HomeGesundheitCorona-VirusDie 10 häufigsten Irrtümer über SARS-CoV-2 und das Wuhan Institute of Virology
Mai 21, 2021
Die 10 häufigsten Irrtümer über SARS-CoV-2 und das Wuhan Institute of Virology
Alina Chan, die zu den Unterzeichnern des Briefes in Science gehört, in dem Wissenschaftler eine lückenlose Aufklärung der Herkunft von SARS-CoV-2 verlangen, und zwar von der WHO, hat in den letzten Tagen einen sehr wichtigen Thread auf Twitter veröffentlicht, den wir unseren Lesern nicht vorenthalten wollen. In diesem Thread räumt sie mit den 10 häufigsten Irrtümer, die es im Zusammenhang mit SARS-CoV-2 vornehmlich in MS-Medien zu lesen gibt, auf.
Wir haben die zehn Punkte etwas aufgemöbelt:
Behauptung: Forschung zu Coronaviren hat im Wuhan Institute of Virology auf Sicherheitslevel 4, also dem höchsten Sicherheitslevel stattgefunden. Falsch. Forschung zu Coronaviren hat auf den Sicherheitslevel 2 und 3 stattgefunden. Sicherheitslevel 2 entspricht in etwa den Sicherheitsvorkehrungen, die in einer Zahnarztpraxis getroffen werden. Eingeräumt hat dies Zhengli Shi, Leiterin des Wuhan Institute of Virology.
Behauptung: Es sind bislang keinerlei Viren, schon gar keine Coronaviren aus Hochsicherheitslaboren in China entkommen. Falsch. Eine ganze Reihe von Lab-Leaks in China ist für die Vergangenheit, vor allem aus einem Hochsicherheitslabor aus Peking belegt. Zumeist ist SARS-CoV, der Vorgänger von SARS-CoV-2 entkommen. Wir haben die entsprechenden Vorfälle hier dokumentiert.
Behauptung: SARS-CoV-2 ist auf dem Huanan Seafood Market von Tieren auf Menschen übergesprungen. Unbelegt. Es gibt keinerlei Beleg für diese Behauptung. In keiner einzigen der Tierproben, die auf dem Huanan Seafood Market genommen wurden, konnte SARS-CoV-2 nachgewiesen werden. Alle Belege sprechen vielmehr dafür, dass SARS-CoV-2 von Menschen in den Seafood Market gebracht wurde.
Behauptung: In Wuhan kommt es regelmäßig zu Zoonosen, also dazu, dass ein Virus, das in Tieren heimisch ist, auf Menschen übergeht. Falsch. Wuhan ist tausende Kilometer von dem Gebiet entfernt, für das einige Zoonosen belegt sind. RaTG13, das Virus, das SARS-CoV-2 am nächsten verwandt sein soll, soll aus einer Höhle in der Provinz Yunnan stammen (Tongguan in Mojiang). Tatsächlich wurde die Bevölkerung von Wuhan, weil es in ihr vor SARS-CoV-2 kaum Menschen gab, die positiv auf irgend einen Coronavirus getestet werden konnten, häufig als Kontrollgruppe für Forschung über die Verbreitung von Coronaviren genutzt.
Behauptung: SARS-verwandte Viren, die von Fledermäusen stammen, die wiederum in Wuhan und Hubei Province heimisch sind, sind über Jahre im Wuhan Institute of Virology untersucht worden. Falsch. Wir wissen nicht einmal, ob es in Wuhan und Hubei Province überhaupt Fledermäuse gibt, die ein SARS-verwandtes Virus tragen.
Behauptung: In Wuhan und Hubei Province leben die gleichen Fledermaus-Arten wie z.B. in Yunnan Province. Deshalb gibt es auch dieselben Coronaviren in den Fledermäusen. Falsch. Sogar im Wuhan Institute of Virology wurde ein Paper veröffentlicht, in dem gezeigt wird, dass geographische Grenzen für die Ausbreitung von Corona-Viren viel relevanter sind als die Verbreitung in einer Spezies, d.h. Fledermäuse in Yunnan tragen andere Coronaviren als Fledermäuse in Hubei.
Behauptung: Wissenschaftler können erkennen, ob ein Virus in einem Labor hergestellt oder manipuliert wurde. Falsch. Wissenschaftler können feststellen, dass bestimmte Veränderungen, die sich im Genom eines Virus finden lassen, durch Manipulation hergestellt worden sein können, ein Laborursprung somit wahrscheinlich ist, aber Wissenschaftler können nicht abschließend entscheiden (sofern sich kein Labor findet, das die Manipulation zugibt), ob eine bestimmte Auffälligkeit tatsächlich Ergebnis einer Manipulation ist, weil sie nicht ausschließen können, dass die Mutation auch auf natürlichem Weg zustande gekommen ist. U.a. deshalb sammeln wir auf ScienceFiles seit mehr als einem Jahr Indizien, die für einen Laborursprung von SARS-CoV-2 sprechen.
Behauptung: Wenn SARS-CoV-2 aus einem Labor stammen würde, dann würde es “unnatürlich” aussehen. Falsch. Viele der Viren, die bislang aus Laboren entkommen sind, waren tierischen Ursprungs und selbst wenn sie manipuliert gewesen wären, so wäre es dennoch nicht feststellbar.
Behauptung: Die Sequenzen aller Viren, die im Wuhan Institute of Virology gelagert sind, können Online abgefragt werden. Falsch. Tatsächlich ist eine Datenbank verschwunden, in der mehr als 20.000 Pathogene, die im Wuhan Institute of Virology aufbewahrt werden, verzeichnet sind.
Behauptung: Das Wuhan Institute of Virology hat alle seine Virensequenzen, die Ähnlichkeit zu SARS-CoV-2 aufweisen, zeitnah und vollständig veröffentlicht. Falsch. Geteilt wurde lediglich, was als “nächster Verwandter” von SARS-CoV-2 bezeichnet wurde (nämilch RaTG13). Es wurde verschwiegen, dass sich im Wuhan Institute of Virology weitere 8 SARS-vergleichbare Coronaviren befinden und dass diese Coronaviren bereits in den Jahren 2012 bis 2015 gesammelt wurden und bis 2018 vollständig sequenziert waren.
Wenn man das so liest, fragt man sich, was die Herrschaften im Wuhan Institute of Virology eigentlich vertuschen wollen. Und die Antwort ist eigentlich klar – oder?
Bei uns erhalten Sie die Informationen, nach denen Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
ScienceFiles lebt von Spenden! Bitte unterstützen Sie uns, damit wir solche Texte auch morgen noch veröffentlichen können!
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Stimmt, es mehren sich Behaupten einiger linksverstrahlter Wissenschaftler, dass der gefährliche Corona-Virus mit der angeblichen Klimaerwärmung irgendwie zusammenhängt.
Nach der Pandemie ist vor der Klimakatastrophe……….🤮🤮🤮🤬
Antwort ist klar! DANKE.
Für alle, die ähnlich denken (Diskurs sollte immer möglich sein), empfehle ich diese Doku: “Mundtot gemacht – zum Schweigen gebracht”, ServusTV Mediathek. Wiederholung 22.5./18.15 nach Wegscheider.
High, im Sommer bevor die Ausbreitung des Virusses öffentlich wurde, gabe es in den USA etwa 200 nicht wirklich geklärte Todesfälle durch eine Lungenerkrankung, die angeblich durch Dampf-zigarettenkonsucht ausgelöst worden sein sollte. Die Befüllungen der Dampfz. bzw. E-Zigaretten sollen nicht zugelassen gewesen sein. Freundlichst Fiete
Ich habe gelesen, dass im menschlichem DNA dieser Virus vorkommt. Also wurde mit PCR
etwas neues gefunden um genau das zu schaffen, was jeder erkennen kann.:
a) Abbau der Menschenrechte
Ein System zu schaffen, dessen Verachtung kaum in Worte zu fassen ist.
b) Ein weltweit eingeführtes SCHNEEBALLSYSTEM zum Geldscheffeln
Ganz oben ein Handvoll Milliardäre
die sich Regierungen/ Richter u.a. in das Schneeballsystem einkaufen, die am Ende die Gewinne
wieder nach ganz oben schaffen.
Jeder der sich nicht kaufen lässt wird diffamiert, mit Strafverfahren überzogen/ Eingeschüchtert
Ich lese heute die Besuchserlaubnis eines Baumarktes – frei übersetzt
” Hunde und Nigger” dürfen nicht in den Baumarkt – gemeint sind damit gesunde Menschen.
In den Baumarkt dürfen nur C-19 Träger die geimpft oder genesen – aber nicht älter als 6 Monate
An gesunden Menschen verdienen diese o.g. handvoll Milliardäre NICHTS
Menschenverachtende Diskriminierung von Menschen die sich durch ein gesundes Immunsystem
dem o.g. Schneeballsystem entziehen.
Wenn jemand jetzt behauptet es gibt keine Gesunde – nur noch nicht kranke Menschen – sollte
das Strafrecht studieren, das besagt – bis zum gegenteiligem Beweis ist jeder Mensch GESUND !!
VORBEUGEHAFT – genauso eine strafbare Handlung.
Beweis für diese Unschuldsvermutung:
Täglicher Besuch in Einkaufszentren Aldi/LIdl und co. wo sich auch NIEMAND ansteckt.
Da lügen bekanntlich kurze Beine haben – 2020 flaute die Infektion auch zu dieser Jahreszeit ab
ohne Masken. Heute ein Milliargengeschäft. Eben so überlegungswert ist die jährliche Vogelgrippe um Februar/März.
@was die Herrschaften im Wuhan Institute of Virology eigentlich vertuschen wollen.
und die W der Fragen :
wer hat bezahlt
wer hat geplant
wer hat Nutzen
ok – Kollateralnutzen gibt es viele auf allen Ebenen – obwohl ich befürchte, daß die primären Nutzer nicht lokal zu finden sind, sondern global agieren !
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wir haben die zehn Punkte etwas aufgemöbelt:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Frau Alina Chan hat offensichtlich zur offiziellen Parteilinie zurück gefunden.
Siehe auch https://undark.org/2021/03/17/lab-leak-science-lost-in-politics/
Der obige Twitter-Thread ist vom Mai 2021.
Die Zoonosengeschichte brauchen wir aber doch wegen der Klimawandelgeschichte
Stimmt, es mehren sich Behaupten einiger linksverstrahlter Wissenschaftler, dass der gefährliche Corona-Virus mit der angeblichen Klimaerwärmung irgendwie zusammenhängt.
Nach der Pandemie ist vor der Klimakatastrophe……….🤮🤮🤮🤬
High, das befürchte ich auch. Freundlichst Fiete
Antwort ist klar! DANKE.
Für alle, die ähnlich denken (Diskurs sollte immer möglich sein), empfehle ich diese Doku: “Mundtot gemacht – zum Schweigen gebracht”, ServusTV Mediathek. Wiederholung 22.5./18.15 nach Wegscheider.
Vor Gericht leider nicht mehr ………..
Ok, lieber Herr Müller, altes Sprichwort…
Ich gebe Ihnen Recht!!!
High, im Sommer bevor die Ausbreitung des Virusses öffentlich wurde, gabe es in den USA etwa 200 nicht wirklich geklärte Todesfälle durch eine Lungenerkrankung, die angeblich durch Dampf-zigarettenkonsucht ausgelöst worden sein sollte. Die Befüllungen der Dampfz. bzw. E-Zigaretten sollen nicht zugelassen gewesen sein. Freundlichst Fiete
Lediglich Sicherheitsstufe 2 im Labor – also grob fahrlässiges Handeln wie in Tschernobyl!
Ich habe gelesen, dass im menschlichem DNA dieser Virus vorkommt. Also wurde mit PCR
etwas neues gefunden um genau das zu schaffen, was jeder erkennen kann.:
a) Abbau der Menschenrechte
Ein System zu schaffen, dessen Verachtung kaum in Worte zu fassen ist.
b) Ein weltweit eingeführtes SCHNEEBALLSYSTEM zum Geldscheffeln
Ganz oben ein Handvoll Milliardäre
die sich Regierungen/ Richter u.a. in das Schneeballsystem einkaufen, die am Ende die Gewinne
wieder nach ganz oben schaffen.
Jeder der sich nicht kaufen lässt wird diffamiert, mit Strafverfahren überzogen/ Eingeschüchtert
Ich lese heute die Besuchserlaubnis eines Baumarktes – frei übersetzt
” Hunde und Nigger” dürfen nicht in den Baumarkt – gemeint sind damit gesunde Menschen.
In den Baumarkt dürfen nur C-19 Träger die geimpft oder genesen – aber nicht älter als 6 Monate
An gesunden Menschen verdienen diese o.g. handvoll Milliardäre NICHTS
Menschenverachtende Diskriminierung von Menschen die sich durch ein gesundes Immunsystem
dem o.g. Schneeballsystem entziehen.
Wenn jemand jetzt behauptet es gibt keine Gesunde – nur noch nicht kranke Menschen – sollte
das Strafrecht studieren, das besagt – bis zum gegenteiligem Beweis ist jeder Mensch GESUND !!
VORBEUGEHAFT – genauso eine strafbare Handlung.
Beweis für diese Unschuldsvermutung:
Täglicher Besuch in Einkaufszentren Aldi/LIdl und co. wo sich auch NIEMAND ansteckt.
Da lügen bekanntlich kurze Beine haben – 2020 flaute die Infektion auch zu dieser Jahreszeit ab
ohne Masken. Heute ein Milliargengeschäft. Eben so überlegungswert ist die jährliche Vogelgrippe um Februar/März.
@was die Herrschaften im Wuhan Institute of Virology eigentlich vertuschen wollen.
und die W der Fragen :
wer hat bezahlt
wer hat geplant
wer hat Nutzen
ok – Kollateralnutzen gibt es viele auf allen Ebenen – obwohl ich befürchte, daß die primären Nutzer nicht lokal zu finden sind, sondern global agieren !