Wie konnte es zum Dritten Reich kommen? So: Sie sind gerade live dabei!
Totalitäre Systeme benötigen eine breite Mitläuferschaft, um sich durchsetzen und stabil sein zu können.
Wenn eine Regierung etwas beschließt, dann hat eine Regierung etwas beschlossen.
Damit das, was beschlossen wurde, auch umgesetzt wird, bedarf es einer Reihe nachgeordneter Behörden und Institutionen, es bedarf der Legitimität der Regierung und der Akzeptanz durch die Bevölkerung, die vom Beschlossenen betroffen ist.
Das beschreibt das Idealbild eines demokratischen Systems.
Mit dem Abrücken von diesem Idealbild steigen die Anforderungen.
Eine Regierung, die keine Legitimität in weiten Teilen der Bevölkerung genießt, ist mit einem Akzeptanzverlust konfrontiert, der sich darin niederschlägt, dass immer größere Teile der Bevölkerung die Beschlüsse der Regierung ignorieren.
Um die Beschlüsse durchzusetzen, benötigt die Regierung als Schützenhilfe Akteure, die Zwang auf diejenigen in der Bevölkerung ausüben, die es ablehnen, den Vorgaben der Regierung zu folgen, die diese Akteure bedrohen und über die Bedrohung dazu zwingen, Folge zu leisten.
Die ersten Akteure, die zur Erfüllung dieser Aufgabe hinzugezogen werden, sind Soldaten, Polizisten und Beamte im Rechtssystem, Richter, Staatsanwälte usw. die dafür Sorge tragen, dass Nicht-Befolgung von Regierungsbeschlüssen geahndet wird.
In einem totalitären System ist dies jedoch nicht genug, um die Gefügigkeit der Bevölkerung zu gewährleisten. Hier ist es notwendig, Bürger zu Spitzeln, zu Denunzianten oder Hilfspolizisten zu machen, die freiwillig die Schmutzarbeit für ihr totalitäres Regime erledigen, entweder, weil sie hoffen, einen pekuniären oder einen Statusvorteil dadurch zu erreichen oder weil sie schlichtweg bösartig sind. Das umfangreiche Netzwerk inoffizieller Mitarbeiter der Stasi der DDR ist eines der besten Beispiele für von Regierungen unterhaltene Spitzelnetzwerke. Jedes totalitäre System hat diese Netzwerke aus Bürgern, die anderen Bürger nachstellen, sie bespitzeln oder denunzieren (Heute oft unter der Bezeichnung “Demokratie leben!”). Hier gibt es keinerlei Unterschied zwischen den kommunistischen Regimen von Lenin, Stalin und allen die nachgefolgt sind, zwischen China, Vietnam, der DDR oder dem Dritten Reich. Alle hatten sie weite Netzwerke von Bürgern, die sich freiwillig zu Handlangern des Regimes gemacht haben. Auswertungen des Gestapo-Archivs in Würzburg zeigen gar, dass sich die dortige Gestapo gar nicht vor Informationen und Hinweisen, vor Denunziationen gegen Bürger durch Bürger retten konnte. Bösartigkeit ist eine feste Eigenschaft von manchen Menschen (Wer sich dafür interessiert, kann es entweder bei Robert Gellately oder bei Laurence Rees nachlesen).
Aber auch derartige Netzwerke der Bespitzelung von Bürgern reichen nicht, um den Anspruch eines totalitären Staates, seine Bürger bis in den letzten Winkel der Privatheit zu überwachen, durchzusetzen. Ein großer Teil des menschlichen Lebens ist für viele mit Lohnarbeit verbunden. Und obschon Spitzelnetzwerke in der Lage sind, auch Arbeitskollegen in ihre Überwachungstätigkeit einzufügen, so ist es dennoch notwendig, Unternehmen, insbesondere in teilkapitalistischen Systemen, in denen es nicht ausschließlich staatliche Unternehmen gibt, die zentral gleichgeschaltet werden können, auf Linie zu bringen.
Hier spielt ein Großteil der Musik, die dazu führt, dass das totalitäre Lied in einer Gesellschaft erfolgreich gesungen werden kann. Welches Schicksal wäre den Nürnberger Rassegesetzen, dem Arbeitsverbot für Juden zuteil geworden, wenn sich Bürger und Unternehmer und Hochschulen und andere Institutionen geweigert hätten, sich daran zu halten? Wenn Ärzteverbände das Arbeitsverbot nicht durchgesetzt hätten, Hochschulen jüdische Wissenschaftler nicht entlassen hätten, Unternehmen, große, mittlere und kleine nicht damit begonnen hätten, Juden aus ihrer Belegschaft zu entfernen und dafür zu sorgen, dass Letztere aus der Gesellschaft ausgefroren werden und keine Chance auf Teilhabe mehr haben? Für den Erfolg totalitärer Systeme ist es geradezu elementar, dass ein sich gegenseitig ergänzendes System aus Zwang, freiwilliger Spitzeltätigkeit und rückgratloser Folg- bzw. Fügsamkeit zusammentreffen.
Um auf die Frage in der Überschrift zurückzukommen: Das Dritte Reich war keine Kreation von Adolf Hitler und seinen Vasallen. Sie alle haben die Ideen geliefert und Vorgaben gemacht. Umgesetzt haben es andere, gefügig, folgsam waren andere. Hannah Arendt spielt mit ihrem Begriff der Banalität des Bösen darauf an, darauf, dass sich Bürger problemlos zu Feinden anderer Bürger machen lassen, Spaß daran haben, sich gegenseitig zu überwachen, Freude empfinden, wenn die “Feinde des Volkskörpers” gedemütigt, mit Sanktionen und Restriktion belegt werden. Sie alle, die in ihrer Position dafür sorgen, dass eine Staatsdoktrin, die ihrem Gehalt nach in den Bereich des Politischen gehört, auch in anderen Bereichen bis ins Private Anwendung findet, sie haben den Totalitarismus nicht nur gestützt, sondern durchgesetzt.
Und damit sind wir bei dem Unternehmen “Ebener” angekommen. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Marienberg beschreibt sich selbst als Produzent “Innovativer Fassaden”. Das mag auch stimmen. Was das sogenante “Human Resource Management”, das Personalmanagement angeht, so ist die Firma “Ebener” alles andere als innovativ, wie das folgende Schreiben zeigt, das den schalen Eindruck hinterlässt, den man nach ein paar Stunden im Koblenzer Bundesarchiv hat, die man in der dortigen Sammlung von Quellen aus dem Dritten Reich verbracht hat. Wenn es einen Preis für vorauseilenden Totalitarismus gibt, dann haben ihn Ebener und sein Geschäftsführer Stefan Weber verdient.
Unternehmen als Erfüllungsgehilfen des Staates sind unabdingbar für totalitäre Systeme. Unternehmen, die einen kruden Kollektivismus predigen, wie er in dem Satz:
“Wer seine persönlichen Zweifel oder gar seine Ablehnung über das gesellschaftliche Interesse stellt, der muss auch die Konsequenzen tragen.”
zum Ausdruck kommt, verbreiten einen Stasi-Geist, der erschreckend ist. Dass private Entscheidungen nicht mehr die Angelegenheit dessen sind, der sie trifft, dass sich ein Arbeitgeber, den es nicht einmal entfernt etwas angeht, welche privaten Entscheidungen seine Arbeitnehmer treffen, anmaßt, nicht nur die privaten Entscheidungen zu bewerten, sondern auch zu sanktionieren, das ist ein zentrales Markenzeichen totalitärer Systeme, die davon leben, dass jeder kleine Zwerg zum Goliath wird, wenn er sich unter dem Schutz des Regimes, bei dem er sich anschleimt, wähnt. Die schlechte Nachricht für diese Goliathe: Es gibt David.
Dass Anbiederung und selbstsichere Unkenntnis, also das von Dunning-Kruger beschriebene Phänomen, dass wenig Wissen mit viel Selbstsicherheit einhergeht, oft zusammen auftreten, zeigt der vorletzte Satz dieses bemerkenswerten Dokuments, für dessen Zusendung wir uns bei dem entsprechenden Leser bedanken:
“Eine hohe Impfquote ist nicht nur von allgemeinem gesellschaftlichen Interesse, sondern auch für die Schutzpflichten des Arbeitgebers von essentieller Bedeutung.”
Falls Arbeitnehmer von Ebener hier mitlesen: Fragen Sie Ihren Geschäftsführer: WARUM, warum ist eine hohe Impfquote von “allgemeinem gesellschaftlichen Interesse” und für die “Schutzpflichten des Arbeitgebers” essentiell?
Fragen Sie vor dem Hintergrund, dass die Zahl der Geimpften, die dennoch positiv auf SARS-CoV-2 getestet werden und an COVID-19 erkranken, stetig steigt, die Anzahl der Nebenwirkungen von Impfung (für die Herr Weber sicher die finanziellen Konsequenzen trägt, wenn es seine Arbeitnehmer erwischt) sehr groß ist, die Effektivität der Impfstoffe derzeit in den Keller geht, niemand weiß, welche Langzeitfolgen sich mit den Impfstoffen verbinden, kaum jemandem eine Gefahr durch SARS-CoV-2 droht, der nicht über 70 Jahre alt ist oder erhebliche gesundheitliche Vorbelastungen mitbringt.
Fragen Sie Herrn Weber, warum er sich ohne Not zum Erfüllungsgehilfen eines Staates macht, dessen Vorgaben keinerlei Begründung in wissenschaftlichen Erkenntnissen haben. Fragen Sie ihn, ob seine Persönlichkeit so fragil ist, dass er das nötig hat.
Wie es zum Dritten Reich kommen konnte, das erleben wir derzeit live. Beispiele, wie das des innovativen Fassadenbauers aus Bad Marienberg, sie häufen sich. Wer ähnliche Beispiele kennt, den bitten wir, sie an uns zu schicken.
Wir veröffentlichen alles, was uns erreicht. Wir dokumentieren für die Nachwelt, um die Frage: Wie konnte es dazu kommen? – unnötig zu machen, denn die Antwort ist bekannt, offenkundig, bei uns nachzulesen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ich wurde von einer Kollegin auf diesen Artikel aufmerksam gemacht, weil wir haben ein Geschäftsverhältnis mit der Firma Ebener. Unser Chef ist derzeit im Urlaub, aber er wird nach seiner Rückkehr bestimmt nicht sonderlich erfreut über das sein, was Herr Weber hier seinen Mitarbeitern antut. Für uns ist hier Corona von Beginn an nur ein Begriff, ansonsten gibt es bei uns (vom Chef angewiesen) keinerlei Zwangsmaßnahmen. Und wie ich unseren Chef kenne, wird der diese Firma glatt aus den Auftragsvergaben löschen lassen. Bei sowas kennt er keine Gnade. Grüße Birgit.
dass kann ich nur begrüßen wenn Ihr Chef so handelt. Ich werde die Firma Ebener über das Kontaktformular persönlich anschreiben. Die Geschichte darf sich nicht wiederholen. Wir sind viele und das müssen wir uns täglich bewusst machen, David gegen Goliath. Wir müssen alle zusammenhalten und uns nicht spalten lassen.
Danke fürs Teilen! Und nach der anfänglichen Fassungslosigkeit, wenn man so etwas lesen muss, es gibt auch gute Nachrichten. Offenbar reagieren in Deutschland Menschen auf solche Aktionen: die Facebook-Seite von “Ebener Geile Fassaden” ist nicht mehr zugänglich, stattdessen findet man bei Suche nach dieser Firma auf FB nur noch Fotos dieses Schreibens. Die Homepage des Unternehmens geht derweil live in die Knie. Unterseiten laden nicht mehr. Sowas kommt von sowas…
Ja!
Auf der FB-Seite des Chefs (Geschäftsführender Gesellschafter) gibt’s als Profilbild mittlerweile nur noch weiße Raufasertapete: https://www.facebook.com/stefan.weber.54738/
Politische Voreingenommenheit kann man ihm nicht vorwerfen, er mag CDU UND SPD. 😉
Auf einen wichtigen Aspekt gehen Sie nicht ein: der gegenwärtige, identitätslinke Totalitarismus ist nicht von jetzt auf gleich über uns gekommen, und ich vermute, der NS hat das genauso wenig getan. In diesem Fall wäre er vielleicht wirklich an der Gegenwehr sehr vieler kleiner bis mittlerer Entscheidungsträger und an deren Deckung durch die Bevölkerung gescheitert. Aber 1933 war es schon zu spät und die endgültige, offene Durchsetzung eines totalen Staates war vielen erwünscht. Andere, wahrscheinlich sogar die Mehrheit, sahen sie zwar nicht als positiv, aber als unvermeidbar an. Das Aufkommen der Gegenwarts-Ideologie habe ich selbst mitbekommen. Sie hat spätestens um 1970 mit sehr diffusen Schuldkulten angefangen, aus ökologischen Themen zwar schon früh alarmistische Schlagworte (“Neue Eiszeit!”- “Waldsterben!” – “Kinder sterben an Pseudo-Krupp!”usw.) herausgesaugt, sie aber nur langsam, über Jahrzehnte hinweg, zu moralischen Keulen gemacht, spätestens in den 1980-er Jahren deckte ein – damals noch nicht offen erklärter – “Kampf gegen Rechts” auch völlig willkürliche Vorwürfe gegen missliebige Personen, und so weiter und so weiter.
Das politkorrekte Neusprech kam langsam auf und verlangte keineswegs sofort die Neukonstruktion des sprachlichen Denkens überhaupt. In den 1990-er Jahren war bereits von “Unwörtern” die Rede, deren sprachpolizeiliches Verbot aber noch wenig umsetzbar war. Totalitarismus setzt schleichend ein, und die offensichtlichen Ereignisse, im Fall des Nazireichs z.B. Hitlers Aufstieg zum Reichskanzler, stehen am Ende des Weges einer totalitären Machtergreifung, nicht am Anfang. Die typisch totalitären Verbrechen sind erst nach der Machtergreifung möglich, fast alle anderen entscheidenden Abläufe liegen vor ihr.
Die herrschende Strömung muss übrigens nicht von Anfang an völlig einheitlich sein (für den NS heißt das: sie muss nicht schon in ihren frühen Formen vor dem 1. WK einheitlich gewesen sein, und auch nach 1918 wurde sie es nicht mit einem Schlag). Die anfänglichen Anführer einer Bewegung brauchen nicht totalitär zu sein, damit “ihre” Bewegung es später wird. Ein Land ist nicht heute frei und morgen eine totalitäre Diktatur.
Nur die Denunziation kann auf einem bereits späten Entwicklungsstadium plötzlich durchbrechen, nachdem sie vorher nie beachtet wurde und allgemein als moralisch unmöglich galt. Als im Oktober 2019 ein künstlicher “Nazinotstand” in Dresden ausgerufen wurde, dessen Zweck darin bestand, dem Verfassungsschutz über eine speziell eingerichtete “Hot-Line” Leute zu melden, die irgendwie oder angeblich “rechts” waren, kommentierte ein Polizeibeamter auf FB, vor nicht langer Zeit hätte die Polizei sich um anonyme Hinweise nur dann gekümmert, wenn es um Schwerverbrechen ging, bei Hinweisen z.B. auf systematischen Ladendiebstahl (“X klaut Parfüm in den Drogerien und versetzt es im Dealer-Milieu”) schon nicht mehr. Und ein Zettel oder Anruf: “X ist rechts” wäre als verrückt angekommen. Inzwischen würde FB ein solches Post sperren, eines, das “Rechte” denunziert, dagegen nicht. Die Frage, ab welcher Schwere eines Delikts die Polizei anonymen Denunziationen nachgehen darf, hat sich 2020 erledigt: wenn der Verdacht besteht, dass 3 Leute aus 3 Haushalten sich in einer Wohnung zum Skatspielen treffen, ist das eine reine Ordnungswidrigkeit, die im StGb gar nicht vorkommt, aber eine solche Missachtung der Corona-Regeln reicht schon aus, um die Polizei die Wohnung filzen zu lassen. Auch früher gab es Missbräuche, aber das waren Übergriffe, hinter denen keine “rechtliche” Absicherung stand. Heute geht es als “Seuchenschutz” durch. Das totalitäre System hat sich weitgehend etabliert, obwohl es gut beraten ist, immer noch einiges an Meinungs- und trotz der reichlichen Zensur im Netz an Pressefreiheit zuzulassen. Das Regime verlangt die Kontrolle jeder physischen Bewegung, außer im Fall der hochprivilegierten Asylbewerber, aber es wird die Meinungs- und Pressefreiheit zuallerletzt abschaffen, wenngleich der Angriff auf beide längst eingesetzt hat. Der “Kampf gegen Rechts” richtet sich seit 2000 gegen die Meinungs- und Pressefreiheit. Aber wirklich konsequent war das bisher nicht machbar, ohne dass das Regime sich selbst gefährdet hätte.
Dafür hat es die parlamentarische Demokratie bereits ausgehebelt. Deren letzte Verteidigung fand Anfang 2020 in Erfurt statt, die “Täter” waren Abgeordnete der FDP, AfD und Union. Als FDP und Union umfielen und den kurz vorher abgewählten Ramelow in seinem Anspruch auf die Position des MP bestätigten, war die Demokratie in Deutschland erledigt. Jetzt, im Sommer 2021, leistet sich das Regime nicht nur ein völliges Versagen angesichts eines sehr schweren Hochwassers, sondern stänkert auch erstmalig gegen freiwillige Helfer, die auf einmal “rechts” sein sollen und verjagt BW-Veteranen aus Ahrweiler, die dort eine Menge notwendige Arbeit geleistet und ca. 1000 Menschen mit einer Feldküche versorgt hatten. Ferner beglückt es uns alle mit einer faktischen Impfpflicht und hat die StIko unter Druck gesetzt, bis sie die Impfung der gesunden, nicht durch Covid-19 gefährdeten, Kinder “empfahl”. Kurz, das Regime benimmt sich wenige Wochen vor den Wahlen so, als wäre es gerade eben durch die Wahlen bestätigt worden, und ich fürchte, es ist nicht nur ein “Verschwörungsmythos”, anzunehmen, dass es tatsächlich schon “bestätigt” worden ist. Eine absolute Mehrheit wird die Kartellparteien wählen, Wahlfälschungen sind da kaum nötig. Und über die Verteilung der Posten hat das Kartell sich offenbar schon geeinigt. Da Merkel aus Gründen persönlicher Eitelkeit keinen Unions-Nachfolger wünscht, wird der nächste Kanzler oder die nächste Kanzlerin entweder der korrupte und vor allem von einer irren Partei umgebene Scholz oder die Politologin und Völkerrechtlerin, die um 2011 an einem wissenschaftlichen Projekt gearbeitet hat (bitte sehr, ich kann nichts dafür, dass dies alles in ihrem Lebenslauf stand, bevor sie die nächsten Märchen hineinschrieb),laut der Deutschland pro Jahr und Nase 9 Gigatonnen CO2 emittiert und der zu dem Skandal in Thüringen nur eingefallen ist: “…da waren wir in einer Situation, in der fast ein Nazi MP geworden wäre!”. Wenn allein Baerbock ahnungslos und antidemokratisch eingestellt wäre, ginge es ja noch. Mehr als eine Sprechpuppe der tatsächlichen Herrscher kann sie nicht werden. Aber sie gehört zu einer genauso irren Partei wie Scholz. Und, wie gesagt, die Wähler haben da erkennbar nichts mehr zu entscheiden. Die Machtergreifung ist abgeschlossen. Das letzte, was fallen wird, sind die Meinungs- und Pressefreiheit.
Sehr guter Beitrag. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass sich verschiedene politische Vertreter verhalten, als sei die Bundestagswahl zu ihren Gunsten bereits entschieden. Ich vermute, dass es auf mehreren Ebenen Möglichkeiten gibt, Wahlbetrug zu betreiben. Eine ist die Briefwahl, für die quasi alle abgesehen von der AFD werben.
Man muss das gar nicht theoretisch begründen, sondern kann rein im Praktischen bleiben: Wenn der Staat von mir Dinge verlangt, die ich für falsch halte, und wenn die Mittel des Staates gegen seine eigenen Gesetze verstoßen… wenn dieser Staat andererseits keiner seiner konstitutiven Aufgaben mehr nachkommt (innere Sicherheit, äußere Sicherheit, Rechtsprechung/Gleichheit vor dem Recht) dann kann die Frage nicht mehr sein, ob ich mich von diesem Staat abwende, sondern nur noch die WIE. Ich halte derzeit noch subversive Techniken wie den zivilen Ungehorsam etc. für die Erfolgsversprechenden. Also bspw. keiner Anweisung zu folgen , die nicht überprüft werden kann.Sand im Getriebe sein. Und nocheinmal: Sand im Getriebe sein!
Wahrscheinlich ist Ebner auch nur eine der ersten Firmen, denen wir so weit hinter die Fassade blicken konnten. Unternehmen mit eigenen Impfprogrammen und regelmäßigen Testungen wie in der Schule sind mir zumindest einige bekannt.
Ach lieber Herr Feldmann, das sagt sich so leicht von Argentinia aus.
2011 wurde Ken fm in die total rechte Ecke geschoben. Also, der ist so gar nicht mein Ding… auch Schiffmann und Brunelli nicht.
Aber das ging doch voll ab gegen die verbriefte Presse- und Meinungsfreiheit. Es sollte jeder Mensch frei seine Meinung öffentlich äußern dürfen.
Gibt’s eigentlich noch speakers corner? 😎
Ich meine ja eben keinen Heroismus, Saraswati, sondern eher eine sozialistische Übererfüllung: keinen nicht explizit geforderten und kontrollierten Schritt mehr machen, das System in den Kontroll Kollaps führen!
System-Treue in offene Türen laufen lassen. Apathie für j e d e Systemansage . Unkenntlich werden für das Schweine System und dort, wo sie mich nicht kontrollieren können, machen, was ich will!
Und bitte, das ist nicht mein Lebenskompass, ich kann sowas ganz schlecht! Deshalb bin ich ja ausgewandert als ich 2015 nach dem Merkel Domplatten Ekzess gehen 1000 Frauen auf meine Empörung hin gerade von Frauen blödsinnige Elogen und Apologien für Merkel und ihr Pack hören musste.
Ich habe auch keine Lösung, sondern ich hätte mir gewünscht, daß die Demokratie und Freiheit trotz all der Gesinnungs National Sozialisten und Opportunisten einfach irgendwie weiter funktioniert…
Aber nun braucht es einen Freiheitskampf!
LG
Volle Zustimmung. Ich bin in der DDR aufgewachsen und habe so schon in der Jugend Anpassungsstrategien entwickeln können: so viel Anpassung wie gerade nötig, so viel Ungehorsam und Freiheit wie möglich. Aus der DDR bin ich im Mai 1989 geflüchtet, auch jetzt suche ich wieder Fluchtziele – wobei die Auswahl immer enger wird. Vielleicht wäre Polen eine Alternative, unser kürzlicher Urlaub dort war jedenfalls sehr entspannt: (fast) kein Maskentheater und nach Test- und Impfbescheinigungen fragte auch keiner.
2015
Die Übergriffe und sexuellen Attacken auf Frauen von jüngeren, zumeist nordafrikanischen Männern, verlangten „nach einer harten Antwort des Rechtsstaates“, so Merkel. Fünf Jahre danach die ‘harte Antwort’. Es gab sie: Für die Flüchtlinge, für die Integration, für die Polizei, für die Politik und die Medien. Aber: Am wenigsten für die Täter. “Kurze Rede – langer Sinn: Glatteis für die *in” (Nietzsche)
Ja, Speakers Corner, jedes Land hat seine eigenen Resistenz Ecken.
monchichimitrosaschleife hat ja oben deutlich ausgeführt, daß die Redefreiheit vermutlich erst am Schluss absolut eingeschränkt wird von der sozialistischen Oligarchie mit feudalistisxhem Unterbau.
PS. Hier in Argentinien sind die Leute ja nicht klüger. Das System kann nur nicht so kontrollieren und die Leute neigen zur Inkonsequenz. D zählt hingegen im internationalen Ranking der Polizeistaaten wohl zur Spitzengruppe.
Unternehmen mit eigenen Impfprogrammen und regelmäßigen Testungen wie in der Schule sind mir zumindest einige bekannt.
Mir auch. Aber derart massiv war der Druck dort nicht, schon ein bißchen verbrämter. Das war allerdings vor 6 Wochen. Seither wird der Impfdruck gröber.
Es gab doch mal die Resolution 2361 des Europarates – wenn ich den u. a. Artikel oben lese, frage ich mich, weshalb da niemand auf die Einhaltung pocht; besonders Artikel 7.3.1 sagt doch alles aus: “7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated; …”
Einfach mal EDEKA AfD kugeln.
Wenn Kritiker Besuch von Steuerfahndung und “Staatsschutz” und private Banken ohne Bezug dazu und ohne Begründung Konten kündigen, befinden Sie sich natürlich nicht im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat, sondern zum 3. mal in der Sche…e.
Ganz genau so ist es. Die Leute lernen nichts dazu, am wenigsten die mit der gediegenen Halbbildung, die das Sagen, Parolenbrüllen und Befehleschnarren haben. Was allerdings die Firma Edeka angeht, bin ich nicht ganz verständnislos. Die musste sich nämlich zwischen relativ abstrakten, demokratischen Regeln einerseits und der Aussicht auf tobende SA-ler in ihren Filialen andererseits entscheiden. Außerdem enthält das Aussortieren der AfD-Smoothies und einzig der AfD-Smoothies, doch eine gute, non-verbale Aussage: Alles Flaschen, bis auf die AfD.
Inzwischen gibt es ein Rechtfertigungsschreiben der GF. Dort wird verkündet, dass sich bisher 162 von 180 Mitarbeiter freiwillig impfen ließen. Das empfinde man als tolle Leistung. Das ist die Höhe! Der Impfdruck wird schon vor dem Schreiben so groß gewesen sein, dass sich dem 162 Mitarbeiter beugten …
Ja, das ist so ein Plan-Übererfüller, wie die, die ihre Produktpackungen mit Labels zupflastern, weil sie sich an den politischen Wind anschmiegen wollen.
Au Backe, ich fürchte, der ist wirklich so borniert. Mit solchen beschränkten Fähigkeiten kann man Geschäftsführer werden, irgendwas habe ich falsch gemacht, vermutlich zu viel Gewissen.
Zufällig heute zur Thematik fertiggeworden: http://friedensblick.de/32368/luege-als-faschistisches-staatsprinzip-allzeittief-bei-auslastung-der-intensivstationen-gesundheitsminister-spahn-spricht-trotzdem-aktuell-von-verschaerfung-der-situation/
Zitat daraus:
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sich diese „unsere“ Bundesregierung und ihre willigen Helfer und Vollstrecker im Bundestag, in keinster Weise von den willigen Helfern und Vollstreckern unterscheiden, welche die Weimarer Republik geschleift haben. Die aus meiner Sicht entscheidende Frage hat der „Geltungsjude“ Michael Wieck in seinem Buch „“Zeugnis vom Untergang Königsbergs – Ein „Geltungsjude“ berichtet““, auf Seite 59 im Kapitel „Kristallzeit“ gestellt, Zitat:
„Wie konnte eine hier und da bestehende Animosität – so möchte ich den Antisemitismus nennen – zu so viel individuellem Haß, zu solch einer Haßpsychose anwachsen“ Zitat Ende
Ich empfehle das Buch von Michael Wieck. Faszinierend – oder besser erschreckend, wenn man sich die dort geschilderte fatale Entwicklung vor dem Hintergrund des aktuellen Geschehens vor Augen führt. Bin durch Zufall auf dieses Buch gestoßen, es zählt aber zweifellos zu den beeindruckendsten Büchern, welche ich Zeit meines Lebens las. https://www.youtube.com/watch?v=DmfgIAFMT3E https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Wieck
Es gäbe demnach eine faktenersetzende Kraft des Herbeiredens. Gepaart mit der normativen Kraft des Faktischen: Wenn die meisten verrückt sind, ist das die Norm ! Sehr lesenswert Ihr Beitrag auf “friedensblick,de” !
Der wesentlichste Unterschied ist vielleicht der: 1929-33 wählten die Deutschen den falschen Weg weil es den meisten von ihnen schlecht ging,
heute baseln die Deutschen stupide in eine unfreie, totalitäre Zukunft, weil es ihnen zu gut geht und zahllose willige Helferlein einer linksgrünen Ideologie in den Medien und im Staatfunk, zur einseitigen Beeinflussung, vor allem des Unterbewusstseins, alle technischen Möglichkeiten des Digitalzeitalters nutzen!
Die Macht der Bilder die auf jedem Handy in Echtzeit vorhanden sind, die ständige Erreichbarkeit der Zielgruppen, die Möglichkeit der anonymen Zusammenrottung mit Gleichgesinnten als Mob in den “sozialen” Medien haben für Virtuosen der Massenpsychologie paradiesische Zustände geschaffen, von denen Demagogen wie Goebbels nicht einmal träumen konnten.
” Es ist überflüssig zu bemerken, dass die Unfähigkeit der Massen richtig zu urteilen, ihnen jede Möglichkeit kritischen Geistes raubt, das heißt, die Fähigkeit, Wahrheit und Irrtum zu unterscheiden und ein scharfes Urteil abzugeben. Die Urteile,die die Massen annehmen, sind nur aufgedrängte, niemals geprüfte Urteile. …… Die Leichtigkeit mit der gewisse Meinungen allgemein werden, hängt vor allem mit der Unfähigkeit der meisten Menschen zusammen, sich auf Grund ihrer besonderen Schlüsse eine eigene Meinung zu bilden. ”
(Gustave Le Bon: Psychologie der Massen, Paris 1911)
Ich sehe nicht, daß es den Leuten zu gut ginge. Eher daß sie einer Überwachung in Vereinzelung unterliegen und durch die Veränderung der Wirtschaftsstruktur – Absterben kleiner Betriebe, jetzt auch der einfachen Dienstleistungen in Gastronomie, Tourismus und Handel – völlig in Staatsabhängigkeit getrieben werden bzw. ihr Heil nur noch im Kapern des Staates sehen, gar nicht mehr fähig sind, sich selbst eine gewisse Unabhängigkeit zumindest im Privaten zu bewahren und sich selber zu helfen.
Hannah Arendt schreibt in „Eichmann in Jerusalem“ über eine Aussage von Eichmanns Verteidiger: „… der Angeklagte habe Befehle des Staates ausgeführt….Was ihm geschehen sei, könne in Zukunft jedermann geschehen, die ganze Welt stehe vor dem Problem….“
Eichmann hatte sich als Opfer seines Gehorsams und seiner Gesetzestreue erklärt. Als tugendhaft und anständig. Er hatte sich ausschliesslich an den geltenden Gesetzen orientiert. Und das stimmte. Die Banalität des Bösen war für Arendt seine Gleichgültigkeit und sein Unvermögen sich in andere hineinversetzen zu können. Sie schreibt dazu, dass Anständigkeit belanglos ist, wenn ihr der höhere moralische Sinn abhanden gekommen ist. Aber dazu müssen wir unser Gewissen und vor allem auf unsere Urteilskraft zugreifen können.
Ich kann unbedingt das kleine Büchlein „Was heisst persönliche Verantwortung in einer Diktatur“ empfehlen. Seite 65: „ Totalitäre Diktaturen stiften bewusst moralische Verwirrung und unterminieren die Moral ihrer Bürger“. Seite 57: „ Das Mitmachen nämlich, es wird unter diktatorischen Verhältnissen verführerisch leicht zu einer Selbstverständlichkeit.“ Ihre Einsicht war, dass sich der Einzelnen in dieser Situation: „..müsste, wer nicht unterstützen wolle…, die Teilhabe am öffentlichen Leben versagen…“ weil Befolgen der Gesetze unterstützen derselben bedeutet. Da sind wir dann beim zivilen Ungehorsam, den auch Herr Feldmann schon vorgeschlagen hat.
Die “Teilhabe am öffentlichen Leben” ist ja dank Lockdown komplett untersagt worden und wurde in Teilen virtualisiert – immer schön automatisch über jede Lebensäußerung berichten an NSA, Microsoft, Google e tutti quanti.
Ich meine, daß diese Ausgangssperren noch gar nicht richtig verstanden sind in ihrer extrem zerstörerischen Funktion für sämtliche gesellschaftlichen und zivilisatorischen Fundamente.
Ein persönliches Treffen mehrerer Personen in einem nicht abgehörten Raum ist etwas anderes als allgegenwärtige Ortungswanzenverseuchung.
Ich finde dass wir derzeit gar keine Verhältnisse haben die zb eine legitime demokratische Willensbildung, Entscheidungsfindung, Wahlen ermöglichen. Dazu würde gehören dass man sich jederzeit treffen kann, Versammlungen und Demos abhalten kann (selbstverstaendlich real, nicht virtuell).
Ja, das ist genau das.
Es werden dadurch auch staatliche Institutionen (Gerichtsverhandlungen, notwendige Versammlungen politischer und gesellschaftlicher Art, die ganze Schulbildung) geschleift.
Öffentlichkeit findet nicht mehr statt.
HAbe gerade einen Bericht über funktionierenden zivilen Ungehorsam in Russland/ Moskau gelesen:
“So haben sie den Impfpass von Bürgermeister Sobjanin zu Fall gebracht – und es war ziemlich einfach. Die Moskauer Bürger haben einfach aufgehört, Geschäfte zu besuchen, die einen Impfpass verlangen.”
aus diesem Artikel: https://journalistenwatch.com/2021/08/22/ziviler-ungehorsam-wie/
Ja, das muß man unbedingt weiter bekanntmachen.
Aber ich fürchte, unter den Europäern gibt es zuviel obrigkeitsfromme, und durch den Lockdown mit anschließenden Tests überall und Datenerfassung in jedem Café hat man die Leute schon ans “Paßvorzeigen” gewöhnt. Zudem sind viele auch echt angsthysterisch und wollen nicht glauben, daß die Gefahr durch das Virus inzwischen ziemlich gering ist.
Es käme darauf an, sie dazu zu bewegen, daß Paßvorzeigen um irgendwo reinzukommen unwürdig ist. Und zwar auch dann, wenn es “bequem” per Handy ist.
In Frankreich ist dieser Kampf ja schon voll entbrannt, dort sind die Vorschriften ja schon restriktiver als hier. Es gehen viele Leute dagegen auf die Straße, aber nicht genug.
Vielleicht begreifen die Die Menschen wenn sie sich das dritte Mal impfen lassen müssen oder wenn nun der nächste lockdown trotz Durchimpfung von 70 Prozent
kommt, daß die Zugeständnisse von “Grundrechten” als Geschenk durch den Staat willkürlich und ephemer sind. Und vllt kapieren dann auch die Kriecher, daß es nicht um die Freiheit der anderen geht, die ihnen egal sind, sondern um ihre eigene Würde und Freiheit!
Stimmt, ist mir beim Verfassen auch aufgefallen…Das kommt heraus, wenn ich in den Menschen etwas Positives sehen will… (also etwas auf alle anwende, was man nur wenigen zugestehen kann/bzw. Was nur wenige sich zugestehen!) Bis 30 galt ich als Idealist (und bin deshalb in der Medizin auch oft auf die Nase gefallen. Dann bin ich passiver Idealist geworden, das funktionierte schon besser.Und als ich den Realisten von der Leine gelassen habe, wurde ich für Chefs und Kkhs-Verwaltungen gefährlich (realist.Loyalität hat die Effektivität von Neutronenwaffen).
Das Dritte Reich, ebenso wie die KPD war die Antithese zur chaotischen Weimarer Republik.
Bis 1928 war die NSdAP erst eine Splitter- dann eine verbotene, dann eine Kleinpartei.
Ab 1928 war die politische und ganz besonders die wirtschaftliche Lage zum Verzweifeln. Der Niedergang erreichte seine Spitze in der Welt-wirtschaftskrise und während der 3 autoritären Regierungen vor Hitler. 1932 war eine einzige Katastrophe, Hunger, Obdachlosigkeit, Bauernsterben, kein Geld für Kohlen, die Selbstmorde waren auf einer historischen Spitze, die Geburtenrate sank fast bis auf das Niveau von heute.
Da konnte keiner mehr Vertrauen zu einer (Weimarer) “Demokratie” haben, es galt KPD oder NSdaP.
Ja, meine Großeltern haben viel chaotischere und gewalttätigere Zeiten überleben müssen – die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. Das war die Brutalo-Schläger-Variante.
Was wir jetzt haben, ist so eine Art stilles Ersticken jeglicher Handlungsfähigkeit, weil jeder Organisationsversuch, der nicht genehm ist, einfach ausgeknipst werden kann.
Anfang des 20. Jahrhunderts hatten die Leute keine Handys und keine PCs und haben es trotzdem geschafft, sich zu organisieren. Wenn sich die Leute heute aber zwingend über whatsapp und co organisieren wollen, dann müssen sie sich nicht wundern, wenn sie erwischt werden. Damals hatte außerdem jeder irgendwo noch Großfamilie, oft auf dem Lande, wo er u.U. einziehen konnte und gegen Mithilfe auch mit durchgefüttert wurde, damals gab es auch noch die Klöster und viele Kirchen, die ebenfalls solche Sozialfälle aufnahmen. Wenn du heute deinen Job verlierst und keine Ersparnisse hast, dann hast du schon viel Glück, wenn deine Freunde dich ein paar Wochen auf der Couch schlafen lassen, meist sind die Freunde aber weg, wenn du fragst. Alles nicht mehr dasselbe wie früher. Versuch einfach mal heutzutage Arbeit zu finden, wenn du kein Auto hast. Fast unmöglich. Aber für einen Gebrauchtwagen der günstigeren Sorte kannst du schonmal 3-4 Monatsgehälter hinlegen und guck dir an, was du dafür noch kriegst.
Die Leute sind sowas von eingeschüchtert und trauen sich nicht, irgendwas zu sagen oder Anzeichen eigenständigen Denkens erkennen zu lassen. Ich habe in der ganzen Covid-Pandemie 1 Person außerhalb meines Familienumkreises getroffen, die die covid-Geschichte durchschaut hat und sich nicht impfen lässt. Ältere Dame im Rentenalter, die üblichen Gebrechen, hatte aber solide Ausbildung damals bekommen und hat sich getraut, das laut und deutlich im Bus zu sagen. Sonst hat niemand was gesagt, obwohl es alle mitbekommen hatten. Das ist Deutschland heute.
Die meisten Leute werden einfach versuchen, irgendwie durchzukommen.
eingeschüchtert
Das ist vielleicht die zutreffendste Bezeichnung. Die meisten Leute werden einfach versuchen, irgendwie durchzukommen.
Naja, das ist immer so.
Ich habe mir jetzt mal die STIKO-Kinderimpfungsempfehlung durchgelesen. Es ist ein astreines Dokument purer Geisteskrankheit.
– es erwähnt dass Kinder de facto null Risiko haben von covid19
– es berücksichtigt nicht dass die Impfung nicht steril ist, und aktuell noch viel weniger wirksam bei Delta
– es empfiehlt allen Ernstes dass Kinder sich impfen lassen sollten, damit sie nicht “psychosozial” ausgegrenzt werden
– es erwähnt underreporting der Impfnebenwirkungen, berücksichtigt das aber null in der Empfehlung
– es werden einem Impfstoff ernsthaft 100% Wirksamkeit bescheinigt weil in der n=1000 Gruppe 0 Fälle auftraten und in der Placebo 4 (“milde”!).
– es wird behauptet dass man wegen angeblicher Verhinderung schwerer Fälle bei Erwachsenen darauf schliessen kann dass das bei Kindern wohl auch so sei
Grandioser Beitrag, sehr evident und entlarvend. Dieser Beitrag sollte verteilt werden, um die Mitläufer, Spitzel und Zusträger der politischen Klasse hier zu entlarvn und im besten Fall zum Umdenken zu bewegen.
Welchen Vorwurf kann man Menschen machen, die einfach nur gute Bürger sein wollen? Für jeden anständigen Deutschen ist die Impfung doppelplusgut und eine Selbstverständlichkeit zum Schutz der Volksgesundheit.
Das sind die offiziellen wissenschaftlichen Fakten. Um bei dieser Sachlage ein Recht auf Impfverweigerung auch nur intellekutell zu akzeptieren, müsste man eine altmodisch libertäre Gesinnung haben, gemeinhin auch als “rechts” bekannt und damit außerhalb des gesellschaftlichen Konsenses.
Was ist Faschismus?
In meinen Augen ist es:
1: ein Kennzeichen des Faschismus einen neuen, wissenschaftlich begründeten guten Menschen schaffen zu wollen. Der Mensch ist nicht länger ein Wesen der Natur, sondern wissenschaftlich begründet und sozialisiert. Die Parallelen darin von damals und heute sind erschreckend.
2: Der Wille der Faschisten, das leistungsfähige Volk für ihre Ideale restlos zu verzwecken, es beispielsweise in einem sinnlosen, grausamen und nicht zu gewinnenden Krieg zu verheizen oder es restlos auszuplündern, ihm weit mehr als die Hälfte seiner Arbeitsleistung wegzunehmen und das Geld etwa in einem Gigasozialstaat rückstandlos zu verbrennen, immer wieder aufs Neue.
Die Arbeitnehmer sind in diesem kaputten Land eine Art Prometheus in Endzustand und der Staat der Geier.
3: Nach einiger Zeit geht der Faschismus stets von allein zugrunde, entweder weil der Krieg verloren ist oder das Land derart ruiniert ist oder der Mensch eben doch nie ein rein wissenschaftlich Ding, also ewig ein Kind der Natur sein wird, dass die Faschisten verjagt werden.
Falls das noch nicht klar genug war, JA er ist wieder da der Faschismus in anderem Gewand.
Ich habe das schon vor Monaten Freunden gesagt: ich gehe freudig in meinen Status als Bürger niederer Klasse und veröffentliche danach ein Tagebuch und nenne es “Das Tagebuch des [mein Name]”.
Um allen hübsch zeigen zu können: wenn man euch nur ein bisschen durcheinanderbringt, dann werdet ihr zu solchen Menschen da und das trotz der Behauptung, ihr hättet aus der Vergangenheit etwas gelernt.”
Das Ironische ist, ich habe es nur solchen Freunden erzählt, die mit der Impfung haderten. Inzwischen bin ich unter all diesen der Einzige, der immer noch nur auf sein Immunsystem vertraut. Doppelt ironisch: daß sich selbst die Veganer und Grünenfreunde, die sonst immer so für Natur sind, durch die Bank haben impfen laßen, empfinde ich inzwischen ein bisschen als Triumph: der währe Öko war am Ende ich 🙂
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Das umfangreiche Netzwerk inoffizieller Mitarbeiter der Stasi der DDR ist eines der besten Beispiele für von Regierungen unterhaltene Spitzelnetzwerke. Jedes totalitäre System hat diese Netzwerke aus Bürgern, die anderen Bürger nachstellen, sie bespitzeln oder denunzieren (Heute oft unter der Bezeichnung “Demokratie leben!”). Hier gibt es keinerlei Unterschied zwischen den kommunistischen Regimen von Lenin, Stalin und allen die nachgefolgt sind, zwischen China, Vietnam, der DDR oder dem Dritten Reich. Alle hatten sie weite Netzwerke von Bürgern, die sich freiwillig zu Handlangern des Regimes gemacht haben. Auswertungen des Gestapo-Archivs in Würzburg zeigen gar, dass sich die dortige Gestapo gar nicht vor Informationen und Hinweisen, vor Denunziationen gegen Bürger durch Bürger retten konnte. Bösartigkeit ist eine feste Eigenschaft von manchen Menschen (Wer sich dafür interessiert, kann es entweder bei Robert Gellately oder bei Laurence Rees nachlesen).
Falls Arbeitnehmer von Ebener hier mitlesen: Fragen Sie Ihren Geschäftsführer: WARUM, warum ist eine hohe Impfquote von “allgemeinem gesellschaftlichen Interesse” und für die “Schutzpflichten des Arbeitgebers” essentiell?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wir sind mittendrin und Live dabei ……………………
… und zum voraus eilenden Hurra anschließend den Radetzkymarsch! Die Irrenherberge BRD erlebt gerade glorreiche Zeiten.
Ich wurde von einer Kollegin auf diesen Artikel aufmerksam gemacht, weil wir haben ein Geschäftsverhältnis mit der Firma Ebener. Unser Chef ist derzeit im Urlaub, aber er wird nach seiner Rückkehr bestimmt nicht sonderlich erfreut über das sein, was Herr Weber hier seinen Mitarbeitern antut. Für uns ist hier Corona von Beginn an nur ein Begriff, ansonsten gibt es bei uns (vom Chef angewiesen) keinerlei Zwangsmaßnahmen. Und wie ich unseren Chef kenne, wird der diese Firma glatt aus den Auftragsvergaben löschen lassen. Bei sowas kennt er keine Gnade. Grüße Birgit.
👍👍👍👍👍👌
Hallo Frau Künzer,
dass kann ich nur begrüßen wenn Ihr Chef so handelt. Ich werde die Firma Ebener über das Kontaktformular persönlich anschreiben. Die Geschichte darf sich nicht wiederholen. Wir sind viele und das müssen wir uns täglich bewusst machen, David gegen Goliath. Wir müssen alle zusammenhalten und uns nicht spalten lassen.
Grüße Markus
Danke fürs Teilen! Und nach der anfänglichen Fassungslosigkeit, wenn man so etwas lesen muss, es gibt auch gute Nachrichten. Offenbar reagieren in Deutschland Menschen auf solche Aktionen: die Facebook-Seite von “Ebener Geile Fassaden” ist nicht mehr zugänglich, stattdessen findet man bei Suche nach dieser Firma auf FB nur noch Fotos dieses Schreibens. Die Homepage des Unternehmens geht derweil live in die Knie. Unterseiten laden nicht mehr. Sowas kommt von sowas…
Und gut, wenn sowas noch nicht einmal koordiniert gemacht wird, sondern aus der freien Aktion vieler Einzelner passiert!
Ja!
Auf der FB-Seite des Chefs (Geschäftsführender Gesellschafter) gibt’s als Profilbild mittlerweile nur noch weiße Raufasertapete: https://www.facebook.com/stefan.weber.54738/
Politische Voreingenommenheit kann man ihm nicht vorwerfen, er mag CDU UND SPD. 😉
Bravo. Standind ovations!
Auf einen wichtigen Aspekt gehen Sie nicht ein: der gegenwärtige, identitätslinke Totalitarismus ist nicht von jetzt auf gleich über uns gekommen, und ich vermute, der NS hat das genauso wenig getan. In diesem Fall wäre er vielleicht wirklich an der Gegenwehr sehr vieler kleiner bis mittlerer Entscheidungsträger und an deren Deckung durch die Bevölkerung gescheitert. Aber 1933 war es schon zu spät und die endgültige, offene Durchsetzung eines totalen Staates war vielen erwünscht. Andere, wahrscheinlich sogar die Mehrheit, sahen sie zwar nicht als positiv, aber als unvermeidbar an. Das Aufkommen der Gegenwarts-Ideologie habe ich selbst mitbekommen. Sie hat spätestens um 1970 mit sehr diffusen Schuldkulten angefangen, aus ökologischen Themen zwar schon früh alarmistische Schlagworte (“Neue Eiszeit!”- “Waldsterben!” – “Kinder sterben an Pseudo-Krupp!”usw.) herausgesaugt, sie aber nur langsam, über Jahrzehnte hinweg, zu moralischen Keulen gemacht, spätestens in den 1980-er Jahren deckte ein – damals noch nicht offen erklärter – “Kampf gegen Rechts” auch völlig willkürliche Vorwürfe gegen missliebige Personen, und so weiter und so weiter.
Das politkorrekte Neusprech kam langsam auf und verlangte keineswegs sofort die Neukonstruktion des sprachlichen Denkens überhaupt. In den 1990-er Jahren war bereits von “Unwörtern” die Rede, deren sprachpolizeiliches Verbot aber noch wenig umsetzbar war. Totalitarismus setzt schleichend ein, und die offensichtlichen Ereignisse, im Fall des Nazireichs z.B. Hitlers Aufstieg zum Reichskanzler, stehen am Ende des Weges einer totalitären Machtergreifung, nicht am Anfang. Die typisch totalitären Verbrechen sind erst nach der Machtergreifung möglich, fast alle anderen entscheidenden Abläufe liegen vor ihr.
Die herrschende Strömung muss übrigens nicht von Anfang an völlig einheitlich sein (für den NS heißt das: sie muss nicht schon in ihren frühen Formen vor dem 1. WK einheitlich gewesen sein, und auch nach 1918 wurde sie es nicht mit einem Schlag). Die anfänglichen Anführer einer Bewegung brauchen nicht totalitär zu sein, damit “ihre” Bewegung es später wird. Ein Land ist nicht heute frei und morgen eine totalitäre Diktatur.
Nur die Denunziation kann auf einem bereits späten Entwicklungsstadium plötzlich durchbrechen, nachdem sie vorher nie beachtet wurde und allgemein als moralisch unmöglich galt. Als im Oktober 2019 ein künstlicher “Nazinotstand” in Dresden ausgerufen wurde, dessen Zweck darin bestand, dem Verfassungsschutz über eine speziell eingerichtete “Hot-Line” Leute zu melden, die irgendwie oder angeblich “rechts” waren, kommentierte ein Polizeibeamter auf FB, vor nicht langer Zeit hätte die Polizei sich um anonyme Hinweise nur dann gekümmert, wenn es um Schwerverbrechen ging, bei Hinweisen z.B. auf systematischen Ladendiebstahl (“X klaut Parfüm in den Drogerien und versetzt es im Dealer-Milieu”) schon nicht mehr. Und ein Zettel oder Anruf: “X ist rechts” wäre als verrückt angekommen. Inzwischen würde FB ein solches Post sperren, eines, das “Rechte” denunziert, dagegen nicht. Die Frage, ab welcher Schwere eines Delikts die Polizei anonymen Denunziationen nachgehen darf, hat sich 2020 erledigt: wenn der Verdacht besteht, dass 3 Leute aus 3 Haushalten sich in einer Wohnung zum Skatspielen treffen, ist das eine reine Ordnungswidrigkeit, die im StGb gar nicht vorkommt, aber eine solche Missachtung der Corona-Regeln reicht schon aus, um die Polizei die Wohnung filzen zu lassen. Auch früher gab es Missbräuche, aber das waren Übergriffe, hinter denen keine “rechtliche” Absicherung stand. Heute geht es als “Seuchenschutz” durch. Das totalitäre System hat sich weitgehend etabliert, obwohl es gut beraten ist, immer noch einiges an Meinungs- und trotz der reichlichen Zensur im Netz an Pressefreiheit zuzulassen. Das Regime verlangt die Kontrolle jeder physischen Bewegung, außer im Fall der hochprivilegierten Asylbewerber, aber es wird die Meinungs- und Pressefreiheit zuallerletzt abschaffen, wenngleich der Angriff auf beide längst eingesetzt hat. Der “Kampf gegen Rechts” richtet sich seit 2000 gegen die Meinungs- und Pressefreiheit. Aber wirklich konsequent war das bisher nicht machbar, ohne dass das Regime sich selbst gefährdet hätte.
Dafür hat es die parlamentarische Demokratie bereits ausgehebelt. Deren letzte Verteidigung fand Anfang 2020 in Erfurt statt, die “Täter” waren Abgeordnete der FDP, AfD und Union. Als FDP und Union umfielen und den kurz vorher abgewählten Ramelow in seinem Anspruch auf die Position des MP bestätigten, war die Demokratie in Deutschland erledigt. Jetzt, im Sommer 2021, leistet sich das Regime nicht nur ein völliges Versagen angesichts eines sehr schweren Hochwassers, sondern stänkert auch erstmalig gegen freiwillige Helfer, die auf einmal “rechts” sein sollen und verjagt BW-Veteranen aus Ahrweiler, die dort eine Menge notwendige Arbeit geleistet und ca. 1000 Menschen mit einer Feldküche versorgt hatten. Ferner beglückt es uns alle mit einer faktischen Impfpflicht und hat die StIko unter Druck gesetzt, bis sie die Impfung der gesunden, nicht durch Covid-19 gefährdeten, Kinder “empfahl”. Kurz, das Regime benimmt sich wenige Wochen vor den Wahlen so, als wäre es gerade eben durch die Wahlen bestätigt worden, und ich fürchte, es ist nicht nur ein “Verschwörungsmythos”, anzunehmen, dass es tatsächlich schon “bestätigt” worden ist. Eine absolute Mehrheit wird die Kartellparteien wählen, Wahlfälschungen sind da kaum nötig. Und über die Verteilung der Posten hat das Kartell sich offenbar schon geeinigt. Da Merkel aus Gründen persönlicher Eitelkeit keinen Unions-Nachfolger wünscht, wird der nächste Kanzler oder die nächste Kanzlerin entweder der korrupte und vor allem von einer irren Partei umgebene Scholz oder die Politologin und Völkerrechtlerin, die um 2011 an einem wissenschaftlichen Projekt gearbeitet hat (bitte sehr, ich kann nichts dafür, dass dies alles in ihrem Lebenslauf stand, bevor sie die nächsten Märchen hineinschrieb),laut der Deutschland pro Jahr und Nase 9 Gigatonnen CO2 emittiert und der zu dem Skandal in Thüringen nur eingefallen ist: “…da waren wir in einer Situation, in der fast ein Nazi MP geworden wäre!”. Wenn allein Baerbock ahnungslos und antidemokratisch eingestellt wäre, ginge es ja noch. Mehr als eine Sprechpuppe der tatsächlichen Herrscher kann sie nicht werden. Aber sie gehört zu einer genauso irren Partei wie Scholz. Und, wie gesagt, die Wähler haben da erkennbar nichts mehr zu entscheiden. Die Machtergreifung ist abgeschlossen. Das letzte, was fallen wird, sind die Meinungs- und Pressefreiheit.
Sehr gut beobachtet und beschrieben!
Sehr guter Beitrag. Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass sich verschiedene politische Vertreter verhalten, als sei die Bundestagswahl zu ihren Gunsten bereits entschieden. Ich vermute, dass es auf mehreren Ebenen Möglichkeiten gibt, Wahlbetrug zu betreiben. Eine ist die Briefwahl, für die quasi alle abgesehen von der AFD werben.
Die staatlichen Vorgaben werden hier gar übererfüllt. Die Frage ist, was würde das Arbeitsgericht sagen?
Nichts, da wir nicht mehr in einem Rechtsstaat leben.
Lieben Dank, Erinnerung, aber Presse- und Meinungsfreiheit gibt es doch schon 9/11 nicht mehr.
Mein persönlicher Eindruck.
Man muss das gar nicht theoretisch begründen, sondern kann rein im Praktischen bleiben: Wenn der Staat von mir Dinge verlangt, die ich für falsch halte, und wenn die Mittel des Staates gegen seine eigenen Gesetze verstoßen… wenn dieser Staat andererseits keiner seiner konstitutiven Aufgaben mehr nachkommt (innere Sicherheit, äußere Sicherheit, Rechtsprechung/Gleichheit vor dem Recht) dann kann die Frage nicht mehr sein, ob ich mich von diesem Staat abwende, sondern nur noch die WIE. Ich halte derzeit noch subversive Techniken wie den zivilen Ungehorsam etc. für die Erfolgsversprechenden. Also bspw. keiner Anweisung zu folgen , die nicht überprüft werden kann.Sand im Getriebe sein. Und nocheinmal: Sand im Getriebe sein!
Wahrscheinlich ist Ebner auch nur eine der ersten Firmen, denen wir so weit hinter die Fassade blicken konnten. Unternehmen mit eigenen Impfprogrammen und regelmäßigen Testungen wie in der Schule sind mir zumindest einige bekannt.
Ach lieber Herr Feldmann, das sagt sich so leicht von Argentinia aus.
2011 wurde Ken fm in die total rechte Ecke geschoben. Also, der ist so gar nicht mein Ding… auch Schiffmann und Brunelli nicht.
Aber das ging doch voll ab gegen die verbriefte Presse- und Meinungsfreiheit. Es sollte jeder Mensch frei seine Meinung öffentlich äußern dürfen.
Gibt’s eigentlich noch speakers corner? 😎
Ich meine ja eben keinen Heroismus, Saraswati, sondern eher eine sozialistische Übererfüllung: keinen nicht explizit geforderten und kontrollierten Schritt mehr machen, das System in den Kontroll Kollaps führen!
System-Treue in offene Türen laufen lassen. Apathie für j e d e Systemansage . Unkenntlich werden für das Schweine System und dort, wo sie mich nicht kontrollieren können, machen, was ich will!
Und bitte, das ist nicht mein Lebenskompass, ich kann sowas ganz schlecht! Deshalb bin ich ja ausgewandert als ich 2015 nach dem Merkel Domplatten Ekzess gehen 1000 Frauen auf meine Empörung hin gerade von Frauen blödsinnige Elogen und Apologien für Merkel und ihr Pack hören musste.
Ich habe auch keine Lösung, sondern ich hätte mir gewünscht, daß die Demokratie und Freiheit trotz all der Gesinnungs National Sozialisten und Opportunisten einfach irgendwie weiter funktioniert…
Aber nun braucht es einen Freiheitskampf!
LG
Volle Zustimmung. Ich bin in der DDR aufgewachsen und habe so schon in der Jugend Anpassungsstrategien entwickeln können: so viel Anpassung wie gerade nötig, so viel Ungehorsam und Freiheit wie möglich. Aus der DDR bin ich im Mai 1989 geflüchtet, auch jetzt suche ich wieder Fluchtziele – wobei die Auswahl immer enger wird. Vielleicht wäre Polen eine Alternative, unser kürzlicher Urlaub dort war jedenfalls sehr entspannt: (fast) kein Maskentheater und nach Test- und Impfbescheinigungen fragte auch keiner.
2015
Die Übergriffe und sexuellen Attacken auf Frauen von jüngeren, zumeist nordafrikanischen Männern, verlangten „nach einer harten Antwort des Rechtsstaates“, so Merkel. Fünf Jahre danach die ‘harte Antwort’. Es gab sie: Für die Flüchtlinge, für die Integration, für die Polizei, für die Politik und die Medien. Aber: Am wenigsten für die Täter. “Kurze Rede – langer Sinn: Glatteis für die *in” (Nietzsche)
Ja, Speakers Corner, jedes Land hat seine eigenen Resistenz Ecken.
monchichimitrosaschleife hat ja oben deutlich ausgeführt, daß die Redefreiheit vermutlich erst am Schluss absolut eingeschränkt wird von der sozialistischen Oligarchie mit feudalistisxhem Unterbau.
PS. Hier in Argentinien sind die Leute ja nicht klüger. Das System kann nur nicht so kontrollieren und die Leute neigen zur Inkonsequenz. D zählt hingegen im internationalen Ranking der Polizeistaaten wohl zur Spitzengruppe.
Unternehmen mit eigenen Impfprogrammen und regelmäßigen Testungen wie in der Schule sind mir zumindest einige bekannt.
Mir auch. Aber derart massiv war der Druck dort nicht, schon ein bißchen verbrämter. Das war allerdings vor 6 Wochen. Seither wird der Impfdruck gröber.
Es gab doch mal die Resolution 2361 des Europarates – wenn ich den u. a. Artikel oben lese, frage ich mich, weshalb da niemand auf die Einhaltung pocht; besonders Artikel 7.3.1 sagt doch alles aus: “7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated; …”
Oder wurde diese Resolution inzwischen verworfen?
Sie ist “rechtlich nicht bindend”.
Einfach mal EDEKA AfD kugeln.
Wenn Kritiker Besuch von Steuerfahndung und “Staatsschutz” und private Banken ohne Bezug dazu und ohne Begründung Konten kündigen, befinden Sie sich natürlich nicht im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat, sondern zum 3. mal in der Sche…e.
Ja das ist so.
Jede Flasche braucht halt ihr Etikett:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bundestagswahl-edeka-verbannt-flaschen-mit-afd-wahlprogramm-aus-regalen-a-cf5568e7-8e77-4f45-a937-4bfd3cc80967
Eines dieser Etiketten gehört in der Tat nicht auf die Flaschen, die dort in einer Reihe stehen !
Gute Wahl !
Ganz genau so ist es. Die Leute lernen nichts dazu, am wenigsten die mit der gediegenen Halbbildung, die das Sagen, Parolenbrüllen und Befehleschnarren haben. Was allerdings die Firma Edeka angeht, bin ich nicht ganz verständnislos. Die musste sich nämlich zwischen relativ abstrakten, demokratischen Regeln einerseits und der Aussicht auf tobende SA-ler in ihren Filialen andererseits entscheiden. Außerdem enthält das Aussortieren der AfD-Smoothies und einzig der AfD-Smoothies, doch eine gute, non-verbale Aussage: Alles Flaschen, bis auf die AfD.
“Alles Flaschen, bis auf die AfD.”
Feine Anmerkung!
Die haben’s anders genommen: https://twitter.com/AfDBerlin/status/1428675678585634817
(Einsendeschluß: 21.8.2021)
Inzwischen gibt es ein Rechtfertigungsschreiben der GF. Dort wird verkündet, dass sich bisher 162 von 180 Mitarbeiter freiwillig impfen ließen. Das empfinde man als tolle Leistung. Das ist die Höhe! Der Impfdruck wird schon vor dem Schreiben so groß gewesen sein, dass sich dem 162 Mitarbeiter beugten …
https://lh3.googleusercontent.com/p/AF1QipOtuKywYpQw6JHoriFTJoiK9xeBVBgcopQrLwnq=h305-no
Irgendwie hat der GF nicht verstanden, worum es geht, hat eher Angst, man könne meinen, dort liefe nicht alles vorbildlich im Kampf gegen Corona
Ja, das ist so ein Plan-Übererfüller, wie die, die ihre Produktpackungen mit Labels zupflastern, weil sie sich an den politischen Wind anschmiegen wollen.
Au Backe, ich fürchte, der ist wirklich so borniert. Mit solchen beschränkten Fähigkeiten kann man Geschäftsführer werden, irgendwas habe ich falsch gemacht, vermutlich zu viel Gewissen.
Das Irrenhaus ist weltweit: https://principia-scientific.com/covid-internment-camps-announced-in-america/ Träum’ ich – oder reichen meine Englischkenntnisse nicht mehr aus ?
Zufällig heute zur Thematik fertiggeworden:
http://friedensblick.de/32368/luege-als-faschistisches-staatsprinzip-allzeittief-bei-auslastung-der-intensivstationen-gesundheitsminister-spahn-spricht-trotzdem-aktuell-von-verschaerfung-der-situation/
Zitat daraus:
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass sich diese „unsere“ Bundesregierung und ihre willigen Helfer und Vollstrecker im Bundestag, in keinster Weise von den willigen Helfern und Vollstreckern unterscheiden, welche die Weimarer Republik geschleift haben. Die aus meiner Sicht entscheidende Frage hat der „Geltungsjude“ Michael Wieck in seinem Buch „“Zeugnis vom Untergang Königsbergs – Ein „Geltungsjude“ berichtet““, auf Seite 59 im Kapitel „Kristallzeit“ gestellt, Zitat:
„Wie konnte eine hier und da bestehende Animosität – so möchte ich den Antisemitismus nennen – zu so viel individuellem Haß, zu solch einer Haßpsychose anwachsen“ Zitat Ende
Ich empfehle das Buch von Michael Wieck. Faszinierend – oder besser erschreckend, wenn man sich die dort geschilderte fatale Entwicklung vor dem Hintergrund des aktuellen Geschehens vor Augen führt. Bin durch Zufall auf dieses Buch gestoßen, es zählt aber zweifellos zu den beeindruckendsten Büchern, welche ich Zeit meines Lebens las.
https://www.youtube.com/watch?v=DmfgIAFMT3E
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Wieck
Es gäbe demnach eine faktenersetzende Kraft des Herbeiredens. Gepaart mit der normativen Kraft des Faktischen: Wenn die meisten verrückt sind, ist das die Norm ! Sehr lesenswert Ihr Beitrag auf “friedensblick,de” !
Danke für den Lesetipp, gleich mal auf die Wunschliste gesetzt.
Der wesentlichste Unterschied ist vielleicht der: 1929-33 wählten die Deutschen den falschen Weg weil es den meisten von ihnen schlecht ging,
heute baseln die Deutschen stupide in eine unfreie, totalitäre Zukunft, weil es ihnen zu gut geht und zahllose willige Helferlein einer linksgrünen Ideologie in den Medien und im Staatfunk, zur einseitigen Beeinflussung, vor allem des Unterbewusstseins, alle technischen Möglichkeiten des Digitalzeitalters nutzen!
Die Macht der Bilder die auf jedem Handy in Echtzeit vorhanden sind, die ständige Erreichbarkeit der Zielgruppen, die Möglichkeit der anonymen Zusammenrottung mit Gleichgesinnten als Mob in den “sozialen” Medien haben für Virtuosen der Massenpsychologie paradiesische Zustände geschaffen, von denen Demagogen wie Goebbels nicht einmal träumen konnten.
” Es ist überflüssig zu bemerken, dass die Unfähigkeit der Massen richtig zu urteilen, ihnen jede Möglichkeit kritischen Geistes raubt, das heißt, die Fähigkeit, Wahrheit und Irrtum zu unterscheiden und ein scharfes Urteil abzugeben. Die Urteile,die die Massen annehmen, sind nur aufgedrängte, niemals geprüfte Urteile. …… Die Leichtigkeit mit der gewisse Meinungen allgemein werden, hängt vor allem mit der Unfähigkeit der meisten Menschen zusammen, sich auf Grund ihrer besonderen Schlüsse eine eigene Meinung zu bilden. ”
(Gustave Le Bon: Psychologie der Massen, Paris 1911)
Ich sehe nicht, daß es den Leuten zu gut ginge. Eher daß sie einer Überwachung in Vereinzelung unterliegen und durch die Veränderung der Wirtschaftsstruktur – Absterben kleiner Betriebe, jetzt auch der einfachen Dienstleistungen in Gastronomie, Tourismus und Handel – völlig in Staatsabhängigkeit getrieben werden bzw. ihr Heil nur noch im Kapern des Staates sehen, gar nicht mehr fähig sind, sich selbst eine gewisse Unabhängigkeit zumindest im Privaten zu bewahren und sich selber zu helfen.
Hannah Arendt schreibt in „Eichmann in Jerusalem“ über eine Aussage von Eichmanns Verteidiger: „… der Angeklagte habe Befehle des Staates ausgeführt….Was ihm geschehen sei, könne in Zukunft jedermann geschehen, die ganze Welt stehe vor dem Problem….“
Eichmann hatte sich als Opfer seines Gehorsams und seiner Gesetzestreue erklärt. Als tugendhaft und anständig. Er hatte sich ausschliesslich an den geltenden Gesetzen orientiert. Und das stimmte. Die Banalität des Bösen war für Arendt seine Gleichgültigkeit und sein Unvermögen sich in andere hineinversetzen zu können. Sie schreibt dazu, dass Anständigkeit belanglos ist, wenn ihr der höhere moralische Sinn abhanden gekommen ist. Aber dazu müssen wir unser Gewissen und vor allem auf unsere Urteilskraft zugreifen können.
Ich kann unbedingt das kleine Büchlein „Was heisst persönliche Verantwortung in einer Diktatur“ empfehlen. Seite 65: „ Totalitäre Diktaturen stiften bewusst moralische Verwirrung und unterminieren die Moral ihrer Bürger“. Seite 57: „ Das Mitmachen nämlich, es wird unter diktatorischen Verhältnissen verführerisch leicht zu einer Selbstverständlichkeit.“ Ihre Einsicht war, dass sich der Einzelnen in dieser Situation: „..müsste, wer nicht unterstützen wolle…, die Teilhabe am öffentlichen Leben versagen…“ weil Befolgen der Gesetze unterstützen derselben bedeutet. Da sind wir dann beim zivilen Ungehorsam, den auch Herr Feldmann schon vorgeschlagen hat.
Die “Teilhabe am öffentlichen Leben” ist ja dank Lockdown komplett untersagt worden und wurde in Teilen virtualisiert – immer schön automatisch über jede Lebensäußerung berichten an NSA, Microsoft, Google e tutti quanti.
Ich meine, daß diese Ausgangssperren noch gar nicht richtig verstanden sind in ihrer extrem zerstörerischen Funktion für sämtliche gesellschaftlichen und zivilisatorischen Fundamente.
Ein persönliches Treffen mehrerer Personen in einem nicht abgehörten Raum ist etwas anderes als allgegenwärtige Ortungswanzenverseuchung.
Ich finde dass wir derzeit gar keine Verhältnisse haben die zb eine legitime demokratische Willensbildung, Entscheidungsfindung, Wahlen ermöglichen. Dazu würde gehören dass man sich jederzeit treffen kann, Versammlungen und Demos abhalten kann (selbstverstaendlich real, nicht virtuell).
Ja, das ist genau das.
Es werden dadurch auch staatliche Institutionen (Gerichtsverhandlungen, notwendige Versammlungen politischer und gesellschaftlicher Art, die ganze Schulbildung) geschleift.
Öffentlichkeit findet nicht mehr statt.
HAbe gerade einen Bericht über funktionierenden zivilen Ungehorsam in Russland/ Moskau gelesen:
“So haben sie den Impfpass von Bürgermeister Sobjanin zu Fall gebracht – und es war ziemlich einfach. Die Moskauer Bürger haben einfach aufgehört, Geschäfte zu besuchen, die einen Impfpass verlangen.”
aus diesem Artikel:
https://journalistenwatch.com/2021/08/22/ziviler-ungehorsam-wie/
Ja, das muß man unbedingt weiter bekanntmachen.
Aber ich fürchte, unter den Europäern gibt es zuviel obrigkeitsfromme, und durch den Lockdown mit anschließenden Tests überall und Datenerfassung in jedem Café hat man die Leute schon ans “Paßvorzeigen” gewöhnt. Zudem sind viele auch echt angsthysterisch und wollen nicht glauben, daß die Gefahr durch das Virus inzwischen ziemlich gering ist.
Es käme darauf an, sie dazu zu bewegen, daß Paßvorzeigen um irgendwo reinzukommen unwürdig ist. Und zwar auch dann, wenn es “bequem” per Handy ist.
In Frankreich ist dieser Kampf ja schon voll entbrannt, dort sind die Vorschriften ja schon restriktiver als hier. Es gehen viele Leute dagegen auf die Straße, aber nicht genug.
Vielleicht begreifen die Die Menschen wenn sie sich das dritte Mal impfen lassen müssen oder wenn nun der nächste lockdown trotz Durchimpfung von 70 Prozent
kommt, daß die Zugeständnisse von “Grundrechten” als Geschenk durch den Staat willkürlich und ephemer sind. Und vllt kapieren dann auch die Kriecher, daß es nicht um die Freiheit der anderen geht, die ihnen egal sind, sondern um ihre eigene Würde und Freiheit!
“eigene Würde und Freiheit” bei Kriechern ? Das ist aber s e h r optimistisch gesehen.
Stimmt, ist mir beim Verfassen auch aufgefallen…Das kommt heraus, wenn ich in den Menschen etwas Positives sehen will… (also etwas auf alle anwende, was man nur wenigen zugestehen kann/bzw. Was nur wenige sich zugestehen!) Bis 30 galt ich als Idealist (und bin deshalb in der Medizin auch oft auf die Nase gefallen. Dann bin ich passiver Idealist geworden, das funktionierte schon besser.Und als ich den Realisten von der Leine gelassen habe, wurde ich für Chefs und Kkhs-Verwaltungen gefährlich (realist.Loyalität hat die Effektivität von Neutronenwaffen).
https://holybooks-lichtenbergpress.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/The-book-on-the-taboo-against-knowing-who-you-are-by-Alan-Watts.pdf
https://brennstoff.com/artikel/freiheit-liegt-ausserhalb-ueber-anpassung-und-auflehnung-jiddu-krishnamurti/
https://zitate-aphorismen.de/autor-in-zitate/krishnamurti/
Vielleicht so hilfreich wie B.Gracian.
Wie konnte es zum Dritten Reich kommen?
Das Dritte Reich, ebenso wie die KPD war die Antithese zur chaotischen Weimarer Republik.
Bis 1928 war die NSdAP erst eine Splitter- dann eine verbotene, dann eine Kleinpartei.
Ab 1928 war die politische und ganz besonders die wirtschaftliche Lage zum Verzweifeln. Der Niedergang erreichte seine Spitze in der Welt-wirtschaftskrise und während der 3 autoritären Regierungen vor Hitler. 1932 war eine einzige Katastrophe, Hunger, Obdachlosigkeit, Bauernsterben, kein Geld für Kohlen, die Selbstmorde waren auf einer historischen Spitze, die Geburtenrate sank fast bis auf das Niveau von heute.
Da konnte keiner mehr Vertrauen zu einer (Weimarer) “Demokratie” haben, es galt KPD oder NSdaP.
Ja, meine Großeltern haben viel chaotischere und gewalttätigere Zeiten überleben müssen – die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. Das war die Brutalo-Schläger-Variante.
Was wir jetzt haben, ist so eine Art stilles Ersticken jeglicher Handlungsfähigkeit, weil jeder Organisationsversuch, der nicht genehm ist, einfach ausgeknipst werden kann.
Anfang des 20. Jahrhunderts hatten die Leute keine Handys und keine PCs und haben es trotzdem geschafft, sich zu organisieren. Wenn sich die Leute heute aber zwingend über whatsapp und co organisieren wollen, dann müssen sie sich nicht wundern, wenn sie erwischt werden. Damals hatte außerdem jeder irgendwo noch Großfamilie, oft auf dem Lande, wo er u.U. einziehen konnte und gegen Mithilfe auch mit durchgefüttert wurde, damals gab es auch noch die Klöster und viele Kirchen, die ebenfalls solche Sozialfälle aufnahmen. Wenn du heute deinen Job verlierst und keine Ersparnisse hast, dann hast du schon viel Glück, wenn deine Freunde dich ein paar Wochen auf der Couch schlafen lassen, meist sind die Freunde aber weg, wenn du fragst. Alles nicht mehr dasselbe wie früher. Versuch einfach mal heutzutage Arbeit zu finden, wenn du kein Auto hast. Fast unmöglich. Aber für einen Gebrauchtwagen der günstigeren Sorte kannst du schonmal 3-4 Monatsgehälter hinlegen und guck dir an, was du dafür noch kriegst.
Die Leute sind sowas von eingeschüchtert und trauen sich nicht, irgendwas zu sagen oder Anzeichen eigenständigen Denkens erkennen zu lassen. Ich habe in der ganzen Covid-Pandemie 1 Person außerhalb meines Familienumkreises getroffen, die die covid-Geschichte durchschaut hat und sich nicht impfen lässt. Ältere Dame im Rentenalter, die üblichen Gebrechen, hatte aber solide Ausbildung damals bekommen und hat sich getraut, das laut und deutlich im Bus zu sagen. Sonst hat niemand was gesagt, obwohl es alle mitbekommen hatten. Das ist Deutschland heute.
Die meisten Leute werden einfach versuchen, irgendwie durchzukommen.
eingeschüchtert
Das ist vielleicht die zutreffendste Bezeichnung.
Die meisten Leute werden einfach versuchen, irgendwie durchzukommen.
Naja, das ist immer so.
Ich habe mir jetzt mal die STIKO-Kinderimpfungsempfehlung durchgelesen. Es ist ein astreines Dokument purer Geisteskrankheit.
– es erwähnt dass Kinder de facto null Risiko haben von covid19
– es berücksichtigt nicht dass die Impfung nicht steril ist, und aktuell noch viel weniger wirksam bei Delta
– es empfiehlt allen Ernstes dass Kinder sich impfen lassen sollten, damit sie nicht “psychosozial” ausgegrenzt werden
– es erwähnt underreporting der Impfnebenwirkungen, berücksichtigt das aber null in der Empfehlung
– es werden einem Impfstoff ernsthaft 100% Wirksamkeit bescheinigt weil in der n=1000 Gruppe 0 Fälle auftraten und in der Placebo 4 (“milde”!).
– es wird behauptet dass man wegen angeblicher Verhinderung schwerer Fälle bei Erwachsenen darauf schliessen kann dass das bei Kindern wohl auch so sei
Und dann noch viel Geschwurbel über long covid.
Grandioser Beitrag, sehr evident und entlarvend. Dieser Beitrag sollte verteilt werden, um die Mitläufer, Spitzel und Zusträger der politischen Klasse hier zu entlarvn und im besten Fall zum Umdenken zu bewegen.
Ich habe schon mehrmals gespendet, aber für diesen Beitrag muss es sein!
Welchen Vorwurf kann man Menschen machen, die einfach nur gute Bürger sein wollen? Für jeden anständigen Deutschen ist die Impfung doppelplusgut und eine Selbstverständlichkeit zum Schutz der Volksgesundheit.
Das sind die offiziellen wissenschaftlichen Fakten. Um bei dieser Sachlage ein Recht auf Impfverweigerung auch nur intellekutell zu akzeptieren, müsste man eine altmodisch libertäre Gesinnung haben, gemeinhin auch als “rechts” bekannt und damit außerhalb des gesellschaftlichen Konsenses.
Was ist Faschismus?
In meinen Augen ist es:
1: ein Kennzeichen des Faschismus einen neuen, wissenschaftlich begründeten guten Menschen schaffen zu wollen. Der Mensch ist nicht länger ein Wesen der Natur, sondern wissenschaftlich begründet und sozialisiert. Die Parallelen darin von damals und heute sind erschreckend.
2: Der Wille der Faschisten, das leistungsfähige Volk für ihre Ideale restlos zu verzwecken, es beispielsweise in einem sinnlosen, grausamen und nicht zu gewinnenden Krieg zu verheizen oder es restlos auszuplündern, ihm weit mehr als die Hälfte seiner Arbeitsleistung wegzunehmen und das Geld etwa in einem Gigasozialstaat rückstandlos zu verbrennen, immer wieder aufs Neue.
Die Arbeitnehmer sind in diesem kaputten Land eine Art Prometheus in Endzustand und der Staat der Geier.
3: Nach einiger Zeit geht der Faschismus stets von allein zugrunde, entweder weil der Krieg verloren ist oder das Land derart ruiniert ist oder der Mensch eben doch nie ein rein wissenschaftlich Ding, also ewig ein Kind der Natur sein wird, dass die Faschisten verjagt werden.
Falls das noch nicht klar genug war, JA er ist wieder da der Faschismus in anderem Gewand.
Ich habe das schon vor Monaten Freunden gesagt: ich gehe freudig in meinen Status als Bürger niederer Klasse und veröffentliche danach ein Tagebuch und nenne es “Das Tagebuch des [mein Name]”.
Um allen hübsch zeigen zu können: wenn man euch nur ein bisschen durcheinanderbringt, dann werdet ihr zu solchen Menschen da und das trotz der Behauptung, ihr hättet aus der Vergangenheit etwas gelernt.”
Das Ironische ist, ich habe es nur solchen Freunden erzählt, die mit der Impfung haderten. Inzwischen bin ich unter all diesen der Einzige, der immer noch nur auf sein Immunsystem vertraut. Doppelt ironisch: daß sich selbst die Veganer und Grünenfreunde, die sonst immer so für Natur sind, durch die Bank haben impfen laßen, empfinde ich inzwischen ein bisschen als Triumph: der währe Öko war am Ende ich 🙂