HomeGesundheitCorona-VirusHöheres Hospitalisierungsrisiko für Geimpfte: Noch ein Indiz [Studie aus England]
August 31, 2021
Höheres Hospitalisierungsrisiko für Geimpfte: Noch ein Indiz [Studie aus England]
Zuweilen fallen Ergebnisse mehr oder minder an.
“Hospital admission and emergency care attendance risk for SARS-CoV-2 delta (b.1.617.2) compared with alpha (b.1.1.7) variants of concern: a cohort study”, ist so eine Studie, in der Ergebnisse anfallen, die den Autoren keine Silbe wert sind. Katherine A. Twahig und ihren Ko-Autoren geht es darum, die Frage zu klären, ob eine Infektion mit Alpha oder eine mit Delta ein höheres Risiko mit sich bringt, hospitalisiert zu werden. Das Problem mit ihrer Studie: Sie haben keine Daten, die dazu geeignet sind, diese Frage zu klären bzw. sie bereiten die vorhandenen Daten nicht entsprechend auf.
Das datentechnische Problem vor dem Twahig et al. (2021) stehen, es hat das folgende Aussehen:
Die zwei Spalte zeigt die gesamtzahl positiver Test inklusive nachfolgender Sequenzierung, die dritte Spalte zeigt den Anteil von Alpha (b.1.1.7) in der entsprechenden Woche, die vierte Spalte den Anteil von Delta (b.1.617.2). Der Zeitraum von Ende März bis Mitte Mai, er stellt sich wie folgt, mit Blick auf die Gesamtzahl der Infektionen dar:
Die Daten, die Twahig et al. verwenden, sind zu einem Zeitpunkt gesammelt worden, zu dem die Inzidenz von SARS-CoV-2 sehr gering gewesen ist und zudem in einer Phase, in der sich der Wechsel von Alpha nach Delta vollzogen hat. Dem muss man Rechnung tragen, wenn man untersuchen will, welche von beiden Varianten mit einer größeren Wahrscheinlichkeit der Hospitalisierung verbunden ist. Twahig et al. tun das nicht. Sie addieren die Werte für Alpha und Delta über die acht Wochen einfach zusammen und berechnen den Anteil der Hospitalisierungen. Nun ist bekannt, dass die Anzahl der positiven Tests unter allen Tests in Zeiten, die durch geringe Inzidenz ausgezeichnet sind, höher ist als in Zeiten hoher Inzidenz. Die Wahrscheinlichkeit, asymptomatische Personen zu erfassen, ist somit geringer, die Gesamtzahl der asymptomatischen Fälle sinkt, die Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, steigt als Folge. Abermals muss man dieser bekannten Dynamik Rechnung tragen, abermals tun Twahig et al. das nicht. Dass sie ziemlichen Datenmüll zusammen getragen haben, der die Ergebnisse, die sie berichten, nicht wirklich tragen kann, das zeigt die folgende Tabelle. Die Tabelle ist dem Vergleich der Hospitalisierungswahrscheinlichkeit von Alpha und Delta gewidmet, ein Vergleich, der aufgrund der vollkommen gegenläufigen Entwicklungsdynamik, die in der Tabelle oben dargestellt ist, nicht möglich ist.
Der einzige Vergleich, der auf Basis der Daten, die die Autoren in “Table 3” ausweisen, möglich ist, weil die Wahrscheinlichkeit für ein entsprechendes Ereignis in den Gruppen der mit Alpha und Delta Infizierten weitgehend gleich ist, ist ein Vergleich zwischen Geimpften und Ungeimpften im Hinblick auf ihre Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden. Dieser Vergleich ergibt für beide Varianten (sowohl für Alpha als auch für Delta, Spalten zwei und drei) dasselbe Ergebnis: Die Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, ist für Geimpfte höher als für Ungeimpfte. Die abgebildeten Daten sind unter anderem nach Alter standardisiert, so dass die Tatsache, dass ältere früher als jüngere geimpft werden, keine Rolle spielt. Das Risiko einer Hospitalisierung oder der Notwendigkeit des Aufsuchens einer Notaufnahme ist für Geimpfte, die positiv auf Alpha getestet wurden, um 36% erhöht, für Geimpfte, die positiv auf Delta getestet wurden, um 16%, beide Male im Vergleich zu Ungeimpften. Ein weiteres Indiz dafür, dass Impfung nicht hält, was sie verspricht. Der in der Tabelle ausgewiesene Wert für p, bildet ab, ob zwischen beiden Varianten, Alpha und Delta, ein signifikanter Unterschied im Hinblick auf das Risiko, hospitalisiert zu werden bzw. eine Notaufnahme aufsuchen zu müssen, nach Impfstatus besteht besteht. Es besteht keiner. Ein weiterer Beleg dafür, dass die Daten einen Vergleich zwischen Alpha und Delta nicht zulassen. Nun ist es aber genau dieser Vergleich, den Twahig et al. (2021) anstellen, während sie den Vergleich, den die Datenlage erlaubt, zwischen Geimpften und Ungeimpften, ignorieren.
Welchen Grund mag das nur haben?
Nur am Rande erwähnt: Ein Konfidenzintervall, das eine Spannweite von 0,47 bis 8,05, bei einem Mittelwert von 1,94 umfasst, deutet mehr als eindringlich darauf hin, dass hier Datenschrott ausgewertet wurde. Es bleibt dabei: der einzige Vergleich, den die Daten in der Weise, in der Twahig sie aufbereitet haben, zulassen, ist der zwischen Geimpften und Ungeimpften.
Twahigm Katherine A. et al. (2021). Hospital admissions and emergency care attendance risk for SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) compared with alpha (B.1.1.7) variants of concern: a cohort study. The Lancet.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Kleine Ergänzung für Studien-Freaks
“Israelische Großstudie: Geimpfte viel gefährlicher als Genesene” https://zurzeit.at/index.php/israelische-grossstudie-geimpfte-viel-gefaehrlicher-als-genesene/
Man könnte langsam Mitleid mit den Geimpften bekommen, aber nein, sicher nicht, ganz im Gegenteil, sie sind Teil der 99,9%+ und Mitleid gibt’s da schon gar nicht. Und sollten die düsteren Prophezeiungen einiger Fachleute auch noch eintreten, dann wird ein Fass auf…
Man könnte auch Mitleid mit den Nicht-Geimpften haben, denn wenn die düsteren Prophezeiungen eintreten sollten, dann sind die Nicht-Geimpften im Prinzip diejenigen, die die Gemeinschaft aufrechterhalten sollen müßten. Also so geschätzt eine Krankenschwester pro Krankenhaus. Was man im Telegram der Pflege- und Krankenhauspersonal für Aufklärung halt so liest. Wenn die düsteren Prophezeiungen eintreten sollten, dann wird aus dem Great Reset ein Great Klogriff. Und außerdem braucht es ja überhaupt keine Ungeimpftenbändchen-, sterne oder sonstwas, denn man kann ja ganz leicht erkennen, wer gesund ist und wer an den Nebenwirkungen leidet. Wenn man sie überhaupt noch sieht.
——
Vorhin eine Kompilation von Politikern, die über die “New World Order” gesprochen haben gesehen. George Bush senior hatte über diese tolle Vision gesprochen, und wie mit den Vereinten Nationen ein globaler Staat aufgebaut wird, in dem das Recht gilt und nicht das Gesetz des Dschungels (als wenn es vorher noch nie Rechtsstaaten gegeben hätte). Und dann waren die USA im Prinzip ununterbrochen im Krieg gewesen. Irak. Afghanistan. Die ebenfalls spätestens in den 90ern anfangende Verdrehung von Recht und Moral in den USA zugunsten von Corporate America. Auch wenn es kitschig klingt, aber eine Gesellschaft, die auf Hass anstatt auf Liebe aufgebaut ist, ist wie ein Haus, das auf Sand gebaut wird. Und auch wenn es momentan so aussieht, als würden alle Nationen im Gleichschritt voranschreiten, so kann man bei genauerem Hinsehen erkennen, dass nicht nur das Corona-Narrativ löchrig ist wie ein Davoser Käse, sondern auch einige Nationen oder einzelne Staaten in den Nationen dabei sind, sich von den völlig kaputten Corona-Maßnahmen zu distanzieren. Also, so scheint mir, ziviler Ungehorsam und Widerstand bringt eben doch was.
Der Mitgliederschwund in den Altparteien wird sich vermutlich dank deren tiefer Einsicht in die Klinische Immunologie von Experimental-Gen-“Behandlungen” beschleunigen, so scheint es.
Das wird bitter, aber da müssen wir durch; das müssen wir emotional verkraften
Ich bin aber zuversichtlich, daß wir das schaffen.
Da kann schon was dran sein.
Denn Cum-ex-Scholz verspricht jetzt schon auf den Abwahlplakaten “Bezahlbare Mieten”.
Und wenn der Warburg-Olaf was in die Hand nimmt, dann klappt das auch; selbst wenn er sich nicht mehr dran erinnert 🙂
…….und dann müssen sie im Restaurant auch noch innen sitzen, wohingegen die Ungeimpften & Gesunden? im Freien bleiben (oder nicht bleiben) dürfen.
Man stelle sich das einmal vor:
Sitzen die da auf engem Raum und haben trotz geschwächtem Immunsystem Kontakt mit kunterbuntem Personal von denen sie nicht wissen, ob sie Hepatitis-geimpft sind, ob sie Keuchhusten, Lungen-TBC, oder am Ende noch Ebola, HIV, oder was weiß ich was haben.
Irgendwie wird das mit der nächsten Welle aus Vorderasien zunehmend bedrohlich und man kann nur hoffen, daß die Gesunden genügend Disziplin haben und sich die Impf-Ausweise zeigen lassen (sofern sie nicht weggeworfen wurden)
Tja, hier im Land ist das ja alles ganz anders. Hier liegen kaum Gepikste im Krankenhaus, dafür haufenweise Ungepikste. Als Erklärung gibt’s drei Möglichkeiten. Erstens: Die Hierländer sind ganz besonders widerstandsfähig gegen das Virus. Zweitens: Hier werden nur Qualitätschargen verimpft, im Ausland der Ausschuss. Drittens: Das RKI hat die Definitionen in der Statistik an den Bedarf angepasst. Das wurde aber bereits von Correktiv als Falschinfo entlarvt. Bleiben die ersten beiden Möglichkeiten.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Daten, die Twahig et al. verwenden, sind zu einem Zeitpunkt gesammelt worden, zu dem die Inzidenz von SARS-CoV-2 sehr gering gewesen ist und zudem in einer Phase, in der sich der Wechsel von Alpha nach Delta vollzogen hat. Dem muss man Rechnung tragen, wenn man untersuchen will, welche von beiden Varianten mit einer größeren Wahrscheinlichkeit der Hospitalisierung verbunden ist. Twahig et al. tun das nicht. Sie addieren die Werte für Alpha und Delta über die acht Wochen einfach zusammen und berechnen den Anteil der Hospitalisierungen. Nun ist bekannt, dass die Anzahl der positiven Tests unter allen Tests in Zeiten, die durch geringe Inzidenz ausgezeichnet sind, höher ist als in Zeiten hoher Inzidenz. Die Wahrscheinlichkeit, asymptomatische Personen zu erfassen, ist somit geringer, die Gesamtzahl der asymptomatischen Fälle sinkt, die Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, steigt als Folge. Abermals muss man dieser bekannten Dynamik Rechnung tragen, abermals tun Twahig et al. das nicht. Dass sie ziemlichen Datenmüll zusammen getragen haben, der die Ergebnisse, die sie berichten, nicht wirklich tragen kann, das zeigt die folgende Tabelle. Die Tabelle ist dem Vergleich der Hospitalisierungswahrscheinlichkeit von Alpha und Delta gewidmet, ein Vergleich, der aufgrund der vollkommen gegenläufigen Entwicklungsdynamik, die in der Tabelle oben dargestellt ist, nicht möglich ist.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ADE? Heute aktuell wieder
https://www.achgut.com/artikel/und_nochmal_verschlimmert_die_impfung_womoeglich_covid/
Kleine Ergänzung für Studien-Freaks
“Israelische Großstudie: Geimpfte viel gefährlicher als Genesene”
https://zurzeit.at/index.php/israelische-grossstudie-geimpfte-viel-gefaehrlicher-als-genesene/
Man könnte langsam Mitleid mit den Geimpften bekommen, aber nein, sicher nicht, ganz im Gegenteil, sie sind Teil der 99,9%+ und Mitleid gibt’s da schon gar nicht. Und sollten die düsteren Prophezeiungen einiger Fachleute auch noch eintreten, dann wird ein Fass auf…
Man könnte auch Mitleid mit den Nicht-Geimpften haben, denn wenn die düsteren Prophezeiungen eintreten sollten, dann sind die Nicht-Geimpften im Prinzip diejenigen, die die Gemeinschaft aufrechterhalten sollen müßten. Also so geschätzt eine Krankenschwester pro Krankenhaus. Was man im Telegram der Pflege- und Krankenhauspersonal für Aufklärung halt so liest. Wenn die düsteren Prophezeiungen eintreten sollten, dann wird aus dem Great Reset ein Great Klogriff. Und außerdem braucht es ja überhaupt keine Ungeimpftenbändchen-, sterne oder sonstwas, denn man kann ja ganz leicht erkennen, wer gesund ist und wer an den Nebenwirkungen leidet. Wenn man sie überhaupt noch sieht.
——
Vorhin eine Kompilation von Politikern, die über die “New World Order” gesprochen haben gesehen. George Bush senior hatte über diese tolle Vision gesprochen, und wie mit den Vereinten Nationen ein globaler Staat aufgebaut wird, in dem das Recht gilt und nicht das Gesetz des Dschungels (als wenn es vorher noch nie Rechtsstaaten gegeben hätte). Und dann waren die USA im Prinzip ununterbrochen im Krieg gewesen. Irak. Afghanistan. Die ebenfalls spätestens in den 90ern anfangende Verdrehung von Recht und Moral in den USA zugunsten von Corporate America. Auch wenn es kitschig klingt, aber eine Gesellschaft, die auf Hass anstatt auf Liebe aufgebaut ist, ist wie ein Haus, das auf Sand gebaut wird. Und auch wenn es momentan so aussieht, als würden alle Nationen im Gleichschritt voranschreiten, so kann man bei genauerem Hinsehen erkennen, dass nicht nur das Corona-Narrativ löchrig ist wie ein Davoser Käse, sondern auch einige Nationen oder einzelne Staaten in den Nationen dabei sind, sich von den völlig kaputten Corona-Maßnahmen zu distanzieren. Also, so scheint mir, ziviler Ungehorsam und Widerstand bringt eben doch was.
Der Mitgliederschwund in den Altparteien wird sich vermutlich dank deren tiefer Einsicht in die Klinische Immunologie von Experimental-Gen-“Behandlungen” beschleunigen, so scheint es.
Das wird bitter, aber da müssen wir durch; das müssen wir emotional verkraften
Ich bin aber zuversichtlich, daß wir das schaffen.
Da kann schon was dran sein.
Denn Cum-ex-Scholz verspricht jetzt schon auf den Abwahlplakaten “Bezahlbare Mieten”.
Und wenn der Warburg-Olaf was in die Hand nimmt, dann klappt das auch; selbst wenn er sich nicht mehr dran erinnert 🙂
…….und dann müssen sie im Restaurant auch noch innen sitzen, wohingegen die Ungeimpften & Gesunden? im Freien bleiben (oder nicht bleiben) dürfen.
Man stelle sich das einmal vor:
Sitzen die da auf engem Raum und haben trotz geschwächtem Immunsystem Kontakt mit kunterbuntem Personal von denen sie nicht wissen, ob sie Hepatitis-geimpft sind, ob sie Keuchhusten, Lungen-TBC, oder am Ende noch Ebola, HIV, oder was weiß ich was haben.
Irgendwie wird das mit der nächsten Welle aus Vorderasien zunehmend bedrohlich und man kann nur hoffen, daß die Gesunden genügend Disziplin haben und sich die Impf-Ausweise zeigen lassen (sofern sie nicht weggeworfen wurden)
Mein Bedauern für die Geömpften hält sich in Grenzen wenn sie infolge ADE verfrüht ableben, muß jeder selbst wissen wie er sich aus dem Leben schießt.
Tja, hier im Land ist das ja alles ganz anders. Hier liegen kaum Gepikste im Krankenhaus, dafür haufenweise Ungepikste. Als Erklärung gibt’s drei Möglichkeiten. Erstens: Die Hierländer sind ganz besonders widerstandsfähig gegen das Virus. Zweitens: Hier werden nur Qualitätschargen verimpft, im Ausland der Ausschuss. Drittens: Das RKI hat die Definitionen in der Statistik an den Bedarf angepasst. Das wurde aber bereits von Correktiv als Falschinfo entlarvt. Bleiben die ersten beiden Möglichkeiten.
“bereits von Correktiv als Falschinfo entlarvt” – der war wirklich gut 🙂
Wie ist das hier zu bewerten?
https://corona-transition.org/ehemalige-mitarbeiterin-von-pfizer-graphenoxid-in-den-gen-praparaten-wird-fur