Rektor der Hochschule Wismar: Ungeimpfter Markierung, Isolierung, Separierung sind keine Diskriminierung
An der Hochschule Wismar findet keine Diskriminierung statt.
Ungeimpfte werden markiert, isoliert, separiert, aber eben nicht diskriminiert.
Wir berichten den erstaunlichen Denkschaden, der dies zum Inhalt eines rek(tor)alen Schreibens gemacht hat.
Im Jahre 2 der P(l)andemie setzt sich das, was die Degeneration einer Gesellschaft auszeichnet, fort: Einst vorhandene Fähigkeiten gehen verloren, detaillierte Kenntnisse werden von kruden Kenntnis-Phantasien ersetzt, die Idiotie greift mehr und mehr um sich.
Ein Leser hat uns auf ein Schreiben des Rektors der Hochschule Wismar aufmerksam gemacht.
Es ist dies ein Schreiben, das jedem wissenschaftlichen Anspruch spottet. Eine Litanei der falschen Annahmen und auf ihnen gebauter quasi-religiöser Vorstellungen, eine Sammlung von Widersprüchen und, schließlich die Fundstelle einer apodiktischen Formulierung, deren Reichweite der Rektor von Wismar, Dr. jur. Bodo Wiegand-Hoffmeister offenkundig nicht überschaut.
Denn mit einem Satz hat er alle Maßnahmen zur
Frauenförderung,
zur Gleichbehandlung von LSBTIQ usw,
zur Förderung Behinderter
und vieles mehr, was im Kontext linker Identitätspolitik gehätschelt wird, als illegitim bezeichnet. Und obwohl wir derartige Konsequenzen scharfer juristischer Analyse begrüßen würden, liegen die Dinge im Fall von Bodo Wiegand-Hoffmeister leider anders. Seine, im Folgenden als Lex Bodo bezeichnete Rechtsmeinung, wird aus Fehlschlüssen genährt, ist bar jeder Überlegung zu Konsequenzen, Kollateralschäden, gar Reichweite der Meinung, ist schlicht das, was man eine als ad-hoc, besser: an den Haaren herbeigezogene Hilfsaussage bezeichnen muss, mit der illegitime und Menschen erniedrigende Maßnahmen zu rechtfertigen versucht werden.
Die Sprache gewordene ad-hoc-Behauptung ohne Abwägung der daraus folgenden Konsequenzen, die Bodo Wiegand-Hoffmeister in einem Brief an die “Lieben Studierenden der Hochschule Wismar” aufstellt, hier ist sie:
“Wir sehen hierin rechtlich schon deshalb keine Diskriminierung, weil nur die Ungleichbehandlung von Gleichen diskriminierend ist”.
So sprach der Rektor der Hochschule Wismar, Bodo Wiegand-Hoffmeister.
Damit ist Frauenförderung vom Tisch, denn Frauen sind schon deshalb ungleich, weil sie keine Männer sind. Weil Frauen keine Männer sind, kann ihre Ungleichbehandlung keine Diskriminierung sein. Bodo Wiegand-Hoffmeister hat es festgestellt.
Damit ist auch jeder Streit um Rassismus hinfällig. Menschen schwarzer Hautfarbe sind definitiv nicht weiß. Deshalb sind sie Weißen nicht gleich, kraft Hautfarbe, sondern ungleich. Jede Form der Ungleichbehandlung Schwarzer ist somit nach der Lex Bodo keine Diskriminierung. Diese Feststellung ist, wie die Feststellung, dass Frauenförderung ohne Grundlage erfolgt, Milliarden Euro an eingesparten Steuergeldern wert.
Aber die Lex Bodo trägt noch viel weiter.
Alle, die es sich in den Kopf gesetzt haben, aufgrund einer sexuellen Phantasie UNGLEICH zu Heterosexuellen, von diesen verschieden zu sein, können durch entsprechende Ungleichbehandlung nicht diskriminiert werden. Die Lex Bodo, die an der Hochschule Wismar und hoffentlich bald deutschlandweit gilt, sie hat es festgestellt.
Nun hat Bodo Wiegand-Hoffmann seine Lex Bodo in einem Zusammenhang aufgestellt, der ihn möglicherweise unvorsichtig gemacht hat. Es ist aus Unmengen von Forschungsarbeiten zu dem, was soziale Identität genannt wird, bekannt, dass Individuen, die das Bedürfnis haben, sich in den Schoß einer Gruppe zu flüchten, um nicht als Individuum aufzufallen, so ziemlich alles nachäffen, was als Gruppen-Katechismus gilt, um ihre Zugehörigkeit zweifelsfrei zu stellen. Es ist darüber hinaus bekannt, dass ein Gruppen-Katechismus häufig im Widerspruch zur Wirklichkeit steht, die sich ihrerseits nicht von der Realität unterscheidet, wie manche meinen.
Der Katechismus, den Bodo Wiegand-Hoffmann, nein: Wiegand-Hoffmeister nachspricht, das Glaubensbekenntnis, es geht so:
Ich glaube an die Wohltat der Impfung, den heilenden Geist, geschaffen aus dem SARS-S1 und S2-Protein, als mRNA auf uns gekommen, zum Schutz der Lebenden vor den Toten. Ich glaube an seine ansteckungsverhindernde Wirkung, seine hospitalisierungs- und todesreduzierende Kraft, ich glaube an das ewige Leben kraft Impfung und hoffe deshalb, dass sich alle Studenten impfen lassen.
Natürlich wird niemand in Wismar, an der Hochschule, ermöglicht durch öffentliche Finanzierung DISKRIMINIERT, weil er nicht geimpft ist, denn als Nichtgeimpfter ist er UNGLEICH und kann deshalb nicht diskriminiert werden. Ungeimpfte, die fortan als “Getestete” bezeichnet werden, also Gesunde, denen man kein Virus anhängen kann, müssen – als Ungleiche in Impfung – froh sein, überhaupt zur Stätte endemischer Fehlschlüsse, der Hochschule Wismar zugelassen zu werden. Weil sie als Ungleiche, als Paria eigentlich fehl am Platze, ständiges Mahnmal der Nicht-Impf-Alternative sind, deshalb müssen sie separiert werden, niemand darf ihnen in Hörsälen weiter als 1,5 Meter nahe kommen. Um sie herum müssen Leerplätze eingefügt werden, um die potentiellen Träger einer der harmlosesten Seuchen der Menschheitsgeschichte kenntlich zu machen. Man sieht an der Sitzplatzregelung den kulturellen Fortschritt, denn Schandmasken wie im Mittelalter werden trotz geistigem Stillstand nicht mehr als adäquat angesehen.
Adäquat ist es indes die logischen Absurditäten, die Rektor Bodo absondert, einer besonderen Würdigung zu unterziehen.
Er hofft, dass alle Studenten in Wismar sich der freiwilligen Impfung unterziehen, denn – niemand wird gezwungen, sich impfen zu lassen – nur von anderen separiert.
Er hält die Impfung für zumutbar und sieht durch die Impfungen das Risiko einer Infektion oder gar Erkrankung reduziert. (Die Risikoreduktion bei Erkrankung bewegt sich in der Altersklasse, die nach gängigem Stereotyp an Hochschulen zu finden ist, im Bereich hinter dem Komma. Vor dem Komma steht eine 0).
Trotz immenser Reduktion im nämlichen Risiko (irgendwo um 0,X%), ist es durch eine Impfung nicht möglich, Ansteckung oder gar Weitergabe zu verhindern.
Deshalb müssen die reinen Geimpften vor den unreinen Ungeimpften geschützt werden, denn ihre Impfung ist offenkundig Schrott, denn sie hat keinerlei Sicherheit zur Folge. Obschon die Impfung also das Erkrankungsrisiko um satte 0,X% reduziert hat, sind Geimpfte nicht über den Berg und weiterhin von Ungeimpften gefährdbar. Deshalb müssen die Impfverweigerer, die schon deshalb “UNGLEICHE” und mit Sicherheit “UNREINE” sind, abgesondert, ausgestoßen, behandelt werden, wie Aussätzige, die jederzeit das Killer-Virus, das, da Impfung nicht vor Ansteckung und Weitergabe schützt, zwar auch von Geimpften weitergegeben werden kann, aber vermutlich, vielleicht, vielleicht auch nicht, seltener, deshalb müssen diese Nicht-reinen Volksgenossen zum Schutze der Volksgesundheit separiert, isoliert, markiert, interniert werden.
Wenn alle Dozenten der Hochschule Wismar die logischen Fähigkeiten ihres Rektors teilen, dann wäre unsere Empfehlung für Studierwillige eine andere Hochschule zu wählen.
Wer sich für den Sermon von Bodo Wiegand-Hoffmeister interessiert, hier ist er:
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
“H4 reicht aus!” – Ist für derartig deformierte Charaktere immer noch viel zu viel ! Laßt sie arbeiten, schuften, sich krummlegen … sonst gibt’s nix zu essen ….
Die Herrenmenschen, Marionetten der “Elite”, oder Club der 1000, oder wie man sie nennen möchte, bestimmen fast alles und beherrschen fast alles. Sie wollen Macht, verachten die Menschen, obwohl sie ohne sie nichts wären.
wer angst hat, soll sich impfen lassen, oder zu hause bleiben.
das angstgefühl von hypochondern kann nicht messlatte der öffentlichen freiheit sein.
egal ob es eine mehrheit ist und egal ob man die manipuliert hat, oder nicht.
freiheit und souveränität des bürgers stehen darüber.
es ist unsere bürgerpflicht, die freiheit zu verteidigen.
ich konstatiere: die für die praktische umsetzung zuständige instanz der gesellschaft, der staat mit den 3 gewalten, weigert sich, diese pflicht zu tun und die freiheit aufrecht zu erhalten – es ist offenkundig: der politapparat hat sich unseren staat zueigen gemacht und richtet ihn gegen den bürger, um ihn organisiert zu berauben, die eigenen kasten-mitglieder zu bereichern und jeden widerstand dagegen zu kriminalisieren.
der abstrakte widerspruch auf dem rechtsweg ist dysfunktional – die gerichte sind gleichgeschaltet.
es bleibt einerseits die passivität, die innere versklavung – sie ist das ziel der politischen kaste, für jeden, den sie nicht gleichschalten kann.
die alternative ist die direkte aktion. es ist zeitverschwendung, sich über diesen faschisten im rektorenrock zu beschweren – es ist an der zeit ihn zu belagern, direkt und persönlich.
Es erschüttert nur noch wie die Diskriminierung immer mehr Besitz von den Menschen ergreift.
Sie halten nur inne wenn man eine Frage stellt bei der sie gezwungen sind nachzudenken.
Aber sie fallen dann kurz danach wieder in ihr neu erworbenes Denkmuster.
Woher kommen 95 % ungeimpfte Intensivpatienten? In dem Krankenhaus in dem ich kürzlich lag wurde der Impfstatus nicht abgefragt. Auch auf meinen Hinweis wann geimpft, keine Reaktion und kein Vermerk im Arztbericht. Aber der negative PCR Test wurde schriftlich festgehalten.
Geben Sie Corona noch 1-2 Jahre, und in Deutschland wird das “Konzentrieren” von Ungeimpften oder “Boosterverweigerern” in entsprechenden Lagern im öffentlichen Diskurs salonfähig werden.
Spätestens.
Wenn Sie feige genug sind und sich nicht zur Wehr setzen haben Sie es auch nicht anders verdient, man merkt mal wieder wie es um das allgemeine Geschichtsverständnis im dümmsten Deutschland aller Zeiten steht, wie glauben denn die Herren Defätisten wie wir überhaupt erst zu Demokratien gekommen sind, indem die damaligen Eliten nett darum gebeten wurden ihre Macht abzutreten ? Nein, ihnen wurde der Mostkopf vom Fettwanst getrennt ! Jetzt wird es halt mal wieder Zeit eine solche Behandlung durchzuführen. Unsere Büttelschaft ist weder unsterblich noch kugelsicher (auch wenn sie es sich mit ihren Billig-China-Schutzjäckchen vielleicht einbilden), die frühe IRA unter Michael Collins hat gezeigt wie man Besatzer aus dem Land vertreibt. Allerdings habe ich mittlerweile den Verdacht die ganzen Jammerer, die die endgültige Machtübernahme durch die Coronazis als unausweichlich verkaufen sind entweder Agents Provocateurs oder sie haben nicht das Rückgrat sich endlich mal für einen Standpunkt offen zu bekennen. Wer nicht bereit ist für seine Freiheit zu kämpfen hat sie auch nicht verdient.
Vielleicht sollten Sie, bevor Sie mit Küchenmesser und Computertastatur zur “levée en masse” aufrufen, sich die Kräfteverhältnisse in Deutschland genauer anschauen.
25% der volljährigen Deutschen sind apathisch mit allem einverstanden was aus Berlin kommt und haben sich dauerhaft als Wähler verabschiedet. Die kommen nicht hinter dem Ofen vor.
65% treten mehr oder minder aktiv für die gegenwärtig Politik ein und wählen Parteien, die für ein “weiter so” oder “mehr davon” stehen. Diese werden Sie entweder bestenfalls ignorieren, schlimmstenfalls bei den Behörden/der Polizei denunzieren.
10% sind auf Ihrer Seite, allerdings meist unbewaffnet und häufig jenseits des wehrfähigen Alters.
Gegen sich werden Sie auch Millionen teils kampferprobter Migranten haben, die seit 2015ff. hier ihre komfortable Alimentierung genießen und einem Systemumsturz “ablehnend” gegenüberstehen.
Selbst bei einer kleinen Umfrage hier in diesem Forum, wo man annehmen sollte, daß die Weitsicht vorhanden ist, den bevorstehenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Niedergang Deutschlands zu erkennen, zeigen sich 25% Nichtwähler und ein Gutteil der anderen hält es für eine famose Idee, chancenlose Splitterparteien, die nicht mal in Sichtweite der 5%-Hürde kommen, zu wählen, oder einen ungültigen Stimmzettel in die Urne zu werfen, in der trügerischen Hoffnung, dies werde die Berliner Blockparteien am Wahlabend in Angst und Schrecken versetzen.
Fazit: Es gibt keine “desillusionierten Massen”, die auf Ihr Signal warten. “Lützows wilde verwegene Jagd” und der Geist von Hambach sind Geschichte.
Polizei und Justiz sind Systemstützen. Von denen haben Sie keine Hilfe zu erwarten. Und die Führung der Bundeswehr setzt sich aus Rückversicherern und Systemschranzen zusammen. Ein General, der nicht auf AKKs Rocksaum mitsegelt, ist schneller im Ruhestand als er “COVID-19” sagen kann. Die Truppe selbst wird keinen Finger rühren, wenn kein Befehl von oben kommt. Zudem sind nahezu alle Einheiten nach dem Fahrzeugverschleiß während IFOR/SFOR/KFOR nicht mehr mobil, sondern auf Busse der BwFuhrpark GmbH mit ihren Zivilkraftfahrern angewiesen. Und deren Betrieb kann man ratzfatz mit ein paar Polizisten lahmlegen. Auch sind die Zeiten der 30km Gepäckmärsche seit Frauen mitspielen dürfen nur noch ferne Vergangenheit.
Danke für den ausgezeichneten Kommentar. Leider sind wir Mecklenburger zwar äußerst störrisch, aber irgendwelchen Umstürzen völlig abgeneigt. Ich selbst zwar nicht, da meine Großmutter autochthone Tschechin war und ich zur Widerborstigkeit erzogen wurde. Ich hoffe wenigstens, daß der Berg an Lügen und offizieller Bekämpfung des eigenen Volkes auch bei uns Tiefenentspannten einen Sturm der Empörung auslösen wird. Unsere wundervolle Landschaft wurde mit kommunistischen Windmühlen verschandelt und mit lächerlichen Spiegeln zugepflastert. Zumindest in meiner Heimatgemeinde ist der Bau von Vogelschreddern dank des Widerstands der Bürger verhindert worden. Nun gilt es, dem herbeihalluzinierten Pesthauch “Corona” den Kampf anzusagen, die Chancen stehen zumindest hier nicht schlecht. Ich nutze jede Gelegenheit, die Leute ob der Lügen aufzuwiegeln, bei Händlern, Verkäufern und Dienstleistern stößt man zumeist auf Zustimmung. In meiner Stamm-Tankstelle habe ich noch nie eine Maske aufgesetzt, im Landhandel, gleich nebendran, ebenfalls nicht. Widerstand geht, auch wenn es zu Anfang im kleinen ist. Man sollte sich den Zusammenbruch der BRD nicht wünschen, aber er wird nach der nä. BTW unausweichlich sein. Dann ist Schluß mit Geldverteilen, Panikmache und Angsteinjagung vor Klimawandel und “Plandemie”. Die Moral kommt immer nach dem Essen. Sela. Ende des Psalms.
Im “normaleren” Leben, also VOR dem jetzig dystopischen, in welchem über 99 % der Bevölkerung cerebral entkernt sind, hätte ein Psychiater dem Mann hochgradige Schizophrenie attestiert und ihn stante pede in die Geschlossene eingewiesen…
Seit anderthalb Jahren, seit dem Ausruf der “Corona-Pandemie” von allen Kanzeln der Welt, ist diese schwerst gestörte Denk- und Handlungsweise die neue Normalität – und das Schaf mampft den Faschisten-Fraß.
“Macht besteht darin, den menschlichen Geist in Stücke zu reißen und ihn in neuen Formen ihrer Wahl wieder zusammenzufügen.” George Orwell
“So mußt du sein, dir kannst du nicht entfliehen,
So sagten schon Sibyllen, so Propheten;
Und keine Zeit und keine Macht zerstückelt
Geprägte Form, die lebend sich entwickelt.”
(J. W. v. Goethe) -Meine Einstellung.
Der Schutz von Leben und Gesundheit ist also mein Grundrecht. Also Bodyguards, gepanzerte Limo und Co für jeden? Dazu noch einen Ernährungsberater und Fitnesstrainer…
Vielen Dank für diesen “Knaller”: “Ich kann’s net glauben – ob I ang’soffen bin ?” – Wie lautete es doch: “§ 11” (=es wird weiter gesoffen!). Was haben die denn da “eingeworfen”?!! https://www.youtube.com/watch?v=EVoffqksUhc “Danke ! Jetzt ist’s mir klar: Es ist wahr!”
Man will sich doch als “fürchterlicher Jurist” schon einmal in die richtige Position bringen, um bei der Überleitung in das Vierte Reich für den Volksgerichtshof als erste Wahl zu gelten. Der Bodo Ballermann pöbelt den ungeimpften Angeklagten in freislerscher Manier dann vielleicht auch mit den Worten an: Sie sind ja ein ganz schäbiger Lump!
“Wir sehen hierin rechtlich schon deshalb keine Diskriminierung, weil nur die Ungleichbehandlung von Gleichen diskriminierend ist”.
Liebes Bodolinileinchen: Da empfehle ich Dir mal die Lektüre des Deutschen Grundgesetzes. Gleich bei Paragraph 1 werden auch veritable geistige Minderleister fündig.
“Artikel”, nicht Paragraph. Bitte nicht die Schlampigkeit und Dummheit der anderen übernehmen.
Das Problem ist halt, wie definiere ich die Referenz-Menge. Bei Schwarzen oder Frauen habe ich “Mensch” als Referenzmenge. Manche Grundrechte gelten für Deutsche, also sind “Deutsche” (=Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit) die Referenzmenge. Es kommt also darauf an, wie ich die Referenzmenge definiere. Und, welchen Zustand ich herstellen will. Frauenförderung basiert auf der (wie auf diesem Blog in zahlreichen Beiträgen belegt, irrigen) Annahme, es müsse angesichts einer ungefähr 50:50 Verteilung bei der Geburt eine entsprechende Verteilung in allen möglichen Lebensbereichen geben, und besonders angenehme natürlich bei Professorenstellen (auch dies wurde hier bereits zahlreich belegt). Dass dabei logische Brüche auftreten, wenn man die Lehre der unzähligen Geschlechter anwendet, stört dabei keinen, ist doch schon die Grundthese aus Pipi Langstrumpf-Land: denn sie ignoriert, dass es für eine Ungleichverteilung innerhalb einer Gruppe ganz banale Gründe Gründe geben kann, von denen der vornehmste und von der Verfassung ebenso geschützte der freie Wille und die Entscheidung der Gruppenangehörigen selbst ist.
Bodo wiederum liegt hier schon richtig: Geimpfte und Ungeimpfte sind zwei verschiedene Gruppen von Menschen. Die Frage hier ist eher, ob der Unterschied “Impfung” eine Ungleichbehandlung zu rechtfertigen vermag. Das ist eine wichtige, aber andere Frage. Wie wir dank der unermüdlichen Arbeit der Blogbetreiber wissen, ist diese Ungleichbehandlung sachlich nicht zurechtfertigen, sie ist noch nicht einmal geeignet dazu.
Würde mit der Begründung des Bodo eine Baugenehmigung verweigert, jedes Provinz-Verwaltungsgericht würde einen dermaßen begründeten Bescheid in der Luft zerreißen. Aber da, wo die magischen Worte “Covid” draufstehen, da passiert dies nicht. Offenbar schalten die Gerichte das Denken aus, oder die Richter haben Angst – Hausdurchsuchungen auch bei Richtern gab es bereits, und dieses in der Geschichte der BRD unerhörte Vorgehen ist in der Richterschaft, trotz höchst wackeliger Rechtsgrundlage, sehr wohl verstanden worden. “Covid” ist Politik, keine schachgebundene Materie, und die Politik erodiert notfalls den gesamten Rechtsstaat, um nicht zugeben zu müssen, dass sie sich geirrt hat. Eben das Handeln von Psychopathen.
“Er hält die Impfung für zumutbar…” Klingt so, als wäre Dr. Bodo bewußt, dass die sogenannten Impfung Schrott ist. Wäre sie lebensnotwendig, dann würde er die sogenannten Impfungen ja wohl für lebensnotwendig halten.
Soso. Die “Wokeness” ist also auch in meiner Heimat angekommen, 30 km nördlich von mir. Die geduldigen, duldsamen Mecklenburger, die mindestens 1000 Jahre ohne irgendwelche bekloppten Revolutionen ausgekommen sind, gehen nun auch den Weg in den Untergang. Strafanzeige wegen Volksverhetzung? Das Allerletzte, was ich bisher so vernommen habe. Eine der schönsten historischen Städte Deutschlands fällt der Antifa-Corona- RAF in die Hände. Zumindest deren akademischer Wurmfortsatz. Grauenhaft.
So ein Hochschulrektor kann auch rausgemobbt werden, und ich glaube, genau davor haben viele Angst. Seht euch an, was Hubertus Knabe passiert ist, das dauert Jahre, bis das aufgearbeitet ist und in denen dann jemand keinen guten Job mehr bekommt und kein Einkommen mehr hat. Wollen wir wetten, die Rektoren wurden auf Linie gebracht?
Soweit ich weiß werden die Rektoren von den Lehrstuhlinhabern aus deren Mitte für eine begrenzte Zeit als Primus inter pares gewählt.Während ihres Amtes als Rektor behalten sie ihren Lehrstuhl.Im Übrigen sind sie Beamte auf Lebenszeit.Aber es gibt immer Zeitgenossen,die sich zu Höherem berufen fühlen.
Besonders ergreifend bei dem Pamphlet dieses würdigen Nachfolgers Alois Eschenbergers („Der königliche Landgerichtsrat Alois Eschenberger war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande.“ – Ludwig Thoma, Der Vertrag) ist dieses Hüpfen zwischen Gendersprache und Ungegendertem.
Wahrscheinlich hatte er auch einen “Brucheinser” im Staatsexamen und “damit für jede Dummheit einen Freibrief “.
Unter Juristen soll man heute noch rätseln, ob der Thomasche “Brucheinser” ein 1,.. oder eine 1 mit Bruchstrich, also 4, ist.
Haha das mit den Abstaenden in den Vorlesungssaelen ist doch
ein Witz.
Jeder der schon mal an einer Vorlesung teilgenommen hat, weiss doch wie total ueberfuellt solche Vorlesungen sind. Da sitzt man dann
in den Gaengen und bis draussen vor der Tuer und trotzdem reicht der Platz nicht. Hab manchmal das Gefuehl das solche Rektoren voellig fern jeder Realitaet sind.
Da empfiehlt es sich in gar keine Vorlesung mehr zu gehen und sich mit
den entsprechenden Vorlesungsskripten selber zu schulen.
Das machen doch sowieso so gut wie alle Studenten, da die meisten
Vorlesungen nichts taugen.
Sind ja auch keine Pflicht, die wissen schon wieso.
Wenn man im Hauptstudium ist, hat man eh Zeit und kann studieren so lange man will, jedenfalls war das frueher so, man muss eben nur eingeschrieben sein. Und wenn man sonst Probleme bekommt ein Urlaubssemester machen oder das Studium unterbrechen, wenns geht.
Und wenn sonst nichts mehr geht an eine andere Uni wechseln,
als Student ist man doch frei. Bekommt eben eine andere Uni die Gebuehren. Wenn viele Studenten wechslen, kommt vielleicht ein Einsehen. Eine Uni wo ploetzlich die Haelfte der Studenten fehlt
hat nicht nur ein finanzielles Problem.
1990 wurde hier von Prof. Günther Krause der Einigungsvertrag ausgearbeitet, worauf wir Studenten, die ´89 die Kerzen spazieren führten, sehr Stolz waren – das Ruf schädigende Verhalten diese Rektors sollte von kritischen Studenten analog der FU Berlin (Wahrheit, Recht, Freiheit) in den 60er geahndet werden und die Hochschulen als Orte der Freiheit besetzten. Mit der Schneeflöckchen-Generation ist das wohl nicht mehr zu bewerkstelligen…
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Denn mit einem Satz hat er alle Maßnahmen zur
Aber die Lex Bodo trägt noch viel weiter.
Natürlich wird niemand in Wismar, an der Hochschule, ermöglicht durch öffentliche Finanzierung DISKRIMINIERT, weil er nicht geimpft ist, denn als Nichtgeimpfter ist er UNGLEICH und kann deshalb nicht diskriminiert werden. Ungeimpfte, die fortan als “Getestete” bezeichnet werden, also Gesunde, denen man kein Virus anhängen kann, müssen – als Ungleiche in Impfung – froh sein, überhaupt zur Stätte endemischer Fehlschlüsse, der Hochschule Wismar zugelassen zu werden. Weil sie als Ungleiche, als Paria eigentlich fehl am Platze, ständiges Mahnmal der Nicht-Impf-Alternative sind, deshalb müssen sie separiert werden, niemand darf ihnen in Hörsälen weiter als 1,5 Meter nahe kommen. Um sie herum müssen Leerplätze eingefügt werden, um die potentiellen Träger einer der harmlosesten Seuchen der Menschheitsgeschichte kenntlich zu machen. Man sieht an der Sitzplatzregelung den kulturellen Fortschritt, denn Schandmasken wie im Mittelalter werden trotz geistigem Stillstand nicht mehr als adäquat angesehen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Sofortige Suspendierung aus dem Dienstverhaeltnis, nebst Berufsverbot im Oeffendlichen Dienst!
H4 reicht aus!
“H4 reicht aus!” – Ist für derartig deformierte Charaktere immer noch viel zu viel ! Laßt sie arbeiten, schuften, sich krummlegen … sonst gibt’s nix zu essen ….
Die Herrenmenschen, Marionetten der “Elite”, oder Club der 1000, oder wie man sie nennen möchte, bestimmen fast alles und beherrschen fast alles. Sie wollen Macht, verachten die Menschen, obwohl sie ohne sie nichts wären.
Wann nutzt ein direkt Betroffener endlich einmal die Gesetze wegen “Haßrede”? Ein Strafanzeige kostet kein Geld…
wer angst hat, soll sich impfen lassen, oder zu hause bleiben.
das angstgefühl von hypochondern kann nicht messlatte der öffentlichen freiheit sein.
egal ob es eine mehrheit ist und egal ob man die manipuliert hat, oder nicht.
freiheit und souveränität des bürgers stehen darüber.
es ist unsere bürgerpflicht, die freiheit zu verteidigen.
ich konstatiere: die für die praktische umsetzung zuständige instanz der gesellschaft, der staat mit den 3 gewalten, weigert sich, diese pflicht zu tun und die freiheit aufrecht zu erhalten – es ist offenkundig: der politapparat hat sich unseren staat zueigen gemacht und richtet ihn gegen den bürger, um ihn organisiert zu berauben, die eigenen kasten-mitglieder zu bereichern und jeden widerstand dagegen zu kriminalisieren.
der abstrakte widerspruch auf dem rechtsweg ist dysfunktional – die gerichte sind gleichgeschaltet.
es bleibt einerseits die passivität, die innere versklavung – sie ist das ziel der politischen kaste, für jeden, den sie nicht gleichschalten kann.
die alternative ist die direkte aktion. es ist zeitverschwendung, sich über diesen faschisten im rektorenrock zu beschweren – es ist an der zeit ihn zu belagern, direkt und persönlich.
Eventuell helfen ein paar kräftige Kopfnüsse ?!
Es erschüttert nur noch wie die Diskriminierung immer mehr Besitz von den Menschen ergreift.
Sie halten nur inne wenn man eine Frage stellt bei der sie gezwungen sind nachzudenken.
Aber sie fallen dann kurz danach wieder in ihr neu erworbenes Denkmuster.
Woher kommen 95 % ungeimpfte Intensivpatienten? In dem Krankenhaus in dem ich kürzlich lag wurde der Impfstatus nicht abgefragt. Auch auf meinen Hinweis wann geimpft, keine Reaktion und kein Vermerk im Arztbericht. Aber der negative PCR Test wurde schriftlich festgehalten.
Geben Sie Corona noch 1-2 Jahre, und in Deutschland wird das “Konzentrieren” von Ungeimpften oder “Boosterverweigerern” in entsprechenden Lagern im öffentlichen Diskurs salonfähig werden.
Spätestens.
Wenn Sie feige genug sind und sich nicht zur Wehr setzen haben Sie es auch nicht anders verdient, man merkt mal wieder wie es um das allgemeine Geschichtsverständnis im dümmsten Deutschland aller Zeiten steht, wie glauben denn die Herren Defätisten wie wir überhaupt erst zu Demokratien gekommen sind, indem die damaligen Eliten nett darum gebeten wurden ihre Macht abzutreten ? Nein, ihnen wurde der Mostkopf vom Fettwanst getrennt ! Jetzt wird es halt mal wieder Zeit eine solche Behandlung durchzuführen. Unsere Büttelschaft ist weder unsterblich noch kugelsicher (auch wenn sie es sich mit ihren Billig-China-Schutzjäckchen vielleicht einbilden), die frühe IRA unter Michael Collins hat gezeigt wie man Besatzer aus dem Land vertreibt. Allerdings habe ich mittlerweile den Verdacht die ganzen Jammerer, die die endgültige Machtübernahme durch die Coronazis als unausweichlich verkaufen sind entweder Agents Provocateurs oder sie haben nicht das Rückgrat sich endlich mal für einen Standpunkt offen zu bekennen. Wer nicht bereit ist für seine Freiheit zu kämpfen hat sie auch nicht verdient.
Vielleicht sollten Sie, bevor Sie mit Küchenmesser und Computertastatur zur “levée en masse” aufrufen, sich die Kräfteverhältnisse in Deutschland genauer anschauen.
25% der volljährigen Deutschen sind apathisch mit allem einverstanden was aus Berlin kommt und haben sich dauerhaft als Wähler verabschiedet. Die kommen nicht hinter dem Ofen vor.
65% treten mehr oder minder aktiv für die gegenwärtig Politik ein und wählen Parteien, die für ein “weiter so” oder “mehr davon” stehen. Diese werden Sie entweder bestenfalls ignorieren, schlimmstenfalls bei den Behörden/der Polizei denunzieren.
10% sind auf Ihrer Seite, allerdings meist unbewaffnet und häufig jenseits des wehrfähigen Alters.
Gegen sich werden Sie auch Millionen teils kampferprobter Migranten haben, die seit 2015ff. hier ihre komfortable Alimentierung genießen und einem Systemumsturz “ablehnend” gegenüberstehen.
Selbst bei einer kleinen Umfrage hier in diesem Forum, wo man annehmen sollte, daß die Weitsicht vorhanden ist, den bevorstehenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Niedergang Deutschlands zu erkennen, zeigen sich 25% Nichtwähler und ein Gutteil der anderen hält es für eine famose Idee, chancenlose Splitterparteien, die nicht mal in Sichtweite der 5%-Hürde kommen, zu wählen, oder einen ungültigen Stimmzettel in die Urne zu werfen, in der trügerischen Hoffnung, dies werde die Berliner Blockparteien am Wahlabend in Angst und Schrecken versetzen.
Fazit: Es gibt keine “desillusionierten Massen”, die auf Ihr Signal warten. “Lützows wilde verwegene Jagd” und der Geist von Hambach sind Geschichte.
So schätze ich die Lage leider auch ein. Wenn käme nur Bundeswehr u. Polizei in Frage.
Polizei und Justiz sind Systemstützen. Von denen haben Sie keine Hilfe zu erwarten. Und die Führung der Bundeswehr setzt sich aus Rückversicherern und Systemschranzen zusammen. Ein General, der nicht auf AKKs Rocksaum mitsegelt, ist schneller im Ruhestand als er “COVID-19” sagen kann. Die Truppe selbst wird keinen Finger rühren, wenn kein Befehl von oben kommt. Zudem sind nahezu alle Einheiten nach dem Fahrzeugverschleiß während IFOR/SFOR/KFOR nicht mehr mobil, sondern auf Busse der BwFuhrpark GmbH mit ihren Zivilkraftfahrern angewiesen. Und deren Betrieb kann man ratzfatz mit ein paar Polizisten lahmlegen. Auch sind die Zeiten der 30km Gepäckmärsche seit Frauen mitspielen dürfen nur noch ferne Vergangenheit.
Es gibt keine politische Lösung! Ob die Leute wählen gehen ist im Grunde gleich, aber ihre Probleme müssen sie schon selbst lösen.
Danke für den ausgezeichneten Kommentar. Leider sind wir Mecklenburger zwar äußerst störrisch, aber irgendwelchen Umstürzen völlig abgeneigt. Ich selbst zwar nicht, da meine Großmutter autochthone Tschechin war und ich zur Widerborstigkeit erzogen wurde. Ich hoffe wenigstens, daß der Berg an Lügen und offizieller Bekämpfung des eigenen Volkes auch bei uns Tiefenentspannten einen Sturm der Empörung auslösen wird. Unsere wundervolle Landschaft wurde mit kommunistischen Windmühlen verschandelt und mit lächerlichen Spiegeln zugepflastert. Zumindest in meiner Heimatgemeinde ist der Bau von Vogelschreddern dank des Widerstands der Bürger verhindert worden. Nun gilt es, dem herbeihalluzinierten Pesthauch “Corona” den Kampf anzusagen, die Chancen stehen zumindest hier nicht schlecht. Ich nutze jede Gelegenheit, die Leute ob der Lügen aufzuwiegeln, bei Händlern, Verkäufern und Dienstleistern stößt man zumeist auf Zustimmung. In meiner Stamm-Tankstelle habe ich noch nie eine Maske aufgesetzt, im Landhandel, gleich nebendran, ebenfalls nicht. Widerstand geht, auch wenn es zu Anfang im kleinen ist. Man sollte sich den Zusammenbruch der BRD nicht wünschen, aber er wird nach der nä. BTW unausweichlich sein. Dann ist Schluß mit Geldverteilen, Panikmache und Angsteinjagung vor Klimawandel und “Plandemie”. Die Moral kommt immer nach dem Essen. Sela. Ende des Psalms.
Im “normaleren” Leben, also VOR dem jetzig dystopischen, in welchem über 99 % der Bevölkerung cerebral entkernt sind, hätte ein Psychiater dem Mann hochgradige Schizophrenie attestiert und ihn stante pede in die Geschlossene eingewiesen…
Seit anderthalb Jahren, seit dem Ausruf der “Corona-Pandemie” von allen Kanzeln der Welt, ist diese schwerst gestörte Denk- und Handlungsweise die neue Normalität – und das Schaf mampft den Faschisten-Fraß.
“Macht besteht darin, den menschlichen Geist in Stücke zu reißen und ihn in neuen Formen ihrer Wahl wieder zusammenzufügen.” George Orwell
“So mußt du sein, dir kannst du nicht entfliehen,
So sagten schon Sibyllen, so Propheten;
Und keine Zeit und keine Macht zerstückelt
Geprägte Form, die lebend sich entwickelt.”
(J. W. v. Goethe) -Meine Einstellung.
Der Schutz von Leben und Gesundheit ist also mein Grundrecht. Also Bodyguards, gepanzerte Limo und Co für jeden? Dazu noch einen Ernährungsberater und Fitnesstrainer…
Vielen Dank für diesen “Knaller”: “Ich kann’s net glauben – ob I ang’soffen bin ?” – Wie lautete es doch: “§ 11” (=es wird weiter gesoffen!). Was haben die denn da “eingeworfen”?!!
https://www.youtube.com/watch?v=EVoffqksUhc “Danke ! Jetzt ist’s mir klar: Es ist wahr!”
Man will sich doch als “fürchterlicher Jurist” schon einmal in die richtige Position bringen, um bei der Überleitung in das Vierte Reich für den Volksgerichtshof als erste Wahl zu gelten. Der Bodo Ballermann pöbelt den ungeimpften Angeklagten in freislerscher Manier dann vielleicht auch mit den Worten an: Sie sind ja ein ganz schäbiger Lump!
…Hmmmhmh – sehr weit weg davon sind wir nicht ( mehr ) !
“Wir sehen hierin rechtlich schon deshalb keine Diskriminierung, weil nur die Ungleichbehandlung von Gleichen diskriminierend ist”.
Liebes Bodolinileinchen: Da empfehle ich Dir mal die Lektüre des Deutschen Grundgesetzes. Gleich bei Paragraph 1 werden auch veritable geistige Minderleister fündig.
“Artikel”, nicht Paragraph. Bitte nicht die Schlampigkeit und Dummheit der anderen übernehmen.
Das Problem ist halt, wie definiere ich die Referenz-Menge. Bei Schwarzen oder Frauen habe ich “Mensch” als Referenzmenge. Manche Grundrechte gelten für Deutsche, also sind “Deutsche” (=Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit) die Referenzmenge. Es kommt also darauf an, wie ich die Referenzmenge definiere. Und, welchen Zustand ich herstellen will. Frauenförderung basiert auf der (wie auf diesem Blog in zahlreichen Beiträgen belegt, irrigen) Annahme, es müsse angesichts einer ungefähr 50:50 Verteilung bei der Geburt eine entsprechende Verteilung in allen möglichen Lebensbereichen geben, und besonders angenehme natürlich bei Professorenstellen (auch dies wurde hier bereits zahlreich belegt). Dass dabei logische Brüche auftreten, wenn man die Lehre der unzähligen Geschlechter anwendet, stört dabei keinen, ist doch schon die Grundthese aus Pipi Langstrumpf-Land: denn sie ignoriert, dass es für eine Ungleichverteilung innerhalb einer Gruppe ganz banale Gründe Gründe geben kann, von denen der vornehmste und von der Verfassung ebenso geschützte der freie Wille und die Entscheidung der Gruppenangehörigen selbst ist.
Bodo wiederum liegt hier schon richtig: Geimpfte und Ungeimpfte sind zwei verschiedene Gruppen von Menschen. Die Frage hier ist eher, ob der Unterschied “Impfung” eine Ungleichbehandlung zu rechtfertigen vermag. Das ist eine wichtige, aber andere Frage. Wie wir dank der unermüdlichen Arbeit der Blogbetreiber wissen, ist diese Ungleichbehandlung sachlich nicht zurechtfertigen, sie ist noch nicht einmal geeignet dazu.
Würde mit der Begründung des Bodo eine Baugenehmigung verweigert, jedes Provinz-Verwaltungsgericht würde einen dermaßen begründeten Bescheid in der Luft zerreißen. Aber da, wo die magischen Worte “Covid” draufstehen, da passiert dies nicht. Offenbar schalten die Gerichte das Denken aus, oder die Richter haben Angst – Hausdurchsuchungen auch bei Richtern gab es bereits, und dieses in der Geschichte der BRD unerhörte Vorgehen ist in der Richterschaft, trotz höchst wackeliger Rechtsgrundlage, sehr wohl verstanden worden. “Covid” ist Politik, keine schachgebundene Materie, und die Politik erodiert notfalls den gesamten Rechtsstaat, um nicht zugeben zu müssen, dass sie sich geirrt hat. Eben das Handeln von Psychopathen.
“Er hält die Impfung für zumutbar…” Klingt so, als wäre Dr. Bodo bewußt, dass die sogenannten Impfung Schrott ist. Wäre sie lebensnotwendig, dann würde er die sogenannten Impfungen ja wohl für lebensnotwendig halten.
Soso. Die “Wokeness” ist also auch in meiner Heimat angekommen, 30 km nördlich von mir. Die geduldigen, duldsamen Mecklenburger, die mindestens 1000 Jahre ohne irgendwelche bekloppten Revolutionen ausgekommen sind, gehen nun auch den Weg in den Untergang. Strafanzeige wegen Volksverhetzung? Das Allerletzte, was ich bisher so vernommen habe. Eine der schönsten historischen Städte Deutschlands fällt der Antifa-Corona- RAF in die Hände. Zumindest deren akademischer Wurmfortsatz. Grauenhaft.
So ein Hochschulrektor kann auch rausgemobbt werden, und ich glaube, genau davor haben viele Angst. Seht euch an, was Hubertus Knabe passiert ist, das dauert Jahre, bis das aufgearbeitet ist und in denen dann jemand keinen guten Job mehr bekommt und kein Einkommen mehr hat. Wollen wir wetten, die Rektoren wurden auf Linie gebracht?
Soweit ich weiß werden die Rektoren von den Lehrstuhlinhabern aus deren Mitte für eine begrenzte Zeit als Primus inter pares gewählt.Während ihres Amtes als Rektor behalten sie ihren Lehrstuhl.Im Übrigen sind sie Beamte auf Lebenszeit.Aber es gibt immer Zeitgenossen,die sich zu Höherem berufen fühlen.
Seine Frau ist Justizministerin in Meckpomm. Ist dann wohl der sog. Marsch durch die Institutionen, entweder links blöd oder einfach nur blöd.
Besonders ergreifend bei dem Pamphlet dieses würdigen Nachfolgers Alois Eschenbergers („Der königliche Landgerichtsrat Alois Eschenberger war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande.“ – Ludwig Thoma, Der Vertrag) ist dieses Hüpfen zwischen Gendersprache und Ungegendertem.
Wahrscheinlich hatte er auch einen “Brucheinser” im Staatsexamen und “damit für jede Dummheit einen Freibrief “.
Unter Juristen soll man heute noch rätseln, ob der Thomasche “Brucheinser” ein 1,.. oder eine 1 mit Bruchstrich, also 4, ist.
Haha das mit den Abstaenden in den Vorlesungssaelen ist doch
ein Witz.
Jeder der schon mal an einer Vorlesung teilgenommen hat, weiss doch wie total ueberfuellt solche Vorlesungen sind. Da sitzt man dann
in den Gaengen und bis draussen vor der Tuer und trotzdem reicht der Platz nicht. Hab manchmal das Gefuehl das solche Rektoren voellig fern jeder Realitaet sind.
Da empfiehlt es sich in gar keine Vorlesung mehr zu gehen und sich mit
den entsprechenden Vorlesungsskripten selber zu schulen.
Das machen doch sowieso so gut wie alle Studenten, da die meisten
Vorlesungen nichts taugen.
Sind ja auch keine Pflicht, die wissen schon wieso.
Wenn man im Hauptstudium ist, hat man eh Zeit und kann studieren so lange man will, jedenfalls war das frueher so, man muss eben nur eingeschrieben sein. Und wenn man sonst Probleme bekommt ein Urlaubssemester machen oder das Studium unterbrechen, wenns geht.
Und wenn sonst nichts mehr geht an eine andere Uni wechseln,
als Student ist man doch frei. Bekommt eben eine andere Uni die Gebuehren. Wenn viele Studenten wechslen, kommt vielleicht ein Einsehen. Eine Uni wo ploetzlich die Haelfte der Studenten fehlt
hat nicht nur ein finanzielles Problem.
Gegenmassnahme:
Projekt “Andere Unis haben auch hübsche Studentinnen.”
1990 wurde hier von Prof. Günther Krause der Einigungsvertrag ausgearbeitet, worauf wir Studenten, die ´89 die Kerzen spazieren führten, sehr Stolz waren – das Ruf schädigende Verhalten diese Rektors sollte von kritischen Studenten analog der FU Berlin (Wahrheit, Recht, Freiheit) in den 60er geahndet werden und die Hochschulen als Orte der Freiheit besetzten. Mit der Schneeflöckchen-Generation ist das wohl nicht mehr zu bewerkstelligen…