HomeGesundheitCorona-VirusImpf-Fanatiker zerstören Wissen- und Gesellschaft – Zwang, Repression, Unterdrückung, Unterschlagung
Oktober 16, 2021
Impf-Fanatiker zerstören Wissen- und Gesellschaft – Zwang, Repression, Unterdrückung, Unterschlagung
Warum wird die Bundesregierung keine Impfpflicht einführen?
Weil sie dann für negative Folgen der Impfung haftbar gemacht werden kann und Schadensersatzpflichtig wird.
Das perfide Spiel, das derzeit getrieben wird, um Menschen dazu zu zwingen, sich “freiwillig” und unter vollständiger Übernahme aller mit der Verimpfung experimenteller Impfstoffe mit in der EU bedingter Zulassung einhergehender Risiken, Folgeschäden und Folgekosten, impfen zu lassen, es hat vor allem diesen Grund.
Machen wir ein kurzes Gedankenexperiment.
Stellen Sie sich vor, Sie stünden einer Impfung gegen COVID-19 aufgeschlossen gegenüber, wie das bei uns z.B. am Anfang der Fall war.
Gut. Stellen Sie sich weiter vor, Sie hätten selbst die Tatsache, dass die Entwicklung der Impfstoffe in schier unglaublich kurzer Zeit erfolgt ist, akzeptiert, obwohl es aller Erfahrung in der Entwicklung von Impfstoffen und allem, was vor COVID-19 als wissenschaftlicher Standard in diesem Feld gegolten hat, widerspricht. Aber es soll ja medizinische Wunder geben, vielleicht gibt es auch wissenschaftliche Wunder. Kann man ja nicht wissen. Und wenn es noch so unwahrscheinlich ist. Irgendwer gewinnt in der Lotterie, obschon es unglaublich unwahrscheinlich ist. Und dass dieses Mal gleich sechs Unternehmen den Jackpot gesprengt haben und fortdauernd sprengen, das ist eben ein kumulatives Wunder.
Gehen wir also so weit mit.
Aber spätestens wenn Polit-Schranzen damit beginnen, die Impfbrühen der Hersteller, deren klinische Trialdaten ein schlechter Witz sind, über den grünen Klee zu loben, in der Hoffnung, so viele Menschen wir nur möglich davon zu überzeugen, dass es in ihrem besten Interesse ist, alle Risiken, die mit den Impfstoffen verbunden sind, selbst zu tragen und sich impfen zu lassen, muss man eigentlich skeptisch werden.
Dieses zart sich entwickelnde Anfangsniveau der Skepsis muss nicht lange auf weiteres Wachstum warten:
Polit-Schranzen denken sich alle möglichen Fiesheiten aus, um diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, dazu zu zwingen, ohne eine Impfpflicht (siehe oben) einführen zu müssen.
COVID-Profiteure wollen jeden Cent an Steuergeld melken, der gemolken werden kann. Weshalb in aller Schnelle noch Impfstoffe entwickelt werden, die Kleinkindern (in Entwicklung) Kindern und Jugendlichen (im Einsatz) verpasst werden sollen, also denjenigen, denen von COVID-19 selbst wenn sie daran erkranken, ein minimales, ein geringeres Risiko als von Masern droht.
Nebenwirkungen, die bis es COVID-19 Impfstoffe gab, mit allen Medikamenten einhergegangen sind, bei manchen seltener bei anderen häufiger, werden von Polit-Darstellern vollkommen totgeschwiegen. Sie kommen nicht vor. Auf den Werbeblättern, die millionenfach produziert werden, um Menschen zur Impfung zu manipulieren, kommen sie in der Regel nicht vor, Städte, die Impfungen in Schulen durchführen, erwähnen sie nicht mit einer Silbe. Und niemand interessiert sich dafür, dass die Datenbanken, die als Frühwarnsystem geschaffen wurden, um die gesundheitlichen Schäden, die von Medikamenten angerichtet werden, gering zu halten, vor Meldungen überquellen.
Bis hier ist der Samen der Skepsis bereist zu einem kleinen Bäumchen herangewachsen.
Und ab jetzt entwickelt er sich zur Libanon Zeder:
Impfstoffe, die Kindern und Jugendlichen verabreicht werden, lassen viele Kinder und Jugendliche mit Herzschäden zurück oder sie bringen sie gleich um, wie in den USA geschehen. Polit-Schranzen und die Mundschenke in den abhängigen Organisationen, sprechen von Peanuts, von Leiden, die nicht lebensgefährlich sind, sofern sie gezwungen werden, Nebenwirkungen überhaupt zur Kenntnis zu nehmen.
Wenn Sie jemand dazu bewegen will, etwas zu tun, von dem er behauptet, dass es nur zu ihrem Besten sei, gleichzeitig andeutet, dass dann, wenn sie ihr Bestes einfach nicht durch die entsprechende Handlung herbeiführen wollen, sie erhebliche Nachteile haben werden, er also nicht mehr ihr Bestes, sondern ihr Schlechtestes verfolgen wird, wenn er, um sie zu ihrem Besten zu bewegen, alle Informationen unterdrückt, die Zweifel daran, dass es um ihr Bestes geht, aufkommen lassen können, dann muss man eigentlich nicht sonderlich begabt sein, um den Braten, der zum Himmel stinkt, zu riechen.
Und damit sind wir bei der aktuellen Situation angekommen, in der Polit-Darsteller in einer an Verbissenheit und Biestigkeit kaum überbietbaren Weise noch den letzten Impfzweifler dazu zwingen wollen, das zu tun, was sie als sein Bestes bezeichnen: sich impfen zu lassen. Die aktuelle Situation ist durch einen Impf-Faschismus geprägt, der in keiner Weise mit dem, was gemeinhin als freie demokratische Gesellschaft bezeichnet wird, vereinbar ist. Wir leben im Impf-Faschismus, den eine Clique dazu nutzen will, unsittliche Formen von Reichtum zu ergattern und eine andere Clique dazu nutzen will, sich selbst durch Autosuggestion weiszumachen, dass sie wichtig sei, wichtig, weil sie Mitmenschen drangsalieren und gängeln kann.
Einen armseligeren Haufen, wie den, den die genannten Politdarsteller und die Profiteure der Impfunternehmen derzeit abgeben, kann man sich kaum vorstellen.
Sie sind so armselig, dass sie unterdrücken müssen, dass sie sich Kritik nicht stellen können, keine Argumente vorbringen können, die überzeugend sind. Zwang, Betrug und Unterdrückung sind ihre einzigen Mittel und weil dem so ist, zerstören sie derzeit das Gewebe von Gesellschaften, das Vertrauen voraussetzt. Und weil dem so ist, zerstören sie die Wissenschaft.
Kein Bereich der Gesellschaft ist so sehr auf Kritik, Wettstreit und Auseinandersetzung angewiesen, wie die Wissenschaft. Wissenschaftliche Zeitschriften wurden einst gegründet, um diesen wichtigen Funktionen einen Austragungsort zu geben, eine Arena, in der sich Wissenschaftler streiten können, bis die Fetzen fliegen, eine Arena, die derjenige siegreich verlässt, der es schafft, die Argumente und Belege seines Gegners zu zertrümmern.
Davon ist wenig geblieben.
Wissenschatfliche Zeitschriften sind zu Orten geworden, an denen, man muss es einmal deutlich aussprechen: Verbrecher, deren Verstrickungen in den Ursprung von SARS-CoV-2 im ganzen Ausmaß noch zu klären ist, von dem man aber bereits heute sagen kann, dass es unappetitlich ist, Briefe lancieren können, die all diejenigen, die an Wissenschaft interessiert sind und deshalb darauf hinweisen, dass SARS-CoV-2 mehr mit einem durch gain of function hergestellten Virus aus dem Labor als mit einem aus freier Wildbahn gemeinsam hat, zu denunzieren versuchen. Einst wissenschaftliche Zeitschriften sind zu Arschkriechern des politischen Mainstreams geworden, zum Wurmfortsatz von politischen Ideologien.
Die Wissenschaft ist damit tot. Geblieben ist ein zentralistisch gleichgeschalteter Haufen von Blättern, die alle dieselbe politische Ideologie zum Ausdruck bringen, alle denselben Bereich der Realität unterdrücken, alle zu Orten von Inquisition und herrschatfskonformer Mythenbildung geworden sind.
Das neueste Beispiel aus dieser Halbwelt, die irgendwo im Prostitutionsmilieu zwischen Politik und Armseligkeit angesiedelt ist, kommt von der Zeitschrift “Current Problems in Cardiology”. Die Herausgeber dieser Zeitschrift oder der Verlag “Elsevier” haben einen Beitrag entfernt, in dem es u.a. um die Nebenwirkungen von Impfungen mit BNT162b2/Comirnaty von Pfizer/Biontech geht.
Die Autoren dieses Beitrags haben nichts anderes getan als die Daten von VAERS, dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Events Reporting System, das die US-amerikanische Food and Drug Administration und das Center for Disease Control gemeinsam betreiben, auszuwerten, und zwar im Sinne der Erfinder, um rechtzeitig gesundheitlichen Schäden, die von Impfstoffen verursacht werden, auf die Spur zu kommen. Sie haben zunächst festgestellt, dass der Anteil schwerer Nebenwirkungen über dem vor der Entwicklung von COVID-19 Impfstoffen bekannten Anteil liegt, er beträgt 18% statt bisher 15%. Sie haben sodann Herzleiden, die nach Impfung gemeldet werden, ausgewertet und sind zu einem Ergebnis gekommen, zu dem wir auch auf Basis der Daten der WHO, die in VigiAccess veröffentlicht werden, gekommen sind:
Herzmuskelentzündungen infolge von Impfung nehmen seit mit der Impfung von Kindern und Jugendlichen begonnen wurde, sprunghaft zu. Vor allem Jungen und junge Männer sind die Leidtragenden. Comirnaty ist in zwei von drei Fällen die Ursache für die Herzerkrankung, wegen der, obschon Politiker behaupten, sie verlaufe in der Regel mild, die große Mehrzahl der Betroffenen hospitalisiert werden müssen und an der, obschon Politiker behaupten, sie sei weitgehend harmlos, in den USA schon mehrere Kinder und Jugendlich, das jüngste 13 Jahre verstorben sind.
Diesen Beitrag, in dem nichts anderes getan wird, als öffentlich zugängliche Datenbanken auszuwerten und die Ergebnisse weitgehend deskriptiv zu berichten, ist den Herausgebern von “Current Problems in Cardiology” offenkundig so heiß, dass sie ihn, ohne die Autoren davon zu verständigen und ohne einen Grund dafür anzugeben, zurückgezogen haben. Ein unglaublicher Vorgang, der deutlich macht, dass es in Zeitschriften wie “Current Problems in Cardiology” nicht mehr um Wissenschaft und Erkenntnis geht, sondern um Anschleimen und Ideologie.
Impf-Fanatiker zerstören nicht nur die Grundlage von Gesellschaften, sie zerstören auch die institutionalisierte Wissenschaft.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ja, es wäre mal interessant, die Haftungsfrage genau zu analysieren.
– im Prinzip entlastet der Impfling mit seiner Einverständniserklärung den Arzt und die Regierung von der Haftung, es sei denn, die Aufklärung wäre inkorrekt oder auch einfach zu pauschal.
– dazu sollte der Impfling die Information durch den Impfarzt in Kopie vorliegen haben
– der Impfarzt kann sich u.U. mit Verweis auf den Beipackzettel entlasten
– ein Beipackzettel existiert aber m.W. bei den notzugelassenen Impfstoffen nicht, sondern wird ersetzt durch eine vergleichbare Information der EMA. Inwiefern sich eine STIKO oder andere Behörden haftbar machen, ein Arzt sich auf deren Empfehlung berufen kann , ist mir nicht klar. Allein eine pauschale Empfehlung (Alter o.a.) genügt nicht, denn der Arzt muss das Risiko für den Impfling individuell adressieren.
– Schlüpft die EMA in Bezug auf den ‘Beipackzettel’ die Rolle des Herstellers, müsste die EMA konsequenterweise täglich alle verfügbare wissenschaftliche Literatur zu den Impfstoffen sichten, bewerten und den ‘Beipackzettel’ auf den neuesten Stand bringen. Diese Aufgabe kann sie im Innenverhältnis mit dem Hersteller regeln.
Vielleicht ist diese Liste nicht vollständig, sie zeigt aber ansatzweise, wie schwierig es sein wird, Haftungsansprüche durchzusetzen. Ein Impfzwang würde das natürlich erleichtern.
Es gibt bisher nur einen regulären Beipackzettel für Comirnaty in den USA, und bei dessen Lektüre stellt man fest, dass Pfizer dem Impfling/dem Arzt nur mitteilt, dass es wenig konkrete Information über kurz- und langfristige Nebenwirkungen gibt. Mit der Einverständniserklärung unterschreibt der Impfling einen ‘Blankoscheck’.
Ja Martin, Sie beschreiben das ganz richtig! Nur, ein sogen. “Impfarzt” ist genau wegen des Einhaltens dieser medizin. Standarts (individuelle Risikoaufklärung etc.) entlassen worden, angezeigt von Eltern, die ihre Kinder impfen und nicht beraten lassen wollten!
Die “Ärzte” in den Impfstraßen erhalten 150 eur/h, ein Notarzt erhält für seine medizin.Arbeit 50 eur/h. Der entlassene Kollege betont, daß aufgrund dieses bewussten Fehlanreizes tlws. die Besetzung der Notarztturnen nicht mehr durchgängig gewährleistet sei.
Wo Sie hier Elsevier erwähnen, ein Verlag, über den ich etliche medizin. Fachbücher bezogen habe… seit dem Beginn des Coronawahn habe ich ALLE medizinischen internet- Fachzeitschriften (inkl. den Nachrichten von Elsevier) in den SPAM verschoben, weil ich die Plumpheit der Propaganda seit spätestens Februar 2020 nicht mehr ertragen habe und man in diesen Medien unmedizinisch Gender-Mafia- und TranssexuellenPropaganda protegierte. Wohlgemerkt, man bezog unisono nicht den Standpunkt, daß man diesen gesamten Müll einer Prüfung nach biologischen, psychologischen, medizinisch-pathologischen Gesichtspunkten unterzieht und sie mit den Fakten konfrontiert, sondern man übernahm die faschistische Agenda linker Identitätsprojektionen!
Covid ist da nur ein Baustein!
Die Aufgabe kritischer Wisenschaft zugunsten magischen Rudelgehabes wird aber inhaltlich schnell gegen die derzeiitigen Initiatoren und Treiber umschlagen (bspw. durch islamische Machtübernahmen mit folgender Unterwerfung der schon zuvor sich Unterworfenhabenden…): und dann wird Transsexualitöt, Homosexualität, Lesbenwahn etc. “geheilt” werden durch wochenlange Austrocknung in Saunen, durch giftige Kräuter, durch Aderlass und Schröpfen… Das Pendel kann so schnell gegen die Zerstörer der freien Gesellschaft umschlagen, daß sie noch nicht einmal überrascht sein werden!
“Die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin hat Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren eindringlich aufgefordert, sich gegen Corona impfen zu lassen.” las ich gerade. Begründet wird mal wieder mit dem überragenden Nutzen. Diesen erreicht man, indem man die Probleme mit Schulschliessungen und Co, die sich durch Impfen vermeiden lassen, mit einkalkuliert. Aber diese Probleme sind halt erst politisch gemacht! Genauso hat man auch die Stiko vor ihrer Empfehlung gedrängt, Lockdown-Psychoschäden, die man selbst verursacht hat, als Wegfall-Benefit bei Imfung zu rechnen.
Am dichtesten dran am Impfzwang unter den europäischen Staatschefs ist der Italiener Draghi. Ohne Impfnachweis (Impfpass) darf seit gestern niemand mehr an den Arbeitsplatz. Aber die formelle, gesetzliche Impfpflicht wird wohlweislich vermieden. Raffinierter Gauner.
Draghi ist ein Paradebeispiel für den Brandstifter als Biedermann! Der hätte kaum an den entsprechenden Stellen verweilt, wenn er nicht im Sinne der globalistischen Raffmafia tauglich wäre!
“Schranzen” ist ja noch eine relativ wohlwollende Formulierung für das Gesocks! Mir fallen da eigentlich nur noch deutlich härtere Begrifflichkeiten ein.
“Die Wissenschaft ist damit tot. Geblieben ist ein zentralistisch gleichgeschalteter Haufen von Blättern, die alle dieselbe politische Ideologie zum Ausdruck bringen, alle denselben Bereich der Realität unterdrücken, alle zu Orten von Inquisition und herrschatfskonformer Mythenbildung geworden sind.”: Man könnte diesen Prozess als Lyssenkosierung der Wissenschaft bezeichnen. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Blog schon auf dieser extrem wichtige historische Beispiel hingewiesen hat. Aber Wiederholung schadet nicht. Der Bio-Ideologe Lyssenko, von Stalin gefördert, hat die Biologie in der Sowetunion für Jahrzehnte vernichtet. Die Lyssenkosierung der Wissenschaft ist im Gange, aber noch ist die Wissenschaft nicht tot. Dieses Verdikt beleidigt gerade auch jene, auf deren Erkenntnissen dieser Blog verweisen kann. Man kann die Gefahren nicht leugnen. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch. (Hölderlin)
Nun, erleuchtet, ähnlich dem ersten, anscheinend (!) echten Buddha, Siddhartha, ist das für mich schon lange keine Neuheit. Das Buch zur Erleuchtung (dem Versuch!) wenigstens einiger unter den Vollidioten oder der wenigen 0,1%-, dass ich ständig vor mir her geschoben habe, werde ich nicht mehr schreiben. Es wäre sinnlos, spätestens seit 2020, ich musste dies 2021 mittlerweile endgültig erkennen.
Dies erleichtert mich ungemein, diese mühsame Arbeit mir zu ersparen, dachte ich doch viele Jahre lang, es würde mich, bei einer Wiedergeburt als Mensch, was ich als Unsinn ablehne, aber leider auch nicht zu 100% – selbst als Erleuchteter – ausschließen kann, sofort auf den richtigen Pfad zurück bringen. Und nein, ich bin kein Buddhist – und auch kein religiöser Spinner.
Was einmal offenbart ist, kann nicht wieder aus der Welt geschafft werden.,Wirklich? Ein Irrtum natürlich. Ich bekäme es nach einer “Wiedergeburt” vermutlich – bzw. die darin befindlichen Erkenntnisse – eventuell nie zur Kenntnis, weil die Masse der Vollidioten es nicht für relevant gehalten oder es unterdrückt hätte.
Irrtümer einzugestehen, ist übrigens eine Sache der 0,1%-. Wer dies nicht kann, gehört automatisch schon deshalb zu den 99,9%+.
2020, das Jahr des Kipppunktes. Die Menschheit wird untergehen. Ich beobachte das von nun an nur noch amüsiert. Diese Woche war für mich auch ein persönlicher Kipppunkt. Ich hatte dazu schon einen Grund genannt. “Vergib Ihnen, denn Sie wissen nicht was sie tun.” ist leider ein völlig falscher Ansatz. Aber mit Himmelsfahrern hatte ich es ohnehin noch nie 😉
Verzeihung, für mich ein etwas wirrer Beitrag. Wiedergeburt gehört nicht hierher.Themaverfehlung (höchstens, metaphorisch, wenn ein Geimpfter sich entschließt, sich nie wieder impfen zu lassen).
Und wer sich als erleuchtet bezeichnet, bewirkt beim kritischen Zeitgenossen, dass ihm ein Leuchtturm aufgeht.
P.S. Ich kann Ihnen zustimmen, die Menschheit geht unter. Irgendwann, nicht jetzt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
1. Wiedergeburt halte ich auch ausdrücklich für unwahrscheinlich (s.o.), im Gegensatz zu den allermeisten Menschen auf der Welt, die an eine “Wiedergeburt” im Paradies oder späterem Diesseits glauben (wollen). Das hat also sehr wohl etwas mit dem Thema zu tun, auch wenn Ihnen sich dies intellektuell – verständlicher Weise – nicht erschließt.
2. Sie sind anscheinend nur ein blanker Besserwisser, der in letzter Zeit hier nicht aufgetreten ist, aber aus seinem Versteck hervor kommt, wenn er meint, eine Happen gefunden zu haben.
Fass, hier dein Gummiknochen. Trollhaft eben.
Beleg: “Und wer sich als erleuchtet bezeichnet, …”
Sie werden sicher niemals erleuchtet werden, aber, wer tatsächlich erleuchtet wurde, hat kein Problem, es ggfs. zu offenbaren. Sonst gäbe es auch keine Buddhisten u.v.m. Buddha starb übrigens – der Legende nach – als arme S**, schwerkrank und bettelarm. Kein Gott, er wurde nur später zu etwas Gottähnlichem erhoben, er hätte sich selbst davor gegraut.
“…, dass ihm ein Leuchtturm aufgeht.”
Den hätten Sie anscheinend bitter nötig.
3. Weiterer Beleg: “P.S. Ich kann Ihnen zustimmen, die Menschheit geht unter. Irgendwann, nicht jetzt.”
Und schon wieder Legasthenie. Da befinden Sie sich allerdings in guter Gesellschaft mit Albert Einstein, Leonardo da Vinci und Galileo Galilei.
Ich habe hier niemals behauptet, dass die Menschheit jetzt oder in unmittelbar nächster Zeit untergehen wird. Es wurden nur 2020 entscheidende Weichen gestellt, die endgültig offenbaren, wohin die Reise geht. Ich beobachte den Beginn des Unterganges, das Ende werde ich lange nicht erleben, zum Glück.
richtig ist, das die Eliten in seltener Einmütigkeit alles Spritzen wollen mit einer neuen Gen-Technik und ohne Rücksicht auf Verluste.
Offen ist der Grund dafür!
Und finden können sie den, wenn sie sich mal umschauen, was man mit der mRNA-Technik noch machen kann außer das Immunsystem zu schädigen.
Und wenn sie dann gefunden haben, woran die Gattung “Reich+Mächtig+Alt” am meisten interessiert ist, dann haben sie den Grund und werden den Impf-Drang verstehen.
Interpretieren sie die Gen-Therapie als technischen Test der Technik für einen anderen Zweck !
Sehr scharfsinniger Artikel. Die 3 G Regeln werden später verschärft werden. Es geht hier nicht um unser Bestes, sondern um möglichst hohe Durchimpfung der Weltbevölkerung. Seit Anfang der Coronageschichte wundere ich mich, wie es möglich ist, dass sämtliche Staaten synchron und fast zeitgleich die Maßnahmen setzten. Pandemie Pläne gab es schon vor 2019 wie 201. Deshalb
frage ich mich, ob diese Durchimpfung der Weltbevölkerung nicht ein Plan ist um etwas umzusetzen, dass ohne der Pandemie nie möglich gewesen wäre
Wie SARS-CoV-2 entstanden ist, spielt kaum eine Rolle. Noch vor 40, 50 Jahren wäre es nicht sehr beachtet worden. Man hätte festgestellt, dass es eine grippe-ähnliche Krankheit verursacht, die weit weniger gefährlich als die Spanische Grippe von 1918 ist, und damit wäre der Fisch geputzt gewesen.
Dass ein mäßig gefährliches, Virus heute fast weltweit zur Begründung von “Gesundheits”diktaturen herangezogen wird, das spielt eine Rolle. Die herrschenden Klassen nutzen dieses Virus und die dagegen entwickelten Impfstoffe, um ihre Untertanen besser in den Griff zu bekommen. Zumindest in einem Teil der Länder mit coronawütigen Obrigkeiten wird die Pandemie genutzt, um die Große Transformation einzuleiten. Die Behauptung, dies sei ein antisemitischer Verschwörungsmythos, ist grotesk angesichts der Tatsachen, dass die Israelis genauso wie die meisten anderen Völker zu den Versuchskaninchen gehören und dass die Große Transformation ja schon längst offen beworben wird, z.B. von Gottkaiserin Angela der Verantwortungslosen 2018. Generell werden Absichten hin zur Transformation oder zum Great Reset, überhaupt nicht verschwiegen. Das können keine “Verschwörungsmythen” sein.
Die geringe Wirksamkeit der Impfstoffe war vermutlich unvermeidbar. Grippe-Impfstoffe mit traditionellem, gut erforschtem Wirkmechanismus sind wenig gefährlich, aber immer sehr unsicher, weil Grippeviren dauermutieren und nicht jedes Mal der Virusstamm, der die nächste Saison bestimmt, schon vorher erkennbar ist. Es gibt keinen Grund, für dauermutierende SARS-Viren, die in vielen verwandten Stämmen unterwegs sind, andere Verhältnisse anzunehmen. Selbst abgesehen von den zu wenig bekannten Risiken einer m-RNA-Impfung war das schon absehbar, bevor die neuen Impfstoffe auf den Markt kamen.
Die im Wirkmechanismus z.T. ähnlichen Vektor-Impfungen gelten als zu wenig erforscht, um sie Menschen zuzumuten, ausgenommen zwei zugelassene Vektor-Impfungen: gegen Ebola und gegen das Dengue-Fieber. Über die Notwendigkeit, eine Ebola-Impfung auch mit größeren und/oder wenig bekannten Risiken zuzulassen, besteht sicher keine Diskussion, und auch das Dengue-Fieber ist weit gefährlicher als Covid.
Aber was macht die Obrigkeit aus den natürlichen Unsicherheiten einer neuartigen, blitzschnell entwickelten Impfung? Sie erklärt nicht nur die Impfung selbst für rasend wichtig, obwohl sie riskanter als alle früheren Grippe-Impfungen zusammen ist. Nein, sie redet den Menschen auch noch ein, die Impfung sei sicher, und trotzdem seien Ungeimpfte der wandelnde Tod für Geimpfte. Logik ist nicht Sache “unserer” politischen Klasse und ihrer sehr großen Polit-Industrie, zu der auch staatsabhängige, wissenschaftliche Institute gehören. Oder, wahrscheinlicher, man glaubt da oben, die Untertanen seien unfähig zu einer 2×2=4-Logik. Tatsächlich spaltet die Hetze gegen Ungeimpfte die Bevölkerung. Vielleicht war das noch nicht die anfängliche Absicht, aber es ist offensichtlich, dass sie inzwischen verfolgt wird.
Als 2020 der 1. Lockdown verhängt wurde, dachte ich, in ein paar Wochen würde man entweder sehen, dass er nötig sei, oder aber es würde sich niemand mehr um die Regeln kümmern und sie würden etwas später ohne viel Gerede fallengelassen. Also, da habe ich mich völlig geirrt, einfach, weil ich nicht mit einem völlig unmedizinischen Sekundärnutzen für das Regime rechnete.
Was ich mich immer frage, ist, ob ungeimpfte Arbeitnehmer, denen im Falle einer positiven Testung und anschließender Qurantäne der Lohn verweigert wird oder von denen die Impfung direkt verlangt wird, Strafanzeige wegen Nötigung stellen. Oder ist das keine Nötigung? Ist ein Jurist anwesend?
Beruhigend zu wissen, dass solche Auswüchse wie oben geschildert, im Rahmen der aktuellen höchstinstanzlichen Rechtspflege undenkbar sind:
“Schon am 2. April hatte Harbarth im Interview das Corona-Management der Bundesregierung verteidigt: „Wenn man aber unter Zeitdruck und unter Unsicherheit entscheiden muss, besteht immer die Gefahr von Fehlern“, zitierte ihn zdf.de. Eine These, wie sie später dem Redemanuskript von Justizministerin Lambrecht entnommen sein könnte, die im Rahmen ihres „Impulsvortrags“ beim gemeinsamen Abendessen vom 30. Juni konstatierte: „Politisches Handeln ist auch bei tatsächlicher Unsicherheit notwendig.“ Dass hier sorgfältig choreografierte Argumentationslinien wie Schlüssel und Schloss ineinandergreifen, ist unübersehbar.
Die Metaebene in Sachen Corona scheint zwischen Regierung und Bundesverfassungsgericht geklärt zu sein. Sie ist der Grundbass, der jede einschlägige Verfassungsgerichtsentscheidung begleitet, ohne dass künftig große Disharmonien zu erwarten wären. In diesem Licht liest sich eine einleitende Anmerkung aus Lambrechts Manuskript fast rührend. Sie lautet: „Dass wir dabei nicht über die konkret beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Fälle sprechen können, ist selbstverständlich.“ Es ist offenbar auch nicht mehr notwendig.”
Die Haftungsfrage ist doch geklärt.
Der Kommunist führt Krieg gegen das Volk und wird dafür entsprechend bezahlen.
Man muß dieses mal allerdings darauf achten wirklich jeden einzelnen (Mit)Täter ausfindig zu machen.
Das betrifft sämtliche Genossen und Verantwortlichen, all die Steigbügelhalter, Nutznießer, Mitläufer und in sonstiger Form involvierte Feinde der menschlichen Gesellschaft.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Machen wir ein kurzes Gedankenexperiment.
Und ab jetzt entwickelt er sich zur Libanon Zeder:
Einen armseligeren Haufen, wie den, den die genannten Politdarsteller und die Profiteure der Impfunternehmen derzeit abgeben, kann man sich kaum vorstellen.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ja, es wäre mal interessant, die Haftungsfrage genau zu analysieren.
– im Prinzip entlastet der Impfling mit seiner Einverständniserklärung den Arzt und die Regierung von der Haftung, es sei denn, die Aufklärung wäre inkorrekt oder auch einfach zu pauschal.
– dazu sollte der Impfling die Information durch den Impfarzt in Kopie vorliegen haben
– der Impfarzt kann sich u.U. mit Verweis auf den Beipackzettel entlasten
– ein Beipackzettel existiert aber m.W. bei den notzugelassenen Impfstoffen nicht, sondern wird ersetzt durch eine vergleichbare Information der EMA. Inwiefern sich eine STIKO oder andere Behörden haftbar machen, ein Arzt sich auf deren Empfehlung berufen kann , ist mir nicht klar. Allein eine pauschale Empfehlung (Alter o.a.) genügt nicht, denn der Arzt muss das Risiko für den Impfling individuell adressieren.
– Schlüpft die EMA in Bezug auf den ‘Beipackzettel’ die Rolle des Herstellers, müsste die EMA konsequenterweise täglich alle verfügbare wissenschaftliche Literatur zu den Impfstoffen sichten, bewerten und den ‘Beipackzettel’ auf den neuesten Stand bringen. Diese Aufgabe kann sie im Innenverhältnis mit dem Hersteller regeln.
Vielleicht ist diese Liste nicht vollständig, sie zeigt aber ansatzweise, wie schwierig es sein wird, Haftungsansprüche durchzusetzen. Ein Impfzwang würde das natürlich erleichtern.
Es gibt bisher nur einen regulären Beipackzettel für Comirnaty in den USA, und bei dessen Lektüre stellt man fest, dass Pfizer dem Impfling/dem Arzt nur mitteilt, dass es wenig konkrete Information über kurz- und langfristige Nebenwirkungen gibt. Mit der Einverständniserklärung unterschreibt der Impfling einen ‘Blankoscheck’.
Ja Martin, Sie beschreiben das ganz richtig! Nur, ein sogen. “Impfarzt” ist genau wegen des Einhaltens dieser medizin. Standarts (individuelle Risikoaufklärung etc.) entlassen worden, angezeigt von Eltern, die ihre Kinder impfen und nicht beraten lassen wollten!
Die “Ärzte” in den Impfstraßen erhalten 150 eur/h, ein Notarzt erhält für seine medizin.Arbeit 50 eur/h. Der entlassene Kollege betont, daß aufgrund dieses bewussten Fehlanreizes tlws. die Besetzung der Notarztturnen nicht mehr durchgängig gewährleistet sei.
Wo Sie hier Elsevier erwähnen, ein Verlag, über den ich etliche medizin. Fachbücher bezogen habe… seit dem Beginn des Coronawahn habe ich ALLE medizinischen internet- Fachzeitschriften (inkl. den Nachrichten von Elsevier) in den SPAM verschoben, weil ich die Plumpheit der Propaganda seit spätestens Februar 2020 nicht mehr ertragen habe und man in diesen Medien unmedizinisch Gender-Mafia- und TranssexuellenPropaganda protegierte. Wohlgemerkt, man bezog unisono nicht den Standpunkt, daß man diesen gesamten Müll einer Prüfung nach biologischen, psychologischen, medizinisch-pathologischen Gesichtspunkten unterzieht und sie mit den Fakten konfrontiert, sondern man übernahm die faschistische Agenda linker Identitätsprojektionen!
Covid ist da nur ein Baustein!
Die Aufgabe kritischer Wisenschaft zugunsten magischen Rudelgehabes wird aber inhaltlich schnell gegen die derzeiitigen Initiatoren und Treiber umschlagen (bspw. durch islamische Machtübernahmen mit folgender Unterwerfung der schon zuvor sich Unterworfenhabenden…): und dann wird Transsexualitöt, Homosexualität, Lesbenwahn etc. “geheilt” werden durch wochenlange Austrocknung in Saunen, durch giftige Kräuter, durch Aderlass und Schröpfen… Das Pendel kann so schnell gegen die Zerstörer der freien Gesellschaft umschlagen, daß sie noch nicht einmal überrascht sein werden!
“Die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin hat Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren eindringlich aufgefordert, sich gegen Corona impfen zu lassen.” las ich gerade. Begründet wird mal wieder mit dem überragenden Nutzen. Diesen erreicht man, indem man die Probleme mit Schulschliessungen und Co, die sich durch Impfen vermeiden lassen, mit einkalkuliert. Aber diese Probleme sind halt erst politisch gemacht! Genauso hat man auch die Stiko vor ihrer Empfehlung gedrängt, Lockdown-Psychoschäden, die man selbst verursacht hat, als Wegfall-Benefit bei Imfung zu rechnen.
Es gibt immer zwei Parteien. Eine, die etwas tut und die andere, die es zulässt.
Am dichtesten dran am Impfzwang unter den europäischen Staatschefs ist der Italiener Draghi. Ohne Impfnachweis (Impfpass) darf seit gestern niemand mehr an den Arbeitsplatz. Aber die formelle, gesetzliche Impfpflicht wird wohlweislich vermieden. Raffinierter Gauner.
Draghi ist ein Paradebeispiel für den Brandstifter als Biedermann! Der hätte kaum an den entsprechenden Stellen verweilt, wenn er nicht im Sinne der globalistischen Raffmafia tauglich wäre!
Draghi war schon bei der EZB eine Katastrophe. Jetzt scheint er im freien neuronalen Meltdown zu sein.
Ich mag das mehrfach benutzte Wort ‘Schranzen’ nicht!
Damit kann ich so einen Artikel lesen und gut finden – weiterleiten kann ich ihn aber nicht…
Schreiben Sie eine Triggerwarnung vor das Weiterleiten und gut isses.
“Schranzen” ist ja noch eine relativ wohlwollende Formulierung für das Gesocks! Mir fallen da eigentlich nur noch deutlich härtere Begrifflichkeiten ein.
“Die Wissenschaft ist damit tot. Geblieben ist ein zentralistisch gleichgeschalteter Haufen von Blättern, die alle dieselbe politische Ideologie zum Ausdruck bringen, alle denselben Bereich der Realität unterdrücken, alle zu Orten von Inquisition und herrschatfskonformer Mythenbildung geworden sind.”: Man könnte diesen Prozess als Lyssenkosierung der Wissenschaft bezeichnen. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Blog schon auf dieser extrem wichtige historische Beispiel hingewiesen hat. Aber Wiederholung schadet nicht. Der Bio-Ideologe Lyssenko, von Stalin gefördert, hat die Biologie in der Sowetunion für Jahrzehnte vernichtet. Die Lyssenkosierung der Wissenschaft ist im Gange, aber noch ist die Wissenschaft nicht tot. Dieses Verdikt beleidigt gerade auch jene, auf deren Erkenntnissen dieser Blog verweisen kann. Man kann die Gefahren nicht leugnen. Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch. (Hölderlin)
Nun, erleuchtet, ähnlich dem ersten, anscheinend (!) echten Buddha, Siddhartha, ist das für mich schon lange keine Neuheit. Das Buch zur Erleuchtung (dem Versuch!) wenigstens einiger unter den Vollidioten oder der wenigen 0,1%-, dass ich ständig vor mir her geschoben habe, werde ich nicht mehr schreiben. Es wäre sinnlos, spätestens seit 2020, ich musste dies 2021 mittlerweile endgültig erkennen.
Dies erleichtert mich ungemein, diese mühsame Arbeit mir zu ersparen, dachte ich doch viele Jahre lang, es würde mich, bei einer Wiedergeburt als Mensch, was ich als Unsinn ablehne, aber leider auch nicht zu 100% – selbst als Erleuchteter – ausschließen kann, sofort auf den richtigen Pfad zurück bringen. Und nein, ich bin kein Buddhist – und auch kein religiöser Spinner.
Was einmal offenbart ist, kann nicht wieder aus der Welt geschafft werden.,Wirklich? Ein Irrtum natürlich. Ich bekäme es nach einer “Wiedergeburt” vermutlich – bzw. die darin befindlichen Erkenntnisse – eventuell nie zur Kenntnis, weil die Masse der Vollidioten es nicht für relevant gehalten oder es unterdrückt hätte.
Irrtümer einzugestehen, ist übrigens eine Sache der 0,1%-. Wer dies nicht kann, gehört automatisch schon deshalb zu den 99,9%+.
2020, das Jahr des Kipppunktes. Die Menschheit wird untergehen. Ich beobachte das von nun an nur noch amüsiert. Diese Woche war für mich auch ein persönlicher Kipppunkt. Ich hatte dazu schon einen Grund genannt. “Vergib Ihnen, denn Sie wissen nicht was sie tun.” ist leider ein völlig falscher Ansatz. Aber mit Himmelsfahrern hatte ich es ohnehin noch nie 😉
Verzeihung, für mich ein etwas wirrer Beitrag. Wiedergeburt gehört nicht hierher.Themaverfehlung (höchstens, metaphorisch, wenn ein Geimpfter sich entschließt, sich nie wieder impfen zu lassen).
Und wer sich als erleuchtet bezeichnet, bewirkt beim kritischen Zeitgenossen, dass ihm ein Leuchtturm aufgeht.
P.S. Ich kann Ihnen zustimmen, die Menschheit geht unter. Irgendwann, nicht jetzt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
1. Wiedergeburt halte ich auch ausdrücklich für unwahrscheinlich (s.o.), im Gegensatz zu den allermeisten Menschen auf der Welt, die an eine “Wiedergeburt” im Paradies oder späterem Diesseits glauben (wollen). Das hat also sehr wohl etwas mit dem Thema zu tun, auch wenn Ihnen sich dies intellektuell – verständlicher Weise – nicht erschließt.
2. Sie sind anscheinend nur ein blanker Besserwisser, der in letzter Zeit hier nicht aufgetreten ist, aber aus seinem Versteck hervor kommt, wenn er meint, eine Happen gefunden zu haben.
Fass, hier dein Gummiknochen. Trollhaft eben.
Beleg: “Und wer sich als erleuchtet bezeichnet, …”
Sie werden sicher niemals erleuchtet werden, aber, wer tatsächlich erleuchtet wurde, hat kein Problem, es ggfs. zu offenbaren. Sonst gäbe es auch keine Buddhisten u.v.m. Buddha starb übrigens – der Legende nach – als arme S**, schwerkrank und bettelarm. Kein Gott, er wurde nur später zu etwas Gottähnlichem erhoben, er hätte sich selbst davor gegraut.
“…, dass ihm ein Leuchtturm aufgeht.”
Den hätten Sie anscheinend bitter nötig.
3. Weiterer Beleg: “P.S. Ich kann Ihnen zustimmen, die Menschheit geht unter. Irgendwann, nicht jetzt.”
Und schon wieder Legasthenie. Da befinden Sie sich allerdings in guter Gesellschaft mit Albert Einstein, Leonardo da Vinci und Galileo Galilei.
Ich habe hier niemals behauptet, dass die Menschheit jetzt oder in unmittelbar nächster Zeit untergehen wird. Es wurden nur 2020 entscheidende Weichen gestellt, die endgültig offenbaren, wohin die Reise geht. Ich beobachte den Beginn des Unterganges, das Ende werde ich lange nicht erleben, zum Glück.
richtig ist, das die Eliten in seltener Einmütigkeit alles Spritzen wollen mit einer neuen Gen-Technik und ohne Rücksicht auf Verluste.
Offen ist der Grund dafür!
Und finden können sie den, wenn sie sich mal umschauen, was man mit der mRNA-Technik noch machen kann außer das Immunsystem zu schädigen.
Und wenn sie dann gefunden haben, woran die Gattung “Reich+Mächtig+Alt” am meisten interessiert ist, dann haben sie den Grund und werden den Impf-Drang verstehen.
Interpretieren sie die Gen-Therapie als technischen Test der Technik für einen anderen Zweck !
Sehr scharfsinniger Artikel. Die 3 G Regeln werden später verschärft werden. Es geht hier nicht um unser Bestes, sondern um möglichst hohe Durchimpfung der Weltbevölkerung. Seit Anfang der Coronageschichte wundere ich mich, wie es möglich ist, dass sämtliche Staaten synchron und fast zeitgleich die Maßnahmen setzten. Pandemie Pläne gab es schon vor 2019 wie 201. Deshalb
frage ich mich, ob diese Durchimpfung der Weltbevölkerung nicht ein Plan ist um etwas umzusetzen, dass ohne der Pandemie nie möglich gewesen wäre
Wie SARS-CoV-2 entstanden ist, spielt kaum eine Rolle. Noch vor 40, 50 Jahren wäre es nicht sehr beachtet worden. Man hätte festgestellt, dass es eine grippe-ähnliche Krankheit verursacht, die weit weniger gefährlich als die Spanische Grippe von 1918 ist, und damit wäre der Fisch geputzt gewesen.
Dass ein mäßig gefährliches, Virus heute fast weltweit zur Begründung von “Gesundheits”diktaturen herangezogen wird, das spielt eine Rolle. Die herrschenden Klassen nutzen dieses Virus und die dagegen entwickelten Impfstoffe, um ihre Untertanen besser in den Griff zu bekommen. Zumindest in einem Teil der Länder mit coronawütigen Obrigkeiten wird die Pandemie genutzt, um die Große Transformation einzuleiten. Die Behauptung, dies sei ein antisemitischer Verschwörungsmythos, ist grotesk angesichts der Tatsachen, dass die Israelis genauso wie die meisten anderen Völker zu den Versuchskaninchen gehören und dass die Große Transformation ja schon längst offen beworben wird, z.B. von Gottkaiserin Angela der Verantwortungslosen 2018. Generell werden Absichten hin zur Transformation oder zum Great Reset, überhaupt nicht verschwiegen. Das können keine “Verschwörungsmythen” sein.
Die geringe Wirksamkeit der Impfstoffe war vermutlich unvermeidbar. Grippe-Impfstoffe mit traditionellem, gut erforschtem Wirkmechanismus sind wenig gefährlich, aber immer sehr unsicher, weil Grippeviren dauermutieren und nicht jedes Mal der Virusstamm, der die nächste Saison bestimmt, schon vorher erkennbar ist. Es gibt keinen Grund, für dauermutierende SARS-Viren, die in vielen verwandten Stämmen unterwegs sind, andere Verhältnisse anzunehmen. Selbst abgesehen von den zu wenig bekannten Risiken einer m-RNA-Impfung war das schon absehbar, bevor die neuen Impfstoffe auf den Markt kamen.
Die im Wirkmechanismus z.T. ähnlichen Vektor-Impfungen gelten als zu wenig erforscht, um sie Menschen zuzumuten, ausgenommen zwei zugelassene Vektor-Impfungen: gegen Ebola und gegen das Dengue-Fieber. Über die Notwendigkeit, eine Ebola-Impfung auch mit größeren und/oder wenig bekannten Risiken zuzulassen, besteht sicher keine Diskussion, und auch das Dengue-Fieber ist weit gefährlicher als Covid.
Aber was macht die Obrigkeit aus den natürlichen Unsicherheiten einer neuartigen, blitzschnell entwickelten Impfung? Sie erklärt nicht nur die Impfung selbst für rasend wichtig, obwohl sie riskanter als alle früheren Grippe-Impfungen zusammen ist. Nein, sie redet den Menschen auch noch ein, die Impfung sei sicher, und trotzdem seien Ungeimpfte der wandelnde Tod für Geimpfte. Logik ist nicht Sache “unserer” politischen Klasse und ihrer sehr großen Polit-Industrie, zu der auch staatsabhängige, wissenschaftliche Institute gehören. Oder, wahrscheinlicher, man glaubt da oben, die Untertanen seien unfähig zu einer 2×2=4-Logik. Tatsächlich spaltet die Hetze gegen Ungeimpfte die Bevölkerung. Vielleicht war das noch nicht die anfängliche Absicht, aber es ist offensichtlich, dass sie inzwischen verfolgt wird.
Als 2020 der 1. Lockdown verhängt wurde, dachte ich, in ein paar Wochen würde man entweder sehen, dass er nötig sei, oder aber es würde sich niemand mehr um die Regeln kümmern und sie würden etwas später ohne viel Gerede fallengelassen. Also, da habe ich mich völlig geirrt, einfach, weil ich nicht mit einem völlig unmedizinischen Sekundärnutzen für das Regime rechnete.
Was ich mich immer frage, ist, ob ungeimpfte Arbeitnehmer, denen im Falle einer positiven Testung und anschließender Qurantäne der Lohn verweigert wird oder von denen die Impfung direkt verlangt wird, Strafanzeige wegen Nötigung stellen. Oder ist das keine Nötigung? Ist ein Jurist anwesend?
Beruhigend zu wissen, dass solche Auswüchse wie oben geschildert, im Rahmen der aktuellen höchstinstanzlichen Rechtspflege undenkbar sind:
“Schon am 2. April hatte Harbarth im Interview das Corona-Management der Bundesregierung verteidigt: „Wenn man aber unter Zeitdruck und unter Unsicherheit entscheiden muss, besteht immer die Gefahr von Fehlern“, zitierte ihn zdf.de. Eine These, wie sie später dem Redemanuskript von Justizministerin Lambrecht entnommen sein könnte, die im Rahmen ihres „Impulsvortrags“ beim gemeinsamen Abendessen vom 30. Juni konstatierte: „Politisches Handeln ist auch bei tatsächlicher Unsicherheit notwendig.“ Dass hier sorgfältig choreografierte Argumentationslinien wie Schlüssel und Schloss ineinandergreifen, ist unübersehbar.
Die Metaebene in Sachen Corona scheint zwischen Regierung und Bundesverfassungsgericht geklärt zu sein. Sie ist der Grundbass, der jede einschlägige Verfassungsgerichtsentscheidung begleitet, ohne dass künftig große Disharmonien zu erwarten wären. In diesem Licht liest sich eine einleitende Anmerkung aus Lambrechts Manuskript fast rührend. Sie lautet: „Dass wir dabei nicht über die konkret beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Fälle sprechen können, ist selbstverständlich.“ Es ist offenbar auch nicht mehr notwendig.”
https://www.cicero.de/innenpolitik/befangenheit-richter-karlsruhe-afd-merkel-thueringen-harbarth-lambrecht-bundesnotbremse
Die Haftungsfrage ist doch geklärt.
Der Kommunist führt Krieg gegen das Volk und wird dafür entsprechend bezahlen.
Man muß dieses mal allerdings darauf achten wirklich jeden einzelnen (Mit)Täter ausfindig zu machen.
Das betrifft sämtliche Genossen und Verantwortlichen, all die Steigbügelhalter, Nutznießer, Mitläufer und in sonstiger Form involvierte Feinde der menschlichen Gesellschaft.