Schmarotznehmer – Mehr Geld für Gut-Ideologie-Aktivisten MUSS bezahlt werden. Die Amadeu-Antonio-Stiftung fordert
Einer der wichtigsten Beiträge, die in den letzten Jahren auf ScienceFiles erschienen sind, ist der mit “Klassenkampf 2.0 – Symbolische Erwerbstätigkeit für die prekäre Mittelschicht” überschriebene Beitrag, den Dr. habil. Heike Diefenbach am 19. Mai 2019 auf ScienceFiles veröffentlicht hat.
Um in der Sprache zu bleiben, die linke Neo-Kommunisten verstehen, es geht in diesem Beitrag um die Produktivkräfte, die in modernen Gesellschaften nicht mehr den Besitzern der Produktionsmittel, sondern dem, was Marx wohl unter Lumpenproletariat gefasst hätte [wir können ja auch nichts dafür] gegenüberstehen, einer Schicht aus unproduktiven Personen, deren Ausbildung, sofern man von Ausbildung sprechen kann, sie zu keiner Tätigkeit, die einen gesellschaftlichen Mehrwert zur Folge hat, befähigt und denen deshalb nichts anderes übrig bleibt, als an der Produktivkraft Anderer zu schmarotzen, diesen Anderen Leistungen, die sie nicht benötigen, aufzuschwätzen und sich von diesen Anderen für keine Serviceleistung finanzieren zu lassen. Diese Form des Schmarotzertums von Organisationen und Personen, die wir als “Schmarotznehmer” bezeichnen [aus Schmarotzer und Unternehmer] blüht in modernen Gesellschaften. Wer sich davon ein Bild machen will, dem empfehlen wir unsere Beiträge über
Schmarotznehmer, Schmarotznahme, ist ein erfolgreiches Geschäftsmodell für Unproduktive, die nach einem Abschluss in Gender Studies und Jahren, die sie an einer Hochschule zugebracht haben, genauso ungeeignet für den ersten und zweiten Arbeitsmarkt sind, wie sie es vor der universitären Auszeit waren. Zugleich wird Schmarotznahme durch gesellschaftliche Moden beeinflusst. Der Nachschub für Flüchlingsunternehmer, die Kümmermasse, sie ist derzeit auf dem Land- und dem Seeweg gesichert. Indes sieht es für Gender-Unternehmer derzeit nicht so rosig aus. Gender Studies, das Fach, das Hochschulen aufgezwungen wurde, das Regierungen “eingekauft” haben, es blickt auf eine lange Geschichte der Non-Results zurück. Kaffeekränzchen als Methode, Kaffeeklatsch als Ontologie und Gezeter und über andere Herziehen als Forschungsgegenstand sind gar nicht ergiebig und wenig attraktiv, bestenfalls attraktiv für Leute, die so aussehen, wie Sie es sich gerade vorstellen, wenn sie an Kaffeeklatsch denken.
Bleiben Rechtsextremismus-/Rassismusunternehmer, jene Sparte der Schmarotznehmer, die sich in singulärer Nutzlosigkeit ständig selbst exponiert. Nach Jahren öffentlicher Förderung in Millionenhöhe, können Organisationen, wie die Amadeu-Antonio-Stiftung nur darauf verweisen, dass “im Jahr 2020 … rechte Straftaten [angeblich] den höchsten Stand seit 20 Jahren” erreicht haben. Ein monumentales Zeugnis des Scheiterns der Versuche, Rechtsextremismus zu bekämpfen, die die Amadeu-Antonio-Stiftung getragen von Förderngeldern in Millionenhöhe, also von Steuergeldern vorgenommen hat. Indes nur dann, wenn man denkt, das Motiv hinter den Programmen und Maßnahmen, die im Haus der Ex-Stasi in Berlin durchgeführt werden, wäre die Zurückdrängung des Rechtsextremismus, was natürlich voraussetzt, dass es einen solchen in nennenswertem Ausmaß gibt, dass er nicht erst inszeniert werden muss. Indes, Letzteres ist der Fall, wie wir in einer Vielzahl von Beiträgen dargelegt haben. Hier einige Beispiele:
- Zufälle öffentlicher Inszenierung – Eindeutschen und Verrechtsextremisten
- Zeitgeist schafft Rechtsextremismus-Unternehmer: Die Amadeu-Antonio-Stiftung
- Schein-Arbeitsmarkt: Geschäft der Rechtsextremismus-Schwätzperten blüht
- Topographie der Korruption – Der Aufstieg der Amadeu-Antonio-Stiftung
- Wie Linke und Opportunisten am Rechtsextremismus verdienen
Nun hat der Misserfolg, den die Amadeu-Antonio-Stiftung auf ihrer eigenen Seite prominent herausstellt, nicht dazu geführt, dass die Schmarotznehmer Mitleid mit Steuerzahlern hätten, gar ein schlechtes Gewissen, ob ihrer Schmarotznahme haben. Nein, im Gegenteil: Sie fordern noch mehr Geld, noch mehr Stellen, wollen noch mehr an Produktivkräften schmarotzen. Aber natürlich macht sich das nicht gut, wenn man sagt: “Ey, ich habe vor, Dich vor einer nicht existenten Gefahr zu schützen und deshalb musst Du mich dafür bezahlen”, deshalb heißt es: “Demokratie schützen. Jetzt [ohne Satzzeichen]“. Das Dokument, das dieser Überschrift folgt, ist in der Tat ein Dokument, ein Dokument autoritärer Geister, die einen apodiktischen Ton wählen, der den Eindruck vermittelt, sie wären der Ansicht, an ihrem Wesen müsse die Welt genesen. Autoritäre Geister sind bar jeden Zweifels und weil sie bar jeden Zweifels sind, schreiben sie in einer bemerkenswerten Parodie auf demokratische Grundwerte, die sie doch schützen wollen:
- …sind zu entwaffnen…
- …müssen unverzüglich vollstreckt werden…
- …brauchen zielgerichtete Hilfe…
- …darf nicht…
- …muss stärker eingeschränkt werden…
- …muss dringend…
- …brauchen verpflichtend…
- …ist … zu streichen…
- …muss erweitert werden…
- …sind zu schließen…
Sequenzen aus gelebtem Fundamentalismus, ein Markenzeichen von Angehörigen religiöser Sekten, die sich mit einem Sendungsbewusstsein ausgerüstet haben, um das, was sie tun, nicht nur zu überhöhen, sondern die anderen, die es nicht tun, abwerten und zu können. Der Weg zum Heil, den die Amadeu-Antonio-Stiftung ausgerechnet als Rettung der Demokratie verkaufen will, er benötigt Geld, viel Geld, Geld von Steuerzahlern, Geld, mit dem auch weiterhin der Misserfolg im Kampf gegen Rassismus, Rechtsextremismus, Antifeminismus, Antiziganismus, Antisemitismus üppig finanziert wird und mit dem diejenigen, die auf keinem regulären Arbeitsmarkt vermittelbar sind, ein Auskommen finden und sich zudem noch moralisch überlegen fühlen können. Ein Geschäftsmodell, das irgendwie an die Anfänge vonn Jama´atu Ahlis Sunna Lidda´awati wal-Jihad erinnert.
Wie dem auch sei. Die Amadeu-Antonio-Stiftung verlangt von der neuen Bundesregierung, sofern es irgendwann eine neue Bundesregierung gibt, Folgendes:
- Mehr Steuergeld für “zielgerichtete Hilfe” und “Unterstützungsangebote” für die Opfer von Rechtsextremismus;
- Eine “Ausfinanzierung” von Meldestellen, die das “Dunkelfeld antisemitischer Vorfälle” aufhellen sollen;
- Einen Ausbau, von Steuerzahlern finanziert, der “Bildungs- und Präventionsarbeit sowie [der] Forschung gegen Antisemitismus” [Man kann Antisemitismus ERFORSCHEN, aber sich nicht gegen “Antisemitismus” forschen. Die AAS-Stiftung zeigt hier, dass sie aus hochschulbildungsfernen Akteure besteht;]
- Die Finanzierung unabhängiger Beschwerdestellen gegen Rassismus [also mehr Steuergeld];
- Die Finanzierung eines unabhängigen Beauftragten gegen Rassismus [also mehr Steuergeld – hofft Kahane auf einen neuen Job?];
- Mehr Steuergeld für die Antidiskriminierungsstelle des Bundes, die 2021 mit der Mickrigkeit von 5,1 Millionen Euro haushalten musste
und bei der sich dezeit lediglich 30 Angestellte, den Hintern plattsitzen, auf Kosten der Steuerzahler:
Ganz nebenbei fordert die AAS-Stiftung in ihrem 20 Punkte Rettungsplan, der den Fortbestand von Schmarotznehmern sichern soll, eine “menschenrechtszentrierte Gesetzgebung der Hasskriminalität”, bei der eine “vorurteilsbezogene Opferauswahl und die Auswirkungen auf Betroffene” strafleitend sein sollen. Das ist ein Schritt zurück in die DDR, in der das Strafrecht mit sozialistischer Willkür gewürzt war, die dann, wenn ein Richter den Eindruck hatte, der Angeklagte habe aus ideologisch minderwertigen Motive, etwas aus einer Ablehnung des Sozialistischen Paradieses heraus gehandelt, egal, ob dieser Eindruck korrekt oder falsch war, es genügte, dass ein Opfer produziert wurde, das die klassenfeindlichen Absichten des Übeltäters bestätigt hat, zu extremem Strafmaß verholfen hat.
Es gibt nur wenige Arten, Totalitarismus auszugestallten. Willkür in welcher Form auch immer und eine Beseitigung des Anspruchs, objektives Recht zu sprechen und nicht denjenigen, der einen LSBTusw verletzt hat, stärker zu bestrafen als denjenigen, der einen normalen Menschen vergleichbar verletzt hat, ist die Grundlage jeder Terrorherrschaft. Rechtsgleichheit steht im Zentrum der Rechsstaatlichkeit und ohne Rechsstaatlichkeit keine Demokratie.
Bei der AAS-Stiftung will man offenbar die Demokratie dadurch retten, dass man sie in eine Terrorherrschaft gegen die umwandelt, die man zu ideologischen Feinden, die sich “bis weit in die gesellschaftliche Mitte” hinein finden, erklärt hat.
Sozialistisches Erbe und Stasi-Vergangenheit wirken nach, wie es scheint.

Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Ethereum

Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
HALIFAX:
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Sehr gute Beschreibung. Ich möchte nur darauf hinweisen das der Schmarotznehmer einen eineiigen Zwilling hat – den Beamten.
Parasitäre Lebensformen..sagst du ? ist das nicht schon eine antisemitische Aussage?
Gute Bezeichnung …
Das Problem ist ja eigentlich nicht dieser ganze Schwachsinn, den die Grüne Kirche und andere Ideologen produzieren. Geistig entgleiste oder hoffnungslos dumme Personen gab es immer und wird es immer geben so wie es immer Kriminelle gab und immer geben wird. Aber warum fast eine ganze Gesellschaft diesen Irrlichtern aufsitzt und sich wehrlos ergibt, das ist mir im Grunde doch ein Rätsel. Was ist eigentlich von einer Schulausbildung zu halten, die so etwas produziert? Ist es eine Form von Zivilisationsmüdigkeit? Langeweile? Eine heimliche Lust am Untergang? Keine Ahnung. Man kann nur hoffen, dass diese ganze Wirrnis irgendwann in etwas Positives mündet, auch wenn es schwerfällt daran zu glauben. Das wird vermutlich Jahrzehnte dauern.
High, die Schulausbildung wird wohl von den gleichen Entgleisten kontrolliert. Freundlichst Fiete
“Sozialistisches Erbe und Stasi-Vergangenheit wirken nach, wie es scheint.” – Sie wirken aufs Neue, mit ausgefeilteren Methoden.
Man hätte das sozialistische Erbe aus der DDR damals doch radikal ausschlagen sollen.
Per saldo hat es uns Deutschen insgesamt (also auch die in Mitteldeutschland) eine verheerende Situation hinterlassen die eigentlich nicht mehr korrigiert wer den kann.
Man denke nur an die Migrationswellen seit Merkel und an die neueste über Polen, die diesem “Gebilde” hier wohl gemeinsam mit Zerstörung der Exportwirtschaft, merkelscher Doppelenergiewende und dem €uro-Schulden-Wahn den in jeder Hinsicht Rest geben werden.
Viele merken es immer noch nicht, aber das wird sich ändern.
Lukaschenko schickt Flüchtlinge nach Deutschland über Polen, weil er schlicht genausoviel Geld kriegen will wie Erdogan, der angeblich Flüchtlinge zurückhält – zumindest diejenigen, die er gebrauchen kann ;-). Lukaschenko sieht halt nicht ein, dass er einen schlechteren Deal bekommen soll als Erdogan. Das ist ja auch bescheuert, was Merkel da macht. Erdogan sollte keine Flüchtlinge in Länder ausreisen lassen, für die diese kein Visum und keine Zugangsberechtigung haben. Stattdessen wird er dafür bezahlt, dass er sich an internationale Vereinbarungen hält, das ist einfach krank.
” “menschenrechtszentrierte Gesetzgebung der Hasskriminalität”, bei der eine “vorurteilsbezogene Opferauswahl und die Auswirkungen auf Betroffene” strafleitend sein”
Ideologiebolzen wie die Anetta benutzen die Sprache wie eine Pampe, aus der sie aus allem alles machen können mit ihrer linken Rabulistik und dem Neubefüllen von Begriffen mit Beliebigem. Das Wort “Hass” ist so, wie es verwendet wird, eine okkulte und dämonische Kategorie, und ideologische Werbefachleute wie Josef Goebbels hätten an dieser Technik ihre innige Freude gehabt. “Hass” ist der neue Jude unter den Worten, um mal Adorno zu paraphrasieren. Ich weiß, der ist hier nicht wohlgelitten, aber ich schätz´ ihn dennoch.
zusätzlich haben sich die STASI Schergen mit dem IMport 😉 von Millionen Antisemiten ja ein perpetuum mobile geschaffen!!! Die von 2015 sind inzwischen “eingebürgert”, somit gehen deren antisemitischen Straftaten ja auf das Konto der echten Einheimischen.
Ausserdem wird selbst der willkommenaffinste plötzlich zum “rächten” wenn seine Tochter mal ordentlich durchvergewaltigt oder auch nur belästigt wird! Daher fordern die schizoiden Soziopathen ja noch mehr IMport.
=> Doppel perpetuum mobile… 😉
High, so lange noch der kleinste Rest an Grundrechten existiert, oder die Gefahr besteht, dass so ein Rest wieder-belebt werden könnte, wird es diese Stiftung geben und sich von Jahr zu Jahr ein größeres Budget aus dem Staatshaushalt zu verschaffen versuchen. Freundlichst Fiete
…um schlussendlich 90 jährige (diesmal dann wohl Partei-) Sekretärinnen vor Gericht zu zerren:
2021 https://sciencefiles.org/2021/02/09/schauprozess-ii-heranwachsende-95jahrige-ex-kz-sekretarin-vor-dem-landgericht-itzehoe-angeklagt/
2016 https://sciencefiles.org/2016/08/11/opportunistische-juristen-deutsche-nazijaeger-kaempfen-ums-ueberleben/
So klingt fortgeschrittene krank-, resp. wahnhafte Fanatisierung, die IM Kahane Gestern in der Bundespressekonferenz:
https://reitschuster.de/post/corona-massnahmen-kritiker-als-antisemiten-und-holocaust-relativierer/
Wenn Sie zum Schluss kommen, dass bei einem rasanten Wachstum des Rechtsextremismus (nach egal welchen Kriterien) offensichtlich die Rechtsextremismus-Industrie versagt und schon zur Abwehr einer überschaubaren Zahl echter, rechter Szenisten keine Schmarotznehmer, sondern klassische Kriminalbeamte mit klassischen Arbeitsansätzen gebraucht werden, haben Sie natürlich recht. Aber solange Politik und Journaille immer gigantischere Gelder für einflussreiche Schmarotznehmer bereitstellen, Gelder, die die Mitte der Gesellschaft zahlt, die sehr offen verleumdet, verdächtigt und eben deshalb zur Zahlung weiterer Schutzgelder an Schmarotznehmer verpflichtet wird, solange wächst der Einfluss totalitärer “Aktivisten” auf ein politisch-journalistisch-politaktivistisches Milieu, das seinerseits viel zu viel zu bestimmen hat. Totalitarismus ist nicht mit einfacher Logik und realitätsangepassten Feststellungen widerlegbar, etwa “eine Zunahme rechtsextremer Gewalt existiert eher nicht, und wenn doch, belegt sie die Nutzlosigkeit der Industrie-gegen-Rechts” oder “eine Forschung GEGEN Antisemitismus ist als solche nicht möglich”. Totalitarismus ist eine Geisteshaltung und politische/polit-aktivistische Praxis, die in den westlichen Gesellschaften des 21. Jahrhunderts gehegt und gepflegt wird. Das Problem liegt nicht nur bei den Aktivisten selbst und ihrer Unterstützung durch als Komplicen agierende, manchmal wohl auch missbrauchte, Spitzenbeamte, sondern geht mindestens genauso von linken Lehrern aus, die selbst meist eher halb- als eindeutig totalitär sind, die aber inzwischen die gängigen “Kämpfe” gegen echte, aber missbrauchte Krisen – Energieversorgung, aufgerissene Grenzen, Klimawandel, Corona – in sämtlichen Schulfächern unterbringen.
“Nach Jahren öffentlicher Förderung in Millionenhöhe, können Organisationen, wie die Amadeu-Antonio-Stiftung nur darauf verweisen, dass “im Jahr 2020 … rechte Straftaten [angeblich] den höchsten Stand seit 20 Jahren” erreicht haben.”
Ist doch sonnenklar, die rechten Straftaten müssen steigen, da sonst die stattliche, staatliche Finanzierung dieser Aktivisten in Gefahr geraten würde.
Wenn die rechten Straftaten in solch einem besorgniserregenden Maß gestiegen sind, wieso liest man davon nichts in der Zeitung? Zeit, SZ, SPON u.v.a.m. würden doch wohl augenblicklich ausführlich berichten, wenn man bedenkt, was die aus “Hasi bleib hier” gemacht haben!
Aber wenn dann lese ich höchstens, wie jüdische Mitbürger von Merkels Gästen massakriert werden.
ot
Softwareanbieter vin 28% sämtlicher deutscher Praxen von Ramsomwareattacke betroffen.
Dürfte noch Thema werden in den nächsten Tagen…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/128901/Cyberattacke-auf-Medatixx-Aerzte-sollen-Passwoerter-aendern
https://www.borncity.com/blog/2021/11/08/ransomware-angriff-auf-arztdienstleister-medatixx/
Das Ärzteblatt ist Teil der Kabale. Oder warum haben die den Diskussionsbereich sofort gesperrt, als die Ärzte sich impfkritisch zeigten?
Ich kann die Deutung “Schmarotznehmer” nicht teilen. Im Kapitalismus ist Propaganda ein Produkt wie jedes andere, und Produkte werden verkauft. Je überflüssiger, desto wichtiger das Marketing.
Ja, die Stiftung wird vom Steuerzahler finanziert, aber das verhält sich bei allen öffentlichen Aufträgen so. Irgendjemand stellt die Schecks aus, weil er sich davon einen Mehrwert verspricht.
Vor allem, wenn bedenkt, dass ein grosser Anteil der “rechtsextremen” Straftaten sogenannte Propagandadelikte sind und dass die Linken für das Zeigen von Hammer und Sichel nicht bestraft werden, schrumpft die Anzahl schon beträchtlich zusamen.
Ist mein Beitrag hier nicht veröffentlicht, weil
ich die NSU mit den Geheimdiensten in Zusammenhang gebracht habe
Oder weil ich Kritik an Aussgen des Zentralrates der Juden geäußert habe.
Es ist doch unzweifelhaft, dass beide Seiten den Rechtsextremismus für sich nutzen.
Letzteres ist keine Frage – Und wenn Sie es schaffen, ihre Kritik so zu formulieren, dass wir keine Probleme bekommen, dann lassen wir sie auch gerne durch.
ich weiss genau warum dein Kommentar gelöscht wurde
1.) Zuerst eine Frage: Welcher verfassungstreue und verantwortungsvolle Politiker in einem funktionierenden demokratischen Rechtsstaat lässt eine ehem. aktive Unterstützerin des SED- und StaSi-Unrechtsstaates in grundrechtsrelevanten Bereichen wie der Meinungsfreiheit, Art. 5 GG, herumpfuschen?
2.) Der Ungeist der Staatssicherheit der DDR ist offenbar mitten in der Gesellschaft/ Politik angekommen und zersetzt die freiheitlich-demokratische Grundordnung von innen heraus. Gegner der Regierung, welche Linksradikale bis Linksextreme an ihrer Brust nährt, werden in bewährter StaSi-Manier diffamiert. Eine bewährte Methode ist, den politischen Gegner/Kritiker in die “Nazi”- oder “Antisemitismus”-Ecke zu stellen, um sich nicht erst mit der Kritik in der Sache auseinander setzen zu müssen. Wer “Nazi” bestimmte und bestimmt nach wie vor die StaSi bzw. unverbesserliche Altlasten des SED-Unrechtsstaates, die – inzwischen unter falscher Flagge segelnd – den Marsch durch die Institutionen abgeschlossen haben. Menschen mit durchaus zweifelhaftem Verhältnis zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung gelangen bis hinein in die Verfassungsgerichte mancher Bundesländer, siehe bspw. Frau Borchardt.
3.) Wer über ehemalige “IM Victoria” Bescheid wissen möchte, frage den von von mir sehr geschätzten Chaim Noll. Chaim Noll, verwandschaftlich mit A, Kahane verbandelt, auf achgut vom 25.10.2019, ich zitiere wörtlich: “Wie sie in ihrer Jugend ihre Mitbürger im Auftrag der DDR-Staatssicherheit bespitzelte und denunzierte, tut sie es heute als Vorsitzende einer Stiftung zur Beobachtung unliebsamer Haltungen in einer angeblich demokratischen Bundesrepublik, finanziert von einer inkompetenten, unbeliebten, um ihre Macht bangenden Regierung…”
4.) Ein weiteres Zitat aus dem mdr vom 23.01.2021 unter der Überschrift “Vom Seuchenschutz zur Judenvernichtung”: “Wenig bekannt ist, dass der Kampf gegen Viren, Bakterien und Seuchen in der deutschen Geschichte auch als Deckmantel für Antisemitismus und Massenmord diente. Im Warschauer Ghetto trafen sich die Bemühungen der NS-Ärzte und der SS: Sie zwangen die jüdischen Polen hinter Mauern, auch im Namen von Gesundheit und Seuchenbekämpfung…” Stichwort: “Fleckfieber”.
Noch ist ein solcher Zustand hierzulande nicht erreicht, aber es wird Angst vor einer – in ihrer Gefährlichkeit mit der pandemischen Influenza vergleichbaren – Erkrankung geschürt, die zu teils massenpsychotischen Phänomenen führt. Diese Angst wird ausgenutzt, um Grundfreiheiten großflächig und dauerhaft zu suspendieren und insbesondere denen vorzuenthalten, die so ungehorsam sind, eine individuelle Gesundheitsentscheidung gegen eine freiwillige Impfung zu treffen. Diese Gesundheitsentscheidung wird trotz Freiwilligkeit nicht respektiert, sondern staatlich sanktioniert. Die Kritiker der Maßnahmen werden verunglimpft und diffamiert. Mit Methoden aus blutroten oder tiefbraunen Zeiten der deutschen Geschichte…
Die Vorsitzende der AA-Stiftung, Annetta Kahane, sagte von sich selber dass sie jüdisch ist. Ihr Vater war in der DDR Presse-Offizier – oder sowas ähnliches … also Meinungssteuerung.