Nutzloser Booster: Neue Studie, 4 Abbildungen, keine Effektivität
Es ist einfach zu schön, als dass man die Gelegenheit an sich vorbeiziehen lassen könnte: Janosch Dahmen, der sich derzeit im Rennen um den Titel “Denkbehinderter der Woche” befindet, hat in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die folgende “wissenschaftliche Sicht” auf SARS-CoV-2 im Spätjahr zum Besten gegeben:
“Aus wissenschaftlicher Sicht ist zudem eine neue Variante, die gefährlicher als alle vorausgehenden Mutationen ist, das wahrscheinlichste Szenario für den Herbst. Dass dreifach Geimpfte gegen eine solche Mutante nicht geschützt wären, ist hingegen sehr unwahrscheinlich.”
Wir wissen nicht, wo Dahmen seine wissenschaftliche Sicht her hat, wir wissen nur, dass wissenschaftliche Forschung zeigt, dass Dahmen etwas verbreitet, was er entweder selbst erfunden hat oder von einem übelmeinenden Zeitgenossen als “wissenschaftliche Sicht” unterschoben bekommen hat, und die meisten Polit-Darsteller sind ja wie Klatschweiber, die sofort jedes Gerücht, das ihnen zu Ohren kommt und von dem sie hoffen, durch Verbreitung anderen Schaden zufügen zu können, weiter erzählen.
Wir wollen gar nicht auf den Blödinn in diesem Absatz von Dahmen eingehen, das haben wir hier getan. Wir wollen vielmehr eine Studie von Tal Patalon et al. (2022) besprechen, die zeigt, wie absurd das, was Dahmen und anderen Polit-Darsteller von sich geben, tatsächlich ist.
Die Studie von Tal Patalon, Yaki Saciuk, Asaf Peretz, Galit Perez, Yoav Lurie, Yasmin Maor und Sivan Gazit ist unter dem Titel “Waning Effectiveness of the Third Dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine” auf medRxiv veröffntlicht worden. Wir erzählen die Geschichte der darin dargestellten Forschung entlang je zweier Abbildungen und Tabellen.
In der Studie von Patalon et al.. (2021) geht es um die Frage, was denn ein Booster, also eine dritte Impfung mit der Gentherapie von Pfizer/Biontech tatsächlich an Gewinn bringt. Man kann die Antwort bereits vorab geben: nichts. Eine Booster-Impfung ist so unnötig wie ein Kropf, aber vermutlich schädlicher, denn mit jeder Impfung gehen Nebenwirkungen einher.
Wie bei allen israelischen Studien, so schöpfen die Autoren auch bei dieser Studie aus dem Vollen:
Daten für 110.918 bzw. 128.854 Israelis stehen für die beiden Auswertungen, die uns interessieren, zur Verfügung.
110.918 bzw. 128.854 Isralis, die jeweils in zwei gleichgroße Gruppen geteilt werden, die nach soziodemographischen Variablen jeweils in Paaren zu zwei gematched werden.
101.737 Impfdurchbrüche nach Booster-Impfung, also Personen, bei denen die mRNA-Gentherapie von Pfizer wirkungslos war, werden auf die beiden Gruppen verteilt, so dass es möglich ist, die Effektivität von Pfizers Brühe im zeitlichen Abstand zur Behandlung für unterschiedliche Personengruppen zu bestimmen:
Im Vergleich von früh Geboosterten zu spät Geboosterten
Im Vergleich von Geboosterten zu Doppelgeimpften
Das Design der Studie ist recht pfiffig und es umfasst Daten für Impfversagen für den Zeitraum vom 1. Januar 2022 bis zum 21. Januar 2022, das war die Zeit, zu der in Israel die SARS-CoV-2 Infektionen durch das Dach gegangen sind:
Die Impfdurchbrüche, die die Abhängige Variable in den logistischen Regressionen abgeben, sie können nun genutzt werden, um im Vergleich der oben genannten Gruppen, früh gegen spät Geboosterte, Geboosterte gegen Doppeltgeimpfte, die Effektivität der COVID-19 Gentherapie von Pfizer/Biontech, die in Israel ein Behandlungsmonopol hat, zu bestimmen.
Dabei muss man berücksichtigen, dass die Ergebnisse RELATIONEN ausdrücken, also z.B. die Relation früh (im August) zu spät (nach dem August) Geboosterte. D.h. die Effektivität ist immer auf diesen Vergleich bezogen.
Das Vorgehen, dessen Ergebnisse Eingang in diese Tabelle gefunden haben, erlaubt es, den Verlust an Wirksamkeit von Booster-Shots von Monat zu Monat zu bestimmen, wobei, um es noch einmal zu sagen, das Kriterium ein Impfversagen im Zeitraum zwischen dem 1. und dem 21. Januar 2022 ist. WIe man sieht, stürzt die Wirksamkeit einer Boosterimpfung geradezu ab. Wer im Dezember 2021 geboostert wurde, der hat eine 53,4% geringere Wahrscheinlichkeit, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren als ein im August 2021 Geboosterter. Wer bereits im November 2021 geboostert wurde, dessen Wahrscheinlichkeit ist nur noch um 35,7% geringer als die eines im August Geboosterten. Und so sinkt es weiter über 16,5% im Oktober zu 3,6% im September. Ob man bei 53,4% Effektivität überhaupt von Effektivität sprechen kann, darüber kann man zumindest noch streiten. Bei 35,7% ist kein Streit mehr notwendig, denn 35,7% ist selbst der US-amerikanischen CDC keine Diskussion über Effektivität mehr wert. Ein Impfstoff, der eine Effektivität von 35,7% aufweist, ist kein Impfstoff, sondern ein Schlag ins Wasser für den Hersteller. Die Ergebnisse zeigen, dass man bei einer Boosterimpfung von einem Schutz ausgehen kann, der bestenfalls zwei Monate vorhält.
Nun sind das, wie gesagt, relative Ergebnisse, die aus dem Vergleich von im August Geboosterten mit später Geboosterten (bis einschließlich Dezember) resultieren. Der eigentliche Sprengstoff der Studie von Patalon et al. (2022) befindet sich in der nächsten Tabelle, in der dieselbe Berechung für den Vergleich von Geboosterten zu Doppeltgeimpften dargestellt ist.
Vergleichen Sie die Werte in der letzten Spalte beider Tabellen und Sie werden feststellen, dass die “Schutzwirkung” einer Boosterimpfung aus dem Vergleich Geboosterter mit Doppelgeimpften kaum besser ist als aus dem Vergleich von früh und spät Geboosterten. Daraus muss man schließen, dass eine Boosterimpfung reine Geldverschwendung ist, denn ein im August Geboosterter hat nahezu dasselbe Risiko, sich im Januar 2022 mit SARS-CoV-2 zu infizieren, das auch ein “nur” Doppeltgeimpfter hat, und er hat ein erheblich höheres Risiko als ein im Dezember Geboosterter, eines, das effektiv dem höheren Risiko entspricht, das ein Doppeltgeimpfter im Vergleich zu einem im Dezember 2021 Geboosterten hat (59,4% im Vergleich zu 53,4%).
Das sind Ergebnisse, die man nicht anders als verheerend bezeichnen kann. zumal sich der normalerweise nun angeführte Satz: “Aber eine Impfung / Gentherapie schützt vor einer schweren Erkrankung” nicht anbringen lässt. Dazu sind die Fallzahlen auf die Patalon et al. (2022) im Hinblick auf eine Hospitalisierung zurückgreifen können, zu gering. Und natürlich gilt, was wir schon mehrfach angemerkt haben: Im Hinblick auf das Risiko einer Hospitalisierung ist der Effekt, der allein dadurch entsteht, dass Omikron eine harmlosere Variante von SARS-CoV-2 ist, zu bestimmen und von dem angeblich durch COVID-19 Impfung / Gentherapie bereitgestellten Schutz abzuziehen. Solange das nicht erfolgt, kann man nicht sagen ob und wenn ja wie groß, der kurze Schutz, der mit COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien zu erreichen ist, überhaupt ist.
Bleibt noch die zweite Abbildung, die eindrücklich zeigt, wie die Wirkung eines Boostershots abstürzt. Nach zwei Monaten ist der Zauber, von dem Janusch Dahmen erwartet, dass er auch noch im Herbst, also nach mindestens sechs Monaten noch vorhanden ist, verflogen.
COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien sind ein kostspieliger Schlag ins Wasser, Zeit, das einzusehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wer nicht Geiermässig zum Impfen gerannt ist, braucht sich auch nicht “boostern” zu lassen und hat keine weiteren Probleme.
Warum diese Aufregung?
.
Ich hatte bislang kein C19 oder habe es nur als kleine Erkältung wahrgenommen, aber Influenza hatte ich auch noch nie. Bin aber 2×50 min im fetten Öffi unterwegs!
Am meisten dabei stört/verstört mich dass ein Bundesministerium für Gesundheit für ein weiteres Boostern mit folgendem Slogan wirbt: Sinngemäß “Anonym, ohne Ausweis, ohne Termin”.
Hängt an allen Tram-Haltestellen und wird in mindestens 5 Sprachen übersetzt.
Die haben danach nicht das geringste Interesse, Impfungen und evtl. Folgen zu dokumentieren.
na ja – nicht bei allen.
Für ihre Experimente werden ausgesuchte Teile genau dokumentiert, die andern bilden nur Ablenkung – den Fog of War – oder dienen anderen Zwecken.
Es gibt auf den unterschiedlichen Ebenen dieses planetenweiten Experimentes unterschiedlichen Ebenen mit unterschiedlichen teilinteressen !
Hallo Marvin, Sie sind ja ein richtiger Witzbold.
Haben Sie mal die gesamten Haftungsausschlüsse gelesen, die die Bundesregierung bei Nacht und Nebel ohne Öffentlichkeir duchgepeitscht hat?
Danach dürfen Sie weder einem Arzt, noch einem Apotheker und schon gar nicht der produzierenden Pharma, vor allem nicht den Lieferern mit diversen Chargen, auch nur ein Quäntchen Vertrauen schenken.
Liebe Grüße
Hallo SARASWATI, ich vertraue Ärzten und Apothekern immer noch mehr als Politikern und MSM-Journalisten. Den mRNA-Injektionen produzierenden Pharma-Firmen jedoch traue ich überhaupt nicht über den Weg.
Die Ärzte mit moralischem Gewissen geben ganz ganz denzent Hinweise “Ich bin nicht geimpft”, habe ich gehört, so einen Arzt habe ich aber noch nicht erlebt.
Die Ärzte, die ihre eigene Haut retten wollen, empfehlen kurz die Impfung und schreiben das in deine Akte: “Impfung empfohlen”.
Die Ärzte, die auf dem Rücken von Patienten Karriere machen oder sonstwie zu ungeschickt sind, beleidigen impfkritische Patienten: “Corona ist eine gefährliche Erkrankung, da sind Millionen dran gestorben, die Impfung ist ein Segen und sie glauben an Verschwörungstheorien.” Selbst erlebt.
Die meisten Ärzte, von jung bis alt, machen sich schlicht die Taschen voll. Nie zuvor waren die Zeiten für die Weißkittel günstiger, um mal so richtig Kasse machen zu können. Zwischen 20 und 30 Euro pro Stich und wer das in den letzten Monaten im Akkord jeden Tag gemacht hat, kann sich jetzt fast eine kleine Südseeinsel kaufen. Die allermeisten Ärztinnen und Ärzte haben skrupellos ihr Gewissen verkauft und vergolden lassen. Mein (ehemaliger) Hausarzt auch.
…und an den zahllosen Nicht-Nebenwirkung-neinneinnein Erkrankungen wird dann später auch verdient. Weil es größtenteils chronische Erkrankungen sind, kommen die Patienten quasi im Abo, man hat kaum Aufwand und trotzdem die Praxis voll.
@Nutzloser Booster:
das ist falsch !
Es gibt mehrfachen Nutzen :
– Gewinne für die Investoren in Pharma
– erweiterte Testergebnisse für die mRNA-Experiment – Pfizer lernt aus den Spritzen
– Gewinne für die Politiker – Unterwerfung der Bürger
– Weiterführung der politischen Agenden zur WEF wie Totalüberwachung, Bargeldabschaffung, replacement Migration, uvm
Ich frage mich ernsthaft, wie die “Oberen” denn glauben, ein modernes Land wie D mit Menschen befüllen und wirtschaftlich führen zu können, die häufig nicht mal in ihrer Muttersprache alphabetisiert sind und für die größtenteils der Koran das moralische Nonplusultra ist, die darüberhinaus Durchfallquoten bei B1-Deutschkursen in Höhe von über 90%% haben. Dazu angemerkt: die B1-Prüfung galt als bestanden, wenn ein kurzes Gespräch z.B. mit einem Kellner geführt werden konnte, um eine Tasse Kaffee zu bestellen. Eigentlich ist B1 die selbstständige Sprachanwendung und das Sprachverstehen, wenn langsam und deutlich gesprochen wird.
Das Niveau B1 und B2 entspricht der „selbständigen Sprachverwendung“. Lernende auf Niveau B1 können das Wesentliche verstehen, wenn man langsam und in einem nicht allzu ausgeprägten Dialekt mit ihnen spricht. Sie können über vertraute Themen und persönliche Interessen sprechen.
Ganz ehrlich, ich bin immernoch in komplizierterer medizin. Behandlung, meine Ärzte sind z.T. mit Migrationshintergrund, die hatten bestimmt eine etwas anstrengendere Deutschprüfung, also B2 oder sogar C1 (Uni-Niveau). Trotzdem ist es manchmal ein Kampf, zu verstehen, was sie mir sagen wollen.
@ein modernes Land wie D mit Menschen befüllen und wirtschaftlich führen zu können,
modernes Land war einmal – bleiben sie nur an dem Punkt, der Elektromobilität ! Die 40 Mio KFZ sollen nicht, können nicht und werden nicht 1:1 ersetzt werden – die Mobilität soll ja verringert werden.
Gleiches gilt für verschiedenste andere Gebiete – das Ziel ist das von Morgenthau – ein industriefreies Agrarland mit einem minderintelligenten Mischvolk – so wie es bsp. in der PANEM-Serie beschrieben wird.
Allerdings – Agrarland Deutschland geht nicht mit 80 Mio Menschen, es können bestenfalls 10–20 Mio so leben. Aus den Reihen der Eliten – Md. Albright – heißt es, daß für Deutschland etwa 8 Mio vorgesehen sind – was durchaus in die Grenzen der Georgia Giudestones paßt.
Die berühmte Transformation erfordert auch eine umfangreiche Bevölkerungsreduktion – und die ist ja im Gange – die Spritze und der kommende Bürgerkrieg !
Also : halten sie ihr Popcorn bereit
Ich glaube nicht, dass die “Oberen” (auch nicht die Superschlauen wie Klaus Schwab und Bill Gates) wissen, was sie tun. Sicher, sie sind in vielen Einzelprojekten, die sie in ihrem immer stromlinienförmiger werdenden System relativ einfach durchsetzen können, erfolgreich. Aber nimmt man die Einzelprojekte zusammen, und sieht wie kontraproduktiv die Einzelprojekte schon untereinander sind (wie gehen z. B. ‘Befreiung der Frau vom Patriarchat’ und ‘Islamisierung des Westens’ zusammen?), und schaut man dann wie kontraproduktiv die Einzelprojekte auf das Gesamtprojekt der Errichtung eines Einheits-Welt-Systems, auf das all die Einzelprojekte wohl hinarbeiten sollen, wirken, dann macht einfach nichts mehr Sinn, was aus der Richtung der UNO-Familie als nachhaltig für das 21. Jahrhundert behauptet wird. Und die Kleinsten in der Hierarchie, die Bürgermeisterchen und die Magisträtchen, die wissen sowieso nicht, was sie tun, die setzen lediglich um, was ihnen von Oben angeordnet wird. Im Prinzip sollte der Titel des Denkbehinderten der Woche auch auf lokaler und regionaler Ebene vergeben werden, dafür bräuchte es aber eine starke, zusammenstehende Bürgerschaft, die Politiker nicht als sakrosankte Wesen ansehen, denen zu folgen ist, sondern die begreifen, dass gerade Politikern Schranken gesetzt werden müssen, und ziviler Ungehorsam täglich bedacht werden muß. Das glauben aber auch diejenigen, die das alte System des weißen Mannes beseitigen wollen, und das normale Zusammenleben mit sit-ins auf Straßen während des Berufsverkehrs, usw., blockieren wollen. Und man kann ja nun nicht ständig das Zusammenleben neu aushandeln. Um nochmal auf die superschlauen Oberen zurückzukommen, ich glaube eher, dass die in ihrer Superschlauigkeit ein System geschaffen haben, dass immer sichtbarer ins Schleudern gerät. Dr. Steve Turley spricht in seinen Videos der letzten Tage zum Geschehen in der Ukraine, dass er einen Clash of Civilisations sieht, und er vermutet, dass wir gerade das Ende des globalen Neoliberalismus sehen, nicht nur weil der neoliberale Westen sich von Russland abschottet, sondern auch weil Russland Bündnisse mit China eingegangen ist. Vielleicht erklärt die Gefahr für das Bestehen des neoliberalen Systems, die derzeit von Russland ausgeht auch, warum die politischen, wirtschaftlichen, und medialen Reaktionen auf Russlands Einnahme der Ukraine so heftig sind. Das neoliberale System ist schwach. Und das ist womöglich auch eine Chance für die Menschen in den anderen Ländern, in denen der Neoliberalismus installiert worden ist (inklusive der USA!), sich vom System zu befreien, und sich eine neue eigene Kultur zu erschaffen, in der man als Individuum tatsächlich gut und gerne leben kann.
Die Coronerei ist einschließlich des Impf-Abonnements, mit dem uns die Obrigkeit absehbar beglücken wird (sofern wir keine Clan-Angehörigen oder Geflüchteten mit muslimischem MiHiGru sind), ein politisches Projekt, kein medizinisches.
1. Für medizinische Projekte einschließlich ihrer Risiken und Nebenwirkungen wären die verantwortlich, die sie durchführen.
Für politische Projekte und für den damit angerichteten Schaden ist niemand verantwortlich.
2. Medizinische Projekte unterstehen strengen Regeln, z.B. ist es im medizinischen Bereich strikt verboten, Menschenversuche an nicht informierten oder gar gezwungenen Menschen vorzunehmen.. In Phase I der Menschenversuche dürfen sogar Freiwillige nur dann mit dem Medikament behandelt oder geimpft werden, wenn sie als Ärzte, medizinisches Personal oder Medizinstudenten (im Fall der experimentellen Gentherapie wohl auch und gerade als Molekulargenetiker) hinreichend sachkundig sind, um den Versuch und das Risiko zu beurteilen.
Politische Maßnahmen unterstehen keinen Regelungen, weil auch das, was rechtswidrig ist, mit einer 2/3-Mehrheit rechtskonform gemacht werden kann. Der Bundestag hat am 31.03.2021 sogar UNVERÄUSSERLICHE Grundrechte “eingeschränkt”. Wie man das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, das ebenfalls geschreddert wurde, “einschränken” kann, ohne es aufzuheben, weiß ich nicht, und die Politiker brauchen es nicht zu wissen.
3. Medizinische Maßnahmen werden sofort abgebrochen, wenn sichtbar wird, dass sie mehr Schaden anrichten, als man anhand der Tier- und möglicherweise auch der legalen Menschenversuche angenommen hat. Ausnahmen sind in Extremsituationen möglich. Solange es die Pocken gab (25% bis 30% Erkrankten-Sterblichkeit), musste eine bekannt gefährliche, aber sehr wirksame Impfung tatsächlich eine Pflichtimpfung sein.
Covid-19 verlief selbst in der Anfangsvariante bei weniger als einem Prozent der Erkrankten tödlich und Omikron ist nicht mehr mit einer Grippe, sondern eher mit einer alltäglichen Erkältung vergleichbar. Politisch gesehen ist eine medizinische Ausnahmesituation aber nicht notwendig besonders gefährlich. Sie wird dazu erklärt, und von da an ist jeder Ausnahmezustand mit jedem “gesundheitlichen” Zwang rechtens. Das Recht zur Verhängung von Ausnahmezustand und Impfzwang erteilt das Regime sich selbst. Die “Impfung” ist über ihre frühere, rechtliche Unvertretbarkeit hinaus wenig wirksam, dafür noch deutlich gefährlicher als die frühere Pockenschutzimpfung. Niemand braucht diese Maßnahme abzubrechen. Sie ist ja eben nicht medizinischer, sondern politisch-totalitärer Natur.
4. Eine Pflichtimpfung gegen einen mäßig bis kaum gefährlichen Infekt wäre als medizinische Maßnahme nicht mal denkbar, geschweige denn durchsetzbar.
Politische Projekte werden oft gerade dann weiter gefahren, wenn sie sich als Fehler erwiesen haben. “Weiter so, und jetzt erst recht” – das war die Reaktion der politischen Chefetage auf die missglückte Griechenland- und Euro-Rettung, auf die wahnsinnige Energiewende und auf die wahnsinnige plus bösartige “Politik der “Menschlichkeit”. Jetzt, wo ein definitiv totalitäres Projekt durchgeprügelt wird, wird man mehr denn je auf seiner Umsetzung um jeden Preis bestehen.
5., soweit ich es nicht schon in 1. bis 4. klargestellt habe: Medizinische Maßnahmen müssen verhältnismäßig sein, politische nicht.
So, und jetzt fragt euch mal, was von diesem Regime noch alles zu erwarten ist. Und fragt euch auch, warum eigentlich die Sicherheitskräfte von “rechten” Polizeibeamten, Grenzschützern und Soldaten gesäubert werden . . .
Hat die Zulassungsuntersuchung nicht bereits nach 2 Monaten geendet?
Als just bevor, wie so viele unabhängige Studien jetzt zeigen, die Wirksamkeit drastisch einbricht?
Honi soit qui mal y pense!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wir wollen gar nicht auf den Blödinn in diesem Absatz von Dahmen eingehen, das haben wir hier getan. Wir wollen vielmehr eine Studie von Tal Patalon et al. (2022) besprechen, die zeigt, wie absurd das, was Dahmen und anderen Polit-Darsteller von sich geben, tatsächlich ist.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
If the first two leeches don’t work we add “booster leeches”
Wer nicht Geiermässig zum Impfen gerannt ist, braucht sich auch nicht “boostern” zu lassen und hat keine weiteren Probleme.
Warum diese Aufregung?
.
Ich hatte bislang kein C19 oder habe es nur als kleine Erkältung wahrgenommen, aber Influenza hatte ich auch noch nie. Bin aber 2×50 min im fetten Öffi unterwegs!
Am meisten dabei stört/verstört mich dass ein Bundesministerium für Gesundheit für ein weiteres Boostern mit folgendem Slogan wirbt: Sinngemäß “Anonym, ohne Ausweis, ohne Termin”.
Hängt an allen Tram-Haltestellen und wird in mindestens 5 Sprachen übersetzt.
Die haben danach nicht das geringste Interesse, Impfungen und evtl. Folgen zu dokumentieren.
na ja – nicht bei allen.
Für ihre Experimente werden ausgesuchte Teile genau dokumentiert, die andern bilden nur Ablenkung – den Fog of War – oder dienen anderen Zwecken.
Es gibt auf den unterschiedlichen Ebenen dieses planetenweiten Experimentes unterschiedlichen Ebenen mit unterschiedlichen teilinteressen !
“… die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.” Ja!
Hallo Marvin, Sie sind ja ein richtiger Witzbold.
Haben Sie mal die gesamten Haftungsausschlüsse gelesen, die die Bundesregierung bei Nacht und Nebel ohne Öffentlichkeir duchgepeitscht hat?
Danach dürfen Sie weder einem Arzt, noch einem Apotheker und schon gar nicht der produzierenden Pharma, vor allem nicht den Lieferern mit diversen Chargen, auch nur ein Quäntchen Vertrauen schenken.
Liebe Grüße
Ich meinte “einem IMPFENDEN Arzt”.
Hallo SARASWATI, ich vertraue Ärzten und Apothekern immer noch mehr als Politikern und MSM-Journalisten. Den mRNA-Injektionen produzierenden Pharma-Firmen jedoch traue ich überhaupt nicht über den Weg.
Die Ärzte mit moralischem Gewissen geben ganz ganz denzent Hinweise “Ich bin nicht geimpft”, habe ich gehört, so einen Arzt habe ich aber noch nicht erlebt.
Die Ärzte, die ihre eigene Haut retten wollen, empfehlen kurz die Impfung und schreiben das in deine Akte: “Impfung empfohlen”.
Die Ärzte, die auf dem Rücken von Patienten Karriere machen oder sonstwie zu ungeschickt sind, beleidigen impfkritische Patienten: “Corona ist eine gefährliche Erkrankung, da sind Millionen dran gestorben, die Impfung ist ein Segen und sie glauben an Verschwörungstheorien.” Selbst erlebt.
Die meisten Ärzte, von jung bis alt, machen sich schlicht die Taschen voll. Nie zuvor waren die Zeiten für die Weißkittel günstiger, um mal so richtig Kasse machen zu können. Zwischen 20 und 30 Euro pro Stich und wer das in den letzten Monaten im Akkord jeden Tag gemacht hat, kann sich jetzt fast eine kleine Südseeinsel kaufen. Die allermeisten Ärztinnen und Ärzte haben skrupellos ihr Gewissen verkauft und vergolden lassen. Mein (ehemaliger) Hausarzt auch.
…und an den zahllosen Nicht-Nebenwirkung-neinneinnein Erkrankungen wird dann später auch verdient. Weil es größtenteils chronische Erkrankungen sind, kommen die Patienten quasi im Abo, man hat kaum Aufwand und trotzdem die Praxis voll.
Mit Recht:
https://www.communitas-bonorum.de/post/pfizer-report-zu-comirnaty-%C3%BCber-1-000-relevante-nebenwirkungen-in-den-ersten-drei-monaten
@Nutzloser Booster:
das ist falsch !
Es gibt mehrfachen Nutzen :
– Gewinne für die Investoren in Pharma
– erweiterte Testergebnisse für die mRNA-Experiment – Pfizer lernt aus den Spritzen
– Gewinne für die Politiker – Unterwerfung der Bürger
– Weiterführung der politischen Agenden zur WEF wie Totalüberwachung, Bargeldabschaffung, replacement Migration, uvm
😃😅🤣🤣🤣
Ich frage mich ernsthaft, wie die “Oberen” denn glauben, ein modernes Land wie D mit Menschen befüllen und wirtschaftlich führen zu können, die häufig nicht mal in ihrer Muttersprache alphabetisiert sind und für die größtenteils der Koran das moralische Nonplusultra ist, die darüberhinaus Durchfallquoten bei B1-Deutschkursen in Höhe von über 90%% haben. Dazu angemerkt: die B1-Prüfung galt als bestanden, wenn ein kurzes Gespräch z.B. mit einem Kellner geführt werden konnte, um eine Tasse Kaffee zu bestellen. Eigentlich ist B1 die selbstständige Sprachanwendung und das Sprachverstehen, wenn langsam und deutlich gesprochen wird.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zuwanderung-mehr-fluechtlinge-fallen-bei-integrationskursen-durch-als-erwartet-bamf-will-nichts-aendern/25253464.html?ticket=ST-8222693-r3Lb92O3qJNfP0vdVoIy-ap2
Das Niveau B1 und B2 entspricht der „selbständigen Sprachverwendung“. Lernende auf Niveau B1 können das Wesentliche verstehen, wenn man langsam und in einem nicht allzu ausgeprägten Dialekt mit ihnen spricht. Sie können über vertraute Themen und persönliche Interessen sprechen.
Ganz ehrlich, ich bin immernoch in komplizierterer medizin. Behandlung, meine Ärzte sind z.T. mit Migrationshintergrund, die hatten bestimmt eine etwas anstrengendere Deutschprüfung, also B2 oder sogar C1 (Uni-Niveau). Trotzdem ist es manchmal ein Kampf, zu verstehen, was sie mir sagen wollen.
@ein modernes Land wie D mit Menschen befüllen und wirtschaftlich führen zu können,
modernes Land war einmal – bleiben sie nur an dem Punkt, der Elektromobilität ! Die 40 Mio KFZ sollen nicht, können nicht und werden nicht 1:1 ersetzt werden – die Mobilität soll ja verringert werden.
Gleiches gilt für verschiedenste andere Gebiete – das Ziel ist das von Morgenthau – ein industriefreies Agrarland mit einem minderintelligenten Mischvolk – so wie es bsp. in der PANEM-Serie beschrieben wird.
Allerdings – Agrarland Deutschland geht nicht mit 80 Mio Menschen, es können bestenfalls 10–20 Mio so leben. Aus den Reihen der Eliten – Md. Albright – heißt es, daß für Deutschland etwa 8 Mio vorgesehen sind – was durchaus in die Grenzen der Georgia Giudestones paßt.
Die berühmte Transformation erfordert auch eine umfangreiche Bevölkerungsreduktion – und die ist ja im Gange – die Spritze und der kommende Bürgerkrieg !
Also : halten sie ihr Popcorn bereit
Ich glaube nicht, dass die “Oberen” (auch nicht die Superschlauen wie Klaus Schwab und Bill Gates) wissen, was sie tun. Sicher, sie sind in vielen Einzelprojekten, die sie in ihrem immer stromlinienförmiger werdenden System relativ einfach durchsetzen können, erfolgreich. Aber nimmt man die Einzelprojekte zusammen, und sieht wie kontraproduktiv die Einzelprojekte schon untereinander sind (wie gehen z. B. ‘Befreiung der Frau vom Patriarchat’ und ‘Islamisierung des Westens’ zusammen?), und schaut man dann wie kontraproduktiv die Einzelprojekte auf das Gesamtprojekt der Errichtung eines Einheits-Welt-Systems, auf das all die Einzelprojekte wohl hinarbeiten sollen, wirken, dann macht einfach nichts mehr Sinn, was aus der Richtung der UNO-Familie als nachhaltig für das 21. Jahrhundert behauptet wird. Und die Kleinsten in der Hierarchie, die Bürgermeisterchen und die Magisträtchen, die wissen sowieso nicht, was sie tun, die setzen lediglich um, was ihnen von Oben angeordnet wird. Im Prinzip sollte der Titel des Denkbehinderten der Woche auch auf lokaler und regionaler Ebene vergeben werden, dafür bräuchte es aber eine starke, zusammenstehende Bürgerschaft, die Politiker nicht als sakrosankte Wesen ansehen, denen zu folgen ist, sondern die begreifen, dass gerade Politikern Schranken gesetzt werden müssen, und ziviler Ungehorsam täglich bedacht werden muß. Das glauben aber auch diejenigen, die das alte System des weißen Mannes beseitigen wollen, und das normale Zusammenleben mit sit-ins auf Straßen während des Berufsverkehrs, usw., blockieren wollen. Und man kann ja nun nicht ständig das Zusammenleben neu aushandeln. Um nochmal auf die superschlauen Oberen zurückzukommen, ich glaube eher, dass die in ihrer Superschlauigkeit ein System geschaffen haben, dass immer sichtbarer ins Schleudern gerät. Dr. Steve Turley spricht in seinen Videos der letzten Tage zum Geschehen in der Ukraine, dass er einen Clash of Civilisations sieht, und er vermutet, dass wir gerade das Ende des globalen Neoliberalismus sehen, nicht nur weil der neoliberale Westen sich von Russland abschottet, sondern auch weil Russland Bündnisse mit China eingegangen ist. Vielleicht erklärt die Gefahr für das Bestehen des neoliberalen Systems, die derzeit von Russland ausgeht auch, warum die politischen, wirtschaftlichen, und medialen Reaktionen auf Russlands Einnahme der Ukraine so heftig sind. Das neoliberale System ist schwach. Und das ist womöglich auch eine Chance für die Menschen in den anderen Ländern, in denen der Neoliberalismus installiert worden ist (inklusive der USA!), sich vom System zu befreien, und sich eine neue eigene Kultur zu erschaffen, in der man als Individuum tatsächlich gut und gerne leben kann.
@die “Oberen”
die haben ihre teuren ThinkTanks, die wissen durchaus, wo sie hin wollen.
Die Coronerei ist einschließlich des Impf-Abonnements, mit dem uns die Obrigkeit absehbar beglücken wird (sofern wir keine Clan-Angehörigen oder Geflüchteten mit muslimischem MiHiGru sind), ein politisches Projekt, kein medizinisches.
1. Für medizinische Projekte einschließlich ihrer Risiken und Nebenwirkungen wären die verantwortlich, die sie durchführen.
Für politische Projekte und für den damit angerichteten Schaden ist niemand verantwortlich.
2. Medizinische Projekte unterstehen strengen Regeln, z.B. ist es im medizinischen Bereich strikt verboten, Menschenversuche an nicht informierten oder gar gezwungenen Menschen vorzunehmen.. In Phase I der Menschenversuche dürfen sogar Freiwillige nur dann mit dem Medikament behandelt oder geimpft werden, wenn sie als Ärzte, medizinisches Personal oder Medizinstudenten (im Fall der experimentellen Gentherapie wohl auch und gerade als Molekulargenetiker) hinreichend sachkundig sind, um den Versuch und das Risiko zu beurteilen.
Politische Maßnahmen unterstehen keinen Regelungen, weil auch das, was rechtswidrig ist, mit einer 2/3-Mehrheit rechtskonform gemacht werden kann. Der Bundestag hat am 31.03.2021 sogar UNVERÄUSSERLICHE Grundrechte “eingeschränkt”. Wie man das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, das ebenfalls geschreddert wurde, “einschränken” kann, ohne es aufzuheben, weiß ich nicht, und die Politiker brauchen es nicht zu wissen.
3. Medizinische Maßnahmen werden sofort abgebrochen, wenn sichtbar wird, dass sie mehr Schaden anrichten, als man anhand der Tier- und möglicherweise auch der legalen Menschenversuche angenommen hat. Ausnahmen sind in Extremsituationen möglich. Solange es die Pocken gab (25% bis 30% Erkrankten-Sterblichkeit), musste eine bekannt gefährliche, aber sehr wirksame Impfung tatsächlich eine Pflichtimpfung sein.
Covid-19 verlief selbst in der Anfangsvariante bei weniger als einem Prozent der Erkrankten tödlich und Omikron ist nicht mehr mit einer Grippe, sondern eher mit einer alltäglichen Erkältung vergleichbar. Politisch gesehen ist eine medizinische Ausnahmesituation aber nicht notwendig besonders gefährlich. Sie wird dazu erklärt, und von da an ist jeder Ausnahmezustand mit jedem “gesundheitlichen” Zwang rechtens. Das Recht zur Verhängung von Ausnahmezustand und Impfzwang erteilt das Regime sich selbst. Die “Impfung” ist über ihre frühere, rechtliche Unvertretbarkeit hinaus wenig wirksam, dafür noch deutlich gefährlicher als die frühere Pockenschutzimpfung. Niemand braucht diese Maßnahme abzubrechen. Sie ist ja eben nicht medizinischer, sondern politisch-totalitärer Natur.
4. Eine Pflichtimpfung gegen einen mäßig bis kaum gefährlichen Infekt wäre als medizinische Maßnahme nicht mal denkbar, geschweige denn durchsetzbar.
Politische Projekte werden oft gerade dann weiter gefahren, wenn sie sich als Fehler erwiesen haben. “Weiter so, und jetzt erst recht” – das war die Reaktion der politischen Chefetage auf die missglückte Griechenland- und Euro-Rettung, auf die wahnsinnige Energiewende und auf die wahnsinnige plus bösartige “Politik der “Menschlichkeit”. Jetzt, wo ein definitiv totalitäres Projekt durchgeprügelt wird, wird man mehr denn je auf seiner Umsetzung um jeden Preis bestehen.
5., soweit ich es nicht schon in 1. bis 4. klargestellt habe: Medizinische Maßnahmen müssen verhältnismäßig sein, politische nicht.
So, und jetzt fragt euch mal, was von diesem Regime noch alles zu erwarten ist. Und fragt euch auch, warum eigentlich die Sicherheitskräfte von “rechten” Polizeibeamten, Grenzschützern und Soldaten gesäubert werden . . .
Hat die Zulassungsuntersuchung nicht bereits nach 2 Monaten geendet?
Als just bevor, wie so viele unabhängige Studien jetzt zeigen, die Wirksamkeit drastisch einbricht?
Honi soit qui mal y pense!
Der MDR kommt auf ähnliche Ergebnisse,
https://www.mdr.de/wissen/corona-covid-anteil-von-geboosterten-auf-intensivstationen-nimmt-rasant-zu-100.html