Gesellschaft der Psychopaten? Kleinkristallnächte gegen “Russen”
Als in den 1980er Jahren die Rechtsextremismusforschung in Deutschland wieder Mode wurde, Grund war damals das Aufkommen der Republikaner, konnte man in den meisten der Publikationen einen Begriff antreffen, den heute kaum noch jemand kennt: AMBIGUITÄTSTOLERANZ.
Ambiguitätstoleranz ist ein sehr weiter Begriff, ein weites Konzept, das man als Fähigkeit, andere Meinungen, Überzeugungen, Bewertungen, Interessen auszuhalten und zu akzeptieren, definieren kann. Der Begriff beschreibt, wenn man ein wenig darüber nachdenkt, eine der Grundqualifikationen dessen, der “Demokrat” sein will und eine der Grundvoraussetzungen dafür, dass Demokratie möglich ist.
Denn: Die Welt, ist von Konflikten durchzogen. Gesellschaftliche Gruppen streiten um Zugang zu Ressourcen. Vertreter unterschiedlicher Interessen wollen die von ihnen vertretenen Interessen in Entscheidungen über die Verteilung von Ressourcen besonders intensiv berücksichtigt sehen.
Und weiter muss man die soziale Welt eigentlich gar nicht auflösen.
Darauf, dass unterschiedliche Menschen und unterschiedliche organisierte Gruppen von Menschen unterschiedliche Interessen haben, die sich alle auf den Zugang zu Ressourcen richten, kann man die ganze Welt der politischen Regierungslehre aufbauen. Im Wesentlichen gibt es zwei Möglichkeiten, derartige Interessenkonflikte zu beheben: Mit Gewalt, z.B. mit Krieg oder mit einem Kompromiss oder einer anderen Form von EINIGUNG. Die erste Lösung streben autokratische Systeme an, demokratische Systeme streben qua definitionem nach der zweiten Lösung.
Damit es möglich ist, unterschiedliche Interessen auf ein gemeinsames Ziel hin auszurichten, z.B. im Hinblick auf den Zugang zu Ressourcen zu befrieden, ist es zunächst einmal notwendig zu verhindern, dass bestimmte Interessen priorisiert werden, dass Privilegien verteilt werden, wie das heute so gerne gemacht wird, Privilegien für Frauen, für Farbige, für Schwule und Lesben und all die anderen, die sich einbilden, durch Abweichung von der Mehrheit besonders zu werden. Privilegien müssen deshalb verhindert werden, weil eine Demokratie nur funktionieren kann, wenn alle Interessen in gleichem Recht mit einander konkurrieren können. Tun sie das nicht, weil z.B. der Lobbyist der Windkrafthersteller exklusiven Zugang zu politischen Entscheidern hat, dann folgt, was im Rahmen von Public Choice in unzähligen Studien beschrieben wurde: Dann nutzt eine kleine Gruppe ihren Zugang aus, um sich auf Kosten aller zu bereichern. Rent Seeking, noch eines dieser vergessenen Konzepte ist eines der größten Probleme von Gesellschaften, denn die Bereicherung weniger auf Kosten vieler geht in der Regel mit der Verbreitung ineffizienter Lösungen für gesellschaftliche Probleme einher, z.B. mit Wind- oder Solarenergie.
Eine Gesellschaft, in der bestimmten Interesseninhabern Privilegien eingeräumt werden, in der bestimmte Interessenvertreter einen exklusiven Zugang zu politischen Entscheidern und somit einen herausgehobenen Einfluss auf die Verteilung von Ressourcen haben, ist qua definitionem keine demokratische Gesellschaft, sondern eine Oligarchie.
Eine Oligarchie ist meist deshalb ein Problem, weil die Lösungen gesellschaftlicher Probleme, die umgesetzt werden, da sie der Bereicherung weniger dienen, nicht im Interesse der vielen sind, also suboptimal und über kurz oder lang zu erheblichem Mangel führen. Das ist ein Problem, das in derartigen politischen Systemen, wir nennen die Herrschaftsform dieser Systeme “politische Korruption”, den Fortbestand der Selbstbereicherungsnetzwerke gefährdet und deshalb mit einer Erzählung, einem Symbol, einem Ritual mit irgend etwas überdeckt werden muss, das gesellschaftliche Einheit über die Gesellschaft aus Bereicherern und Ausgebeuteten stülpt.
[Unter Bereicherern verstehen wir all diejenigen, die ohne eine produktive Leistung zu erbringen oder ohne eine effiziente Lösung für gesellschaftliche Probleme anzubieten, von vielen ausgehalten werden müssen. Die Gruppe umfasst somit die prekäre Mittelschicht, die in Regierungsprojekten ihr Auskommen damit findet, die Regierungserzählung zu unterstützen, von Rassismus über Rechtsextremismus bis Klimawandel, COVID-19 und Ukraine-Krieg, und sie reicht bis zu den Vertretern von Industrien, die ohne Regierungssubventionen und -protektion nicht marktfähig sind.]
Alle Erzählungen, die derzeit genutzt werden, um Ausgebeutete darüber hinwegzutäuschen, dass sie ausgebeutet werden, beginnen bei einer Gefahr:
Die Gefahr gesellschaftlicher Ungleichheit, die es erfordert, Frauen zu bevorzugen.
Die Gefahr für die Demokratie, die es erfordert, unnütze Mitglieder der prekären Mittelschicht an der Rechtsextremismuserzählung oder Rassismuserzählung basteln zu lassen.
Die Gefahr für den Planeten, die es erfordert, effiziente Formen der Energieerzeugung durch ineffiziente zu ersetzen.
Die Gefahr für ihr Leben durch ein weitgehend harmloses Coronavirus, die es erfordert, ihre Freiheit zu stehlen und Steuergelder in ungeahnter Höhe an Pharmaunternehmen zu überweisen, die einen Teil dieser Steuergelder nutzen, um über von ihnen bezahlte “Faktenchecker” wiederum die Erzählung der Regierung zu stützen.
Die Gefahr für die Demokratie und ihr Leben erfordert es, derzeit noch einen Krieg über Sanktionen gegen Russland zu führen und alles, was den Anschein von russisch erweckt, zu tilgen.
Mit jedem neuen Thema aus der Liste oben, ist die Schraube des Autoritarismus eine weitere Umdrehung angezogen worden. Und mit jeder dieser Erzählungen verbindet sich etwas, was mit Demokratie nicht vereinbar ist, ein Alleingeltungs-Anspruch, die Behauptung, die Welt bestehe durchweg aus gut und böse und man selbst sei natürlich der Gute.
Darüber, dass Frauen bevorteilt werden müssen, kann man nicht diskutieren. Wer es dennoch tut, ist ein Antifeminist.
Darüber, dass Rechtsextremismus in großem Umfang vorhanden und eine Gefahr für die Demokratie ist, kann man nicht streiten. Wer dennoch streiten will, weil er anderer Meinung ist, ist wahlweise ein Rechtsextremist, ein Rassist oder neuerdings ein weißer Suprematist.
Darüber dass der Klimawandel in der vom IPCC beschriebenen Weise stattfindet, gibt es keinen Zweifel. Wer dennoch daran zweifelt, dass Menschen das Klima nach ihrem Willen gestalten können, z.B. auf das Vorhandensein der Sonne hinweist, der wird als Klimaleugner, in gewollter Anspielung an den Holocaust-Leugner diffamiert.
Darüber, dass alle Maßnahmen, die die Bundesregierung gegen SARS-CoV-2 ergriffen hat und daran, dass alle Organisationen, über die die Bundesregierung Weisung und Finanzhoheit ausübt, die Wahrheit und nichts als die Wahrheit über SARS-CoV-2, COVID-19 verbreitet, die davon ausgehende Gefahr, die Anzahl der Infizierten, Hospitalisierten und Toten, die Segnung der Impfung, die “so gut wie keine Nebenwirkungen” mit sich bringt, darüber gibt es nichts zu diskutieren. Wer es dennoch tut, ist in unguter Tradition ein Coronaleugner.
Darüber, dass Putin verrückt ist, die Ukraine grundlos überfallen hat, einen Atomkrieg im Schilde führt, darüber, dass die westlichen Staaten allesamt reine, von keinerlei anderen als menschenfreundlichen Interessen getriebene Heilsbringer sind, die der Ukraine, jener Vorbilddemokratie an russischer Grenze, zur Hilfe eilen, wie einst die Freiheitskämpfer den Gegnern Frankos in Spanien zugelaufen sind, darüber gibt es nichts zu diskutieren. Wer es dennoch tut, der wird schon sehen, was er davon hat.
Wenn Demokratie scheibchenweise stirbt, dann ist sie spätestens seit der Klimawandelerzählung ein Leichnam, der nicht mehr wiederbelebt werden kann, denn das, was Demokratien ausmacht, es fehlt in Gänze: Der Streit, der Interessenkonflikt, der Wettkampf um die beste Lösung. All das wurde ersetzt durch eine quasi-religiöse Gewissheit, die von Leuten verbreitet wird, die auf der Fundamentalismusskala von Douglas Pratt mittlerweile im Aktiven Fundamentalismus angekommen sind, einer Vorstufe zum Terrorismus. Staats-Terrorismus, das sollte man nicht vergessen, ist die bei weitem tödlichste Ausprägung von Terrorismus. Al Kaida verkauft Brötchen neben den Terroristen Mao Tse Tung, Josef Stalin, Adolf Hitler, Fidel Castro, Pol Pot und vielen anderen.
Die Phase aktiven Fundamentalismus’ ist geprägt durch missionierende Fanatiker, die das, was wir Eingangs beschrieben haben, die Ambguitätstoleranz nicht mehr kennen, die nicht in der Lage sind, andere Menschen gelten zu lassen, denn sie allein sind im Besitz der Wahrheit, sie allein vertreten legitime Interessen, sie allein sind moralisch, sie allein, wissen, was gut und richtig ist. Wer abweicht, ist zwangsläufig der Antichrist. Diskussion ist nicht mehr notwendig, Interessenwettstreit ausgeschlossen, moralische Selbsterhöhung die Regel, Demokratie tot.
Die Gesellschaft ist krank.
Denn viele derjenigen, die sie nach außen repräsentieren sollen, sind krank, psychopathisch, voller Angst, die eigene Schwäche, das kleine mickrige Menschlein, das sich in ihrem Zellhaufen versteckt, könne zum Vorschein kommen, könne erkannt werden. Deshalb werden aktive Fundamentalisten zu Missionaren, die anderen ihre Weltsicht, ihre Wahrheit, wie sie glauben, aufzwingen wollen, keinen Widerspruch mehr dulden, sich immer stärker von dem, was Menschsein bedeutet, entfernen, bis sie zu einer von Hass beherrschten Travestie auf Mensch geworden sind, der seine persönliche Schwäche nicht nur durch eine soziale Identität zu kaschieren sucht, sondern jede Gelegenheit nutzen muss, um im vorauseilenden Gehorsam seine Zugehörigkeit zu den Guten zu dokumentieren.
Das ist die Zeit, in der es Kristallnächte gibt.
Es fängt meist damit an, dass Menschen aufgrund eines einzigen Merkmals, Jude oder Russe, ausgegrenzt und zu Verhaltensweisen aufgefordert werden, die man von einem Mitglied der eigenen Gruppe nie verlangen würde: Herr Steinmeier distanzieren Sie sich von der Roten Armee Fraktion…
Deutschlandfunk:
Dirigent Gergijew verliert nach Chefposten bei Münchner Philharmonikern weitere Engagements
Die Stadt München hat sich mit sofortiger Wirkung vom Chefdirigenten der dortigen Philharmoniker, Waleri Gergijew, getrennt.
01.03.2022
Zur Begründung erklärte Oberbürgermeister Reiter, Gergijew habe sich nicht zu der Aufforderung geäußert, „sich eindeutig und unmissverständlich von dem brutalen Angriffskrieg zu distanzieren, den Putin gegen die Ukraine und nun insbesondere auch gegen unsere Partnerstadt Kiew führt“. Der gebürtige Moskauer war seit der Spielzeit 2015/16 Chefdirigent der Münchner Philharmoniker.
Vorlagen wie diese werden von den kleinen Rädern im Getriebe aufgenommen, denen, die nur Befehle ausführen, obschon sie prä-emptiv tätig sind, jenen, die das gesellschaftliche Klima vergiften, wie es nur kleine Mitläufer, die alltägliche Verrichtungen politisieren, um sich selbst wichtig zu machen, können:
Es folgt der Kristallnacht-Mob, diejenigen, die so saudumm oder durchideologisiert sind, dass sie nicht mehr zwischen einer Nation und einem Individuum unterscheiden können oder wollen. Kollektivisten, die über die Leichen von Individuen trampeln, um “den Menschen”, das sind dann die Überlebenden, eine Supergute, XXL-schöne Gesellschaft zu bringen. Leute mit dem Geist eines Kleinkindes und der Motivation eines Massenmörders.
Russische Geschäfte, die beschmiert, deren Scheiben eingeschlagen werden. Busunternehmen, die Russlanddeutschen gehören, deren Fahrzeuge mutwillig beschädigt und zerstört werden. Erinnert Sie das an etwas?
Es gab in der deutschen Geschichte schon einmal eine Phase, die von Psychopaten geprägt wurde, Psychopaten in Ämtern und auf der Straße, Leuten, die von ihrer Wahrheit und Mission beseelt, Menschen das Leben zur Hölle gemacht haben: Zunächst wurden die Ausgegrenzten beschimpft, dann folgte die Beschädigung ihres Eigentum, dann der Übergriff auf Leib und Leben. Mit den Anfängen wehren ist es längst nicht mehr getan. Eine kollektive Psychopatologie kann man nicht mit Spaziergängen und sonstigen Formen der freiwilligen Separation begegnen. Man kann nur die Betroffenen aus Ämtern und dem öffentlichen Leben entfernen und sie der Behandlung zuführen, die von dazu ausgebildeten Fachkräften der Psychiatrie in geschlossenen Kliniken durchgeführt werden, wobei geschlossen in zweifacher Hinsicht geschlossen sein muss, Klink in Gefängnis.
Eintsweilen hilft nur Humor über die kollektive Psychose:
Wir haben Medien in diesem Post bislang nicht erwähnt. Medien zu erwähnen verschiebt die Zuschreibung von Verantwortung. Für Zerstörung wie in den beiden Videos gezeigt, sind nicht Medien verantwortlich, sondern die Täter. Das Schreiben von Ortrud Steinlein über den “offenbar geistig gestörten Autokraten Putin”, der zum Anlass genommen wird, um Menschen, die mit Putin nichts zu tun und nichts am Hut haben, die Behandlung zu verweigern, weil ihnen das kollektive Merkmal “russische Staatsbürgerschaft” wie ein Judenstern angeheftet wird, wurde nicht von Medien aufgesetzt und verschickt. Das Schild aus einer Postfiliale in Koblenz hat kein Jounalist entworfen. Hier sind Einzelne am Werk, die einen so großen Drang über Dritte, ihnen vollkommen Unbekannte herzufallen, verspüren, dass man davon ausgehen muss, es mit Psychopaten zutun zu haben, die man zur Verantwortung ziehen muss …
Immer vorausgesetzt, man will Demokratie zurückhaben.
Gerade erst eröffnet: Er wächst und wächst. SciFi auf Gettr
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Demokratie?? Gibts das?
Der “gewählte” Bu.Ka. liefert für Steurgelder riesige Mengen an Waffen.
Die “Medien”, bes. die öffentlich-“rechtlichen”, analysieren nicht, sie hetzen zum Krieg auf.
Und alle, alle folgen.
Der Anteil an der Bevölkerung, die NATO-Truppen in der Ukraine haben wollen, ist erschreckend.
“Die” haben alle nie richtigen Krieg erlebt. Alles nur aus der Glotze und alles weit weg. Mit etwas geschichtlichen Kenntnissen wüssten die, dass mit einem Eingreifen der NATO aus einem “weit entfernt” schnell ein “vor der eigenen Haustür” werden kann. Die Weltkriege ab 1914 und 1939 begannen auch nicht sofort flächendeckend. Aber ich bin mir sicher, die ganzen bunten Bullerbü’s und Großfressen in Politik und Medien werden uns in diesem Fall tapfer verteidigen …
.
Übrigens, mein Vater ist Jahrgang 1938 und konnte als Siebenjähriger mit seinem großen Bruder gerade noch Dresden im Viehwagon verlassen, als die Amerikaner 1945 völlig unnötig Dresden niederbrannten. Und er kennt noch die Geräusche einschlagender Bomben, den Geruch verbrannter Menschen und den Anblick verstümmelter Toten. Wenn das “der Anteil der Bevölkerung” auch erleben will, dann sollen sie weiter hetzen und die NATO als Heilsbringer betrachten. Die USA unter Biden ist schon ganz heiß darauf, Europa brennen zu sehen.
“Vorausgesetzt, man will Demokratie zurückhaben” – allerdings! Warum fehlt der Begriff “Ambiguitätstoleranz” in der Debatte von 2022 so vollkommen, während er in der (bereits identitätslinks gefärbten, aber noch nicht totalitären) Debatte von 1990 ein Schlüsselwort war? Warum betonen selbst Sie, dass die Russen und Russlanddeutschen, die einem im Alltag begegnen, mit Putin nichts am Hut haben? Wahrscheinlich haben sie das wirklich nicht, aber sogar wenn, hätten sie keinen Einfluss auf ‘Putin und die Ereignisse! Die Pogromisten, die ihnen die Fensterscheiben “entglasen”, um es mit der Fa auszudrücken, oder die Autos anbfackeln, gehören in der Tat zur selben Sorte wie frühere, antisemitische Pogromisten. “Psychopathen” stimmt auch, ist aber zu allgemein.
Jawohl, Herr Klein! Und dabei haben Sie sich, scheint mir, noch zurückgehalten. Eine kurze Zeit habe ich hier in Österreich gedacht, mit Omikron und dem Kampf vieler Maßnahmengegner (Demokraten) haben wir einen Punkt erreicht, wo der Irrsinn nach und nach Normalität und der (auch gerichtlichen) Aufarbeitung des kaum Fassbaren weicht. Schwer getäuscht! Der Irrsinn kann noch gesteigert werden! Jetzt knallen sie komplett durch, denn zur Urangst vor dem unsichtbaren Feind (tödliches Virus) gesellt sich nun die herbeihalluzinierte Angst vor dem sichtbaren Feind, dem wahnsinnigen Diktator, dem Megahitler Putin (schnell dreimal bekreuzigt) und damit auch der Hass auf alle seine Vasallen. Russen! O Gott! Teufel in Menschengestalt!
Bei den BLM-Protesten, die in brennenden Straßenzügen gipfelten, gab es Gerüchte und Bilder, nach denen diese Proteste organsiert waren, die “BLM-Kämpfer” hatten eigene, abgeschirmte Zeltlager, in Städten unter Autobahnbrücken und ähnliches, in mehreren Städten tauchten bei Protesten die sogenannten “Regenschirm-Männer” auf, die ganz in schwarz gewandet einen schwarzen Regenschirm zur Abwehr von Fotos und einen Hammer trugen, mit dem sie Schaufensterscheiben zerschlugen, um die Proteste zu ermutigen.
Jetzt wäre es interessant zu wissen, ob es hier in D ein Gegenstück gibt, das u.a. diese Zerstörungen und Ausgrenzungen organisiert? Vielleicht gibt es Online-Krieger, die in gewissen Foren die Ausgrenzung von russischstämmigen Menschen ermutigen?
Ich erinnere nochmal an die inoffiziellen Schlägertruppen im Dritten Reich. Waren die nicht auch “offiziell inoffizielle” Schlägertruppen des NS-Regimes?
“Ambiguitätstoleranz ist ein sehr weiter Begriff, ein weites Konzept, das man als Fähigkeit, andere Meinungen, Überzeugungen, Bewertungen, Interessen auszuhalten und zu akzeptieren, definieren kann. Der Begriff beschreibt, wenn man ein wenig darüber nachdenkt, eine der Grundqualifikationen dessen, der “Demokrat” sein will und eine der Grundvoraussetzungen dafür, dass Demokratie möglich ist.”
Richtig. Aber auch hier gilt das altrömische “Do ut des” – Ich gebe um zu bekommen. Es ist ein Prinzip das auf GEGENSEITIGKEIT beruht. Kündigt eine Seite den Konsens darüber auf, ist das Prinzip hinfällig.
Das ich und du ersetzt durch das “wir” und sie, wobei “wir” natürlich mehr sind. Die Drachentöter von “Hass und Hetze”, immer auf der Suche nach dem “wir im Konflikt” sollen jetzt ihren eigenen Dreck fressen, gebt es ihnen ordentlich.
Das Mitfühlen hat die reflektierte Selbsterfahrung verdrängt in den rundumversorgten wohlstandsverwahrlosten emotions- und geistlosen menschlichen Notstandsgebieten der Quarantänezonen. Der emotionale Dauerdownload der Süchtigen wird zur Prothese, zur Krücke und dient der konformen dauerhaften Fixierung dieser kaputten deformierten Gehirne. Das ist keine Gesellschaft, das ist nur des Kaisers Pöbel im Stuhlkreis mit wechselndem wir auf der Reise nach Jerusalem. Da braucht Frau Prof. Dr. viel Dankbarkeit der Patienten um das zu heilen.
[Hervorragend lieber Herr Klein, ganz hervorragend dieser Artikel]
Falsch! Es sind internationalistische (bolschewistische) Totalitaristen!
Hört doch endlich mal damit auf unreflektiert Feindsprech nachzuplappern…
Faschismus ist Nationalistisch, Völkisch und Rassenbasiert und damit haben die o.g. überhaupt nichts am Hut – im Gegenteil.
Es ist nicht sonderlich sinnvoll, Klarheit mit weiterem begriffswirrwar herstellen zu wollen. Faschismus ist eine bürokratische Herrschaftsform, die das gesellschafliche Leben in jedem Teil erfasst und auf die herrschende Ideologie, die rechts wie links sein kann, einschwört, Totalitarismus ergänzt das Private und dehnt den Herrschaftsanspruch des Staates und seiner Ideologie entsprechend aus. Deshalb TOTALitarismus. Faschismus und Totalitarismus sind Varianten eines hegemonialen Staates, was sie vorbringen sind Ausprägungen dieser Varianten, die nichts mit der jeweiligen Definition zu tun haben, sondern mit seine Umsetzung, seine Erscheinungsform betreffen.
Laut dieser Definition braucht man also mit Fug und Recht nicht mehr nur behaupten sondern kann klar feststellen, dass wir in Deutschland spätestens zum jetzigen Zeitpunkt eine faschistische Regierung haben.
In Deutschland hat die Verengung des Geschichtsbildes auf die Zeit von 33 – 45 viel dazu beigetragen. Man kann zwar aus der Geschichte lernen, aber man muss es auch wollen.
Alain Finkrielkraut hat in seinem Buch “Die Undankbarkeit” darüber geschrieben und es ist sicher meit ein Grund für den Zustand der Gesellschaft:
>>„Wenn die Memorialkultur überwiegend an Verbrechen erinnert, dann wird der Bezug auf die kollektive Vergangenheit negativ; und dann entschwindet die Dankbarkeit gegenüber jeglicher vorangegangenen Generation und verkehrt sich in Ablehnung. Geschieht das, dann kommt der Gegenwart die Orientierung abhanden, und sie findet nur noch Halt in einem Hypermoralismus, der selbst keine Maßstäbe mehr hat.“<<
(Der französische Philosoph Alain Finkielkraut , 1999, zitiert in Egon Flaig „Die Niederlage der politischen Vernunft“.NZZ)
@Michael Klein: Das ist richtig, und eben deshalb muss man weniger auf das Gesamtkonzept und mehr auf die Einzelheiten eingehen. Die totalen Staaten des 20. Jahrhunderts, die man im bereits erweiterten Sinne faschistisch nennt, hielten sich an ein Wirtschaftskonzept, das sie selbst “staatskorporativ” nannten. Staatliche und Konzernobrigkeiten, -methoden und -interessen wurden auf gleiche Nenner gebracht. So eng aber auch Staat und Großunternehmen kuschelten, gab es in faschistischen Systemen doch eine Vorherrschaft politischer Absichten und Interessen (oder vermeintlicher Interessen) über die der Wirtschaft, außer im südamerikanischen “Faschismus”, der von US-amerikanischen Konzernen wesentlich abhängiger war als von der eigenen Wirtschaft oder eigenen Politikern.
Was wir heute erleben, ist neben anderem die Südamerikanisierung West- und Mitteleuropas und weiterer Teile der Welt. Big Pharma und Big Tech herrschen von den USA aus, obwohl auch die Pharmaindustrie weiterer Länder den Ablauf der Entwicklung mitbestimmt.
Noch wichtiger als die wirtschaftliche Machtkonzentration auf die USA ist aber, dass im neuen Totalitarismus offenbar die Wirtschaft das Sagen hat. Die Diktatoren sind sehr viel schattenhaftere, sehr viel weniger eigenmächtige Gestalten als vorher. Das kann zwar auch dazu führen, dass ihrer persönlichen Machtgier und Willkür Grenzen gesetzt werden. Aber niemand kann der Machtgier und Willkür der maßgeblichen Konzernvorstände Grenzen setzen.
Niemand bewacht die Wächter. Dieses Problem besteht in jeder Gesellschaft, aber in Diktaturen ist es um einiges größer als in demokratischen Rechtsstaaten, die auch nur halbwegs funktionieren. Wenn die Pharma- und die Hightech-Vorstände versuchen, zu uneingeschränkten Weltherrschern aufzusteigen, entwickelt sich – vorläufig – eine Übermacht dieser Herrscher, die mit keiner früheren, totalen Macht vergleichbar sein wird. Und das beabsichtigte Weltregime wird zwar nach kurzer Zeit zusammenbrechen oder schon im Vorfeld scheitern – aber um den Preis furchtbarer Kriege und Bürgerkriege auf dem ganzen Planeten.
Merken Sie was? Der “Russe”, der “Untermensch” rückt langsam wieder ins Blickfeld. Gab es irgendwo in Deutschland bei den diversen amerikanisch initierten Angriffskriegen Restriktionen für diese Staatsbürger? Natürlich nicht, wer sollte denn auf derartige abstruse Gedanken kommen – dachte man.
Wenn es gegen Russland geht, dann gewinnen am Ende die Amis, Eurasien wird in weiten Teilen zerstört, die EU wird dann sehr schwach sein nach so einem Krieg. Ich glaube nicht, dass sie Russland erobern können, es ist einfach zu groß. Wenn sich aber China in den Konflikt hineinziehen lässt, könnte es böse für die Amis und für Europa ausgehen.
Voller Bewunderung erkenne ich die Genialität der Politik an.
Die Verhinderung eines zielgerichteten Interessenausgleichs in der Ukraine hat sämtliche kritischen Gruppen nicht nur in der C-Diskussion wie mit einem Schwertstreich in dem kritischen Moment der zusammenbrechenden Märchen (Narrative) gespalten. Medien wie Achse, TE oder Reitschuhster werden von einem Großteil der Leser stark kritisiert. Die Spender werden wohl reagieren.
Allein dies war es – wem wohl? – wert lieber zu eskalieren.
Dankbar bin ich inzwischen vdL und KKB. Hätten die eine starke BW hinterlassen, stünde die wohl bereit zum Einsatz zum WK III.
Ich würde mich freuen, wenn mir nicht zum Weinen zumute wäre. ☹️
Man muss aber auch erkennen, wer hinter all dem steckt, auch hinter der anti-russischen Hetze.
Ich habe es erkannt, aber ich darf es nicht schreiben (warum eigentlich nicht? 😯), weil sonst hieße es wieder, das sei “antisemitisch”.
Ambigutaetstoleranz ist mehr oder weniger Frustrationstoleranz.
Das hat die Generation unter Dreissig meistens nicht gelernt, sowohl was das Aushalten anderer Meinungen, als auch Alltags- und Lebensrueckschlaege betrifft, alle sind nur noch Opfer.
Dazu:”Was Haenschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.”
“We agree, that we disagree” sagen die Amerikaner.
Witzig auch, wie in Mainstreammedien auf einmal “Der rechte Weg” und nationalistische Ausreiser in die Ukraine betrachtet werden. Da werden aus Rechtsterrorristen auch mal wieder Aktivisten (es ist ja immer Sinnvoll ,beide Seiten zu kontrollieren…)
Wenn ich auf “kauft nicht bei XYZ” oder “XYZ müssen draussen bleiben” reagiere mit “das ist 1938, Version 2.0”, bekomme ich als Reaktion “aaaber das war ‘was gaaanz anderes!”. Nein, war es nicht, du doofer Untertan! Oder um Herrn Broder zu zitieren, “weil sie damals so waren, wie ihr heute seid”.
Alles (leider) sehr fein beobachtet.
.
Aber gehört Castro wirklich in diese Reihe? = “Terroristen Mao Tse Tung, Josef Stalin, Adolf Hitler, Fidel Castro, Pol Pot und vielen anderen”
Den Neomenschen ist soeben ihre vollständige Impotenz bewußt geworden. Darauf folgt ganz natürlich der hysterische Anfall. Die Hysterie ist nun mal deren Argument. Es ist jetzt eben ein bißchen viel geworden, Weltklima retten, Viren ausrotten, Russland zerstören usw…
Die mediale Hetze wird immer schlimmer! Und die Menschen sind sich der damit einhergehenden Gehirnwäsche nicht bewusst.
Ich glaube, es war anlässlich der “Annektierung” der Krim als man Rußland aus der G8 ausgeschlossen hatte. Die Tagesschau zeigte daraufhin ein Bild von Putin und Lavrov mit dem Untertitel: WIR MÜSSEN LEIDER DRAUßEN BLEIBEN.
Das ist der Text an einer Metzgerei und auf Hunde bezogen.
Aber wie sagte Frau Merkel sinngemäß: Glauben Sie nur dem Fernsehen und den anderen Qualitätsmedien.
____
Zum Abschluss noch ein satirischer Beitrag der amerikanischen Satire-Seite https://babylonbee.com/
Vielleicht hilft es den aktuellen gesellschaftlich Wahnsinn zu ertragen?
—-
Russia Removed From Apple Maps https://media.babylonbee.com/articles/article-10642-1.jpg
Ein Artikel in einem eigentlich, BS Medium den “USA today”, prueft Videos, Photos und Schreibe auf ihren Wahrheitsgehalt.
Ausser den ersten drei Vermutungen ueber US/ Europaeischen Verbindungen zur Ukraine, wie z.B.Biolabors, die der Ukraine und nicht der USA gehoeren wuerden und dehalb falsch sinrd, wird es interessant.
Alle weiteren Videos , Photos werden als falsch oder missleading in context bezeichnet und erklaert, wo und wann. diese wirklich aufgenommen wurden. https://www.msn.com/en-us/news/world/fact-check-roundup-what-s-true-and-what-s-false-about-the-russian-invasion-of-ukraine/ar-AAUp1ih?ocid=msedgdhp&pc=U531
“Für Zerstörung wie in den beiden Videos gezeigt, sind nicht Medien verantwortlich, sondern die Täter.” Die Medien UND die Täter sind verantwortlich und beide vollständig, weil propagandistische Medien auf propaganda-Bedürftige getroffen sind.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
[Unter Bereicherern verstehen wir all diejenigen, die ohne eine produktive Leistung zu erbringen oder ohne eine effiziente Lösung für gesellschaftliche Probleme anzubieten, von vielen ausgehalten werden müssen. Die Gruppe umfasst somit die prekäre Mittelschicht, die in Regierungsprojekten ihr Auskommen damit findet, die Regierungserzählung zu unterstützen, von Rassismus über Rechtsextremismus bis Klimawandel, COVID-19 und Ukraine-Krieg, und sie reicht bis zu den Vertretern von Industrien, die ohne Regierungssubventionen und -protektion nicht marktfähig sind.]
Wenn Demokratie scheibchenweise stirbt, dann ist sie spätestens seit der Klimawandelerzählung ein Leichnam, der nicht mehr wiederbelebt werden kann, denn das, was Demokratien ausmacht, es fehlt in Gänze: Der Streit, der Interessenkonflikt, der Wettkampf um die beste Lösung. All das wurde ersetzt durch eine quasi-religiöse Gewissheit, die von Leuten verbreitet wird, die auf der Fundamentalismusskala von Douglas Pratt mittlerweile im Aktiven Fundamentalismus angekommen sind, einer Vorstufe zum Terrorismus. Staats-Terrorismus, das sollte man nicht vergessen, ist die bei weitem tödlichste Ausprägung von Terrorismus. Al Kaida verkauft Brötchen neben den Terroristen Mao Tse Tung, Josef Stalin, Adolf Hitler, Fidel Castro, Pol Pot und vielen anderen.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Demokratie?? Gibts das?
Der “gewählte” Bu.Ka. liefert für Steurgelder riesige Mengen an Waffen.
Die “Medien”, bes. die öffentlich-“rechtlichen”, analysieren nicht, sie hetzen zum Krieg auf.
Und alle, alle folgen.
Der Anteil an der Bevölkerung, die NATO-Truppen in der Ukraine haben wollen, ist erschreckend.
“Die” haben alle nie richtigen Krieg erlebt. Alles nur aus der Glotze und alles weit weg. Mit etwas geschichtlichen Kenntnissen wüssten die, dass mit einem Eingreifen der NATO aus einem “weit entfernt” schnell ein “vor der eigenen Haustür” werden kann. Die Weltkriege ab 1914 und 1939 begannen auch nicht sofort flächendeckend. Aber ich bin mir sicher, die ganzen bunten Bullerbü’s und Großfressen in Politik und Medien werden uns in diesem Fall tapfer verteidigen …
.
Übrigens, mein Vater ist Jahrgang 1938 und konnte als Siebenjähriger mit seinem großen Bruder gerade noch Dresden im Viehwagon verlassen, als die Amerikaner 1945 völlig unnötig Dresden niederbrannten. Und er kennt noch die Geräusche einschlagender Bomben, den Geruch verbrannter Menschen und den Anblick verstümmelter Toten. Wenn das “der Anteil der Bevölkerung” auch erleben will, dann sollen sie weiter hetzen und die NATO als Heilsbringer betrachten. Die USA unter Biden ist schon ganz heiß darauf, Europa brennen zu sehen.
Denn sie wissen nicht was sie tun!
Und hinterher wollen sie es nicht gewesen sein!
“Vorausgesetzt, man will Demokratie zurückhaben” – allerdings! Warum fehlt der Begriff “Ambiguitätstoleranz” in der Debatte von 2022 so vollkommen, während er in der (bereits identitätslinks gefärbten, aber noch nicht totalitären) Debatte von 1990 ein Schlüsselwort war? Warum betonen selbst Sie, dass die Russen und Russlanddeutschen, die einem im Alltag begegnen, mit Putin nichts am Hut haben? Wahrscheinlich haben sie das wirklich nicht, aber sogar wenn, hätten sie keinen Einfluss auf ‘Putin und die Ereignisse! Die Pogromisten, die ihnen die Fensterscheiben “entglasen”, um es mit der Fa auszudrücken, oder die Autos anbfackeln, gehören in der Tat zur selben Sorte wie frühere, antisemitische Pogromisten. “Psychopathen” stimmt auch, ist aber zu allgemein.
Jawohl, Herr Klein! Und dabei haben Sie sich, scheint mir, noch zurückgehalten. Eine kurze Zeit habe ich hier in Österreich gedacht, mit Omikron und dem Kampf vieler Maßnahmengegner (Demokraten) haben wir einen Punkt erreicht, wo der Irrsinn nach und nach Normalität und der (auch gerichtlichen) Aufarbeitung des kaum Fassbaren weicht. Schwer getäuscht! Der Irrsinn kann noch gesteigert werden! Jetzt knallen sie komplett durch, denn zur Urangst vor dem unsichtbaren Feind (tödliches Virus) gesellt sich nun die herbeihalluzinierte Angst vor dem sichtbaren Feind, dem wahnsinnigen Diktator, dem Megahitler Putin (schnell dreimal bekreuzigt) und damit auch der Hass auf alle seine Vasallen. Russen! O Gott! Teufel in Menschengestalt!
Bei den BLM-Protesten, die in brennenden Straßenzügen gipfelten, gab es Gerüchte und Bilder, nach denen diese Proteste organsiert waren, die “BLM-Kämpfer” hatten eigene, abgeschirmte Zeltlager, in Städten unter Autobahnbrücken und ähnliches, in mehreren Städten tauchten bei Protesten die sogenannten “Regenschirm-Männer” auf, die ganz in schwarz gewandet einen schwarzen Regenschirm zur Abwehr von Fotos und einen Hammer trugen, mit dem sie Schaufensterscheiben zerschlugen, um die Proteste zu ermutigen.
Jetzt wäre es interessant zu wissen, ob es hier in D ein Gegenstück gibt, das u.a. diese Zerstörungen und Ausgrenzungen organisiert? Vielleicht gibt es Online-Krieger, die in gewissen Foren die Ausgrenzung von russischstämmigen Menschen ermutigen?
Ich erinnere nochmal an die inoffiziellen Schlägertruppen im Dritten Reich. Waren die nicht auch “offiziell inoffizielle” Schlägertruppen des NS-Regimes?
“Ambiguitätstoleranz ist ein sehr weiter Begriff, ein weites Konzept, das man als Fähigkeit, andere Meinungen, Überzeugungen, Bewertungen, Interessen auszuhalten und zu akzeptieren, definieren kann. Der Begriff beschreibt, wenn man ein wenig darüber nachdenkt, eine der Grundqualifikationen dessen, der “Demokrat” sein will und eine der Grundvoraussetzungen dafür, dass Demokratie möglich ist.”
Richtig. Aber auch hier gilt das altrömische “Do ut des” – Ich gebe um zu bekommen. Es ist ein Prinzip das auf GEGENSEITIGKEIT beruht. Kündigt eine Seite den Konsens darüber auf, ist das Prinzip hinfällig.
Das ich und du ersetzt durch das “wir” und sie, wobei “wir” natürlich mehr sind. Die Drachentöter von “Hass und Hetze”, immer auf der Suche nach dem “wir im Konflikt” sollen jetzt ihren eigenen Dreck fressen, gebt es ihnen ordentlich.
Das Mitfühlen hat die reflektierte Selbsterfahrung verdrängt in den rundumversorgten wohlstandsverwahrlosten emotions- und geistlosen menschlichen Notstandsgebieten der Quarantänezonen. Der emotionale Dauerdownload der Süchtigen wird zur Prothese, zur Krücke und dient der konformen dauerhaften Fixierung dieser kaputten deformierten Gehirne. Das ist keine Gesellschaft, das ist nur des Kaisers Pöbel im Stuhlkreis mit wechselndem wir auf der Reise nach Jerusalem. Da braucht Frau Prof. Dr. viel Dankbarkeit der Patienten um das zu heilen.
[Hervorragend lieber Herr Klein, ganz hervorragend dieser Artikel]
Einspruch: Das sind keine Psychopaten – das sind sie, die lupenreinen, jetzt zunehmend ihr Gesicht zeigenden Faschisten.
Das eine schließt das andere nicht aus, im Gegenteil, die meisten Faschisten sind auch Psychopaten.
Falsch! Es sind internationalistische (bolschewistische) Totalitaristen!
Hört doch endlich mal damit auf unreflektiert Feindsprech nachzuplappern…
Faschismus ist Nationalistisch, Völkisch und Rassenbasiert und damit haben die o.g. überhaupt nichts am Hut – im Gegenteil.
Es ist nicht sonderlich sinnvoll, Klarheit mit weiterem begriffswirrwar herstellen zu wollen. Faschismus ist eine bürokratische Herrschaftsform, die das gesellschafliche Leben in jedem Teil erfasst und auf die herrschende Ideologie, die rechts wie links sein kann, einschwört, Totalitarismus ergänzt das Private und dehnt den Herrschaftsanspruch des Staates und seiner Ideologie entsprechend aus. Deshalb TOTALitarismus. Faschismus und Totalitarismus sind Varianten eines hegemonialen Staates, was sie vorbringen sind Ausprägungen dieser Varianten, die nichts mit der jeweiligen Definition zu tun haben, sondern mit seine Umsetzung, seine Erscheinungsform betreffen.
Laut dieser Definition braucht man also mit Fug und Recht nicht mehr nur behaupten sondern kann klar feststellen, dass wir in Deutschland spätestens zum jetzigen Zeitpunkt eine faschistische Regierung haben.
True.
In Deutschland hat die Verengung des Geschichtsbildes auf die Zeit von 33 – 45 viel dazu beigetragen. Man kann zwar aus der Geschichte lernen, aber man muss es auch wollen.
Alain Finkrielkraut hat in seinem Buch “Die Undankbarkeit” darüber geschrieben und es ist sicher meit ein Grund für den Zustand der Gesellschaft:
>>„Wenn die Memorialkultur überwiegend an Verbrechen erinnert, dann wird der Bezug auf die kollektive Vergangenheit negativ; und dann entschwindet die Dankbarkeit gegenüber jeglicher vorangegangenen Generation und verkehrt sich in Ablehnung. Geschieht das, dann kommt der Gegenwart die Orientierung abhanden, und sie findet nur noch Halt in einem Hypermoralismus, der selbst keine Maßstäbe mehr hat.“<<
(Der französische Philosoph Alain Finkielkraut , 1999, zitiert in Egon Flaig „Die Niederlage der politischen Vernunft“.NZZ)
@Michael Klein: Das ist richtig, und eben deshalb muss man weniger auf das Gesamtkonzept und mehr auf die Einzelheiten eingehen. Die totalen Staaten des 20. Jahrhunderts, die man im bereits erweiterten Sinne faschistisch nennt, hielten sich an ein Wirtschaftskonzept, das sie selbst “staatskorporativ” nannten. Staatliche und Konzernobrigkeiten, -methoden und -interessen wurden auf gleiche Nenner gebracht. So eng aber auch Staat und Großunternehmen kuschelten, gab es in faschistischen Systemen doch eine Vorherrschaft politischer Absichten und Interessen (oder vermeintlicher Interessen) über die der Wirtschaft, außer im südamerikanischen “Faschismus”, der von US-amerikanischen Konzernen wesentlich abhängiger war als von der eigenen Wirtschaft oder eigenen Politikern.
Was wir heute erleben, ist neben anderem die Südamerikanisierung West- und Mitteleuropas und weiterer Teile der Welt. Big Pharma und Big Tech herrschen von den USA aus, obwohl auch die Pharmaindustrie weiterer Länder den Ablauf der Entwicklung mitbestimmt.
Noch wichtiger als die wirtschaftliche Machtkonzentration auf die USA ist aber, dass im neuen Totalitarismus offenbar die Wirtschaft das Sagen hat. Die Diktatoren sind sehr viel schattenhaftere, sehr viel weniger eigenmächtige Gestalten als vorher. Das kann zwar auch dazu führen, dass ihrer persönlichen Machtgier und Willkür Grenzen gesetzt werden. Aber niemand kann der Machtgier und Willkür der maßgeblichen Konzernvorstände Grenzen setzen.
Niemand bewacht die Wächter. Dieses Problem besteht in jeder Gesellschaft, aber in Diktaturen ist es um einiges größer als in demokratischen Rechtsstaaten, die auch nur halbwegs funktionieren. Wenn die Pharma- und die Hightech-Vorstände versuchen, zu uneingeschränkten Weltherrschern aufzusteigen, entwickelt sich – vorläufig – eine Übermacht dieser Herrscher, die mit keiner früheren, totalen Macht vergleichbar sein wird. Und das beabsichtigte Weltregime wird zwar nach kurzer Zeit zusammenbrechen oder schon im Vorfeld scheitern – aber um den Preis furchtbarer Kriege und Bürgerkriege auf dem ganzen Planeten.
Merken Sie was? Der “Russe”, der “Untermensch” rückt langsam wieder ins Blickfeld. Gab es irgendwo in Deutschland bei den diversen amerikanisch initierten Angriffskriegen Restriktionen für diese Staatsbürger? Natürlich nicht, wer sollte denn auf derartige abstruse Gedanken kommen – dachte man.
Wenn es gegen Russland geht, dann gewinnen am Ende die Amis, Eurasien wird in weiten Teilen zerstört, die EU wird dann sehr schwach sein nach so einem Krieg. Ich glaube nicht, dass sie Russland erobern können, es ist einfach zu groß. Wenn sich aber China in den Konflikt hineinziehen lässt, könnte es böse für die Amis und für Europa ausgehen.
Voller Bewunderung erkenne ich die Genialität der Politik an.
Die Verhinderung eines zielgerichteten Interessenausgleichs in der Ukraine hat sämtliche kritischen Gruppen nicht nur in der C-Diskussion wie mit einem Schwertstreich in dem kritischen Moment der zusammenbrechenden Märchen (Narrative) gespalten. Medien wie Achse, TE oder Reitschuhster werden von einem Großteil der Leser stark kritisiert. Die Spender werden wohl reagieren.
Allein dies war es – wem wohl? – wert lieber zu eskalieren.
Dankbar bin ich inzwischen vdL und KKB. Hätten die eine starke BW hinterlassen, stünde die wohl bereit zum Einsatz zum WK III.
Super-Artikel! 😃
Ich würde mich freuen, wenn mir nicht zum Weinen zumute wäre. ☹️
Man muss aber auch erkennen, wer hinter all dem steckt, auch hinter der anti-russischen Hetze.
Ich habe es erkannt, aber ich darf es nicht schreiben (warum eigentlich nicht? 😯), weil sonst hieße es wieder, das sei “antisemitisch”.
Ambigutaetstoleranz ist mehr oder weniger Frustrationstoleranz.
Das hat die Generation unter Dreissig meistens nicht gelernt, sowohl was das Aushalten anderer Meinungen, als auch Alltags- und Lebensrueckschlaege betrifft, alle sind nur noch Opfer.
Dazu:”Was Haenschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.”
“We agree, that we disagree” sagen die Amerikaner.
Witzig auch, wie in Mainstreammedien auf einmal “Der rechte Weg” und nationalistische Ausreiser in die Ukraine betrachtet werden. Da werden aus Rechtsterrorristen auch mal wieder Aktivisten (es ist ja immer Sinnvoll ,beide Seiten zu kontrollieren…)
https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/sachsen/nachrichten-vogtland/deutsche-neonazis-wollen-in-der-ukraine-mitkaempfen-2353357
Wenn ich auf “kauft nicht bei XYZ” oder “XYZ müssen draussen bleiben” reagiere mit “das ist 1938, Version 2.0”, bekomme ich als Reaktion “aaaber das war ‘was gaaanz anderes!”. Nein, war es nicht, du doofer Untertan! Oder um Herrn Broder zu zitieren, “weil sie damals so waren, wie ihr heute seid”.
Markt (Individuen als Marktteilnehmer) wurde als die Option freiheitlicher Gesellschaften vergessen.
Alles (leider) sehr fein beobachtet.
.
Aber gehört Castro wirklich in diese Reihe? = “Terroristen Mao Tse Tung, Josef Stalin, Adolf Hitler, Fidel Castro, Pol Pot und vielen anderen”
Ja.
Den Neomenschen ist soeben ihre vollständige Impotenz bewußt geworden. Darauf folgt ganz natürlich der hysterische Anfall. Die Hysterie ist nun mal deren Argument. Es ist jetzt eben ein bißchen viel geworden, Weltklima retten, Viren ausrotten, Russland zerstören usw…
…und was ist denn geboten?
In Ergänzung und Anlehnung zu einem Kommentar von mir zu einem Artikel von Alexander Wendt, der das gleichfalls Herrn Klein auch sieht (https://www.publicomag.com/2022/03/eine-kurze-geschichte-der-putinistischen-besatzungsoblaste-deutschland-nord-sued-und-mitte/) stelle ich das hier mal in den Raum
Die mediale Hetze wird immer schlimmer! Und die Menschen sind sich der damit einhergehenden Gehirnwäsche nicht bewusst.
Ich glaube, es war anlässlich der “Annektierung” der Krim als man Rußland aus der G8 ausgeschlossen hatte. Die Tagesschau zeigte daraufhin ein Bild von Putin und Lavrov mit dem Untertitel: WIR MÜSSEN LEIDER DRAUßEN BLEIBEN.
Das ist der Text an einer Metzgerei und auf Hunde bezogen.
Aber wie sagte Frau Merkel sinngemäß: Glauben Sie nur dem Fernsehen und den anderen Qualitätsmedien.
____
Zum Abschluss noch ein satirischer Beitrag der amerikanischen Satire-Seite https://babylonbee.com/
Vielleicht hilft es den aktuellen gesellschaftlich Wahnsinn zu ertragen?
—-
Russia Removed From Apple Maps
https://media.babylonbee.com/articles/article-10642-1.jpg
Ein Artikel in einem eigentlich, BS Medium den “USA today”, prueft Videos, Photos und Schreibe auf ihren Wahrheitsgehalt.
Ausser den ersten drei Vermutungen ueber US/ Europaeischen Verbindungen zur Ukraine, wie z.B.Biolabors, die der Ukraine und nicht der USA gehoeren wuerden und dehalb falsch sinrd, wird es interessant.
Alle weiteren Videos , Photos werden als falsch oder missleading in context bezeichnet und erklaert, wo und wann. diese wirklich aufgenommen wurden.
https://www.msn.com/en-us/news/world/fact-check-roundup-what-s-true-and-what-s-false-about-the-russian-invasion-of-ukraine/ar-AAUp1ih?ocid=msedgdhp&pc=U531
“Für Zerstörung wie in den beiden Videos gezeigt, sind nicht Medien verantwortlich, sondern die Täter.” Die Medien UND die Täter sind verantwortlich und beide vollständig, weil propagandistische Medien auf propaganda-Bedürftige getroffen sind.