Die Erfindung der Dunkelziffer: Karl UNlauterbach ist nicht mehr tragbar
der Mann kennt keine Grenzen mehr.
Lauterbach hat die Dunkelziffer für COVID-19 erfunden.
Die Dunkelziffer ist ein Konzept aus der Kriminologie. Auf Basis von Umfragedaten aus meist Viktimisierungsstudien wird versucht, den Anteil der Straftaten zu schätzen, der in der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) nicht erfasst ist, denn in der PKS sind nur die Straftaten zu finden, die der Polizei bekannt werden, das setzt eine Meldung voraus, eine Meldung, die in manchen, niemand weiß in wie vielen Fällen, unterbleibt.
Die Dunkelfeldforschung in der Kriminologie ist notorisch und gleicht dem Auswerfen eines Fensterrahmens auf hoher See, um am nächsten Tag dieselbe Stelle, die man am Vortag mit dem Rahmen markiert hat, wieder zu finden. Es ist weitgehend Humbug, schon deshalb Humbug, weil es nicht möglich ist, das, was als Dunkelziffer benannt wird, zu falsifizieren oder zu bestätigen. Aber immerhin wird ein Versuch unternommen, durch Datenerhebung eine Dunkelziffer zu schätzen.
Diesen Versuch hat UNLauterbach offenkundig gar nicht erst unternommen. Er erfindet die Dunkelziffer gleich vollständig, in einem Ausmaß, das ihm gerade gefällt, und gerade gefällt es ihm, die freie Erfindung zu verbreiten, dass die “Infektionszahlen von gegenwärtig rund 300.000 pro Tag eigentlich doppelt so hoch sind”. Der Mann dreht frei und hat auch offenkundig keinerlei moralische Prinzipien, die ihn davon abhalten, freie Erfindungen zu verbreiten. Wir behaupten, dass die Dunkelziffer der SARS-CoV-2 Infektionen 1,0283721 Mal höher ausfällt als die erfassten Infektionen und darüber hinaus, dass sich unter den positiven Tests, die als Infektionen fehlbezeichnet werden, rund 50% false positives befinden, also Fälle, in denen ein positiv Getesteter NICHT mit SARS-CoV-2 infiziert ist, obwohl er positiv getestet wurde.
Wir fordern Karl Lauterbach öffentlich dazu auf, diese Aussage mit DATEN zu widerlegen.
Aber das kann er nicht, denn, wie steht in der ARD-tagesschau, deren Redakteure auch von Tag zu Tag mehr verblöden: “Die genaue Dunkelziffer sei aber nicht bekannt, sagte Lauterbach”. Er weiß zwar nichts über die Dunkelziffer, nichts “GENAUES”, aber er weiß, dass sie “eigentlich doppelt so hoch” ist. Ist der Mann geistig umnachtet oder hält er diejenigen, denen er seinen Unfug andrehen will, für geistig umnachtet – also jenseits der ARD-Redaktion.
Man muss davon ausgehen, dass Karl Unlauterbach denkt, er könne weiterhin mit absurden Behauptungen die deutsche Öffentlichkeit an der Nase herumführen und eine “Notsituation” schaffen, die es NICHT gibt.
“Durchschnittlich 300 Tote am Tag” also, Menschen, die an oder mit COVID-19 versterben, sind für Unlauterbach nicht akzeptabel, wie er in der ARD zitiert wird. Und an die 300 Toten, die es angeblich “durchschnittlich derzeit pro Tag” gibt, hängt er noch die Behauptung, dass das Gesundheitssystem überlastet sei.
Hier die Widerlegung der Lügen von Unlauterbach in drei Abbildungen.
Zunächst die Belegung der Intensivstationen in Deutschland:
Wie Sie sehen, stellen COVID-19 Patienten auf Intensivstationen eine kleine Minderheit, eine Minderheit, die mit Sicherheit VIEL ZU KLEIN ist, um zu einer Überlastung der Krankenhäuser zu führen.
Erste Lüge von Lauterbach.
Die folgende Abbildung zeigt, dass die Belegung der GEMELDETEN Intensivbetten derzeit knapp unter dem liegt, was man als Jahresdurchschnitt belegter Betten auf Intensivstationen ansehen muss, und sie zeigt, dass zwischen Juli und Oktober entweder die Zahl der Krankenhäuser, die an das DIVI melden, zurückgegangen ist oder die Anzahl der Intensiv-Betten reduziert wurde. Derzeit sind 18.378 Betten auf Intensivstationen belegt, 2.999 Betten stehen leer und 8.237 Betten stehen als Notfallreserve zur Verfügung. Eine drohende Überlastung sieht anders aus.
Zweite Lüge von Unlauterbach.
Wie sieht es mit den durchschnittlich 300 Toten pro Tag aus?
Es handelt sich dabei um die nächste Lüge:
In den letzten 7 Tagen sind in Deutschland im Durchschnitt 194 Menschen mit oder an COVID-19 verstorben.
Unlauterbach scheint zu lügen, wenn er den Mund aufmacht.
Als Minister ist er untragbar.
Er sollte gehen und sich veilleicht wegen notorischen Lügens in Behandlung begeben, die Hilfe ist nur eine Sendeanstalt entfernt:
Disclaimer: Es geht in dem stoffligen Interview um notorische Lügner im Allgemeinen, nicht um Karl Unlauterbach. Was heute so umfangreich und so lukrativ von Psychotherapeuten erklärt, verklärt und behandelt wird, das hat man früher schneller auf die angemessene Diagnose gebracht. Für einen notorischen Lügner war die entsprechende Diagnose: Der taugt nichts. Deshalb hat man ihn gemieden und von allem, was eine gesellschaftliche Position ist, ferngehalten.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die könnten morden und würden wahrscheinlich noch die Karriereleiter rauffallen. Wenn man betrachtet, was allein das derzeitige Personal der Regierung auf dem Kerbholz hat, das hätte bis vor zehn Jahren noch für duzende Rücktritte gereicht, von strafrechtlichen Ermittlungen mal ganz abgesehen. Aber in totalitären Systemen ist es Usus, dass den Beteiligten nie etwas passiert, egal was sie tun.
“Der taugt nichts.” Heutzutage scheint der Blick für’s Wesentliche abhanden gekommen zu sein. Womöglich wird er einer Agenda folgend absichtlich abtrainiert, womöglich ist der fehlende Blick für’s Wesentliche “lediglich” das Ergebnis gutgemeinter ideologisch bedingter Verdummung. Wie dem auch sei, Karl Lauterbachs Modus Operandi (ein Begriff, der, wie ich heute lernte, in der Kriminalistik vorkommt) scheint die Lüge zu sein, und die Angstmache. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, Karl Lauterbach jemals beruhigend reden gehört zu haben.
Die 134 wären doch sowieso an Corona gestorben, denn dadurch gibt es doch mehr als 134 Tote pro Tag! Wäre doch auch ein guter Vergleich für Söder gewesen, statt 1 abstürzender Jumbo pro Tag 1-2 Ahrtal-Hochwässer/Tag.
Die echte Zahl lässt sich recht einfach berechnen, auch wenn man einige Dinge schätzen muss. Die Sentinelerhebung des RKI zeigt, dass aktuell etwa jede dritte Atemwegserkrankung Covid-19 ist. Weiterhin sind in dem letzten Bericht (KW 11: https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2021_2022/2022-11.pdf) etwa 6% der Deutschen mit Atemwegskrankheiten gezeichnet. Also haben etwa 2% Covid 19.
So weit so klar?
Nun liegt die Sieben-Tage-Inzidenz bei 1,7%. Wenn man nun noch dazu nimmt (habe ich irgendwo gelesen), dass typische milde Fälle 1-2 Wochen “Erkrankung” bedeuten, dann infizieren sich “pro Woche” 0,85%-1.7% mit Covid 19. Oder kurz: Es gibt keine Dunkelziffer.
Sie dürfen aber bitte nicht die Phantasiezahl »Inzidenz« für irgendeine Art von seriöser Berechnung heranziehen.
Diese Zahlen sind die Ergebnisse von nicht–standardisierten Test von zig Herstellern mit ganz unterschiedlicher Qualität.
Und es werden die Testergebnisse (Anzahl positiv / negativ) nicht in Relation zur Anzahl der durchgeführten Tests gesetzt. Das hat mit „Wissenschaft“ rein gar nichts zu tun. Denn z. B. 100 positive Testergebnisse stellen etwas ganz anderes dar wenn ich 1.000 oder 10.000 Tests durchführe.
Davon abgesehen sagen die Teste nichts darüber aus ob eine Person erkrankt ist, es handelt sich in keiner Weise um eine Diagnose. Es können genetische Fragmente gefunden werden, aber ob die Person heute Vormittag mit dem Virus in Kontakt gekommen ist oder vor zwei Wochen und inzwischen von einem „symptomlosen Verlauf“ genesen ist und übermorgen gar keine Genfragmente mehr zu finden wären weiß man auch nicht.
Wir stecken seit inzwischen über zwei Jahren in einer tiefen Wissenschaftskrise.
Nicht mehr und nicht weniger.
Gewissenlose Wissenschaftsdarsteller gemeinsam mit skrupellosen Politikdarstellern haben sich, ihr Land, ihr Volk verkauft, im wahrsten Sinne dieser Worte.
Wir leben in Zeiten, in denen die Schwachsinnigen das Zepter übernommen haben, ob im Auftrag von Mitspielern im Hintergrund oder ohne wäre an anderer Stelle zu klären.
Sich als Mensch mit wachem Verstand von solchen Gestalten sagen zu lassen, was man tun soll und was nicht, fordert auch ohne die unzähligen Gefahren einer freiwilligen (Zwangs-)Impfung Widerstand hervor. Ideologie, Dummheit, Frechheit, Gier, Machtwahn, Bestechlichkeit – diesen absonderlichen Gestalten unterstelle ich mittlerweile alles (zusammen).
Noch bedenklicher ist es jedoch, wer diese Gestalten immer noch wählt und/oder sich mit ihnen verbündet – das ist immer noch eine Massenwanderung in die Dummheit und in den Untergang für alle.
Wenn Fakten nichts mehr zählen und die Masse sie nicht zur Kenntnis nimmt, obwohl sie schon unter jedem Teppich hervorgequollen sind, ist das Licht am Horizont immer noch nicht wirklich größer geworden. Darum lügt dieses Lauterrinnsal einfach weiter – funktioniert ja.
der war nie tragbar – für eine seriöse Politik oder Regierung.
Der darf da nur deshalb große Töne kotzen, weil er nützlich ist für andere zwecke, für die diese “Pandemie” mißbraucht wird – und niemand liest nach, was denn eine “Pandemie” überhaupt ist heute .
Die wirkliche Ziele für die panik-Politik sind wissenschaftliche ( mRNA), politische ( totalitäres Regime ) und finanzielle (den Zusammenbruch der wertewestlichen Finanzdiktatur) Interessen der Eliten !
Nicht umsonst sind die Finanzeliten und ihre Handlanger – Politiker, Funktionäre und Journalisten – die eifrigsten Vertreter der Panikpolitik – nicht die Fachärzte – die ihre Stellung riskieren, wenn sie ehrlich sind !
Nicht umsonst werden Psyops-Methoden gegen die Bevölkerung angewandt !
Gibt es in dieser Reierung eine/n Einzige/n, welcher auch nur ansatzweise das mitbringt oder leisten kann, was sein Amt erfordert.
Lauterbach als praktizierender Arzt und seine Todeszahlen würden stmmen.
“Ist der Mann geistig umnachtet oder hält er diejenigen, denen er seinen Unfug andrehen will, für geistig umnachtet?”
Weder noch. Er weiß, dass er mit seinen Lügen durchkommen kann, und mehr noch, dass sie der Weg des geringsten Widerstands sind. Damit ist er im Sinne von Ayn Rand ein kreativer Überlegener, der jedes Recht und sogar eine Art von Pflicht hat, den durch Ethik behinderten Dümmlingen seinen Willen aufzuzwingen.
Das Problem ist nicht die “Impfung”.
Das Problem ist auch nicht das Virus.
Das Problem ist die komplette moralische Verkommenheit des Westens, in dem die einzige Maxime lautet: “Wer sich durchsetzt, hat Recht.”
Calvinismus ist verfaultes Christentum, der heutige Westen ist verfaulter Calvinismus.
Der entscheidende Punkt ist, dass es wurscht ist, ob Lauterbach irre oder berechnend oder pervers (=mit Berechnung irre) ist. Man wählt die Leute nach Resultaten aus (wie generell im Berufsleben), und Lauterbach liefert, nämlich Panik. Wenn Panik nicht mehr auf dem Plan steht, wird er wieder in die 3. Reihe geparkt. Lauterbach ist ein Leistungsträger, er erfüllt seine Aufgabe mit Bravour, einerseits generiert er Panik, andererseits besetzt er die Planstelle als etwaiger Sündenbock, falls die Sache in die Hose geht. Der eigentlich Irre ist die Mehrheit der Menschen, die dem Spacken immer noch den besorgten & alarmierten Mediziner abnehmen. Seit 2 Jahren läuft ein sukzessive nach unten sich alterierender Massen-IQ-Test bzgl. Medienkompetenz, der mit schätzungsweise IQ 95 losging und mittlerweile auf die 60 zuläuft.
@auf die 60 zuläuft.
so hoch noch ?
Da denke ich doch an “Men in Black” – ein Mensch ist intelligent, aber eine Masse Menschen …
oder an MATRIX 1 : Agent Smith : ihr Menschen seid eine Krankheit …
Wenn ein Prof. Marks, Präsident der DIVI, am 07.12.2021 bei der Anhörung des Bundestags – nach 2 Jahren “Pandemie” erklärt, er habe keine Ahnung, vom Impf-Status der Patienten der Intensivstationen,
und dieser gleiche Professor 3 Monate später, am 14.03.2022 auf die gleiche Frage erklärt, das sei sehr kompliziert – also er weiß es immer noch nicht, und er danach immer noch unangefochten im Amt ist, dann ist das kein Versagen einer Einzelperson mehr, sondern politischer Wille des Regimes !
Wir sehen hier ganz praktisch, daß “Pandemie” und Lauterbach politischer Wille zum Zwecke sind – und dazu gehört dann auch Drosten und Wieler – und das Problem nur gelöst werden kann, indem der CUM-EX mit der ganzen Truppe von kompetenten Leuten abgelöst wird.
Und wenn ich denen so zuhöre, bietet sich nur eine Partei als Replacement an, um diesen politischen Willen der Blockpartei zu beenden !
Leider – bedarf es dazu der Fähigkeiten der Gesellschaft, an denen es ganz eindeutig mangelt !
Deswegen kann er dem Publikum auch getrost eine ,,genaue Dunkelziffer” zumuten, die, eine contradictio in adiecto, zur Hellziffer würde, wenn sie genau wäre.
Lauterbach ist ein maximal verschrobener Charakter, so bizarr wie aus einem MAD Comic-Heft. Wahrscheinlich haben ihn die verborgenen satanischen Eliten gerade aufgrund dieser Eigenschaften auserkoren, um von der genozidalen Agenda die er vertritt, ein wenig abzulenken. Alle Aufmerksamkeit bekommt das Vögelchen, keiner beachtet wirklich die schwarze Agenda.
Diese “Dunkelziffer” einer “Grauzone” als Argument deute ich als Schwäche, der Wortsinn ist so vielseitig assoziierbar. Die pathologische Kreativität des Herrn Minister hat sich abgenutzt. Alle Argumente und die willkürlich assoziierten Scheinkausalitäten wurden von ihm nun schon ‘zigfach benannt, seine Denkschablone ist am Ende und er nähert sich unbemerkt der Wahrheit. Es gibt die Grauzone, ja, gewollt in allen regierungsseitigen und -hörigen Erhebungen.
Diese gedanklichen Kondensationskerne, Grauzone, Dunkelziffer, einmal gedacht, öffentlich gemacht, in die Köpfe der “Jünger” appliziert machen sich selbstständig und führen zu verengenden Denkschleifen mit starker Dissonanz. Nähren das Misstrauen und den Zweifel auch der Follower, die Kapitulation beginnt hier als eigene Saat.
‼️Lauterbach zu Impfnebenwirkungen:”Da war mal so eine Krankenkasse die meinte, da gäbe es übermäßig viele. Da war nichts stichhaltiges, also da war nichts dran! Deshalb musste der Vorsitzende auch zurücktreten.”
Was für eine Frechheit!!! Mir fehlen die Worte!!!”
Noch ein Klabautermann-Gedicht: https://www.youtube.com/watch?v=Ymhbmv2sPgM
Nachdem er sich fraternisierend-kumpelhaft durchgeschleimt hat, frißt er (1 Min: 44 Sek) ungeniert am Tresen einer Bäckerei mit herunter gezogener Maske drauflos. Das Brötchen ist unverpackt: Herausreden unmöglich. Doppelmoral: Quod licet Iovi, non licet bovi ?
Fraglich ist nur, ob der, der sich da für ‘Jupiter’ hält – nicht eher dessen Kehrseite repräsentiert.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Diesen Versuch hat UNLauterbach offenkundig gar nicht erst unternommen. Er erfindet die Dunkelziffer gleich vollständig, in einem Ausmaß, das ihm gerade gefällt, und gerade gefällt es ihm, die freie Erfindung zu verbreiten, dass die “Infektionszahlen von gegenwärtig rund 300.000 pro Tag eigentlich doppelt so hoch sind”. Der Mann dreht frei und hat auch offenkundig keinerlei moralische Prinzipien, die ihn davon abhalten, freie Erfindungen zu verbreiten. Wir behaupten, dass die Dunkelziffer der SARS-CoV-2 Infektionen 1,0283721 Mal höher ausfällt als die erfassten Infektionen und darüber hinaus, dass sich unter den positiven Tests, die als Infektionen fehlbezeichnet werden, rund 50% false positives befinden, also Fälle, in denen ein positiv Getesteter NICHT mit SARS-CoV-2 infiziert ist, obwohl er positiv getestet wurde.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wenn im Einzelereignis 134 Tote bei nachgewiesener Fahrlässigkeit, Inkompetenz und charakterlicher Missbildung schon kein Grund für einen Rücktritt sind…
“134 Tote sind doch kein Grund für einen Rücktritt – wenn Sie bei den Grünen sind”
https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-wiegen-134-menschenleben-weniger-schwer-als-ein-einkaufs-chip_id_73553262.html
Die könnten morden und würden wahrscheinlich noch die Karriereleiter rauffallen. Wenn man betrachtet, was allein das derzeitige Personal der Regierung auf dem Kerbholz hat, das hätte bis vor zehn Jahren noch für duzende Rücktritte gereicht, von strafrechtlichen Ermittlungen mal ganz abgesehen. Aber in totalitären Systemen ist es Usus, dass den Beteiligten nie etwas passiert, egal was sie tun.
“Der taugt nichts.” Heutzutage scheint der Blick für’s Wesentliche abhanden gekommen zu sein. Womöglich wird er einer Agenda folgend absichtlich abtrainiert, womöglich ist der fehlende Blick für’s Wesentliche “lediglich” das Ergebnis gutgemeinter ideologisch bedingter Verdummung. Wie dem auch sei, Karl Lauterbachs Modus Operandi (ein Begriff, der, wie ich heute lernte, in der Kriminalistik vorkommt) scheint die Lüge zu sein, und die Angstmache. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, Karl Lauterbach jemals beruhigend reden gehört zu haben.
Die 134 wären doch sowieso an Corona gestorben, denn dadurch gibt es doch mehr als 134 Tote pro Tag! Wäre doch auch ein guter Vergleich für Söder gewesen, statt 1 abstürzender Jumbo pro Tag 1-2 Ahrtal-Hochwässer/Tag.
Die echte Zahl lässt sich recht einfach berechnen, auch wenn man einige Dinge schätzen muss. Die Sentinelerhebung des RKI zeigt, dass aktuell etwa jede dritte Atemwegserkrankung Covid-19 ist. Weiterhin sind in dem letzten Bericht (KW 11: https://influenza.rki.de/Wochenberichte/2021_2022/2022-11.pdf) etwa 6% der Deutschen mit Atemwegskrankheiten gezeichnet. Also haben etwa 2% Covid 19.
So weit so klar?
Nun liegt die Sieben-Tage-Inzidenz bei 1,7%. Wenn man nun noch dazu nimmt (habe ich irgendwo gelesen), dass typische milde Fälle 1-2 Wochen “Erkrankung” bedeuten, dann infizieren sich “pro Woche” 0,85%-1.7% mit Covid 19. Oder kurz: Es gibt keine Dunkelziffer.
Sie dürfen aber bitte nicht die Phantasiezahl »Inzidenz« für irgendeine Art von seriöser Berechnung heranziehen.
Diese Zahlen sind die Ergebnisse von nicht–standardisierten Test von zig Herstellern mit ganz unterschiedlicher Qualität.
Und es werden die Testergebnisse (Anzahl positiv / negativ) nicht in Relation zur Anzahl der durchgeführten Tests gesetzt. Das hat mit „Wissenschaft“ rein gar nichts zu tun. Denn z. B. 100 positive Testergebnisse stellen etwas ganz anderes dar wenn ich 1.000 oder 10.000 Tests durchführe.
Davon abgesehen sagen die Teste nichts darüber aus ob eine Person erkrankt ist, es handelt sich in keiner Weise um eine Diagnose. Es können genetische Fragmente gefunden werden, aber ob die Person heute Vormittag mit dem Virus in Kontakt gekommen ist oder vor zwei Wochen und inzwischen von einem „symptomlosen Verlauf“ genesen ist und übermorgen gar keine Genfragmente mehr zu finden wären weiß man auch nicht.
Wir stecken seit inzwischen über zwei Jahren in einer tiefen Wissenschaftskrise.
Nicht mehr und nicht weniger.
Gewissenlose Wissenschaftsdarsteller gemeinsam mit skrupellosen Politikdarstellern haben sich, ihr Land, ihr Volk verkauft, im wahrsten Sinne dieser Worte.
Wir leben in Zeiten, in denen die Schwachsinnigen das Zepter übernommen haben, ob im Auftrag von Mitspielern im Hintergrund oder ohne wäre an anderer Stelle zu klären.
Sich als Mensch mit wachem Verstand von solchen Gestalten sagen zu lassen, was man tun soll und was nicht, fordert auch ohne die unzähligen Gefahren einer freiwilligen (Zwangs-)Impfung Widerstand hervor. Ideologie, Dummheit, Frechheit, Gier, Machtwahn, Bestechlichkeit – diesen absonderlichen Gestalten unterstelle ich mittlerweile alles (zusammen).
Noch bedenklicher ist es jedoch, wer diese Gestalten immer noch wählt und/oder sich mit ihnen verbündet – das ist immer noch eine Massenwanderung in die Dummheit und in den Untergang für alle.
Wenn Fakten nichts mehr zählen und die Masse sie nicht zur Kenntnis nimmt, obwohl sie schon unter jedem Teppich hervorgequollen sind, ist das Licht am Horizont immer noch nicht wirklich größer geworden. Darum lügt dieses Lauterrinnsal einfach weiter – funktioniert ja.
der war nie tragbar – für eine seriöse Politik oder Regierung.
Der darf da nur deshalb große Töne kotzen, weil er nützlich ist für andere zwecke, für die diese “Pandemie” mißbraucht wird – und niemand liest nach, was denn eine “Pandemie” überhaupt ist heute .
Die wirkliche Ziele für die panik-Politik sind wissenschaftliche ( mRNA), politische ( totalitäres Regime ) und finanzielle (den Zusammenbruch der wertewestlichen Finanzdiktatur) Interessen der Eliten !
Nicht umsonst sind die Finanzeliten und ihre Handlanger – Politiker, Funktionäre und Journalisten – die eifrigsten Vertreter der Panikpolitik – nicht die Fachärzte – die ihre Stellung riskieren, wenn sie ehrlich sind !
Nicht umsonst werden Psyops-Methoden gegen die Bevölkerung angewandt !
Gibt es in dieser Reierung eine/n Einzige/n, welcher auch nur ansatzweise das mitbringt oder leisten kann, was sein Amt erfordert.
Lauterbach als praktizierender Arzt und seine Todeszahlen würden stmmen.
“Ist der Mann geistig umnachtet oder hält er diejenigen, denen er seinen Unfug andrehen will, für geistig umnachtet?”
Weder noch. Er weiß, dass er mit seinen Lügen durchkommen kann, und mehr noch, dass sie der Weg des geringsten Widerstands sind. Damit ist er im Sinne von Ayn Rand ein kreativer Überlegener, der jedes Recht und sogar eine Art von Pflicht hat, den durch Ethik behinderten Dümmlingen seinen Willen aufzuzwingen.
Das Problem ist nicht die “Impfung”.
Das Problem ist auch nicht das Virus.
Das Problem ist die komplette moralische Verkommenheit des Westens, in dem die einzige Maxime lautet: “Wer sich durchsetzt, hat Recht.”
Calvinismus ist verfaultes Christentum, der heutige Westen ist verfaulter Calvinismus.
Der entscheidende Punkt ist, dass es wurscht ist, ob Lauterbach irre oder berechnend oder pervers (=mit Berechnung irre) ist. Man wählt die Leute nach Resultaten aus (wie generell im Berufsleben), und Lauterbach liefert, nämlich Panik. Wenn Panik nicht mehr auf dem Plan steht, wird er wieder in die 3. Reihe geparkt. Lauterbach ist ein Leistungsträger, er erfüllt seine Aufgabe mit Bravour, einerseits generiert er Panik, andererseits besetzt er die Planstelle als etwaiger Sündenbock, falls die Sache in die Hose geht. Der eigentlich Irre ist die Mehrheit der Menschen, die dem Spacken immer noch den besorgten & alarmierten Mediziner abnehmen. Seit 2 Jahren läuft ein sukzessive nach unten sich alterierender Massen-IQ-Test bzgl. Medienkompetenz, der mit schätzungsweise IQ 95 losging und mittlerweile auf die 60 zuläuft.
@auf die 60 zuläuft.
so hoch noch ?
Da denke ich doch an “Men in Black” – ein Mensch ist intelligent, aber eine Masse Menschen …
oder an MATRIX 1 : Agent Smith : ihr Menschen seid eine Krankheit …
Wenn ein Prof. Marks, Präsident der DIVI, am 07.12.2021 bei der Anhörung des Bundestags – nach 2 Jahren “Pandemie” erklärt, er habe keine Ahnung, vom Impf-Status der Patienten der Intensivstationen,
und dieser gleiche Professor 3 Monate später, am 14.03.2022 auf die gleiche Frage erklärt, das sei sehr kompliziert – also er weiß es immer noch nicht, und er danach immer noch unangefochten im Amt ist, dann ist das kein Versagen einer Einzelperson mehr, sondern politischer Wille des Regimes !
Wir sehen hier ganz praktisch, daß “Pandemie” und Lauterbach politischer Wille zum Zwecke sind – und dazu gehört dann auch Drosten und Wieler – und das Problem nur gelöst werden kann, indem der CUM-EX mit der ganzen Truppe von kompetenten Leuten abgelöst wird.
Und wenn ich denen so zuhöre, bietet sich nur eine Partei als Replacement an, um diesen politischen Willen der Blockpartei zu beenden !
Leider – bedarf es dazu der Fähigkeiten der Gesellschaft, an denen es ganz eindeutig mangelt !
Deswegen kann er dem Publikum auch getrost eine ,,genaue Dunkelziffer” zumuten, die, eine contradictio in adiecto, zur Hellziffer würde, wenn sie genau wäre.
Lauterbach ist ein maximal verschrobener Charakter, so bizarr wie aus einem MAD Comic-Heft. Wahrscheinlich haben ihn die verborgenen satanischen Eliten gerade aufgrund dieser Eigenschaften auserkoren, um von der genozidalen Agenda die er vertritt, ein wenig abzulenken. Alle Aufmerksamkeit bekommt das Vögelchen, keiner beachtet wirklich die schwarze Agenda.
Diese “Dunkelziffer” einer “Grauzone” als Argument deute ich als Schwäche, der Wortsinn ist so vielseitig assoziierbar. Die pathologische Kreativität des Herrn Minister hat sich abgenutzt. Alle Argumente und die willkürlich assoziierten Scheinkausalitäten wurden von ihm nun schon ‘zigfach benannt, seine Denkschablone ist am Ende und er nähert sich unbemerkt der Wahrheit. Es gibt die Grauzone, ja, gewollt in allen regierungsseitigen und -hörigen Erhebungen.
Diese gedanklichen Kondensationskerne, Grauzone, Dunkelziffer, einmal gedacht, öffentlich gemacht, in die Köpfe der “Jünger” appliziert machen sich selbstständig und führen zu verengenden Denkschleifen mit starker Dissonanz. Nähren das Misstrauen und den Zweifel auch der Follower, die Kapitulation beginnt hier als eigene Saat.
Ihr Bild im Hauptverzeichnis zu diesem Beitrag sollte passend verschönert werden:
https://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage202112/20211221_Corona_Lauterbach_Angst_Impfung.jpg
Hier hat er sich ab Minute 1:00 passend gekleidet:
“Münchhausen-by-proxy-Syndrom”: http://www.kindesmisshandlung.de/mediapool/32/328527/data/Noeker-MSBP-MoKi-2002.pdf
Dilbert hat es vorgemacht:
https://dilbert.com/search_results?terms=Accurate%20Numbers
“p3likan@p3likaan
‼️Lauterbach zu Impfnebenwirkungen:”Da war mal so eine Krankenkasse die meinte, da gäbe es übermäßig viele. Da war nichts stichhaltiges, also da war nichts dran! Deshalb musste der Vorsitzende auch zurücktreten.”
Was für eine Frechheit!!! Mir fehlen die Worte!!!”
https://twitter.com/p3likaan/
Noch ein Klabautermann-Gedicht:
https://www.youtube.com/watch?v=Ymhbmv2sPgM
Nachdem er sich fraternisierend-kumpelhaft durchgeschleimt hat, frißt er (1 Min: 44 Sek) ungeniert am Tresen einer Bäckerei mit herunter gezogener Maske drauflos. Das Brötchen ist unverpackt: Herausreden unmöglich. Doppelmoral: Quod licet Iovi, non licet bovi ?
Fraglich ist nur, ob der, der sich da für ‘Jupiter’ hält – nicht eher dessen Kehrseite repräsentiert.