Der Experte
Der Experte trägt die ganze Beweislast auf seinen Schultern – in öffentlich-rechtlichen und anderen MS-Medien.
In einer normalen Welt überzeugt ein Argument, eine Begründung, eine Erklärung, etwas, das nachvollziehbar ist, rational nachvollziehbar ist. In der MS-Medienwelt ist oft nicht nachvollziehbar, was behauptet wird, findet sich in der Regel kein Argument, kommt die Behauptung in aller Einsamkeit, ohne erklärende Begleitung und nur mit dem Appell an ein Gefühl, an eine gefühlte Gemeinsamkeit, ein Empfinden, dass man das, was der “Experte” da sagt, auch denken würde, wenn man sich, wie der Experte, was man ihm zugute hält, damit befasst hätte.
Experten dienen in öffentlich-rechtlichen und anderen MS-Medien dazu Seichtes, Falsches und Ideologisches mit dem Anschein von Begründung und Argument zu versehen, Unfug soll durch Experten quasi geadelt werden, damit er als sinnvolle Äußerung durchgeht.
Und weil dem so ist, deshalb geht in MS-Medien nichts ohne Experten, Experten müssen über das hinwegtäuschen, was in MS-Medien generell fehlt: Das Argument. Sie sind dazu da, Ideologie mit einem rationalen Etikett, nicht Inhalt zu versehen, sie dienen dem Vortäuschen von [geprüften] Inhalten, die in der Regel nicht vorhanden sind.
Wir haben eine kleine Reise durch die Welt der Experten für unsere Leser vorbereitet, quasi als kleiner Zeitvertreib über Ostern …
Dürfen wir vorstellen: Experten
Der Bundesheer-Experte
Der Extremismus-Experte
Nur Experten ohne besonderen Expertenbereich:
Der Russland-Experte
Der Politik-Experte
Der Naost-Experte
Der Körpersprache-Experte
Der Birma-Experte
Der Ostkirchen-Experte
Der Türkei-Experte
Der Experte Lauterbach
Der China-Experte
Der Afghanistan-Experte
Der Zivilschutz-Experte
Der Thailand-Experte
Der Biathlon-Experte
Der Hausbau-Experte
Der Sky-Experte
Der Bitcoin-Experte
Der WHO-Experte
Der Inflations-Erfühl-Experte
Der Experte und die Expertin
Zu guter Letzt:
Brought to you, by ScienceFiles-Expert-Experts.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Und wie schön, dass nur die Propagandaschleudern diesen neuen Adelstitel verleihen. In den Adelsstand des “Experten” wird man also durch die könig- und kaiserlichen Pressefuzzis erhoben. Das ist doch sehr erstrebenswert, nicht wahr.
Ich empfehle in diesem Zusammenhang “Future Babble” von Dan Gardner.Darin wird Tverskys und Kahnmanns beeindruckende Arbeit behandelt, die über 80t Vorhersagen sogenannter Experten überprüften und zum Schluss kamen die Experten waren so korrekt, wie Affen die Dartpfeile auf Themenboards werfen…..
Wir sollten nicht übersehen, daß es sich in beiden Fällen um Primaten handelt, die gefüttert, beherbergt und betreut werden und die sich ihren Lebensunterhalt halt nicht in der freien Wildbahn der Wirtschaft verdienen müssen, können, wollen, möchten…..
Ihr Einkommen ist strikt an das Auskommen mit Herrchen*IN gekoppelt.
Aber was red´ich, die behaarten Affen wissen das ja intuitiv.
Ein Experte ist jemand, der von immer weniger immer mehr weiß, bis er von gar nichts alles weiß.
Ein Generalist ist jemand, der von immer mehr immer weniger weiß, bis er von allem gar nichts mehr weiß
Gibt es eigentlich noch den guten, alten, authentischen ‘SACHVERSTÄNDIGEN’ ??? ( Waren meist geprüfte, erfahrene Fachleute auf ihrem Gebiet … )
Ich bilde mir ein, die Geburt des Experten (neuer Prägung) etwa Mai 1998 live bei 3sat “geschaut” zu haben. Einer Talkrunde, an der Herr Ivan Ivanj aus Berlin/Novi Sad teilnahm, aber nach seiner Bemerkung, die Albaner in Serbien lebten völlig ungeschädigt ihren Alltag in Serbien, die Begründung, einen Genozid verhindern zu müssen (Fischer: Auschwitz) sei deshalb nicht aufrechtzuerhalten, nicht mehr zu Wort kam, war ein Herr Markus Reiter aus Ebenhausen beigesellt. Den führt der Moderator (dessen Name ist mir nicht mehr erinnerlich) ein als “Balkan-Experten”. Herr Reiter versuchte zu korrigieren: er sei mit Rumänien befaßt, beherrsche auch keine der in Jugoslawien gesprochenen Sprachen. Also: Balkan-Experte sei er nunmal nicht. Hat ihm nichts genützt! Er war hiermit inthronisiert und bequemte sich im Lauf der nächsten Fernsehauftritte dieser Rolle an. Der EXPERTE war geboren. (Daß Herr Reiter heute zum Ukraine-Experten taugen würde, mutmaße ich nur, habe seither nichts mehr von ohm vernommen. Habe seitdem kein Fernsehen mehr.)
Irgendwann kam mir mal zwischen 2000 und 2005 der Begriff “Expertenunwesen” in den Sinn. und es hat seitdem wie ein virale Seuche um sich gegriffen. Sorgfältig recherchierte Beiträge wurden zunehmend durch “Experten” ersetzt.
Man muß auch das Gute in all dem Irrsinn sehen:
Der Ersatz von Erdgas durch heiße Luft macht gewaltige Fortschritte.
Die spätestens um 2014 einsetzende westliche Eiszeit verdrängt Putsch um Putsch und Dämokratisierungswelle um Dämokratisierungswelle die Klimahölle im Osten und Süden der EU
und die Putinflüsterer werden zu Dampfplauderern.
3:0 also für die Rettung des Einkommens-und Allmachtklimas der Eliten.
Meist haben die “Experten” eine Agenda, sind Lobbyisten und eben keine neutralen Fachleute. Wer anderer Meinung ist, als der Experte, hat aber ja qua Logik einfach keine Ahnung.
Experte ist kein Lehrberuf. Jeder Depp kann sich Experte nennen. Und deswegen ist es auch eher peinlich, als Experte angekündigt zu werden. Aber es gibt immer noch genug Deppen, die von diesen sog. Experten dann richtig beeindruckt sind. Kann ich nur drüber lachen.
Lauterbach und Experte? Naja, Gesundheitsexperte definitiv nicht, er ist Experte für Fakenews und Panikmache, das ist er wirklich. 😀
Um behaupten zu können, dass Delta zurück kommt, braucht man also schon zwei “Experten”? Wer glaubt denn den Schwachsinn?
Echte Experten, also Ärzte und Wissenschaftler sind sich wohl sicher, dass das nicht der Fall sein wird. Corona ist mutiert, eine Mutation zurück zu Delta dürfte wohl ausgeschlossen sein.
Das sind mir ja Experten… lächerlich!
Es könnte natürlich sein, dass Irgendwer noch das Delta-Virus im Labor kultiviert hat und es wieder frei lässt. Wer mag ihn dafür dann bezahlen? Wer hat am meisten davon?
Bei einigen Dingen wissen die mehr als wir, und sei es nur, weil sie die Mit-Auftraggeber sind oder von denen gesteuert werden.
So kann es doch gut sein, daß die neuen, alten Viren in dieser oder jener Variante nicht mehr aus Wuhan kommen sondern nun aus nunmehr leicht unterbesetzten 🙂 biologischen “Hochsicherheitslabors” und militärischen biologischen “Forschungsstätten” in der USkraine.
Dieses wurde ja selbst von der F.EU-Dame in den USA neulich bestätigt (ist also ein offenes Geheimnis) und es gibt natürlich auch vielfältige Kooperationen mit der wundervollen EU und mindestens einem ihrer eifrigsten Rechts-Staaten, die nun etwas Panik schieben, aber aus der Nummer nicht mehr so leicht rauskommen dürften.
Daß das nun etwas schneller – aber auch finaler – geschieht, weil der böse Russe die zig Labore gerade hops genommen hat, das mag sogar auf lange Sicht gut und gesünder sein, denn dreister werden die sattsam bekannten Geldscheffler allemal.
Wenn wir Glück haben ist dann erstmal Pause mit neuen Kreationen und daß wir uns dafür bei “diesem Mann” , der uns schon genügend Unglück gebracht hat bedanken müssen ist doch sehr unwahrscheinlich.
Da kann “dieser Mann” natürlich in Vorgriff schon gut warnen, nicht weil er Experte ist. sondern weil er eingeweiht ist. Also ist es doch zumindest naheliegend, daß er dann vor etwas warnt, von dem er annimmt, daß es in Bälde auftaucht, da unkontrolliert (oder vielleicht auch rechtzeitig?) freigesetzt.
Ob es so ist wie unten dargestellt, wer weiß?
Das soll jeder selbst beurteilen
Mariopol: Für NATO und westliche Söldner wird es explosiv – auch Biolabore im Visier | UNSER MITTELEUROPA (unser-mitteleuropa.com)
Wenn ich hin und wieder gute Laune habe, gebe ich in der deutschsprachigen Seite der Suchmaschine Google den Suchbegriff Experte ein stelle mir bei einem 83 Millionen Volke vor, wie es ist, von 67 Millionen Experten in Deutschland geleitet zu werden. Satire aus!
Ich habe die Wörter Experte und Coronavirus ins ungarische google eingegeben. Es gibt. 4,3 Millionen Treffer.
Der Experte ist ein sinnvolles Konstrukt: seine Äußerungen brauchen nicht auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden, sondern können direkt als Status Quo der Wissenschaft angesehen werden. Außerdem bekommen Aussagen durch Experten persönlichen Bezug, d.h. der Experte kann prima diskreditiert werden.
Ein Experte kann Dir auch einreden, dass ein Problem existiert, wo keines ist und vice versa. Da hat die Soziologie ganze Arbeit geleistet.
@Bertrand
Wenn man bedenkt, dass wir von Haus aus Soziologen sind, muss man festhalten, dass man ebenso gut sagen könnte:
Die Soziologie leistet ganze Arbeit bei der Aufdeckung oder Kritik solcher Mißbräuche wie der inflationären Rede vom “Experten”.
Ja, könnte man auch sagen. Ulrich Mies wäre ein Beispiel, ist aber wahrscheinlich auf einige seiner Kollegen auch nicht gut zu sprechen: https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-2-Ulrich-Mies:7
Danke für die Sammlung.
Die Willkürlichkeit der Ernennung von Experten ist mir mal aufgefallen,
als es in RTL und Co. um sogenannte
Society-Expertin, Promi-Expertin, Royal-Expertin ging, die irgendwas kommentieren.
Lauterbach. Experte oder übermenschliche Fähigkeiten?
.
Jetzt ist es passiert:
.
Heute an Ostersonntag, am Fest der Auferstehung Jesu, wurde Lauterbach von Gott dem Herrn mit göttlichen Fähigkeiten ausgestattet:
.
Lauterbach warnt vor ABSOLUTER KILLERVARIANTE.
Ansteckend wie Omikron, tödlich wie Delta.
(Quelle: BILD)
.
Jetzt ist Lauterbach tatsächlich nicht mehr bei uns, er ist heute mit Jesu aufgefahren und schwebt hoch oben über uns, ganz nahe bei Gott, dem Allmächtigen.
.
Sind das bei diesem Coronaminister wirklich übermenschliche Fähigkeiten oder ist das nur ein Beleg für seine außergewöhnliche Intelligenz?
Nein; er ist nur ‘von allen guten Geistern verlassen’:
https://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage202204/20220419_Lauterbach_Entfuehrung_Arbeitsplatz.jpg
Wieso, wir haben doch echte Experten in der BundesreGIERung:
– Olaf Scholz: Steuerhinterziehung und Amigowirtschaft sowie „geistige Windstille“
– Nancy Faeser: Sozialismus und Linksextremismus
– Robert Habeck: Märchen für Erwachsene sowie Enteignung und Armutsförderung für Einheimische
– Annalena Baerbock: Völkerball, Trampolin; arbeitet sich gerade in „Kriegstreiberei“ ein
– Cem Özdemir: Hanfanbau und -verarbeitung; Erzeugung von Haushaltslöchern
– Christine Lambrecht: Steuergeldverschwendung und unfreiwillige Abrüstung
– Christian Lindner: heiße Luft und gebrochene Wahlversprechen
Dazu in Nebenrollen:
– Ricarda Lang: Systemgastronomie
– Marcel Wüst: Steigerung von Unbeliebtheitswerten
– Winfried Kretschmann: Kommunismus und Amnesie
– Katrin Göring-Eckhardt: Dummschwätz und weiteres wirres Zeug
– Alena Buyx: Ethik für Fortgelaufene
Das neue Zauberwort ist schon in Vorbereitung: der “Irgendwas-Ökonom”.
Was für eine Medienbullshitbreitseite diese Kollektion aus Schlagzeilen ist. Hat mich echt umgehauen. Als Nachrichtenabstinenzler ein herber Rückschlag. Jetzt gehe ich mich mal regenerieren…