Ungeimpfte müssen zwangsgeimpft werden: Wegen ihnen gibt es Pandemie – Kanadische Junk Studie
Es gibt alle Arten von Forschern.
Es gibt Forscher, die gießen Wasser in ein Ende eines Schlauches und sind voller Begeisterung, am anderen Ende des Schlauches Wasser zu entdecken.
Es gibt Marketing-Spezialisten, die bestellen bei Amazon ein rotes Fahrrad, geschenkverpackt, und freuen sich über das schöne Geschenk, das sie zwei Tage später [non-primer] ausgepackt haben.
Es gibt Forscher, die schaffen es, Worte so lange umzuformulieren, bis sie unter anderen Worten dasselbe verstehen und denken, sie hätten etwas ganz Neues entdeckt.
Es gibt jede Art von Spinnern.
Und dann gibt es Forscher, die von Regierungen finanziert werden, z.B. von der Kanadischen Regierung über Canadian Institutes of Health Research, bei denen man nicht weiß, ob Naivität oder “malign intent [Böswilligkeit] die Ursache der Junk Science ist, die sie abliefern. Junk Science, eine Bewertung, deren Berechtigung wir gleich belegen, dient natürlich einem Zweck: Stellen Sie sich vor, sie wollen einen Impfzwang durchsetzen. Was wäre besser, als diesen Impfzwang mit Junk Science zu legitimieren, sie nennen sie natürlich nicht Junk Science, sagen, wissenschaftliche Forschung, peer reviewed, im Canadian Medical Association Journal erschienene Forschung, die gezeigt habe, wie wichtig es sei, Ungeimpfte zur Impfung zu zwingen, für unser aller Gesundheit.
Die nämliche Forschung, die das gezeigt haben soll, Junk Science in unserer Bewertung, stammt von David N. Fisman, Afia Amoako und Ashleigh R. Tuite und wurde – wie bereits erwähnt – von Canadian Institutes of Health Research finanziert, und kommt zu dem Ergebnis, dass individuelle Freiheit hin oder her, um die “Gesellschaft” vor einer ansteckenden Krankheit zu schützen, Impfzwang durchgesetzt werden müsse, denn Ungeimpfte würden SARS-CoV-2 viel intensiver und häufiger verbreiten als Geimpfte.
Das nämlich ist das Ergebnis der Forschung, der Junk Forschung, die Fisman, Amoako und Tuite im Canadian Medical Association Journal platziert haben, zur weiteren Verwendung durch die Regierung, wie sie ganz offen hoffen:
“It is unlikely that SARS-CoV-2 will be eliminated, and our findings will likely be relevant to future seasonal SARS-CoV-2 epidemics or in the face of emerging variants”.
Es ist kaum möglich, sich noch mehr bei seiner eigenen Regierung anzudienen. Dabei zeigt die “Forschung” von Fisman, Amoako und Tuite schon in den ersten Sätzen alle Indikatoren, die ideologisch motivierte “Forschung” ausweisen, wenn die “erstaunliche Geschwindigkeit” gefeiert wird, mit der “effektive” Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 entwickelt worden seien, behauptet wird, es handelt sich hier um die ZENTRALE BEHAUPTUNG, dass Impfung mit einem der COVID-19 Impfstoffe dazu führe, dass die Verbreitung von SARS-CoV-2 reduziert werde, weil Impfstoffe auch in dieser Hinsicht effektiv seien, übrigens eine glatte Lüge, für die die Autoren entsprechend keinerlei Literaturangabe bereitstellen, obschon sie ansonsten jede Belanglosigkeit mit Literatur unterfüttern. Und die Ideologie sie trieft geradezu aus Aussagen, in denen bedauert wird, dass ein Teil der Bevölkerung gegen COVID-19 Impfstoffe eingestellt sei, eine Einstellung zeige, die aus organisierter Desinformation resultiere, weshalb es nicht statthaft sei, diesen Desinformierten die Möglichkeit zu bieten, aus der Impfung auszusteigen, denn dadurch werde der Schaden, der von Ungeimpften angerichtet werde, vernachlässigt.
Was wir bislang zitiert haben, das steht auf der ersten Seite dieses Junks, der tatsächlich gedruckt wurde. Und der eigentliche Junk ist ein Modell, eines, das genau drei Variablen kennt: S-I-R.
S(usceptible) = Leute, die bislang noch nicht mit SARS-CoV-2 infiziert waren;
I(infected) = Leute, die sich mit SARS-CoV-2 infiziert haben;
R(ecovered) = Leute, die von einer Infektion “genesen” sind;
Drei Gruppen, durch die man als Modellmitglied wandern kann. Die Modellwelt von Fisman, Amoako und Tuite, sie besteht darüber hinaus aus Geimpften und Ungeimpften, im Verhältnis von 80% zu 20%. Und weil ein Modell Parameter benötigt, um am Ende die Illusion verbreiten zu können, durch mathematische Transformation sei es gelungen, aus dem Input etwas anderes im Output zu schaffen, deshalb machen Fisman, Amoako und Tuite auch Annahmen, die wichtigsten:
- Wer von einer Infektion “recovered”, der ist aus dem Ansteckspiel raus. Er gilt als immun.
- Impfstoffe sind effizient. 80% derjenigen, die geimpft sind, sind immun. Die Schutzwirkung der Impfstoffe wird über Zeit NICHT geringer. [Eine Annahme wieder alle wissenschaftliche Forschung.]
- Die Immunität, die nach “Genesung” oder nach Impfung [bei 80% oder so ohne zeitliche Begrenzung] erreicht wird, verhindert eine Übertragung von SARS-CoV-2.
- Akteure aus beiden Gruppen, Ungeimpfte und Geimpfte, treten miteinander in soziale Interaktion oder nicht. Damit diese Plattitüde nach Wissenschaft klingt, nennen wir sie η – das sieht immer gelehrt aus η – und gleich nochmal η [Eta] – na beeindruckt? η beschreibt das Ausmaß der Mischung von Ungeimpften und Geimpften von zufällig (η = 0) bis man bleibt unter sich (η = 1).
- Und wo wir gerade dabei sind, ψ, Psi, ψ beschreibt eine “Quantität”, ψ nimmt den Wert 5 an, wenn 50% der Infektionen von 10% Kontakten von Geimpften mit Ungeimpften stammen. Und dass sie das tun, das haben wir durch die Annahme, dass Geimpfte zu 80% effektiv geimpft sind und damit als immun angenommen werden, weshalb sie kein SARS-CoV-2 verbreiten können, sichergestellt. Nennen wir ψ ATTACK RATE – klingt gleich martialisch und bereitet die Stürmung der ungeimpften Hochburgen vor.
- Fehlen noch ein paar Annahmen zur Infektionsgeschwindigkeit, R0, Sie erinnern sich vielleicht an R0, die durchschnittliche Zahl der Infektionen, die ein Infizierter auf sein Gewissen nehmen soll? Die Zahl, die so schnell aus den Medien verschwunden ist, weil sie so jämmerlich gering, so absolut panik-untauglich ist, die Zahl, die kaum über 1,5 hinausgekommen ist. Bei Fisman, Amoako und Tuite ist sie wieder da, die Zahl, und zwar mit dem Wert 6 für Delta und 8 für Omikron. Es geht eben nichts über realistische Annahmen, direkt aus der Klapse.
Nun, nachdem mit den Annahmen sichergestellt ist, dass
- Ungeimpfte SARS-CoV-2 in größerem Ausmaß übertragen als Ungeimpfte,
- Ungeimpfte Übertragung in Geimpfte Schutzräume mit absurdem R0-Wert amplifiziert wird,
nun erstellen wir ein paar Abbildungen und sind vom Ergebnis ganz überrascht:
Beachten Sie ψ und natürlich η, ganz wichtig, η und natürlich ψ und dann, wenn sie genug beachtet haben, staunen Sie über das Ergebnis: Wenn man annimmt, dass Ungeimpfte SARS-CoV-2 häufiger und stärker verbreiten als Geimpfte, dann kommt heraus, na, dass Ungeimpfte SARS-CoV-2 häufiger und stärker verbreiten als Geimpfte, also ψ. Und wenn wir nun noch η betrachten, η, die Art des Umgangs, dann erkennen wir, dass Geimpfte, sie wissen schon, diejenigen, von denen wir angenommen haben, dass sie SARS-CoV-2 nicht weitergeben können und zu 80% immun dagegen sind, ganz besonders unter einem Ungeimpften zu leiden haben, denn, wandern Sie mit uns auf der x-Achse des η nach rechts, wenn Geimpfte unter sich bleiben und ein Ungeimpfter schleicht sich ein, dann ist ER, dieses ungeimpfte Schwein, der Grund dafür, dass die geimpfte Immun-Community wieder zur verseuchten Community wird, voll im Einklang mit unseren Annahmen diese Sauerei, und ein Beleg für das, was die Autoren gleich zu Beginn ihres Junks verbreitet haben: Obschon Impfung vor SARS-CoV-2 schütz, gibt es missgeleitete Deppen, die für Desinformation anfällig sind und sich nicht impfen lassen.
Und weil es diese Deppen gibt, deshalb zeigen die Junkster um Fi[e]sman, dass man, wenn man annimmt, dass Ungeimpfte im Gegensatz zu Geimpften SARS-CoV-2 viel stärker verbreiten, am Ende des so formulierten Modells zu dem Ergebnis kommt, dass Ungeimpfte SARS-CoV-2 viel stärker verbreiten als Geimpfte. Junk Science vom Feinsten und mit Sicherheit genau das, was sich Polit-Gangster wie Justin Trudeau für den Herbst 2022 als Legitimation für die drakonischen Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung vor einer Erkältung mit SARS-CoV-2 gewünscht haben.
Wir finden derartige “Forschung” widerlich.
Fisman, David N., Amoako, Afia & Tuite, Ashleigh R. (2022). Impact of Population Mixing between Vaccinated and Unvaccinated Subpopulations on Infectious Diseases Dynamics: Implications for SARS-CoV-2 Transmission. Canadian Medical Association Journal.
Wir danken einen Leser von ScienceFiles für den Hinweis auf diese Junk-Studie.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Donate Via Wallets
Select a wallet to accept donation in ETH BNB BUSD etc..
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Direkt über den ScienceFiles-Spendenfunktion spenden:
ScienceFiles und die Alternativen Medien:
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Wie damals. Die Juden sind schuld, alles “hochwissenschaftlich” belegt.
Das Relevante an derartigen Studien ist ihre Einsetzbarkeit in die liberaldemokratischen/linksliberalen Qualitätsmedien und die liberaldemokratische/linksliberale Qualitätspolitik: Irgendjemand mit einem Irgendwas-mit-Medien-und-so-Studium, das er wahrscheinlich auch noch nach 2 Semestern ab- gebrochen hat, bestätigt, dass die “Studie” wissenschaftlich sei. Von da an ist sie zitierfähig, weil sie ja wissenschaftlich ist, und kommt in allen möglichen weiteren “Studien” als wissenschaftliche Unterfütterung des vorausgesetzten Ergebnisses daher, demzufolge die zu 80% immunisierten Geimpften sofort erneut angesteckt werden, wenn ein Ungeimpfter mit bösartigen Absichten auf der anderen Straßenseite umherschleicht und wenn . . .usw. usw.
Aber auf deutsch muss es auch noch sein, sonst kommt es schwerlich in deutschsprachigen Superqualitätsmedien an. Mein kleiner Google-Search `”Canadian Medical Association Journal ” vaccinated’ und `[…] geimpft’ hat bisher nur englischsprachige Superqualitätsmedien gefunden. Wenn der Lärm dieser englischsprachigen Superqualitätsmedien unüberhörbar wird, dann wird eine deutschsprachige Peressagentur hellhörig werden, und wird mittels deepl ihren gutzahlenden deutschsprachigen Superqualitätsmedien eine fundierte Übersetzung anbieten, auf welche sie sich dann berufen können. Das kann natürlich etwas dauern. Supergut Ding braucht eben Weile.
Merken die denn nichts mehr?
Wie soll ein nicht Geimpfter Infizierter eine Gefahr für Geimpfte darstellen?
Geimpfte sind doch immun, zumindest, wenn Sie sich alle 3 Monate “boostern” lassen?
Wo hat man denn diese “Wissenschaftler” gefunden?
In irgendeiner Psychiatrie?
“Impfen macht frei” – bald wird das wohl wirklich über irgendwelchen Lagern prangern!
… so z.B. im neuen bayrischen “Tuberkulose-Lager”.
Die Studie funktioniert doch sowieso nur, wenn es ungeimpfte noch-nicht-genesene Personen in nennenswerter Zahl gibt. Da aber die meisten Menschen mittlerweile die bestenfalls als leichten Schnupfen spürbare Infektion gehabt haben dürften, fehlt doch da jede Basis.
Oder halten die Kanadanier hundertausende Bürger in dauerhaft isolierten weil untergetauchten U-Booten vor sich hinvegetieren, damit sie solche Studien anstellen können?
@doch sowieso nur …
ja, aber wen interessiert das ?
Hinter der Zwangsspritze stecken ja andere Kollateralnutzen wie die Totalüberwachung, Impf- und Reichtumsregister, usw usw.
Außerdem ein seltenes Ausleben der eigenen Macht – nie gab es für die Hinterbänkler mehr Möglichkeiten, seinen Machtwahn auszuleben als bei der experimentellen genetischen Manipulation mittels mRNA-Spritze.
Fakten und Notwendigkeiten spielen da doch keine Rolle !
Das schöne Beispiel ist da doch dieser multigeschlechtliche Paß – Millionen ausgegeben, bis hin zum Verfassungsgericht getrieben – weil da so rund 50 komische Leute ein 4-es, 5-es oder 6-es gefühlte Geschlecht eingetragen haben wollen !
Und ehrlich – dafür ist sich dieser Bunte Tag nicht zu blöde – Geisteslimbo par excellence !
Das einzig Positive: Die ‘Wissenschaftler’ anerkennen, dass Genesene immun sind – im Gegensatz zum Zeitstempel, den Karle den Genesenen gewährt. Hat die WHO ihre Definition der Herdenimmunität angepasst?
Zitat: “Wir finden derartige “Forschung” widerlich.”
.
So sehr ich Ihre menschlich-emotionale Abneigung gegen diese Art von “Pseudo”Wissenschaft verstehe, würde ich dieses kanadische “paper” als absolut unwissenschaflich zurückweisen, bzw. ablehnen. Nur was lt. Popper auch anderenorts wiederholbar ist, gilt als bestätigt. Genau das Gegenteil ist inzwischen mehrfach festgestellt worden. Daher die sachliche Zurückweisung dieser “Pseudo”Wissenschaft.
Es wird mir langsam zu blöde, um solche Inhalte zu kommentieren!
Caution: The Canadian government definition of ‘Not Fully Vaccinated” adds additional assumptions
Hübsche “Modelleisenbahn”!
Als “Miniatur” so Retro, mit dem Kenntnisstand von 2019/20 durchaus als ausbaufähige Einsteigerüberlegung “brauchbar”. In sich geschlossen und formallogisch sauber…
2022 als lückenhafte und sehr “reduzierte Sicht” durchgefallen, nichts womit man sich wissenschaftlich schmücken könnte. (als ideologischer Impfnachweis allerdings reicht das für eine Einstellung in der grünen Zivilgesellschaft allemal…)
Übrigens: SciFi war wieder einmal extrem schnell!
Der Artikel wurde erst am 25. April 2022 veröffentlicht.
Es gibt also wunderbar schöne Möglichkeiten, diesen Unfug beim Journal zu kommentieren.
und in Land der Freien werden auch neue Anreize gesetzt :
https://www.wochenblick.at/corona/brutaler-us-gesetzentwurf-wer-sich-nicht-impfen-laesst-zahlt-doppelte-steuern/^
Im Senat des US-Bundesstaats Rhode Island haben die Demokraten nun einen Gesetzesvorschlag eingebracht, der alle Einwohner ab dem 16. Lebensjahr zur Corona-Impfung verpflichten würde.
Verstöße würden mit einer monatlichen Strafzahlung von 50 Dollar und einer Verdoppelung der Einkommenssteuer (!) geahndet. Für die Einhaltung der Impfpflicht wären die Arbeitgeber verantwortlich: Sie hätten Impfnachweise ihrer Angestellten vorzulegen oder ebenfalls 5.000 Dollar Strafe pro Monat zu zahlen.
Ein Vorbild für alle totalitären Regimes wie Deutschland, Kanada oder das gerade bestätigte Frankreich !
“Junk Science” ist natürlich gut – wenn ich so die “Wissenschaft” und ihre Leistungen im allgemeinen sehe, frage ich mich allerdings – gibt es auch noch andere – vielleicht, die Verbesserungen schafft ?
Bei den großen Rennern der Wissenschaft – so Klima, Gesundheit, Erziehung und Ausbildung – ist es mir nicht so wirklich aufgefallen!
Rhode Island, blue democrap State, einer der kleinsten und woken Staaten, nicht repressentative fuer die USA
…und so sieht das im Ergebnis nach einer Anstellung in der grünen Zivilgesellschaft dann aus:
“WELT: Habeck erwartet Unabhängigkeit von russischem Öl in wenigen Tagen”
“Es sei gelungen, die Abhängigkeit von 35 Prozent vor Beginn des Ukraine-Krieges innerhalb von acht Wochen auf 12 Prozent zu senken…
Der brandenburgische Ministerpräsident Dietmar Woidke warnte vor weitreichenden Folgen eines Lieferstopps aus Russland…
Dagegen kommt eine Untersuchung des Energieexperten Steffen Bukold für die Umweltorganisation Greenpeace zum Ergebnis, dass ein Ölembargo gegen Russland für Deutschland verkraftbar wäre.”
https://www.welt.de/politik/deutschland/article238392047/Habeck-erwartet-Unabhaengigkeit-von-russischem-Oel-in-wenigen-Tagen.html
(…der schmiert wohl nur noch mit Margarine)
Canada, groesstes Freiluft Covid Versuchs Gefaengnis der Welt
Frudeau ist immer noch am Hebel und kann diese Schmarrnstudien den Canadiern andrehen. Die Angstenergie, die Verwirrung und das menschliche Versuchslabor muss aufrecht erhalten werden, by any means necessary.
So weit mir bekannt duerfen nur Geimpfte das Land verlassen und bis vor kurzem konnten Canadier nur zurueck in ihr eigenes Land, wen sie an der Grenze einem Covidtest zutimmten, der 150 Dollar kostete und den sie selbst zahlen mussten.
Zwei Jahre war die Grenze dicht, meine beste Freundin und ich ,sie wohnt nur 60 Meilen entfernt in Ontario, koennen uns bis nicht besuchen, den man muss geimpft sein. Ob wir uns je wiedersehen steht in den Sternen.
Vielen Familien wurden durch die Grenzschliessung zerrissen, auch wenn man nur zu Besuch war, konnte ma nicht mehr zurueck. Viele verloren auch ihren Arbeitsplatz in den jeweiligen Laendern.
Von den weiteren Schikanen, wie Strafandrohungen und Bankkonto Schliessungen, sowie Doxen der Spender an den Teilnehmern des Friedenscorso gar nicht zu reden. Frudeau ist noch nicht fertig mit ihnen.
Etwas humor:
https://www.gocomics.com/pearlsbeforeswine/2016/03/28
Heute lese ich bei achgut folgendes:
„Die EU-Kommission will die sogenannte Notfallphase der Pandemie für beendet erklären, meldet orf.at. Das gehe aus einem Beschlussentwurf hervor. Demzufolge solle die „Pandemie“ künftig behandelt werden wie Grippewellen.“
.
Müsste dann in der Folge die EMA nicht auch die bedingte Zulassung der Impfstoffe stoppen?
Wir sind am Ende des Spruches “Wir wissen von immer mehr immer weniger, bis wir von allem nichts wissen” angelangt. Mit “nichts wissen” ist m.E. nach auch das komplette Ausbreiten einer cognitiven Dissonanz als Folge von Überforderung durch Umwelt / Mitwelt Einflüsse zu sehen.
Ihr seid die besten! Und einen Tag später kann man sehen, wie die Studie in Kanada bereits genutzt wird. So wie die Medien diese Studie in Kanada aufnehmen, so würde sich ein ausgehungerter Löwe auf einen Brocken Fleisch stürzen. Bei dieser Gleichschaltung hat man das Gefühl, es wird schon wieder der nächste Anlauf für den Impfzwang vorbereitet: https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1519213733268107265
@Michael Klein: Schonmal drüber nachgedacht, Dich in den peer-review-process einzuklinken? Wäre das möglich für Dich? Würde mich mal interessieren. Danke!
“Kyle Becker
@kylenabecker
New Zealand’s PM Jacinda Ardern has been found by the courts to have broken the law by decreeing lockdowns without due process and violating citizen’s rights. Her political opponents are demanding that she resign.”
https://twitter.com/kylenabecker/status/1519322907326959617