Die Leute sterben, aber nicht an COVID-19 – Der Elefant im Raum
“Excess deaths are on the rise – but not because of Covid” – Die Übersterblichkeit steigt, aber COVID-19 ist nicht die Ursache, so hat der Telegraph einen Beitrag, der vor drei Tagen erschienen ist, überschrieben. Ausgangspunkt des Beitrags sind die Daten des Office for National Statistics, die nun schon seit Wochen eine erhebliche Übersterblichkeit zeigen, die NICHT auf COVID-19 zurückgeführt werden kann. Im Gegenteil: Wir präsentieren in diesem Post Daten, die zeigen, dass die Übersterblichkeit in KEINERLEI Zusammenhang mit COVID-19 Toten steht. Spätestens seit der Woche des 18. März 2022 liegt die Anzahl der wöchentlichen Toten in England und Wales zum Teil erhebilch über dem Durchschnitt der vorausgehenen fünf Jahre und stellt somit “Übersterblichkeit” dar. Bis zu 2.208 Engländer und Waliser starben pro Woche MEHR als im Durchschnitt der vorausgehenden fünf Jahre, eine erhebliche Anzahl. Zuletzt, in der Woche des 24. Juni 2022, waren es 1.540.
Wir haben die Daten des ONS zur Grundlage zweier Abbildungen gemacht, die die Entwicklung, die besorgniserregende Entwicklung der Übersterblichkeit in England und Wales darstellen:
Schön zu sehen, wie die zu Beginn des Jahres geringere Anzahl von Toten im Verlauf des Jahres 2022 mehr oder minder wettgemacht wird und zu einer Übersterblichkeit führt. Dass diese Übersterblichkeit, dass Übersterblichkeit überhaupt NICHTS mit COVID-19 Toten, also Toten, auf deren Totenschein “COVID-19” vermerkt ist, zu tun hat, das zeigt die nächste Abbildung, die die Anzahl der Überschusstoten der Anzahl der COVID-19 Toten gegenüberstellt.
Das Verhältnis zwischen beiden, Anzahl der Überschusstoten und Anzahl der COVID-19 Toten ist negativ (r = -.5), d.h. wenn es einen Zusammenhang zwischen COVID-19 Toten und Übersterblichkeit gibt, dann den, dass dann, wenn die Anzahl der COVID-19 Toten steigt, KEINE Übersterblichkeit vorliegt, während dann, wenn die Zahl der COVID-19 Toten sinkt, Übersterblichkeit steigt. Daraus kann man nur den Schluss ziehen, dass die Ursache der Übersterblichkeit, die sich in England und Wales in den letzten Wochen eingestellt hat, NICHT COVID-19 sein kann, dass Übersterblichkeit überhaupt nichts mit COVID-19 zu tun hat.
Im Beitrag des Telegraph gibt es eine ganze Reihe von “Wissenschaftlern”, die ihr “best guess” abgeben:
“Prof Paul Hunter, professor in medicine, at the University of East Anglia, said some of the excess could be people whose health was weakened by Covid. The infection is known to increase the risk of stroke and heart attacks. But he warned that there may be other more complex factors at play.
“Some might also be down to other impacts of the pandemic, such as problems in accessing health care, delayed referrals for treatment and then things related to the restrictions we lived under, such as reduced activity and sedentary lives,” he said.”
Das “ominöse Long-COVID, also gesundheitliche Folgen, die von einer COVID-19 Erkrankung ausgehen, noch ominösere “Effekte der Pandemie”, womit die Folgen der Corona-Maßnahmen der Regierungen in England und Wales, also vornehmlich von hysterischen Lockdowns und anderen Formen des wirkungslosen und unnötigen Kampfes gegen COVID-19 gemeint sind, werden als Erklärung angeführt. Sie sehen, auch im Vereinigten Königreich ist die Tendenz, die Dinge nicht beim Namen zu nennen und sich Gründe für die Übersterblichkeit sprichwörtlich aus den Fingern zu saugen, während man um den Elefanten im Raum einen Bogen zu machen versucht, weit verbreitet. Einen hat er noch, der Herr Hunter: Deprivation, also soziale Ungleichheit könnte Grund der Übersterblichkeit sein. Eine leicht prüfbare Behauptung. Sterben vor allem die Armen mehr als früher?
Nein.
Nächster Versuch:
“There is despair from your livelihood disappearing up the swanny. It doesn’t have to lead to suicide, chronic stress can lead to all sorts of problems.””
Die Riege der Akademiker, die einen Beruf daraus gemacht haben, Menschen, deren finanzielle Ausstattung sie aus ihrer Sicht für ungenügend erachtend, zum Ausgangspunkt von allerlei wilden Theorien über gesundheitliche Folgen von finanzieller Austattung zu machen, ist auch im Vereinigten Königreich lang. Weniger zahlreich sind die Belege, die den behaupteten Zusammenhang zeigen.
Und weil alles Spekulation ist, deshalb fordert Dr Charles Levinson, CEO einer privaten Gesundheitsfirma die Regierung auf, die Ursachen der Übersterblichkeit zu untersuchen:
“The reasons behind these horrific numbers are complicated and none of us fully understand them, so that is exactly why there should be an urgent and comprehensive Government inquiry.”
Denn, so fügt Dr. Levinson an, die Übersterblichkeit scheint zuzunehmen. Und Recht hat er: Die Übersterblichkeit nimmt massiv zu, wie die Abbildung oben zeigt. Während die Übersterblichkeit wöchentlich um den Faktor 17 zunimmt, nimmt die COVID-19 Sterblichkeit (mit oder an) um den Faktor 6 ab [beide Daten beziehen sich auf 2022].
Warum nur?
Ein Elefant im Raum, der peinlich verschwiegen wird, so als würde man von Pest befallen, wenn man ihn ausspricht, so als würde man zum Aussätzigen erklärt, wenn man auf ihn hinweist, ist natürlich die COVID-19 Impfung / Gentherapie, jenes Experiment, durchgeführt von geldgierigen Pharma-Unternehmern, Status geilen Polit-Darstellern und von Opportunisten, die die Gelegenheit für die Übernahme der Kontrolle über individuelle Leben nicht an sich vorbeiziehen lassen wollten, für das es zu Beginn keinerlei Hinweis darauf gab, welche gesundheitlichen Folgen sich als Ergebnis des “Impfstoffs” ergeben könnten. Nun, gut eineinhalb Jahre in das Experiment wissen wir, dass die gesundheitlichen Folgen erheblich sind, so erheblich, dass die Verantwortlichen versuchen, sie zu ignorieren, Hirnschläge und Herzinfarkte als Ergebnis von Long Covid zu stilisieren, obschon es mittlerweile viele Belege dafür gibt, dass die COVID-19 Spritzbrühen Auslöser von Hirnschlag oder Herzinfarkt sind. Weil die gesundheitlichen Folgen der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien so erheblich sind, müssen sie verschwiegen werden und gerade weil die gesundheitlichen Folgen so erheblich sind, können sie nicht lange erfolgreich verschwiegen werden.
Pech für die Verantwortlichen.
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Zu den “Impfungen” kommt noch etwas hinzu, nämlich die Unterlassung notwendiger Behandlungen und Vorsorgeuntersuchungen während der Lockdowns, besonders während des ersten Lockdowns im Frühling 2020. Für Deutschland könnte auch der Abbau der Intensivbetten eine Rolle spielen. Aber natürlich mussten die Obrigkeiten sich nie und nirgends mit einer schlechteren, medizinischen Versorgung abfinden, also fällt ihnen nichts auf, wenn ein paar Untertanen mehr als früher an medizinischer Mangelversorgung sterben. Die Folgen der “Impf”kampagne werden bewusst verschwiegen, die Folgen der ausgefallenen Krebs-OPs und weiterer Behandlungen und Untersuchungen sind für Politiker und andere Spitzenpersonen einfach unsichtbar.
@Der Elefant im Raum
sehen sie mich als Pessimisten an – aber ich bin der Meinung : auch dieser Elefant wird spurlos verschwinden!
Und zwar zum einen aus vielerlei Beobachtungen, wo ähnliche Elefanten nach kurzer Zeit spurlos verschwunden sind!
Und zum anderen aus der Erkenntnis, daß Corona und Gen-Therapie nicht lokal sind, sondern ein weltweites Projekt der Eliten sind, denen die Politiker und die anderen niederen Gruppen nur willige Handlanger sind !
Erschreckend finde ich nicht die tödlichen Folgen der Spritze, sondern die Radikalität, mit der das Regime alles unterdrücken kann, was ihren Interessen entgegenwirkt.
Erinnern sie sich nur an die Vielzahl von Entlassungen von Spitzenleuten, weil sie die Spritze nicht kritiklos unterstützten. Erinnern sie sich daran, daß die gelobten asozialen Medien in vollendetem Gleichklang alles zensieren, was stört !
Können sie sich noch an die Abstimmung zur Zwangsspritze erinnern ! Der Zwang war längst abgesegnet vom Verfassungsgericht einschließlich tödlicher Folgen – als plötzlich die Schäden in den Medien zum Thema wurden ! Und dann – nur wenige Wochen später – nichts mehr. Was findet sich dazu heute noch in den Medien – ein par Lichtblitzer, vielleicht, aber keine Verfolgung der Entwicklung !
Wie sieht es dazu heute aus ? Wie sieht es in Bezug auf die Spritze der Vogelgrippe aus und die Impfschäden – rund 5000 Tote nach meinen Informationen – wie im Vorbild Contergan – nur von höherer Warte gespielt und besser abgesichert !
Im Jahr 2021 waren es in Deutschland rund 80k Tote durch die Spritze – wo wird die Übersterblichkeit beachtet – genau: nirgends. Keine Partei, kein Medium, kein Gericht bearbeitet diese tausendfachen Mord zur Erforschung der mRNA-Spritze !
AUs dieser Beobachtung der Vergangenheit – und dem Fakte , daß das gesamte politische Establishment außer der AFD plus die Nebensysteme wie Justiz und alle Funktionärsgruppen daran beteiligt sind – leite ich ab, daß gar nichts passieren wird. Der Elefant wird verschwinden, und die Spritze wird – wie gerade bei der bunten Wehr – zur Regel !
Die Hoffnung, daß etwas anderes passiert, ist eine reine Selbsttäuschung !
“…Experiment… für das es zu Beginn keinerlei Hinweis darauf gab, welche gesundheitlichen Folgen sich als Ergebnis des “Impfstoffs” ergeben könnten.”
Diese Formulierung halte ich für zu weitgehend, geradezu falsch, weil sie die Verantwortung der Politiker und aller anderen, die sich an der Impfpropaganda beteiligt haben, im Sinne eines “das konnte doch keiner ahnen” entschuldigt.
Denn es gab sehr wohl Hinweise dafür, dass die “Impfungen” mit hoher Wahrscheinlichkeit gesundheitsschädlich sein würden.
Zum einen zeigt die Geschichte und Erfahrung aus der Forschung einfach, dass die weitaus meisten Zubereitungen, die einmal eine Impfung oder ein Medikament werden sollen, schon vor dem Zulassungsverfahren scheitern, teil weil sie nicht (so) wirksam sind wie erhofft, teils weil sie viel häufiger Nebenwirkungen zeigen als erwartet, und teilweise weil die Nebenwirkungen schwerer sind als erwartet. Genau dafür sind die Studien, die im Vorfeld von ordnungsgemäßen Zulassungsverfahren durchgeführt werden müssen, ja da.
Und mRna Impfungen gehören nun mal bekanntlich zu den Substanzen, an denen seit ca. 20 Jahren geforscht wurde, ohne den finalen Erfolg, damit eine Impfung oder ein Medikament zu finden bzw. zu formulieren, die nützlich, wirksam, verträglich und nebenwirkungsarm war. Der Mainstream im Impfgegner-Lager reduziert dies auf “Die Versuchstiere waren am Ende alle tot”, gemeint ist natürlich der Tod durch mRNA und nicht die allgemein übliche Tötung von Versuchstieren, die sowieso am Ende des Versuchs erfolgt. 20 Jahre Scheitern, das legt schon den Gedanken nahe, dass es da ein systematisches, ein grundlegendes Problem gibt, in der mRna-Verwendung selbst.
Dass der Transportstoff, die Lipidhülle aus dem Cholesterin-Öl, seinerseits wenig erforscht und nicht zur Verwendung beim Menschen zugelassen ist, kommt noch hinzu.
Es hätte also der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten müssen, dass gleich drei “Wunder” hintereinander passieren: zum einen der Durchbruch bei der mRNA Forschung , endlich eine nebenwirkungsarm Behandlung gefunden zu haben, dann der Durchbruch bei der Lipidhülle, und schließlich noch der Durchbruch bei den Studien.
In Wahrheit wurde bei den Studien schlicht gelogen, wie mehr und mehr herauskommt, den Transportstoff hat man bei der Zulassung schlicht ignoriert bzw. übersehen, und die mRna Behandlung macht das, was sie seit 20 Jahren Forschung erwartungsgemäß macht: sie hat schwere und schwerste Nebenwirkungen, die quasi eine Hauptwirkung sind, und am Ende sind die Behandelten tot.
Wäre nicht der nächste Schritt zu schauen, wie sich die Übersterblichkeit nach Impfstatus entwickelt hat? Oder ist der Anteil der Ungeimpften mittlerweile zu klein geworden, um noch Repräsentativität zu gewährleisten? Ein wenig wie bei den Zulassungsstudien: die Kontrollgruppe wurde durch Nachimpfen weggeschrumpft.
Eine Lebensversicherung aus den USA hat eine 40% höhere Sterblichkeit für 2021 verzeichnet und eine andere eine 161% höhere Rate an Fällen von Auszahlungen für diesen Zeitraum zu verzeichnen.
Die Versicherer haben auch Covid-19 ausgeschlossen, da die Erhöhung gegenüber 2020 erfolgt ist, also das Jahr in dem am meisten geimpft wurde gegenüber in dem Jahr in dem die Pandemie “grasierte”. Diese haben zudem angegeben, daß selbst bei schlimmen Naturkatastrophen und außergewöhnlichen Ereignissen nur eine höhere Sterblichkeit von etwa 10% zu erwarten ist. Dieser Umstand wird mittlerweile zu einer existentiellen Bedrohung für diese Versicherer.
Die Immunlogin und Biomedizinerin Professorin Dolores Cahill prophezeite, dass jeder mit mRNA-Geimpfter in den nächsten 3 bis 5 Jahren sterben wird. Ich weiß nicht, ob ich das glaube, sollte aber was dran sein, sind das vielleicht die ersten Ausläufer.
Fast die gesamte Welt hat von Fakedemokratie hin zu offenem Faschismus umgestellt, 2 Jahre wurden wir von unserer Regierung wie Vieh gehalten. Zum Herbst kommt dann wohl die Zwangsimpfung. Wird es nicht langsam Zeit Dinge beim Namen zu nennen?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Denn, so fügt Dr. Levinson an, die Übersterblichkeit scheint zuzunehmen. Und Recht hat er: Die Übersterblichkeit nimmt massiv zu, wie die Abbildung oben zeigt. Während die Übersterblichkeit wöchentlich um den Faktor 17 zunimmt, nimmt die COVID-19 Sterblichkeit (mit oder an) um den Faktor 6 ab [beide Daten beziehen sich auf 2022].
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Zu den “Impfungen” kommt noch etwas hinzu, nämlich die Unterlassung notwendiger Behandlungen und Vorsorgeuntersuchungen während der Lockdowns, besonders während des ersten Lockdowns im Frühling 2020. Für Deutschland könnte auch der Abbau der Intensivbetten eine Rolle spielen. Aber natürlich mussten die Obrigkeiten sich nie und nirgends mit einer schlechteren, medizinischen Versorgung abfinden, also fällt ihnen nichts auf, wenn ein paar Untertanen mehr als früher an medizinischer Mangelversorgung sterben. Die Folgen der “Impf”kampagne werden bewusst verschwiegen, die Folgen der ausgefallenen Krebs-OPs und weiterer Behandlungen und Untersuchungen sind für Politiker und andere Spitzenpersonen einfach unsichtbar.
Gibt es einen zeitlichen Zusammenhang zwischen den Spikes in der Übersterblichkeit und den Impfzahlen?
Nein. Es wird im UK seit Ende August 2021 nicht mehr nennenswert geimpft:
@Der Elefant im Raum
sehen sie mich als Pessimisten an – aber ich bin der Meinung : auch dieser Elefant wird spurlos verschwinden!
Und zwar zum einen aus vielerlei Beobachtungen, wo ähnliche Elefanten nach kurzer Zeit spurlos verschwunden sind!
Und zum anderen aus der Erkenntnis, daß Corona und Gen-Therapie nicht lokal sind, sondern ein weltweites Projekt der Eliten sind, denen die Politiker und die anderen niederen Gruppen nur willige Handlanger sind !
Erschreckend finde ich nicht die tödlichen Folgen der Spritze, sondern die Radikalität, mit der das Regime alles unterdrücken kann, was ihren Interessen entgegenwirkt.
Erinnern sie sich nur an die Vielzahl von Entlassungen von Spitzenleuten, weil sie die Spritze nicht kritiklos unterstützten. Erinnern sie sich daran, daß die gelobten asozialen Medien in vollendetem Gleichklang alles zensieren, was stört !
Können sie sich noch an die Abstimmung zur Zwangsspritze erinnern ! Der Zwang war längst abgesegnet vom Verfassungsgericht einschließlich tödlicher Folgen – als plötzlich die Schäden in den Medien zum Thema wurden ! Und dann – nur wenige Wochen später – nichts mehr. Was findet sich dazu heute noch in den Medien – ein par Lichtblitzer, vielleicht, aber keine Verfolgung der Entwicklung !
Wie sieht es dazu heute aus ? Wie sieht es in Bezug auf die Spritze der Vogelgrippe aus und die Impfschäden – rund 5000 Tote nach meinen Informationen – wie im Vorbild Contergan – nur von höherer Warte gespielt und besser abgesichert !
Im Jahr 2021 waren es in Deutschland rund 80k Tote durch die Spritze – wo wird die Übersterblichkeit beachtet – genau: nirgends. Keine Partei, kein Medium, kein Gericht bearbeitet diese tausendfachen Mord zur Erforschung der mRNA-Spritze !
AUs dieser Beobachtung der Vergangenheit – und dem Fakte , daß das gesamte politische Establishment außer der AFD plus die Nebensysteme wie Justiz und alle Funktionärsgruppen daran beteiligt sind – leite ich ab, daß gar nichts passieren wird. Der Elefant wird verschwinden, und die Spritze wird – wie gerade bei der bunten Wehr – zur Regel !
Die Hoffnung, daß etwas anderes passiert, ist eine reine Selbsttäuschung !
Ich fürchte, Sie haben recht. Leider, leider. Gerade in einem ärztlichen Forum einen typischen Faktenchecker am Werk gesehen. Gebt alle Hoffnung auf …
Das ist gut und logisch argumentiert! Bravo!
“…Experiment… für das es zu Beginn keinerlei Hinweis darauf gab, welche gesundheitlichen Folgen sich als Ergebnis des “Impfstoffs” ergeben könnten.”
Diese Formulierung halte ich für zu weitgehend, geradezu falsch, weil sie die Verantwortung der Politiker und aller anderen, die sich an der Impfpropaganda beteiligt haben, im Sinne eines “das konnte doch keiner ahnen” entschuldigt.
Denn es gab sehr wohl Hinweise dafür, dass die “Impfungen” mit hoher Wahrscheinlichkeit gesundheitsschädlich sein würden.
Zum einen zeigt die Geschichte und Erfahrung aus der Forschung einfach, dass die weitaus meisten Zubereitungen, die einmal eine Impfung oder ein Medikament werden sollen, schon vor dem Zulassungsverfahren scheitern, teil weil sie nicht (so) wirksam sind wie erhofft, teils weil sie viel häufiger Nebenwirkungen zeigen als erwartet, und teilweise weil die Nebenwirkungen schwerer sind als erwartet. Genau dafür sind die Studien, die im Vorfeld von ordnungsgemäßen Zulassungsverfahren durchgeführt werden müssen, ja da.
Und mRna Impfungen gehören nun mal bekanntlich zu den Substanzen, an denen seit ca. 20 Jahren geforscht wurde, ohne den finalen Erfolg, damit eine Impfung oder ein Medikament zu finden bzw. zu formulieren, die nützlich, wirksam, verträglich und nebenwirkungsarm war. Der Mainstream im Impfgegner-Lager reduziert dies auf “Die Versuchstiere waren am Ende alle tot”, gemeint ist natürlich der Tod durch mRNA und nicht die allgemein übliche Tötung von Versuchstieren, die sowieso am Ende des Versuchs erfolgt. 20 Jahre Scheitern, das legt schon den Gedanken nahe, dass es da ein systematisches, ein grundlegendes Problem gibt, in der mRna-Verwendung selbst.
Dass der Transportstoff, die Lipidhülle aus dem Cholesterin-Öl, seinerseits wenig erforscht und nicht zur Verwendung beim Menschen zugelassen ist, kommt noch hinzu.
Es hätte also der äußerst unwahrscheinliche Fall eintreten müssen, dass gleich drei “Wunder” hintereinander passieren: zum einen der Durchbruch bei der mRNA Forschung , endlich eine nebenwirkungsarm Behandlung gefunden zu haben, dann der Durchbruch bei der Lipidhülle, und schließlich noch der Durchbruch bei den Studien.
In Wahrheit wurde bei den Studien schlicht gelogen, wie mehr und mehr herauskommt, den Transportstoff hat man bei der Zulassung schlicht ignoriert bzw. übersehen, und die mRna Behandlung macht das, was sie seit 20 Jahren Forschung erwartungsgemäß macht: sie hat schwere und schwerste Nebenwirkungen, die quasi eine Hauptwirkung sind, und am Ende sind die Behandelten tot.
Wäre nicht der nächste Schritt zu schauen, wie sich die Übersterblichkeit nach Impfstatus entwickelt hat? Oder ist der Anteil der Ungeimpften mittlerweile zu klein geworden, um noch Repräsentativität zu gewährleisten? Ein wenig wie bei den Zulassungsstudien: die Kontrollgruppe wurde durch Nachimpfen weggeschrumpft.
Eine Lebensversicherung aus den USA hat eine 40% höhere Sterblichkeit für 2021 verzeichnet und eine andere eine 161% höhere Rate an Fällen von Auszahlungen für diesen Zeitraum zu verzeichnen.
Die Versicherer haben auch Covid-19 ausgeschlossen, da die Erhöhung gegenüber 2020 erfolgt ist, also das Jahr in dem am meisten geimpft wurde gegenüber in dem Jahr in dem die Pandemie “grasierte”. Diese haben zudem angegeben, daß selbst bei schlimmen Naturkatastrophen und außergewöhnlichen Ereignissen nur eine höhere Sterblichkeit von etwa 10% zu erwarten ist. Dieser Umstand wird mittlerweile zu einer existentiellen Bedrohung für diese Versicherer.
Die Immunlogin und Biomedizinerin Professorin Dolores Cahill prophezeite, dass jeder mit mRNA-Geimpfter in den nächsten 3 bis 5 Jahren sterben wird. Ich weiß nicht, ob ich das glaube, sollte aber was dran sein, sind das vielleicht die ersten Ausläufer.
Fast die gesamte Welt hat von Fakedemokratie hin zu offenem Faschismus umgestellt, 2 Jahre wurden wir von unserer Regierung wie Vieh gehalten. Zum Herbst kommt dann wohl die Zwangsimpfung. Wird es nicht langsam Zeit Dinge beim Namen zu nennen?
Es gibt kein Experiment. Es gibt Massenmord.