Wutherbst oder -winter: Sie haben ANGST – Schmarotzperten-pfeifen im Blätterwald …
Ein Gespenst geht um in Deutschland – das Gespenst des mündigen Bürgers.
Alle Mächte des alten Deutschland haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet,
die Medien, die Politiker, die deutschen Ängstlichen und deutsche Polizisten.
Der Wutherbst.
Oder war es der Wutwinter?
Egal, irgendeine Wutjahreszeit beschäftigt derzeit diejenigen, die, wie man in der Pfalz sagt, Dreck am Stecken, die Angst davor haben, zu der Verantwortung gezogen zu werden, die sie so heftig leugnen:
Die Verantwortung für eine desaströse Energie- und Wirtschaftspolitik;
Die Verantwortung für Lockdowns und andere Maßnahmen, die die Existenz vieler Bürger gefährdet, wenn nicht zerstört haben;
Die Verantwortung für eine Geldpolitik, die Bürger enteignet, ihnen die Ersparnisse raubt und sie über die zwangsläufig nachfolgende Inflation weiter verarmt;
Die Verantwortung für hohe Preise und kalte Wohnzimmer:
Die Verantwortung für Impfopfer in großer Zahl;
Man kann schon Angst bekommen, wenn man derart versagt hat, derart seine eigene Inkompetenz unter Beweis gestellt hat. Und Angst haben sie, Angst haben die Verantwortungsleugner, davor, dass viele Bürger im Herbst, vielleicht auch im Winter ihren Unmut auf die Straße tragen und deutlich machen, was sie von der Inkompetenzia, die sie regiert, halten. Und sie reagieren, wie sie immer reagieren.
Mit Propaganda.
MIt Ausgrenzung.
Mit Beschimpfung.
Mit Wut.
Mit Hass.
Mit dem, was sie immer vorbringen: Extremisten, Rechtsextremisten.
Es sind immer die gleichen Kampagnen.
Es sind immer die selben Akteure, die selben Kostgänger der Steuerzahler, die sich auf die Seite der Regierung schlagen [wer beißt schon die Hand, die ihn füttert] und sich gegen ihre Mitbürger verschwören, ihre Mitbürger noch bevor die auch nur einen Fuß auf die Straße gesetzt und nur eine Silbe Protest gegen all die Inkompetenzen, die die Polit-Kaste aufweist, vorgebracht haben, diskreditiert und kriminalisiert, sie mit Extremisten in einen Topf steckt und vor die Wahl stellt, entweder als Extremist bezeichnet zu werden, als Rechtsextremist versteht sich, Linksextremisten kennen nur Rechtsextremisten oder eben keinen Fuß auf die Straße zu setzen und keine Silben des Widerspruchs zu äußern. Die Methode der Einschüchterung ist zutiefst undemokratisch, sie ist aus der DDR hinlänglich bekannt und vielleicht deshalb reagieren Ostdeutsche besonders gereizt auf die Dauerpropaganda, die sie sich per Radio und Fernseher, per Internet und Tageszeitung ins Wohnzimmer holen.
Und doch ist allen, die schon jetzt vor etwas warnen, von dem sie nicht wissen, ob es sich einstellen wird, übrigens die selbe Struktur, die auch die Klimwandel-Hysterie aufweist, Hysterie scheint der einzige Betriebsmodus dieser pathologischen Fälle zu sein, eines gemein: Angst. Sie haben Angst. Angst vor dem Bürger. Angst vor Demonstrationen. Angst vor BASISDEMOKRATIE. Schon lustig, Grüne, die Angst vor Basisdemokratie haben. Es war eben nie ernst gemeint, das mit der Basisdemokratie. Letztere gilt, solange Claqueure sie ausüben, sobald ein Wort der Kritik auftaucht, ist Essig mit der Basisdemokratie, muss Essig sein, denn die Größen der Parteien, sie sind eben auch nur kleine Lichter, die nicht begründen können, warum sie glauben, was sie glauben, tun, was sie tun.
Ein paar besonders herausragende Beispiele der neuen Angst, die im Gespenst des mündigen Bürgers ihren Ausdruck gefunden hat, haben wir für unsere Leser gesammelt, und zu Beginn haben wir gleich ein besonders extremes Beispiel, einen Bürgerhasser, Nikolaus Blome vom Spiegel:
“Zum dritten Mal in sieben Jahren stellt sich die Frage, wie man diese Menschen erreicht, die alle menschliche Mäßigung fahren lassen.
[…]
»Bürger« ist kein geschützter Begriff, das ist mir klar. Jeder kann sich »Bürger« nennen, auch wenn er mit einem schiedlich-friedlichen Gemeinwesen, Toleranz, Mehrheitsfindung oder sonstigen Gepflogenheiten einer bürgerlich-zivilen Gesellschaft absolut nichts am Aluhut hat. Aber es gibt eben auch eine Grenze, jenseits derer sind bestimmte Bürger nicht mehr besorgt, sondern bescheuert, und es wäre an der Zeit, das einmal laut auszusprechen. Ich jedenfalls bin nicht bereit, mir von einer letztlich recht kleinen Gruppe diktieren zu lassen, in welchen gesamtgesellschaftlichen Modus wir zu schalten haben. Nicht schon wieder.”
Schon lustig, wenn einer von menschlicher Mäßigung faselt und dann im selben Text eben diese, die menschliche Mäßigung vollständig vermissen lässt. Diese Art kognitiver Deformation ist häufig unter denen, die sich so sicher sind, klug zu sein, dass sie gar nicht bemerken, wie dumm sie doch tatsächlich sind. Indes wollen wir Blome seinen Wunsch erfüllen und laut aussprechen, was er laut auszusprechen fordert: Bürger, die sich jenseits einer “Grenze befinden” so inbrunstet er, seien nicht besorgt, sondern bescheuert. Recht hat er, der er eine klare Grenz des Anstands und des gegenseitigen Respekts hinter sich gelassen hat und nach seiner eigenen Logik somit als BESCHEUERT benannt werden muss. Der bescheuerte Nikolaus. Was bringt ihn nur auf die Idee, er sei in der Lage, über andere zu urteilen?
Der Spiegel, schon immer ein Hort der Selbstgerechten, deren Gerechtigkeitsempfinden leicht mit Narzissmus verwechselt werden kann, eigentlich ist der Spiegel ein linkes Extremblatt, war er ein linkes Extremblatt, in dem die Barschels ertränkt und die Pfeifenraucher heilig gesprochen wurden. Ncht dass der Spiegel das nicht mehr wäre. Aber er hat Gesellschaft bekommen. Sein Alleinstellungsmerkmal “extrem links” ist keines mehr, seit die Journallie mit nur wenigen Ausnahmen von bestimmten Philantropen nach links gefördert und in eine Einheitsfront der Linksbabbler verwandelt wurde. Und so finden sich Texte, wie der aus dem Spiegel in jedem Blatt, das der Gleichschaltung durch das Redaktoinsnetzwerk Deutschland unterliegt und darüber hinaus bei all denen, die obschon sie ihre redaktionelle Unabhängigkeit gewahrt haben wollen, diese angeblich vorhandene Unabhängigkeit nicht dazu nutzen, einen eigenen Gedanken zu formulieren.
Ein Blick in die Trostlosigkeit deutscher Presseerzeugnisse, ein Sykophanten-Sumpf aus Unternehmen, die alle in der ein oder anderen Weise von der Regierung und der sie tragenden Parteien finanziell unterstützt werden:
Falls Sie bislang nicht wussten, was eine orchestrierte Kampagne ist, dann wissen Sie es nun. Die Erbärmlichkeit des deutschen Journalismus ist nicht mehr zu steigern. Indes, einen haben wir noch. Den hier:
Am Beispiel der ARD-Tagesschau kann man einmal mehr deutlich machen, wie dünn die Personaldecke ist, auf der solche orchestrierten Kampagnen aufbauen. Dazu haben wir uns einem der “Experten”, die im Kontext des Wutwinters oder des heißen Herbst oder des Wutherbst wiederkehren, etwas näher gewidmet. Tauchen Sie mit uns ein, in den Sumpf der Schmarotzperten.
Im Zentrum der Sorgen der ARD-Tagesschau stehen die “Freien Sachsen, eine “rechtsextreme Partei”, wie der Texter befindet, die von Rechtsextremen geführt werde, wie er schreibt, ohne sich zu wundern.
“Noch sei offen, ob es im Herbst zu den diskutierten Massenprotesten komme. “Und es gibt auch keinen Automatismus, dass sie entstehen”, sagt der Soziologe David Begrich vom Miteinander e.V. in Sachsen-Anhalt. “Wir sind in einer Vor-Situation, in der es zu einer Klärung einer gesellschaftlichen Konfliktlage kommt.”Was im Herbst passiere, hänge stark davon ab, welche Entlastungen die Politik beschließe und ob demokratische Parteien und Gewerkschaften den Menschen zeitnah vermitteln können, dass sie ihre Interessen vertreten. Man dürfe das Feld nicht bis in den Herbst der extremen Rechten überlassen.
Der ARD-Soziologe Begrich, zu dem wir gleich kommen, er sieht uns in einer “Vor-Situation”. Eine Vor-Situation zeichnet sich dadurch aus, dass sie Vor ist, die Situation, also noch nicht die eigentliche Situation, sondern Vor, Davor, Vor-Situation eben. Begrichs Vor-Situation zeichnet sich dadurch aus, dass etwas geklärt wird, eine gesellschaftliche Konfliktlage. Klingt fast gelehrt der Bullshit. Stellen Sie sich das wie vor einem Boxkampf vor, von dem nicht klar ist, ob er stattfindet, weshalb sie nicht auf den Sieger wetten können, weil der Sieger erst feststeht, wenn die Konfliktlage, wie sie sich im Ring darstellt, geklärt ist, was allerdings voraussetzt, dass der Kampf stattfindet, was schwierig ist, weil wir uns in einer Vor-Kampfsituation befinden, in der erst die Konfliktlage erst geklärt werden muss, also der Kampf stattfinden muss, der nicht stattfinden kann, weil wir in einer Vor-Kampfsituation sind. Widerspruch. Klassisch. Bullshit. Ebenfalls klassisch. ARD-Soziologe eben.
“Der Rechtsextremismus-Experte David Begrich vom Magdeburger Verein “Miteinander” hält allerdings eine “neue Mobilisierungswelle” im Herbst für möglich.”
Interessieren Sie sich für das Netzwerk, aus dem dieser “Rechtsextremistmus-Experte” und ARD-Soziologe kommt? Es ist eines, das die Regierung finanziert, genauer das Ministerium für Geldverschwendung in allen sozialen Bereichen (BMFSFJ). Steigen wir ein in das Miteinander der Schmarotzperten, in das steuergeldfinanzierte Schmarotzperten-Gelage.
The Snout in the Trough
Miteinander e.V. wird vom Bundesministerium für FSFJ ausgehalten und von der Antidiskriminierungsstelle, die der Haushaltsplan des Bundes dem Einzelhaushalt des BMFSFJ zuweist, ebenfalls subventioniert. Die 13 Angestellten von Miteinander e.V. werden somit gleich doppelt aus dem Hause FSFJ finanziert. Und wie sich in der Vergangenheit gezeigt hat, ist die Existenz von Miteinander e.V. vollständig vom Geld aus dem BMFSFJ abhängig: Fließt das Geld nicht, können die Mitarbeiter nicht bezahlt werden. Miteinander e.V. ist somit also ein fast 100%iger Kostgänger des BMFSFJ. Das führt jedoch nicht dazu, dass auch nur der Funke eines Nachweises über die Verwendung auch nur eines Euro geführt wird. Miteinander e.V. legt keinerlei Bilanz vor. Die Verantwortlichen kassieren die Steuergelder und sehen keinerlei Anlass, denen, die sie finanzieren, also den Steuerzahlern, Rechenschaft über die Verwendung abzulegen.
Also muss man schauen, was die 13 Angestellten von Miteinander e.V. im Rahmen von Demokratie leben! so treiben. Sie bekämpfen den Rechtsextremismus. Wer hätte es gedacht. Dabei widmen sie sich so wichtigen Themen wie der Frage wie man mit „rechtsaffinen Kindern“ umgehen soll, wobei es das Ziel ist, „Distanzierungsprozesse vom Rechtsextremismus zu fördern bzw. den Einstieg von Kindern und Jugendlichen in die rechte Szene zu verhindern“. Demokratie leben! hat offensichtlich nichts mit Respekt und Toleranz zu tun, Respekt für die Rechstaffinität von Kindern und Toleranz dafür, dass manche Jugendliche sich mit so genannten rechten Inhalten auseinandersetzen wollen, während andere vielleicht lieber mit Steinen auf Polizeibeamte werfen, weil Letztere das „kapitalistische Schweinesystem“ gegen linke Demonstranten sichern wollen. Letztere verdienen die Toleranz und die Akzeptanz des demokratischen Systems, jedenfalls gibt es keine Programme, die Erzieher von Kindern und Jugendlichen, die linksaffin sind, beraten und „Distanzierungsprozesse“ zum Linksextremismus fördern wollen. Demokratie lebt man nur im Kampf gegen rechts, wie die Miteinanders meinen, die offensichtlich die Grundidee des Ideenwettbewerbs, auf dem Demokratie basiert, nicht verstanden haben oder nicht verstehen wollen, denn schließlich hängt das wirtschaftliche und finanzielle Überleben der Mitarbeiter von Miteinander davon ab, vom BMFSFJ gefördert zu werden.
Mehr zum Miteinander, wenn es darum geht, Steuergelder abzugreifen:
Bleiben wir noch ein wenig bei David Begrich, der Miteinander-Mitarbeiter, dem Rechtsextremismus-Experten des MDR und Soziologen der ARD. Er ist einschlägig. Er schreibt in Pamphleten der Rosa-Luxemburg-Stiftung, er ist so etwas, wie ein Dauerkostgänger, lebt eine ganz besondere Form von Demokratie Leben!, bei der es Bares von Ministerien zum Kampf gegen den politischen Gegner ausgereicht wird, wie z.B. im Fall der Arbeitsstelle Rechtsextremismus, die dann später zu “Miteinander” emporgefördert wurde, man findet ihn natürlich auch bei der Gegneranalyse, von der wir hier berichtet haben. Man kennt sich. Sie kennen sich, die auf Steuerzahlers Kosten leben, man könnte auch sagen, die am Steuerzahler schmarotzen. Man findet Begrich bei der Taz, der Heinrich-Böll-Stiftung, wo immer es Steuergeld abzugreifen gibt, scheint Begrich zur Stelle, scheint er zu finden zu sein, nur eines findet man nicht, das, was Begrich angeblich zum Experten macht, seine Qualifiaktion. Aber Qualifikation ist nicht notwendig, um bei der ARD oder beim MDR Experte zu werden. Im Gegenteil: Qualifikation ist hinderlich im Expertennetzwerk von Linksaußen…
Neue Propaganda, alte Experten.
Und falls Sie sich gefragt haben, welches politische Kalkül dahinter steht, dass das Ministerium für FSFJ über das Bundesprogramm “Demokratie leben” hunderte Millionen Steuergelder letztlich veruntreut. Nun, es geht darum, den Nachwuchs heranzuziehen, den Nachwuchs der Personen, deren wirtschaftliche Existenz vollständig von einer Finanzierung durch Projektgelder aus einem Ministerium abhängig ist und für die es einen Sprung in den Abhängigkeitsverhältnissen darstellt, wenn sie zum öffentlich-rechtlichen Vorzeige-Experten befördert werden, der mehr oder weniger großen Blödsinn erzählt, um das Narrativ der bösen Bürger, die die Vertreter des guten Staates extremistisch angehen, oder so, vorplappert, um auch weiterhin auf den Finanzierungslisten von Bund und nun auch Medien zu stehen, als Experte – manche sagen als Prostituierter, aber das ist boshaft. Oder ist jemand, der für Geld alles tut, nicht vielmehr ein Opfer der Gesellschaft, die ihn zu einem Studium gezwungen hat, das zwar dabei geholfen hat, Erwerbstätigkeit weitgehend zu umgehen, aber in ein Projektdasein besonders prekärer Art gemündet ist? Sie sind Opfer, diese Experten, die wie Springteufel aus Kisten gelassen und nach Gebrauch in selbige wieder verpackt oder wenn Einweg-Experte entsorgt werden.
So wie Mitglieder in der Waffen-SS Opfer waren – vermutlich.
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@wenn man derart versagt hat,
denken sie an Einstein : es kommt auf den Standpunkt an
Aus deren Sicht haben sie nicht versagt – sondern ihre vorgegebenen Ziele zu großen Teilen erreicht !
Ist ihnen Horst Seehofer noch ein Begriff :
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Sie dürfen ruhig davon ausgehen, daß die Politiker in den Augen derer, die entscheiden, nicht versagt haben !
Wie hat es Habeck noch gesagt ? “Deutschland soll dienen !”
Hier liegt der Hase im Pfeffer !
Nein, ich glaube nicht, dass Begrich und alle, die so wie er leben, Angst haben. Wenn ein paar Stricke reißen, bleiben immer noch genügend weitere stabil. Auch ohne besondere Kompetenz kann man über Geschwätz und über die Kontakte zu anderen Schwätzern viel erreichen und sich materiell und hinsichtlich eines gewissen Einflusses bestens absichern und vernetzen. Und warum sollte man wirkliche Entscheidungen treffen? Über alles Wichtige entscheiden viel höher positionierte Funktionäre, die vielleicht, aber nur vielleicht, etwas kompetenter sind. Auf jeden Fall sind diese Obrigkeiten genauso so korrupt wie die Begrichs. Hat Seehofer vor oder nach seiner interessanten Aussage jemals rebelliert? Nein. Warum sollte er auch, gut versorgt wie er und seine Sippschaft waren und sind? Wenn es eng wird, haut die Sorte gemeinsam ab und spielt sich im Exil der eigenen Wahl vermutlich erst recht als Opfer der rechtsextremen Bösdeutschen auf.
Natürlich haben die Angst, weil die keine Ahnung haben, wie sich Bürger und Einwohner, die die Schnauze voll haben, im Herbst und Winter verhalten werden, wenn sämtliche fehlgeleitete Politiken wie ein Hammer auf Bürger und Einwohner einschlagen werden. Die haben Angst davor, dass sie die Kontrolle bundesweit verlieren werden. Oder warum sollten die sonst medienwirksam Vorbereitungen für einen Herbst und Winter voller Unruhen und Demonstrationen treffen?
Ich glaube sogar, dass die Angst davor haben, dass ihre Staatsdiener, wie Polizei und Bundeswehr eventuell auf der falschen Seite stehen könnten. Denn denen wird ja jetzt auch das Wasser abgegraben.
Angst?
Wovor sollte denn jemand Angst haben, der den Behemot (USA + Auxiliartruppen) UND den Leviathan (OSF & Co.) auf seiner Seite weiß? Höchstens davor, überflüssig zu werden.
Es geht ein Gerücht um in Deutschland.
Das Gerücht daß es Menschen gäbe die „den Staat delegitimieren“ wöllten.
Dabei sind es einfach nur die Personen auf ihren jeweiligen Posten bzw. deren Amtsführung mit denen die Bevölkerung nicht einverstanden ist.
Die Gründe dafür wurden so oft, so detailliert und so fundiert erläutert daß es nicht glaubwürdig ist, jemand hätte dies nicht verstanden.
Vielleicht wird der Wutwinter ja ein Mutwinter. Denn wenn genug Menschen in Deutschland aus ihrer Dauerkonsum- und Komfortzone herausgedrückt werden und die eigene Angst als beherrschbare Größe erkennen, kann das einen sehr gesundenden Effekt haben.
Habe erst heute gelesen, dass jetzt alles gut wird, denn nun sei ja die verlässliche finanzielle Förderung der Zivilgesellschaft und sonstiger Demokratieverteidiger in trockenen Tüchern. Trotzdem bleibt natürlich noch viel zu tun, um z.B. ein 2. Rostock-Lichtenhagen zu verhindern.
Man brauch sich auf MDR nur das Foto von Herrn Begrich ansehen, dann weiß man, woher der Wind weht. Ist er bei der tagesschau noch ein “Soziologe”‘, wird Herr Begrich im MDR dann schon als “Rechtsextremismusexperte” vorgestellt. Bei LibMod (Gegneranalyse) stapelt man noch höher, da ist der “Soziologe” und “Experte dann schon “Rechtsextremismusforscher”. Darf man sich eigentlich “Soziologe” nennen, wenn man gar keiner ist? Und sind “Experte” sowie “Forscher” ungeschützt wissenschaftliche Berufsbezeichnungen?
Da ist nix mehr “konzertiert”, das ist platteste Gleichschaltung. Wenn ich sowas feststelle, bin ich nach denen sicher auch schon im Wut- bzw NS-Verharmlosungsmodus. Apropos: man könnte ja mal die Streuung in der NS-Propaganda mit der unserer sogenannten Qualitätspresse vergleichen und danach einen Gleichschaltungsindex bestimmen.
Eine zweite Sache finde ich auch interessant, nämlich das Muster, wie mit der Falschkategorisierung “es ist ernst” der Verursacher jener “ernsten Lage” abgeschnitten wird und im Folgeschritt dann der Verursacher sogar die Frechheit besitzt, moralisch aufgeladen etwas zu fordern, nämlich sich dem Ernst entsprechend zu verhalten.
Wie einer, der einen andern ins Wasser stößt, um ihn dann auf seine ernste Lage hinzuweisen und ihn geradezu zu warnen, er habe gefälligst Selbstrettungsanstrengungen aufzubringen, weil alles andere unangemessen wäre.
Konzentrierter kann man nicht provozieren….ich habe euch ja gewarnt, wer nach meiner fürsorglichen Warnung dennoch erfriert, der hat halt nicht auf mich gehört.
Wer denkt sich diese pervers-dummen Manöver aus? Aber ich fürchte dem Durchschnittsmichel genau angemessen….
Wer die falschen Ansichten vertritt, wird gefeuert, mit oder ohne Rechtsextremismus-Beschuldigung, oder mit Sexismums-Vorwürfen. Die laufen alle brav in dieselbe Richtung, weil sie Angst haben, ihren Job zu verlieren, unsere Innen … n. f. hat Behörden, Polizei, Unis und Schulen gemäß den neuen Richtlinien “durchorganisiert”. Die Antifanten, die Genderisten und die humanitären Helfer (pro Flüchtis) spielen die Wachhunde und melden jeden, der abweichende Gedanken zeigt.
Man erinnere sich mal daran, dass die privaten Chats von Polizisten nach rechtsextremem Gedankengut durchsucht wurden, das war eine Großreinemachen.
Habe es selber erlebt, als so eine junge Dame frisch mit Abi und neu in der Uni meinte, einen 45jährigen verdienten Uni-Prof ermahnen zu müssen, weil seine Beispiele “grenzwertig” seien, genauer hat sie es nicht erklärt. Es ging um eine Logik-Vorlesung mit den üblichen Beispielen. Der gute Mann hat sich schnellstens aus dem Seminar verdrückt und es den Tutoren überlassen, die Sachen zu erklären.
Garnicht. Ich machte lediglich einen graduellen Unterschied. Bei einem Orchester gibts noch gewisse Varianz, Arbeitsteiligkeit, die einzelnen Instrumentengruppen spielen Unterschiedliches, auch wenn sie letztlich nach einer Pfeiffe tanzen. Was Sie hier in dem Artikel dokumentiert u. kommentiert haben, ist ja eher Gleichschritt, jeder brüllt dasselbe. Ich habs falsch formuliert, da sei “nix mehr” orchestriert.
Die gefährlichsten Menschen sind die, die von der Gesellschaft entäuscht wurden. Menschen die wissen das Worte nie dort verfangen wo sie hingehören, Menschen die sich einem Feind gegenüber sehen der überzeugt ist man selbst sei das Böse. Menschen deren Existens willkürlich in Frage gestellt wurde von denen die sie schützen sollten. Menschen hören auf gegen eine Wand zu laufen wenn ihnen klar wird, das sie die Mauer durchbrechen müssen um zu ihren natürlichen Rechten zu gelangen. Ein Staat der seinen Bürgern die Illusionen, die Freiheit und seine Kultur raubt, darf sich nicht wundern wenn er es mit Menschen zu tun bekommt die ihren Instinkt benutzen.
Keiner von denen, die prophylaktisch jeden zukünftigen Protest von imaginierten staatskritischem Horden wortreich zur Gotteslästerung erklären, fragt nach der Ursache und den Verursachern der Situation. Wohlweislich, da sie selbst ganz oben auf dieser Liste stehen, nachdem sie jahrelang den Meinungskorridor auf dem Weg dahin vorgegeben haben.
Das wahre Problem sind auch weniger Sachsen oder irgendwer im Osten, sondern ungebundene Männer, die noch nicht so lange hier leben, und die ihre materiellen Bedürfnisse sicher sehr nachdrücklich bekannt machen und befriedigen werden.
Die Frage ist, ob sie Angst vor Protesten im Herbst haben oder ob sie ganz bewusst ein gewalttätiges Protestszenario herbeischreiben, um dann im Herbst mit neuen Gesetzen und harten Maßnahmen weiter die Freiheit einschränken zu können. Die Leute werden es wie die Coronamaßnahmen wieder mittragen: “Ausgangssperre? Bundeswehr im Inneren? Hausdurchsuchungen? Kontosperren? Schon irgendwie nicht schön, aber immer noch gesünder als von den sächsischen Nazis umgebracht zu werden. Apropos gesund: Wann habe ich eigentlich meinen nächsten Booster-Termin?”
Wenn es im Herbst / Winter massive Proteste geben wird, begleitet von Arbeitslosigkeit durch Firmenpleiten wegen Energiemangel/-verteuerung, dann wäre natürlich jedes Angebot vom WEF, die Sache besser ohne deutsche Regierung zu regeln, scheinbar sehr willkommen. Es ist wohl so, dass sich unsere Regierung durch ihre Umweltmaßnahmen selbst schwächt und schlimmer noch dieses Land. Die Grünen werden schon merken, dass man nix mehr umverteilen kann, wenn es keine Industrie mehr gibt ;-P
Ich schätze diese Seite und die Artikel sehr. Den letzten Satz teile ich ausdrücklich nicht. Überhaupt ist das ständige bemühen von Vergleichen mit Bezug zum Dritten Reich total überflüssig, basieren sie doch in der Regel auf eine ziemlich einseitige und undifferenzierte Geschichtsschreibung, die vermutlich jeder Mensch, der in BRD die Schule besucht hat, mehr oder weniger, bewusst oder unbewusst übernommen hat. Dieser polemische Satz wird dem hohen Anspruch von science files nicht gerecht. Mein Großvater wurde noch Ende 44 in einem Alter zwangsverpflichtet und zum Krüppelgeschossen, indem BRD-Bubbis und FFF-Spinner noch nicht einmal ihr Pseudo-Abi abgelegt haben. Hat sein Leben lang als Schwerbehinderter (90%) für die BRD malocht und müsste sich von heutigen Jugendlichen die zu blöd zum Rasenmähen sind als Nazi-Opa und von den Zwangs-Gebühren-Medien als Nazi-Sau und Kriegsverbrecher beleidigen lassen. Daher verwehre ich mich inzwischen ganz energisch gegen derart unnötige pauschale Aussagen, die mich auf dieser Seite wirklich enttäuschen.
Vielen Dank für den Hinweis. Da ist was dran.
Dennoch bin ich der Meinung, dass der Vergleich nicht passt und dass diese ständigen Bezüge auf das Dritte Reich aus verschiedensten Gründen völlig nutzlos ist. Diese vom System herangezüchteten nutzlosen und unproduktiven Experten wurden vielleicht manipuliert aber nicht zwangsrekrutiert und sie laufen auch nicht Gefahr zum Krüppel geschossen zu werden oder schlimmeres.
Natürlich wissen wir nicht genau was die Zukunft bringt, vielleicht werden sie später auch kollektiv beleidigt und kriminalisiert werden.
Danke noch mal für den Hinweis.
Ich halte im Gegenteil Bezüge zum 3. Reich nicht nur nicht für nutzlos, sondern für absolut geboten! Müssen Projektile fliegen, wenn Menschen aus ideologischen Gründen sterben, damit die nötige Dramatik existiert? Muss in zeitlich griffiger Kausalität der Tod eintreten oder reicht auch das Ausbringen von Masseninjektionen und das langsame Verenden und das räumlich und zeitlich gestreute und vielfach kunstvoll camouflierte Massengrab? Jeder an der Impfung Gestorbene, dem eine andere Todesursache verpasst wurde, ist ein von einem Sonderkommando im Wald Exekutierter + Verscharrter. Meines Wissens war das Alleinstellungsmerkmal des Holocaust weniger die Quantität des Leides, sondern seine straff organisierte Planmäßigkeit. Es wird mit eiserner Planmäßigkeit Geimpft, propagiert und jede notwendige Frage nach Nutzen u. Risiko systematisch und ebenso planmäßig verhindert, und wer fragt, wird mit Stürmer-Methoden beharkt und wird in strenger Metaphernidentität mit allgemeiner öffentlicher Zustimmung als Blinddarm der Gesellschaft bezeichnet. Wir sind längst im strukturellen Nationalsozialismus angekommen, was die Mentalität angeht. Lausiger Anfängerfehler, erst noch auf Gaskammern zu warten, um Vergleichbarkeit zu erlauben. Sorry, mir ist die Hutschnur geplatzt.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Und doch ist allen, die schon jetzt vor etwas warnen, von dem sie nicht wissen, ob es sich einstellen wird, übrigens die selbe Struktur, die auch die Klimwandel-Hysterie aufweist, Hysterie scheint der einzige Betriebsmodus dieser pathologischen Fälle zu sein, eines gemein: Angst. Sie haben Angst. Angst vor dem Bürger. Angst vor Demonstrationen. Angst vor BASISDEMOKRATIE. Schon lustig, Grüne, die Angst vor Basisdemokratie haben. Es war eben nie ernst gemeint, das mit der Basisdemokratie. Letztere gilt, solange Claqueure sie ausüben, sobald ein Wort der Kritik auftaucht, ist Essig mit der Basisdemokratie, muss Essig sein, denn die Größen der Parteien, sie sind eben auch nur kleine Lichter, die nicht begründen können, warum sie glauben, was sie glauben, tun, was sie tun.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
@wenn man derart versagt hat,
denken sie an Einstein : es kommt auf den Standpunkt an
Aus deren Sicht haben sie nicht versagt – sondern ihre vorgegebenen Ziele zu großen Teilen erreicht !
Ist ihnen Horst Seehofer noch ein Begriff :
„Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“
Sie dürfen ruhig davon ausgehen, daß die Politiker in den Augen derer, die entscheiden, nicht versagt haben !
Wie hat es Habeck noch gesagt ? “Deutschland soll dienen !”
Hier liegt der Hase im Pfeffer !
Nein, ich glaube nicht, dass Begrich und alle, die so wie er leben, Angst haben. Wenn ein paar Stricke reißen, bleiben immer noch genügend weitere stabil. Auch ohne besondere Kompetenz kann man über Geschwätz und über die Kontakte zu anderen Schwätzern viel erreichen und sich materiell und hinsichtlich eines gewissen Einflusses bestens absichern und vernetzen. Und warum sollte man wirkliche Entscheidungen treffen? Über alles Wichtige entscheiden viel höher positionierte Funktionäre, die vielleicht, aber nur vielleicht, etwas kompetenter sind. Auf jeden Fall sind diese Obrigkeiten genauso so korrupt wie die Begrichs. Hat Seehofer vor oder nach seiner interessanten Aussage jemals rebelliert? Nein. Warum sollte er auch, gut versorgt wie er und seine Sippschaft waren und sind? Wenn es eng wird, haut die Sorte gemeinsam ab und spielt sich im Exil der eigenen Wahl vermutlich erst recht als Opfer der rechtsextremen Bösdeutschen auf.
Natürlich haben die Angst, weil die keine Ahnung haben, wie sich Bürger und Einwohner, die die Schnauze voll haben, im Herbst und Winter verhalten werden, wenn sämtliche fehlgeleitete Politiken wie ein Hammer auf Bürger und Einwohner einschlagen werden. Die haben Angst davor, dass sie die Kontrolle bundesweit verlieren werden. Oder warum sollten die sonst medienwirksam Vorbereitungen für einen Herbst und Winter voller Unruhen und Demonstrationen treffen?
Ich glaube sogar, dass die Angst davor haben, dass ihre Staatsdiener, wie Polizei und Bundeswehr eventuell auf der falschen Seite stehen könnten. Denn denen wird ja jetzt auch das Wasser abgegraben.
Angst?
Wovor sollte denn jemand Angst haben, der den Behemot (USA + Auxiliartruppen) UND den Leviathan (OSF & Co.) auf seiner Seite weiß? Höchstens davor, überflüssig zu werden.
Es geht ein Gerücht um in Deutschland.
Das Gerücht daß es Menschen gäbe die „den Staat delegitimieren“ wöllten.
Dabei sind es einfach nur die Personen auf ihren jeweiligen Posten bzw. deren Amtsführung mit denen die Bevölkerung nicht einverstanden ist.
Die Gründe dafür wurden so oft, so detailliert und so fundiert erläutert daß es nicht glaubwürdig ist, jemand hätte dies nicht verstanden.
Vielleicht wird der Wutwinter ja ein Mutwinter. Denn wenn genug Menschen in Deutschland aus ihrer Dauerkonsum- und Komfortzone herausgedrückt werden und die eigene Angst als beherrschbare Größe erkennen, kann das einen sehr gesundenden Effekt haben.
Habe erst heute gelesen, dass jetzt alles gut wird, denn nun sei ja die verlässliche finanzielle Förderung der Zivilgesellschaft und sonstiger Demokratieverteidiger in trockenen Tüchern. Trotzdem bleibt natürlich noch viel zu tun, um z.B. ein 2. Rostock-Lichtenhagen zu verhindern.
Man brauch sich auf MDR nur das Foto von Herrn Begrich ansehen, dann weiß man, woher der Wind weht. Ist er bei der tagesschau noch ein “Soziologe”‘, wird Herr Begrich im MDR dann schon als “Rechtsextremismusexperte” vorgestellt. Bei LibMod (Gegneranalyse) stapelt man noch höher, da ist der “Soziologe” und “Experte dann schon “Rechtsextremismusforscher”. Darf man sich eigentlich “Soziologe” nennen, wenn man gar keiner ist? Und sind “Experte” sowie “Forscher” ungeschützt wissenschaftliche Berufsbezeichnungen?
Da ist nix mehr “konzertiert”, das ist platteste Gleichschaltung. Wenn ich sowas feststelle, bin ich nach denen sicher auch schon im Wut- bzw NS-Verharmlosungsmodus. Apropos: man könnte ja mal die Streuung in der NS-Propaganda mit der unserer sogenannten Qualitätspresse vergleichen und danach einen Gleichschaltungsindex bestimmen.
Eine zweite Sache finde ich auch interessant, nämlich das Muster, wie mit der Falschkategorisierung “es ist ernst” der Verursacher jener “ernsten Lage” abgeschnitten wird und im Folgeschritt dann der Verursacher sogar die Frechheit besitzt, moralisch aufgeladen etwas zu fordern, nämlich sich dem Ernst entsprechend zu verhalten.
Wie einer, der einen andern ins Wasser stößt, um ihn dann auf seine ernste Lage hinzuweisen und ihn geradezu zu warnen, er habe gefälligst Selbstrettungsanstrengungen aufzubringen, weil alles andere unangemessen wäre.
Konzentrierter kann man nicht provozieren….ich habe euch ja gewarnt, wer nach meiner fürsorglichen Warnung dennoch erfriert, der hat halt nicht auf mich gehört.
Wer denkt sich diese pervers-dummen Manöver aus? Aber ich fürchte dem Durchschnittsmichel genau angemessen….
Ich frage mich gerade, wie Gleichschaltung ohne Orchestrierung funktioniert…
Wer die falschen Ansichten vertritt, wird gefeuert, mit oder ohne Rechtsextremismus-Beschuldigung, oder mit Sexismums-Vorwürfen. Die laufen alle brav in dieselbe Richtung, weil sie Angst haben, ihren Job zu verlieren, unsere Innen … n. f. hat Behörden, Polizei, Unis und Schulen gemäß den neuen Richtlinien “durchorganisiert”. Die Antifanten, die Genderisten und die humanitären Helfer (pro Flüchtis) spielen die Wachhunde und melden jeden, der abweichende Gedanken zeigt.
Man erinnere sich mal daran, dass die privaten Chats von Polizisten nach rechtsextremem Gedankengut durchsucht wurden, das war eine Großreinemachen.
Habe es selber erlebt, als so eine junge Dame frisch mit Abi und neu in der Uni meinte, einen 45jährigen verdienten Uni-Prof ermahnen zu müssen, weil seine Beispiele “grenzwertig” seien, genauer hat sie es nicht erklärt. Es ging um eine Logik-Vorlesung mit den üblichen Beispielen. Der gute Mann hat sich schnellstens aus dem Seminar verdrückt und es den Tutoren überlassen, die Sachen zu erklären.
Garnicht. Ich machte lediglich einen graduellen Unterschied. Bei einem Orchester gibts noch gewisse Varianz, Arbeitsteiligkeit, die einzelnen Instrumentengruppen spielen Unterschiedliches, auch wenn sie letztlich nach einer Pfeiffe tanzen. Was Sie hier in dem Artikel dokumentiert u. kommentiert haben, ist ja eher Gleichschritt, jeder brüllt dasselbe. Ich habs falsch formuliert, da sei “nix mehr” orchestriert.
Die gefährlichsten Menschen sind die, die von der Gesellschaft entäuscht wurden. Menschen die wissen das Worte nie dort verfangen wo sie hingehören, Menschen die sich einem Feind gegenüber sehen der überzeugt ist man selbst sei das Böse. Menschen deren Existens willkürlich in Frage gestellt wurde von denen die sie schützen sollten. Menschen hören auf gegen eine Wand zu laufen wenn ihnen klar wird, das sie die Mauer durchbrechen müssen um zu ihren natürlichen Rechten zu gelangen. Ein Staat der seinen Bürgern die Illusionen, die Freiheit und seine Kultur raubt, darf sich nicht wundern wenn er es mit Menschen zu tun bekommt die ihren Instinkt benutzen.
Keiner von denen, die prophylaktisch jeden zukünftigen Protest von imaginierten staatskritischem Horden wortreich zur Gotteslästerung erklären, fragt nach der Ursache und den Verursachern der Situation. Wohlweislich, da sie selbst ganz oben auf dieser Liste stehen, nachdem sie jahrelang den Meinungskorridor auf dem Weg dahin vorgegeben haben.
Das wahre Problem sind auch weniger Sachsen oder irgendwer im Osten, sondern ungebundene Männer, die noch nicht so lange hier leben, und die ihre materiellen Bedürfnisse sicher sehr nachdrücklich bekannt machen und befriedigen werden.
Die Frage ist, ob sie Angst vor Protesten im Herbst haben oder ob sie ganz bewusst ein gewalttätiges Protestszenario herbeischreiben, um dann im Herbst mit neuen Gesetzen und harten Maßnahmen weiter die Freiheit einschränken zu können. Die Leute werden es wie die Coronamaßnahmen wieder mittragen: “Ausgangssperre? Bundeswehr im Inneren? Hausdurchsuchungen? Kontosperren? Schon irgendwie nicht schön, aber immer noch gesünder als von den sächsischen Nazis umgebracht zu werden. Apropos gesund: Wann habe ich eigentlich meinen nächsten Booster-Termin?”
Wenn es im Herbst / Winter massive Proteste geben wird, begleitet von Arbeitslosigkeit durch Firmenpleiten wegen Energiemangel/-verteuerung, dann wäre natürlich jedes Angebot vom WEF, die Sache besser ohne deutsche Regierung zu regeln, scheinbar sehr willkommen. Es ist wohl so, dass sich unsere Regierung durch ihre Umweltmaßnahmen selbst schwächt und schlimmer noch dieses Land. Die Grünen werden schon merken, dass man nix mehr umverteilen kann, wenn es keine Industrie mehr gibt ;-P
Lohnt sich:
Ich schätze diese Seite und die Artikel sehr. Den letzten Satz teile ich ausdrücklich nicht. Überhaupt ist das ständige bemühen von Vergleichen mit Bezug zum Dritten Reich total überflüssig, basieren sie doch in der Regel auf eine ziemlich einseitige und undifferenzierte Geschichtsschreibung, die vermutlich jeder Mensch, der in BRD die Schule besucht hat, mehr oder weniger, bewusst oder unbewusst übernommen hat. Dieser polemische Satz wird dem hohen Anspruch von science files nicht gerecht. Mein Großvater wurde noch Ende 44 in einem Alter zwangsverpflichtet und zum Krüppelgeschossen, indem BRD-Bubbis und FFF-Spinner noch nicht einmal ihr Pseudo-Abi abgelegt haben. Hat sein Leben lang als Schwerbehinderter (90%) für die BRD malocht und müsste sich von heutigen Jugendlichen die zu blöd zum Rasenmähen sind als Nazi-Opa und von den Zwangs-Gebühren-Medien als Nazi-Sau und Kriegsverbrecher beleidigen lassen. Daher verwehre ich mich inzwischen ganz energisch gegen derart unnötige pauschale Aussagen, die mich auf dieser Seite wirklich enttäuschen.
Der letzte Satz ist
nicht polemisch.
Er stellt den zweiten Teil einer Äquivalenz dar, die mit dem vorletzten Satz beginnt. Wenn Sie kurz darüber nachdenken, werden Sie es verstehen.
Vielen Dank für den Hinweis. Da ist was dran.
Dennoch bin ich der Meinung, dass der Vergleich nicht passt und dass diese ständigen Bezüge auf das Dritte Reich aus verschiedensten Gründen völlig nutzlos ist. Diese vom System herangezüchteten nutzlosen und unproduktiven Experten wurden vielleicht manipuliert aber nicht zwangsrekrutiert und sie laufen auch nicht Gefahr zum Krüppel geschossen zu werden oder schlimmeres.
Natürlich wissen wir nicht genau was die Zukunft bringt, vielleicht werden sie später auch kollektiv beleidigt und kriminalisiert werden.
Danke noch mal für den Hinweis.
Ich halte im Gegenteil Bezüge zum 3. Reich nicht nur nicht für nutzlos, sondern für absolut geboten! Müssen Projektile fliegen, wenn Menschen aus ideologischen Gründen sterben, damit die nötige Dramatik existiert? Muss in zeitlich griffiger Kausalität der Tod eintreten oder reicht auch das Ausbringen von Masseninjektionen und das langsame Verenden und das räumlich und zeitlich gestreute und vielfach kunstvoll camouflierte Massengrab? Jeder an der Impfung Gestorbene, dem eine andere Todesursache verpasst wurde, ist ein von einem Sonderkommando im Wald Exekutierter + Verscharrter. Meines Wissens war das Alleinstellungsmerkmal des Holocaust weniger die Quantität des Leides, sondern seine straff organisierte Planmäßigkeit. Es wird mit eiserner Planmäßigkeit Geimpft, propagiert und jede notwendige Frage nach Nutzen u. Risiko systematisch und ebenso planmäßig verhindert, und wer fragt, wird mit Stürmer-Methoden beharkt und wird in strenger Metaphernidentität mit allgemeiner öffentlicher Zustimmung als Blinddarm der Gesellschaft bezeichnet. Wir sind längst im strukturellen Nationalsozialismus angekommen, was die Mentalität angeht. Lausiger Anfängerfehler, erst noch auf Gaskammern zu warten, um Vergleichbarkeit zu erlauben. Sorry, mir ist die Hutschnur geplatzt.