Die Twitter-Files: Westliche Regierungen sind die eigentliche Gefahr für Freiheit
Können Sie sich noch an den Arab Spring erinnern?
Man könnte es eine basisdemokratische Freiheitsbewegung nennen, wenn es nicht mittlerweile Zweifel daran gäbe, dass alles so basisdemokratisch ausgegangen ist, wie es angefangen hat. Dem Arab Spring, dessen Ausdrucksformen von friedlich bis gewaltsam reichten und der rund 2 Jahre von Dezember 2010 bis Dezember 2012 angedauert hat, der bislang einzige Frühling, der aufgrund seiner Länge keine Spinner, die von durch Menschen verursachtem Klimawandel faseln, auf den Plan gerufen hat, er nahm seine Anfänge in Unzufriedenheit mit denjenigen in politischen Positionen. Diejenigen in staatlichen und Regierungspositionen, die eine moderne Form der Kleptokratie in arabischen Ländern errichtet haben, die – wenig verschieden von dem, was derzeit in westlichen Ländern zu beobachten ist – zum eigenen Vorteil Regeln gebogen, politische Korruption auf neue Höhen und Selbstbereicherung zu ihrem einzigen Ziel gemacht haben, sie waren das Ziel des Arab Spring. Und man kann nicht sagen, die Demonstranten von damals wären nicht darin erfolgreich gewesen, Regierungen zu demontieren. Die Ägypter haben Hosni Mubarak in die Wüste geschickt, die Tunesier Zine El Abidine Ben, die Yemeniten Alio Abdullah Saleh al-Ahmar und die Libyer Muammar Gaddafi… Geändert hat sich freillich in keinem der Länder des Arab Spring etwas zum Besseren und wenn man insbesondere nach Libyen und in den Yemen schaut, dann kommen die Zweifel daran, dass es sich tatsächlich um eine basisdemokratische Bewegung von Anfang bis Schluss gehandelt hat, nicht um eine, die als basisdemokratische Bewegung begonnen hat und dann schnell von den üblichen Akteuren aus der Welt von Geheimdienst und sonstigen Schweinereien übernommen und für ihre Zwecke missbraucht wurde.
Wie dem auch sei, dass es überhaupt zu einem Arab Spring kam, das hatte damit zutun, dass es unterschiedlichen Akteuren, die nicht viel miteinander gemein hatten, lediglich ihren Ärger darüber, dass sie in einem korrupten und sie missbrauchenden politischen System leben müssen, möglich war, in großer Zahl zum mehr oder weniger selben Zeitpunkt am selben Ort zu sein. Dort in eben dieser großen Zahl aufzutauchen und die bisherigen Machthaber damit zu überraschen. Und dass sie dazu fähig waren und darüber hinaus in der Lage waren, ihre Aktionen publik zu machen und auf diese Weise a) die Kosten eines gewaltsamen Vorgehens gegen sie für die Regierenden hoch zu setzen und b) noch mehr Unzufriedene auf die Beine zu bringen, das hat viel mit einem sozialen Netzwerk zu tun: TWITTER.
Man kann sagen, das, was Matt Taibbi in seinen begonnenen Twitter-Files zu Beginn feiert, dass Twitter eine der einflussreichsten Plattformen unter den sozialen Medien ist, dass der Einfluss vornehmlich darauf basiert, dass die Plattform ihren Nutzern die Möglichkeit gibt, in Echtzeit Informationen bereitzustellen und zu verbreiten, das wurde 2011 und in den Folgejahren so richtig deutlich. Und es hat die politischen Machthaber und ihre Hintermänner, die diese Machthaber nutzen, um sich selbst zu bereichern, heftig erschreckt.
Als Folge konnte man die Geburt einer neuen Politik bewundern: Politiker haben die Meinungsfreiheit entdeckt und festgestellt, dass sie berufen sind, die Meinungsfreiheit gegen deren Missbrauch zu schützen, Missbrauch, wie er sich z.B. darin zeigt, dass Menschen einfach so Informationen erstellen und teilen können, Informationen, die ihnen, den Polit-Darstellern und schlimmer noch, ihren Hintermännern gefährlich werden können.
Was dann kam ist hinlänglich bekannt, denn seither sind die Versuche, Bürgern ihre Möglichkeit, unzensiert Informationen auszutauschen, zu nehmen, so zahlreich, ist der Anschlag auf die Meinungsfreiheit, durch Politgangster, die allen Ernstes erzählen, man müsse Freiheit zur Meinungsäußerung einschränken, um sie zu gewährleisten, so umfangreich, dass von den einst freien sozialen Netzwerken nur wenig geblieben ist, das dem staatlichen Zensurat entgeht. Kommt ein Netzwerk, dessen sich die Meinungsfreiheitsdiebe in öffentlichem Amt sicher waren, auf die Idee, Meinungsfreiheit als wichter als Gefolgsamkeit gegenüber dem prätentiösen Polit-Mob zu erklären, dann fallen in diesem Mob alle Masken und es wird ganz offen damit gedroht, Bürger daran zu hindern, auf Plattformen mit einander zu kommunizieren. Der Vigilantismus, den die Wegelagerer der EU betreiben, um Meinungsfreiheit gar nicht erst einreisen zu lassen, ist in ein Stadium eingetreten, das man als Bürger nicht tolerieren kann.
Die korrekte Schlagzeile eines kritischen Mediums lautet natürlich: “Nicht demokratisch legitimierter Polit-Kommissar droht Bürgern mit Entzug der Meinungsfreiheit” – denn darum geht es. Polit-Gangster aller Nationalität haben sich soziale Netzwerke zur Beute gemacht und missbrauchen die entsprechenden Plattformen, um ihre eigene Agenda unter dem Anschein der Mehrheitsmeinung zu vertreiben. Dieses miese Spiel politischer Korruption ist derzeit Gegenstand einer Serie, die Matt Taibbi auf Grundlage von Original-Twitter-Unterlagen erstellt: Die Twitter-Files.
Die erste Folge der Twitter-Files zeigt, wie die Geschichte um Hunter Bidens “Laptop”, die am 14. Oktober 2020 und damit etwas weniger als einen Monat vor der US-Präsidentschaftswahl in der New York Post veröffentlicht wurde, auf Twitter unterdrückt wurde, wie dafür gesorgt wurde, dass eine Geschichte, die Joe Biden als Präsidentschaftskandidat und Präsident untragbar gemacht hat, unterschlagen wurde, weil sie nämlich zeigt, wie sehr Joe Biden in die Machenschaften seines Sohnes verstrickt, dass er wohl der Big Guy hinter den oft kriminellen Machenschaften ist, der seinen Anteil an dem, was irgendwo zwischen Korruption und Landesverrat rangiert, erhält. Wir haben über die Geschichte in der New York Post und die nachfolgenden Ermittlungen und den aktuelle gegründeten Untersuchungsausschuss, der das Wirken der Biden-Crime-Family aufklären soll, in der Vergangenheit regelmäßig berichtet:
Im Jahre 2020 ist Zensur bei Twitter bereits eine Normalität, als Oberster Zensor gilt Vijaya Gadde
7. Slowly, over time, Twitter staff and executives began to find more and more uses for these tools. Outsiders began petitioning the company to manipulate speech as well: first a little, then more often, then constantly.
Gadde, die allein im Jahr 2021 als Chief Legal Officer von Twitter die Kleinigkeit von 17 Millionen US-Dollar verdient hat, war nicht nur instrumentell dafür, dass die Hunter Biden Geschichte, die die New York Post veröffentlicht hat, auf Twitter aggressiv und in einer Weise unterdrückt wurde, die normalerweise nur in extremen Fällen angewendet wird:
“18. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.”
Sie leiferte auch die Cover-Story. Als Cover-Story wurde die Behauptung verbreitet, die Geschichte von Hunter Bidens Laptop basiere auf Daten, die gehackt wurden, also aus einer illegalen Aktivität stammen, eine Schutzbehauptung, die so durchsichtig war, dass selbst Twitter-Angestellte erhebliche Zweifel daran angemeldet haben und zudem eine offenkundige Lüge, die auch schon damals als solche bekannt war. Indes, damals war unmittelbar vor der US-Präsidentschaftswahl, zu der Joe Biden, wäre die Geschichte von Hunters Laptop bekannt geworden, gar nicht mehr hätte antreten müssen. Kein Wahlbetrug der Welt hätte ihm zur Wahl verhelfen können.
Ergo wurde die Geschichte unterdrückt. Eine Entscheidung, die offenkundig Vijaya Gadde getroffen hat, und zwar ohne den damaligen CEO, Jack Dorsey, in Kenntnis zu setzen:
“23. The decision was made at the highest levels of the company, but without the knowledge of CEO Jack Dorsey, with former head of legal, policy and trust Vijaya Gadde playing a key role.”
Die Frage, warum Gadde die Entscheidung getroffen hat, in den US-Wahlkampf einzugreifen, ist derzeit noch eine offene Frage, zu deren Beantwortung man Belohnungsstrukturen, die Gadde mit Biden und seinem Umfeld verbinden, heranziehen kann. So zum Beispiel die Tatsache, dass Biden umgehend nach seinem grandiosen Wahlsieg, der ihm mehr Stimmen als jedem seiner Vorgänger und mehr Stimmen als Wähler gebracht hat, Vijaya Gadde mit einem Posten in seinem “NEW CYBERSECURITY ADVISORY COMMITTEE” belohnt hat:
Nach Ansicht von Matt Taibbi, der die Twitter-Files zusammenstellt, stellt die Unkenntnis bei Personen wie Gadde, die auf welchen Wegen auch immer in hoch dotierte Positionen kommen und dort ihre Unkenntnis ausleben, eines der bedeutendsten Probleme dar.
29. A fundamental problem with tech companies and content moderation: many people in charge of speech know/care little about speech, and have to be told the basics by outsiders.
Als Beispiel führt er dazu einen eMail-Wechsel zwischen dem Kongressabgeordneten Ro Khanna (US-Democrats) und Vijaya Gadde an, einen eMail-Wechsel, in dem Khanna seine Bedenken darüber, dass die Kontensperrung des damailigen Pressesprechers des Weißen Hauses durch Twitter das Faß zum Überlaufen und generelle Diskussionen über den ersten Grundsatz der US-Verfassung und darin vor allem den Schutz der Meinungsfreiheit zur Folge haben könnte, zum Ausdruck bringt. Eine Sorge, auf die Gadde mit einer Tirade in Twitter-Regulation antwortet, die nach Ansicht von Taibbi zeigt, dass sie keine Ahnung hat, was es mit dem First Amendment auf sich hat.
“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”
Indes spricht die Tatsache, dass Gadde postwendend nach dem angeblichen Wahlerfolg von Joe Biden belohnt wurde, eher dafür, dass andere Motive die Unterdrückung freier Meinungsäußerung geleitet haben als Ahnungslosigkeit, nichtzuletzt ist Ahnungslosigkeit eine, wenn nicht die Voraussetzung für Käuflichkeit, schon weil es kompetente Leute nicht nötig haben, sich zu verkaufen.
Am Ende der ersten Episode der Twitter-Files, der wir unsere Vorgeschichte des arabischen Frühlings vorangestellt haben, kann man nicht anders als nüchtern feststellen, dass westliche Regierungen die größten Feinde freier Meinungsäußerung sind, was letztlich eine zwangsläufige Folge der endemischen politischen Korruption ist, denn politisch Korrupte scheuen das Licht und fürchten die Wahrheit – über sich. Aber die Zeiten ändern sich. Organisationen wie die EU lassen ihre Maske fallen und zeigen ganz offen die darunter die ganze Zeit mehr recht als schlecht verborgene Fratze derer, die alles unternehmen, um Bürger zu schädigen.
Falls Sie noch nicht wissen, was Sie zu Weihnachten schenken wollen: Machen Sie sich und uns eine Freude.
Unterstützen Sie ScienceFiles, und wir machen im Neuen Jahr in alter Frische weiter.
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Vielen Dank und eine schöne Adventszeit!
Ihre SciencFiles-Redaktion
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ich bin da inzwischen entspannt. Es ist richtig, dass EU und andere Organisationen nun die Maske fallen lassen. Gerade das zeigt, wie sehr sie sich unter Druck fühlen, denn Dunkelmänner scheuen das Licht solange sie können. Diese Leute schlagen nun um sich oder besser: sie versuchen es. Hektischer Sandburgenbau am Strand angesichts der Flut. Ab jetzt gibt es nur noch eine Richtung für diese Leute: bergab.
Die Kleptokratien, die sich im Westen hinter wokem Gedankengut oder cancel culture verstecken, haben sich weiter ausgebreitet als gedacht. Im Westen dachte man, dass politisch unabhängige Institutionen wie Bundesverfassungsgericht oder Kirchen oder die öffentlich-rechtlichen Sender wie Ard, Zdf oder auch BBC oder auch die britischen Royals, die alle durch staatliche Finanzierung scheinbar unabhängig sind, auch unabhängig bleiben. Das ist nicht der Fall. Alle knicken ein vor wokem Gedankengut.
Hier die britischen Royals, die früher nach dem Motto agierten “Don’t explain don’t excuse”. Heute knicken sie ein und entlassen eine 83jährige Patentante von Prinz William aus royalen Diensten nach jahrzehntelangem Service für die Krone. Es wiedert mich an. https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11496721/MICK-HUME-Palace-thrall-cancel-culture-really-trouble.html
Mich wundert es nicht, dass die EU und auch Deutschland Angst haben bezüglich der Twitterübernahme von Elon Musk. Schließlich hat er mehr Meinungsfreiheit, -vielfalt versprochen. Folglich sind wieder regierungskritische Kommentare möglich.
Die linksrotgrünen Vollpfosten geht der Arsch auf Grundeis, Sie haben einfach pure Angst, dass sich reigierungskritische Menschen organisieren können und es zu Prostesten auf den Straßen Europas kommen wird.
Meine persönliche Meinung dazu:
Diese verfluchten verstörten Ideologen sollen auch Angst haben, Nachts nicht mehr ruhig schlafen können und ich hoffe, dass sie für ihre unsäglich deutschlandfeindliche Politik zur Rechenschaft gezogen werden.
Da gibt es eine Vielzahl von “Baustellen” bei der sich diese linksrotgrünen Vollblut-Ideologen zu verantworten haben!
Und Angst ist es auch, warum die etablierten Parteien die AfD überall heraus halten. Denn würde die AfD mal richtig hinter die Spiegel kommen, dann würde sie die ganzen Schweinereien der latzten 40 Jahre aufdecken. Und das würde selbst hier zu massiven Problemen für die Politiker und die ganze Beamtensippschaft führen. Auch der einfälltigste Vollidiot würde merken, das er sein Leben lang von den Volksverrätern verarscht wurde.
Die Zensur im Internet kommt nicht aus der neuen Welt, sie kommt aus der alten Welt. Und hier vornehmlich der EU. Dass die US IT Branche sich überhaupt darauf eingelassen und sich deshalb damit angesteckt hat, lag an deren wirtschaftlicher Expansion in unseren Teil der Welt. Man passt sich eben lieber an, als auf das Geschäft zu verzichten. Bis jetzt, dank Musk. Die US IT Branche sollte nun den harten Konflikt mit der alten Welt riskieren. Wenn Twitter wirklich in der EU zensiert oder sogar gesperrt werden sollte, dann begibt sich die EU auf die gleiche Stufe wie China, der Iran und Nordkorea, die das ja ebenso tun. Und dann möchte ich sehen, wie sich unsere EU Bürokraten da rausreden wollen, wenn sie dabei ertappt werden, wie sie sich genauso positionieren wie die, die sie selbst andauernd als Diktaturen verurteilen. Die EU ist faktisch eine Diktatur. Das glaubt hier bloß keiner, weil die sich selbst andauernd einreden, sie wären die Verteidiger aller Unterdrückten dieser Welt. Aber irgendwie halten sich ja immer alle Diktaturen fälschlicherweise für die Verteidiger der freien Welt. Das ist die berühmte propagandistisch verdrehte Weltsicht, die ab einem gewissen Punkt immer derart ausartet, dass die treibenden Akteure den propagandistischen Mist irgendwann selbst glauben, den sie da ins Volk kotzen.
Die Zensur des Internets in China dürfte doch etwas älter und etwas deutlicher sein als ihr westliches Pendant. Ich sehe es so, dass der Westen bei seinen Zensurbestrebungen in Qualität und Quantität in den letzten Jahren stark aufgeholt hat. Race to the bottom bei Freiheit und Demokratie.
Der Westen hat sich bei seinen Kunden angesteckt. Die US IT Branche hat sich dem Markt gen Osten angepasst und sich damit selbst in das verwandelt, mit dem sie da handelt. Das ist alles.
Die Mitglieder des Bundestages haben die Impfungen sehr gut vertragen, Todesfälle sind mir nicht bekannt. Also glauben die wohl die Propaganda noch nicht selbst.
Westliche Politiker haben flächendeckend Corona-Impfstoffe eingesetzt.
Was mache die Chinesen? Die sagen, sie wollen keine “ausländischen” Impfstoffe. Obwohl ich die Videos aus Ostasien gesehen habe, nach denen auch dort junge Leute einfach auf der Straße umkippen, wette ich, dass Chinas Präsident Xi genau weiß, welche Bevölkerungsgruppen welche Impfstoffchargen bekommen. Ausländische Impfstoffe würden da nur stören … die müsste man ja extra ins System integrieren 😉
Das nenne ich doch mal eine schöne, glatte, gerade Kurve: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/166167/umfrage/sterberate-in-china/
High, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politiker riskieren, sich auf die Kurzsichtigkeit der Wähler verlassen zu müssen. Das wird den bewährten Männern um die Dominion-Computer ( oder so ähnlich ) überlassen. Dafür werden auch die Honorar-Aufträge der eigentlichen Herren dieser Computer zur Regierungsarbeit. Freundlichst Fiete
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wie dem auch sei, dass es überhaupt zu einem Arab Spring kam, das hatte damit zutun, dass es unterschiedlichen Akteuren, die nicht viel miteinander gemein hatten, lediglich ihren Ärger darüber, dass sie in einem korrupten und sie missbrauchenden politischen System leben müssen, möglich war, in großer Zahl zum mehr oder weniger selben Zeitpunkt am selben Ort zu sein. Dort in eben dieser großen Zahl aufzutauchen und die bisherigen Machthaber damit zu überraschen. Und dass sie dazu fähig waren und darüber hinaus in der Lage waren, ihre Aktionen publik zu machen und auf diese Weise a) die Kosten eines gewaltsamen Vorgehens gegen sie für die Regierenden hoch zu setzen und b) noch mehr Unzufriedene auf die Beine zu bringen, das hat viel mit einem sozialen Netzwerk zu tun: TWITTER.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich bin da inzwischen entspannt. Es ist richtig, dass EU und andere Organisationen nun die Maske fallen lassen. Gerade das zeigt, wie sehr sie sich unter Druck fühlen, denn Dunkelmänner scheuen das Licht solange sie können. Diese Leute schlagen nun um sich oder besser: sie versuchen es. Hektischer Sandburgenbau am Strand angesichts der Flut. Ab jetzt gibt es nur noch eine Richtung für diese Leute: bergab.
Die Kleptokratien, die sich im Westen hinter wokem Gedankengut oder cancel culture verstecken, haben sich weiter ausgebreitet als gedacht. Im Westen dachte man, dass politisch unabhängige Institutionen wie Bundesverfassungsgericht oder Kirchen oder die öffentlich-rechtlichen Sender wie Ard, Zdf oder auch BBC oder auch die britischen Royals, die alle durch staatliche Finanzierung scheinbar unabhängig sind, auch unabhängig bleiben. Das ist nicht der Fall. Alle knicken ein vor wokem Gedankengut.
Hier die britischen Royals, die früher nach dem Motto agierten “Don’t explain don’t excuse”. Heute knicken sie ein und entlassen eine 83jährige Patentante von Prinz William aus royalen Diensten nach jahrzehntelangem Service für die Krone. Es wiedert mich an.
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11496721/MICK-HUME-Palace-thrall-cancel-culture-really-trouble.html
Mich wundert es nicht, dass die EU und auch Deutschland Angst haben bezüglich der Twitterübernahme von Elon Musk. Schließlich hat er mehr Meinungsfreiheit, -vielfalt versprochen. Folglich sind wieder regierungskritische Kommentare möglich.
Die linksrotgrünen Vollpfosten geht der Arsch auf Grundeis, Sie haben einfach pure Angst, dass sich reigierungskritische Menschen organisieren können und es zu Prostesten auf den Straßen Europas kommen wird.
Meine persönliche Meinung dazu:
Diese verfluchten verstörten Ideologen sollen auch Angst haben, Nachts nicht mehr ruhig schlafen können und ich hoffe, dass sie für ihre unsäglich deutschlandfeindliche Politik zur Rechenschaft gezogen werden.
Da gibt es eine Vielzahl von “Baustellen” bei der sich diese linksrotgrünen Vollblut-Ideologen zu verantworten haben!
Und Angst ist es auch, warum die etablierten Parteien die AfD überall heraus halten. Denn würde die AfD mal richtig hinter die Spiegel kommen, dann würde sie die ganzen Schweinereien der latzten 40 Jahre aufdecken. Und das würde selbst hier zu massiven Problemen für die Politiker und die ganze Beamtensippschaft führen. Auch der einfälltigste Vollidiot würde merken, das er sein Leben lang von den Volksverrätern verarscht wurde.
Die Zensur im Internet kommt nicht aus der neuen Welt, sie kommt aus der alten Welt. Und hier vornehmlich der EU. Dass die US IT Branche sich überhaupt darauf eingelassen und sich deshalb damit angesteckt hat, lag an deren wirtschaftlicher Expansion in unseren Teil der Welt. Man passt sich eben lieber an, als auf das Geschäft zu verzichten. Bis jetzt, dank Musk. Die US IT Branche sollte nun den harten Konflikt mit der alten Welt riskieren. Wenn Twitter wirklich in der EU zensiert oder sogar gesperrt werden sollte, dann begibt sich die EU auf die gleiche Stufe wie China, der Iran und Nordkorea, die das ja ebenso tun. Und dann möchte ich sehen, wie sich unsere EU Bürokraten da rausreden wollen, wenn sie dabei ertappt werden, wie sie sich genauso positionieren wie die, die sie selbst andauernd als Diktaturen verurteilen. Die EU ist faktisch eine Diktatur. Das glaubt hier bloß keiner, weil die sich selbst andauernd einreden, sie wären die Verteidiger aller Unterdrückten dieser Welt. Aber irgendwie halten sich ja immer alle Diktaturen fälschlicherweise für die Verteidiger der freien Welt. Das ist die berühmte propagandistisch verdrehte Weltsicht, die ab einem gewissen Punkt immer derart ausartet, dass die treibenden Akteure den propagandistischen Mist irgendwann selbst glauben, den sie da ins Volk kotzen.
Die Zensur des Internets in China dürfte doch etwas älter und etwas deutlicher sein als ihr westliches Pendant. Ich sehe es so, dass der Westen bei seinen Zensurbestrebungen in Qualität und Quantität in den letzten Jahren stark aufgeholt hat. Race to the bottom bei Freiheit und Demokratie.
Das kann genauso heissen, dass wir es nicht gemerkt haben. Und ich bin ziemlich sicher, dass die Manipulation bei uns unschlagbar war und ist.
Der Westen hat sich bei seinen Kunden angesteckt. Die US IT Branche hat sich dem Markt gen Osten angepasst und sich damit selbst in das verwandelt, mit dem sie da handelt. Das ist alles.
Die Mitglieder des Bundestages haben die Impfungen sehr gut vertragen, Todesfälle sind mir nicht bekannt. Also glauben die wohl die Propaganda noch nicht selbst.
stimmt nicht.
https://www.gmx.net/magazine/panorama/72-jahren-frueherer-ddr-buergerrechtler-werner-schulz-gestorben-37456930
oder hier:
https://www.rtl.de/cms/nach-flugzeug-tod-der-cdu-politikerin-karin-strenz-todesermittlungsverfahren-eingestellt-4819547.html
Die Gedanken sind frei.
Die Rede ist frei.
Wo ?
Westliche Politiker haben flächendeckend Corona-Impfstoffe eingesetzt.
Was mache die Chinesen? Die sagen, sie wollen keine “ausländischen” Impfstoffe. Obwohl ich die Videos aus Ostasien gesehen habe, nach denen auch dort junge Leute einfach auf der Straße umkippen, wette ich, dass Chinas Präsident Xi genau weiß, welche Bevölkerungsgruppen welche Impfstoffchargen bekommen. Ausländische Impfstoffe würden da nur stören … die müsste man ja extra ins System integrieren 😉
Das nenne ich doch mal eine schöne, glatte, gerade Kurve:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/166167/umfrage/sterberate-in-china/
High, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politiker riskieren, sich auf die Kurzsichtigkeit der Wähler verlassen zu müssen. Das wird den bewährten Männern um die Dominion-Computer ( oder so ähnlich ) überlassen. Dafür werden auch die Honorar-Aufträge der eigentlichen Herren dieser Computer zur Regierungsarbeit. Freundlichst Fiete