HomeGesundheitCorona-VirusLassen Sie Zahlen wirken: 4.85 Millionen Nebenwirkungen, 27.270 Tote und das ist nicht alles: COVID-19 “Impfstoffe” schaffen eine Gesundheitskatastrophe
Januar 16, 2023
Lassen Sie Zahlen wirken: 4.85 Millionen Nebenwirkungen, 27.270 Tote und das ist nicht alles: COVID-19 “Impfstoffe” schaffen eine Gesundheitskatastrophe
Auch 2023 werden wir, wie wir das seit dem 18. Mai 2021 tun, systematisch die Datenbank der WHO, VigiAccess, auswerten, und heute gedenken wir, uns die Tatsache zunutze zu machen, dass wir mittlerweile rund 100 Vollauszählungen der Datenbank zu verschiedenen Zeitpunkten vorliegen haben, so dass es möglich ist, in diesem Fall zwei Zeitpunkte, nämlich den 14. Januar 2022 und den 14. Januar 2023 zu vergleichen und daraus auf einfache Art und Weise Rückschlüsse über die “Wirkung” der COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien zu ziehen.
Lassen Sie zunächst die Zahlen auf sich wirken.
Zum 14. Januar 2023 sind in der Datenbank der WHO “VigiAccess”, 4.846.059 Meldungen über Nebenwirkungen, die sich nach COVID-19 “Impfung” eingestellt haben, eingegangen. Darunter befinden sich 740.862 Meldungen, die allgemeine Untersuchungen zum Gegenstand haben, z.B. die Untersuchung des Troponin-Spiegels, weil eine Entzündung des Herzens vermutet wird, 297.225 Meldungen, die eine Verletzung, die sich irgendwie nach COVID-19 Impfung / Gentherapie eingestellt hat, z.B. ein gebrochener Fuss und 9.879 Meldungen, die ein Problem mit dem Impfstoff, zum Gegenstand haben, z.B., dass er zweimal verabreicht wurde. Diese drei Kategorien haben wir aus unseren weiteren Analysen ausgeschlossen, weil sie nicht eindeutig einer Erkrankung zuordenbar sind, von der angenommen werden kann, dass sie auf COVID-19 Spritzbrühen zurückzuführen ist.
Es verbleiben 3.798.093 Meldungen über Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie.
Vor einem Jahr waren es 2.361.496 [wieder unter Subtraktion der genannten Kategorien] Meldungen über Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie.
Ein Plus von 60,8%, das die Basis für unsere kleine Analyse bildet.
Denn man kann davon ausgehen, dass Meldungen für eine bestimmte Erkrankung, die innerhalb eines Jahres um mehr als 60,8% +- 1,2% [statistischer Fehler] gewachsen sind, direkt, also kausal, auf die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien zurückgeführt werden können. Eine einfache und schlanke Methode, um sich schnell eine Überblick über die Bereiche zu verschaffen, in denen es brennt, wobei eine geringere Steigerung innerhalb eines Jahres als 60,8% kein Anlass zur Entwarnung ist, nur ein Anlass dafür den entsprechenden Bereich hinter die, in denen es offenkundig brennt, zurückzustellen.
Die folgende Tabelle gibt für ausgewählte Erkrankungen jeweils für die zum 14. Januar 2023 bzw. 2022 erfassten Meldungen die prozentuale Steigerung in diesem Zeitraum an.
Alle Werte, die rot gesetzt sind, liegen über der Steigerungsrate der Meldungen von Nebenwirkungen insgesamt [und außerhalb des statistischen Fehlers]. Man kann auf Basis dieser ausgewählten Daten feststellen, dass COVID-19 Impfungen / Gentherapien mit Sicherheit eine Wirkung haben, nämlich eine Erkrankung an COVID-19. Eine Steigerungsrate von 255,2% lässt keine andere Interpretation als diejenige zu, dass COVID-19 Impfungen / Gentherapien in erster Linie COVID-19, und zwar in der Regel eine schwere Erkrankung an COVID-19 verursachen.
Ebenfalls außerhalb jedes vernünftigen Zweifels finden sich die Ergebnisse für Herzerkrankungen im Allgemeinen und Myokarditis und Perikarditis im Besonderen. Auch hier liegen die Steigerungsraten deutlich über der Steigerungsrate für Meldungen insgesamt, so dass man in den Daten findet, was zwischenzeitlich bekannt sein sollte. COVID-19 Impfungen / Gentherapien führen zu Myokarditis und Perikarditis zu Herzstillstand und all den anderen Nettigkeiten, die wir im letzten Post beschrieben haben.
Die Ergebnisse zeigen, dass unsere einfache Methode, um “Signale” in den Daten zu finden, zu reliablen Ergebnissen führt.
Was die Ergebnisse für u.a. Hirnschlag angeht, der Gegenstand einer Untersuchung der CDC ist, so muss man einmal mehr darauf hinweisen, dass Daten, wie sie in Vigiaccess gesammelt werden, ausschließlich dazu geeignet sind, Abweichungen nach oben, die ein erhebliches Ausmaß angenommen haben, festzustellen. Es ist sicher kein Zufall, dass COVID-19, Myokarditis und Perikarditis als bekannte Folgen von “Schutzimpfung” hohe Steigerungsraten haben. In einem früheren Post haben wir gezeigt, wie die Salience, die Aufmerksamkeit, die auf bestimmte Erkrankungen gerichtet wird, einfach nur deshalb, weil die FDA oder das CDC sie zum Gegenstand einer Untersuchung gemacht hat, dazu führt, dass die Melderate der entsprechenden Erkrankungen in der Datenbank der WHO steigt. Insofern kann man erwarten, dass sich nun häufiger Ärzte durchringen werden, ihren Verdacht eines Hirnschalgs als Impfnebenwirkung auch zu melden und nicht für sich zu behalten, aus Angst, Schwierigkeiten zu bekommen. Die soeben berichtete Episode zeigt auch, wie anfällig das System der Meldung von Nebenwirkungen, wie unzuverlässig es ist. Schätzungen gehen dahin, dass rund 10% der tatsächlich auftretenden Nebenwirkungen auch gemeldet werden. Es ist also noch erhebliche Luft nach oben…
Wir werden diese neue Systematik der Auswertung der Daten von Vigiaccess in den nächsten Wochen noch häufiger anwenden, schon weil wir die Daten dazu haben. Zweck dieses Posts war es, die Validität dieser Methode darzustellen und die Zahlen für sich sprechen zu lassen. Und deshalb muss an dieser Stelle noch nachgetragen werden, dass zum 14. Januar 2023 27.270 Tote in der Datenbank der WHO erfasst waren. 9.981 mehr als vor einem Jahr.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@Gesundheitskatastrophe
“11. Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um „gesund leben“ zu können. Das gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon recht gut, im Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind.”
Dtsch Arztebl 2002; 99: A 2462–2466 [Heft 38]
Wie von der Pharmaindustrie und der Ärzteschaft bestellt – so von den Regimes geliefert !
Vor dem Einstellen derart irreführender Zitate hier als Aufforderung “der Ärzteschaft” (da völlig aus dem Zusammenhang gerissen) aus dem von mir nach wie vor geschätzten Artikel von Prof. Dr. med. Dr. phil. Klaus Dörner (Hamburg) aus 2002 empfiehlt es sich, den ganzen Artikel sinnentnehmend zu lesen.
Denn der Autor ist äußerst kritisch diesen Entwicklungen gegenüber und will sie schon garnicht befördert werden :
“Diese Beispiele führen zu der Annahme, dass das Gesundheitssystem insgesamt eher wie eine Vitalitätsvernichtungsmaschine wirkt – und dies marktbedingt mit expansiver Tendenz, sind doch heute schon 4,2 Millionen Menschen im Gesundheitssystem beschäftigt und damit, ohne es zu wollen, an der Steigerung dieser Wirkung interessiert. Es dürfte sich zumindest lohnen, die Stimmigkeit der vorstehenden zwölf Belegkomplexe und insbesondere ihrer Wechselbeziehungen durch Forschungsprojekte zu überprüfen, auch wenn ihnen jetzt schon viele wissenschaftliche Expertisen zugrunde liegen.”
Und im selben Artikel :
“10. Seit Rechtsanwälte, Psychologen, Pädagogen und Sozialarbeiter von der gesetzlichen Betreuung (vormals Vormundschaft) leben können, hat sich in wenigen Jahren die Zahl der Betreuten auf etwa eine Million mehr als verdoppelt. Der neue und dynamische Berufsverband will natürlich weiter expandieren, hält daher sechs Millionen Bundesbürger für betreuungsbedürftig. Deshalb kann es nicht verwundern, dass man von der vornehmsten gesetzlichen Aufgabe der Betreuer, nämlich Betreuungen überflüssig zu machen, fast nichts spürt.”
Auch eine Aufforderung dieser Klientel ?
Ich habe 40 Jahre lang , selbstständig, im angeblichen Gesundheitswesen gearbeitet. Dieses System hat schon lange nichts mit der Gesundheit zu tun. Es werden Kranke produziert und mit der Angst der Menschen Geld verdient. Gutes Beispiel sind hier die Rückenkranken. Sie bekommen hunderte von überflüssigen Spritzen und Schmerzmitteln, aber nie richtige und helfende und schonende Behandlungen. Und warum nicht, weil so ein Patient bis zu seinem Tode in irgendeiner Arztpraxis sitzt! Von den Folgeleiden solcher Behandlungen ganz zu schweigen!
Die (na wer wohl) schaffen es tatsächlich, diese mörderische Versuchskatastrophe unter dem Radar zu halten.
Sie sind zumindest damit sehr erfolgreich und ihr Spruch, “Die Impfung wirkt” erweist sich als begründet und wahr.
Und die in Davos tagenden Reichsbürger wollen die Menschen entmündigen, kann ich verstehen, bei dieser seuchenartigen Blödheit.
Bieten Sie auch einen Hinweis darauf an, wie die Bildung von Spike-Protein eine COVID-Erkrankung verursachen könnte.
Oder, die Neuinfektion fördert?
Oder, die Erkrankung nach Neuinfektion fördert?
In meinem Bekanntenkreis gab es in den letzten zwei Wochen 3 schwerere Covid-Erkrankungen.
Was soll ich sagen, alle 3 hatten die 4. “Impfung” intus.
Zwar keine Studie, aber ein dezenter Hinweis auf die “Wirksamkeit”, die genau entgegengesetzt wie beabsichtigt zu sein scheint.
Bei dem Wettkampf um den nebenwirkungsreichsten mRNA Stoff, bekam meines Wissens auch Sanofi Millionen an Fördergelder. Frankreich wollte ja nicht hinten an stehen. Nach ein paar Monaten hieß es, das man nicht in der Lage sei solchen Sud zu entwickeln. Mir stellt sich seitdem die Frage, ob das nicht im nachhinein die ehrlichste biotech Firma war? Mich würden die Gründe interessieren für das Scheitern. Denn was bei Sanofi zur Einsicht führte auf ein Milliardengeschäft zu verzichten, könnte als Blaupause dienen, z.B. BioNtech ihrer kriminellen Machenschaften zu überführen. Immerhin ist Sanofi/Aventis ein globaler Medizinriese gegen den BioNtech ein Fliegenschiss ist. Wieso kam Sanofi zu anderen Ergebnissen als Moderna oder BiNtech?
nur so – kennen sie diese Geschichte : https://report24.news/kardiologe-warnt-flugbehoerde-aenderte-richtlinien-sodass-auch-herzkranke-piloten-fliegen-duerfen/?feed_id=26565
“Die US-Flugbehörde scheint nun unfreiwillig den deutlichen Einfluss der Impfungen auf die Herzgesundheit bestätigt zu haben: Dort wurden nämlich im Oktober 2022 heimlich, still und leise die EKG-Parameter erweitert, die Piloten aufweisen müssen, um fliegen zu dürfen. Kardiologe Dr. Thomas Levy warnt: Nach der neuen Norm dürfen auch Menschen mit Herzschäden ein Flugzeug fliegen!”
Für eine bessere Einordnung:
Auf welche Regionen beziehen sich die Zahlen (weltweit, EU, DE)?
Und auf welche Anzahl von MRNA-“Imfungen” bezeihen sich die Zahlen?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
@Gesundheitskatastrophe
“11. Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um „gesund leben“ zu können. Das gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon recht gut, im Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind.”
Dtsch Arztebl 2002; 99: A 2462–2466 [Heft 38]
Wie von der Pharmaindustrie und der Ärzteschaft bestellt – so von den Regimes geliefert !
Vor dem Einstellen derart irreführender Zitate hier als Aufforderung “der Ärzteschaft” (da völlig aus dem Zusammenhang gerissen) aus dem von mir nach wie vor geschätzten Artikel von Prof. Dr. med. Dr. phil. Klaus Dörner (Hamburg) aus 2002 empfiehlt es sich, den ganzen Artikel sinnentnehmend zu lesen.
Denn der Autor ist äußerst kritisch diesen Entwicklungen gegenüber und will sie schon garnicht befördert werden :
“Diese Beispiele führen zu der Annahme, dass das Gesundheitssystem insgesamt eher wie eine Vitalitätsvernichtungsmaschine wirkt – und dies marktbedingt mit expansiver Tendenz, sind doch heute schon 4,2 Millionen Menschen im Gesundheitssystem beschäftigt und damit, ohne es zu wollen, an der Steigerung dieser Wirkung interessiert. Es dürfte sich zumindest lohnen, die Stimmigkeit der vorstehenden zwölf Belegkomplexe und insbesondere ihrer Wechselbeziehungen durch Forschungsprojekte zu überprüfen, auch wenn ihnen jetzt schon viele wissenschaftliche Expertisen zugrunde liegen.”
Und im selben Artikel :
“10. Seit Rechtsanwälte, Psychologen, Pädagogen und Sozialarbeiter von der gesetzlichen Betreuung (vormals Vormundschaft) leben können, hat sich in wenigen Jahren die Zahl der Betreuten auf etwa eine Million mehr als verdoppelt. Der neue und dynamische Berufsverband will natürlich weiter expandieren, hält daher sechs Millionen Bundesbürger für betreuungsbedürftig. Deshalb kann es nicht verwundern, dass man von der vornehmsten gesetzlichen Aufgabe der Betreuer, nämlich Betreuungen überflüssig zu machen, fast nichts spürt.”
Auch eine Aufforderung dieser Klientel ?
Ich habe 40 Jahre lang , selbstständig, im angeblichen Gesundheitswesen gearbeitet. Dieses System hat schon lange nichts mit der Gesundheit zu tun. Es werden Kranke produziert und mit der Angst der Menschen Geld verdient. Gutes Beispiel sind hier die Rückenkranken. Sie bekommen hunderte von überflüssigen Spritzen und Schmerzmitteln, aber nie richtige und helfende und schonende Behandlungen. Und warum nicht, weil so ein Patient bis zu seinem Tode in irgendeiner Arztpraxis sitzt! Von den Folgeleiden solcher Behandlungen ganz zu schweigen!
Die (na wer wohl) schaffen es tatsächlich, diese mörderische Versuchskatastrophe unter dem Radar zu halten.
Sie sind zumindest damit sehr erfolgreich und ihr Spruch, “Die Impfung wirkt” erweist sich als begründet und wahr.
Und die in Davos tagenden Reichsbürger wollen die Menschen entmündigen, kann ich verstehen, bei dieser seuchenartigen Blödheit.
Bieten Sie auch einen Hinweis darauf an, wie die Bildung von Spike-Protein eine COVID-Erkrankung verursachen könnte.
Oder, die Neuinfektion fördert?
Oder, die Erkrankung nach Neuinfektion fördert?
In meinem Bekanntenkreis gab es in den letzten zwei Wochen 3 schwerere Covid-Erkrankungen.
Was soll ich sagen, alle 3 hatten die 4. “Impfung” intus.
Zwar keine Studie, aber ein dezenter Hinweis auf die “Wirksamkeit”, die genau entgegengesetzt wie beabsichtigt zu sein scheint.
Bei dem Wettkampf um den nebenwirkungsreichsten mRNA Stoff, bekam meines Wissens auch Sanofi Millionen an Fördergelder. Frankreich wollte ja nicht hinten an stehen. Nach ein paar Monaten hieß es, das man nicht in der Lage sei solchen Sud zu entwickeln. Mir stellt sich seitdem die Frage, ob das nicht im nachhinein die ehrlichste biotech Firma war? Mich würden die Gründe interessieren für das Scheitern. Denn was bei Sanofi zur Einsicht führte auf ein Milliardengeschäft zu verzichten, könnte als Blaupause dienen, z.B. BioNtech ihrer kriminellen Machenschaften zu überführen. Immerhin ist Sanofi/Aventis ein globaler Medizinriese gegen den BioNtech ein Fliegenschiss ist. Wieso kam Sanofi zu anderen Ergebnissen als Moderna oder BiNtech?
nur so – kennen sie diese Geschichte :
https://report24.news/kardiologe-warnt-flugbehoerde-aenderte-richtlinien-sodass-auch-herzkranke-piloten-fliegen-duerfen/?feed_id=26565
“Die US-Flugbehörde scheint nun unfreiwillig den deutlichen Einfluss der Impfungen auf die Herzgesundheit bestätigt zu haben: Dort wurden nämlich im Oktober 2022 heimlich, still und leise die EKG-Parameter erweitert, die Piloten aufweisen müssen, um fliegen zu dürfen. Kardiologe Dr. Thomas Levy warnt: Nach der neuen Norm dürfen auch Menschen mit Herzschäden ein Flugzeug fliegen!”
Guten Flug !
Und immernoch von offizieller Seite kein Ansatz, um die Folgeschäden der Impfung anzuerkennen und zu retten, was noch zu retten ist ;-(
Für eine bessere Einordnung:
Auf welche Regionen beziehen sich die Zahlen (weltweit, EU, DE)?
Und auf welche Anzahl von MRNA-“Imfungen” bezeihen sich die Zahlen?
Also Myocarditis und Pericarditis gehören für mich zur Herzerkrankung!
Genauso wie eine Thrombozytopenie für mich zur Bluterkrankung gehört!
Richtig. Aber man darf dennoch getrennt auswerten, oder?