Gewollte Bevölkerungsreduktion [euphemistisch für Massenmord]? Geht etwas Sinistres vor sich?
Verschwörungstheorien sind Theorien über eine Verschwörung, von denen gezeigt werden muss, ob sie wahr oder falsch sind, indem Hypothesen abgeleitet und geprüft werden. Dr. habil. Heike Diefenbach hat unlängst einen Beitrag mit 10 Punkten zur Verteidigung von Verschwörungstheorien verfasst, in dem dies noch näher ausgeführt wird. Der Hinweis steht in diesem Post voran, weil “Verschwörungtsheorie” zu einem Begriff im Arsenal politischer Kampfbegriffe geworden ist, mit denen das Versprechen einhergeht, dass auch intellektuell Minderbemittelte durch das Bellen von “Verschwörungstheorie!” für kurze Zeit in der Illusion leben können, sie hätten sich argumentativ durchgesetzt.
Ein vertrauenswürdiger Regierungschef widerspricht energisch einer Verschwörungstheorie
Falls Sie es nach diesem Beitrag bellen hören, dann ist das genau das, was wir erwarten.
Kern unseres Beitrags ist wiederum ein Beitrag von Tucker Carlson, in dem er sich mit einigen dieser vielen Zufälle auseinandersetzt, die mittlerweile so häufig sind, dass man denken könnte, es sei nicht Zufall, habe vielmehr System, sei der sichtbare Teil einer, Achtung, jetzt kommt es: VERSCHWÖRUNG, nicht irgend einer Verschwörung, sondern einer Verschwörung gegen die Menschheit.
Drei Zufälle füllen den Beitrag von Tucker Carlson
Zufall 1:
Im März des letzten Jahres hat Joe Biden während einer Pressekonferenz in Brüssel nicht nur gesagt, dass die Sanktionen gegen Russland moralisch gerechtfertigt seien [geht es Ihnen auch so, dass Ihnen übel wird, wenn Personen wie Biden sich als “moralisch” inszenieren wollen, so als wollte sich Jack The Ripper als Vertreter des ehrenwerten Berufes der Halsabschneider vermarkten …], sondern dass diese Sanktionen auch zu Nahrungsmittelknappheiten weltweit führen werden. Und dann hat er gesagt, man habe darüber beraten, “how we could increase, and disseminate more rapidly, food shortages”, in Deutsch: wie wir Nahrungsmittelknappheit verstärken und schneller verbreiten können…”
Auf diesen Satz gab es keinerlei mediale Reaktion. Man ist den Blödsinn, den der senile Präsident der USA erzählt, gewöhnt. Indes hat sich nicht einmal das Weiße Haus, dessen Beschäftigte nach jeder Rede ihres “Chefs” versuchen, den Schaden zu begrenzen, zu Wort gemeldet, um zu erklären, dass die Aussage falsch sei, man nicht in Brüssel verabredete habe, wie man die Nahrungsmittelknappheit weltweit beschleunigen und verbreiten könne. Vielleicht ist es nicht falsch?
Zufall 2:
Im unmittelbaren Anschluss an diese Erklärung seien, so erzählt Carlson, Produktionsstätten für Nahrungsmittelindustrie zerstört worden. Gleich zwei private Flugzeuge seien in zwei unterschiedliche Betriebe der Nahrungsmittelbranche gestürzt und hätten diese zerstört. Vermutlich kann man die Wahrscheinlichkeit, eines solchen Ereignisses gar nicht mehr auf die Anzeige eines herkömmlichen Taschenrechners bekommen, zu viele Nullstellen nach dem Komma. Eine weitere Fabrik, die Nahrungsmittel herstelle, sei niedergebrannt. Und, Anlass für die Sendung von Tucker Carlson, gerade vor ein paar Tagen ist eine große Hühnerfarm komplett zerstört worden. Das Erstaunliche an diesen Vorgängen, Medien berichten nicht darüber, die Biden-Administration nimmt sie nicht zur Kenntnis, ist nicht einmal in der Lage, Angaben dazu zu machen, ob die zerstörten Anlagen die Nahrungsmittelversorgung in den USA gefährden, schon weil niemand eine Aufstellung der zerstörten Produktionsstätten der Nahrungsmittelbranche hat.
Falsch.
Wir haben eine solche Aufstellung.
Diese hier: Eine Zusammenstellung der seit 2019 zerstörten Produktionsstätten der Nahrungsmittelbranche in Kanada und den USA:
Dokumentiert sind 232 Großbetriebe der Nahrungsmittelbranche, die seit 2019 durch Feuer oder Explosion und anschließendes Feuer, zerstört wurden. Analysiert man nach Jahren, dann ergibt sich folgendes Bild:
Alle Daten beziehen sich auf die USA und Kanada.
Berechnet man das Zerstörungswachstum mit dem Jahr 2019 als Basis, dann ergeben sich folgende Steigerungsraten [kumulierte Prozente]:
2020: +145%;
2021: +263%;
2022: +1282%;
Dieses Ergebnis muss man nicht graphisch darzustellen, um zu sehen, dass die Zerstörung von Produktionsstätten von Großbetrieben zur Nahrungsmittelerzeugung in Kanada und den USA im Jahr 2022 explosionsartig zugenommen hat.
Alles Zufall?
Dritter Zufall aus dem Beitrag von Tucker Carlson:
Hühnerzüchter, einer davon kommt in der Sendung zu Wort, berichten, dass ihre Hühner keine Eier mehr legen. Die Preise für Eier sind in den USA entsprechend ebenso explodiert, wie so manche Hühnerfarm. Eier sind für viele US-Amerikaner eine der Haupt-Protein-Quellen ihrer Ernährung. Verantwortlich dafür, dass die Hühner keine Eier mehr legen, sei das Futtermittel, denn ersetze man das Futtermittel, das im Großhandel verkauft werde und zumeist aus dem Ausland komme, durch lokales Futtermittel, dann legten die Hennen sofort los, mit dem Eierlegen.
Machen diese drei Zufälle eine Verschwörungstheorie, belegen sie am Ende, eine Verschwörungstheorie, die man auf einen Satz bringen kann?
Es gibt den absichtlichen Versuch, die Ernährungssicherheit der Bevölkerungen zu zerstören.
Ein Satz, aus dem man Hypothesen zur Prüfung ableiten kann, z.B. die, dass die absichtliche Zerstörung von Produktionsstätten der Nahrungsmittelindustrie in einer Häufung zerstörter Produktionsstätten resultieren muss, deren Anzahl deutlich über der Anzahl zerstörter Produktionsstätten der Vorjahre liegt. Oder die Hypothese, dass dann, wenn man die Abhängigkeit von zentral kontrollierbaren Akteuren, deren Produkte wie Hühnerfutter eine große Diffundierung erfahren, so dass man mit einem Schlag gleich mehrere Hühner am Legen hindern kann, und in der Tat ist der Hühnerbesitzer, der bei Tucker Carlson zu Wort kommt, nicht der einzige, der vom Legeboykott seiner Hühner berichtet, um auf diese Weise die Grundversorgung der US-Amerikaner zu beschädigen….
Wollte man indes zeigen, dass alles nur Zufall ist, dann müsste man die oben gezeigte Häufung in Kanada und den USA im Jahre 2022 zerstörter Produktionsanlagen zur Herstellung von Nahrungsmitteln erklären und vor allem müsste man erklären, warum Joe Biden von einer absichtlichen Verknappung von Nahrungsmitteln spricht.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Nach meiner Beobachtung geht es weniger um die Reduktion der Bevölkerung, als vielmehr um die Umstellung der Nahrungsversorgung, weg von den im Westen vorherrschenden Ernährungsgewohnheiten, hin zu etwas neuem. Etwas neuem, was weniger Platz verbraucht bei der Produktion. Fleisch und Eier als Proteinlieferanten verbrauchen weit mehr Fläche im Produktionsprozess als Insekten, die man auf engstem Raum massenhaft züchten kann.
Und um diese Umstellung der Industrie voranzutreiben, müssen die alten Produktionsstätten eben weg und durch neue ersetzt werden. Das kostet Geld. Geld, was man sich von der Versicherung holt, wenn die alte Produktionsstätte durch einen “Unfall” zerstört worden ist. Ehrlich gesagt wäre mir da eine Reduktion der Bevölkerungsdichte langfristig lieber. Irgendwann ist sowieso Schluss mit dem grenzenlosen Wachstum der Menschheit. Also sollte man zusehen, dass der Geburtenüberschuss in den Entwicklungs- und Dritte-Welt-Ländern, nebst der Massenmigration in den Westen so langsam mal eingedampft wird. Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß. Also Schluss mit jeglicher Entwicklungshilfe.
Diese Aussage ist insofern falsch, als die Geburtenzahlen in armen Ländern und in armen Familien weltweit und zu allen höher sind als in Wohlstands-Gesellschaften.
Richtig, aber das resultiert nur deshalb in einem Bevölkerungswachstum, weil sich die medizinische Versorgung deutlich verbessert hat. Natürlich nicht auf das Niveau etwa in Deutschland, aber es ist viel, viel besser als etwa vor 40, 50 Jahren, als die Versorgung noch ungefähr das Niveau aus Kolonialzeiten hatte, und vor der Kolonisierung gabs natürlich gar nichts. Anders als etwa in China oder Indien, die durchaus wirksame komplexe traditionelle medizinische Systeme hatten und haben, gab es selbst am Amazonas nur eine rudimentäre Medizin und in Afrika noch mal weniger.
Nach aller Erfahrung erreicht man eine Reduktion des Bevölkerungswachstum durch folgende Elemente:
– im Vergleich zum Status Quo wirtschaftliche Besserstellung, weg von absoluter Armut, bis hin zur (geringen) Chance der Bildung (kleiner) Vermögen
– Frauen müssen arbeiten, dann können sie keine oder nur wenig Kinder großziehen
– Atomisierung der Familien/Stämme
– Entwurzelung, Auflösung sozialen Zusammenhalts, etwa durch Urbanisierung
– Feminismus, Feminisierung des Mannes
– Bestärkung der Neigung zur Hypergamie bei Frauen
– Ablenkung durch billige überall verfügbare Medien, Alkohol, Lebensmittel
– Delegation von Eigenverantwortung auf staatliche Stellen, einschließlich Altersvorsorge
…also so ziemlich alles, was man in Deutschland bzw. Europa so alles macht.
Und da hab ich das Totspritzen noch gar nicht erwähnt. Wobei, auch interessant, der Herr Gates hatte doch mal über seine Stiftung so verkappte Unfruchtbarkeitsspritzen in Afrika verteilt, die angeblich gegen irgendeine Krankheit halfen, tatsächlich aber die Frauen unfruchtbar machten.
Werter Herr Pöhling,
“Das kostet Geld. Geld, was man sich von der Versicherung holt,…”
in meiner Heimat und auch in Juristenkreisen heißt das “Warmsanierung”.
–
“Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß.”
Falsch > Petersen.
Wahrscheinlich richtig :
Wer eine Rente hat, zieht weniger Kinder groß.
Wer arm ist und keine Rente hat, braucht viele Söhne als Altersversorgung.
Die Töchter sind nur Beifang.
Aber die Anzahl der Gebährfähigen macht die Explosion.
Lösung : Einführung von Rente.
“Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß.”
Das gilt für die Mittelschicht bzw. diejenigen, die sich dafür halten, bzw. diejenigen, die dort hin wollen, woran nichts falsch oder schlecht ist. Die Mittelschicht wartet i.d.R. mit dem Kinderkriegen, bis man sich Kinder leisten kann, weil man die Kinder in guten Verhältnissen (Nahrung, Bildung, Eigenheim etc.) aufwachsen lassen will.
Die Unterschicht, die keine Besserung ihrer Verhältnisse erwartet, bekommt Kinder, erstens gibt das dem Leben Sinn, was tatsächlich ein Faktor bei einigen Sozialhilfeempfängern ist und zweitens bekommt man dann Kindergeld und laxere Regelungen für die Arbeitssuche.
Werter Herr Pöhling,
daß die unterschiedlichen Ethnien unterschiedliche Fortpflanzungsstragien haben, ist allgemein bekannt. Während man in unseren Breiten (und mithin in den “entwickelten Industriestaaten” viel Zeit und Aufmerksamkeit in die “Aufzucht” des eigenen Nachwuchses steckt, werden in anderen Gegenden möglichst viele Kinder in die Welt gesetzt, in der Hoffnung daß Einige durchkommen und daß der Nachwuchs sich um die Alten kümmert, wenn es soweit ist.
Ich denke unser Planet könnte locker doppelt so viele Menschen ernähren, wenn das Ganze vernünftig und ohne Verschwendung und Profitgier angegangen wird.
Die gesamte Menschheit hätte auf einem Gebiet wie Texas Platz, sogar wenn jeder einzelnze Mensch ein kleines Grundstück hätte. Von Überbevölkerung kann keine Rede sein. Das ist die Story die uns halt von Kindesbeinen an eingehämmert wird.
Sicher brauchen Tiere, die zur Ernährung beitragen, Platz zur Aufzucht. Sehe allerdings das Problem nicht. Platz ist da. Es ist ja nicht verkehrt den Konsum von billig produziertem Fleisch einzustellen und die Massentierhaltung endlich in den Orkus der Geschichte hinunterzuspülen, aber grundsätzlich ist es nicht unethisch, ein Tier zu essen.
Insekten hingegen möchte ich definitiv nicht in großer Zahl auf dem Speiseplan haben.
Schon garnicht, wenn die “werten Herrschaften” des oberen Prozents UNS (der Bevölkerung) das nahelegen.
Das mit der “Entwicklungshilfe” Schluss sein soll unterschreibe ich hingegen sofort. Damit ist niemand Bedürftigem geholfen. Im Gegenteil.
In Zeiten wie diesen ist das Energieverschwendung, mit gewissen Leuten zu debattieren. Den Fehler macht man ein Mal, und dann sollte man daraus gelernt haben.
Auf den Vorwurf, Verschwörungstheorie, könnte man vielleicht mit “stimmt nicht, das ist ein Komplott” reagieren. Konfusion wirkt manchmal Wunder und am Ende zählt nur, wer gewonnen hat!
Verschwörungstheorien sind im Kern auch nichts anderes als wissenschaftliche Hypothesen. Menschen haben zwar das Moment der Unberechenbarkeit, auch gesellschaftliche Entwicklungen, aber bei den meisten sind die Gewohnheiten stärker.
Googles angebliche KI, bestimmte Dinge vorherzusehen, ist nichts anderes als banale statistische Anfertigung von Gewohnheiten. Wir gehen meist in den selben Supermarkt, machen meist dieselbe Runde, kaufen meist dassselbe Zeugs und stehen meist an derselben Kasse.
Ändere deine Gewohnheiten, dann geht bei der KI das Licht aus.
Man sammelt alles, was die Hypothese stützt und versucht sie mit dem, was ihr widerspricht, zu widerlegen. Bleibt sie standhaft, hat sie eine gewisse Vorhersagekraft.
Seneca der jüngere, lebte ca. 4 v.Chr. bis 65 n.Chr. und war nach wechselvollem Schicksalen zum Erzieher des jungen Nero berufen. Sein Leben stand nicht immer im Einklag mit der Lehre, die er vertrat, was als Erzieher und Berater von Kaiser Nero sicher auch nicht ganz einfach gewesen wäre. Er fiel in Ungnade und mußte den Suicid wählen. Na ja, 69 Jahre alt ist er geworden.
Seneca galt als die hervorragendendste literarische Persönlichkeit seiner Zeit und wer etwas von ihm gelesen hat, wird sein Talent zweifelsfrei anerkennen.
Seneca war ein Stoiker. Und in diesem Sinne verfaßte er auch seine Schriften.
Seneca analysierte u.a. den Affekt, also die Wut unter verschiedenen Gesichtspunkten. Er war ein strenger Gegner des Affekts und empfand den Wutausbruch für den “Weisen” unziehmlich.
Er schrieb: Hat er einmal angefangen, “der Weise wird mit dem Wütendsein nicht mehr aufhören können. Alles ist voll von Verbrechen ud Störungen, es wird mehr begangen, als man druch disziplinierde Maßnahmen heilen könnte. In der Tat, ein gewaltiger Schlechtigkeitswettkampf wird da ausgetragen! ..
.., mit Gift verunreinigte Brunnen, von eigener Hand geschaffene Seuchen, .., Tyrannen, die ihre Herrschaft wie eine Leichenfeier begehen (damit meint er sicher Kaiser Nero), heimliche Pläne, Königreiche und Völker auszulöschen, ..”
Worum es geht, daß es schon im Jahre Null “menschengemachte Seuchen” gab, um damit Völker auszurotten!
Wir sind bei dem Nachweis, daß der Mensch sich charakterlich nicht geändert hat. Alle Beteuerungen sind blosses Gerede. Er ist sich treu geblieben – in seiner Schlechtigkeit.
“menschengemachte Seuchen” kann sich auf auf das gezielte Infizieren von Kriegsgegnern z.B. mit Pest oder Lepra oder Cholera o.ä. beziehen, indem man einfach die Infizierten in die Städte geschickt hat, die man zu schwächen gedachte, damit sie die Bevölkerung anstecken. Verunreinigung von Getreide mit Mutterkorn (giftiger Pilz) ist auch so eine Methode, in geringen Dosen ist das nicht tödlich.
Vorherigen Kommentar nicht freischalten, bitte!
Seneca der jüngere, lebte ca. 4 v.Chr. bis 65 n.Chr. und war nach wechselvollem Schicksalen zum Erzieher des jungen Nero berufen. Sein Leben stand nicht immer im Einklag mit der Lehre, die er vertrat, was als Erzieher und Berater von Kaiser Nero sicher auch nicht ganz einfach gewesen wäre. Er fiel in Ungnade und mußte den Suicid wählen. Na ja, 69 Jahre alt ist er geworden.
Seneca galt als die hervorragendendste literarische Persönlichkeit seiner Zeit und wer etwas von ihm gelesen hat, wird sein Talent zweifelsfrei anerkennen.
Seneca war ein Stoiker. Und in diesem Sinne verfaßte er auch seine Schriften.
Seneca analysierte u.a. den Affekt, also die Wut unter verschiedenen Gesichtspunkten. Er war ein strenger Gegner des Affekts und empfand den Wutausbruch für den “Weisen” unziehmlich.
Er schrieb: Hat er einmal angefangen, “der Weise wird mit dem Wütendsein nicht mehr aufhören können. Alles ist voll von Verbrechen ud Störungen, es wird mehr begangen, als man druch disziplinierde Maßnahmen heilen könnte. In der Tat, ein gewaltiger Schlechtigkeitswettkampf wird da ausgetragen! ..
.., mit Gift verunreinigte Brunnen, von eigener Hand geschaffene Seuchen, .., Tyrannen, die ihre Herrschaft wie eine Leichenfeier begehen (damit meint er sicher Kaiser Nero), heimliche Pläne, Königreiche und Völker auszulöschen, ..”
Worum es geht, daß es schon im Jahre Null “menschengemachte Seuchen” gab, um damit Völker auszurotten!
Wir sind bei dem Nachweis, daß der Mensch sich charakterlich nicht geändert hat. Alle Beteuerungen sind blosses Gerede. Er ist sich treu geblieben – in seiner Schlechtigkeit.
“Gleich zwei private Flugzeuge seien in zwei unterschiedliche Betriebe der Nahrungsmittelbranche gestürzt”
***
Haben die Piloten auch ihre Ausweise aus dem Cokpit geworfen, bevor es zu
dem Aufschlagsbrand kam, die Flugzeuge sich auch im Nichts aufgelöst und
hat ein gewisser Herr “L.S.” ‘zufälligerweise’ die Gebäude kurz vorher
für 99 Jahre gepachtet und speziell gegen Flugzeugabstürze versichert ?
Fanden sich in den pulverisierten Lebensmittelüberresten vielleicht sogar
‘Nano-Thermiten’, sind die Flugzeug-führer-Laien wohlauf und ist der Inhalt
ihrer Laptop-HDDs (wie der von Bidens Sohn) im Internet downloadbar – ganz
im Gegensatz zu den “gelöschten” Loreleyen-Mails und dem unauffindbaren
Pfizervertrag mit der israelischen Regierung ?
Kopien davon git es bei dem heutigen Entwicklungsstand der Überwachungs-
tätigkeiten natürlich nicht.
Wie befreiend ist praktische Erfahrung, die ein eigenes Urteil sichert,
anstelle eines Surrogats durch fremde Schein-“Autorität”.
Was ich mich frage, ist, was hinter diesen (hauptsächlich in westlichen Ländern) tatsächlich beobachtbaren Geschehnissen steckt?
Will da ein Bündnis Russland-China “den Westen” schwächen?
Auf dem Weg zur Weltherrschaft, möchte China möglichst viele westliche Unternehmen günstig übernehmen?
Möchte da eine Gruppe Großaktionäre Ackerflächen aufkaufen und das Angebot von Lebensm. verknappen?
Ist das Teil von K. Schwabs Great Reset?
Oder was?
Wie wäre es mit einer die westliche Welt umfassenden Gruppe Klima-, Vegan- und Ökospinner, die die Menschheit vom fleischlosen Seelenheil und den Segnungen des Kommunismus überzeugen will, mit Rückendeckung und Finanzierung von teils höchsten Stellen und Instituten? Lula sagte gerade eben, dass er beim “Klima-Club” und sonstigem Gedöns nicht mitmachen wolle. Wie viele Farmen brennen in Brasilien?
Ach was, das war bestimmt der Klimawandel, der die ganzen Silos, Produktionsanlagen etc. zum Verbrennen gebracht hat. Ernsthaft – ein weiterer Punkt, der ihre Hypothese untermauern dürfte, ist die Tatsache, dass erstaunlich viele Betriebe in der Liste durch Brand verloren gegangen sind. In den USA könnte man sich vorstellen, dass der eine oder andere Betrieb im Jahr bspw. einem Tornado zum Opfer fällt, aber so viele Blitzeinschläge? Bei Brand ist nicht selten menschliches Handeln sprich Sabotage mit im Spiel. Wer die Akteure in diesem schmutzigen Spiel sind, bliebe fraglich, hätte der Trottel Biden sich nicht auch noch verplappert. Es tut mir leid, Biden und seinen Vorder- und Hintermännern ist alles erdenklich schlechte zuzutrauen. Etwas off-topic, aber unser “Freund” Joe soll auch folgendes von sich gegeben haben: White House insiders leak that, when advised of rising German protests, President Biden said “You think they’re mad now, wait until we finish stealing their industry. God, I hate those Bratwurst eating bastards.” Wer solche Freunde hat, braucht, denke ich, keine Feinde mehr.
Die Russen haben uns jahrzehntelang günstige Energie und andere Rohstoffe geliefert. Das sollen jetzt unsere Feinde sein.
Die Amerikaner haben unsere Pipeline in die Luft gesprengt und verkaufen uns sauteures umweltschädliches Fracking-Gas und stehlen unsere Industrie und wollen, dass wir für einen kor… ukr… Politiker im Krieg den Kopf hinhalten und das sollen unsere Freunde sein.
Und wir sollen Insekten essen, das ist, als würde dir jemand sagen: “Eat sh*t”.
das die Eliten die Weltbevölkerung reduzieren wollen, ist nicht wirklich neu – darüber haben sich schon viele ausgelassen. Und auch über die Mittel ist nicht nur von Gates so einiges bekanntgeworden.
Und welche Versammlung hinter dem WEF steckt, kann man unter dem “Board of Trustees” nachlesen, wenn man sich das antun will – es ist sehr erhellend, wenn man die Politik, ihre Protagonisten und ihre Verbindungen sieht. Vieles ist nicht so, wie es scheint !
Demente, wie Xiden sagen auch mal die Wahrheit, vor allem wenn sie nicht vom Teleprompter vorlesen. oder ploetzlich gefragt werden, bzw. sich nicht in Kontrolle haben.
Eigentlich genial, dass die Overlords diesen “fruitcake” zum Presidenten eingesetzt haben.
Da inzwischen fuer alle offensichtlich ist, dass er dement ist, wird auch alles damit entschuldigt, und er wird nie zur Rechenschaft gezogen werden, fuer dass was er der Welt und der USA angetan hat, die Globalisten hinter ihm sowieso nicht.
z.B. hat er bis jetzt ca. 48 executive Orders unterschrieben und so ziemlich alle under Trump gestarteden Gesetze rueckgaengig gemacht. Vermutlich, unterschreibt er alles, ohne zu wissen, was er unterschreibt, die ideale Sockenpuppe jetzt im Alter.
Als 47 Jahre lang im Senat sitzend, hat er einige Gesetze zu verantworten, die rassistisch sind, fuer Kriegeeintritte der USA und Bankenfreunliche Gesetze (Deleware hat einen besonderen Status fuer z.B. CC Companies).
“zum Eier legen”
Aus meinem Bekanntenkreis habe ich auch oefter gehoert, dass die Huehner kaum noch Eier legten, bis das Feed von TS Company nicht mehr verfuettert wurde. Die US weite Futter- und Landwirtschaft Supply Company, mit fast Laeden in jeder Kleinstadt, haette einige Globalisten im Aufsichtsrat.
Mal sehen, wenn die Einahmen sinken und was die Aktionaere dazu sagen
Tucker Carlson und Jimmy Dore am 31. Januar 23:
In seiner Show redet Jimmy Dore ueber den industrial-miitaerischen Complex und die wahren Absichten hinter dem Ukrikrieg. Das wuerde in Buntland nie passieren.
Also vermutlich Gift oder Hormone im Tierfutter?
Na, wer überlegt denn jetzt schon, ob man nicht langsam mit der Hühnerhaltung im Hinterhof anfangen sollte?
Erschreckend. Kann es sein, dass der Grund, warum das Biden so frei aussprechen kann, die Klimaideologie ist? Dass daher alle schon drauf konditioniert sind, alles abzunicken, was die Zahl der stärkeren co2-Emittenten effektiv reduziert?
Dass Anlagen, in denen Lebensmittel produziert, bzw. weiter verarbeitet werden, aufgrund technischer Defekte zerstört werden, kann ja passieren. Sogar, dass solche Fälle häufiger werden, lässt sich wenigstens teilweise mit der zunehmenden Digitalisierung der industriellen Abläufe erklären, d.h. mit einer unausgereiften Organisation der Zusammenarbeit verschiedener Computer auch ohne destruktive Absichten. Die Steigerung besonders von 40 solchen Zerstörungen im Jahr 2021 auf 152 im Jahr 2022 ist so allerdings nicht mehr zu erklären. Dass Privatflugzeuge rein zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort abstürzen, ist auch nicht sehr wahrscheinlich, besonders dann nicht, wenn man annimmt, dass die Personen in diesen Flugzeugen eigentlich weiter leben wollten. Der Verdacht auf ein bisschen Fernsteuerung über einen Computer, der mit den Bordcomputern verbunden war, kommt mir im Kontext mit Bidens Aussage naheliegend vor.
–
Aber die meisten Menschen werden immer meisterhafter im Wegschauen, ohne das selbst zu bemerken, und sie geben sich sogar nach nicht mehr überseh- und nicht mehr verschweigbaren Fällen mit der Erklärung “alles Zufall” zufrieden. Solange die MSM diesen Zustand aufrechterhalten, und das werden sie auch weiter tun, solange ist es überraschend leicht für die Machthaber, vor allem die medialen Machthaber, jede Vermutung eines Zusammenhangs zwischen verschiedenen Ereignissen, die die Lebensmittelversorgung sabotieren, zur VT zu erklären.
–
Auch die Energieversorgung wird zumindest in Deutschland sabotiert, und zwar mit einer Offenheit, die völliges Schweigen unmöglich macht. Also müssen Putins Agenten die Nordstream2-Pipelines gesprengt haben, obwohl eine Regierung, die gerade Krieg führt, noch weniger als sonst etwas zerstören lassen wird, womit sie andere Länder, besonders Deutschland, erpressen kann. Und wenn es nicht Putin war, dann eben nicht, ist doch egal, und selbst wenn Washington die Sprengung veranlasst oder sie einer verbündeten Regierung/Terrororganisation erlaubt hat, gab es dafür sicherlich gute, klimabewegte Gründe. Erst recht gilt das für den Hype um die “Klima-Aktivisten”. Als im Januar 2023 grüne Abgeordnete des Landtags von NRW, die im November 2022 für den Braunkohleabbau durch RWE im ehemaligen Dorf Lützerath gestimmt hatten, eben dort gegen RWE “protestierten”, lachte niemand sie aus. Als die Klima-Ikonen Greta Thunberg und Luisa Neubauer sich in “Lützi” vor Fernsehkameras kokett von der Polizei “festnehmen” und mit huldreicher Herablassung davon tragen ließen (abends und am nächsten Tag traten sie als Stargäste im Staatsfunk und in Davos auf), füllten Medienkonsumenten auch der MSM zwar etliche Kommentarspalten mit zutreffenden Feststellungen und Anmerkungen, aber es reichte, trotz der Veröffentlichung der Kommentare nicht auf deren Inhalte einzugehen. Das waren ja VT.
In einer Gesellschaft, in der die Menschen weniger miteinander als mit ihren Smartphones verbunden sind und und künstliche Cliquen in den sozialen Medien zunehmend reale Sozialkontakte ersetzen, in der es außerdem ständigen, massiven Propagandadruck gibt und selbst eine bekanntermaßen nicht immunisierende, dafür gefährliche, modRNA-Therapie immer noch “Impfung” genannt werden kann, ohne dass die Propagandabeauftragten auf allgemeines Hohngelächter stoßen würden, in so einer Gesellschaft ist ALLES möglich.
Danke für die Zusammenstellung. Das bestätigt zumindest die bisherigen Theorien, dass vor dem Gesellschaftsumbau immer eine Zerstörung der Nahrungsmittelsicherheit (Landwirtschaft und nachgeordnete Produktion) voranging. Hier in Europa und speziell in Deutschland ist es ja die Landwirtschaft, die zerstört wird, Stichwort: Höfesterben. Was mich aber hier interessieren würde, in wie weit wurden diese Betriebe wieder aufgebaut oder wurden sie danach komplett zugemacht? Gibt es eine Gesamtaufstellung aller Produktionsbetriebe über die Jahre hinweg?
Wie verdiene ich mit Lebensmitteln unglaublich viel Geld?
Momentan gar nicht. Lebensmittel sind , gerade in Industrieländern extrem preiswert.
Man kann dem Menschen nichts teuer verkaufen, wenn es preiswerte andere Quellen gibt.
Also was tun?!
Liquidiere die anderen(fremden) preiswerten Quellen.
“Verantwortlich dafür, dass die Hühner keine Eier mehr legen, sei das Futtermittel, denn ersetze man das Futtermittel, das im Großhandel verkauft werde und zumeist aus dem Ausland komme, durch lokales Futtermittel, dann legten die Hennen sofort los, mit dem Eierlegen.” Wurde das Futter, das im Großhandel verkauft wurde, im Labor untersucht, um herauszufinden, welche(r) Wirkstoff(e) dafür verantwortlich sind oder sein könnten, dass die Hühner keine Eier mehr legen?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Nach meiner Beobachtung geht es weniger um die Reduktion der Bevölkerung, als vielmehr um die Umstellung der Nahrungsversorgung, weg von den im Westen vorherrschenden Ernährungsgewohnheiten, hin zu etwas neuem. Etwas neuem, was weniger Platz verbraucht bei der Produktion. Fleisch und Eier als Proteinlieferanten verbrauchen weit mehr Fläche im Produktionsprozess als Insekten, die man auf engstem Raum massenhaft züchten kann.
Und um diese Umstellung der Industrie voranzutreiben, müssen die alten Produktionsstätten eben weg und durch neue ersetzt werden. Das kostet Geld. Geld, was man sich von der Versicherung holt, wenn die alte Produktionsstätte durch einen “Unfall” zerstört worden ist. Ehrlich gesagt wäre mir da eine Reduktion der Bevölkerungsdichte langfristig lieber. Irgendwann ist sowieso Schluss mit dem grenzenlosen Wachstum der Menschheit. Also sollte man zusehen, dass der Geburtenüberschuss in den Entwicklungs- und Dritte-Welt-Ländern, nebst der Massenmigration in den Westen so langsam mal eingedampft wird. Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß. Also Schluss mit jeglicher Entwicklungshilfe.
“Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß.”
Diese Aussage ist insofern falsch, als die Geburtenzahlen in armen Ländern und in armen Familien weltweit und zu allen höher sind als in Wohlstands-Gesellschaften.
Richtig, aber das resultiert nur deshalb in einem Bevölkerungswachstum, weil sich die medizinische Versorgung deutlich verbessert hat. Natürlich nicht auf das Niveau etwa in Deutschland, aber es ist viel, viel besser als etwa vor 40, 50 Jahren, als die Versorgung noch ungefähr das Niveau aus Kolonialzeiten hatte, und vor der Kolonisierung gabs natürlich gar nichts. Anders als etwa in China oder Indien, die durchaus wirksame komplexe traditionelle medizinische Systeme hatten und haben, gab es selbst am Amazonas nur eine rudimentäre Medizin und in Afrika noch mal weniger.
Nach aller Erfahrung erreicht man eine Reduktion des Bevölkerungswachstum durch folgende Elemente:
– im Vergleich zum Status Quo wirtschaftliche Besserstellung, weg von absoluter Armut, bis hin zur (geringen) Chance der Bildung (kleiner) Vermögen
– Frauen müssen arbeiten, dann können sie keine oder nur wenig Kinder großziehen
– Atomisierung der Familien/Stämme
– Entwurzelung, Auflösung sozialen Zusammenhalts, etwa durch Urbanisierung
– Feminismus, Feminisierung des Mannes
– Bestärkung der Neigung zur Hypergamie bei Frauen
– Ablenkung durch billige überall verfügbare Medien, Alkohol, Lebensmittel
– Delegation von Eigenverantwortung auf staatliche Stellen, einschließlich Altersvorsorge
…also so ziemlich alles, was man in Deutschland bzw. Europa so alles macht.
Und da hab ich das Totspritzen noch gar nicht erwähnt. Wobei, auch interessant, der Herr Gates hatte doch mal über seine Stiftung so verkappte Unfruchtbarkeitsspritzen in Afrika verteilt, die angeblich gegen irgendeine Krankheit halfen, tatsächlich aber die Frauen unfruchtbar machten.
Werter Herr Pöhling,
“Das kostet Geld. Geld, was man sich von der Versicherung holt,…”
in meiner Heimat und auch in Juristenkreisen heißt das “Warmsanierung”.
–
“Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß.”
Falsch > Petersen.
Wahrscheinlich richtig :
Wer eine Rente hat, zieht weniger Kinder groß.
Wer arm ist und keine Rente hat, braucht viele Söhne als Altersversorgung.
Die Töchter sind nur Beifang.
Aber die Anzahl der Gebährfähigen macht die Explosion.
Lösung : Einführung von Rente.
“Wer kein Geld hat, zieht keine Kinder groß.”
Das gilt für die Mittelschicht bzw. diejenigen, die sich dafür halten, bzw. diejenigen, die dort hin wollen, woran nichts falsch oder schlecht ist. Die Mittelschicht wartet i.d.R. mit dem Kinderkriegen, bis man sich Kinder leisten kann, weil man die Kinder in guten Verhältnissen (Nahrung, Bildung, Eigenheim etc.) aufwachsen lassen will.
Die Unterschicht, die keine Besserung ihrer Verhältnisse erwartet, bekommt Kinder, erstens gibt das dem Leben Sinn, was tatsächlich ein Faktor bei einigen Sozialhilfeempfängern ist und zweitens bekommt man dann Kindergeld und laxere Regelungen für die Arbeitssuche.
Werter Herr Pöhling,
daß die unterschiedlichen Ethnien unterschiedliche Fortpflanzungsstragien haben, ist allgemein bekannt. Während man in unseren Breiten (und mithin in den “entwickelten Industriestaaten” viel Zeit und Aufmerksamkeit in die “Aufzucht” des eigenen Nachwuchses steckt, werden in anderen Gegenden möglichst viele Kinder in die Welt gesetzt, in der Hoffnung daß Einige durchkommen und daß der Nachwuchs sich um die Alten kümmert, wenn es soweit ist.
Ich denke unser Planet könnte locker doppelt so viele Menschen ernähren, wenn das Ganze vernünftig und ohne Verschwendung und Profitgier angegangen wird.
Die gesamte Menschheit hätte auf einem Gebiet wie Texas Platz, sogar wenn jeder einzelnze Mensch ein kleines Grundstück hätte. Von Überbevölkerung kann keine Rede sein. Das ist die Story die uns halt von Kindesbeinen an eingehämmert wird.
Sicher brauchen Tiere, die zur Ernährung beitragen, Platz zur Aufzucht. Sehe allerdings das Problem nicht. Platz ist da. Es ist ja nicht verkehrt den Konsum von billig produziertem Fleisch einzustellen und die Massentierhaltung endlich in den Orkus der Geschichte hinunterzuspülen, aber grundsätzlich ist es nicht unethisch, ein Tier zu essen.
Insekten hingegen möchte ich definitiv nicht in großer Zahl auf dem Speiseplan haben.
Schon garnicht, wenn die “werten Herrschaften” des oberen Prozents UNS (der Bevölkerung) das nahelegen.
Das mit der “Entwicklungshilfe” Schluss sein soll unterschreibe ich hingegen sofort. Damit ist niemand Bedürftigem geholfen. Im Gegenteil.
In Zeiten wie diesen ist das Energieverschwendung, mit gewissen Leuten zu debattieren. Den Fehler macht man ein Mal, und dann sollte man daraus gelernt haben.
Auf den Vorwurf, Verschwörungstheorie, könnte man vielleicht mit “stimmt nicht, das ist ein Komplott” reagieren. Konfusion wirkt manchmal Wunder und am Ende zählt nur, wer gewonnen hat!
Verschwörungstheorien sind im Kern auch nichts anderes als wissenschaftliche Hypothesen. Menschen haben zwar das Moment der Unberechenbarkeit, auch gesellschaftliche Entwicklungen, aber bei den meisten sind die Gewohnheiten stärker.
Googles angebliche KI, bestimmte Dinge vorherzusehen, ist nichts anderes als banale statistische Anfertigung von Gewohnheiten. Wir gehen meist in den selben Supermarkt, machen meist dieselbe Runde, kaufen meist dassselbe Zeugs und stehen meist an derselben Kasse.
Ändere deine Gewohnheiten, dann geht bei der KI das Licht aus.
Man sammelt alles, was die Hypothese stützt und versucht sie mit dem, was ihr widerspricht, zu widerlegen. Bleibt sie standhaft, hat sie eine gewisse Vorhersagekraft.
Seneca der jüngere, lebte ca. 4 v.Chr. bis 65 n.Chr. und war nach wechselvollem Schicksalen zum Erzieher des jungen Nero berufen. Sein Leben stand nicht immer im Einklag mit der Lehre, die er vertrat, was als Erzieher und Berater von Kaiser Nero sicher auch nicht ganz einfach gewesen wäre. Er fiel in Ungnade und mußte den Suicid wählen. Na ja, 69 Jahre alt ist er geworden.
Seneca galt als die hervorragendendste literarische Persönlichkeit seiner Zeit und wer etwas von ihm gelesen hat, wird sein Talent zweifelsfrei anerkennen.
Seneca war ein Stoiker. Und in diesem Sinne verfaßte er auch seine Schriften.
Seneca analysierte u.a. den Affekt, also die Wut unter verschiedenen Gesichtspunkten. Er war ein strenger Gegner des Affekts und empfand den Wutausbruch für den “Weisen” unziehmlich.
Er schrieb: Hat er einmal angefangen, “der Weise wird mit dem Wütendsein nicht mehr aufhören können. Alles ist voll von Verbrechen ud Störungen, es wird mehr begangen, als man druch disziplinierde Maßnahmen heilen könnte. In der Tat, ein gewaltiger Schlechtigkeitswettkampf wird da ausgetragen! ..
.., mit Gift verunreinigte Brunnen, von eigener Hand geschaffene Seuchen, .., Tyrannen, die ihre Herrschaft wie eine Leichenfeier begehen (damit meint er sicher Kaiser Nero), heimliche Pläne, Königreiche und Völker auszulöschen, ..”
Worum es geht, daß es schon im Jahre Null “menschengemachte Seuchen” gab, um damit Völker auszurotten!
Wir sind bei dem Nachweis, daß der Mensch sich charakterlich nicht geändert hat. Alle Beteuerungen sind blosses Gerede. Er ist sich treu geblieben – in seiner Schlechtigkeit.
“menschengemachte Seuchen” kann sich auf auf das gezielte Infizieren von Kriegsgegnern z.B. mit Pest oder Lepra oder Cholera o.ä. beziehen, indem man einfach die Infizierten in die Städte geschickt hat, die man zu schwächen gedachte, damit sie die Bevölkerung anstecken. Verunreinigung von Getreide mit Mutterkorn (giftiger Pilz) ist auch so eine Methode, in geringen Dosen ist das nicht tödlich.
Vorherigen Kommentar nicht freischalten, bitte!
Seneca der jüngere, lebte ca. 4 v.Chr. bis 65 n.Chr. und war nach wechselvollem Schicksalen zum Erzieher des jungen Nero berufen. Sein Leben stand nicht immer im Einklag mit der Lehre, die er vertrat, was als Erzieher und Berater von Kaiser Nero sicher auch nicht ganz einfach gewesen wäre. Er fiel in Ungnade und mußte den Suicid wählen. Na ja, 69 Jahre alt ist er geworden.
Seneca galt als die hervorragendendste literarische Persönlichkeit seiner Zeit und wer etwas von ihm gelesen hat, wird sein Talent zweifelsfrei anerkennen.
Seneca war ein Stoiker. Und in diesem Sinne verfaßte er auch seine Schriften.
Seneca analysierte u.a. den Affekt, also die Wut unter verschiedenen Gesichtspunkten. Er war ein strenger Gegner des Affekts und empfand den Wutausbruch für den “Weisen” unziehmlich.
Er schrieb: Hat er einmal angefangen, “der Weise wird mit dem Wütendsein nicht mehr aufhören können. Alles ist voll von Verbrechen ud Störungen, es wird mehr begangen, als man druch disziplinierde Maßnahmen heilen könnte. In der Tat, ein gewaltiger Schlechtigkeitswettkampf wird da ausgetragen! ..
.., mit Gift verunreinigte Brunnen, von eigener Hand geschaffene Seuchen, .., Tyrannen, die ihre Herrschaft wie eine Leichenfeier begehen (damit meint er sicher Kaiser Nero), heimliche Pläne, Königreiche und Völker auszulöschen, ..”
Worum es geht, daß es schon im Jahre Null “menschengemachte Seuchen” gab, um damit Völker auszurotten!
Wir sind bei dem Nachweis, daß der Mensch sich charakterlich nicht geändert hat. Alle Beteuerungen sind blosses Gerede. Er ist sich treu geblieben – in seiner Schlechtigkeit.
“Gleich zwei private Flugzeuge seien in zwei unterschiedliche Betriebe der Nahrungsmittelbranche gestürzt”
***
Haben die Piloten auch ihre Ausweise aus dem Cokpit geworfen, bevor es zu
dem Aufschlagsbrand kam, die Flugzeuge sich auch im Nichts aufgelöst und
hat ein gewisser Herr “L.S.” ‘zufälligerweise’ die Gebäude kurz vorher
für 99 Jahre gepachtet und speziell gegen Flugzeugabstürze versichert ?
Fanden sich in den pulverisierten Lebensmittelüberresten vielleicht sogar
‘Nano-Thermiten’, sind die Flugzeug-führer-Laien wohlauf und ist der Inhalt
ihrer Laptop-HDDs (wie der von Bidens Sohn) im Internet downloadbar – ganz
im Gegensatz zu den “gelöschten” Loreleyen-Mails und dem unauffindbaren
Pfizervertrag mit der israelischen Regierung ?
Kopien davon git es bei dem heutigen Entwicklungsstand der Überwachungs-
tätigkeiten natürlich nicht.
Wie befreiend ist praktische Erfahrung, die ein eigenes Urteil sichert,
anstelle eines Surrogats durch fremde Schein-“Autorität”.
Was ich mich frage, ist, was hinter diesen (hauptsächlich in westlichen Ländern) tatsächlich beobachtbaren Geschehnissen steckt?
Will da ein Bündnis Russland-China “den Westen” schwächen?
Auf dem Weg zur Weltherrschaft, möchte China möglichst viele westliche Unternehmen günstig übernehmen?
Möchte da eine Gruppe Großaktionäre Ackerflächen aufkaufen und das Angebot von Lebensm. verknappen?
Ist das Teil von K. Schwabs Great Reset?
Oder was?
Wie wäre es mit einer die westliche Welt umfassenden Gruppe Klima-, Vegan- und Ökospinner, die die Menschheit vom fleischlosen Seelenheil und den Segnungen des Kommunismus überzeugen will, mit Rückendeckung und Finanzierung von teils höchsten Stellen und Instituten? Lula sagte gerade eben, dass er beim “Klima-Club” und sonstigem Gedöns nicht mitmachen wolle. Wie viele Farmen brennen in Brasilien?
Ach was, das war bestimmt der Klimawandel, der die ganzen Silos, Produktionsanlagen etc. zum Verbrennen gebracht hat. Ernsthaft – ein weiterer Punkt, der ihre Hypothese untermauern dürfte, ist die Tatsache, dass erstaunlich viele Betriebe in der Liste durch Brand verloren gegangen sind. In den USA könnte man sich vorstellen, dass der eine oder andere Betrieb im Jahr bspw. einem Tornado zum Opfer fällt, aber so viele Blitzeinschläge? Bei Brand ist nicht selten menschliches Handeln sprich Sabotage mit im Spiel. Wer die Akteure in diesem schmutzigen Spiel sind, bliebe fraglich, hätte der Trottel Biden sich nicht auch noch verplappert. Es tut mir leid, Biden und seinen Vorder- und Hintermännern ist alles erdenklich schlechte zuzutrauen. Etwas off-topic, aber unser “Freund” Joe soll auch folgendes von sich gegeben haben: White House insiders leak that, when advised of rising German protests, President Biden said “You think they’re mad now, wait until we finish stealing their industry. God, I hate those Bratwurst eating bastards.” Wer solche Freunde hat, braucht, denke ich, keine Feinde mehr.
Die Russen haben uns jahrzehntelang günstige Energie und andere Rohstoffe geliefert. Das sollen jetzt unsere Feinde sein.
Die Amerikaner haben unsere Pipeline in die Luft gesprengt und verkaufen uns sauteures umweltschädliches Fracking-Gas und stehlen unsere Industrie und wollen, dass wir für einen kor… ukr… Politiker im Krieg den Kopf hinhalten und das sollen unsere Freunde sein.
Und wir sollen Insekten essen, das ist, als würde dir jemand sagen: “Eat sh*t”.
das die Eliten die Weltbevölkerung reduzieren wollen, ist nicht wirklich neu – darüber haben sich schon viele ausgelassen. Und auch über die Mittel ist nicht nur von Gates so einiges bekanntgeworden.
Und welche Versammlung hinter dem WEF steckt, kann man unter dem “Board of Trustees” nachlesen, wenn man sich das antun will – es ist sehr erhellend, wenn man die Politik, ihre Protagonisten und ihre Verbindungen sieht. Vieles ist nicht so, wie es scheint !
Demente, wie Xiden sagen auch mal die Wahrheit, vor allem wenn sie nicht vom Teleprompter vorlesen. oder ploetzlich gefragt werden, bzw. sich nicht in Kontrolle haben.
Eigentlich genial, dass die Overlords diesen “fruitcake” zum Presidenten eingesetzt haben.
Da inzwischen fuer alle offensichtlich ist, dass er dement ist, wird auch alles damit entschuldigt, und er wird nie zur Rechenschaft gezogen werden, fuer dass was er der Welt und der USA angetan hat, die Globalisten hinter ihm sowieso nicht.
z.B. hat er bis jetzt ca. 48 executive Orders unterschrieben und so ziemlich alle under Trump gestarteden Gesetze rueckgaengig gemacht. Vermutlich, unterschreibt er alles, ohne zu wissen, was er unterschreibt, die ideale Sockenpuppe jetzt im Alter.
Als 47 Jahre lang im Senat sitzend, hat er einige Gesetze zu verantworten, die rassistisch sind, fuer Kriegeeintritte der USA und Bankenfreunliche Gesetze (Deleware hat einen besonderen Status fuer z.B. CC Companies).
“zum Eier legen”
Aus meinem Bekanntenkreis habe ich auch oefter gehoert, dass die Huehner kaum noch Eier legten, bis das Feed von TS Company nicht mehr verfuettert wurde. Die US weite Futter- und Landwirtschaft Supply Company, mit fast Laeden in jeder Kleinstadt, haette einige Globalisten im Aufsichtsrat.
Mal sehen, wenn die Einahmen sinken und was die Aktionaere dazu sagen
Tucker Carlson und Jimmy Dore am 31. Januar 23:
In seiner Show redet Jimmy Dore ueber den industrial-miitaerischen Complex und die wahren Absichten hinter dem Ukrikrieg. Das wuerde in Buntland nie passieren.
Also vermutlich Gift oder Hormone im Tierfutter?
Na, wer überlegt denn jetzt schon, ob man nicht langsam mit der Hühnerhaltung im Hinterhof anfangen sollte?
Erschreckend. Kann es sein, dass der Grund, warum das Biden so frei aussprechen kann, die Klimaideologie ist? Dass daher alle schon drauf konditioniert sind, alles abzunicken, was die Zahl der stärkeren co2-Emittenten effektiv reduziert?
Dass Anlagen, in denen Lebensmittel produziert, bzw. weiter verarbeitet werden, aufgrund technischer Defekte zerstört werden, kann ja passieren. Sogar, dass solche Fälle häufiger werden, lässt sich wenigstens teilweise mit der zunehmenden Digitalisierung der industriellen Abläufe erklären, d.h. mit einer unausgereiften Organisation der Zusammenarbeit verschiedener Computer auch ohne destruktive Absichten. Die Steigerung besonders von 40 solchen Zerstörungen im Jahr 2021 auf 152 im Jahr 2022 ist so allerdings nicht mehr zu erklären. Dass Privatflugzeuge rein zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort abstürzen, ist auch nicht sehr wahrscheinlich, besonders dann nicht, wenn man annimmt, dass die Personen in diesen Flugzeugen eigentlich weiter leben wollten. Der Verdacht auf ein bisschen Fernsteuerung über einen Computer, der mit den Bordcomputern verbunden war, kommt mir im Kontext mit Bidens Aussage naheliegend vor.
–
Aber die meisten Menschen werden immer meisterhafter im Wegschauen, ohne das selbst zu bemerken, und sie geben sich sogar nach nicht mehr überseh- und nicht mehr verschweigbaren Fällen mit der Erklärung “alles Zufall” zufrieden. Solange die MSM diesen Zustand aufrechterhalten, und das werden sie auch weiter tun, solange ist es überraschend leicht für die Machthaber, vor allem die medialen Machthaber, jede Vermutung eines Zusammenhangs zwischen verschiedenen Ereignissen, die die Lebensmittelversorgung sabotieren, zur VT zu erklären.
–
Auch die Energieversorgung wird zumindest in Deutschland sabotiert, und zwar mit einer Offenheit, die völliges Schweigen unmöglich macht. Also müssen Putins Agenten die Nordstream2-Pipelines gesprengt haben, obwohl eine Regierung, die gerade Krieg führt, noch weniger als sonst etwas zerstören lassen wird, womit sie andere Länder, besonders Deutschland, erpressen kann. Und wenn es nicht Putin war, dann eben nicht, ist doch egal, und selbst wenn Washington die Sprengung veranlasst oder sie einer verbündeten Regierung/Terrororganisation erlaubt hat, gab es dafür sicherlich gute, klimabewegte Gründe. Erst recht gilt das für den Hype um die “Klima-Aktivisten”. Als im Januar 2023 grüne Abgeordnete des Landtags von NRW, die im November 2022 für den Braunkohleabbau durch RWE im ehemaligen Dorf Lützerath gestimmt hatten, eben dort gegen RWE “protestierten”, lachte niemand sie aus. Als die Klima-Ikonen Greta Thunberg und Luisa Neubauer sich in “Lützi” vor Fernsehkameras kokett von der Polizei “festnehmen” und mit huldreicher Herablassung davon tragen ließen (abends und am nächsten Tag traten sie als Stargäste im Staatsfunk und in Davos auf), füllten Medienkonsumenten auch der MSM zwar etliche Kommentarspalten mit zutreffenden Feststellungen und Anmerkungen, aber es reichte, trotz der Veröffentlichung der Kommentare nicht auf deren Inhalte einzugehen. Das waren ja VT.
In einer Gesellschaft, in der die Menschen weniger miteinander als mit ihren Smartphones verbunden sind und und künstliche Cliquen in den sozialen Medien zunehmend reale Sozialkontakte ersetzen, in der es außerdem ständigen, massiven Propagandadruck gibt und selbst eine bekanntermaßen nicht immunisierende, dafür gefährliche, modRNA-Therapie immer noch “Impfung” genannt werden kann, ohne dass die Propagandabeauftragten auf allgemeines Hohngelächter stoßen würden, in so einer Gesellschaft ist ALLES möglich.
Danke für die Zusammenstellung. Das bestätigt zumindest die bisherigen Theorien, dass vor dem Gesellschaftsumbau immer eine Zerstörung der Nahrungsmittelsicherheit (Landwirtschaft und nachgeordnete Produktion) voranging. Hier in Europa und speziell in Deutschland ist es ja die Landwirtschaft, die zerstört wird, Stichwort: Höfesterben. Was mich aber hier interessieren würde, in wie weit wurden diese Betriebe wieder aufgebaut oder wurden sie danach komplett zugemacht? Gibt es eine Gesamtaufstellung aller Produktionsbetriebe über die Jahre hinweg?
Ihr denkt zu kompliziert!
Wie verdiene ich mit Lebensmitteln unglaublich viel Geld?
Momentan gar nicht. Lebensmittel sind , gerade in Industrieländern extrem preiswert.
Man kann dem Menschen nichts teuer verkaufen, wenn es preiswerte andere Quellen gibt.
Also was tun?!
Liquidiere die anderen(fremden) preiswerten Quellen.
“Verantwortlich dafür, dass die Hühner keine Eier mehr legen, sei das Futtermittel, denn ersetze man das Futtermittel, das im Großhandel verkauft werde und zumeist aus dem Ausland komme, durch lokales Futtermittel, dann legten die Hennen sofort los, mit dem Eierlegen.” Wurde das Futter, das im Großhandel verkauft wurde, im Labor untersucht, um herauszufinden, welche(r) Wirkstoff(e) dafür verantwortlich sind oder sein könnten, dass die Hühner keine Eier mehr legen?