HomeHysterieKlimawandelDie Verteufelung von Aggression – Gefügsamkeit ist leichter regierbar
April 7, 2023
Die Verteufelung von Aggression – Gefügsamkeit ist leichter regierbar
Das wird keine lange Abhandlung, eher eine kurze Zusammenstellung einer Sache, die uns schon länger beschäftigt: Die Verteufelung von Aggression.
Es ist nachgerade unmöglich in einem einschlägigen Lehrbuch der Psychologie eine Besprechung von Aggression zu finden, die nicht bei “Aggression beim Menschen wird definiert als körperliches oder verbales Handeln, das mit der Absicht ausgeführt wird, zu verletzten oder zu verstören” beginnt. Die zitierte Passage stammt aus Zimbardos “Pschologie”. Nehmen Sie ein beliebiges anderes “Lehrbuch der Psychologie” zur Hand, und sie haben dieselbe Definition. Man muss regelrecht suchen, um auf einen Satz wie den folgenden zu treffen: Aggression gilt als “unabdingbarer Teil der Selbstbehauptungs- und Durchsetzungskräfte des Lebens”. Gefunden haben wir diesen Satz im Lexikon der Soziologie von Hillmann und beschränkt auf Tiere, denn die Definition wird der Tierverhaltensforschung zugeschrieben.
Offenkundig ist man der Ansicht, Aggression, gefasst als Mittel zur Selbstbehauptung und Durchsetzung eigener Interessen sei etwas, das es nur bei Tieren gebe, während bei Menschen Aggression ausschließlich als gesellschaftlich unerwünschtes Verhalten gefasst wird, das in Gewalt, verbal oder physisch, seinen Ausdruck findet. Dennoch vergeht kaum ein Fussballspiel, in dem nicht die Aggressivität des Siegers gelobt wird, sein größerer Siegeswille und dergleichen. Offenkundig ist die Fähigkeit, sich durchzusetzen, sich selbst zu behaupten, auf strukturierte Felder von Sport und, nicht zu vergessen: Krieg beschränkt. Es ist kaum vorstellbar, dass der Krieg in der Ukraine ohne Aggression geführt wird, wenngleich uns Polit-Darsteller täglich erzählen wollen, die Aggression gehe nur von Russland aus.
Derartiger Blödsinn ist Teil einer Kampagne, die darauf abzielt, Bürger zu willigen Personen zu machen, die erdulden, die ertragen, die sich nicht mucksen, die alles tun, nur nicht ihrem Ärger oder ihrer Verletzung darüber, unfair behandelt zu werden, Ausdruck, deftigen Ausdruck, sprachlichen und körperlichen Ausdruck zu verleihen. Wer würde das tun? Das ist doch aggressiv.
Wir sind fest davon überzeugt, dass der Krieg gegen Aggression und die Verteufelung von Aggressivität, wie man sie täglich in Medien, zuweilen in einer an Lächerlichkeit nicht mehr zu steigernden Weise finden kann, Bestandteil einer Agenda zur Einschläferung der Gesellschaft ist, Bestandteil einer Agenda, die denen, die man ausnutzen will, die Gegenwehr schon nehmen will, ehe sie selbst überhaupt auf die Idee, zur Gegenwehr gekommen sind.
Ein Beitrag, den wir gerade auf den Seiten der ARD-Tagesschau gefunden haben, macht dies sehr deutlich.
Zum Hintergrund: Klima-Missionare haben sich in einer an Aggression kaum mehr steigerbaren Weise in die Reisepläne von so vielen Bürgern eingemischt, wie notwendig sind, um einen Stau von rund 20 Kilometern Länge mit Autos und Insassen zu produzieren. Renovate Switzerland nennt sich die Sekte:
Renovate Switzerland, die Klima-Kultisten der Schweiz, wissen, wie man sich vom Täter zum Opfer stilisieren kann, indem man denen, die man gerade am Fortkommen hindert, denen man auf sehr aggressive Weise ihre Bewegungsfreiheit und Mobilität genommen hat, Aggressivität unterstellt. Das klappt immer, schon deshalb, weil in den meisten Systemmedien, semantisch Konditionierte beschäftigt sind, Leute, wie wir sie hier beschrieben haben, die Denken durch Reflexe, semantische Reflexe ersetzt haben.
Zu Beginn des Osterwochenendes ist der Gotthardtunnel in der Schweiz zwischenzeitlich von Klimaaktivisten blockiert worden. Einige Autofahrer reagierten aggressiv. Die Aktion konnte nach etwa einer halben Stunde beendet werden.
Mitten im Osterstau vor dem Nordportal des Gotthardstraßentunnels in der Schweiz haben sich Aktivistinnen und Aktivisten auf der Fahrbahn festgeklebt. Mitglieder der Gruppe “Renovate Switzerland” besetzten den nördlichen Eingang und verlängerten damit den Rückstau vor dem vielgenutzten Autotunnel.
Die Schweizer Nachrichtenagentur Keystone-SDA berichtete, mehrere Demonstranten hätten sich gegen 10.00 Uhr mit ihren Händen auf der Straße am Tunneleingang festgeklebt. Sie sollen zu Fuß über eine Autobahnausfahrt auf die Fahrbahn gelangt sein. Die Polizei sperrte den Tunnel vorübergehend. Einige Autofahrer reagierten aggressiv auf die Störaktion und traten Banner der Gruppe weg.
Stellen Sie sich vor, einige Autofahrer haben “aggressiv” auf “die Störaktion” reagiert und ein Banner, man stelle sich das vor, ein Banner weggetreten. Dass die liebevoll von der ARD-Redaktion als Aktivisten liebkosten Spinner, die sich auf eine Autobahn kleben und dadurch sich, was verschmerzlich ist, aber auf alle Fälle andere gefährden, ist der ARD-Redaktion keinen Satz wert und auch die Idee, das diejenigen, die andere daran hindern, ihren freien Willen in die Tat umzusetzen, natürlich Gewalt auf diese Leute ausüben und dabei mit erheblicher Aggressivität vorgehen, kommt den konditionierten Marionetten in der Redaktion nicht einmal.
Sie sehen, es gibt eine gute Aggression, die nicht erwähnt wird, und eine böse Aggression, die gebrandmarkt wird. Indes wäre Aggression notwendig, um die “Störaktionen” zu verhindern, denn, wie die Kriminologie in jahrzehntelanger Forschung gezeigt hat, kann allein empfindliche Bestrafung als Abschreckung dienen, d.h. wenn “Aktivisten” damit rechnen müssen, für ihre Störaktion vor Ort die entsprechende Behandlung durch all diejenigen zu erfahren, die sich diese Handlung wegdrücken, weil sie nicht als aggressiv gelten und entsprechende Konsequenzen einfahren wollen, dann hat sich das Störaktionen von heute auf morgen.
Die Verteufelung von Aggression ist somit ein Machtmittel, das ausgeübt wird, um Bürger gefügig zu machen und denen, die sich positiv sanktioniert von staatlichen Akteuren, über geltende Regeln hinwegsetzen, jede Möglichkeit offenzuhalten, Übergriffe auf Bürger zu landen.
Damit wäre die Idee formuliert.
Die Ausarbeitung folgt.
Es gibt übrigens keine Klimakatastrophe.
Die Kultisten von “Renovate Switzerland” nutzen die Behauptung, um ihr deviantes Verhalten zu legitimieren.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@Offenkundig ist man der Ansicht,
nein – es ist nur nützlich, wenn sich die Schafe nicht wehren.
Ein Soros, eine Gates, ein Fink, ein Cum-EX. ein Habeck, ein Lauterbach – und wie sie sonst alle heißen, würden nicht lange ihre Macht ausüben, ,üßten sie selbst dafür einstehen !
Deshalb haben sie ihre Leibwachen, deshalb ist wehr- und waffenlos die günstigste Gesellschaft.
Deshalb verstecken sich die Mächtigen hinter Juristen und Politikern, die die Verbrechen umsetzen und bei Bedarf für die Opfer selbst das Bauernopfer geben!
Bleiben sie bei Corona : sie haben mit besten Mafia-Methoden das mRNA-Experiment erzwungen, sie haben hunderttausende ermordet und Millionen zum Krüppel gespritzt – weltweit !
Die wichtigen – Gates, Fauci werden nicht einmal erwähnt – selbst Merkel, Spahn und Drosten sind nicht mehr Teil des Themas.
Das Volk ist so wehrlos, die Opfer so wertlos, das eine negative Erwähnung in den Medien das maximale ist, das sie zu befürchten haben.
Dafür wird diese “Kultur” gefördert.
Und jetzt stellen sie sich vor, wir hätten gleiche Rechte. Wer ein mRNA-Opfer in der Familie hat, darf nach alter Sitte die Corona-Verbrecher zum Duell fordern – Axt, Messer. Pistole, AK47 – sie müßten persönlich einstehen !
Ich bin sicher – die “Pandemie” hätte nicht stattgefunden ! Und nicht nur das – der Co2-Hype wäre nicht einmal aufgekommen, der Krieg in der Ukraine würde nicht stattfinden, hätte man damals Fuck-the-EU-Nuland und ihre Bande fordern können !
Menschen werden gebrochen, ein Mittel ist, ihnen bei der geringsten Bewegung gegen Gegenstände Aggressionen vorzuwerfen. Und leider funktioniert das.
Seht euch Ballweg an.
Ballweg, Organisator der Querdenken-Bewegung, saß sehr lange in Haft wegen des Vorwurfs Betrugs von Spendengeldern, anscheinend hat er Privatkonten für Spenden verwendet oder sowas ähnliches. Es gibt News, die sagen, Ballweg bzw. seine Anwälte hätten keine Akteneinsicht bekommen. Er ist erst durch einen Routine-Haftprüfungstermin freigekommen.
Ich meine, in der NZZ gelesen zu haben, dass keiner der Spender gegen Ballweg Anzeige erstattet hat, leider ist der Artikel jetzt hinter einer Bezahlschranke, kann mich auch irren.
Ballweg zeigt sich jetzt bereit, sogar mit der Letzten Generation zusammenarbeiten zu wollen. (Die haben anscheinend dankend abgelehnt.)
Da muss man sich doch fragen, ob Ballweg nicht doch wenigstens ein bischen gebrochen oder verbogen worden ist?
Ist ein von mir langer gehegter Verdacht, dass der Kult um das “Positivsein” bzw das Verteufeln von allen Formen von Negativität, wozu eben auch die Aggression gehört, dazu dient, die Menschen schon in den emotionalen Voraussetzungen zu entwaffnen. Das Gleichsetzen von Kritik mit Hass dient auch diesem Zweck, jeden, der nicht dauerlächelnd mittut, zu pathologisieren.
.
Mein Weltbild ist da recht schlicht und geht nicht weit über die gemeine Ethologie hinaus: wir haben eine Instinktausstattung mitbekommen, in der wertfrei Reaktionsformen auf Schädliches wie Nützliches vorliegen, und solange sie sich auf Reales beziehen, ihre schützende bzw förderliche Funktion erfüllen. Mich hat “Das sogenannte Böse” von K. Lorenz geprägt.
Ist es nicht so, Hand aufs Herz, ihr selbsterklärten Frauenrechtlerinnen, dass die Genderideologie all das auslöscht, wofür ihr angeblich steht und ihr dabei schweigend zuseht?
Die (migrantische) Jugend nennt das Alman oder schlicht Opfer. Wer sich nicht nur in den “besseren” Schulen und Kreisen bewegt, passt sich mehr oder weniger freiwillig an die echten Realitäten an. Da wird den woken Spinnern irgendwann ein Licht aufgehen.
Danke. Der Artikel passt auch zu einem alten Spruch, der mir seit Monaten regelmäßig einfällt, oder der Spruch passt zum Artikel, jedenfalls: “Der Klügere gibt nach … deshalb regieren die Dummen die Welt”. Ersetze “Dumme” mit “Denkbehinderte”.
Zum Auftakt des Oster-Reiseverkehrs haben Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ stundenlang wichtige Verkehrspunkte in Hamburg blockiert. Am Nachmittag veröffentlichten die Aktivisten in den sozialen Medien eine Aufnahme eines Aktivisten. Darauf zu sehen: Ein Polizist zieht den Aktivisten, der am Boden zu kleben scheint, von der Straße weg. Währenddessen schreit der Mann. Über dem Video heißt es: „Die Polizei Hamburg reißt angeklebte Person ab“. Doch die Polizei nimmt die Gewaltvorwürfe der Aktivistengruppe locker. So kommentiert sie unter dem Video: „Der Herr, dessen Kleber unserer Kenntnis nach (& offensichtlich) noch nicht getrocknet war, wurde durch eine RTW-Besatzung in Augenschein genommen. Keine Verletzung, keine Behandlungswürdigkeit.“ Zahlreiche User äußerten sich zu dem Video. „Ziemlich schlechter Schauspieler“, schreibt unter anderem FDP-Politiker Jan Mücke. Andere stellen die Ausage der Polizei in Frage. „Das sagt ihr, wie sieht die Realität aus?“, so ein Twitter-Nutzer. Quelle: Focus Online
Die Frage habe ich mir am Anfang immer gestellt, immer wenn ich von den Scheiß gelesen hab. Warum kriegen die da eigentlich nicht auf`s Maul…? Ich hab das denn mal in meinen Kopf durchgespielt und es ist schlicht unglaublich. Alle die da unterwegs sind müssen ja mehr oder weniger dringend irgendwo hin. Mal angenommen so 10%, die in noch kurzer Distanz zu den Angeklebten da im Stau stehen, haben es wirklich etwas eiliger. Wieviele Menschen das sind. Aber die blieben alle ruhig. Als der erste Brummifahrer denn mal angepackt hat haben die Medien tagelang gekeift und es kamen Sonderbeiträge in verschiedenen Sendungen ,wie sich die Angeklebten am besten vor den wütenden klimafeindlichen Mob schützen können.
Russland hat den Krieg angefangen und ist damit ein Aggressor. Kaum jemand fragt, warum er den Krieg angefangen hat. Ein Beispiel aus dem Leben. Ein Polizist sieht sich einem gewaltbereiten Täter gegenüber und erschießt ihn. Formal ist er der Aggressor. Wie man im Nachhinein weiß, diente das Minsker Abkommen dazu, Zeit für eine Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen. Etwa um die Krim zurückzuerobern? Wäre die Ukraine in die Krim einmarschiert, wäre sie dann ein Agressor? Was ist überhaupt mit der Krim? Wollte sie aus freien Stücken von der Ukraine los? Es stellen sich Fragen, die nicht einfach zu beantworten sind. Aber die Menschen wollen es einfach und das wissen die Politiker und die Medien.
Nicht zu vergessen der mediale Aufschrei, als tatsächlich ein paar Demonstranten vor ein Privathaus einer Politikerin gezogen sind und dabei friedlich Fackeln getragen wurden.
Die mediale Reaktion scheint auf einen wunden Punkt hinzudeuten. Und es ist ja auch unverständlich: Wie sollen (mittlere) Politiker, die solche Beschlüsse wie in der Corona Zeit gefasst und umgesetzt haben, nach ihren Taten weiter unter der Bevölkerung leben?
Auch wenn sich hinter dem Amt versteckt wird und sie “rechtlich” nicht belangt werden können, gibt es soviele Möglichkeiten der Bevölkerung, sie zu “dissen”. Ehrlich gesagt, wünsch ich das keinem, nur was können diese Politiker erwarten, wenn die Bevölkerung nicht medial-psychologisch-drogenmässig diese Möglichkeiten genommen werden würden?
Der Unsinn von friedlich und das Wahlen irgend eine Änderung bringen ist totaler Blödsinn.
So wie in Frankreich muss es hier kommen, Rathäuser müssen warm saniert werden. Jeder der die deutsche Geschichte der letzten 100 Jahre kennt, sollte mal langsam zur Tat schreiten. Denn wir sind und waren nicht die Bösen, sondern uns ist es durch unseren Fleiss zu Gut gegangen! Und das war dem englisch amerikanischen Kapital ein Dorn im Auge. Und die Gefahr das Deutschland mit den Russen eine Wirtschaftsvereinigung eingeht, hat bei den Verbrechern in den USA und England die roten Ampeln aufleuchten lassen. Daher 1. und 2. WK. Und da war nicht Adolf der Schuldige!
Eigenartig. Ich beobachte das Muster, das auf meine wenigen Kommentare sehr zeitnah Antworten folgen, die einen (teilweise nur geringen) Teil meines Inhaltes aufgreifen und ins Extreme ziehen.
Gewalt ist keine Lösung! Diese Scheisshausparole wird gerne von Leuten verwendet zu deren Tagesgeschäft die Anwendung von Gewalt zählt – siehe Politiker unterschiedlichster Couleur.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
@Offenkundig ist man der Ansicht,
nein – es ist nur nützlich, wenn sich die Schafe nicht wehren.
Ein Soros, eine Gates, ein Fink, ein Cum-EX. ein Habeck, ein Lauterbach – und wie sie sonst alle heißen, würden nicht lange ihre Macht ausüben, ,üßten sie selbst dafür einstehen !
Deshalb haben sie ihre Leibwachen, deshalb ist wehr- und waffenlos die günstigste Gesellschaft.
Deshalb verstecken sich die Mächtigen hinter Juristen und Politikern, die die Verbrechen umsetzen und bei Bedarf für die Opfer selbst das Bauernopfer geben!
Bleiben sie bei Corona : sie haben mit besten Mafia-Methoden das mRNA-Experiment erzwungen, sie haben hunderttausende ermordet und Millionen zum Krüppel gespritzt – weltweit !
Die wichtigen – Gates, Fauci werden nicht einmal erwähnt – selbst Merkel, Spahn und Drosten sind nicht mehr Teil des Themas.
Das Volk ist so wehrlos, die Opfer so wertlos, das eine negative Erwähnung in den Medien das maximale ist, das sie zu befürchten haben.
Dafür wird diese “Kultur” gefördert.
Und jetzt stellen sie sich vor, wir hätten gleiche Rechte. Wer ein mRNA-Opfer in der Familie hat, darf nach alter Sitte die Corona-Verbrecher zum Duell fordern – Axt, Messer. Pistole, AK47 – sie müßten persönlich einstehen !
Ich bin sicher – die “Pandemie” hätte nicht stattgefunden ! Und nicht nur das – der Co2-Hype wäre nicht einmal aufgekommen, der Krieg in der Ukraine würde nicht stattfinden, hätte man damals Fuck-the-EU-Nuland und ihre Bande fordern können !
Interessanter Artikel:
Die Entwaffnung der Bürger durch das Verbot von Schusswaffen für unbescholtene Bürger geht in die gleiche Richtung!
Menschen werden gebrochen, ein Mittel ist, ihnen bei der geringsten Bewegung gegen Gegenstände Aggressionen vorzuwerfen. Und leider funktioniert das.
Seht euch Ballweg an.
Ballweg, Organisator der Querdenken-Bewegung, saß sehr lange in Haft wegen des Vorwurfs Betrugs von Spendengeldern, anscheinend hat er Privatkonten für Spenden verwendet oder sowas ähnliches. Es gibt News, die sagen, Ballweg bzw. seine Anwälte hätten keine Akteneinsicht bekommen. Er ist erst durch einen Routine-Haftprüfungstermin freigekommen.
Ich meine, in der NZZ gelesen zu haben, dass keiner der Spender gegen Ballweg Anzeige erstattet hat, leider ist der Artikel jetzt hinter einer Bezahlschranke, kann mich auch irren.
Ballweg zeigt sich jetzt bereit, sogar mit der Letzten Generation zusammenarbeiten zu wollen. (Die haben anscheinend dankend abgelehnt.)
Da muss man sich doch fragen, ob Ballweg nicht doch wenigstens ein bischen gebrochen oder verbogen worden ist?
Exakt so kommt es mir auch vor….
Ist ein von mir langer gehegter Verdacht, dass der Kult um das “Positivsein” bzw das Verteufeln von allen Formen von Negativität, wozu eben auch die Aggression gehört, dazu dient, die Menschen schon in den emotionalen Voraussetzungen zu entwaffnen. Das Gleichsetzen von Kritik mit Hass dient auch diesem Zweck, jeden, der nicht dauerlächelnd mittut, zu pathologisieren.
.
Mein Weltbild ist da recht schlicht und geht nicht weit über die gemeine Ethologie hinaus: wir haben eine Instinktausstattung mitbekommen, in der wertfrei Reaktionsformen auf Schädliches wie Nützliches vorliegen, und solange sie sich auf Reales beziehen, ihre schützende bzw förderliche Funktion erfüllen. Mich hat “Das sogenannte Böse” von K. Lorenz geprägt.
Ist es nicht so, Hand aufs Herz, ihr selbsterklärten Frauenrechtlerinnen, dass die Genderideologie all das auslöscht, wofür ihr angeblich steht und ihr dabei schweigend zuseht?
Die (migrantische) Jugend nennt das Alman oder schlicht Opfer. Wer sich nicht nur in den “besseren” Schulen und Kreisen bewegt, passt sich mehr oder weniger freiwillig an die echten Realitäten an. Da wird den woken Spinnern irgendwann ein Licht aufgehen.
Danke. Der Artikel passt auch zu einem alten Spruch, der mir seit Monaten regelmäßig einfällt, oder der Spruch passt zum Artikel, jedenfalls: “Der Klügere gibt nach … deshalb regieren die Dummen die Welt”. Ersetze “Dumme” mit “Denkbehinderte”.
Zum Auftakt des Oster-Reiseverkehrs haben Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ stundenlang wichtige Verkehrspunkte in Hamburg blockiert. Am Nachmittag veröffentlichten die Aktivisten in den sozialen Medien eine Aufnahme eines Aktivisten. Darauf zu sehen: Ein Polizist zieht den Aktivisten, der am Boden zu kleben scheint, von der Straße weg. Währenddessen schreit der Mann. Über dem Video heißt es: „Die Polizei Hamburg reißt angeklebte Person ab“. Doch die Polizei nimmt die Gewaltvorwürfe der Aktivistengruppe locker. So kommentiert sie unter dem Video: „Der Herr, dessen Kleber unserer Kenntnis nach (& offensichtlich) noch nicht getrocknet war, wurde durch eine RTW-Besatzung in Augenschein genommen. Keine Verletzung, keine Behandlungswürdigkeit.“ Zahlreiche User äußerten sich zu dem Video. „Ziemlich schlechter Schauspieler“, schreibt unter anderem FDP-Politiker Jan Mücke. Andere stellen die Ausage der Polizei in Frage. „Das sagt ihr, wie sieht die Realität aus?“, so ein Twitter-Nutzer. Quelle: Focus Online
Die Frage habe ich mir am Anfang immer gestellt, immer wenn ich von den Scheiß gelesen hab. Warum kriegen die da eigentlich nicht auf`s Maul…? Ich hab das denn mal in meinen Kopf durchgespielt und es ist schlicht unglaublich. Alle die da unterwegs sind müssen ja mehr oder weniger dringend irgendwo hin. Mal angenommen so 10%, die in noch kurzer Distanz zu den Angeklebten da im Stau stehen, haben es wirklich etwas eiliger. Wieviele Menschen das sind. Aber die blieben alle ruhig. Als der erste Brummifahrer denn mal angepackt hat haben die Medien tagelang gekeift und es kamen Sonderbeiträge in verschiedenen Sendungen ,wie sich die Angeklebten am besten vor den wütenden klimafeindlichen Mob schützen können.
Russland hat den Krieg angefangen und ist damit ein Aggressor. Kaum jemand fragt, warum er den Krieg angefangen hat. Ein Beispiel aus dem Leben. Ein Polizist sieht sich einem gewaltbereiten Täter gegenüber und erschießt ihn. Formal ist er der Aggressor. Wie man im Nachhinein weiß, diente das Minsker Abkommen dazu, Zeit für eine Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen. Etwa um die Krim zurückzuerobern? Wäre die Ukraine in die Krim einmarschiert, wäre sie dann ein Agressor? Was ist überhaupt mit der Krim? Wollte sie aus freien Stücken von der Ukraine los? Es stellen sich Fragen, die nicht einfach zu beantworten sind. Aber die Menschen wollen es einfach und das wissen die Politiker und die Medien.
Nicht zu vergessen der mediale Aufschrei, als tatsächlich ein paar Demonstranten vor ein Privathaus einer Politikerin gezogen sind und dabei friedlich Fackeln getragen wurden.
Die mediale Reaktion scheint auf einen wunden Punkt hinzudeuten. Und es ist ja auch unverständlich: Wie sollen (mittlere) Politiker, die solche Beschlüsse wie in der Corona Zeit gefasst und umgesetzt haben, nach ihren Taten weiter unter der Bevölkerung leben?
Auch wenn sich hinter dem Amt versteckt wird und sie “rechtlich” nicht belangt werden können, gibt es soviele Möglichkeiten der Bevölkerung, sie zu “dissen”. Ehrlich gesagt, wünsch ich das keinem, nur was können diese Politiker erwarten, wenn die Bevölkerung nicht medial-psychologisch-drogenmässig diese Möglichkeiten genommen werden würden?
Der Unsinn von friedlich und das Wahlen irgend eine Änderung bringen ist totaler Blödsinn.
So wie in Frankreich muss es hier kommen, Rathäuser müssen warm saniert werden. Jeder der die deutsche Geschichte der letzten 100 Jahre kennt, sollte mal langsam zur Tat schreiten. Denn wir sind und waren nicht die Bösen, sondern uns ist es durch unseren Fleiss zu Gut gegangen! Und das war dem englisch amerikanischen Kapital ein Dorn im Auge. Und die Gefahr das Deutschland mit den Russen eine Wirtschaftsvereinigung eingeht, hat bei den Verbrechern in den USA und England die roten Ampeln aufleuchten lassen. Daher 1. und 2. WK. Und da war nicht Adolf der Schuldige!
Eigenartig. Ich beobachte das Muster, das auf meine wenigen Kommentare sehr zeitnah Antworten folgen, die einen (teilweise nur geringen) Teil meines Inhaltes aufgreifen und ins Extreme ziehen.
Notwehr ohne Aggression? …schwierig!
Gewalt ist keine Lösung! Diese Scheisshausparole wird gerne von Leuten verwendet zu deren Tagesgeschäft die Anwendung von Gewalt zählt – siehe Politiker unterschiedlichster Couleur.