Annecy: Wenn Zuwanderung zu Gewalttaten führt

Es gab eine Zeit, zu der konnte man sich darüber streiten, ob die Tatsache, dass Ausländer, Migranten oder Asylbewerber in Polizeilichen Kriminalstatistiken häufiger erfasst werden als Mitglieder der authochtonen Bevölkerung, ein Artefakt davon ist, dass sie mit höherer Wahrscheinlichkeit ermittelt werden, häufiger Straftaten begehen, bei denen die Ermittlung der Täter leicht ist, von der Bevölkerung eher gemeldet werden als authochtone Straftäter oder schlicht aufgrund eigens für Ausländer über das Asylrecht geschaffene Straftaten mehr Gelegenheit haben, straffällig zu werden.

Diese Zeit is vorbei.
Man kann es schlicht nicht mehr bestreiten, dass die immense Zuwanderung der letzten Jahre mit einem Anstieg von Kriminalität einhergeht, von Gewaltkriminalität zudem. Die letzte Gewalttat eines in Schweden anerkannten, in Frankreich deshalb abgelehnten Asylbewerbers aus Syrien, der auf einem Kinderspielplatz vier Kinder und zwei Erwachsene mit einem Messer zum Teil schwer verletzt hat, ist nur ein neuerlicher Beleg für das gerade Geschriebene.

Für alle, die nicht wissen, worum es genau geht, weil Systemmedien lediglich von einem 31jährigen Mann schreiben, der “auf einen Spielplatz in der Nähe des Sees von Annecy gestürmt” sei und dort “mit einem Messer … sechs Menschen …, darunter vier Kinder”, schwer verletzt hat, für den haben wir ein Video der Straftat.

Man muss nach diesen Bildern der Mordversuche an Wehrlosen von einer vorsätzlichen Tat ausgehen, die sich mit keiner “geistigen Verwirrtheit” in Einklang bringen lässt. Das leitet über zum größten Problem, das sich mit unkontrollierter Zuwanderung verbindet, eines, über das wir schon mehrfach geschrieben haben: Unter denen, die kommen, sind Straftäter und bösartige Menschen, und weil es sich bei denen, die kommen, mehrheitlich um junge Männer handelt, ist der Anteil der Straftäter besonders hoch. Das nehmen diejenigen, die “Refugees Welcome” auf ihrem T-Shirt präsentieren, die Kosten für die willkommenen Flüchtlinge aber natürlich anderen aufbürden, billigend in Kauf.

Mehr noch: Was würden Sie tun, wenn sie, sagen wir ein kleiner lokaler Diktator in einem afrikanischen Land sind, dessen Gefängnis überquillt. Sie würden das Angebot, ihre Straftäter zum Problem westlicher Staaten zu machen, natürlich annehmen und die Straftäter auf freien Fuss setzen, wenn sie versichern, sich auf den Weg ins gelobte Europa zu machen. Aus dem Vereinigten Königreich ist bekannt, dass unter denen, die per Schlauchboot in britische Hotels einreisen, um dort Steuerzahlern zur Last zu fallen, überdurchschnittlich viele Berufskriminelle sind, die von albanischen Kartellen eingeschleust werden, um fortan auf der Insel den Drogenmarkt oder sonstige Geschäftszweige der organisierten Kriminalität zu bereichern. Auch das nehmen die guten Menschen, an deren Verstand wir schon lange nicht mehr zweifeln, in Kauf. Schließlich sind offene Türen natürlich eine Einladung für Terrororganisationen, einige ihrer Mitglieder in die verhassten Länder des Westens zu schleusen, damit sie dort auf Kosten von Steuerzahlern darauf warten können, das Okay für einen Terrorakt zu erhalten.

Dessen ungeachtet überschreibt Wolfgang Landmesser seinen Beitrag zur Messertat in Annecy mit: “Attacke löst neue Debatte um Zuwanderung aus“, ganz so, als gäbe es darüber noch irgend etwas zu diskutieren oder als gabe die Diskussion in den letzten Monaten jemals aufgehört. Der Überschrift folgt ein Beitrag, in dem Landmesser sicherstellt, dass die Leser auch richtig rahmen (framen): Die Debatte über Zuwanderung, die sei von Rechten, von Konservativen, “sehr rechten” und “rechtsextremen” Politikern angestoßen worden.

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Und Sie wollen doch nicht mit solchen Leuten einer Meinung sein, oder?

Landmesser schreibt:
“Nach dem Anschlag in Annecy haben vor allem konservative und sehr rechte Politikerinnen und Politiker direkt reagiert. Eine unkontrollierte Massenzuwanderung nach Frankreich sei schuld an solchen Vorfällen, sagte Olivier Malics, Fraktionschef der konservativen Partei Les Républicains im französischen Parlament. “Jedes Mal hat das Übel dieselbe Ursache”, erklärte er, eine Einwanderung, die völlig außer Kontrolle geraten sei. “Ein Zustrom von Menschen, den wir überhaupt nicht mehr beherrschen.

“Wie üblich noch schärfere Kritik kam von der rechtsextremen Partei Rassemblement National (RN). Frankreich müsse wieder die Kontrolle über die Einwanderung übernehmen, forderte Vizeparteichef David Rachline und gab den EU-Regeln die Schuld. Im Fernsehsender BFM klagte die RN-Abgeordnete Laure Lavalette, dass Migranten wie der Täter von Annecy nicht konsequent abgeschoben würden.

Landmesser fährt mit den Guten fort, die sich auf eine solche Diskussion gar nicht einlassen wollen und beendet sein Textwerk mit dem Verweis, dass der Täter sich als christlich bezeichnet haben soll, ein, wie Landmesser, der bis dato noch Anteilnahme geheuchelt hat, “interessantes Detail im Zusammenhang mit der neuen Debatte über die Immigration”. Denn, so fährt er fort: “die konservative LR-Partei hatte sich während der Flüchtlingskrise 2015/2016 für die Zuwanderung christlicher Syrerinnen und Syrer ausgesprochen, womit der Reporter von France Info, LR-Fraktionschef Malics konfrontierte. Das Thema sei die Masse der Menschen, die nach Frankreich kämen, wich Malics aus”, so Landmesser.

Das Problem mit Leuten wie Landmesser, die offenkundig suggerieren wollen, dass diejenigen, die sich für die Einreise von christlichen Syrern ausgesprochen haben, für den Anschlag in Annecy verantwortlich seien, ist ihre Dummheit, denn wenn sie derartig fiese und vollkommen irrelevante Fragen stellen  bzw. kolportieren, dann gehen sie offenkundig und implizit davon aus, dass EIN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN DER ZUWANDERUNG UND STRAFTATEN BESTEHT. Das ist der Gegenstand der Debatte, das, was man nicht mehr von der Hand weisen kann. Und natürlich ist der Hinweis auf die religiöse Affiliation, die der Täter aus Annecy angeblich haben soll, ein Schuss in den eigenen Fuss, denn er beruht auf der Prämisse, dass die Religionszugehörigkeit einen Beitrag zur Erklärung der Straftat leistet, wenn nicht monokausal ist.

Nun, dann haben wir etwas, was Herr Landmann erklären muss.
Alle im Folgenden aufgelisteten Straftaten wurden von Islamisten begangen, die meisten davon, sind nach Frankreich zugewandert, etliche über das Mittelmeer kurz vor der Tat nach Europa gekommen [oder eingeschleust worden]. Die Sammlung ist natürlich nicht vollständig, aber dennoch beeindruckend.

  • 7. Jaunar 2015: Saïd and Chérif Kouachi dringen in die Redaktion von Charlie Hebdo in Paris ein, erschießen 11 und verletzten 12 Menschen [Al Qaeda]
  • 13. November 2015: Islamistischer Terroranschlag in Paris auf das Bataclan Theater und seine Umgebung: 130 Tote und 416 Verletzte [ISIL]
  • 14, Juli 2017: Mohamed Lahouaiej-Bouhlel fährt einen LKW in eine Menschenmenge, die auf der Promenade d’Anglais in Nizza unterwegs ist: 86 Tote und 434 Verletzte sind das Ergebnis [Islamic State]
  • 26. Juli 2016: Adel Kermiche and Abdel Malik Petitjean dringen während eines Gottesdienstes in die Katholische Kirche von Saint-Étienne-du-Rouvray in der Normandie ein, ermorden den Priester und verletzten einen Gläubigen schwer [Islamic State]
  • 23. August 2018: Redouane Lakdim attackiert die Insassen eines Auto in Carcassonne, tötet den Fahrer und verletzt den Beifahrer schwer. Er fährt mit dem Auto nach Trèbes stürmt in einen Supermarkt und ermordet zwei weitere Menschen [Islamic State]
  • 11. Dezember 2018: Mit einem Revolver und einem Messer bewaffnet geht Chérif Chekatt zum Weihnachtsmarkt in Strasbourg, bringt dort 5 Menschen um und verletzt 11 weitere zum Teil schwer [Islamic State]
  • 31. August 2019: Ein afghanischer Asylbewerber sticht auf Pendler, die in Lyon auf ihre Bahn warten, ein, tötet einen und verletzt acht weitere zum Teil schwer.
  • 16. Oktober 2020: Abdoullakh Abouyezidovich Anzorov, ein 18jähriger muslimischer Flüchtling aus Russland ermordet und köpft den Lehrer Samual Paty, der seinen Schülern Cartoons von Charlie Hebdo im Ethikunterricht gezeigt hat.
  • 29. Oktober 2020: Brahim Aouissaoui unterbricht den Gottesdienst in der römisch-katholischen Kirche Notre Dame de Nice, ersticht drei Gläubige und verletzt einen weiteren.
  • 19. Februar 2021: ein Sudanesischer Flüchtling ersticht einen Arbeiter in einem Asylzentrum in Pau, weil sein Antrag auf Asyl abgelehnt wurde.

Aber wie immer hat nichts mit nichts etwas zu tun.


 


Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Print Friendly, PDF & Email
24 Comments

Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Liebe Leser,

seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -

Unentgeltlich in all den Jahren.

Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.

Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:

Unterstützen Sie bitte unsere Arbeit:

➡️Über Donorbox,
➡️unser Spendenkonto bei Halifax oder
➡️unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion.

Sie finden alle notwendigen Informationen hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Vielen Dank!