“Adolf Hitler greift zur Pistole und schießt in die Decke des Bürgerbräukellers in München. So verschafft er sich Gehör. [Er steigt zudem auf einen Stuhl, weil er bekanntlich nicht der Größte war.] Es ist der Abend des 8. November 1923. Der Beginn des Hitlerputsches. Im Bierkeller [im Bürgerbräukeller] halten Teile der bayerischen Staatsregierung gerade eine Versammlung ab. Hitler zwingt sie, ihn zu unterstützen: Er will die Demokratie in Deutschland stürzen [Die Bayerische Staatsregierung hatte sich gerade von Berlin, also dem Sitz der “Demokratie” in der Weimarer Republik losgesagt und den Ausnahmezustand verhängt. Die Versammlung dient der Erklärung. Aber dazu gleich]
100 Jahre später: Laut einer im September 2023 veröffentlichten Studie befürworten mehr als sechs Prozent der Menschen in Deutschland eine Diktatur. Gibt es Parallelen zwischen der Weimarer Republik und heute, zwischen 1923 und 2023?”
“Wirtschaftskrisen wirken damals wie heute radikalisierend”, so Historiker Rabe. Abstiegsängste nähren die Sehnsucht nach einfachen Antworten und Erlöserfiguren. Und sie wirken in politischen Diskussionen polarisierend.”
[…]
“Ein Aufstand des ganzen Volkes, ein Bürgerkrieg schien unvermeidlich”, notierte damals etwa die Journalistin und überzeugte Demokratin Paula Schlier. Dem Hitlerputsch voraus ging eine soziale Not, die Zweifel am politischen System säte.
[…]
Den Jahren 1923 und 2023 gemeinsam ist das Gefühl, in mehreren Krisen gleichzeitig zu stecken. Neben wirtschaftlichen Krisen sind dies heute beispielsweise die Klimakrise, die gerade erst überwundene Corona-Krise, der Krieg in Europa – und nun auch wieder im Nahen Osten. “Ein solches Krisengefühl war auch in der Weimarer Republik deutlich zu spüren”, so Historiker Rabe [Rabe war dabei!!!]. Neben der Wirtschaftskrise waren es damals die Folgen des Ersten Weltkriegs oder auch das Erstarken des Faschismus im Nachbarland Italien [Damals standen die Säcke in Italien, heute stehen sie in China, die Säcke voller Reis].
[…]
Vor 100 Jahren jubelten Tausende den menschenverachtenden Parolen Hitlers und der von ihm geführten NSDAP zu. [Der Zug durch München wurde von Ludendorff, nicht von Hitler angeführt. Beide marschierten zwar in zivil in der ersten Reihe, aber Ludendorff hatte die Logistik in Händen und befehligte seine Einheit.] “Die Straßen waren schwarz vor eilenden Menschen” [Das waren Schaulustige!], erinnert sich die Autorin Schlier an jene Abende im München der 1920er-Jahre, an denen Adolf Hitler in einem der vielen Bräuhäuser eine Rede hielt.
[…]
Und heute? “Der rechte Rand wird lauter und die Unterstützung für die Demokratie schwindet”, sagt Historiker Rabe.
[…]
Bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen im Oktober erzielte die AfD jeweils wieder zweistellige Ergebnisse und wurde dort erstmals Oppositionsführerin.
[…]
Der Vergleich der Jahre 1923 und 2023 taugt als Warnhinweis”, sagt Historiker Rabe.”
Das Bemühen, das Jahr 1923 zum Jahr des “Hitler-Putsches” zu machen und die NSDAP mit der AfD gleichzusetzen, ist nicht zu übersehen, und es ist so dämlich wie geschichtsklitternd.
Kennen sie Erich Friedrich Wilhelm Ludendorff, seines Zeichens ein General der Deutschen Reichswehr im Ersten Weltkrieg und Mitheld der Schlacht bei Tannenberg, die seinen Chef, Paul von Hindenburg zu späten politischen Ehren hat kommen lassen, damals im Jahre 1925 als er gegen Wilhelm Marx, den Kopf der Weimarer Koalition, in direkter Wahl siegreich das Wahlfeld verlassen hat. Jenem Paul von Hindenburg, auf dem im Jahre 1932 alle Hoffnungen demokratischer Parteien, man möge doch einen Reichspräsidenten Adolf Hitler vermeiden, ruhten, und der sie nicht enttäuscht hat. Zum Dank wird sein Name heute von den besonders guten, wennglich bar jeder Lebensleistung-Linken von öffentlichen Plätzen und Straßen getilgt.
Doch zurück zu Ludendorff. Ludendorff war in der Weimarer Republik und bis zu zu seinem Tod am 20. Dezember 1937 eine schillernde Figur, eine, deren Namen heute ebenfalls getilgt wird, was ihn, einen der beiden Anführer dessen, was heute nur noch als Hitler-Putsch firmiert, um seinen rechtmäßigen Anteil an 20 Todesopfern, die sein Marsch durch München zum Ergebnis hatte, 15 Marschierer, 4 Polizeibeamte und ein Schaulustiger bringt. Indes, ohne Ludendorff hätte es den Hitler-Ludendorff-Putsch des Jahres 1923 nicht gegeben, jenen Putsch, in dem die beiden Helden in öffentlich-rechtlicher Anstalt eine “Parallele zur heutigen Zeit” zu erkennen sehen.
Wie sagte einst Fox Mulder:
“I once saw Elvis in a potatoe chip.”
Wo ein Wille ist, ist auch eine Analogie.
Indes, der Hitler-Putsch, den Lochte und Historiker Rabe, Paul Moritz Rabe, eines jener Opfer des akademischen Betriebs, die sich mit Lehraufträgen über Wasser halten müssen, bis sie auf einer Stelle in einem Institut, im Fall von Rabe ist es das NS-Dokumentationszentrum in München, geparkt werden können, in Analogie zur AfD zwingen wollen, also der Hitler-Ludendorff-Putsch, er eignet sich nun überhaupt nicht zur Analogie.
Im April 1920 besetzte die Rote Ruhrarmee Teile des Ruhrgebiets. Heftige Kämpfe mit vielen Toten waren die Folge.
Denn, ganz im Gegenteil zu dem, was Lochte-Rabe an Eindruck erwecken wollen, ist der Hitler-Ludendorff-Putsch nicht vom Himmel gefallen. Er findet sich vielmehr in einer einmaligen historischen Situation und als Ergebnis eines Machtkampfes zwischen Adolf Hitler und Gustav Ritter von Kahr um die Vorherrschaft im rechten Lager Bayerns und darüber hinaus. Gustav Ritter von Kahr hatte dabei einen Startvorteil, denn er wurde im September 1923 zur Exekutive von Bayern, das von Ministerpräsident Eugen Ritter von Knilling in den Ausnahmezustand versetzt worden war, ernannt. Exekutive oder vollziehende Gewalt bedeutete damals Zugriff auf Einheiten der Reichswehr zu haben. Ritter von Knilling, eigentlich kein Radikaler, sah sich dennoch genötigt, den Bruch mit Berlin zu suchen, weil Reichskanzler Gustav Stresemann, DVP, in dem man wohl den Begründer der Weimarer Koalition aus DDP, DVP, Zentrum und BVP (und zeitweise SPD) sehen muss, den Passiven Widerstand im Rheinland beendet hatte. An dieser Beendigung nahm man in München massiv Anstoß, so sehr, dass die BVP (Bayerische Volkspartei) für kurze Zeit die Koalition im Reichstag aufkündigte, was Stresemann den Posten kostete, nicht jedoch, bevor er die Währunsgreform umsetzen konnte, die er nur umsetzen konnte, weil er den passiven Widerstand im Rheinland beendet hat.
“Eine Parallele zwischen dem Jahr 1923 und heute ist die Geldentwertung. Die Inflation ist so hoch wie nie seit der Wiedervereinigung: 2022 stiegen die Verbraucherpreise im Vergleich zum Vorjahr um 6,9 Prozent. Im September lagen sie 4,5 Prozent höher als im Vorjahresmonat.”
Zur Währungsreform vom 15. November 1923 wurde EINE BILLION REICHSMARK gegen eine Rentenmark getauscht. 4,2 Rentenmark entsprachen einem US-Dollar. Warum Leute, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, und dieses Loch der Erkenntnis mit Intuition und selbsteingeredeter Kenntnis füllen wollen, keine Angst haben, sich bis auf die Knochen lächerlich zu machen, wird uns ewig ein Rätsel bleiben.
Falls Sie interessiert, warum das so ist, fragen Sie Frau Lochte.
Zurück zur Währungsrefrom von Stresemann, die das Ende des Passiven Widerstands voraussetzte, um überhaupt durchführbar zu sein. Der nun schon mehrfach angesprochene Passive Widerstand richtete sich gegen die französischen Besatzungskräfte, die zum 11. Januar 1923 das Rheinland besetzt hatten, um sich direkt in den Besitz der Reparationslieferungen in Kohle und anderem zu bringen, deren Lieferung das Kabinett Cuno im August 1923, kurz vor seinem Ende, dann aussetzen sollte.
Der Hitler-Ludendorff-Putsch findet also zu einem Zeitpunkt statt, zu dem vieler Deutscher Ärger über die Besetzung des Rheinlandes ein Maximum erreicht hat, einem Zeitpunkt, zu dem die beiden Morde an Matthias Erzberger (1921), der den “Diktatfrieden von Compiegne”, wie es in der Weimarer Republik unter denen hieß, die den Friedensschluss nicht wollten, unterzeichnet hatte, und Walter Rathenau (1922), bis zu seiner Ermordung Außenminister im Kabinett von Reichskanzler Joseph Wirth noch in akuter Erinnerung sind,
Bis zum Ende des Jahres 1923 hatte die fast vier Jahre alte Weimarer Republik bereits 9 Regierungen und die sie tragenden Koalitionen verschlissen, mehrere Putschversuche, vom Kapp-Putsch über den Aufstand der Roten Armee im Ruhrgebiet (1920) überstanden. Zum Zeitpunkt des Hitler-Ludendorff Putsches befand sich das Reich im Ausnahmezustand, den Reichspräsident Friedrich Ebert verhängt hatte und im Zuge dessen er Hans von Seeckt alle Vollmachten als Oberbefehlshaber der Reichswehr und des Reiches übertragen hatte.
Das Ende des Jahr 1923 war unter diesen Umständen von Autonomiebewegungen geprägt. Bayerns Versuch, sich unter von Kahr vom Reich loszusagen, wurde bereits angesprochen. Es folgte die zum 22. Oktober 1923 ausgerufene Rheinische Republik, der Versuch vom 23. Oktober 1923, die Pfalz in die Autonomie zu führen, der Hamburger Aufstand der KPD vom selben Tag, die Reichsexekutive gegen Sachsen und Thüringen, also die Auflösung der dortigen Parlamente und Absetzung der dortigen Regierungen, weil an diesen Regierungen die KPD beteiligt war. All das ging dem Hitler-Ludendorff-Putsch voraus. All das ist den beiden ideologisch Verblendeten keiner Erwähnung wert. Sie wollen vielmehr eine Verbindung zwischen Hitler, dessen NSDAP zur ersten Wahl des Jahres 1924 (4. Mai) mit 6,6% der Stimmen randständig blieb und bei der zweiten Wahl des Jahres 1924 (7. Dezember) mit 3% noch randständiger wurde, der AfD und den Deutschen, denen sie eine rechtsextreme Einstellung unterstellen, herstellen.
Ein haarfeiner Schnitt durch die Geschichte unter Auslassung aller Zusammenhänge und Entwicklungen. So etwas macht nur ein ideologisch Verblödeter oder ein Bösartiger.
Suchen Sie sich aus, was Ihnen richtig erscheint.
Übrigens:
Schon 1923 haben sich Postillen in den Dienst von Ideologie und Parteien gestellt und sind dabei heftig auf die Nase gefallen.
Kann man 1923 und 2023 vergleichen?
“Der Vergleich der Jahre 1923 und 2023 taugt als Warnhinweis”, sagt Historiker Rabe”.
Featured Image: Hitler-Ludendorff-Putschbeteiligte zum Prozessauftakt.
QUelle: Bundesarchiv
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
“Ein haarfeiner Schnitt durch die Geschichte unter Auslassung aller Zusammenhänge und Entwicklungen. So etwas macht nur ein ideologisch Verblödeter oder ein Bösartiger.” Viele der heutigen Hofhistoriker sind sowohl verblödet als auch bösartig.
Allmählich fangen die medialen und politischen Funktionäre an, mir leidzutun. Wenn sie wissen wollten, wie sie den Entsetzlichen wenigstens einige Wähler wieder abkaschen könnten, müssten sie sich ein paar BT-Abstimmungen der letzten Jahre anschauen:
–
2020/2021: AfD stimmt gegen mehrere Verschärfungen des Infektionsschutzgesetzes, die meisten Abgeordneten der anderen Parteien stimmen dafür,
–
2022: AfD und Union stimmen fast geschlossen gegen den Antrag, die Bevölkerung ab 60 zur Teilnahme an einem “Impf”experiment zu zwingen, über das bereits bekannt ist, dass die neuen “Impf”stoffe nicht immunisieren, dafür häufiger als jede andere und echte Impfung der letzten Jahrzehnte zu gesundheitlich ruinösen und tödlichen Nebenwirkungen führen und die außerdem gegenüber einer wenig gefährlichen, grippe-ähnlichen Infektion unnötig sind. SPD und Grüne stimmen fast geschlossen für die Zwangsspritzung der älteren Bürger. FDP und Linke stimmen teils-teils.
–
2023: AfD stimmt geschlossen dafür, dass ein Corona-Untersuchungsausschuss eingerichtet wird. Alle anderen Parteien stimmen geschlossen dagegen
–
2023: AfD stimmt gegen das Wärmepumpen-, bzw. das Gute-Enteignungs-Gesetz, das ein von A bis Z grünes Anliegen ist, aber von den übrigen Parteien mehrheitlich beschlossen wird, weil sie von Union bis Linke hinreichend vergrünisiert sind, um gegen die nacktesten Interessen und rechtmäßigsten Ansprüche ihrer Untertanen, aber für ein Projekt von Klima-Irren zu stimmen, das viele Menschen ihre hart erarbeiteten Eigenheime kosten wird, ohne dass diese Menschen selbst ihren Ruin mit irgendeiner wirtschaftlichen Fehlentscheidung verursacht hätten.
–
2023: AfD stimmt geschlossen dagegen, dass die deutsche Regierung den WHO/Pharmaindustrie-“Gesundheitspakt” unterzeichnet. Die anderen Parteien stimmen mit großen Mehrheiten dafür.
–
Es gibt noch mehr vielsagende Unterschiede zwischen der AfD und den MS-Parteien, aber diese reichen aus, um die sehr verschiedenen Richtungen erkennen zu lassen. Die 50-Cent-Frage lautet:: Welche Partei im BT ist als einzige anti-totalitär?
–
Gegenüber dieser Frage verblasst die Frage danach, wie rächz die AfD sei (oder auch, welche sonstigen Schönheitsfehler sie habe), zur Bedeutungslosigkeit.
–
Die AfD leistet gute Oppositionsarbeit, weil sie eben nicht destruktiv eingestellt ist. Sie stellt sich als einzige Partei im BT gegen die totalitären und deutschlandzerstörerischen (Stichwort vor allem Migrations”politik”) Gesetzanträge und -entschlüsse sämtlicher anderer Parteien, abgesehen von der “Impf”zwangsabstimmung, als auch die Union immerhin einmal anti-totalitär stimmte. In den übrigen Fällen stellte sich die Union hinter die Parteiengemeinschaft, die Deutschland in rauschhafter Begeisterung untergräbt und einem neuen, totalitären Staat zuarbeitet.
–
Sogar, wenn ich keine Ahnung von den Ereignissen von 1923 hätte, fiele es mir nicht schwer, die AfD als eine gegenüber der NSDAP völlig andere Art von Partei zu erkennen und für sie zu stimmen.
–
Und nein, ich bin nicht besonders nachtragend. Sollten die MS-Parteien mit Blick auf die letzten Jahre aus ihren Fehlern lernen, diese aufarbeiten, Wiedergutmachung leisten, wo immer sie möglich ist und sich re-demokratisieren sowie wieder FÜR die autochthonen Deutschen (und gutintegrierten Ausländer) statt gegen diese Steuerpflichtigen zu arbeiten, wäre ich durchaus bereit, sie wieder zu wählen. Aber nicht vorher. Egal, welche abstrusen Nazi-Vergleiche und – Brüllereien das Regime und seine Journaille mir zumuten.
Ich bin auch nicht nachtragend gegenüber den Altparteien in einer Demokratie, denn sobald die Rechtstaatlichkeit wieder in Kraft wäre, wäre von der alten Verbrechergarde in den Parteien nichts übrig. Sie wären dann ausgeschlossen worden oder direkt im Knast. Lippenbekenntnisse von Verbrechern und Mitläufern braucht kein Mensch. Man muss überhaupt nicht nachtragen in einem Rechtsaat, das tut er ja automatisch selber, das nachtragen. Und da das nicht passieren wird, weil es nach den 2 Diktaturen auf deutschem Boden nicht passiert ist, bleibt einem nur das Nachtragen.
“….wäre ich durchaus bereit, sie wieder zu wählen…”
Wenn das Allgemeinverhalten wird, wird es bald nur noch das Erfolgsmodell Wendehals geben.
Söder und Merkel for ever.
Die Freunde der endlosen Umverteilung nutzen das auch vermehrt (Butterwegge etc.).
Denn angeblich muss man mehr Geld verteilen, um die Leute nicht der AfD in die Fänge zu treiben. Sie sind geradezu fixiert aufs Geld anderer. Andere Ursachen gibt es ja keine, dass jemand AfD wählen würde. Viele haben aber erkannt, dass es inzwischen andere Probleme gibt, als den imaginären auferstehenden Führer.
Je mehr ein falsches System in Bedrängnis kommt, um so abstruser und Realitätsferner wird seine Propaganda !
Das war in der DDR so und endete (vorläufig) 1989. Das war bei Stalin so der ja letztendlich von Kruschtschow beerbt wurde.
Aber man kommt unweigerlich an den Punkt, wo das Volk Nicht’s mehr glaubt.
” ein General der Deutschen Reichswehr im Ersten Weltkrieg und Mitheld der Schlacht bei Tannenberg, die seinen Chef, Paul von Hindenburg..”
Stimmt nicht ganz. ****General Hindenburg war dement (Biden, Sleepy Pauly) und diente nur als Formal-Chef, da Ludendorff zu jung (*General) und nicht adelig war. Ludendorff konnte wegen seiner Jugend nicht zum ****General bzw. *****Feldmarschall befördert werden, war später aber trotzdem faktisch Chef aller deutschen Streitkräfte.
Wenn man bedenkt, dass Hindenburg noch 20 Jahre durchgehalten hat, inklusive mit zwei Wahlkämpfen und entsprechenden Auftritten, frage ich mich, welche Art von Demenz das gewesen sein soll.
Sicher kann man die Zeit damals mit jetzt vergleichen, nur halt dass die Bösen nicht in der Opposition sitzen, sondern die Regierung den Steigbügelhalter einer zukünftigen Islampartei macht, die die NSDAP beerben wird. Nach Danisch: die Linken sind die Auftragnehmer der NSDAP und die Moslems diejenigen, die den Auftrag dann ausführen. Kurz: Linke Nazis beschimpfen Konservative als Nazis, weil sie moslemische Nazis kritisieren. Man kriegt diese systematische Begriffsverwirrung über Medien und Schule vermutlich nicht mehr so schnell zurückgedreht. Man kann schon fast froh sein, dass die Moslems nun so offen den Judenhass zeigen, das ist wie eine Schnellkur.
Ein erstaunliches Missverständnis.
Ich frage mich, auf welcher Basis von ill-will es geboren sein könnte.
Zumal sich der Rabe in der Klammer nicht auf den Horst bezieht, vielmehr eine sarkastische Anmerkung für Herrn Moritz ist.
Wie kann man das überlesen bzw. nicht bemerken.
Eigentlich nur, wenn man es überlesen, nicht bemerken will, …
Poor
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
Vor 100 Jahren jubelten Tausende den menschenverachtenden Parolen Hitlers und der von ihm geführten NSDAP zu. [Der Zug durch München wurde von Ludendorff, nicht von Hitler angeführt. Beide marschierten zwar in zivil in der ersten Reihe, aber Ludendorff hatte die Logistik in Händen und befehligte seine Einheit.] “Die Straßen waren schwarz vor eilenden Menschen” [Das waren Schaulustige!], erinnert sich die Autorin Schlier an jene Abende im München der 1920er-Jahre, an denen Adolf Hitler in einem der vielen Bräuhäuser eine Rede hielt.
Zur Währungsreform vom 15. November 1923 wurde EINE BILLION REICHSMARK gegen eine Rentenmark getauscht. 4,2 Rentenmark entsprachen einem US-Dollar. Warum Leute, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, und dieses Loch der Erkenntnis mit Intuition und selbsteingeredeter Kenntnis füllen wollen, keine Angst haben, sich bis auf die Knochen lächerlich zu machen, wird uns ewig ein Rätsel bleiben.
Kann man 1923 und 2023 vergleichen?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
“Ein haarfeiner Schnitt durch die Geschichte unter Auslassung aller Zusammenhänge und Entwicklungen. So etwas macht nur ein ideologisch Verblödeter oder ein Bösartiger.” Viele der heutigen Hofhistoriker sind sowohl verblödet als auch bösartig.
Allmählich fangen die medialen und politischen Funktionäre an, mir leidzutun. Wenn sie wissen wollten, wie sie den Entsetzlichen wenigstens einige Wähler wieder abkaschen könnten, müssten sie sich ein paar BT-Abstimmungen der letzten Jahre anschauen:
–
2020/2021: AfD stimmt gegen mehrere Verschärfungen des Infektionsschutzgesetzes, die meisten Abgeordneten der anderen Parteien stimmen dafür,
–
2022: AfD und Union stimmen fast geschlossen gegen den Antrag, die Bevölkerung ab 60 zur Teilnahme an einem “Impf”experiment zu zwingen, über das bereits bekannt ist, dass die neuen “Impf”stoffe nicht immunisieren, dafür häufiger als jede andere und echte Impfung der letzten Jahrzehnte zu gesundheitlich ruinösen und tödlichen Nebenwirkungen führen und die außerdem gegenüber einer wenig gefährlichen, grippe-ähnlichen Infektion unnötig sind. SPD und Grüne stimmen fast geschlossen für die Zwangsspritzung der älteren Bürger. FDP und Linke stimmen teils-teils.
–
2023: AfD stimmt geschlossen dafür, dass ein Corona-Untersuchungsausschuss eingerichtet wird. Alle anderen Parteien stimmen geschlossen dagegen
–
2023: AfD stimmt gegen das Wärmepumpen-, bzw. das Gute-Enteignungs-Gesetz, das ein von A bis Z grünes Anliegen ist, aber von den übrigen Parteien mehrheitlich beschlossen wird, weil sie von Union bis Linke hinreichend vergrünisiert sind, um gegen die nacktesten Interessen und rechtmäßigsten Ansprüche ihrer Untertanen, aber für ein Projekt von Klima-Irren zu stimmen, das viele Menschen ihre hart erarbeiteten Eigenheime kosten wird, ohne dass diese Menschen selbst ihren Ruin mit irgendeiner wirtschaftlichen Fehlentscheidung verursacht hätten.
–
2023: AfD stimmt geschlossen dagegen, dass die deutsche Regierung den WHO/Pharmaindustrie-“Gesundheitspakt” unterzeichnet. Die anderen Parteien stimmen mit großen Mehrheiten dafür.
–
Es gibt noch mehr vielsagende Unterschiede zwischen der AfD und den MS-Parteien, aber diese reichen aus, um die sehr verschiedenen Richtungen erkennen zu lassen. Die 50-Cent-Frage lautet:: Welche Partei im BT ist als einzige anti-totalitär?
–
Gegenüber dieser Frage verblasst die Frage danach, wie rächz die AfD sei (oder auch, welche sonstigen Schönheitsfehler sie habe), zur Bedeutungslosigkeit.
–
Die AfD leistet gute Oppositionsarbeit, weil sie eben nicht destruktiv eingestellt ist. Sie stellt sich als einzige Partei im BT gegen die totalitären und deutschlandzerstörerischen (Stichwort vor allem Migrations”politik”) Gesetzanträge und -entschlüsse sämtlicher anderer Parteien, abgesehen von der “Impf”zwangsabstimmung, als auch die Union immerhin einmal anti-totalitär stimmte. In den übrigen Fällen stellte sich die Union hinter die Parteiengemeinschaft, die Deutschland in rauschhafter Begeisterung untergräbt und einem neuen, totalitären Staat zuarbeitet.
–
Sogar, wenn ich keine Ahnung von den Ereignissen von 1923 hätte, fiele es mir nicht schwer, die AfD als eine gegenüber der NSDAP völlig andere Art von Partei zu erkennen und für sie zu stimmen.
–
Und nein, ich bin nicht besonders nachtragend. Sollten die MS-Parteien mit Blick auf die letzten Jahre aus ihren Fehlern lernen, diese aufarbeiten, Wiedergutmachung leisten, wo immer sie möglich ist und sich re-demokratisieren sowie wieder FÜR die autochthonen Deutschen (und gutintegrierten Ausländer) statt gegen diese Steuerpflichtigen zu arbeiten, wäre ich durchaus bereit, sie wieder zu wählen. Aber nicht vorher. Egal, welche abstrusen Nazi-Vergleiche und – Brüllereien das Regime und seine Journaille mir zumuten.
Ich bin auch nicht nachtragend gegenüber den Altparteien in einer Demokratie, denn sobald die Rechtstaatlichkeit wieder in Kraft wäre, wäre von der alten Verbrechergarde in den Parteien nichts übrig. Sie wären dann ausgeschlossen worden oder direkt im Knast. Lippenbekenntnisse von Verbrechern und Mitläufern braucht kein Mensch. Man muss überhaupt nicht nachtragen in einem Rechtsaat, das tut er ja automatisch selber, das nachtragen. Und da das nicht passieren wird, weil es nach den 2 Diktaturen auf deutschem Boden nicht passiert ist, bleibt einem nur das Nachtragen.
“….wäre ich durchaus bereit, sie wieder zu wählen…”
Wenn das Allgemeinverhalten wird, wird es bald nur noch das Erfolgsmodell Wendehals geben.
Söder und Merkel for ever.
Zigtausende marschieren mit verbotenen Fahnen durch Berlin und anderen Großstädten, aber die Polizei unternimmt nichts dagegen.
Ach, das sind ja nur die Hamas-Sympathisanten …
Ganze Straßenzüge sind an den Häuserfronten mit nicht-staatlichen einheitlichen Fahnen geschmückt, auch staatliche Gebäude.
Ach, es ist ja nur die Propaganda der sexuell Devianten …
Die Freunde der endlosen Umverteilung nutzen das auch vermehrt (Butterwegge etc.).
Denn angeblich muss man mehr Geld verteilen, um die Leute nicht der AfD in die Fänge zu treiben. Sie sind geradezu fixiert aufs Geld anderer. Andere Ursachen gibt es ja keine, dass jemand AfD wählen würde. Viele haben aber erkannt, dass es inzwischen andere Probleme gibt, als den imaginären auferstehenden Führer.
Je mehr ein falsches System in Bedrängnis kommt, um so abstruser und Realitätsferner wird seine Propaganda !
Das war in der DDR so und endete (vorläufig) 1989. Das war bei Stalin so der ja letztendlich von Kruschtschow beerbt wurde.
Aber man kommt unweigerlich an den Punkt, wo das Volk Nicht’s mehr glaubt.
” ein General der Deutschen Reichswehr im Ersten Weltkrieg und Mitheld der Schlacht bei Tannenberg, die seinen Chef, Paul von Hindenburg..”
Stimmt nicht ganz. ****General Hindenburg war dement (Biden, Sleepy Pauly) und diente nur als Formal-Chef, da Ludendorff zu jung (*General) und nicht adelig war. Ludendorff konnte wegen seiner Jugend nicht zum ****General bzw. *****Feldmarschall befördert werden, war später aber trotzdem faktisch Chef aller deutschen Streitkräfte.
Wenn man bedenkt, dass Hindenburg noch 20 Jahre durchgehalten hat, inklusive mit zwei Wahlkämpfen und entsprechenden Auftritten, frage ich mich, welche Art von Demenz das gewesen sein soll.
Kaum bekannt ist leider, dass Ludendorff später zum entschiedenen Gegner Hitlers wurde. Ausnahmsweise weiß das sogar die notorisch trübe Quelle Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Ludendorff#Hitler-Ludendorff-Putsch_und_Folgezeit
Unklar scheint weiter, ob er Hindenburg tatsächlich vor Hitler warnte.
Sicher kann man die Zeit damals mit jetzt vergleichen, nur halt dass die Bösen nicht in der Opposition sitzen, sondern die Regierung den Steigbügelhalter einer zukünftigen Islampartei macht, die die NSDAP beerben wird. Nach Danisch: die Linken sind die Auftragnehmer der NSDAP und die Moslems diejenigen, die den Auftrag dann ausführen. Kurz: Linke Nazis beschimpfen Konservative als Nazis, weil sie moslemische Nazis kritisieren. Man kriegt diese systematische Begriffsverwirrung über Medien und Schule vermutlich nicht mehr so schnell zurückgedreht. Man kann schon fast froh sein, dass die Moslems nun so offen den Judenhass zeigen, das ist wie eine Schnellkur.
Wie steht es denn, in so einer Gewaltherrschaft mit Wahlen?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-06/it-s-not-the-right-time-for-elections-in-ukraine-zelenskiy-says
“Ein solches Krisengefühl war auch in der Weimarer Republik deutlich zu spüren”, so Historiker Rabe [Rabe war dabei!!!].
Der Historiker Horst Rabe lebte von 1930 bis 2022. Also nach 1923 und vor 2023. Da wäre es schon interessant zu erfahren, wo Rabe dabei war
Ein erstaunliches Missverständnis.
Ich frage mich, auf welcher Basis von ill-will es geboren sein könnte.
Zumal sich der Rabe in der Klammer nicht auf den Horst bezieht, vielmehr eine sarkastische Anmerkung für Herrn Moritz ist.
Wie kann man das überlesen bzw. nicht bemerken.
Eigentlich nur, wenn man es überlesen, nicht bemerken will, …
Poor