“Zusammenrottung”: Merkel erinnert sich wohl an ihre DDR-Sozialisation
“Wir haben Videoaufnahmen darüber, …, dass es Zusammenrottungen gab, …“. Regierungssprecher Steffen Seibert hat das gesagt.
Ein Leser von Hadmut Danisch hat es aufgegriffen und darauf hingewiesen, dass „Zusammenrottung“ ein in der DDR gebräuchlicher Begriff war, um z.B. Demonstrationen von Regimegegnern zu diskreditieren. So zitiert der Leser Erich Honecker mit einer Aussage von 8. Oktober 1989: „Vor allem in Dresden, Plauen und Leipzig trugen sie den Charakter rowdyhafter Zusammenrottungen und gewalttätiger Ausschreitungen“.
Die Rede ist von den Montagsdemonstrationen, die zu diesem Zeitpunkt schon der Kontrolle des Regimes entglitten waren. Was dessen Vertreter nicht daran gehindert hat, weiterhin zu versuchen, die Öffentlichkeit mit ihrem eintrainierten Vokabular zu manipulieren.
Das Neue Deutschland schreibt am 10. Oktober 1989 unter Hinweis auf einen Beitrag vom 4. Oktober 1989 in der Leipziger Volkszeitung: „Am 3. Oktober hatte die LVZ informiert, daß es Montagabend in der Leipziger Innenstadt zu einer ungesetzlichen Zusammenrottung kam, bei der auch Volkspolizisten angegriffen wurden.“
Abermals bezeichnete “Zusammenrottung” die Montagsdemonstrationen im Anschluss an das Montagsgebet in Leipzig.
Regierungssprecher Seibert, der den Begriff der Zusammenrottung als Regierungssprecher und im Namen von Angela Merkel benutzt, ist also in interessanter Gesellschaft mit seinem Versuch, Demonstrationen als Zusammenrottungen zu diskreditieren.
Der Begriff der Zusammenrottung ist darüber hinaus ein offizieller DDR-Begriff gewesen. In § 217 des Strafgesetzbuches der DDR heißt es:
217. Zusammenrottung. (1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.
(2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(3) Der Versuch ist strafbar.
Merkel, von der bekannt ist, dass Sie aktives Mitglied der FDJ, dem Jugendarm der SED war, scheint sich an den alten DDR-Begriff erinnert zu haben. Obgleich sich über die DDR-Vergangenheit von Merkel weitgehend ein Schleier des Nichtwissenwollens legt, und es mehr oder minder begründete Mutmaßungen darüber gibt, wie aktiv die Rolle von Merkel im Regime der DDR wirklich war, scheint zumindest die DDR-Sozialisation nachzuwirken.
Das ist auch kein Wunder.
Kindheitsforscher wie Piaget haben die formative Phase der Sozialisation von Menschen, also die Zeit, in der u.a. die kognitiven Grundlagen gelegt werden, auf die ersten 11 Jahre des Lebens beschränkt, für die politische Sozialisation wird gemeinhin angenommen, dass die Ausprägung eines Wertesystems und die Entwicklung einer politischen Überzeugung mit der Pubertät ihren Anfang und im Laufe der 20er Jahre ihren Abschluss findet. Beides liegt bei Merkel in der DDR und daher muss man mit gutem Grund annehmen, dass die ideologische Sozialisation von Merkel in der DDR nicht nur begonnen, sondern auch abgeschlossen wurde. Dass Merkel dann ausgerechnet bei der CDU eine politische Heimat gefunden hat, ist – je nach Einstellung zu Verschwörungstheorien – entweder ein politischer Unfall oder ein geplanter Coup, um Deutschland zur DDR 2.0 zu transformieren.
Die Wiederkehr alter DDR-Konzepte in der Sprache der deutschen Politiker, unter denen sich nicht wenige Altlasten aus der DDR befinden, die Wiederkehr selbst von Stasi-Konzepten wie der Zersetzung, um den politischen Gegner auszuschalten, die immer häufiger von Journalisten ausprobiert werden, deren Sozialisation häufig ebenfalls in der DDR erfolgt ist, ist ein erschreckendes Zeichen dafür, dass die DDR untergegangen sein mag, die Ideologie der DDR und die damit verbundenen antiliberalen, freiheitsberaubenden Impulse bei Politdarstellern und ihren Helfershelfern aber lebendig wie eh und je sind.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Auch die MSM beteiligen sich am DDR-Sprech. Die Journs und Journ*Innen produzieren nur noch Journos: “An dem Zwischenfall am Rande des Stadtfestes waren Personen verschiedener Nationalitäten beteiligt. Zum genauen Tathergang nimmt die Polizei aus ermittlungstaktischen Gründen keine Stellung”. Als Journalist würde man wohl eher so einen ähnlichen Bericht schreiben: Wir haben mit Bekannten des ermordeten Tischlers Daniel Hilling gesprochen, die die Ermordung ihres Freundes und Bekannten sichtlich mitnimmt. Bisher sind diese Angaben nicht überprüfbar, stellen sich aktuell aber folgendermaßen dar. Eine Frau aus dem Bekanntenkreis der Opfer erzähle, daß die Frau des Mordopfers am Boden zerstört ist und nicht weiß, wie es mit ihr und dem 7-jährigen Sohn weitergehen soll. (Am Ende des Berichts geben wir ein Spendenkonto bekannt, um die Familie etwas zu unterstützen.) Die Bekannten berichten weiterhin, daß Hilling und zwei Freunde Geld am Automaten holen wollten. Ca. 10 arabischstämmige jüngere Männer bedrängten sie und wollten Geld und die Karte. Die drei Bedrängten wehrten sich gegen die Übergriffigkeit zwar, wurden aber schließlich mit mehreren Messerstichen schwerst verletzt. Hilling starb nach einem Stich ins Herz noch an Ort und Stelle. Die anderen beiden blieben verletzt am Boden zurück. Die Polizei konnte nur zwei der Täter fassen, ob nach weiteren Tätern gefahndet wird, konnte oder wollte die Polizei nicht sagen. Der Familie des Ermordeten gilt unsere ganze Anteilnahme und wer kann, soll sie unterstützen. Den Verletzten wünschen wir schnelle Genesung. Es wurde ein Spendenkonto eingerichtet, um die Hinterbliebenen, Verletzten zu unterstützen, auch für die Kosten der juristischen Verfahren, die da noch kommen werden. IBAN DExxxxx.Wenn wir aufgrund neuer Informationen etwas revidieren müssen, machen wir das selbstverständlich.”
Nun bin ich kein Journalist, aber eine ähnlichen oder gar besser geschriebenen Bericht, der den eigentlichen Sachverhalt umreißt, habe ich nirgends gefunden. Lieber tun die MSM so, als wären sie schon mitten im Gerichtssaal und auch noch die Anwälte und schwurbeln mit Juristendeutsch rum. “Mutmaßlich”, “angeblich”, “Tatverdächtiger” und “Zitat” findet sich inzwischen in jedem Journo (vormals Bericht). Ich kann gar nicht soviel essen….
Ich merke gerade, daß ich nichts von “Deutsch-Kubaner” geschrieben habe. Das ist eigentlich auch gar nicht wichtig. Das wird erst dann wichtig, wenn die Täter nicht behaupten können, sie hätten nur einen verhassten Ungläubigen erstochen, denn Daniel sah eben nicht aus wie der blonde Hans, der Kartoffelfresser. Dumm auch, daß man den “Rechtsradikalen”, die herbeigeschrieben werden irgendwie keinen Rassismus vorwerfen kann, weil Daniel eben einen kubanischen Vater hatte. Oder sollte das etwa ein Indiz dafür sein, daß die überwiegende Mehrheit der friedlichen Demonstranten eben nicht “rechts” ist?
So wie die Stasi in der DDR die Kirchengruppen und Künstlerkreise unterwanderte, ist hetue der Verfassungsschutz in der “rechten” Szene hoch aktiv. NPD-Verbot platzt wegen V-Männern in der Parteispitze(!), NSU-Prozess läuft sehr merkwürdig und bei der Frage nach dem Wissen/Zutun des Verfassungsschutzes sehr nebulös ab (blinder V-Mann, der quasi über einen Toten steigt, aber nicht sieht). Gibt es die rechte Szene nur deshalb, weil sie aus mehr V-Leuten als aus wirklichen Nazis besteht? Kann man diese “Rechten” schnell aktivieren für Hitlergruß und blanken Hintern zeigen, um die gewünschte rechtsextreme Gefahr zu demonstrieren bzw zu erzeugen? Das sind natürlich nur Mutmaßungen, unbewiesene Unterstellungen, ach was: Verschwörungstheorien…..Ich will ja morgen nicht nach STasi-Manier zersetzt werden….
Falls Sie mit dem blinden V—Mann Temme meinen, dann sind sie dem MSM—Hoax auf dem Leim gegangen. Lesen Sie mal in den Ermittlungsakten wer noch im Internetcafe war und was diese Zeugen gesagt haben. Erkundigen Sie sich auchmal was das Café zuvor war und was da vorgefallen ist.
Das wäre genauso geschrieben worden, wenn das Opfer “Flutling” und die Täter Deutsche (Nazis) gewesen wären.Die Journis können das, aber da ist jedes Wort gewollt.
Die Zusammenrottung hat schon lange vor 2015 begonnen.
Alle Parteien sind die Spaltpilze in den Deutschen Voelkern. Sind alle im BUND zusammengefasst, reprarsentieren das vereinigtr Wirtschaftsgebiet, demnach ein Unternehmenskonsorzium, demnach eine Firmenregierung, und alle welche den Perso innehaben sind Personal dieser Firmenregierung.Alle Parteien sind als Vereine erfasst, und per Gesetz aus der Haftung ausgeschlossen.
In der UNO als NGO gelistet.
Das ist praktizierte Anarchi.
Es ist unfassbar wie in weniger als 3 Generationen aus dem Volk der Dichter und Denker, ein Volk von Weicheiern erzogen wurden.
Eine halbwegs verantwortliche Regierung würde zweifellos zur Ruhe mahnen und nicht noch versuchen, Öl ins Feuer zu gießen mit dummen Sätzen, die einen offenbar nicht existierenden Umstand wieder und wieder behaupten, während die real existierenden Fakten einfach nicht angesprochen werden.
Oder anders gesagt: eine halbwegs verantwortliche Regierung würde den Teufel tun, durch Verbreitung von fake news weiter zu provozieren.
Anscheinend sind die Polit-Darsteller in ihrem Puppenhäuschen mit der Realität prinzipiell überfordert und flüchten sich wieder einmal in ihre Phantasie-/Wortwelt.
Oder vielleicht ist das so gewollt: provozieren, um entweder Teile der Bevölkerung so weit zu treiben, dass sie tatsächlich ihren Ärger über die Ignoranz der Politdarsteller an den Falschen auslässt, um auf diese Weise sagen zu können: “Seht ihr, so schlimm sind diese ‘Rechten’; wir haben es ja gleich gewusst, und nur die systematische Unterdrückung von Andersdenkenden bringt Frieden, Freude und das totalitäre Heil”, so dass die Macht des totalitären Regimes durch die nächsten Wahlen pseudo-demokratisch legitimiert werden kann.
Alternative kann man vermuten, dass die Regierung durch diese Art der lemminghaften Provokation der Bevölkerung dieselbe dazu bringen will, massenhaft der AfD zuzulaufen, weil sie [die Regierung] besser als wir alle wissen sollten, wie tief sie den Karren in Deutschland in den Dreck gefahren hat:
Arbeitskräftemängel in wichtigen Berufen/Bereichen, leere Rentenkassen, eine Bildungspolitik, die vollkommen versagt hat und insgesamt gesehen nur zu einer enormen Absenkung des Wissens- und Leistungsniveaus geführt hat, eine ideologisch gespaltene Gesellschaft, Institutionen, die so stark diskreditiert sind, dass sie ihre Ordnungs- und Kanalisierungsfunktion nicht mehr übernehmen können (d.h. verschiedene ideologische Lager nicht mehr einem für ALLE geltenden Maßstab unterwerfen kann, selbst, wenn sie wollte), eine marode Infrastruktur, die sehr bald sehr viel Geld und manpower erfordern wird, um sie entweder in Stand zu setzen oder sie zu erneuern, etc. etc.
Es wäre für die derzeitige Regierung und allgemein die breite Linke in der Gesellschaft sicherlich die einfachste (wenn auch feigste) Lösung, die kaputten Spielzeuge einfach hinzuwerfen und die Versuche von Anderen, zu reparieren, so gut es geht, “kritisch” zu kommentieren (außer natürlich, wenn sich diese Anderen anschicken, die Renten und Pensionen zu retten, die die dann ehemaligen Polit-Darsteller selbstverständlich einstreichen wollen).
Immerhin ist das das einzige, was die breite Linke in Deutschland kann:
sich “kritisch” und überlegen “reflexiv” fühlen und auf der Grundlage dieses Gefühls der Selbsterhöhung – oder sagen wir: Traumtänzerei – überall mitreden zu wollen und alle zu beschimpfen, denen etwas anderes einfällt und die etwas was anderes tun (wollen).
In Zeiten real existierender Probleme, die sich nicht als Sprach- und Einstellungsprobleme hinwegkonstruieren lassen, ist es besser, sozusagen von außen zu klagen und zu beschimpfen als sich von innen dem Scherbenhaufen zu widmen, den man angerichtet hat. Sollen doch andere versuchen, die Scherben aufzusammeln. Sicherlich werden sich diese Versuche trefflich kritisieren lassen – und dann ist die breite Linke in Deutschland wieder in ihrem Element: Labern, Schimpfen, aber nichts TUN müssen!
Ich denk mir es ist gleichnishaft so passiert:
Ein Glasgefäss mit einem Kubikmeter klarstes Wasser als Inhalt. Der m³ steht für die Gesamtheit der Weltbevölkerung 1945 und 1990. Im klaren Wasser befinden sich zwei Ballons. Einer gefüllt mit brauner Farbe, der andere mit roter. Der Inhalt der Ballons entspricht anteilsmässig der Bevölkerung des braunen Systems und des roten. 1945 wird der braune Ballon zerstochen. Was passiert mit dem Rest des klaren Wassers? Das Gleiche, was passierte , als 1990 der rote Ballon zerstochen wurde, he, he!
Und die seltsam gefärbte Suppe, die sich nunmehr in dem Glasbehälter befindet, müssen jetzt wir auslöffeln!
Hallo, ich möchte darauf hinweisen, dass der Begriff Zusammenrottung im deutschen Sprachraum keineswegs auf die DDR beschränkt war. So findet er sich z.B. gleich mehrfach im Strafgesetzbuch der Schweiz von 1937: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Ein Leser von Hadmut Danisch hat es aufgegriffen und darauf hingewiesen, dass „Zusammenrottung“ ein in der DDR gebräuchlicher Begriff war, um z.B. Demonstrationen von Regimegegnern zu diskreditieren. So zitiert der Leser Erich Honecker mit einer Aussage von 8. Oktober 1989: „Vor allem in Dresden, Plauen und Leipzig trugen sie den Charakter rowdyhafter Zusammenrottungen und gewalttätiger Ausschreitungen“.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Auch die MSM beteiligen sich am DDR-Sprech. Die Journs und Journ*Innen produzieren nur noch Journos: “An dem Zwischenfall am Rande des Stadtfestes waren Personen verschiedener Nationalitäten beteiligt. Zum genauen Tathergang nimmt die Polizei aus ermittlungstaktischen Gründen keine Stellung”. Als Journalist würde man wohl eher so einen ähnlichen Bericht schreiben: Wir haben mit Bekannten des ermordeten Tischlers Daniel Hilling gesprochen, die die Ermordung ihres Freundes und Bekannten sichtlich mitnimmt. Bisher sind diese Angaben nicht überprüfbar, stellen sich aktuell aber folgendermaßen dar. Eine Frau aus dem Bekanntenkreis der Opfer erzähle, daß die Frau des Mordopfers am Boden zerstört ist und nicht weiß, wie es mit ihr und dem 7-jährigen Sohn weitergehen soll. (Am Ende des Berichts geben wir ein Spendenkonto bekannt, um die Familie etwas zu unterstützen.) Die Bekannten berichten weiterhin, daß Hilling und zwei Freunde Geld am Automaten holen wollten. Ca. 10 arabischstämmige jüngere Männer bedrängten sie und wollten Geld und die Karte. Die drei Bedrängten wehrten sich gegen die Übergriffigkeit zwar, wurden aber schließlich mit mehreren Messerstichen schwerst verletzt. Hilling starb nach einem Stich ins Herz noch an Ort und Stelle. Die anderen beiden blieben verletzt am Boden zurück. Die Polizei konnte nur zwei der Täter fassen, ob nach weiteren Tätern gefahndet wird, konnte oder wollte die Polizei nicht sagen. Der Familie des Ermordeten gilt unsere ganze Anteilnahme und wer kann, soll sie unterstützen. Den Verletzten wünschen wir schnelle Genesung. Es wurde ein Spendenkonto eingerichtet, um die Hinterbliebenen, Verletzten zu unterstützen, auch für die Kosten der juristischen Verfahren, die da noch kommen werden. IBAN DExxxxx.Wenn wir aufgrund neuer Informationen etwas revidieren müssen, machen wir das selbstverständlich.”
Nun bin ich kein Journalist, aber eine ähnlichen oder gar besser geschriebenen Bericht, der den eigentlichen Sachverhalt umreißt, habe ich nirgends gefunden. Lieber tun die MSM so, als wären sie schon mitten im Gerichtssaal und auch noch die Anwälte und schwurbeln mit Juristendeutsch rum. “Mutmaßlich”, “angeblich”, “Tatverdächtiger” und “Zitat” findet sich inzwischen in jedem Journo (vormals Bericht). Ich kann gar nicht soviel essen….
Ich merke gerade, daß ich nichts von “Deutsch-Kubaner” geschrieben habe. Das ist eigentlich auch gar nicht wichtig. Das wird erst dann wichtig, wenn die Täter nicht behaupten können, sie hätten nur einen verhassten Ungläubigen erstochen, denn Daniel sah eben nicht aus wie der blonde Hans, der Kartoffelfresser. Dumm auch, daß man den “Rechtsradikalen”, die herbeigeschrieben werden irgendwie keinen Rassismus vorwerfen kann, weil Daniel eben einen kubanischen Vater hatte. Oder sollte das etwa ein Indiz dafür sein, daß die überwiegende Mehrheit der friedlichen Demonstranten eben nicht “rechts” ist?
So wie die Stasi in der DDR die Kirchengruppen und Künstlerkreise unterwanderte, ist hetue der Verfassungsschutz in der “rechten” Szene hoch aktiv. NPD-Verbot platzt wegen V-Männern in der Parteispitze(!), NSU-Prozess läuft sehr merkwürdig und bei der Frage nach dem Wissen/Zutun des Verfassungsschutzes sehr nebulös ab (blinder V-Mann, der quasi über einen Toten steigt, aber nicht sieht). Gibt es die rechte Szene nur deshalb, weil sie aus mehr V-Leuten als aus wirklichen Nazis besteht? Kann man diese “Rechten” schnell aktivieren für Hitlergruß und blanken Hintern zeigen, um die gewünschte rechtsextreme Gefahr zu demonstrieren bzw zu erzeugen? Das sind natürlich nur Mutmaßungen, unbewiesene Unterstellungen, ach was: Verschwörungstheorien…..Ich will ja morgen nicht nach STasi-Manier zersetzt werden….
Falls Sie mit dem blinden V—Mann Temme meinen, dann sind sie dem MSM—Hoax auf dem Leim gegangen. Lesen Sie mal in den Ermittlungsakten wer noch im Internetcafe war und was diese Zeugen gesagt haben. Erkundigen Sie sich auchmal was das Café zuvor war und was da vorgefallen ist.
Das wäre genauso geschrieben worden, wenn das Opfer “Flutling” und die Täter Deutsche (Nazis) gewesen wären.Die Journis können das, aber da ist jedes Wort gewollt.
Die Zusammenrottung hat schon lange vor 2015 begonnen.
Alle Parteien sind die Spaltpilze in den Deutschen Voelkern. Sind alle im BUND zusammengefasst, reprarsentieren das vereinigtr Wirtschaftsgebiet, demnach ein Unternehmenskonsorzium, demnach eine Firmenregierung, und alle welche den Perso innehaben sind Personal dieser Firmenregierung.Alle Parteien sind als Vereine erfasst, und per Gesetz aus der Haftung ausgeschlossen.
In der UNO als NGO gelistet.
Das ist praktizierte Anarchi.
Es ist unfassbar wie in weniger als 3 Generationen aus dem Volk der Dichter und Denker, ein Volk von Weicheiern erzogen wurden.
Eine halbwegs verantwortliche Regierung würde zweifellos zur Ruhe mahnen und nicht noch versuchen, Öl ins Feuer zu gießen mit dummen Sätzen, die einen offenbar nicht existierenden Umstand wieder und wieder behaupten, während die real existierenden Fakten einfach nicht angesprochen werden.
Oder anders gesagt: eine halbwegs verantwortliche Regierung würde den Teufel tun, durch Verbreitung von fake news weiter zu provozieren.
Anscheinend sind die Polit-Darsteller in ihrem Puppenhäuschen mit der Realität prinzipiell überfordert und flüchten sich wieder einmal in ihre Phantasie-/Wortwelt.
Oder vielleicht ist das so gewollt: provozieren, um entweder Teile der Bevölkerung so weit zu treiben, dass sie tatsächlich ihren Ärger über die Ignoranz der Politdarsteller an den Falschen auslässt, um auf diese Weise sagen zu können: “Seht ihr, so schlimm sind diese ‘Rechten’; wir haben es ja gleich gewusst, und nur die systematische Unterdrückung von Andersdenkenden bringt Frieden, Freude und das totalitäre Heil”, so dass die Macht des totalitären Regimes durch die nächsten Wahlen pseudo-demokratisch legitimiert werden kann.
Alternative kann man vermuten, dass die Regierung durch diese Art der lemminghaften Provokation der Bevölkerung dieselbe dazu bringen will, massenhaft der AfD zuzulaufen, weil sie [die Regierung] besser als wir alle wissen sollten, wie tief sie den Karren in Deutschland in den Dreck gefahren hat:
Arbeitskräftemängel in wichtigen Berufen/Bereichen, leere Rentenkassen, eine Bildungspolitik, die vollkommen versagt hat und insgesamt gesehen nur zu einer enormen Absenkung des Wissens- und Leistungsniveaus geführt hat, eine ideologisch gespaltene Gesellschaft, Institutionen, die so stark diskreditiert sind, dass sie ihre Ordnungs- und Kanalisierungsfunktion nicht mehr übernehmen können (d.h. verschiedene ideologische Lager nicht mehr einem für ALLE geltenden Maßstab unterwerfen kann, selbst, wenn sie wollte), eine marode Infrastruktur, die sehr bald sehr viel Geld und manpower erfordern wird, um sie entweder in Stand zu setzen oder sie zu erneuern, etc. etc.
Es wäre für die derzeitige Regierung und allgemein die breite Linke in der Gesellschaft sicherlich die einfachste (wenn auch feigste) Lösung, die kaputten Spielzeuge einfach hinzuwerfen und die Versuche von Anderen, zu reparieren, so gut es geht, “kritisch” zu kommentieren (außer natürlich, wenn sich diese Anderen anschicken, die Renten und Pensionen zu retten, die die dann ehemaligen Polit-Darsteller selbstverständlich einstreichen wollen).
Immerhin ist das das einzige, was die breite Linke in Deutschland kann:
sich “kritisch” und überlegen “reflexiv” fühlen und auf der Grundlage dieses Gefühls der Selbsterhöhung – oder sagen wir: Traumtänzerei – überall mitreden zu wollen und alle zu beschimpfen, denen etwas anderes einfällt und die etwas was anderes tun (wollen).
In Zeiten real existierender Probleme, die sich nicht als Sprach- und Einstellungsprobleme hinwegkonstruieren lassen, ist es besser, sozusagen von außen zu klagen und zu beschimpfen als sich von innen dem Scherbenhaufen zu widmen, den man angerichtet hat. Sollen doch andere versuchen, die Scherben aufzusammeln. Sicherlich werden sich diese Versuche trefflich kritisieren lassen – und dann ist die breite Linke in Deutschland wieder in ihrem Element: Labern, Schimpfen, aber nichts TUN müssen!
Ich denk mir es ist gleichnishaft so passiert:
Ein Glasgefäss mit einem Kubikmeter klarstes Wasser als Inhalt. Der m³ steht für die Gesamtheit der Weltbevölkerung 1945 und 1990. Im klaren Wasser befinden sich zwei Ballons. Einer gefüllt mit brauner Farbe, der andere mit roter. Der Inhalt der Ballons entspricht anteilsmässig der Bevölkerung des braunen Systems und des roten. 1945 wird der braune Ballon zerstochen. Was passiert mit dem Rest des klaren Wassers? Das Gleiche, was passierte , als 1990 der rote Ballon zerstochen wurde, he, he!
Und die seltsam gefärbte Suppe, die sich nunmehr in dem Glasbehälter befindet, müssen jetzt wir auslöffeln!
Hallo, ich möchte darauf hinweisen, dass der Begriff Zusammenrottung im deutschen Sprachraum keineswegs auf die DDR beschränkt war. So findet er sich z.B. gleich mehrfach im Strafgesetzbuch der Schweiz von 1937:
https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index.html