Die Brandstifter: Mitarbeiter der Amadeu-Antonio-Stiftung soll Auto von AfD-Politiker abgefackelt haben
„Sie gehen immer gleich vor: Getarnt als harmlose besorgte Bürger machen Rechtsextremisten [Linksextremisten] gegen Flüchtlingsunterkünfte [die AfD] mobil und versuchen rassistische Ressentiments in der Nachbarschaft anzustacheln. Mit fatalen Folgen: Anschläge und Übergriffe häufen sich. Eine neue Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung und von PRO ASYL klärt über das Vorgehen der rechten [linken] Hetzer auf.
[…]
Der Hass auf Flüchtlinge [die AfD] ist ein konstantes Element der rechten [linken] Szene. Die heute veröffentlichte Broschüre deckt die Akteure und Strategien der geistigen Brandstifter auf und zeigt anhand konkreter Beispiele, wie die rechte [linke] Mobilisierung on- wie offline funktioniert“.
[Der Text in Klammern wurde von uns ergänzt.]
Das Zitat stammt aus dem Begleittext zu einer Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung, die sinnigerweise den Titel: „Die Brandstifter: Rechte Hetze gegen Flüchtlinge trägt.“ Gestern berichtete der Berliner Tagesspiegel zunächst davon, dass ein „Ex-Mitarbeiter der Amadeu-Antonio-Stiftung“ verdächtigt wird, einen Brandanschlag auf das Auto eines Berliner AfD-Politikers verübt zu haben. Zwei Stunden später wurde der Titel zu: „Nazi Experte soll Brandanschlag auf AfD-Politiker verübt haben“ geändert. Zwischen beiden Meldungen gibt es u.a. einen Tweet der Amadeu-Antonio-Stiftung, in dem der „Brandanschlag auf das Auto eines AfD-Politikers auf das Schärfste“ verurteilt wird und die Behauptung aufgestellt wird, der Mitarbeiter sei lediglich auf Honorarbasis und nur 2015 und 2016 bei der AAS-Stiftung beschäftigt gewesen. Leider hat man beim Tagesspiegel zwar keine Probleme, Vornamen und Akronym des Nachnamens des Politikers der AfD, der sich ein neues Auto zulegen muss, zu veröffentlichen, aber zum „Ex-Mitarbeiter der Amadeu-Antonio-Stiftung“ findet sich keinerlei Information. Folglich kann die Behauptung der Stiftung nicht überprüft werden. Sie steht somit im Raum.
Wir verurteilen den Brandanschlag auf das Auto eines #AfD-Politikers aufs Schärfste, wie wir auch alle anderen Formen von pol. Gewalt verurteilen. Sie ist kein Mittel der Auseinandersetzung, egal aus welcher Richtung sie kommt. Der Verdächtige war nie bei der Stiftung angestellt!
Im Raum steht auch die Frage, wie man die Radikalisierung des angeblichen „Nazi-Experten“, der nicht nur für die AAS-Stiftung gearbeitet hat, sondern zudem von der Bundeszentrale für Politische Bildung und der Mobilen Beratung gegen Rechtsextremismus Berlin (MBR) ausgehalten wurde, erklären kann und ob diese Radikalisierung vor, während oder nach seinen entsprechenden Tätigkeiten stattgefunden hat.
Wir sind ja mittlerweile einiges von denen, die von deutschen Ministerien mit Steuergeldern gefüttert werden, um den ideologischen Einheitsstaat zu befördern, gewohnt. Ein Projekt, dessen Ziel darin besteht, renommierte Wissenschaftler, die als Kritiker der Gender Studies auftreten und deren pseudo-wissenschaftlichen Charakter deutlich machen, zu diffamieren, wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. Die Umstände, unter denen ministerielle Förderung aus dem BMFSFJ dazu geführt hat, dass sich Gender Studies überhaupt an Universitäten einnisten konnten, sind weiterhin dubios und ungeklärt, und nun stellt sich heraus, dass sich unter denen, die Steuergelder erhalten, um die deutsche ideologische Welt so zu gestalten, dass sie den Ministerialen gefällt, vermeintliche Straftäter befinden, die verdächtig sind, fremder Menschen Autos anzuzünden. Dass Autos brennen, ist in Berlin eher die Regel als die Ausnahme, so dass man sich fragt, ob diejenigen, die von Ministerien bezahlt werden, um Agitation gegen vermeintliche „Hetze“ zu betreiben, den geistigen Nährboden bereiten, auf dem dann die Linksextremen gedeihen, die in Berlin Autos anzünden und Steine auf Polizisten werfen.
Damit sind wir im Feld der Extremismusforschung angekommen, einem weiten Feld, in dem wenig Einigkeit besteht. Einer der wenigen Punkte, in denen sich die Forscher einig sind, lautet: Extremismus gedeiht in einem homogenen Umfeld, in einer Gruppe, die sich von der Außenwelt abgrenzt, die sich als „besonders“ definiert, dieses „Besondere“ mit einem Auftrag, einer Form der Berufung verbindet, und ihr ganzes Dasein auf die Erfüllung dieses Auftrags richtet.
Zweifelsohne trifft diese Beschreibung nicht nur auf Rechts- und Linksextreme, sondern auch auf Extremismus-Unternehmer zu, insofern Letztere ihr Geld damit verdienen, dass sie eine vermeintliche Gefahr bekämpfen, die im Fall der Amadeu-Antonio-Stiftung von Rechts kommen soll. Damit die Steuergelder fließen, muss diese rechte Gefahr in all ihren Verästelungen und potentiellen Verheerungen in den kräftigsten Farben beschrieben werden, was die Notwendigkeit nach sich zieht, dass Mitarbeiter der AAS-Stiftung sich zu intimen Kennern der Szene entwickeln, die sie bekämpfen wollen. Je mehr man sich exklusiv mit einer Sache beschäftigt, desto mehr verliert man das große Ganze aus dem Blick, eine gewisse geistige Einhegung ist das Ergebnis, die darin resultiert, dass die ersten, die an die große Gefahr von Rechts glauben, diejenigen sind, die sie mehr oder minder täglich herbeischreiben. Man könnte davon sprechen, dass sie sich durch ihre intensive Beschäftigung in Rage schreiben, sich quasi selbst aufhetzen.
Und in dieser prekären Situation, in der die eigene Finanzierung von der Existenz des Schrecklichen, des rechten Extremismus abhängt, in der ein gewisses, wachsendes Maß an Realitätsverlust die Regel ist: durch das Hineinsteigern in die Äußerungen von vermeintlich Rechten aus Lohmen, die diese im Anschluss an den Besuch einer Gaststätte in Neustadt getätigt haben, durch das akribische Suchen, ob die Ohrfeige, die Mehmet L von Klaus Peter S in Wittstock erhalten hat, nicht vielleicht doch Ergebnis von Ausländerfeindlichkeit und Rassismus gewesen ist und nicht, wie die Polizei behauptet, Folge eines Streits unter Betrunkenen. Mit der Intensität der Beschäftigung mit „Rechtsextremismus“ steigt die Abhängigkeit der eigenen Existenz vom Rechtsextremismus und die Gefahr, die Schwelle zum Fundamentalismus zu überschreiten.
Wir haben an dieser Stelle schon des Öfteren Bezug auf Douglas Pratt genommen, der nach unserer Einschätzung die beste Theorie zur Erklärung der Radikalisierung aufgestellt hat, die über Fundamentalismus zu Terrorismus reicht. Wir geben sie einmal mehr in aller Kürze wieder:
Es beginnt mit passivem Fundamentalismus:
Ein Glaubens-Absolutismus sagt dem Fundamentalisten, dass er im Besitz der Wahrheit ist. Aus dem Glaubens-Absolutismus, der z.B. Linke glauben lässt, sie seien bessere Menschen als Rechte, quasi die überlegene Lebensform, leitet sich die Legitimation für die eigenen Versuche, Rechte (zunächst verbal) zu bekämpfen ab.
Der Glaubens-Absolutismus benötigt den Segen einer Autorität, wie sie der Papst, ein Ayatollah, die Bibel oder der Koran darstellen. Diesen Segen erhalten Linke, die gegen Rechte agitieren, durch eine von den Massenmedien erzeugte, feindliche Grundstimmung gegenüber allem, was nicht links ist und nichtzuletzt dadurch, dass sie von Bundesministerien zur Verrichtung ihrer guten Arbeit ausgehalten werden.
Daraus leiten linke Fundamentalisten eine umfassende Geltung ab. Sie glauben zu wissen, was für andere richtig ist und sind weder Kritik noch abweichenden Beobachtungen oder Wahrnehmungen zugänglich.
Die Schwelle zum aktiven Fundamentalismus, der nicht nur die Vorstufe zum Terrorismus ist, sondern die Phase im Leben eines Fundamentalisten darstellt, in der er sich in die Welt begibt, um nunmehr aktiv gegen die Glaubensfeind vorzugehen, wird von passiven Fundamentalisten relativ häufig genommen, wenn
sie die eigene Gruppe überhöhen und ihre Feinde, die Rechten, zu Untermenschen abqualifizieren, sie als Menschen diskreditieren und zu Feinden stilisieren, die man bekämpfen muss, weil sie, wenn sie nicht bekämpft werden, irgendwelche zum Heiligtum verklärte Institutionen bedrohen.
sie die eigenen Handlungen durch ihren Kampf für das Gute legitimiert sehen, quasi für sich in Anspruch nehmen, dem Guten in ihren Handlungen zum Ausdruck zu verhelfen.
sie in einer exklusiven Gruppe unterwegs sind, die sich von denen, die zu Feinden erklärt wurden, mit Gewalt und exzessivem Hass abgrenzt.
Die Theorie von Pratt beschreibt einen Radikalisierungsprozess, in dessen Verlauf eine Art selbstgewählte Denkbehinderung entwickelt wird, deren Zweck darin besteht, die eigene Sache und die eigenen Handlungen zu einer Notwendigkeit zu stilisieren, ohne deren Verfolgung bzw. Ausführung die (demokratische) Welt dem Untergang geweiht sein soll. Aus diesem Sendungsbewusstsein wächst, durch die intensive Beschäftigung mit dem Feind und die Reduzierung der erfahrbaren Welt auf hier den Gegensatz zwischen Rechts und Links, eine geistige Borniertheit, die die Bedeutung der eigenen Mission in der Enge des eigenen Geistes weiter steigert und zur Ausbildung der Überzeugung führt, dass alles Wohl und Wehe dieser Welt davon abhänge, dass es gelingt, den ideologischen Feind zu besiegen. Der Weg in den aktiven Fundamentalismus ist beschritten, man könnte auch sagen, der Weg in den Wahnsinn. Straftaten gegen Sachen und später Gewalttaten gegen Personen sind die logische Folge und gleichzeitig der Abschluss dieser ideologischen Selbstverdummung.
Ob die Amadeu-Antonio-Stiftung quasi die Einstiegsdroge in die beschriebene Ausprägung des Fundamentalismus bereitstellt, ob die Amadeu-Antonio-Stiftung eine Art Durchlauferhitzer für ideologische Selbstverdummer auf dem Weg in den aktiven Fundamentalismus ist, ob die Stiftung eine aktive Rolle in der Ausbildung aktiver Fundamentalisten hat oder ob die Stiftung einfach nur der Arbeitgeber eines Menschen war, dessen geistige Verwirrung nicht erkannt wurde, das sind Fragen, die man nur beantworten kann, wenn alle Fakten, die es zum tatverdächtigen ehemaligen Mitarbeiter der Amadeu-Antonio-Stiftung gibt, ans Licht der Öffentlichkeit gelangt sind oder gezerrt wurden.
Pratt, Douglas (2010). Religion and Terrorism: Christian Fundamentalism and Extremism. Terrorism and Political Violence 22(3): 438-456.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Bemerkenswert in dem Kontext: Im Stiftungsrat sitzt ohl u.a. der Vefassungsschutzchef v. Thüringen, der schon mal als Nachfolger von Maas gehandelt wurde…
Die beiden größten neuen Staatsreligionen haben längst mächtige, hoch besoldete Priesterkasten (Klimareligion, Neomarxismus) und werden vom Staat selbst mit gebetsartiger Indoktrination von Falschinformationen und scheinrationalen Tricks wie Zirkelschluß, Kreiszitate, ad-hominem, Unterdrückung von Information / Kommunikation über staatliche Medien und staatliches Bildungsmonopol in die Köpfe geprügelt.
So machten das bereits die einst junge römische Kirche, Stalin, Mao und der Alte…
“Extremismus Unternehmer” aber suggeriert, es handele sich un private, “kapitalistische” Entitäten, die da Gewinnen – vielmehr aber ist es ja die Staatskaste und ihr engster Dunstkreis, die von immer mehr Staat profitieren, der ihnen mittels Staatsreligionen zugänglich wird.
Staatsmacht ist rational-evident nicht legitimierbar – daher braucht jeder Staatsmachtstrolch seine eigene (“Friedens”-)Staatsreligion, deren “Friedlichkeit” sich vor allen in seinem Sinne günstig zeigt. Der Glaube der Deutschen heute an den Staat erinnert doch sehr an den an die Kirche – vor 500 Jahren..
Sie dürfen vor allem folgendes (bereits puublikes) nicht vergessen:
Das ist ein gut florierendes Unternehmen mit satter Rendite, das vermutlich Mühe hat seine Gewinne (nicht zu offensichtlich) anzulegen.
Ohne öffentliche Ausschreibung beauftragt von denen, die sich (laut Prof. v. Arnim) “des Staates bemächtigt haben”, um sich unliebsame nicht-ideologische!, politische Konkurrenz vom Halse zu schaffen ohne sich selbst die Finger dreckig zu machen. (Eigentlich nicht unüblich.)
Bezahlt von Leuten die ganz genau wissen, was und wie sie es tun und auch genau wissen, wen sie aus den bzw. ihren alten DDR-Seilschaften beauftragt haben.
Die ließen damals weder im real persistierenden Sozialismus noch lassen sie in Merkel-Deutschland etwas anbrennen. Demokratie halt.
Re: neue Staatsreligionen
Beide neue Staatsreligionen erzeugen zumindest in Teilen der Bevölkerung, die sich vom Propaganda-Dauerfeuer innerlich nicht distanzieren können, Befindlichkeiten, die man nur als Störung bezeichnen kann. Über Greta Thunberg liest man auf Wikipedia, dass sie als Elfjährige wegen der Beschäftigung mit dem menschgemachten Klimawandel eine Depression entwickelt hat. Später sind Asperger-Syndrom, Zwangsstörungen und selektiver Mutismus diagnostiziert worden. In Bezug auf den Neo-Marxismus ist es der Antifant, der eine Variante des gewaltbereiten religiösen Eiferers darstellt, der die Kritiker des Glaubens auf Linie bringen wird. Momentan sieht es so aus, als gäbe es einen ernstzunehmenden Trend, als würde die allgegenwärtige Angst- und Panikmache vor dem Klimawandel plus die Propaganda gegen “Penis-Patriarchat” und gegen “Rechts” vermehrt in den Köpfen von Kindern und Jugendlichen aufgehen, und verhehrende gesundheitliche und verhaltensbezogene Reaktionen beschwören. Der sogenannte “Sacred Activism” wird aufgrund der öffentlichen Förderung vermutlich gut zunehmen, und für die gute Sache werden noch mehr Menschen aller Altersgruppen so viel Sand wie möglich in die Maschine streuen.
Es ist noch viel schlimmer, Herr Klein, als Sie es beschreiben.
Wie wir alle aus den Gender-Studies gelernt haben, so schafft Sprache Realität. Wer anderer Ansicht ist, der ist ein Antifeminist und mindestens ein Rechtspopulist.
So warnen die Wächter der Demokratie vor der Bedrohung durch Rechte. Die Mitte ist rechts. Es gibt einen Backslash nach rechts. Die Bedrohung unserer Demokratie kommt von Rechts. Und nicht zu vergessen, mindestens die Hälfte der Ossis sind Rechte.
So warnen sie und warnen sie und merken nicht, dass Sprache die Realität formt. Wo man sich früher nicht traute, allein seine rechte Meinung zu offenbaren, so wissen sie heute: Sie sind nicht allein. Die Rechten werden immer mehr. Es ist nicht mehr schlimm rechts zu sein, immerhin ist man damit in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Und unter Ossis fällt das Rechts-Sein auch nicht mehr auf.
So formen sie und formen weiter die rechte Bedrohung. Durch das Beschreiben des Phänomen “Rechts” haben sie die Bedrohung förmlich heraufbeschworen. Jetzt ist es kein risikoloser Kampf gegen Strohmänner, jetzt sind da richtige Gegner. Gewählte Gegner, Nazis im Parlament. Schockschwerenot.
Da das Reden die Rechten nicht auf den rechten, ähm, linken Pfad zurückbrachte, müssen nun größere Geschütze aufgefahren werden. Zum Glück lag da noch dieses alte Handbuch aus der demokratischeren deutschen Republik auf dem Dachboden, mit Handlungsanweisungen, wie man die subversiven rechten Kräfte zersetzt.
An diesem Punkt sind wir nun. Vom Gutsein beseelte Menschen haben durch ihre ständigen Beschreibungen einer vermeintlich rechten Bedrohung eine Tatsächliche geschaffen, denn Sprache formt Realität. Nun versuchen sie die Geister, die sie riefen, mit Gewalt auszutreiben.
Die Antonio-Amadeu-Stiftung hat durch ihr Warnen vor den Rechten den Brandanschlag verbal konstruiert. Sie sind schuld am Erfolg der AfD und in Folge auch an den Brandanschlägen, denn rechte Hetzer darf man nicht tolerieren.
Die geistigen und tatsächlichen Brandstifter der Antonio-Amadeu-Stiftung sind wie Kinder, die ein Teelicht mit Wasser löschen wollen und nicht aufhören, obwohl bereits der Tisch brennt.
ANTIFA & Co, das sind feige, verblödete manipulierte Linke Terroristen. Mordanschläge, Brandstiftungen, Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, Bedrohungen anders Denkender. Diese gehirngewaschenen Vollpfosten schrecken vor nichts zurück. Gezüchtet aus dem Milieu linker Vereine, Gruppierungen oder Stiftungen, die noch dazu mit unseren Steuergelder gepimpt werden. Wir brauchen einen Kampf gegen LINKS. Das ist die wirkliche Gefahr für unser Land.
Wer Gewalt sät wird Gewalt ernten.
Ob’s einen Kampf gegen Rechts braucht, sieht man ja daran, ob beim Bewegtbildstürmer (ARD & ZDF) Kameramänner mit Aufschriftten wie “♥Väterchen ♥ Hitler♥” rumrennen dürfen oder nicht.
„Wir Zionisten in der AfD suchen noch tüchtige Steinewerfer mit Migrationshintergrund vorzugsweise gern aus Afrika die Spaß daran haben deutsche Personenkraftwagen der Mittel- und Oberklasse idealerweise vor Autohäusern zu demolieren oder zu zerstören.
Um den dritten Weltkrieg endlich starten zu können, benötigen wir noch einen Sündenbock, der mal wieder dazu herhalten soll, von unserem völlig überdehnten Finanzsystem abzulenken.
Wir garantieren Ihnen die Aussetzung des Strafverfolgungszwanges und völlige Straffreiheit auch dann, wenn Sie einmal eine Luxus-Karosse erwischt haben sollten.“
Habe versucht auf der Webseite einen Kommentar abzugeben.
Funktioniert anscheinend nicht, vermutlich ein FAKE.
Seltsamerweise gibt es dazu keinen einzigen Kommentar obwohl es angeboten wird.
Vermutlich wurde die Funktion abgeschaltet weil die Kommentare nicht in das Linke Medien System passen. Sogenannt “politisch inkorrekt”!
Ich unterstütze keine Parteien. Alle Richtungen (links, rechts, oben, unten) und alle Farben dienen nur zum Spalten der Menschen. Teile und Herrsche.
Wählen gehen bringt deswegen nichts, weil die wirklich wichtigen Entscheidungen nicht im oder am Kasperle -Theater der Berliner Puppenkiste getroffen werden, sondern an einem Ort, wo noch nie ein Pöbel zuvor gewesen ist.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wir sind ja mittlerweile einiges von denen, die von deutschen Ministerien mit Steuergeldern gefüttert werden, um den ideologischen Einheitsstaat zu befördern, gewohnt. Ein Projekt, dessen Ziel darin besteht, renommierte Wissenschaftler, die als Kritiker der Gender Studies auftreten und deren pseudo-wissenschaftlichen Charakter deutlich machen, zu diffamieren, wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert. Die Umstände, unter denen ministerielle Förderung aus dem BMFSFJ dazu geführt hat, dass sich Gender Studies überhaupt an Universitäten einnisten konnten, sind weiterhin dubios und ungeklärt, und nun stellt sich heraus, dass sich unter denen, die Steuergelder erhalten, um die deutsche ideologische Welt so zu gestalten, dass sie den Ministerialen gefällt, vermeintliche Straftäter befinden, die verdächtig sind, fremder Menschen Autos anzuzünden. Dass Autos brennen, ist in Berlin eher die Regel als die Ausnahme, so dass man sich fragt, ob diejenigen, die von Ministerien bezahlt werden, um Agitation gegen vermeintliche „Hetze“ zu betreiben, den geistigen Nährboden bereiten, auf dem dann die Linksextremen gedeihen, die in Berlin Autos anzünden und Steine auf Polizisten werfen.
Ein Glaubens-Absolutismus sagt dem Fundamentalisten, dass er im Besitz der Wahrheit ist. Aus dem Glaubens-Absolutismus, der z.B. Linke glauben lässt, sie seien bessere Menschen als Rechte, quasi die überlegene Lebensform, leitet sich die Legitimation für die eigenen Versuche, Rechte (zunächst verbal) zu bekämpfen ab.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Bemerkenswert in dem Kontext: Im Stiftungsrat sitzt ohl u.a. der Vefassungsschutzchef v. Thüringen, der schon mal als Nachfolger von Maas gehandelt wurde…
Die beiden größten neuen Staatsreligionen haben längst mächtige, hoch besoldete Priesterkasten (Klimareligion, Neomarxismus) und werden vom Staat selbst mit gebetsartiger Indoktrination von Falschinformationen und scheinrationalen Tricks wie Zirkelschluß, Kreiszitate, ad-hominem, Unterdrückung von Information / Kommunikation über staatliche Medien und staatliches Bildungsmonopol in die Köpfe geprügelt.
So machten das bereits die einst junge römische Kirche, Stalin, Mao und der Alte…
“Extremismus Unternehmer” aber suggeriert, es handele sich un private, “kapitalistische” Entitäten, die da Gewinnen – vielmehr aber ist es ja die Staatskaste und ihr engster Dunstkreis, die von immer mehr Staat profitieren, der ihnen mittels Staatsreligionen zugänglich wird.
Staatsmacht ist rational-evident nicht legitimierbar – daher braucht jeder Staatsmachtstrolch seine eigene (“Friedens”-)Staatsreligion, deren “Friedlichkeit” sich vor allen in seinem Sinne günstig zeigt. Der Glaube der Deutschen heute an den Staat erinnert doch sehr an den an die Kirche – vor 500 Jahren..
Sie dürfen vor allem folgendes (bereits puublikes) nicht vergessen:
Das ist ein gut florierendes Unternehmen mit satter Rendite, das vermutlich Mühe hat seine Gewinne (nicht zu offensichtlich) anzulegen.
Ohne öffentliche Ausschreibung beauftragt von denen, die sich (laut Prof. v. Arnim) “des Staates bemächtigt haben”, um sich unliebsame nicht-ideologische!, politische Konkurrenz vom Halse zu schaffen ohne sich selbst die Finger dreckig zu machen. (Eigentlich nicht unüblich.)
Bezahlt von Leuten die ganz genau wissen, was und wie sie es tun und auch genau wissen, wen sie aus den bzw. ihren alten DDR-Seilschaften beauftragt haben.
Die ließen damals weder im real persistierenden Sozialismus noch lassen sie in Merkel-Deutschland etwas anbrennen. Demokratie halt.
Re: neue Staatsreligionen
Beide neue Staatsreligionen erzeugen zumindest in Teilen der Bevölkerung, die sich vom Propaganda-Dauerfeuer innerlich nicht distanzieren können, Befindlichkeiten, die man nur als Störung bezeichnen kann. Über Greta Thunberg liest man auf Wikipedia, dass sie als Elfjährige wegen der Beschäftigung mit dem menschgemachten Klimawandel eine Depression entwickelt hat. Später sind Asperger-Syndrom, Zwangsstörungen und selektiver Mutismus diagnostiziert worden. In Bezug auf den Neo-Marxismus ist es der Antifant, der eine Variante des gewaltbereiten religiösen Eiferers darstellt, der die Kritiker des Glaubens auf Linie bringen wird. Momentan sieht es so aus, als gäbe es einen ernstzunehmenden Trend, als würde die allgegenwärtige Angst- und Panikmache vor dem Klimawandel plus die Propaganda gegen “Penis-Patriarchat” und gegen “Rechts” vermehrt in den Köpfen von Kindern und Jugendlichen aufgehen, und verhehrende gesundheitliche und verhaltensbezogene Reaktionen beschwören. Der sogenannte “Sacred Activism” wird aufgrund der öffentlichen Förderung vermutlich gut zunehmen, und für die gute Sache werden noch mehr Menschen aller Altersgruppen so viel Sand wie möglich in die Maschine streuen.
Es ist noch viel schlimmer, Herr Klein, als Sie es beschreiben.
Wie wir alle aus den Gender-Studies gelernt haben, so schafft Sprache Realität. Wer anderer Ansicht ist, der ist ein Antifeminist und mindestens ein Rechtspopulist.
So warnen die Wächter der Demokratie vor der Bedrohung durch Rechte. Die Mitte ist rechts. Es gibt einen Backslash nach rechts. Die Bedrohung unserer Demokratie kommt von Rechts. Und nicht zu vergessen, mindestens die Hälfte der Ossis sind Rechte.
So warnen sie und warnen sie und merken nicht, dass Sprache die Realität formt. Wo man sich früher nicht traute, allein seine rechte Meinung zu offenbaren, so wissen sie heute: Sie sind nicht allein. Die Rechten werden immer mehr. Es ist nicht mehr schlimm rechts zu sein, immerhin ist man damit in der Mitte der Gesellschaft angekommen. Und unter Ossis fällt das Rechts-Sein auch nicht mehr auf.
So formen sie und formen weiter die rechte Bedrohung. Durch das Beschreiben des Phänomen “Rechts” haben sie die Bedrohung förmlich heraufbeschworen. Jetzt ist es kein risikoloser Kampf gegen Strohmänner, jetzt sind da richtige Gegner. Gewählte Gegner, Nazis im Parlament. Schockschwerenot.
Da das Reden die Rechten nicht auf den rechten, ähm, linken Pfad zurückbrachte, müssen nun größere Geschütze aufgefahren werden. Zum Glück lag da noch dieses alte Handbuch aus der demokratischeren deutschen Republik auf dem Dachboden, mit Handlungsanweisungen, wie man die subversiven rechten Kräfte zersetzt.
An diesem Punkt sind wir nun. Vom Gutsein beseelte Menschen haben durch ihre ständigen Beschreibungen einer vermeintlich rechten Bedrohung eine Tatsächliche geschaffen, denn Sprache formt Realität. Nun versuchen sie die Geister, die sie riefen, mit Gewalt auszutreiben.
Die Antonio-Amadeu-Stiftung hat durch ihr Warnen vor den Rechten den Brandanschlag verbal konstruiert. Sie sind schuld am Erfolg der AfD und in Folge auch an den Brandanschlägen, denn rechte Hetzer darf man nicht tolerieren.
Die geistigen und tatsächlichen Brandstifter der Antonio-Amadeu-Stiftung sind wie Kinder, die ein Teelicht mit Wasser löschen wollen und nicht aufhören, obwohl bereits der Tisch brennt.
“wie Kinder, die ein Teelicht mit Wasser löschen wollen und nicht aufhören, obwohl bereits der Tisch brennt.”
.
hä?!?
Entweder ausprobieren, oder wenn Sie ihre Augenbrauen mögen, googeln. Funktioniert noch besser mit Öl.
ANTIFA & Co, das sind feige, verblödete manipulierte Linke Terroristen. Mordanschläge, Brandstiftungen, Körperverletzungen, Sachbeschädigungen, Bedrohungen anders Denkender. Diese gehirngewaschenen Vollpfosten schrecken vor nichts zurück. Gezüchtet aus dem Milieu linker Vereine, Gruppierungen oder Stiftungen, die noch dazu mit unseren Steuergelder gepimpt werden. Wir brauchen einen Kampf gegen LINKS. Das ist die wirkliche Gefahr für unser Land.
Wer Gewalt sät wird Gewalt ernten.
Ob’s einen Kampf gegen Rechts braucht, sieht man ja daran, ob beim Bewegtbildstürmer (ARD & ZDF) Kameramänner mit Aufschriftten wie “♥Väterchen ♥ Hitler♥” rumrennen dürfen oder nicht.
Wenn man “Tichys Einblick” glauben darf, dann kursieren auf “Indymedia linksunten” bereits Mordanleitungen gegen AFD-Politiker.
AfD, der Club der Zionisten
„Wir Zionisten in der AfD suchen noch tüchtige Steinewerfer mit Migrationshintergrund vorzugsweise gern aus Afrika die Spaß daran haben deutsche Personenkraftwagen der Mittel- und Oberklasse idealerweise vor Autohäusern zu demolieren oder zu zerstören.
Um den dritten Weltkrieg endlich starten zu können, benötigen wir noch einen Sündenbock, der mal wieder dazu herhalten soll, von unserem völlig überdehnten Finanzsystem abzulenken.
Wir garantieren Ihnen die Aussetzung des Strafverfolgungszwanges und völlige Straffreiheit auch dann, wenn Sie einmal eine Luxus-Karosse erwischt haben sollten.“
https://www.sat1nrw.de/aktuell/fluechtling-randaliert-in-unna-185948/
Habe versucht auf der Webseite einen Kommentar abzugeben.
Funktioniert anscheinend nicht, vermutlich ein FAKE.
Seltsamerweise gibt es dazu keinen einzigen Kommentar obwohl es angeboten wird.
Vermutlich wurde die Funktion abgeschaltet weil die Kommentare nicht in das Linke Medien System passen. Sogenannt “politisch inkorrekt”!
Ich unterstütze keine Parteien. Alle Richtungen (links, rechts, oben, unten) und alle Farben dienen nur zum Spalten der Menschen. Teile und Herrsche.
Wählen gehen bringt deswegen nichts, weil die wirklich wichtigen Entscheidungen nicht im oder am Kasperle -Theater der Berliner Puppenkiste getroffen werden, sondern an einem Ort, wo noch nie ein Pöbel zuvor gewesen ist.
Wir sollten endlich dazu übergehen, im Sinne einer korrekten Zuordnung diese Stiftung MERKEL-STIFTUNG nennen !