HomeHysterieKlimawandelQuelle des menschengemachten Klimawandels im Vereinigten Königreich entdeckt
November 3, 2019
Quelle des menschengemachten Klimawandels im Vereinigten Königreich entdeckt
Mal ehrlich – haben Sie diesen Unsinn vom menschengemachten Klimawandel, der durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe befördert, nein befeuert werden soll, jemals geglaubt?
Nun, wir auch nicht.
Deshalb haben wir uns auf die Suche nach der wirklichen Quelle des von Menschen verursachten Klimawandels gemacht und sie im Vereinigten Königreich nunmehr gefunden. Die Sache ist eindeutig. Die Korrelation ausgeprägt. Der Zusammenhang belegt. In der ScienceFiles-Redaktion besteht 99,5% Konsens darüber, dass wir die Ursache gefunden haben.
Zunächst zur Theorie, denn eine Korrelation wird nur zur Kausalität, wenn sie durch eine Theorie gedeckt ist.
Klimawandel soll durch CO2 verursacht werden.
Die menschliche Atemluft enthält 4% CO2, auf einen Liter Luft kommen 40 Milliliter CO2.
Je mehr ausgeatmet wird, desto mehr CO2 in der Atmosphäre.
Je mehr CO2 in der Atmosphäre, desto eher menschengemachter Klimawandel.
John Bercow sitzt zwar nicht im Dresdener Stadtrat, hatte aber bis zum 1. November 2019 eine herausgehobene Rolle im House of Commons, dem britischen Parlament inne (In seiner Gewichtigkeit mit dem Dresdener Stadtrat vergleichbar). Er war der Sprecher des Unterhauses, hat als solcher gewichtige Reden gehalten, und dazu viel, sehr viel geredet, so viel, dass die Redezeit des Speaker of the House exponentiell gestiegen ist. Die Verlaufskurve der Redezeit der Speakers of the House, sie ähnelt einem Hockey-Stick.
John Bercow hat somit den CO2-Ausstoss des Speaker of the House exponentiell erhöht, aus Millilitern, werden Liter, aus Litern, Hektoliter und aus Hektolitern Klimawandel, menschengemachter Klimawandel.
Der Zusammenhang wird sehr deutlich, wenn man den Bercow-Hockeystick mit dem Mann-Hockeystick, der die Veränderung der Temperaturanomalien darstellt, in Zusammenhang bringt:
Die Abbildung zeigt in aller Dramatik: Es gibt einen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Zunahme der Redezeit des Speaker of the House, zwischen dem Bercow-Hockeystick und globaler Erwärmung, wie sie im Mann-Hockeystick abgebildet ist.
Mehr Redezeit, mehr CO2-Ausstoss: Bercow ist für den menschengemachten Klimawandel verantwortlich.
Er ist die Quelle, des menschengemachten Klimawandels.
QED.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Köstlich! Wenn das deutsche Parlament mit seinen Schwätzern auf die Hälfte geschrumpft würde, könnten wir den Klimawandel ganz bestimmt noch stoppen. Jetzt, da Bercow in Rente ist.
Ich denke, das ist ganz einfach zu lösen. Bei den Fiakern bindet man den Pferden hinten eine Apparatur an, die das, was bei deren Betrieb am meisten anfällt auffängt, mithin die Straße nicht verschmutzt. Nun kann man sicherlich bei eben diesen Politikern eine analoge Einrichtung befestigen, halt dort, wo am meisten Anfall abfällt, alsdann das Klima nicht verschmutzt.
Ist die halbe Wahrheit nicht eine ganze Lüge?
Köstlich, wie Sie eine halbe “Wahrheit” zu einer gigantischen Lüge umfunktionieren. Sie übertreffen die IPPC-Lügner haushoch.
Wenn nur die Fakten nicht so übel wären. Was wir ganztags produzieren, nutzen die Pflanzen tagsüber zur Assimilation und nachts zur Sauerstofferzeugung. oder so?
Und wenn man noch die in der buntesdeutschen Bevölkerungskammer ausgestoßene heiße Luft mit einbezieht, müßte es in Berlin eigentlich bereits jetzt so heiß sein wie in Singapur (Ø 27,5°C).
— PS: Bei der Heißluft dürfte es sich allerdings nicht bloß um CO2 handeln …
Wer viel redet, hat einen hohen CO2-Ausstoß und trägt damit außergewöhnlich stark zum menschengemachten Klimawandel bei. Ist diese Feststellung frauenfeindlich?
Meine Partnerin (angeheiratet) ist vorbildlich in Sachen Klimawandel:
Sie lässt mich einfach nicht zu Wort kommen.
Am besten alle mal die Klappe halten und was tun, anstatt zu reden. Außerdem bin ich für ein Verbot aller Quizsendungen und Talkshows ohne Ende.
Danke für die Beratung!
Jürgen aus Loy (PJP als Blogger)
Bei körperlicher Belastung steigert sich der CO2-Ausstoß der Atemluft um über das zehnfache.
Fazit: Man müsste aus Klimaschutzgründen sämtliche sportliche Aktivitäten verbieten, wie Joggen, Skifahren, Mountainbiken, Muckibuden besuchen und erst recht Profisport wie Fußball, Radsport, Tennis, usw.
Die fridays for future – Kinderlein in den Schulen müssten sofort, um den Weltuntergang zu vermeiden, gegen den Sportunterrricht demonstrieren.
Zumindest müssten alle sportlich aktiven Menschen eine zusätzliche CO2-Abgabe zahlen.
Und es ist unbedingt die Verfettung der Menschheit zu fördern, weil dadurch viel Kohlenstoff gebunden und nicht mehr als böses CO2 ausgeatmet wird; Altmaier geht dabei für alle Welt vorbildlich als möglichst große Mengen von C in seinen Geweben bindendes Beispiel voran.
Ich war gerade im ersten Satz zwischen “Verfettung” und “Kohlenstoff gebunden” und wußte dann schon was kommt.
Aber denken Sie bitte daran, wie so ein kleines menschliches Herz sich fühlt und was es (unter CO2-Freisetzung) schuften muß, wenn es Millionen an KILOmetern Blut durch Leitungsbahnen durch eine sie umgebende Masse quetschen muß, die nur zur Sequestrierung von Klima-bäh-o-zwei überhaupt einen Zweck erfüllt.
Oder wieviel Energie da allein beim Treppensteigen verbraucht wird.
Also dann lieber rank und schlank und–huch- jetzt bin ich aber besser insoweit mal ruhig und gebe zu bedenken, daß all das, was da angefressen wurde auch mal gepflanzt, gemästet, gespritzt, geerntet, transportiert, gekühlt und teilweise in einen ersten Darm abgefüllt wurde bis es beim zweiten landete. Das ist schon eine andere Nummer als einen Baum pflanzen.
Das, das…daaaas hat was! Ich wäre dafür, um es etwas effizienter zu gestalten, so quasi “um etwas Schwung in die Sache zu bringen”, linkenden Grüninnen das vorzeitige Ableben zwecks Klimarettung näherzubringen. Wegen C02 und so.
Oh, war ich jetzt ein Böser? Pöser? Was darf man noch sagen?
Ach, liebe Deutsche, wo geht’s denn (wieder mal) zur Gesinnungsprüfung?
Die britische Verantwortung für den Klimawandel hat schon vor dem Mr. Speaker angefangen! Nämlich mit dem Kampf gegen die Piraterie auf den Weltmeeren durch die Royal Navy!
Ich verweise dazu auf den Beweis des Glaubensdogmas der Religion des fliegenden Spaghettimonsters:
“Einzige Ursache für die globale Erwärmung, Orkane und alle anderen Naturkatastrophen ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. Dies gilt unter Pastafaris als empirisch bewiesen.[8] In diesem Zusammenhang wurde auch der mehrdeutige, englische Ausdruck „Pirates are cool!“ bekannt, cool kann in diesem Falle sowohl als abgefahren als auch als kühl verstanden werden. 2008 interpretierte Henderson die wachsende Piraten-Aktivität am Golf von Aden als einen weiteren empirischen Beweis für die Richtigkeit des Erderwärmungs-Dogmas, denn es sei festzustellen, dass Somalia weltweit die höchste Piraten-Dichte und gleichzeitig die niedrigste CO2-Emission aufweise.[9]”
(Vergleiche Wikipedia “Fliegendes Spaghettimonster”)
Die Briten sind sowieso an allem Schuld und das muss stimmen, weil ARD und ZDF durch Correctiv vor dem Verbreiten von FakeNews geschützt werden!
Ausserdem ist das Grundlage zur Beurteilung von Promotionen, denn wie sagte dereinst ein honoriger Professor in Deutschland: „Ich ziehe es vor, meine Kenntnisse aus den autorisierten Informationen unserer Regierung zu beziehen.“
(vergleiche: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-politisch-korrekte-wissenschaft/ )
So, da habt Ihr es! So geht Wissenschaft!
Und nun den vor Staunen offenen Mund wieder zu machen, sonst kommt noch mehr klimaschädliches CO2 raus!
Oh je, das wird böse ausgehen. Unsere Gottkanzlerin will die Industrie ankurbeln, eigentlich paradox, wo doch Porsche jetzt die Bänder angehalten hat (oder doch nicht). Die Unternehmenssteuern sollen kräftig gesenkt werden, klar wegen der Wirtschaft, ist doch logisch. Erst schmeißt man der Industrie wegen dem CO2 Knüppel zwischen die Förderbänder und nun Steuersenkung. Das bringt’s sicher, ist ja ein ausgereifter Plan wie alles was von Berlin kommt. 709 CO2 Produzenten im Reichstag, vielleicht sollte man da mal ansetzen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Jetzt konnte ich nicht fertiglesen, weil meine Waschmaschine piepte. Darf ich nochmal neu anfangen?
Köstlich! Wenn das deutsche Parlament mit seinen Schwätzern auf die Hälfte geschrumpft würde, könnten wir den Klimawandel ganz bestimmt noch stoppen. Jetzt, da Bercow in Rente ist.
Ich denke, das ist ganz einfach zu lösen. Bei den Fiakern bindet man den Pferden hinten eine Apparatur an, die das, was bei deren Betrieb am meisten anfällt auffängt, mithin die Straße nicht verschmutzt. Nun kann man sicherlich bei eben diesen Politikern eine analoge Einrichtung befestigen, halt dort, wo am meisten Anfall abfällt, alsdann das Klima nicht verschmutzt.
Ist die halbe Wahrheit nicht eine ganze Lüge?
Köstlich, wie Sie eine halbe “Wahrheit” zu einer gigantischen Lüge umfunktionieren. Sie übertreffen die IPPC-Lügner haushoch.
Wenn nur die Fakten nicht so übel wären. Was wir ganztags produzieren, nutzen die Pflanzen tagsüber zur Assimilation und nachts zur Sauerstofferzeugung. oder so?
Und wenn man noch die in der buntesdeutschen Bevölkerungskammer ausgestoßene heiße Luft mit einbezieht, müßte es in Berlin eigentlich bereits jetzt so heiß sein wie in Singapur (Ø 27,5°C).
— PS: Bei der Heißluft dürfte es sich allerdings nicht bloß um CO2 handeln …
Wer viel redet, hat einen hohen CO2-Ausstoß und trägt damit außergewöhnlich stark zum menschengemachten Klimawandel bei. Ist diese Feststellung frauenfeindlich?
Überschrift!!!
Klim A wandel!
Bitte ausbessern und dann diesen Kommentar löschen.
Danke!
Schon gesehen. Danke!
Meine Partnerin (angeheiratet) ist vorbildlich in Sachen Klimawandel:
Sie lässt mich einfach nicht zu Wort kommen.
Am besten alle mal die Klappe halten und was tun, anstatt zu reden. Außerdem bin ich für ein Verbot aller Quizsendungen und Talkshows ohne Ende.
Danke für die Beratung!
Jürgen aus Loy (PJP als Blogger)
Bei körperlicher Belastung steigert sich der CO2-Ausstoß der Atemluft um über das zehnfache.
Fazit: Man müsste aus Klimaschutzgründen sämtliche sportliche Aktivitäten verbieten, wie Joggen, Skifahren, Mountainbiken, Muckibuden besuchen und erst recht Profisport wie Fußball, Radsport, Tennis, usw.
Die fridays for future – Kinderlein in den Schulen müssten sofort, um den Weltuntergang zu vermeiden, gegen den Sportunterrricht demonstrieren.
Zumindest müssten alle sportlich aktiven Menschen eine zusätzliche CO2-Abgabe zahlen.
Und es ist unbedingt die Verfettung der Menschheit zu fördern, weil dadurch viel Kohlenstoff gebunden und nicht mehr als böses CO2 ausgeatmet wird; Altmaier geht dabei für alle Welt vorbildlich als möglichst große Mengen von C in seinen Geweben bindendes Beispiel voran.
Ich war gerade im ersten Satz zwischen “Verfettung” und “Kohlenstoff gebunden” und wußte dann schon was kommt.
Aber denken Sie bitte daran, wie so ein kleines menschliches Herz sich fühlt und was es (unter CO2-Freisetzung) schuften muß, wenn es Millionen an KILOmetern Blut durch Leitungsbahnen durch eine sie umgebende Masse quetschen muß, die nur zur Sequestrierung von Klima-bäh-o-zwei überhaupt einen Zweck erfüllt.
Oder wieviel Energie da allein beim Treppensteigen verbraucht wird.
Also dann lieber rank und schlank und–huch- jetzt bin ich aber besser insoweit mal ruhig und gebe zu bedenken, daß all das, was da angefressen wurde auch mal gepflanzt, gemästet, gespritzt, geerntet, transportiert, gekühlt und teilweise in einen ersten Darm abgefüllt wurde bis es beim zweiten landete. Das ist schon eine andere Nummer als einen Baum pflanzen.
Das, das…daaaas hat was! Ich wäre dafür, um es etwas effizienter zu gestalten, so quasi “um etwas Schwung in die Sache zu bringen”, linkenden Grüninnen das vorzeitige Ableben zwecks Klimarettung näherzubringen. Wegen C02 und so.
Oh, war ich jetzt ein Böser? Pöser? Was darf man noch sagen?
Ach, liebe Deutsche, wo geht’s denn (wieder mal) zur Gesinnungsprüfung?
Ok, jetzt bin ich aber ganz böse 🙂
0,04% … nicht 0,4%!
…bzw richtigerweise: 0,04% Co2 anstatt 4%!!!
Atemluft!
Und kein Doppel-Kobold (Co2)!
PS: Das ist die Doppelspitze der Grünen.
Alles Bullshit!
Die britische Verantwortung für den Klimawandel hat schon vor dem Mr. Speaker angefangen! Nämlich mit dem Kampf gegen die Piraterie auf den Weltmeeren durch die Royal Navy!
Ich verweise dazu auf den Beweis des Glaubensdogmas der Religion des fliegenden Spaghettimonsters:
“Einzige Ursache für die globale Erwärmung, Orkane und alle anderen Naturkatastrophen ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. Dies gilt unter Pastafaris als empirisch bewiesen.[8] In diesem Zusammenhang wurde auch der mehrdeutige, englische Ausdruck „Pirates are cool!“ bekannt, cool kann in diesem Falle sowohl als abgefahren als auch als kühl verstanden werden. 2008 interpretierte Henderson die wachsende Piraten-Aktivität am Golf von Aden als einen weiteren empirischen Beweis für die Richtigkeit des Erderwärmungs-Dogmas, denn es sei festzustellen, dass Somalia weltweit die höchste Piraten-Dichte und gleichzeitig die niedrigste CO2-Emission aufweise.[9]”
(Vergleiche Wikipedia “Fliegendes Spaghettimonster”)
Die Briten sind sowieso an allem Schuld und das muss stimmen, weil ARD und ZDF durch Correctiv vor dem Verbreiten von FakeNews geschützt werden!
Ausserdem ist das Grundlage zur Beurteilung von Promotionen, denn wie sagte dereinst ein honoriger Professor in Deutschland: „Ich ziehe es vor, meine Kenntnisse aus den autorisierten Informationen unserer Regierung zu beziehen.“
(vergleiche: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-politisch-korrekte-wissenschaft/ )
So, da habt Ihr es! So geht Wissenschaft!
Und nun den vor Staunen offenen Mund wieder zu machen, sonst kommt noch mehr klimaschädliches CO2 raus!
:-))
Boah Ey… speechless 🙂
Speechless?
Na hoffentlich nicht! Uns Lesern würde was fehlen! 😉
Tja, jetzt wo die Piraten-Partei untergegangen ist, enthüllen Sie das. Das war doch extra so geplant von Ihnen!
Oh je, das wird böse ausgehen. Unsere Gottkanzlerin will die Industrie ankurbeln, eigentlich paradox, wo doch Porsche jetzt die Bänder angehalten hat (oder doch nicht). Die Unternehmenssteuern sollen kräftig gesenkt werden, klar wegen der Wirtschaft, ist doch logisch. Erst schmeißt man der Industrie wegen dem CO2 Knüppel zwischen die Förderbänder und nun Steuersenkung. Das bringt’s sicher, ist ja ein ausgereifter Plan wie alles was von Berlin kommt. 709 CO2 Produzenten im Reichstag, vielleicht sollte man da mal ansetzen.