BN3, Sonnenflecken und die nächste kleine Eiszeit
Als wöchentlichen Service für die Leser, die sich für das interessiert, was uns umgibt, das Weltall und die Sonne, die natürlich beide keinerlei Einfluss auf das Erdenklima haben, da nur Menschen Klimawandel hervorbringen können, wie uns regelmäßig versichert wird, bringen wir ab heute zunächst jeden Samstag ein paar Meldungen zu “life, the universe and everything”.
Beginnen wir mit BN3.
BN3 hat ungefähr die Größe des Arc de Triomphe in Paris (rund 50 Meter in Breite und 23 Meter in Höhe) und rast derzeit mit rund 104.125 km/h und damit weit jenseits der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf uns zu. Bei JPL, die eine “Small Body Database” unterhalten, in der alle bekannten Asteroiden und Gesteinsbrocken, die der Erde in die Quere kommen könnten, verzeichnet sind, findet sich die folgende Abbildung, die zeigt, wie BN3 am Montag die Umlaufbahn der Erde um die Sonne schneiden wird:
BN3 und Erde sind oben links zu sehen. Die Nähe ist zwar groß, aber nach Berechnungen von JPL doch so weit entfernt, nämlich 2,62 Millionen Kilometer, dass man sich auf der Erde keine Sorgen machen muss, anders als 2013. Damals ist in Chelyabinsk in Russland ein Meteor explodiert, der deutlich kleiner als NB3 war, aber dennoch 1000 Verletzte und einen hohen Sachschaden hinterlassen hat.
Derartige Kleinigkeiten, die aus dem Weltall auf uns fallen können, sind natürlich nicht der Rede wert, wenn man sie mit dem wahnsinnigen Einfluss vergleicht, den Menschen auf diesen Planeten und vor allem sein Klima haben.
Irrelevant ist auch die Sonne, in deren nördlicher Hemisphere sich seit langem einmal wieder ein Sonnenfleck sehen lässt. Indes ist AR2757 kein wirklich neuer Sonnenfleck, denn er hat die falsche Polarität. Er gehört entsprechend noch zum alten Sonnenzyklus 24 und noch nicht zum neuen Sonnenzyklus 25.
Die NASA geht in ihren Berechnungen davon aus, dass Sonnenzyklus 25 deutlich schwächer ausfallen wird als Sonnenzyklus 24. Ein schwacher Sonnenzyklus geht gewöhnlich damit einher, dass das Klima auf der Erde kälter wird. Im sogenannten Maunder Minimum, das von rund 1645 bis 1715 währte, waren Sonnenflecken eine seltene Erscheinung. Die NASA schreibt dazu:
“From 1650 to 1710, temperatures across much of the Northern Hemisphere plunged when the Sun entered a quiet phase now called the Maunder Minimum. During this period, very few sunspots appeared on the surface of the Sun, and the overall brightness of the Sun decreased slightly. Already in the midst of a colder-than-average period called the Little Ice Age, Europe and North America went into a deep freeze: alpine glaciers extended over valley farmland; sea ice crept south from the Arctic; and the famous canals in the Netherlands froze regularly—an event that is rare today.”
Die wenigen Sonnenflecken, die die Sonne bislang produziert hat (nur einen mit der richtigen Polarität) bestätigen die Vorhersage der NASA, nach der Sonnenzyklus 25 der schwächste Sonnenzyklus seit mindestens 200 Jahren sein wird. Damit wären wir noch nicht im Bereich des Maunder Minimums, aber im Bereich des Dalton Minimums (ca. 1796 bis 1820), das sich ebenfalls nicht durch Temperaturrekorde ausgezeichnet hat, jedenfalls nicht nach oben …
The forecast for the next solar cycle says it will be the weakest of the last 200 years. The maximum of this next cycle – measured in terms of sunspot number, a standard measure of solar activity level – could be 30 to 50% lower than the most recent one. The results show that the next cycle will start in 2020 and reach its maximum in 2025.
Aber natürlich ist der Einfluss der Sonne auf das Klima vernachlässigbar, denn im neuen Klima-Kult macht der Mensch das Wetter. Der Klima-Kult ist ein direkter Nachfolger des Geozentrischen Kults, der die Erde im Zentrum des Universums verortet hat. Alles drehte sich damals um die Erde. Der Klima-Kult ist etwas zurückhaltender. Menschen stehen nur noch im Zentrum des Klimas, sind eine Art Wettermänner, die – wie sibirische Schamanen – das Klima durch ihren CO2-Tanz determinieren.
Und dass sie immer hektischer Tanzen und immer heftigere Katastrophen und Apokalypsen beschwören, das liegt daran, dass ihnen die Zeit davonläuft … Die Behauptung, die Erde würde sich erwärmen, lässt sich denen, die sich gerade den Allerwertesten abfrieren, nicht wirklich vermitteln.
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Jetzt kommt als Panikmache erst mal ein Virus aus China. Das lenkt schön vom Untergang der Dems. im Senat der USA ab, das gewährt den Klimakultpriestern eine Verschnaufpause (Gretel und die fiese Luise werden schon als zerstritten präsentiert), und trotzdem wird das Kontrollinstrument ANGST weiter bedient und angewandt. Propaganda rules the world.
Entschuldigung, lese euch ja gerne, aber wie kommt ihr denn darauf, das die Erde um die Sonne kreisen soll?
Und die Klimamodelle basieren alle auf einer flachen Erde…. also wirklich!
🙂 🙂 🙂
Fragt mal die die Gretl-Sekte!
Da passt doch der folgende Artikel zum Thema:
https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2012/cs/c2cs35132c#cit7
Igitt, kosmischer Feinstaub, und das in der Erdatmosphäre? Und dann auch noch Meteoric Smoke zusammen mit Wasser in der Mesosphäre in 86 Km Höhe, sichtbar als Noctilucent Clouds….
Schönen Sonntag an alle
Fried Wald
P.S. 40.000 Tonnen an grösseren Meteoritentrümmern und Kometenmaterial prasseln jährlich auf die Erde nieder, schickt Greta und Luisa zum Saubermachen
Hier das pdf zum Artikel:
https://pubs.rsc.org/en/content/articlepdf/2012/cs/c2cs35132c
Was die Temperaturen anbelangt, glaube ich nur noch das, was ich selbst gemessen habe. Werde darüber bei nächster Gelegenheit berichten.
Bei all den widersprüchlichen Aussagen zu dem Thema ist es echt schwer, zu bewerten, welchen man wirklich trauen kann. Um dennoch zu vernünftigen Ergebnissen zu kommen, gibt es einen großen Werkzeugkasten wissenschaftlicher Methoden. Diese haben in den letzten Jahrhunderten eine beeindruckende Reihe an Erkenntnissen geliefert.
Beispielsweise basieren Computer (Smartphones, etc) auf quantenmechanischen Prozessen, die nicht leicht zu verstehen sind. Oder das GPS würde nicht funktionieren, wenn man die allgemeine Relativitätstheorie nicht miteinbeziehen würde (der Fehler läge bei etwa 300km/Tag).
Es wird wohl niemand die Existenz von Flugzeugen und deren Flugfähigkeiten bestreiten. Die physikalischen Simulationen der Strömungsmechanik funktionieren offenbar sehr gut und erlauben es, Flugzeuge am Computer zu konstruieren, die tatsächlich fliegen.
Wenn man dieselben physikalischen Modelle auf die Strömungsdynamik der Erde anwendet, hat man die Basis von Klimamodellen. Natürlich spielen da noch viele weitere Effekte mit rein.
Ergebnis des Ganzen sind sehr detailierte weltweite Prognosen der Klimaentwicklung, die an historischen Daten validiert wurden.
Leider muss man in den letzten Jahrzehnten (ja, in den 60ern hat man schon herausgefunden, dass es den Klimawandel gibt, man war sich aber noch nicht so sicher wie heute) feststellen, dass die Prognosen auch eintreten und sich das globale Klima entsprechend ändert. Und leider sind viele Änderungen schlimmer als befürchtet. (Das liegt daran, dass Wissenschaftler keine Panik verbreiten wollen und hauptsächlich gesicherte Ergebnisse veröffentlichen.)
Der Forschungsstand zu den Sonnenflecken ist hier zusammengefasst:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-sonne-verursacht-den-klimawandel
Und wer einen Eindruck bekommen möchte, in wie vielen Bereichen der Klimawandel inzwischen starke Auswirkungen hat, dem kann ich Nature Climate Change empfehlen:
https://www.nature.com/nclimate/
(Leider sind nur manche der Artikel frei zugänglich)
Ein sehr beeindruckender Artikel ist dort erschienen, “Global risk of deadly heat”, der zeigt, wie krass die globalen Auswirkungen auf die Temperaturen werden können. Er ist hier frei zugänglich zusammengefasst:
https://timescavengers.blog/2017/09/06/global-risk-of-deadly-heat/
Und zuletzt noch ein ausführliches Interview mit einem Klimaforscher:
http://www.jungundnaiv.de/2019/12/01/klimaforscher-stefan-rahmstorf-potsdam-institut-fuer-klimafolgenforschung-folge-447/
Was sollen wir denn unseren Kindern sagen, wenn sie fragen, warum wir 50 Jahre lang fast tatenlos zugesehen haben, wie wir unsere Lebensgrundlagen zerstören?
Wir haben einen Planeten zu retten. Lasst uns anfangen!
Das gibt doch Hoffnung, dass der Klimawahn in absehbarer Zeit eine Spontanheilung erfährt.
Eine Heilung des Klimawahns ist erst durch größere blackouts möglich.
Denn sie wissen nicht, was sie tun…oder…vieleicht ist das ja genau so beabsichtigt?! Menschengemachter Klimawandel von Feinsten: “Offshore-Windturbinen quetschen Regen bringende Tiefdruckgebiete regelrecht aus, sagt die profilierte US-amerikanische Geo-Ingenieurin Cristina L. Archer (…) Für das Wissenschaftsportal „scinexx.de“ hatten deutsche Wissenschaftler errechnet, dass die 1300 auf See und 29 200 (Stand 2018) an Land installierten Windenergieanlagen in Deutschland bereits einen zusätzlichen Temperaturanstieg von 0,27 Grad Celsius innerhalb der vergangenen fünf Jahre bewirkt haben.” https://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/wenn-klimaschutz-zum-klimakiller-wird.html?fbclid=IwAR1wZyRGskp-Wp8nKRrpgMLIQ1hX8F2vTqwkbHslHcDxB-6QJfZwXamsyN4
Den idiotischen Klimahysterikern müßte ScienceFiles als morgendliche Pflichtlektüre auferlegt werden.
Nachtrag zu den Nachtleuchtenden Wolken (NLC), Mesosphäre, circa 86 Km Höhe:
NLC’s scheinen einen unerwarteten aber prägnanten Einfluss auf das Wettergeschehen zu haben:
https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2014/16apr_teleconnections
Zitat: “Now we are finding out this layer manifests evidence of long-distance connections in the atmosphere far from the NLCs themselves. One of these teleconnections links the Arctic stratosphere with the Antarctic mesosphere.”