Zwei Abbildungen, die Unmöglichkeit und Irrsinn der Energiewende zeigen
Wenn es nach dem Willen derjenigen geht, die ihre ideologische Einbildung gegen die Realität durchsetzen wollen, dann werden sich Deutsche in den nächsten Jahren an Stromrationierung und daran gewöhnen müssen, dass sie im Winter im Kalten und im Dunkeln sitzen. Bewohner von Nürnberg und Jena haben bereits einen Vorgeschmack davon erhalten:
“Nach der Havarie einer Leitung vom Kraftwerk Winzerla waren bei klirrender Winterkälte rund 6500 Haushalte im Norden Jenas ohne Fernwärme und heißes Wasser, weshalb Oberbürgermeister Thomas Nitzsche am Abend den Katastrophenfall ausrief. Inzwischen aber läuft die Versorgung wieder.”
“Update vom 10. Februar, 14.43 Uhr: In Nürnberg sollen nun nach dem Ausfall eines Kraftwerks mobile Heizstationen für Wärme in den betroffenen Stadtteilen sorgen. Die kältesten Nächte stehen aber noch bevor.
Die ersten mobilen Heizstationen sind am Mittwoch in Nürnberg nach dem Brand eines Großkraftwerks an die Fernwärmeleitungen angeschlossen worden. Weitere seien noch unterwegs und sollten voraussichtlich im Lauf des Nachmittags eintreffen, sagte der Sprecher des Energieversorgers N-Ergie, Heiko Linder. Die Fachleute hoffen, dass sie damit durch die Nacht kommen, ohne spürbar die Heizungen in den beiden betroffenen Stadtteilen drosseln zu müssen – was eine Herausforderung werden könnte: Die Nacht soll mit Minusgraden im zweistelligen Bereich deutlich kälter werden als die davor.”
Der Vorgeschmack könnte sich bald als Dauer-Realität einstellen, wenn Kohlekraftwerke geschlossen und das Gas aus der UdSSR nicht im notwendigen Umfang ankommt. Derzeit ist die Stromversorgung in Deutschland nur dadurch aufrecht zu erhalten, dass konventionelle Kraftwerke auf vollen Touren laufen, und selbst das reicht zeitweise nicht, um die Nachfrage nach Strom zu decken.
Um den Wahnsinn, der Energiewende ist, greifen zu können, reicht eigentlich die folgende Abbildung, die zeigt, welcher Anteil der Nachfrage durch regenerative Energieträger, die natürlich alles, nur nicht regenerativ sind, befrieidigt wird:
Abgebildet ist der Zeitraum vom 9. Februar bis zum 12. Februar. Der Datenfehler bezieht sich auf Konventionelle Kraftwerke, ändert also nichts an der Tatsache, dass Strom aus Wind, Solar, Wasserkraft und Biomasse nicht einmal ein Drittel der Nachfrage nach Strom zu decken im Stande ist. Damit die derzeitige Nachfrage gedeckt werden kann, sind konventionelle Kraftwerke, Kohle-, Öl-, Gas, notwendig.
Wie es vor diesem Hintergrund gelingen soll, nicht nur die normale Nachfrage nach Strom aus Solarenergie, Windkraft, Biomasse und Wasserkraftwerken zu decken, ist uns ein Rätsel. Wie es vor diesem Hintergrund auch nur ansatzweise gelingen soll, die Nachfrage zu decken und eine zusätzliche Nachfrage, die entsteht, wenn immer mehr Elektroautos am Straßenverkehr teilnehmen zu decken, ist uns ein noch größeres Rätsel. Vielleicht erfindet jemand einen Magic Wand, mit dem man das jede Nachfrage deckende Windrad herbeizaubern kann, damit die Phantasien derjenigen umgesetzt werden, die offenkundig den Plan gefasst haben, nicht nur der eigenen Bevölkerung so weitgehend unbekannte Dinge wie Frostbeulen und Urtikaria nahe zu bringen, sondern darüber hinaus den Standort “Deutschland” nachhaltig, wirklich nachhaltig zu zerstören.
Lockdown-Maniacs zerstören die Privatwirtschaft, Energiewende-Maniacs den Standort und – Oh, Schreck: der Strom kommt nicht mehr aus der Steckdose, und das Smartphone kann nicht mehr geladen werden, die Spielekonsole funktioniert nicht mehr. Das ist die einzige Situation, von der wir uns vorstellen können, dass sie die gefügigen Gestalten, die als Jugendliche durchgehen wollen, auf die Palme bringt, und wer weiß, vielleicht entsteht aus derartigem Mangel ja doch noch so etwas, wie eine Jugendkultur als Gegenkultur zur Welt der Erwachsenen, nicht als deren Wurmfortsatz wie derzeit.
Klartext ist unsere Sprache.
Kompromislosigkeit, der einzige Weg, Ideologen zu begegnen.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Selbst ein wochenlanger Blackout würde die 99,9% hierzulande nicht mehr zur Vernunft bringen, weil sie eben zu den 99,9% zählen. Ich erläutere das nicht mehr weiter. 😉
D ist dem Untergang geweiht – und es ist gut so. Aber D befindet sich in guter Gesellschaft. Der Rest der Welt wird folgen.
Naja, ich denke schon, dass ein wochenlanger(!) Blackout viele zur Vernunft bringen würde. Allerdings nicht 99,9%. Das liegt allerdings vor allem daran, dass nach einem wochenlangen Blackout ein nicht unerheblicher Anteil dieser 99,9% (und der restlichen 0,1% auch) schlicht nicht mehr am Leben wären…
Du hast das mit den 99,9% nicht verstanden. Wer mich kennt, weiß, was ich damit meine und ich glaube, ich hab’s auch hier schon angedeutet. Aber die meisten hier würden das nicht verkraften.
Ansonsten hast du natürlich insofern recht, als eine wochenlanger Blackout zuerst einmal gewissen Spinnern den Wind aus den Segeln nehmen würde. Das würde aber nur solange dauern, bis sich der Rest davon erholt hat. Dann geht das Spiel wieder von vorne los. Und auf die anderen Spinner, als da wären, Gläubige aller Art, Asoziale aller Art u.v.w. hätte dieser Blackout überwiegend wohl keine nennenswerte Auswirkung.
BTW: Vielleicht verstehst du jetzt auch das mit den 99,9% 😉
Am 11. 2. um 18 Uhr benötigte Deutschland 75 Gigawatt elektrische Leistung (Last) .
Davon wurden 60,4 GW werden in konventionellen Kraftwerken( Atom-,Kohle-, GuD-, Öl-) erzeugt.
Leistungseinspeisung “Erneuerbare” um 18 h : läppische 12,5 GW,
(bei 75 GW Last !) davon nur 6,62 GW halbwegs grundlastfähige E- Energie aus Biomasse und Wasserkraft, die aber nicht schwarzstartfähig ist!
2,1 GW mussten importiert werden ! Das entspricht etwa der Leistung von
2 Kernkraftwerken mit ( je ~1,3 GW ), oder 2 Kohlekraftwerken vom Typ Datteln (1,1 GW), oder 1,25 x Hamburg-Moorburg (1,6 GW)! Letzteres , 13 Jahre alt, 3 Milliarden teuer, hochmodern, wird dieses Jahr wegen der an “CO2-Klimawahnseuche” erkrankten Grünen, ihrer FFF-Hüpfer und Medientrabanten abgewrackt ! Man wagt nicht an die Folgen solchen Irrsinns zu denken, wenn es europaweit extrem kalt wird, die Wasserkraft wegfällt und die Franzosen ihren Strom zum Heizen brauchen!
It’s bedlam!
In ‘schland wimmelt es in Medien und Regierung von völlig Bekloppten , von verantwortungslosen Opportunisten und Kriechern. Aber der Fisch stinkt hauptsächlich vom Kopf!
Wenn nicht mit unzähligen Toten zu rechnen wäre, müsste man sich einen Blackout wünschen, der die Menschen zur Vernunft bringt!
Sie scheinen ja einen ganz guten Draht zu den Zahlen zu haben. Vielleicht können SIe diese Frage beantworten:
.
Wären die PV- und WE-Anlagen in Deutschland denn wenigstens in den letzten Tagen in der Lage gewesen, den Strombedarf sämtlicher Heizungsanlagen und Wärmepumpen zu decken?
.
Der Strombedarf ist nämlich auch nicht gerade klein, insbesondere jetzt m Lockdown, wo zu Hause überall den ganzen Tag geheizt wird. Da täuscht man sich schnell. Mit ein paar Auto-Batterien kann man eine durchschnittliche Heizung rechnerisch auch nur wenige Stunden bei solcher Kälte betreiben. Zumindest, wenn die Wohnung zu dem Zeitpunkt erst kalt ist und die Heizung erst dauerhaft umwälzen muss. (Zumindest hat mir den Zahn vor ein paar Jahren mal ein Heizungsinstallateur ziehen wollen, für Stromausfall Akkus zu besorgen.)
ich vermute mal, dass damit nicht gewöhnliche Autobatterie gemeint sind sondern ich vermute mal, dass damit nicht gewöhnliche Autobatterie gemeint sind sondern tatsächlich Hochleistungsakkus für E-Fahrzeuge. Die könnten dann vielleicht tatsächlich etwas länger halten und besser geeignet sein, bei einem Stromausfall zu puffern. Es gibt allerdings zwei Probleme. wenn die Energiewende konsequent durchgezogen würde und das komplette Leben elektrifiziert wäre, müsste mit Strom geheizt werden, bekocht werden, die Mobilität sichergestellt werden, IT und Unterhaltungselektronik inklusive Medien sichergestellt werden.
Dazu brauchen brauchen Unternehmen und vor allen Dingen Industriebetriebe Versorgungssicherheit, Banken, Börsen, Ärzte, Krankenhäuser – die komplette Infrastruktur müsste auf Strom umgestellt werden und ist dann eben auch von Strom abhängig.
Das kann niemals mit erneuerbaren Energien geleistet werden, auch wenn einige Länder schon deutlich weiter sind als wir, beispielsweise über Wasserkraft anteilig mehr Energie erzeugen als wir bisher über “grüne Energie”.
Aktuell hapert es ja schon an einem ganz einfachen Beispiel mit der E-Mobilität.
Für den Fall, dass nicht ausreichend Strom zur Verfügung steht, sollen E-Autos den Strom aus ihrem Akkus zur Verfügung stellen, was vorzugsweise vermutlich mangels Sonnenenergie über Nacht der Fall sein dürfte. Über Nacht sollen die Autos aber mit Strom aufgeladen werden, damit tagsüber die Mobilität gesichert ist.
Wer findet den Fehler?
Nicht zu vergessen die Kolateralschäden in der Vogel- und Insektenwelt durch Windkraftanlagen.
Von den Umweltschäden, die bei der Rohstoff Versorgung für erneuerbare Energien anfallen, ebenso wie vom Sondermüll alter Windkraft- und Photovoltaik-Anlagen sprechen wir besser gar nicht. Ein weiterer Widerspruch ist, dass Bäume und andere Pflanzen abgeholzt werden müssen, weil Windkraftanlagen und Stromleitungen einen Sicherheitsabstand benötigen. Man vernichtet also Pflanzen, die DIE verbrauchen, geichzeitig beschwert man sich aber über zu viel CO2 in der Atmosphäre.
Hier gibt es dann einen Einwand, der allerdings nicht wirklich zieht.
Als Ersatz müssen Windkraftanlagenbetreiber woanders neue Bäume anpflanzen. Die werden aber vor allen Dingen im Anfangsstadium wohl nicht so viel CO2 verbrauchen, wie ältere Bäume aus dem bisherigen Bestand.
Und nach rund 20 bis 25 Jahren sind schließlich neue Windkraftanlagen fällig, die wieder Rohstoffe verbrauchen, während die alten als Sondermüll entsorgt werden müssen.
Schlussendlich lässt sich das Problem, nicht des Klimawandels, aber der Umweltzerstörung durch den Menschen nur dadurch lösen, dass der Mensch als invasive Tierart beschränkt wird. Mehr als 7 Milliarden Menschen sind für diesen Planeten ganz einfach zu viel.
Ich weiß nicht, ob man derzeit mithilfe von Corona an einem Dezimierungsprogramm arbeitet, gerne dürfen hier aber die Klima-Deppen mal zeigen, wie sehr sie sich für die Rettung des Klimas einsetzen wollen. Schließlich behaupten die ständig der Klimawandel seit Menschen gemacht, der Mensch also das Problem.
Interessante Frage…ich versuche sie mal überschlägig zu beantworten auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war. Derzeit, mit noch hauptsächlich fossilen Heizsystemen: Ja! Laut Bundesverband Wärmepumpe e.V. waren in 2019 in Deutschland ca. 350.000 Wärmepumpen installiert. Lassen Sie es jetzt 4xxxxx sein. Da wir etwa 42 Mio Haushalte in Deutschland haben, sind, auch unter der Berücksichtigung dass in einem Mehrparteienhaus mehrere Haushalte untergebracht sind, immer noch die meisten Haushalte “konventionell” beheizt. Eine fossile Heizung braucht nur eine minimale elektrische Leistung für die Pumpen, Steuerung, etc. Gegenüber der Heizleistung, die durch Gas, Öl,…etc. erbracht wird, ist das aber wirklich recht wenig, so dass die Leistung der Erneuerbaren auch im oben betrachteten Zeitraum ausreichen sollte.
Jetzt mal ein fiktives Zukunftsszenario, das den feuchten Traum jedes Ökokommunisten darstellt:
1.) Im Durchschnitt werden in jedem Haushalt 4 Personen untergebracht, notfalls durch Zwangseinweisung von Fremden (Anmerkung: Das wäre ungefähr eine Verdopplung der Personenzahl im Vergleich zu heute, s. oben: 42 Mio. Haushalte, ca. 83 Mio. Einwohner).
2.) Des Weiteren wird jedem Haushalt nur noch 85m² für diese 4 Personen zugestanden. (Anmerkung: Das wäre heutiges Hartz IV Niveau).
3.) Jedes Haus entspricht der Grenze von heutiger Energieeffizienzklasse A zu A+. D.h. jedes Haus hat nur einen Wärmebedarf von 30 kWh pro Quadratmeter und Jahr (30 kWh/[m²*a]).
4.) Jedes Haus ist mit Solarthermie ausgestattet und generiert darüber 60% seinen Warmwasserenergiebedarfes.
5.) Die durchschnittliche Temperatur in den Wohnungen ist nur 18°C (Anmerkung: Zieht halt warme Pullis an!).
6.) Jedes Haus ist mit einer Grundwasser/Wasser – Wärmepumpe und Fußbodenheizung mit einer Vorlauftemperatur von 30°C ausgerüstet (nicht die billigeren Luft/Wasserwärmepumpen, die heute hauptsächlich in neuen Häusern verbaut werden).
Soweit unser Szenario, das G.T. und L.N. zu Luftsprüngen veranlassen würde.
Wie realistisch dieses Szenario beim Gebäudebestand, der Bevölkerungszusammensetzung und den finanziellen und auch technischen – naturwissenschaftlichen (z.B. Auskühlung des Erdreiches/Grundwassers in Ballungsgebieten! Geologische Einschränkungen beim Setzen der Bohrungen, etc.) Möglichkeiten der BRD ohne Bürgerkrieg wäre, möge jeder selbst entscheiden!
Bemühen wir mit den genannten Zahlen einmal einen durchschnittlichen Heizlastrechner (zu finden in jeder Suchmaschine), ergibt sich ein Heizleistungsbedarf von ca. 1,2 kW (bei verschiedenen Rechner zwischen 0,9 kW und 1,5 kW). Sollten die 4 Personen nicht in einem Haus allein sondern in einem Mehrparteienhaus leben wird es nochmal etwas weniger sein. Rechnen wir also mit glatt 1 kW = 1000Watt.
Nun muss berücksichtigt werden, dass wir eine gute Wärmepumpe haben (s. Punkt 6. der Voraussetzungen). Eine solche würde auch bei den Temperaturen der letzten Tage eine Leistungszahl von ca. 2, evtl. sogar etwas mehr, erreichen können, denn im Jahresdurchschnitt kommen diese Geräte teilweise auf Leistungszahlen von 5 bis 6 (Anmerkung: Luft – Wasser – Wärmepumpen, wie sie aus Kostengründen hauptsächlich in Neubauten verbaut werden, heizen bei den Außentemperaturen der letzten Tage quasi ausschließlich mit Strom von außen. Sie sinken also in diesen Temperaturbereichen (fast) auf das Niveau von Nachtspeicheröfen…mit dem Unterschied, dass die Häuser in denen sie eingebaut sind besser gedämmt sind als die aus den 60er/70er Jahren).
Aber unsere Grundwasser/Wasser – Wärmepumpen schaffen es immer noch ca. 50% der benötigten Energie (und damit auch der Leistung als Energie/Zeit) aus dem Grundwasser zu ziehen. Die benötigte, elektrische Leistung von außen sinkt also auf 0,5 kW = 500 Watt. für jeden Haushalt. Das sollte doch zu schaffen sein…
Und tatsächlich: Unter allen genannten Bedingungen brauchen alle Wärmepumpen dann:
0,5kW (für jeden Haushalt)* 83.000.000/4 (da 83 Mio Einwohner und 4 Personen pro Haushalt) = 10,375 GW.
In der Grafik im Text des Artikels ist zu sehen, dass die “Erneuerbaren” im betrachteten Zeitraum niemals über 25 Gigawatt (25 GW) erzeugen, teilweise deutlich unter 20 GW.
HURRA!!! Es reicht!
Dann bleiben von den Erneuerbaren sogar noch zwischen 5GW und ca. 10 GW für die wichtigen Personen der Republik (sozusagen die Sch….. bei Animals Farm) und die eine oder andere absolut unverzichtbare Infrastruktur übrig (das Kapitol will schließlich versorgt werden um mal den Vergleich mit neuerer Literatur zu bemühen) .
So sieht es aus! Und so stellen die sich das, denke ich, auch vor, wenn ein Mitglied der gr…. Partei in herausgehobener Position behauptet, das sei “alles durchgerechnet”.
Prinzipielle Zustimmung…mit einer Ausnahme: Gerade Wasserkraftwerke sind schwarzstartfähig! Von extremer Kälte und damit komplett zugefrorener Wasserversorgung mal abgesehen. Aber davon sind wir selbst bei den Temperaturen derzeit a.) weit weg und b.) haben wir bei Temperaturen, die dann herrschen müssten nochmal ein anderes (oder zusätzliches) Problem.
Ich will’s auch sarkastisch-positiv sehen: da ich davon ausgehe, dass auch die Typen in der Regierung ihre Energie von den gleichen Quellen wie wir Plebs beziehen, werden die drauf kommen, Pläne zur Abschaltung von Kraftwerken ändern. Gut, da wir in Wahnland leben, werden die die Pläne so ändern, dass die Kraftwerke noch früher als vorher geplant, abgeschaltet werden. Kleiner Scherz. Wieder ernsthaft, neulich hieß es doch, dass das Justizministerium plant, sozialen Medien ihre Zensurorgien gesetzlich zu verbieten. Der Grund ist vermutlich, weil Regierungsmitglieder selbst zensiert worden sind. Für sich selbst werden die natürlich schnell aktiv. Womöglich passiert dasselbe, wenn denen kalt ist, weil die Heizung aufgrund Mangel an Energie ausfällt.
Wobei Windkraftanlagen, die vereist sind, in Deutschland keine Betriebserlaubnis haben. Die müssen abgeschaltet werden. Selbst wenn Wind wehen würde, müssten die meisten abgeschaltet werden. Beheizte WKA gibt es so gut wie gar nicht in Deutschland. Windenergie ist nunmal Schönwetterstrom. Weder bei Sturm, bei Flaute, noch bei Kälte können die Strom erzeugen. Bei chter Hitze würde ich auch nicht dafür garantieren. Das Solarenergie ebenfalls Schönwetterstrom ist, allerdings ausschließlich tagsüber, nur nebenbei. Bei Schnee sieht es auf den Dächern auch schlecht aus.
Da gibt es solche mit Flugbenzin angetriebene Drehflügler, die jetzt von der Luft aus die vereisten Propellerchen mit ökologisch wertvollen Enteisungsmitteln besprühen, damit sie u.U. wieder drehen können – sofern es nicht gerade mal wieder in den nunmehr bebauten eher windgeschützten Gegenden windstill ist (Im Sommer müssen dann tonnenweise verendete Insekten abgewaschen werden) Wenn so ein Flügel wegen des Eises Unwucht hat, dann wird das richtig lustig.
Da ist es sogar noch besser man ist im lockdown und weit weg.
Aber auch sonst ist relativ viel Kurzweil bei der ökologischen und wirtschaftlichen Zerstörung unserer Heimat. Doch davon steht auf den grööönen Wahlplakaten nichts:
Hier weitere Beispiele für den rgm-Irrsinn: https://rettet-den-odenwald.de/2021/02/jahresrueckblick-der-schutzgemeinschaft-odenwald-sgo/
Ich hatte schon vor 5 Jahren die Idee, daß die Stromversorger einen 100% Wind/Sonne-Tarif ohne Aufpreis entwickeln und diesen den ganzen Ökospinnern, Regierung und Parteien anbieten, aber ins Kleingedruckte reinschreiben, daß keine Lieferpflicht besteht und bei unzureichendem Stromangebot Verbraucher mit diesem Tarif vom Netz genommen werden. Der Spuk wäre schneller vorbei, als Spahn „Lockdown“ sagen kann.
Und daß in der Schule das Thema „Photosynthese“ offensichtlich nicht mehr auf dem Lehrplan steht… [Seufz]
Von oben runter bei den Zuträgern der Propaganda wäre auch nicht schlecht.
Wenn die MSM-Presse (zu ca. 85% spd-Besitz bzw. spd-gesteuert) sowie die ÖR, insbesondere die Aktuelle Kamera – einzig nur mit 100 % Ökostrom betrieben werden dürften (was sie ja selbst propagieren), dann wäre nicht nur der Öko-Beschiß und die Begeisterung beim ahnungslosen Fußvolk weg, nein, dann wäre auch die „Corona-Pandemie“ rasch abgeflaut und würde sich mit den Toten, Schwererkrankten und Behandlungskosten einreihen weit hinter all den Krankheiten, die derzeit oft gar nicht mehr behandelt oder die sogar ständig und weiterhin rücksichtslos importiert werden. Also alles von Krebs, Herz-& Kreislauferkrankungen bis hin zu Tuberkulose, Hepatitis und AIDS (und Covid-19, versteht sich).
Tja – Politik made in Germany: Dank unserer Energiepolitik können wir unseren Strom nicht mehr ausreichend selbst produzieren. Dank unserer Agrarpolitik blüht uns das Gleiche bei der Nahrungsmittelproduktion. Die Wirtschaftspolitik – gerade in Coronazeiten – sorgt dafür, dass die Wirtschaft über Wupper geht. Unsere Coronapolitk hilft die von Covid Bedrohten nicht, entfaltet aber jede Menge Kollateralschäden für alle nicht so sehr Gefährdeten. Die Bildungspolitik beschert uns Fachidioten mit Studienrichtungen, die niemand braucht, dafür retten Eingereiste ohne jede Ausbildung unser Sozialsystem. Und unsere Medienpolitik beschert uns zwangsfinanzierte Propaganda.
Gibt es eigentlich irgend etwas, was unsere Politiker anfassen, was nicht verdirbt und ins Gegenteil umschlägt? Selbst ein völliger Idiot hätte die Statistik gegen sich und könnte, wenn er viel tut, nicht alles falsch machen. Wenn ich vorhätte, ein Land vorsätzlich, systematisch und nachhaltig in den multiplen Ruin zu treiben, wüsste ich nicht, was ich wesentlich anders machen sollte.
Tja, wenn man in DE nicht so “verstahlt” wäre könnte man auch hier mal über neuartige Reaktoren nachdenken, aber hier gibt man lieber Milliarden für das Stilllegen aus als für die Forschung.
Es gibt da aber welche, die laut Eigendarstellung schon die Reaktoren der 5. Generation patentiert haben. Das Zauberwort heißt Dual-Fluid Reaktor.
“Unsere Entwicklung unterscheidet sich fundamental von allem, was man bisher als Kernkraft kannte. Deshalb halten wir darauf ein Patent – das erste auf eine Reaktorentwicklung seit den 60er Jahren. Wir machen Kernkraft der fünften Generation: intelligent, hoch wirksam und sicher.”
Fakt ist, seit ca. 40 Jahren höre ich, dass es noch ca. 20 Jahre dauert bis der Fusionsreaktor einsatzbereit ist. Ohne funktionierenden Fussionsreaktor, der im Vergleich zu neuartigen Kernreaktoren ein hochkompliziertes Teil ist, wird es nicht nur in DE zapenduster.
Aber vielleicht schaffen es ja die Briten schneller und bekommen noch vor ITER etwas zustande.
“London will in der Fusionstechnik führen. Bereits in 20 Jahren soll ein kommerzieller Fusionsreaktor ans Netz gehen. Nun wird ein Standort gesucht.”
Wenn ich das so betrachte, kann ich mir nicht vorstellen, dass so eine komplexe Anlage dauerhaft zuverlässig funktioniert und mehr Energie erzeugt als man zum Betrieb braucht.
Laut dem IPP soll ITER eine 10-fache Verstärkung der eingesetzten Heizleistung bei einer Fusionsleistung von 500 MW erreichen. Sie geben aber keine Auskunft darüber wieviel Energie zum Betrieb der ganzen Anlage, also z.B. auch zur Aufrechterhaltung des Magnetfeldes notwendig ist. Manche munkeln ja das eher 500 MW zum Betrieb nötig sind und nicht nur die 50 MW für die Heizung.
Gut. Nicht, dass dies irgendetwas in einem deutschen Betonschädel bewirkt. Im Gegenteil. Allein die Vorstellung, dass diese narzisstischen, soziopathischen “Gutmenschen” an den Folgen ihrer eigenen Blödheit leiden, ist ein Genuss.
Windrädchen aufs Autodach während der Fahrt generiert Strom. Zusätzliche vorgeschaltete Turbolader (Föne) empowern die Klimawandler noch mehr! Voilà!
Im Ernst. Ich bin zur Ueberzeugung gekommen dass die Weltenlenker bewusst alles an die Wand fahren. Alles. Denn die “neue Welt”, der “neue Mensch”, die Utopie kann nur gedeihen wenn alles Bestehende zerstört wurde, wenn alle Welten, Wände, Mauern, Grenzen, Verhältnisse eingerissen und zerstört wurden und erst dann wird wieder etwas Neues entstehen. Vielen wird es nicht gefallen, andere werden nichts Anderes kennen.
Das ist der Welten lauf. Ok, das war jetzt polemisch….
Na ja, der Westen hat die Kräze. Russland, China, die brics machen da nicht mit. Biden und die EU schaufeln sich mit ihrem Lügen und Zerstörungsregime das eigene Grab.
Oh, kennt jemand noch die Zeitschrift PM? Gibt es die überhaupt noch? Da wurde auch immer von so tollen Sachen fabuliert, die dann niemals oder fast nie Wirklichkeit wurden. Anfangs noch seriös, entwickelte sich das Magazin in Jule-Verne’sche Manier zu einem SciFi-Blättchen, so fand ich.
Ja, die wurden irgendwann zum Nachfolger von “Hobby”. Obwohl die SciFi-Geschichten von damals (“So leben wir im Jahr 2000”) heute recht amüsant zu lesen sind.
Fakt ist aber auch: Ohne Fortschritte in der Kernenergie haben wir weltweit bald ein Problem. Aber wir geben unser Geld lieber für Windmühlen, schrottige Solarpanels aus China, Gender, Lockdowns und Glücksritter aus der Pharmaindustrie aus. Vielleicht dürfen wir die Technologie dann mit Verspätung aus dem Ausland beziehen. Oder eine Besatzungsmacht stellt uns das dann irgendwann hin, um Deutschland zu entwickeln.
Ob es die Zeitschrift PM noch gibt weiß ich nicht und ist mir auch egal, aber bei ServusTV läuft wöchentlich, ich glaube Mitwochs und Sonntag (Wiederholung) das PM Magazin. Moderiert wird die “Show” von Gernot Grömer einem österreichischen Astrophysiker, Analog-Astronaut und Fernsehmoderator, quasi der Harald aus Tirol, dieser hier https://de.wikipedia.org/wiki/Gernot_Gr%C3%B6mer
ServusTV bringt viele gute Sendungen, aber diese gehört m.A.n. nicht dazu.
Vieles davon ist Buzzwort Bullshit Bingo und es kommt mir so vor, als ob das Ganze von der NWO oder einer anderen Sekte veranstaltet wird. Könnte natürlich auch daran liegen, dass Gernot Grömer, Mitbegründer und seit 2012 Direktor des Österreichischen Weltraum Forums (ÖWF, nicht zu verwechseln mit dem WWF) bei einer simulierten Marsexpedition – immerhiin war er 30 Minuten Schwerelos und 117 Stunden in simulierten Außenbordeinsätze im Raumanzug unterwegs – etwas verstahlt wurde.
Es könnte natürlich auch an übermäßigen Konsum von RedBull liegen. /;o)
Zu den Windrädern: Das ist eine unglaubliche Umweltverschmutzung, auch fürs Auge. Ich war vor einigen Jahren in Berlin und diese Luftspargeln zerstören die Landschaft. War für mich unterträglich anzusehen. Die Weite der Lanschaft, die freie Sicht, das, wie soll ich sagen, Erleichternde, wenn man in eine unzerstörte Weite schaut, wird regelrecht kaputtgemacht. Zerstört.
Windkraftanlagen machen aus Landschaften Industriegebiete, in denen nicht einmal etwas Nützliches produziert wird. Grüne und Naturschutz sind Gegensätze.
“Weite der Landschaft”, “freie Sicht”, “diese Luftspargel” = In Berlin? (Jedenfalls nicht hier in Lankwitz; aber womöglich in Charlottenburg? Oder war’s der Funkturm, den Sie da sahen?)
Danke für die gute Darstellung des ganzen EEG-Schwachsinns in einer Phase der durch die Erderhitzung verschuldeten Frostschäden…
Ich erlaube mir anzumerken, dass allerdings auch Gaslieferungen ausgerechnet “aus der UdSSR” daran nichts ändern dürften, schon seit drei Jahrzehnten nicht mehr 🙂
Für das Jahr 2020 mit den Daten von SMARD: Installierte On- und Offshore Windkraftleistung 60 GW, erreichte Volllaststunden 24,4 %.
Sucht man nach windschwachen Zeiten, finden sich in 27 Flauten, in denen über mindestens 1,5 Tage weniger als 50 % des Jahresmittelwerts produziert wurden. Die meisten sind im Sommer von Mai bis Oktober. Die Flautenzeiten akkumulieren sich auf 97 Tage. In diesen 97 Tagen wurde 5.873 GWh Windenergie produziert, der ein Bedarf von 91.328 GWh gegenübersteht. Die Differenz wurde von anderen erzeugt.
Manchmal wünsche ich mir, dass ein Netztechniker, die Balls hat und in einer kritischen Situation wie zuletzt am 8. Jan. eine rauchen geht und die Energiewende nicht rettet. Manfred Haferburg bereut auch heute noch, die DDR im Winter 1978/79 durch unermüdlichen Einsatz im Kraftwerk Greifswald gerettet zu haben. 😉
Heise online telepolis vom 10.02.21:
„Neu ist das nicht. Alle Jahre wieder schrammt das Atomstromland, wie auch im vergangenen Jahr, immer mal wieder am Blackout vorbei. Frankreich produziert noch immer etwa 75 Prozent seines Stroms in altersschwachen Atomkraftwerken. Das ist ein strukturelles Problem. Während einer heftigen Kältewelle vor fast genau drei Jahren konnte ein Blackout nur durch starke Unterstützung aus dem Ausland abgewendet werden.“
Wenn ich das recht verstanden haben, sind Atomkraftwerke verantwortlich für drohende Stromausfälle! Ja, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, und dann bekommt man kalte Füße.
Nach den Vorstellungen der Klimaschützer sollen unsere Wohnung in Zukunft nur noch mit Wärmepumpen geheizt werden. Die brauchen natürlich Strom, der CO2-frei erzeugt sein muss. Woher kommt dann der Strom in einer kalten Winternacht, wenn viel gebraucht wird, die Sonne nicht scheint und vielleicht auch noch der Wind nicht weht? Narürlich ginge es mit Kernkraft, aber die wollen unsere Energiewender ja auch abreißen. Schweden hat immerhin noch ein paar Kernkraftwerke übrig gelassen, trotzdem haben sie dort schon Probleme https://www.tagesschau.de/wirtschaft/schweden-winter-kaelte-stromknappheit-101.html
Die geben einen kleinen Vorgeschmack auf das, was uns in 15 Jahren noch sehr viel drastischer treffen wird.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Es bedarf eines wochenlangen Blackouts, um hier wieder einigermaßen Vernunft einkehren zu lassen.
Selbst ein wochenlanger Blackout würde die 99,9% hierzulande nicht mehr zur Vernunft bringen, weil sie eben zu den 99,9% zählen. Ich erläutere das nicht mehr weiter. 😉
D ist dem Untergang geweiht – und es ist gut so. Aber D befindet sich in guter Gesellschaft. Der Rest der Welt wird folgen.
Naja, ich denke schon, dass ein wochenlanger(!) Blackout viele zur Vernunft bringen würde. Allerdings nicht 99,9%. Das liegt allerdings vor allem daran, dass nach einem wochenlangen Blackout ein nicht unerheblicher Anteil dieser 99,9% (und der restlichen 0,1% auch) schlicht nicht mehr am Leben wären…
Du hast das mit den 99,9% nicht verstanden. Wer mich kennt, weiß, was ich damit meine und ich glaube, ich hab’s auch hier schon angedeutet. Aber die meisten hier würden das nicht verkraften.
Ansonsten hast du natürlich insofern recht, als eine wochenlanger Blackout zuerst einmal gewissen Spinnern den Wind aus den Segeln nehmen würde. Das würde aber nur solange dauern, bis sich der Rest davon erholt hat. Dann geht das Spiel wieder von vorne los. Und auf die anderen Spinner, als da wären, Gläubige aller Art, Asoziale aller Art u.v.w. hätte dieser Blackout überwiegend wohl keine nennenswerte Auswirkung.
BTW: Vielleicht verstehst du jetzt auch das mit den 99,9% 😉
Ich sehe das genauso. Es geht noch zu Vielen zu gut und darauf bauen Merkel & Kohorten.
Z.B. die gesteuerten Klimadeppen.
Mit Diesel natürlich.
https://www.wochenblick.at/fridays-for-future-demonstrierten-mit-dieselaggregat-gegen-diesel/
Am 11. 2. um 18 Uhr benötigte Deutschland 75 Gigawatt elektrische Leistung (Last) .
Davon wurden 60,4 GW werden in konventionellen Kraftwerken( Atom-,Kohle-, GuD-, Öl-) erzeugt.
Leistungseinspeisung “Erneuerbare” um 18 h : läppische 12,5 GW,
(bei 75 GW Last !) davon nur 6,62 GW halbwegs grundlastfähige E- Energie aus Biomasse und Wasserkraft, die aber nicht schwarzstartfähig ist!
2,1 GW mussten importiert werden ! Das entspricht etwa der Leistung von
2 Kernkraftwerken mit ( je ~1,3 GW ), oder 2 Kohlekraftwerken vom Typ Datteln (1,1 GW), oder 1,25 x Hamburg-Moorburg (1,6 GW)! Letzteres , 13 Jahre alt, 3 Milliarden teuer, hochmodern, wird dieses Jahr wegen der an “CO2-Klimawahnseuche” erkrankten Grünen, ihrer FFF-Hüpfer und Medientrabanten abgewrackt ! Man wagt nicht an die Folgen solchen Irrsinns zu denken, wenn es europaweit extrem kalt wird, die Wasserkraft wegfällt und die Franzosen ihren Strom zum Heizen brauchen!
It’s bedlam!
In ‘schland wimmelt es in Medien und Regierung von völlig Bekloppten , von verantwortungslosen Opportunisten und Kriechern. Aber der Fisch stinkt hauptsächlich vom Kopf!
Wenn nicht mit unzähligen Toten zu rechnen wäre, müsste man sich einen Blackout wünschen, der die Menschen zur Vernunft bringt!
Sie scheinen ja einen ganz guten Draht zu den Zahlen zu haben. Vielleicht können SIe diese Frage beantworten:
.
Wären die PV- und WE-Anlagen in Deutschland denn wenigstens in den letzten Tagen in der Lage gewesen, den Strombedarf sämtlicher Heizungsanlagen und Wärmepumpen zu decken?
.
Der Strombedarf ist nämlich auch nicht gerade klein, insbesondere jetzt m Lockdown, wo zu Hause überall den ganzen Tag geheizt wird. Da täuscht man sich schnell. Mit ein paar Auto-Batterien kann man eine durchschnittliche Heizung rechnerisch auch nur wenige Stunden bei solcher Kälte betreiben. Zumindest, wenn die Wohnung zu dem Zeitpunkt erst kalt ist und die Heizung erst dauerhaft umwälzen muss. (Zumindest hat mir den Zahn vor ein paar Jahren mal ein Heizungsinstallateur ziehen wollen, für Stromausfall Akkus zu besorgen.)
ich vermute mal, dass damit nicht gewöhnliche Autobatterie gemeint sind sondern ich vermute mal, dass damit nicht gewöhnliche Autobatterie gemeint sind sondern tatsächlich Hochleistungsakkus für E-Fahrzeuge. Die könnten dann vielleicht tatsächlich etwas länger halten und besser geeignet sein, bei einem Stromausfall zu puffern. Es gibt allerdings zwei Probleme. wenn die Energiewende konsequent durchgezogen würde und das komplette Leben elektrifiziert wäre, müsste mit Strom geheizt werden, bekocht werden, die Mobilität sichergestellt werden, IT und Unterhaltungselektronik inklusive Medien sichergestellt werden.
Dazu brauchen brauchen Unternehmen und vor allen Dingen Industriebetriebe Versorgungssicherheit, Banken, Börsen, Ärzte, Krankenhäuser – die komplette Infrastruktur müsste auf Strom umgestellt werden und ist dann eben auch von Strom abhängig.
Das kann niemals mit erneuerbaren Energien geleistet werden, auch wenn einige Länder schon deutlich weiter sind als wir, beispielsweise über Wasserkraft anteilig mehr Energie erzeugen als wir bisher über “grüne Energie”.
Aktuell hapert es ja schon an einem ganz einfachen Beispiel mit der E-Mobilität.
Für den Fall, dass nicht ausreichend Strom zur Verfügung steht, sollen E-Autos den Strom aus ihrem Akkus zur Verfügung stellen, was vorzugsweise vermutlich mangels Sonnenenergie über Nacht der Fall sein dürfte. Über Nacht sollen die Autos aber mit Strom aufgeladen werden, damit tagsüber die Mobilität gesichert ist.
Wer findet den Fehler?
Nicht zu vergessen die Kolateralschäden in der Vogel- und Insektenwelt durch Windkraftanlagen.
Von den Umweltschäden, die bei der Rohstoff Versorgung für erneuerbare Energien anfallen, ebenso wie vom Sondermüll alter Windkraft- und Photovoltaik-Anlagen sprechen wir besser gar nicht. Ein weiterer Widerspruch ist, dass Bäume und andere Pflanzen abgeholzt werden müssen, weil Windkraftanlagen und Stromleitungen einen Sicherheitsabstand benötigen. Man vernichtet also Pflanzen, die DIE verbrauchen, geichzeitig beschwert man sich aber über zu viel CO2 in der Atmosphäre.
Hier gibt es dann einen Einwand, der allerdings nicht wirklich zieht.
Als Ersatz müssen Windkraftanlagenbetreiber woanders neue Bäume anpflanzen. Die werden aber vor allen Dingen im Anfangsstadium wohl nicht so viel CO2 verbrauchen, wie ältere Bäume aus dem bisherigen Bestand.
Und nach rund 20 bis 25 Jahren sind schließlich neue Windkraftanlagen fällig, die wieder Rohstoffe verbrauchen, während die alten als Sondermüll entsorgt werden müssen.
Schlussendlich lässt sich das Problem, nicht des Klimawandels, aber der Umweltzerstörung durch den Menschen nur dadurch lösen, dass der Mensch als invasive Tierart beschränkt wird. Mehr als 7 Milliarden Menschen sind für diesen Planeten ganz einfach zu viel.
Ich weiß nicht, ob man derzeit mithilfe von Corona an einem Dezimierungsprogramm arbeitet, gerne dürfen hier aber die Klima-Deppen mal zeigen, wie sehr sie sich für die Rettung des Klimas einsetzen wollen. Schließlich behaupten die ständig der Klimawandel seit Menschen gemacht, der Mensch also das Problem.
Interessante Frage…ich versuche sie mal überschlägig zu beantworten auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war. Derzeit, mit noch hauptsächlich fossilen Heizsystemen: Ja! Laut Bundesverband Wärmepumpe e.V. waren in 2019 in Deutschland ca. 350.000 Wärmepumpen installiert. Lassen Sie es jetzt 4xxxxx sein. Da wir etwa 42 Mio Haushalte in Deutschland haben, sind, auch unter der Berücksichtigung dass in einem Mehrparteienhaus mehrere Haushalte untergebracht sind, immer noch die meisten Haushalte “konventionell” beheizt. Eine fossile Heizung braucht nur eine minimale elektrische Leistung für die Pumpen, Steuerung, etc. Gegenüber der Heizleistung, die durch Gas, Öl,…etc. erbracht wird, ist das aber wirklich recht wenig, so dass die Leistung der Erneuerbaren auch im oben betrachteten Zeitraum ausreichen sollte.
Jetzt mal ein fiktives Zukunftsszenario, das den feuchten Traum jedes Ökokommunisten darstellt:
1.) Im Durchschnitt werden in jedem Haushalt 4 Personen untergebracht, notfalls durch Zwangseinweisung von Fremden (Anmerkung: Das wäre ungefähr eine Verdopplung der Personenzahl im Vergleich zu heute, s. oben: 42 Mio. Haushalte, ca. 83 Mio. Einwohner).
2.) Des Weiteren wird jedem Haushalt nur noch 85m² für diese 4 Personen zugestanden. (Anmerkung: Das wäre heutiges Hartz IV Niveau).
3.) Jedes Haus entspricht der Grenze von heutiger Energieeffizienzklasse A zu A+. D.h. jedes Haus hat nur einen Wärmebedarf von 30 kWh pro Quadratmeter und Jahr (30 kWh/[m²*a]).
4.) Jedes Haus ist mit Solarthermie ausgestattet und generiert darüber 60% seinen Warmwasserenergiebedarfes.
5.) Die durchschnittliche Temperatur in den Wohnungen ist nur 18°C (Anmerkung: Zieht halt warme Pullis an!).
6.) Jedes Haus ist mit einer Grundwasser/Wasser – Wärmepumpe und Fußbodenheizung mit einer Vorlauftemperatur von 30°C ausgerüstet (nicht die billigeren Luft/Wasserwärmepumpen, die heute hauptsächlich in neuen Häusern verbaut werden).
Soweit unser Szenario, das G.T. und L.N. zu Luftsprüngen veranlassen würde.
Wie realistisch dieses Szenario beim Gebäudebestand, der Bevölkerungszusammensetzung und den finanziellen und auch technischen – naturwissenschaftlichen (z.B. Auskühlung des Erdreiches/Grundwassers in Ballungsgebieten! Geologische Einschränkungen beim Setzen der Bohrungen, etc.) Möglichkeiten der BRD ohne Bürgerkrieg wäre, möge jeder selbst entscheiden!
Bemühen wir mit den genannten Zahlen einmal einen durchschnittlichen Heizlastrechner (zu finden in jeder Suchmaschine), ergibt sich ein Heizleistungsbedarf von ca. 1,2 kW (bei verschiedenen Rechner zwischen 0,9 kW und 1,5 kW). Sollten die 4 Personen nicht in einem Haus allein sondern in einem Mehrparteienhaus leben wird es nochmal etwas weniger sein. Rechnen wir also mit glatt 1 kW = 1000Watt.
Nun muss berücksichtigt werden, dass wir eine gute Wärmepumpe haben (s. Punkt 6. der Voraussetzungen). Eine solche würde auch bei den Temperaturen der letzten Tage eine Leistungszahl von ca. 2, evtl. sogar etwas mehr, erreichen können, denn im Jahresdurchschnitt kommen diese Geräte teilweise auf Leistungszahlen von 5 bis 6 (Anmerkung: Luft – Wasser – Wärmepumpen, wie sie aus Kostengründen hauptsächlich in Neubauten verbaut werden, heizen bei den Außentemperaturen der letzten Tage quasi ausschließlich mit Strom von außen. Sie sinken also in diesen Temperaturbereichen (fast) auf das Niveau von Nachtspeicheröfen…mit dem Unterschied, dass die Häuser in denen sie eingebaut sind besser gedämmt sind als die aus den 60er/70er Jahren).
Aber unsere Grundwasser/Wasser – Wärmepumpen schaffen es immer noch ca. 50% der benötigten Energie (und damit auch der Leistung als Energie/Zeit) aus dem Grundwasser zu ziehen. Die benötigte, elektrische Leistung von außen sinkt also auf 0,5 kW = 500 Watt. für jeden Haushalt. Das sollte doch zu schaffen sein…
Und tatsächlich: Unter allen genannten Bedingungen brauchen alle Wärmepumpen dann:
0,5kW (für jeden Haushalt)* 83.000.000/4 (da 83 Mio Einwohner und 4 Personen pro Haushalt) = 10,375 GW.
In der Grafik im Text des Artikels ist zu sehen, dass die “Erneuerbaren” im betrachteten Zeitraum niemals über 25 Gigawatt (25 GW) erzeugen, teilweise deutlich unter 20 GW.
HURRA!!! Es reicht!
Dann bleiben von den Erneuerbaren sogar noch zwischen 5GW und ca. 10 GW für die wichtigen Personen der Republik (sozusagen die Sch….. bei Animals Farm) und die eine oder andere absolut unverzichtbare Infrastruktur übrig (das Kapitol will schließlich versorgt werden um mal den Vergleich mit neuerer Literatur zu bemühen) .
So sieht es aus! Und so stellen die sich das, denke ich, auch vor, wenn ein Mitglied der gr…. Partei in herausgehobener Position behauptet, das sei “alles durchgerechnet”.
Prinzipielle Zustimmung…mit einer Ausnahme: Gerade Wasserkraftwerke sind schwarzstartfähig! Von extremer Kälte und damit komplett zugefrorener Wasserversorgung mal abgesehen. Aber davon sind wir selbst bei den Temperaturen derzeit a.) weit weg und b.) haben wir bei Temperaturen, die dann herrschen müssten nochmal ein anderes (oder zusätzliches) Problem.
Nur als Beispiel dafür, mit wem und mit welchem intellektuellen und moralischem Niveau man es bei den FFFs ( wohl nicht nur in Graz) zu tun hat hier ein Link , den wir den “Spaet-Nachrichten” verdanken:
https://www.wochenblick.at/fridays-for-future-demonstrierten-mit-dieselaggregat-gegen-diesel/
Ich will’s auch sarkastisch-positiv sehen: da ich davon ausgehe, dass auch die Typen in der Regierung ihre Energie von den gleichen Quellen wie wir Plebs beziehen, werden die drauf kommen, Pläne zur Abschaltung von Kraftwerken ändern. Gut, da wir in Wahnland leben, werden die die Pläne so ändern, dass die Kraftwerke noch früher als vorher geplant, abgeschaltet werden. Kleiner Scherz. Wieder ernsthaft, neulich hieß es doch, dass das Justizministerium plant, sozialen Medien ihre Zensurorgien gesetzlich zu verbieten. Der Grund ist vermutlich, weil Regierungsmitglieder selbst zensiert worden sind. Für sich selbst werden die natürlich schnell aktiv. Womöglich passiert dasselbe, wenn denen kalt ist, weil die Heizung aufgrund Mangel an Energie ausfällt.
Wobei Windkraftanlagen, die vereist sind, in Deutschland keine Betriebserlaubnis haben. Die müssen abgeschaltet werden. Selbst wenn Wind wehen würde, müssten die meisten abgeschaltet werden. Beheizte WKA gibt es so gut wie gar nicht in Deutschland. Windenergie ist nunmal Schönwetterstrom. Weder bei Sturm, bei Flaute, noch bei Kälte können die Strom erzeugen. Bei chter Hitze würde ich auch nicht dafür garantieren. Das Solarenergie ebenfalls Schönwetterstrom ist, allerdings ausschließlich tagsüber, nur nebenbei. Bei Schnee sieht es auf den Dächern auch schlecht aus.
Da gibt es solche mit Flugbenzin angetriebene Drehflügler, die jetzt von der Luft aus die vereisten Propellerchen mit ökologisch wertvollen Enteisungsmitteln besprühen, damit sie u.U. wieder drehen können – sofern es nicht gerade mal wieder in den nunmehr bebauten eher windgeschützten Gegenden windstill ist (Im Sommer müssen dann tonnenweise verendete Insekten abgewaschen werden) Wenn so ein Flügel wegen des Eises Unwucht hat, dann wird das richtig lustig.
Da ist es sogar noch besser man ist im lockdown und weit weg.
Aber auch sonst ist relativ viel Kurzweil bei der ökologischen und wirtschaftlichen Zerstörung unserer Heimat. Doch davon steht auf den grööönen Wahlplakaten nichts:
Hier weitere Beispiele für den rgm-Irrsinn:
https://rettet-den-odenwald.de/2021/02/jahresrueckblick-der-schutzgemeinschaft-odenwald-sgo/
Ich hatte schon vor 5 Jahren die Idee, daß die Stromversorger einen 100% Wind/Sonne-Tarif ohne Aufpreis entwickeln und diesen den ganzen Ökospinnern, Regierung und Parteien anbieten, aber ins Kleingedruckte reinschreiben, daß keine Lieferpflicht besteht und bei unzureichendem Stromangebot Verbraucher mit diesem Tarif vom Netz genommen werden. Der Spuk wäre schneller vorbei, als Spahn „Lockdown“ sagen kann.
Und daß in der Schule das Thema „Photosynthese“ offensichtlich nicht mehr auf dem Lehrplan steht… [Seufz]
Von oben runter bei den Zuträgern der Propaganda wäre auch nicht schlecht.
Wenn die MSM-Presse (zu ca. 85% spd-Besitz bzw. spd-gesteuert) sowie die ÖR, insbesondere die Aktuelle Kamera – einzig nur mit 100 % Ökostrom betrieben werden dürften (was sie ja selbst propagieren), dann wäre nicht nur der Öko-Beschiß und die Begeisterung beim ahnungslosen Fußvolk weg, nein, dann wäre auch die „Corona-Pandemie“ rasch abgeflaut und würde sich mit den Toten, Schwererkrankten und Behandlungskosten einreihen weit hinter all den Krankheiten, die derzeit oft gar nicht mehr behandelt oder die sogar ständig und weiterhin rücksichtslos importiert werden. Also alles von Krebs, Herz-& Kreislauferkrankungen bis hin zu Tuberkulose, Hepatitis und AIDS (und Covid-19, versteht sich).
Tja – Politik made in Germany: Dank unserer Energiepolitik können wir unseren Strom nicht mehr ausreichend selbst produzieren. Dank unserer Agrarpolitik blüht uns das Gleiche bei der Nahrungsmittelproduktion. Die Wirtschaftspolitik – gerade in Coronazeiten – sorgt dafür, dass die Wirtschaft über Wupper geht. Unsere Coronapolitk hilft die von Covid Bedrohten nicht, entfaltet aber jede Menge Kollateralschäden für alle nicht so sehr Gefährdeten. Die Bildungspolitik beschert uns Fachidioten mit Studienrichtungen, die niemand braucht, dafür retten Eingereiste ohne jede Ausbildung unser Sozialsystem. Und unsere Medienpolitik beschert uns zwangsfinanzierte Propaganda.
Gibt es eigentlich irgend etwas, was unsere Politiker anfassen, was nicht verdirbt und ins Gegenteil umschlägt? Selbst ein völliger Idiot hätte die Statistik gegen sich und könnte, wenn er viel tut, nicht alles falsch machen. Wenn ich vorhätte, ein Land vorsätzlich, systematisch und nachhaltig in den multiplen Ruin zu treiben, wüsste ich nicht, was ich wesentlich anders machen sollte.
Fachidioten wären sogar noch relativ gut, aber nicht mal von dem einen “Fach” haben die meist wirklich Ahnung
Wo ist denn das Problem? Superhero Bill Gates hat doch schon eine Lösung am Start
Das Zauberwort bei Ihm heißt Laufwellenreaktor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellenreaktor
Heise hatte auch einen Artikel dazu
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bill-Gates-macht-kraeftig-Wind-fuer-Atomkraft-4290666.html
Lief aber während Trumps Amtszeit wohl nicht so recht, aber das könnte sich ja jetzt wieder ändern.
https://www.welt.de/wirtschaft/article186512858/So-zerstoert-Trump-Bill-Gates-Energie-Traeume.html
Tja, wenn man in DE nicht so “verstahlt” wäre könnte man auch hier mal über neuartige Reaktoren nachdenken, aber hier gibt man lieber Milliarden für das Stilllegen aus als für die Forschung.
Ein Abriss zu Reaktoren der 4. Generation findet man in der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Generation_IV_International_Forum
Es gibt da aber welche, die laut Eigendarstellung schon die Reaktoren der 5. Generation patentiert haben. Das Zauberwort heißt Dual-Fluid Reaktor.
“Unsere Entwicklung unterscheidet sich fundamental von allem, was man bisher als Kernkraft kannte. Deshalb halten wir darauf ein Patent – das erste auf eine Reaktorentwicklung seit den 60er Jahren. Wir machen Kernkraft der fünften Generation: intelligent, hoch wirksam und sicher.”
https://dual-fluid.com/
Sind mehr oder weniger die hier
https://festkoerper-kernphysik.de/about
Und hier gibts beim Deutschlandfunk etwas dazu
https://www.deutschlandfunk.de/dual-fluid-reaktor-mit-fluessigbrennstoff-im-reaktor-soll.676.de.html?dram:article_id=462710
Fakt ist, seit ca. 40 Jahren höre ich, dass es noch ca. 20 Jahre dauert bis der Fusionsreaktor einsatzbereit ist. Ohne funktionierenden Fussionsreaktor, der im Vergleich zu neuartigen Kernreaktoren ein hochkompliziertes Teil ist, wird es nicht nur in DE zapenduster.
Aber vielleicht schaffen es ja die Briten schneller und bekommen noch vor ITER etwas zustande.
“London will in der Fusionstechnik führen. Bereits in 20 Jahren soll ein kommerzieller Fusionsreaktor ans Netz gehen. Nun wird ein Standort gesucht.”
https://www.stern.de/digital/technik/britische-regierung-will-eigenen-fusionsreaktor-in-rekordzeit-bauen-9519894.html
Und wieder der Running Gang mit den 20 Jahren.
Ich halte das was der Stern da schreibt für FakeNews.
Übrigens der Fusionsanlage Wendelstein 7-X, kann man einen virtuell Besuch abstatten.
https://www.ipp.mpg.de/panoramaw7x
Wenn ich das so betrachte, kann ich mir nicht vorstellen, dass so eine komplexe Anlage dauerhaft zuverlässig funktioniert und mehr Energie erzeugt als man zum Betrieb braucht.
Laut dem IPP soll ITER eine 10-fache Verstärkung der eingesetzten Heizleistung bei einer Fusionsleistung von 500 MW erreichen. Sie geben aber keine Auskunft darüber wieviel Energie zum Betrieb der ganzen Anlage, also z.B. auch zur Aufrechterhaltung des Magnetfeldes notwendig ist. Manche munkeln ja das eher 500 MW zum Betrieb nötig sind und nicht nur die 50 MW für die Heizung.
https://www.ipp.mpg.de/9018/iter
oder auch hier
https://de.wikipedia.org/wiki/ITER#Leistung
Und hier noch ein Link zu den Verschwörern, die behaupten, dass das eh alles Betrug ist
https://news.newenergytimes.net/iter-fusion-power-output-consumption-facts-and-falsehoods/
Und hier
https://news.newenergytimes.net/2020/11/07/false-fusion-claims-by-ian-chapman-head-of-u-k-fusion/
Gut. Nicht, dass dies irgendetwas in einem deutschen Betonschädel bewirkt. Im Gegenteil. Allein die Vorstellung, dass diese narzisstischen, soziopathischen “Gutmenschen” an den Folgen ihrer eigenen Blödheit leiden, ist ein Genuss.
Windrädchen aufs Autodach während der Fahrt generiert Strom. Zusätzliche vorgeschaltete Turbolader (Föne) empowern die Klimawandler noch mehr! Voilà!
Im Ernst. Ich bin zur Ueberzeugung gekommen dass die Weltenlenker bewusst alles an die Wand fahren. Alles. Denn die “neue Welt”, der “neue Mensch”, die Utopie kann nur gedeihen wenn alles Bestehende zerstört wurde, wenn alle Welten, Wände, Mauern, Grenzen, Verhältnisse eingerissen und zerstört wurden und erst dann wird wieder etwas Neues entstehen. Vielen wird es nicht gefallen, andere werden nichts Anderes kennen.
Das ist der Welten lauf. Ok, das war jetzt polemisch….
Na ja, der Westen hat die Kräze. Russland, China, die brics machen da nicht mit. Biden und die EU schaufeln sich mit ihrem Lügen und Zerstörungsregime das eigene Grab.
Oh, kennt jemand noch die Zeitschrift PM? Gibt es die überhaupt noch? Da wurde auch immer von so tollen Sachen fabuliert, die dann niemals oder fast nie Wirklichkeit wurden. Anfangs noch seriös, entwickelte sich das Magazin in Jule-Verne’sche Manier zu einem SciFi-Blättchen, so fand ich.
Ja, die wurden irgendwann zum Nachfolger von “Hobby”. Obwohl die SciFi-Geschichten von damals (“So leben wir im Jahr 2000”) heute recht amüsant zu lesen sind.
Fakt ist aber auch: Ohne Fortschritte in der Kernenergie haben wir weltweit bald ein Problem. Aber wir geben unser Geld lieber für Windmühlen, schrottige Solarpanels aus China, Gender, Lockdowns und Glücksritter aus der Pharmaindustrie aus. Vielleicht dürfen wir die Technologie dann mit Verspätung aus dem Ausland beziehen. Oder eine Besatzungsmacht stellt uns das dann irgendwann hin, um Deutschland zu entwickeln.
Ob es die Zeitschrift PM noch gibt weiß ich nicht und ist mir auch egal, aber bei ServusTV läuft wöchentlich, ich glaube Mitwochs und Sonntag (Wiederholung) das PM Magazin. Moderiert wird die “Show” von Gernot Grömer einem österreichischen Astrophysiker, Analog-Astronaut und Fernsehmoderator, quasi der Harald aus Tirol, dieser hier https://de.wikipedia.org/wiki/Gernot_Gr%C3%B6mer
ServusTV bringt viele gute Sendungen, aber diese gehört m.A.n. nicht dazu.
Vieles davon ist Buzzwort Bullshit Bingo und es kommt mir so vor, als ob das Ganze von der NWO oder einer anderen Sekte veranstaltet wird. Könnte natürlich auch daran liegen, dass Gernot Grömer, Mitbegründer und seit 2012 Direktor des Österreichischen Weltraum Forums (ÖWF, nicht zu verwechseln mit dem WWF) bei einer simulierten Marsexpedition – immerhiin war er 30 Minuten Schwerelos und 117 Stunden in simulierten Außenbordeinsätze im Raumanzug unterwegs – etwas verstahlt wurde.
Es könnte natürlich auch an übermäßigen Konsum von RedBull liegen. /;o)
Hier der Link zum ÖWF https://oewf.org/
Ich möchte bloß wissen wer den Verein finanziert.
Frage: Was macht ein ÖWFler, wenn er zuviel Wasser gekocht hat?
Antwort: Er friert es ein, weil, heißes Wasser kann man immer gebrauchen.
Ist sowas noch politisch korrekt?
Ich hab doch extra ÖWFler statt Österreicher geschrieben.
Zu den Windrädern: Das ist eine unglaubliche Umweltverschmutzung, auch fürs Auge. Ich war vor einigen Jahren in Berlin und diese Luftspargeln zerstören die Landschaft. War für mich unterträglich anzusehen. Die Weite der Lanschaft, die freie Sicht, das, wie soll ich sagen, Erleichternde, wenn man in eine unzerstörte Weite schaut, wird regelrecht kaputtgemacht. Zerstört.
Windkraftanlagen machen aus Landschaften Industriegebiete, in denen nicht einmal etwas Nützliches produziert wird. Grüne und Naturschutz sind Gegensätze.
“Weite der Landschaft”, “freie Sicht”, “diese Luftspargel” = In Berlin? (Jedenfalls nicht hier in Lankwitz; aber womöglich in Charlottenburg? Oder war’s der Funkturm, den Sie da sahen?)
Wenn Sie von der A9 aus Richtung München kommen, haben Sie den Genuß. Meine Erinnerung aus 2012.
Der Infraschall zudem macht alles im Umkreis zu einer Lebensfeindlichen Wüste.
In Lagos fällt offenbar am Tag zehnmal der Strom aus. Man gewöhnt sich daran, zumindest wenn es warm ist, nedwahr.
https://waitbutwhy.com/2014/08/19-things-learned-nigeria.html
Die Reportage über Nigeria ist übrigens ein Lesegenuss. Viele Gespräche mit Lokals, die was zu sagen haben! Highly recommended!
Danke für die gute Darstellung des ganzen EEG-Schwachsinns in einer Phase der durch die Erderhitzung verschuldeten Frostschäden…
Ich erlaube mir anzumerken, dass allerdings auch Gaslieferungen ausgerechnet “aus der UdSSR” daran nichts ändern dürften, schon seit drei Jahrzehnten nicht mehr 🙂
Gas aus der UdSSR?
Für das Jahr 2020 mit den Daten von SMARD: Installierte On- und Offshore Windkraftleistung 60 GW, erreichte Volllaststunden 24,4 %.
Sucht man nach windschwachen Zeiten, finden sich in 27 Flauten, in denen über mindestens 1,5 Tage weniger als 50 % des Jahresmittelwerts produziert wurden. Die meisten sind im Sommer von Mai bis Oktober. Die Flautenzeiten akkumulieren sich auf 97 Tage. In diesen 97 Tagen wurde 5.873 GWh Windenergie produziert, der ein Bedarf von 91.328 GWh gegenübersteht. Die Differenz wurde von anderen erzeugt.
Manchmal wünsche ich mir, dass ein Netztechniker, die Balls hat und in einer kritischen Situation wie zuletzt am 8. Jan. eine rauchen geht und die Energiewende nicht rettet. Manfred Haferburg bereut auch heute noch, die DDR im Winter 1978/79 durch unermüdlichen Einsatz im Kraftwerk Greifswald gerettet zu haben. 😉
Heise online telepolis vom 10.02.21:
„Neu ist das nicht. Alle Jahre wieder schrammt das Atomstromland, wie auch im vergangenen Jahr, immer mal wieder am Blackout vorbei. Frankreich produziert noch immer etwa 75 Prozent seines Stroms in altersschwachen Atomkraftwerken. Das ist ein strukturelles Problem. Während einer heftigen Kältewelle vor fast genau drei Jahren konnte ein Blackout nur durch starke Unterstützung aus dem Ausland abgewendet werden.“
Wenn ich das recht verstanden haben, sind Atomkraftwerke verantwortlich für drohende Stromausfälle! Ja, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, und dann bekommt man kalte Füße.
“Dual Fluid” for future.
Und Druckluftspeicher könnte man durch die Einspritzung von Wasser, das bei der Kompression verdampft, stark pimpen (Kurzform).
Etc etc.
PS der “Dual Fluid” hatte vorher noch eine alte, dafür aber um so MINTigere, Webseite:https://dual-fluid.com/webarchive/2020/technical/index.html
Entwicklerinstitut:https://festkoerper-kernphysik.de/dfr
Nach den Vorstellungen der Klimaschützer sollen unsere Wohnung in Zukunft nur noch mit Wärmepumpen geheizt werden. Die brauchen natürlich Strom, der CO2-frei erzeugt sein muss. Woher kommt dann der Strom in einer kalten Winternacht, wenn viel gebraucht wird, die Sonne nicht scheint und vielleicht auch noch der Wind nicht weht? Narürlich ginge es mit Kernkraft, aber die wollen unsere Energiewender ja auch abreißen. Schweden hat immerhin noch ein paar Kernkraftwerke übrig gelassen, trotzdem haben sie dort schon Probleme
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/schweden-winter-kaelte-stromknappheit-101.html
Die geben einen kleinen Vorgeschmack auf das, was uns in 15 Jahren noch sehr viel drastischer treffen wird.