HomeGesundheitCorona-VirusAlter Schwede: Große Teile der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 immun – Lockdowns und NPIs weitgehend überflüssig [Neue Studie]
August 3, 2021
Alter Schwede: Große Teile der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 immun – Lockdowns und NPIs weitgehend überflüssig [Neue Studie]
Es macht wieder Spaß, Studien zu lesen.
Denn: die Langeweile, die sich wie eine Schleimschicht ausbreitet, wenn man Studien zu “Rechtsextremismus”, Gender-Gedöns, Queer-BS oder sonstigem “en vogue” Müll lesen muss, sie bringt uns regelmäßig an den Punkt, an dem man nicht mehr garantieren kann, den Autor, dessen Werk man gerade lesen musste, “ungeschoren” – bei physischer Gegenwart – davon kommen zu lassen.
Aber heute wurden wir kompensiert.
Eine sehr gut gemachte und pfiffige Studie aus Schweden, eine von vieren desselben Autorenpaares hat uns entschädigt.
Marcus Carlsson und Cecilia Söderberg-Nauclér zeichnen für unsere Zufriedenheit verantwortlich, und zwar mit der Studie, die den Titel trägt “Indications that Stockholm has reached herd immunity, given limited restrictions, agains several variants of SARS-CoV-2“. Die Studie ist ein Stock in den Speichen derjenigen Radfahrer, die morgens mit dem Gedanken an Lockdown oder andere Einschränkungen der Freiheit ihrer Mitbürger aufstehen, den Tag über ihre entsprechenden Phantasien ausleben und abends wieder mit der Vorfreude auf schöne Alpträume ins Bett gehen. Um im Bild zu bleiben: Der Studienstock bringt die entsprechenden Radfahrer klassisch und heftig zu Fall, denn er zeigt, dass die Behauptung, NPIs, also non-pharmaceutical Interventions, im Maximum der gesellschaftliche Lockdown und im Mimimun Beschränkungen der Anzahl von Leuten, mit denen man sich treffen kann, wären dafür verantwortlich, dass steigende Fallzahlen positiv auf SARS-CoV-2 Getesteter in ihr Gegenteil, in fallende Zahlen umgekehrt würden, nicht zutrifft. Was Carlsson und Söderberg-Nauclér zeigen ist, dass NPIs wenn überhaupt, dann einen sehr geringen EInfluss auf das Infektionsgeschehen haben. Dass sie das zeigen können, liegt an Schweden und an der Entscheidung der dortigen Regierung, sich nicht am kollektiven Lockdown-Wahnsinn, der den Rest von Europa erfasst hat, zu beteiligen.
Das pfiffige an der Vorgehensweise von Carlsson und Söderberg-N. ist ihre Nutzung von Simulationsstudien, um zunächst einmal einen Verlauf zu erklären, jenen Verlauf:
Das ist, wenn man RT-PCR-Tests glauben will, der Verlauf der Infektionen in Stockholm, Schweden, für den Zeitraum vom 1. September 2020 bis zum 31. Mai 2021. Schweden hat in diesem Zeitraum zwei Infektionswellen durchlaufen, Welle 2 und 3. Die Zahlen oberhalb der x-Achse, die in blauer Farbe gehalten sind, geben die Empfehlungen bzw. Maßnahmen an, die die schwedische Regierung getroffen bzw. gegeben hat: (1) Über 70jährige sollen in Quarantäne gehen, (2) vor dem 1. November können sich 50 Personen zu öffentlichen Ereignissen einfinden, danach 300, (3) mehr als 8 Personen sollen sich nicht in der Öffentlichkeit versammeln, (4) Alkoholverkauf nur bis 20.00 Uhr (zuvor bis 22.00 Uhr) und (5) Empfehlung, Masken zu tragen und zwei Meter Abstand zu halten. Vom 7. Dezember 2020 bis zum 1. April 2021 waren Schüler im Alter von 15 bis 18 Jahren vom Schulbesuch ausgeschlossen. Das fasst die Maßnahmen, die in Schweden gegen die Verbreitung von SARS-CoV-2 getroffen wurden, weitgehend zusammen. Bleibt noch nachzutragen, dass Studien, die dazu durchgeführt wurden, in welchem Ausmaß sich die Schweden an die Empfehlungen ihrer Regierung gehalten haben, zu dem Ergebnis gekommen sind, dass weniger als ein Drittel der Schweden den Empfehlungen Folge geleistet hat, also eine Maske getragen, in Selbstisolation gegangen oder die Anzahl der Personen, mit denen man sich in der Öffentlichkeit trifft, auf die empfohlene Anzahl reduziert hat. Bewegungsdaten bestätigen zudem, dass die Schweden mehrheitlich so gelebt haben, als gäbe es SARS-CoV-2 nicht.
Die Studie von Carlsson und Söderberg-N., die wir hier besprechen, ist eine Studie, die drei weitere Studien ergänzen.
In dieser Analyse versuchen die Autoren den Verlauf der schwedischen Infektionswellen, wie er oben dargestellt ist, ohne die Annahme einer bereits vorhandenen Immunität gegen SARS-CoV-2, einer Kreuzimmunität, die von anderen Viren ausgelöst wird, zu erklären, und scheitern. Das einzige Modell, das den Kurvenverlauf, der oben in der Abbildung dargestellt ist, zu erklären im Stande ist, umfasst eine Kreuzimmunität bei 60% der Bevölkerung.
In dieser Analyse entwickeln die Autoren ein mathematisches Modell, das zeigt, dass das, was sie als prä-existente Immunität, also als vor Ausbruch von SARS-CoV-2 bereits vorhandene Immunität, Kreuzimmunität in unseren Worten, bezeichnen, als unterschiedliches individuelles Ausmaß der Anfälligkeit für eine Ansteckung mit SARS-CoV-2 modelliert werden kann.
In einer dritten Studie, deren Titel die Autoren bislang für sich behalten, zeigen sie, dass die prä-existente Immunität gegen SARS-CoV-2 durch eine vorausgehende Infektion mit “Influenza A” erklärt werden kann, eine Korrelation, die ein gewisses Licht auf das Verschwinden der Influenza im letzten Jahr wirft. Auf dieser Grundlage hat das Modell, mit dem die Autoren versuchen, den Verlauf der oben abgebildeten Infektionskurven zu erklären, das folgende Aussehen:
Re = cβs(t),
die Schätzung von R (der Übertragungsrate) wird hier als Funktion von β, der Infektionsrate und s, dem Anteil der “susceptibles” in der Bevölkerung zu einem bestimmten Zeitpunkt (t) bestimmt. Der Anteil der “Anfälligen” ist letztlich die Inverse des Anteils der prä-existenten Immunen. c ist eine Konstante.
Die folgende Abbildung zeigt das Ergebnis einer Modellrechnung, in die zum einen die tatsächlichen täglichen Fallzahlen und daraus abgeleitet Infektionsraten eingegangen sind und die von der Annahme ausgehen, dass es 62% Prä-Immunität für die Urvariante von SARS-CoV-2 und 52% prä-Immunität in der Bevölkerung für Alpha (b.1.1.7) gibt. Die Infektionsrate β beträgt im ersten Fall 0.38, was einem R0 von 1,4 entspricht. Für b.1.1.7 wird β auf etwas über 0.38 erhöht, was der höheren Ansteckung, die mit b.1.1.7 verbunden sein soll, Rechnung trägt und in ein R0 von 1,5 mündet. Die folgende Abbildung zeigt die Ergebnisse, die die Autoren mit ihren Modellannahmen produzieren:
Wenn Sie die ursprüngliche Kurve suchen, die in der ersten Abbildung zu sehen ist, in der linken Abbildung suchen, sie findet sich unter den dargestellten Verläufen. Das Modell von Carlsson und Söderberg-N. erklärt die Daten so gut, dass der beobachtete Verlauf unter dem Verlauf der beiden Modelle verschwindet. Die rechte Abbildung zeigt den weiteren Verlauf, den SARS-CoV-2 in Schweden nehmen wird, wenn sich das Modell der Autoren auch weiterhin als richtig erweist. Wie man sieht, verliert SARS-CoV-2 weiter an Bedeutung, wobei schon die dritte Welle in Schweden ausschließlich auf Alpha zurückzuführen ist, was zu dem Schluss führt, dass SARS-CoV-2 nur dann nennenswerte Fallzahlen in der Zukunft erreichen wird, wenn es weitere Varianten zu produzieren im Stande ist, die eine erhöhte Infektionsgefahr mit sich bringen.
Der hervorragende Fit von Modell und Beobachtungsdaten begründet erhebliche Zweifel an der offiziellen Erzählung, nach der Restriktionen dazu führen, dass SARS-CoV-2 eingedämmt werden kann. Der schwedische Verlauf der Wellen zwei und drei kann viel besser durch die Annahme erklärt werden, dass sich weite Teile der schwedischen Bevölkerung nicht mit SARS-CoV-2 anstecken können, weil sie aus vorausgehenden Erkrankungen mit anderen Coronaviren oder wie die Autoren in einem Paper, das wir mit Spannung erwarten, zeigen wollen: Influenza immun sind. Aus all dem folgt zudem, dass für die derzeit so hoch im Kurs stehende Herdenimmunität keine 90% der Bevölkerung immun sein müssen, oder geimpft sein müssen, es reichen zwischen 20% und 30% der Bevölkerung. Das wiederum ist ein Ergebnis, zu dem Lourenco et al. (2020) gekommen sind: Bei einem R0 von 1,25 reichen 20% der Bevölkerung um Herdenimmunität zu erreichen. Mit steigendem R0 steigt die Schwelle bis sie 66% bei einem R0 von 3 erreicht. Derzeit bewegt sich das R0 von SARS-CoV-2 im Bereich von unter bzw. wenig über 1, so dass eine Herdenimmunität schnell erreicht ist, was erklärt, wieso die Wellen immer kürzer werden, denn SARS-CoV-2 findet in immer kürzerer Zeit niemanden mehr, der erfolgreich angesteckt werden kann. Die gesamte Studie von Lourenco et al. (2020) haben wir hier besprochen.
Lourenco, José, Pinotti, Francesco, Thompson, Craig & Gupta, Sunetra (2020). The impact of host resistance on cumulative mortality and the threshold of herd immunity for SARS-CoV-2.
Ein Weiteres spricht dafür, dass die Ergebnisse, zu denen Carlsson und Söderberg-N. gelangen, korrekt sind, nämlich die Beobachtung, dass sich mehr als zwei Drittel der Schweden nicht an die Empfehlungen ihrer Regierung, vom Tragen einer Maske bis zum Treffen mit nur acht Personen gehalten haben. Wenn sich niemand an diese NPIs hält, dann kann man den Rückgang der Infektionen mit SARS-CoV-2 kaum auf die damit beschriebenen Maßnahmen zurückführen. Sie mögen einen Effekt auf die Verbreitung von SARS-CoV-2 haben. Aber dieser Effekt ist minimal.
In jedem Fall sprechen die Ergebnisse gegen das, was Polit-Darsteller ohne auch nur einen Hauch von Beleg anzuführen, monoton behaupten: Die rigiden Maßnahmen gegen SARS-CoV-2 hätten dazu geführt, dass sich die Infektionswellen in Grenzen gehalten haben. Nachdem Ergebnis aus Schweden muss man erhebliche Zweifel an dieser Behauptung haben.
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Lieber Herr Klein, eine große Bitte. Da Nichtgeimpfte zukünftig mit sozialer Ächtung, Ausgrenzung und Verfolgung leben müssen – könnten Sie zu diesen Themen etwas schreiben? Es gibt ja auf gesellschaftlicher Ebene keine Institution, die sich für die Nichtgeimpften einsetzt. Das finde ich unter den derzeitigen Bedingungen extrem schlecht. Könnte man sich evtl. beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte beschweren? Auch das Thema Asyl wäre interessant. Wir werden ja unbestreitbar immer mehr verfolgt.
Ist das Ihr Ernst? Arbeitssuche im Ausland und betteln um Aufnahme und Verschont-werden von den dortigen Repressalien? Ich bin Vater von 3 Kindern und pflege meine Eltern. Inklusiver erfolgreicher Impfabwehr für meine Schutzbefohlenen gegen den obrigkeitshörigen Rest der Familie. Denken Sie, ich will aufgeben und weglaufen?
Ich will HIER Widerstand leisten, nicht im Ausland. Auswandern wollte ich 2016. Jetzt nicht mehr. Die Plandemie findet weltweit statt. Dies ist unser Land! Feiges Weglaufen ist keine Option! Es geht um gegenseitige Unterstützung, Gleichgesinnte, Aufbau von neuen Strukturen im örtlichen Rahmen. Die Politik hat gezeigt, was sie mit uns vor hat. Jetzt geht es um GEGENMASSNAHMEN.
Es wird nötig sein, daß sich die Ungeipften vernetzen, damit sie dem Druck besser widerstehen und vielleicht nach und nach eine eigene Infrastruktur so gut es eben geht aufbauen. Eine Jobbörse ist ein Schritt dazu, aber es bedarf vieler weiterer Schritte. Eine weitere Adresse ist vielleicht das “diskriminierungsfreie Branchenportal” Animap. Dort heißt es: “Mit dem geplanten Impfpass werden in naher Zukunft all jene Menschen benachteiligt und ausgegrenzt, welche sich aus ethischen und/oder gesundheitlichen Bedenken keines der neuartigen und unerforschten Covid-19 Impfpräparate spritzen lassen wollen. Die Antwort auf diese drohende Impfapartheid lautet ANIMAP.” Auch das ist also ein Tip. Aber viel mehr Möglichkeiten gibt es wohl noch nicht, auch fehlt eine übergeordnete Vernetzung.
Ich würde nicht über Asyl gehen, sondern erstmal unter dem Radar bleiben. Als EU Bürger darf man sich in Dänemark oder Schweden aufhalten und das praktisch so lange man möchte (kontrolliert ja keiner bei EU Bürgern).
Asyl erst beantragen, wenn einem mit Abschiebung gedroht wird.
Dort kann man dann versuchen, so schnell wie möglich die Sprache zu lernen und dann alles weitere planen.
Solange das Merkelregime keine Impf-Soldaten durch die Häuser schickt, kann man so relativ lange unentdeckt auch von Rente und Sozialleistungen leben. Da die aber jederzeit entzogen werden können, sollte man schauen, dass man andere Einahmequellen erlangt.
Aber Sie haben schon recht, dass Sie solche Überlegungen haben. Retten kann einen nur der Winter, wenn dann die Geimpften mehrheitlich fallen werden, dann bricht das Regime zusammen.
Passiert das nicht, sollte man spätestens vor Jahreswechsel im Ausland sein, denn dann wird hierzulande zur Jagd auf Ungeimpfte geblasen.
Möglicherweise zählen Sie Tichys Einblick und andere freie Medien nicht zu den “Institutionen auf gesellschaftlicher Ebene”, aber dennoch möchte ich Sie auf einen Artikel von Roland Tichy (vom 4.8.2021) hinweisen, der sich für “Nichtgeimpfte” einsetzt:
“Parteienstaat gegen Bürger –
Mit der Zwangsimpfung fällt die letzte Schranke vor der Unfreiheit”
Ich habe auch nicht vor, mich impfen zu lasen. Mal schaun, wie lange ich das durchhalten kann bei all den Grundrechtsverweigerungen, Schikanen und Repressalien, die massivst auf Ungeimpfte zukommen. Es könnte gut sein, das demnächst diese schwarzen Polizeimonster (siehe Berlin) bei mir zuhause “vorbeischauen” aufgrund irgendeiner Denunziation. Und dann steht es garantiert nicht mehr in meiner Macht, ob ich geimpft werde oder nicht. Ich rechne mittlerweile mit dem Schlimmsten, ja sogar dem Allerschlimmsten.
Ehrlich gesagt, ich kann eigentlich keine Studien zu Coronoia mehr sehen. Die Ergebnisse auch hier sind im Prinzip chon lange bekannt, sie werden nur wieder bestätigt, aber die Schafe aka Wahlzombies begreifen das ohnehin nicht. Und sie sind die Wählermehrheit. Wie schrieb ein Kommentator auf achgut heute:
“Ich sehe die Sache wie Rabbi Chananya Weissmann („31 reasons why I won‘t be vaccinated“): The whole thing stinks. Das erkennt im Grunde jeder, auch ohne Fachkenntnisse in Virologie. Man hat uns seit März 2020 so oft belogen oder mit Halb- und Viertelwahrheiten abgespeist (z.B. „an oder mit Corona verstorben?“), dass bei dieser Datenlage eine faktenbasierte, sachliche Entscheidung für Laien und selbst für einfache Hausärzte nahezu unmöglich erscheint. In solchen Fällen pflege ich Entscheidungen zu vertagen oder ganz auszusetzen. ”
Alles altbekannt, aber seitdem eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich liebe aber die Sätze hier, Zitat:
“Denn: die Langeweile, die sich wie eine Schleimschicht ausbreitet, wenn man Studien zu “Rechtsextremismus”, Gender-Gedöns, Queer-BS oder sonstigem “en vogue” Müll lesen muss, sie bringt uns regelmäßig an den Punkt, an dem man nicht mehr garantieren kann, den Autor, dessen Werk man gerade lesen musste, “ungeschoren” – bei physischer Gegenwart – davon kommen zu lassen.”
In diese Richtung müssten – rein fiktiv – die Überlegungen “generell” gehen. Aber alles Illusion. Zitate Esinclair:
“Inklusiver erfolgreicher Impfabwehr für meine Schutzbefohlenen gegen den obrigkeitshörigen Rest der Familie.”
Rührend, mein absolutes Mitgefühl.
Aber:
“Es geht um gegenseitige Unterstützung, Gleichgesinnte, Aufbau von neuen Strukturen im örtlichen Rahmen. Die Politik hat gezeigt, was sie mit uns vor hat. Jetzt geht es um GEGENMASSNAHMEN.”
Nun, wenn man die “Blumenkinder” am Sonntag in Berlin gesehen hat und wie sie von der Polizei teilweise zusammengeprügelt wurden, dann weiß man, wie es nicht funktioniert. Ich hatte dies schon hier in einem zynischen Kommentar aufgespießt. Aber genauso wie es eben die Schafe aka Wahlzombies gibt, gibt es auf der anderen Seite …
Die früheren Römer hatte eine gute Einrichtung, einen Diktator auf Zeit, keinen König und keinen Kaiser. Damit sind sie zur Großmacht geworden. Danach kam der schleichende Niedergang. Heute bräuchte es einen megareichen Leader, der von den inneren Idealen eines Gandhi und von Erleuchtung beseelt sein müsste. Eine weitere Illusion, denn dies sind zu viele Vorgaben. 2020 war der Kipppunkt (Corona und die US Wahl), ein denkwürdiges Schnapsjahr (auch im wahrsten Sinne des Wortes). Es gibt keine Rettung mehr, auch wenn zwischenzeitlich noch einmal eine kurze Phase kommen sollte, die an frühere Normalität erinnert.
Tatsächlich glaube ich auch nicht an eine Rettung aus oder in Deutschland. Dazu ist die Zahl der kritiklosen Impfverfechter hier einfach zu groß. In meinem Umfeld kenne ich fast ausschließlich Leute, die sich jetzt schon auf ihre dritte Impfung freuen oder, obwohl gut informiert und durchaus kritisch, trotzdem widerstandslos in ihr Schicksal ergeben haben. “Man will ja schließlich wieder reisen können.”
Trotzdem habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, da es in den USA nämlich immer noch einen ganz bestimmten megareichen Leader gibt, der sich keineswegs geschlagen gegeben hat. Zwar ist der kein Gandhi, aber falls er tatsächlich das Militär auf seiner Seite hat, wäre das sogar besser (ich empfehle zu diesem Themenkomplex, auf Telegram das Profil von Ron Watkins “CodeMonkeyZ” im Auge zu behalten). Falls sich auf der Schiene bis nächstes Jahr noch was tut, ist der Spuk vermutlich auch bei uns recht schnell vorbei. Wenn nicht, kann man sich immer noch Novavax spritzen lassen oder in Schweden Asyl beantragen.
es geht nicht um Fallzahlen. Ich kann jeden Tag einen Ticker mit Todesopfern in der Zeitung laufen.
600 Herzinfarkte in Deutschland täglich. 100 MRSA Tote täglich. 2000 Tote durch Alkohol. Täglich.
10.000 Infizierte JEDEN Tag mit RS-Virus (banaler Erkältungsvirus). Wir müssten panisch alle Schnapsflaschen aus den Regalen schlagen.
Es geht nur darum, wieviele % in Krankenhäusern mit Sauerstoff versorgt werden müssen oder wieviele unter Beobachtung stationär stehen müssen, falls sie bald kritisch werden sollten.
Ob man nun 1000 Corona-Schnupfenpatienten pro Tag mehr hat oder nicht, spielt keine Rolle.
Ich hatte Ihnen, Herr Klein, vor geraumer Zeit, als es um den Unsinn des andauernden exponentiellen Wachstums ging, mal die grundlegenden Formeln einer Epidemie mit den schematischen Abläufen von Tardiv- und Explosivepidemien geschickt, wie ich sie aus meinem Militärmedizinhandbuch kopiert hatte. Es ist genau dieser Ablauf, den wir bei den Kurven/Wellen beobachten: die selbstauslöschende Kettenreaktion einer Tardivepidemie nach Erreichen des Schwellenwertes einer Epidemie. Sie können die anlegen und sie werden staunen, wie diese allgemeinen Grundlagen von Epidemien auch hier wieder greifen. Es sind Naturgesetze, die man weder durch Ideologie noch Politik aushebeln kann. Vielleicht erinnern Sie sich und finden es in den vielen mails, die Sie erreicht haben.
Verehrter Heiner,
ich rege an, daß Sie die Herrn Klein exklusiv übermittelten “grundlegenden Formeln einer Epidemie mit den schematischen Abläufen von Tardiv- und Explosivepidemien” hier einstellen, damit wir uns alle dazu ein Bild machen können.
Ich bin sehr gespannt 🙂
Mit besten Grüßen
Das Format der Kommentarspalte gibt das leider nicht her. Ich hatte das schon mal versucht. Deshalb hatte ich das Herrn Klein per mail in einem entsprechenden Format mit den gescannten Abbildungen geschickt.
Aber wenn Sie es nachlesen möchten, dann gibt es mehrere Möglichkeiten: eine Übersicht gibt das a) Handbuch der Militärmedizin Band Militärhygiene und Feldepidemiologie, Militärverlag der DDR Berlin 1987.
Zur Vertiefung bezüglich der “Modifizierten Formel für Kettenreaktionen in autokatalytischen Prozessen” b) Schumann, H.: Zur mathematischen Modellierung und zur Prognose des Verlaufs von Tardivepidemien – Untersuchungen mit dem Ziel der weiteren Vervollkommnung der antiepidemischen Sicherstellung. Bad Saarow, Militärmed. Akademie, Diss. B, 1983 (Das ist eine der “grauen” Dissertationen der DDR, die unter einer gewissen Geheimhaltung veröffentlicht wurden. Sie liegt aber sowohl in der Bibliothek der Humboldt-Uni als auch der Deutschen Nationalbibliothek vor und enthält auch eine fundierte Kritik zu Modellierungen der Epidemiologie allgemein), die Kurzform finden Sie in c) Schumann, H.: Zur mathematischen Beschreibung von Tardivepidemien. In: Z. Militärmed., Berlin 25 (1984) 5, S.205-208.
Die Kurve/Formel der Durchseuchung der Bevölkerung findet man in d) Muench, H.: Catalytic models in Epidemiology, Cambridge 1959., ihre Bestätigung am Beispiel der Varizella-Zoster-Infektion in e) Doen, H.W.: Beiträge zur Epidemiologie von lnfektionskrankheiten am Modell der humanen Herpesviren, Berlin (W) 1978 (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Math.-Naturwiss. Reihe, Jahrgang 1978,1.Abh.).
Die dritte Formel kann ich in diesem Format leidlich bringen, sie ist die für die Immunbarriere/den Schwellenwert W einer Epidemie zum Zeitpunkt t: W(t) = q * A(t)/N. Wenn W
Die Gesamtdurchseuchung I ist eine e-Funktion und nur von der Kontaktrate und der Kontagiosität (Reaktionskonstante k) abhängig. Auch hier der Versuch: I(t) = 1 – e-kt (Das -kt ist der Exponent beim e)
Die Kurven laufen immer gleichzeitig ab.
Die Formel für die Tardivepidemie ist hier nicht darstellbar. Aber zur Verdeutlichung versuche ich den Unterschied zwischen Explosiv- und Tardiv-Epidemie zu erklären.
Eine Explosivepidemie liegt vor, wenn der Ausgangspunkt für die Epidemie für alle betroffenen gleich ist. Das liegt z.B. vor, wenn man einen Salmonellenausbruch durch Pudding in der Kantine hat.(Die meisten fäkal-oral-übertragbaren Epidemien laufen so ab). Die Höhe der Kurve hängt nur davon ab, wie lange es braucht, bis der letzte auch symptomatisch wird.
Die aerogen übertragbaren Epidemien, und das gilt für alle infektiösen Atemwegserkrankungen, sind in der Regel Tardivepidemien. Tardivepidemien laufen ab wie Schneeballsysteme/Kettenbriefe. Es sind selbstauslöschende Kettenreaktionen, die, wenn sie den Gipfelpunkt erreicht haben, immer in sich selbst zusammenbrechen, egal was man macht.
Hier kann ich Ihnen nur ein sehr schönes Video für den Ablauf bieten: https://www.youtube.com/watch?v=XIvHd76EdQ4 alternativ nach: “900 Mousetraps Unleashed with Science Bob on Jimmy Kimmel Live” suchen.
Wenn Sie, lieber Rudi Ratlos, jetzt fragen: Was haben Mausefallen und Tischtennisbälle mit Epidemien gemein?
Da geht es in die Erreger-Wirt-Beziehung hinein.
Nach der, einmal unter den Namen Gottstein/Martius/Strümpell bekannten, Formel, daß es für jeden Erreger auch immer eines anfälligen Organismus bedarf. Gottstein selbst hat sie nie als Rechnungswert sondern eher als Symbol verwendet: “Die Resistenz gegenüber bakteriellen Schädigungen ist direkt proportional der Stärke der Konstitution und umgekehrt proportional zur Höhe der Virulenz des Erregers und hängt vom Größenverhältnis beider zueinander ab.” (Das Ganze entstand ab 1896, da kannte man die Viren so noch nicht, es gilt aber für Viren auch.)
Also:
Eine Mausefalle wird nicht ausgelöst, wenn sie klemmt (immun ist, egal ob direkt oder kreuzimmun) und/oder wenn die Energie des auftreffenden Balles zu gering ist (zu wenig Erreger, oder zu geringe krankmachende Eigenschaft, Virulenz, des Erregers) oder gar kein Ball auftrifft, oder schon zugeschnappt ist (Krankheit/Infektion überstanden)
Man nennt sowas die minimale Infektionsdosis MID50 (50 heißt, daß die Hälfte der Organismen erkranken, also Symptome ausbilden). Für Syphilis reichen da 57 Keime, bei Cholera brauchen sie 10^6 bis 10^11. Sie können sich also unbesorgt 1000 Cholerakeime auf die Zunge legen, da passiert nichts, sofern sie nicht immuninkompetent sind.
Für SARS-Cov-2 habe ich so eine MID50 übrigens noch nirgendwo gefunden.
Aus der Kette scheiden damit alle aus oder bringen sie zum Abbruch, die a) immun/kreuzimmun sind und damit keine oder zu wenig Erreger ausscheiden, auch wenn sie erfolgreich mit mehr oder weniger Symptomatik gesundet oder durch Tod das machen, und b) diejenigen, die keine oder zu geringe Erregermenge abbekommen. Bei denen erledigt das Immunsystem die Erreger.
Und jetzt noch das Wichtigste: Mit ungezielten “Testorgien” messen sie in der o.g. Kurve der Durchseuchungsrate, die sich immer der 100% annähert, herum. Viele Teste=viele positive Ergebnisse=hohe Inzidenz ==> aber nicht unbedingt Kranke, weil wir ja um die Probleme des PCR Testes wissen (auch Nachweis von Virustrümmern oder zu hohe Ct-Werte…). Damit können sie “Inzidenzen” ganz nach Belieben kreieren und den Leuten verkünden. Sind aber nur Laborwertinzidenzen, nicht die Krankeninzidenzen. Man nennt sowas “Laborepidemie”.
Das ist der “Gesamtbeschiss” der neuen (2009) WHO-Pandemiedefinition. Die hat die Laborwerte von den wirklich Kranken/Toten entkoppelt. Nach WHO ist eine Pandemie dann vorhanden, “wenn sich ein Erreger über die Kontinente ausbreitet”. Haben sie schon mal jemanden von einer Fußpilzpandemie reden hören? Die haben wir nach dieser Definition schon seit sehr langer Zeit.
Die klassische Epidemiologie definiert eine Epidemie als “zeitlich und örtlich begrenztes vermehrtes Auftreten von Krankheitsfällen (!) einheitlicher Ursache” und die Pandemie, wenn sich eine Epidemie, also Krankheitsfälle und nicht Labornachweise eines Erregers, über Kontinente ausbreitet.
Wenn sie die klassische Epidemiedefinition nehmen, finden sie darin einen Hinweis auf Relationen von Erkrankungen. 100 Cholerafälle in einer Gegend ohne Cholera ist danach eine Epidemie, 1000 Grippefälle in der Erkältungszeit im Winter nicht.
Dier Erfindung des “asymptomatisch Erkrankten”, früher sagte man zu so einem, er sei gesund, ist auch so ein propagandistischer Roßtäuschertrick.
Herzlichen Dank für die Ausführungen und Hinweise.
Und der Kurzfilm über die Kettenreaktion der Mausefallen ist nicht nur köstlich, sondern sehr anschaulich. Vor allem das Versiegen der Kettenreaktion ohne weiteres Zutun sollte allen zu denken geben!
“Das ist an sich gegen den gesunden Menschenverstand, daß man, wenn man impft, die Bevölkerungsstärke ganz erheblich verringert.”
In Farbe und Ton. Vielleicht habe ich mich verhört, aber nach 3 Wiederholungen habe ich es aufgeschrieben (s.o.).
Bill Gates verfolgt rie Idee, dass der steeigende lebensstandard in Afrika ebenfalls – wie z. B. in Bangla Desh, helfen wird, das Bevölkerungswachstum zu brmesen. – Bill Gates ist kein Irrer – relax – take a deep breath, Erinnerung!
“Sie können mit einer Krankheit, die Sie nicht haben, jemanden infizieren, der dagegen zweimal geimpft ist.” Das Freiluft-Irrenhaus: Die eigentlichen Patienten bilden die Anstaltsleitung.
@Esinclair.
Sie sind der Schinken im Sandwich, ich verstehe Sie nur zu gut, weil ich es kennengelernt habe und sende daher ganz herzliche Grüße! Da kann man nicht einfach auswandern.
Allerdings, der kollektive Druck, besonders unter Schaf-Kollegen nimmt extrem zu.
Für mich gilt folgendes, bin 63, lebe allein, bin jeden Tag 2 x eine Stunde im Öffi unterwegs und hatte noch nie Influenza. Ich werde mich garantiert NICHT impfen lassen, obwohl ich sonst voll durchgeimpft bin, Gürtelrose und Pneumo inclusive.
Bleiben Sie stark und schützen Sie Ihre Kinder vor diesem Schwachsinn.
@Sinclair.
Zur Not, indem Sie ab kommenden Herbst auf Restaurant, Theater, Kino verzichten. Auch ich mache das, obwohl lustvoller Gänger in Oper, Ballett und Theater. Restaurants werden mir wieder sehr fehlen, in der Regel bin ich 2 x die Woche dort.
Ich kann Ihnen nur empfehlen, dass nach innen, in die Familie, zu verlagern. Probieren Sie Raclette, gemeinsam Äpfle einkochen und Waffeln backen, richten Sie einen festen Spaghetti-Bolognese und Pizza-Tag ein. Wir sollten es lernen, die Familienfeste ins Kleine zu verlegen, es richtig zu feiern und uns damit wohlzufühlen.
Feiern Sie einfach Feste am Familientisch.
Ach, ganz wichtig, die Musikauswahl für die musikalische Bildung der Kinder. Und über Leseinteressen sprechen…
– Massiv auf die Strasse gehen und dagegen demonstrieren so
wie in Frankreich.
Ihr seit das Volk.
NEIN sagen. Sagen dass ihr DAGEGEN seit.
Signalisieren dass alle zukuenftigen Massnahmnen GEGEN
euren Willen sind.
Nach der Logik der Politiker muss man aktiv gegen etwas sein
sonst wird das als Zustimmung gewertet, also wer nicht
ausdruecklich nein sagt ist dafuer.
Solange man noch viele sind kann man das machen.
Nur in der Masse ist man stark.
Noch sind wir Millionen !!
Ich habe den Eindruck, daß unsere Politiker so fanatisiert sind, daß es ihnen völlig egal ist, wieviele Menschen auf die Straße gehen (vgl. Macron). Sie wollen alle impfen, ALLE. Ich fürchte manchmal, nur das Militär könnte diesem Wahnsinn ein Ende bereiten.
Komisch ist eigentlich, dass jetzt plötzlich niemand mehr von Dunkelziffern spricht. Klar, würde auch gar nicht mehr gut ins Konzept passen und den Impferfolg infrage stellen. Die Dunkelziffer ist also *puff* verschwunden, wie andere Ziffern auch. Dabei war sie noch vor nicht allzu langer Zeit ein wesentlicher Bestandteil der Angstpolitik.
Schweden, einst das schwarze Schaf in der Corona-Angstwelt, weist übrigens heute ausgesprochen bemerkenswerte Zahlen aus, ganz speziell auch, was die Entwicklung bei den Todeszahlen anbelangt. Interessiert plötzlich niemanden mehr. Ich fürchte mich weniger vor dem Virus, als vor den Massnahmen der Regierungen. Und vor der vereinigten Medienwelt, die jede kritische Distanz zu den Regierenden verloren hat. Von wegen, vierte Macht. Die sind die externalisierte Pressestelle der Regierungen! Zumindest im Falle der Bundesrepublik.
Ebenso die ansteckenden, aber symptomarmen Geimpften, die anscheinend eine ähnliche Viruslast im Halsbereich haben können, wie Ungeimpfte. Und damit die Verbreitung fördern
aufgrund ihr Unkenntnis bezüglich ihrer Infektiosität.
Da ich in Schweden lebe kann ich bestätigen dass man hier nur wenige Menschen mit Maske sieht (z.Zt. noch kaum jemand) und das die 8-Personen-Regel auch schon mal unterlaufen wurde.
Allerdings halten sich die Schweden überwiegend an die Regeln die aberr im Vergleich zu vielen der deutschen Regeln auch Sinn machen und einleuchten.
Auf das Impfen sind die Schweden aber ganz wild. Ich kenne keinen der auf die Idee kommt sich nciht impfen zu lassen. Widerstand wurde teilweise nur Anfangs bei Astra-Zeneca geleistet. Der Imfwille war da, aber nicht mit diesem Impfstoff
Nein es ist ihnen nicht egal wieviele auf die Strasse gehen.
Wenn es nur wenige sind dann kann man die mit vielen Polizisten
zusammenschlagen. Wenn es aber tausende sind >10000 dann kann
man die nicht so leicht zusammenschlagen, weil sie dazu einfach zu
wenig Kraefte haben!
Es wird ja noch kein Militaer eingesetzt weil sie ihre demokratische
Fasade aufrecht halten wollen. Wir sind doch sooo viel besser als
boese Diktaturen.
Also die Loesung ist einfach.
Wenn man demonstriert dann in mehreren Staedten gleichzeitig mit
so vielen Menschen wie nur irgendmoeglich und auch so lange wie
nur irgendmoeglich, also mehrere Tage am Stueck.
Also in mehreren Grosstaedten mit mehreren tausend gleichzeitig
demonstrieren. Dafuer haben die dann nicht genug Polizisten zum
zusammenschlagen.
Was meint ihr wie lange die Politiker das aushalten. Innenstaedte
blockiert fuer Tage weil grosse Teile der Bevoelkerung gegen die
Regierung demonstrieren. Wie hoert sich denn das an? Wie sieht das
denn aus? Sehr unschoene Bilder aus den Musterlaendern der
Demokratie.
Politiker sind auf einen guten Ruf angewiesen, vorallem vor den Wahlen.
Aber immer dran denken keine Gewalt einsetzten immer schoen
friedlich bleiben. Nicht dem Gegner Argumente liefern wie er diese
Demonstrationen diskreditieren koennte, oder irgendwann das Militaer
einsetzen koennte.
Wie sollte man diese Schafe zu einer Demo schleppen, wenn Verbot und die Wasserwerfer schon angekündigt sind?
Sie alle sind hier in Deutschland, dem Land der größten Menge an Schafen…
D ist keine streitbare Nation wie Frankreich, wurde sehr spät erst von Bismarck (1872? 73?) zusammen gezimmert, mit mehreren Misserfolgen. Dann kamen mehrere Kriege und der Holocaust dazwischen.
Ich würde von Normalo Deutschen nie Nationalstolz (höchstens Fussball) oder Heimatgefühl erwarten.
Und schon gar nicht, dass Die, die sich um die Impfung gerissen haben, für Ungeimpfte einstehen.
Blödsinn.
Das ist der richtige Weg. Ich habe nie verstanden, warum gerade das föderale Deutschland sich auf Berlin konzentriert, während die zentralistischen Franzosen es schaffen 170 Städte gleichzeitig zu bespielen. Berlin ist für Hamburger, Münchener, Kölner auch viel zu weit weg; es würden sich viel mehr Menschen aufraffen, wenn sie nicht gleich ein Hotel buchen müßten, um zu demonstrieren.
In Australien wird indes tatsächlich schon Militär eigesetzt, und es heißt, der Nußknacker im Kanzleramt liebäugele mit dem australischen Null-Covid-Modell. Ich sähe die Bundeswehr allerdings lieber dabei, wie sie die Regierung absetzt und dem Recht wieder Geltung verschafft, statt wie in Australien die Bevölkerung zu terrorisieren.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Marcus Carlsson und Cecilia Söderberg-Nauclér zeichnen für unsere Zufriedenheit verantwortlich, und zwar mit der Studie, die den Titel trägt “Indications that Stockholm has reached herd immunity, given limited restrictions, agains several variants of SARS-CoV-2“. Die Studie ist ein Stock in den Speichen derjenigen Radfahrer, die morgens mit dem Gedanken an Lockdown oder andere Einschränkungen der Freiheit ihrer Mitbürger aufstehen, den Tag über ihre entsprechenden Phantasien ausleben und abends wieder mit der Vorfreude auf schöne Alpträume ins Bett gehen. Um im Bild zu bleiben: Der Studienstock bringt die entsprechenden Radfahrer klassisch und heftig zu Fall, denn er zeigt, dass die Behauptung, NPIs, also non-pharmaceutical Interventions, im Maximum der gesellschaftliche Lockdown und im Mimimun Beschränkungen der Anzahl von Leuten, mit denen man sich treffen kann, wären dafür verantwortlich, dass steigende Fallzahlen positiv auf SARS-CoV-2 Getesteter in ihr Gegenteil, in fallende Zahlen umgekehrt würden, nicht zutrifft. Was Carlsson und Söderberg-Nauclér zeigen ist, dass NPIs wenn überhaupt, dann einen sehr geringen EInfluss auf das Infektionsgeschehen haben. Dass sie das zeigen können, liegt an Schweden und an der Entscheidung der dortigen Regierung, sich nicht am kollektiven Lockdown-Wahnsinn, der den Rest von Europa erfasst hat, zu beteiligen.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Lieber Herr Klein, eine große Bitte. Da Nichtgeimpfte zukünftig mit sozialer Ächtung, Ausgrenzung und Verfolgung leben müssen – könnten Sie zu diesen Themen etwas schreiben? Es gibt ja auf gesellschaftlicher Ebene keine Institution, die sich für die Nichtgeimpften einsetzt. Das finde ich unter den derzeitigen Bedingungen extrem schlecht. Könnte man sich evtl. beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte beschweren? Auch das Thema Asyl wäre interessant. Wir werden ja unbestreitbar immer mehr verfolgt.
“Impffrei.work Die alternative Jobbörse” bietet vielleicht auch Jobs im Ausland an.
Ist das Ihr Ernst? Arbeitssuche im Ausland und betteln um Aufnahme und Verschont-werden von den dortigen Repressalien? Ich bin Vater von 3 Kindern und pflege meine Eltern. Inklusiver erfolgreicher Impfabwehr für meine Schutzbefohlenen gegen den obrigkeitshörigen Rest der Familie. Denken Sie, ich will aufgeben und weglaufen?
Ich will HIER Widerstand leisten, nicht im Ausland. Auswandern wollte ich 2016. Jetzt nicht mehr. Die Plandemie findet weltweit statt. Dies ist unser Land! Feiges Weglaufen ist keine Option! Es geht um gegenseitige Unterstützung, Gleichgesinnte, Aufbau von neuen Strukturen im örtlichen Rahmen. Die Politik hat gezeigt, was sie mit uns vor hat. Jetzt geht es um GEGENMASSNAHMEN.
Wieso, dieses Jobportal ist doch Widerstand. Es braucht auch niemand weglaufen, die haben auch Angebote im Inland♡
Es wird nötig sein, daß sich die Ungeipften vernetzen, damit sie dem Druck besser widerstehen und vielleicht nach und nach eine eigene Infrastruktur so gut es eben geht aufbauen. Eine Jobbörse ist ein Schritt dazu, aber es bedarf vieler weiterer Schritte. Eine weitere Adresse ist vielleicht das “diskriminierungsfreie Branchenportal” Animap. Dort heißt es: “Mit dem geplanten Impfpass werden in naher Zukunft all jene Menschen benachteiligt und ausgegrenzt, welche sich aus ethischen und/oder gesundheitlichen Bedenken keines der neuartigen und unerforschten Covid-19 Impfpräparate spritzen lassen wollen. Die Antwort auf diese drohende Impfapartheid lautet ANIMAP.” Auch das ist also ein Tip. Aber viel mehr Möglichkeiten gibt es wohl noch nicht, auch fehlt eine übergeordnete Vernetzung.
Sie sind nicht allein, ich bleib auch hier, unser Land!
Ich würde nicht über Asyl gehen, sondern erstmal unter dem Radar bleiben. Als EU Bürger darf man sich in Dänemark oder Schweden aufhalten und das praktisch so lange man möchte (kontrolliert ja keiner bei EU Bürgern).
Asyl erst beantragen, wenn einem mit Abschiebung gedroht wird.
Dort kann man dann versuchen, so schnell wie möglich die Sprache zu lernen und dann alles weitere planen.
Solange das Merkelregime keine Impf-Soldaten durch die Häuser schickt, kann man so relativ lange unentdeckt auch von Rente und Sozialleistungen leben. Da die aber jederzeit entzogen werden können, sollte man schauen, dass man andere Einahmequellen erlangt.
Aber Sie haben schon recht, dass Sie solche Überlegungen haben. Retten kann einen nur der Winter, wenn dann die Geimpften mehrheitlich fallen werden, dann bricht das Regime zusammen.
Passiert das nicht, sollte man spätestens vor Jahreswechsel im Ausland sein, denn dann wird hierzulande zur Jagd auf Ungeimpfte geblasen.
Möglicherweise zählen Sie Tichys Einblick und andere freie Medien nicht zu den “Institutionen auf gesellschaftlicher Ebene”, aber dennoch möchte ich Sie auf einen Artikel von Roland Tichy (vom 4.8.2021) hinweisen, der sich für “Nichtgeimpfte” einsetzt:
“Parteienstaat gegen Bürger –
Mit der Zwangsimpfung fällt die letzte Schranke vor der Unfreiheit”
Ich habe auch nicht vor, mich impfen zu lasen. Mal schaun, wie lange ich das durchhalten kann bei all den Grundrechtsverweigerungen, Schikanen und Repressalien, die massivst auf Ungeimpfte zukommen. Es könnte gut sein, das demnächst diese schwarzen Polizeimonster (siehe Berlin) bei mir zuhause “vorbeischauen” aufgrund irgendeiner Denunziation. Und dann steht es garantiert nicht mehr in meiner Macht, ob ich geimpft werde oder nicht. Ich rechne mittlerweile mit dem Schlimmsten, ja sogar dem Allerschlimmsten.
Ehrlich gesagt, ich kann eigentlich keine Studien zu Coronoia mehr sehen. Die Ergebnisse auch hier sind im Prinzip chon lange bekannt, sie werden nur wieder bestätigt, aber die Schafe aka Wahlzombies begreifen das ohnehin nicht. Und sie sind die Wählermehrheit. Wie schrieb ein Kommentator auf achgut heute:
“Ich sehe die Sache wie Rabbi Chananya Weissmann („31 reasons why I won‘t be vaccinated“): The whole thing stinks. Das erkennt im Grunde jeder, auch ohne Fachkenntnisse in Virologie. Man hat uns seit März 2020 so oft belogen oder mit Halb- und Viertelwahrheiten abgespeist (z.B. „an oder mit Corona verstorben?“), dass bei dieser Datenlage eine faktenbasierte, sachliche Entscheidung für Laien und selbst für einfache Hausärzte nahezu unmöglich erscheint. In solchen Fällen pflege ich Entscheidungen zu vertagen oder ganz auszusetzen. ”
Alles altbekannt, aber seitdem eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich liebe aber die Sätze hier, Zitat:
“Denn: die Langeweile, die sich wie eine Schleimschicht ausbreitet, wenn man Studien zu “Rechtsextremismus”, Gender-Gedöns, Queer-BS oder sonstigem “en vogue” Müll lesen muss, sie bringt uns regelmäßig an den Punkt, an dem man nicht mehr garantieren kann, den Autor, dessen Werk man gerade lesen musste, “ungeschoren” – bei physischer Gegenwart – davon kommen zu lassen.”
In diese Richtung müssten – rein fiktiv – die Überlegungen “generell” gehen. Aber alles Illusion. Zitate Esinclair:
“Inklusiver erfolgreicher Impfabwehr für meine Schutzbefohlenen gegen den obrigkeitshörigen Rest der Familie.”
Rührend, mein absolutes Mitgefühl.
Aber:
“Es geht um gegenseitige Unterstützung, Gleichgesinnte, Aufbau von neuen Strukturen im örtlichen Rahmen. Die Politik hat gezeigt, was sie mit uns vor hat. Jetzt geht es um GEGENMASSNAHMEN.”
Nun, wenn man die “Blumenkinder” am Sonntag in Berlin gesehen hat und wie sie von der Polizei teilweise zusammengeprügelt wurden, dann weiß man, wie es nicht funktioniert. Ich hatte dies schon hier in einem zynischen Kommentar aufgespießt. Aber genauso wie es eben die Schafe aka Wahlzombies gibt, gibt es auf der anderen Seite …
Die früheren Römer hatte eine gute Einrichtung, einen Diktator auf Zeit, keinen König und keinen Kaiser. Damit sind sie zur Großmacht geworden. Danach kam der schleichende Niedergang. Heute bräuchte es einen megareichen Leader, der von den inneren Idealen eines Gandhi und von Erleuchtung beseelt sein müsste. Eine weitere Illusion, denn dies sind zu viele Vorgaben. 2020 war der Kipppunkt (Corona und die US Wahl), ein denkwürdiges Schnapsjahr (auch im wahrsten Sinne des Wortes). Es gibt keine Rettung mehr, auch wenn zwischenzeitlich noch einmal eine kurze Phase kommen sollte, die an frühere Normalität erinnert.
Tatsächlich glaube ich auch nicht an eine Rettung aus oder in Deutschland. Dazu ist die Zahl der kritiklosen Impfverfechter hier einfach zu groß. In meinem Umfeld kenne ich fast ausschließlich Leute, die sich jetzt schon auf ihre dritte Impfung freuen oder, obwohl gut informiert und durchaus kritisch, trotzdem widerstandslos in ihr Schicksal ergeben haben. “Man will ja schließlich wieder reisen können.”
Trotzdem habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, da es in den USA nämlich immer noch einen ganz bestimmten megareichen Leader gibt, der sich keineswegs geschlagen gegeben hat. Zwar ist der kein Gandhi, aber falls er tatsächlich das Militär auf seiner Seite hat, wäre das sogar besser (ich empfehle zu diesem Themenkomplex, auf Telegram das Profil von Ron Watkins “CodeMonkeyZ” im Auge zu behalten). Falls sich auf der Schiene bis nächstes Jahr noch was tut, ist der Spuk vermutlich auch bei uns recht schnell vorbei. Wenn nicht, kann man sich immer noch Novavax spritzen lassen oder in Schweden Asyl beantragen.
es geht nicht um Fallzahlen. Ich kann jeden Tag einen Ticker mit Todesopfern in der Zeitung laufen.
600 Herzinfarkte in Deutschland täglich. 100 MRSA Tote täglich. 2000 Tote durch Alkohol. Täglich.
10.000 Infizierte JEDEN Tag mit RS-Virus (banaler Erkältungsvirus). Wir müssten panisch alle Schnapsflaschen aus den Regalen schlagen.
Es geht nur darum, wieviele % in Krankenhäusern mit Sauerstoff versorgt werden müssen oder wieviele unter Beobachtung stationär stehen müssen, falls sie bald kritisch werden sollten.
Ob man nun 1000 Corona-Schnupfenpatienten pro Tag mehr hat oder nicht, spielt keine Rolle.
Ich hatte Ihnen, Herr Klein, vor geraumer Zeit, als es um den Unsinn des andauernden exponentiellen Wachstums ging, mal die grundlegenden Formeln einer Epidemie mit den schematischen Abläufen von Tardiv- und Explosivepidemien geschickt, wie ich sie aus meinem Militärmedizinhandbuch kopiert hatte. Es ist genau dieser Ablauf, den wir bei den Kurven/Wellen beobachten: die selbstauslöschende Kettenreaktion einer Tardivepidemie nach Erreichen des Schwellenwertes einer Epidemie. Sie können die anlegen und sie werden staunen, wie diese allgemeinen Grundlagen von Epidemien auch hier wieder greifen. Es sind Naturgesetze, die man weder durch Ideologie noch Politik aushebeln kann. Vielleicht erinnern Sie sich und finden es in den vielen mails, die Sie erreicht haben.
Verehrter Heiner,
ich rege an, daß Sie die Herrn Klein exklusiv übermittelten “grundlegenden Formeln einer Epidemie mit den schematischen Abläufen von Tardiv- und Explosivepidemien” hier einstellen, damit wir uns alle dazu ein Bild machen können.
Ich bin sehr gespannt 🙂
Mit besten Grüßen
Das Format der Kommentarspalte gibt das leider nicht her. Ich hatte das schon mal versucht. Deshalb hatte ich das Herrn Klein per mail in einem entsprechenden Format mit den gescannten Abbildungen geschickt.
Aber wenn Sie es nachlesen möchten, dann gibt es mehrere Möglichkeiten: eine Übersicht gibt das a) Handbuch der Militärmedizin Band Militärhygiene und Feldepidemiologie, Militärverlag der DDR Berlin 1987.
Zur Vertiefung bezüglich der “Modifizierten Formel für Kettenreaktionen in autokatalytischen Prozessen” b) Schumann, H.: Zur mathematischen Modellierung und zur Prognose des Verlaufs von Tardivepidemien – Untersuchungen mit dem Ziel der weiteren Vervollkommnung der antiepidemischen Sicherstellung. Bad Saarow, Militärmed. Akademie, Diss. B, 1983 (Das ist eine der “grauen” Dissertationen der DDR, die unter einer gewissen Geheimhaltung veröffentlicht wurden. Sie liegt aber sowohl in der Bibliothek der Humboldt-Uni als auch der Deutschen Nationalbibliothek vor und enthält auch eine fundierte Kritik zu Modellierungen der Epidemiologie allgemein), die Kurzform finden Sie in c) Schumann, H.: Zur mathematischen Beschreibung von Tardivepidemien. In: Z. Militärmed., Berlin 25 (1984) 5, S.205-208.
Die Kurve/Formel der Durchseuchung der Bevölkerung findet man in d) Muench, H.: Catalytic models in Epidemiology, Cambridge 1959., ihre Bestätigung am Beispiel der Varizella-Zoster-Infektion in e) Doen, H.W.: Beiträge zur Epidemiologie von lnfektionskrankheiten am Modell der humanen Herpesviren, Berlin (W) 1978 (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Math.-Naturwiss. Reihe, Jahrgang 1978,1.Abh.).
Die dritte Formel kann ich in diesem Format leidlich bringen, sie ist die für die Immunbarriere/den Schwellenwert W einer Epidemie zum Zeitpunkt t: W(t) = q * A(t)/N. Wenn W
Die Gesamtdurchseuchung I ist eine e-Funktion und nur von der Kontaktrate und der Kontagiosität (Reaktionskonstante k) abhängig. Auch hier der Versuch: I(t) = 1 – e-kt (Das -kt ist der Exponent beim e)
Die Kurven laufen immer gleichzeitig ab.
Die Formel für die Tardivepidemie ist hier nicht darstellbar. Aber zur Verdeutlichung versuche ich den Unterschied zwischen Explosiv- und Tardiv-Epidemie zu erklären.
Eine Explosivepidemie liegt vor, wenn der Ausgangspunkt für die Epidemie für alle betroffenen gleich ist. Das liegt z.B. vor, wenn man einen Salmonellenausbruch durch Pudding in der Kantine hat.(Die meisten fäkal-oral-übertragbaren Epidemien laufen so ab). Die Höhe der Kurve hängt nur davon ab, wie lange es braucht, bis der letzte auch symptomatisch wird.
Die aerogen übertragbaren Epidemien, und das gilt für alle infektiösen Atemwegserkrankungen, sind in der Regel Tardivepidemien. Tardivepidemien laufen ab wie Schneeballsysteme/Kettenbriefe. Es sind selbstauslöschende Kettenreaktionen, die, wenn sie den Gipfelpunkt erreicht haben, immer in sich selbst zusammenbrechen, egal was man macht.
Hier kann ich Ihnen nur ein sehr schönes Video für den Ablauf bieten: https://www.youtube.com/watch?v=XIvHd76EdQ4 alternativ nach: “900 Mousetraps Unleashed with Science Bob on Jimmy Kimmel Live” suchen.
Wenn Sie, lieber Rudi Ratlos, jetzt fragen: Was haben Mausefallen und Tischtennisbälle mit Epidemien gemein?
Da geht es in die Erreger-Wirt-Beziehung hinein.
Nach der, einmal unter den Namen Gottstein/Martius/Strümpell bekannten, Formel, daß es für jeden Erreger auch immer eines anfälligen Organismus bedarf. Gottstein selbst hat sie nie als Rechnungswert sondern eher als Symbol verwendet: “Die Resistenz gegenüber bakteriellen Schädigungen ist direkt proportional der Stärke der Konstitution und umgekehrt proportional zur Höhe der Virulenz des Erregers und hängt vom Größenverhältnis beider zueinander ab.” (Das Ganze entstand ab 1896, da kannte man die Viren so noch nicht, es gilt aber für Viren auch.)
Also:
Eine Mausefalle wird nicht ausgelöst, wenn sie klemmt (immun ist, egal ob direkt oder kreuzimmun) und/oder wenn die Energie des auftreffenden Balles zu gering ist (zu wenig Erreger, oder zu geringe krankmachende Eigenschaft, Virulenz, des Erregers) oder gar kein Ball auftrifft, oder schon zugeschnappt ist (Krankheit/Infektion überstanden)
Man nennt sowas die minimale Infektionsdosis MID50 (50 heißt, daß die Hälfte der Organismen erkranken, also Symptome ausbilden). Für Syphilis reichen da 57 Keime, bei Cholera brauchen sie 10^6 bis 10^11. Sie können sich also unbesorgt 1000 Cholerakeime auf die Zunge legen, da passiert nichts, sofern sie nicht immuninkompetent sind.
Für SARS-Cov-2 habe ich so eine MID50 übrigens noch nirgendwo gefunden.
Aus der Kette scheiden damit alle aus oder bringen sie zum Abbruch, die a) immun/kreuzimmun sind und damit keine oder zu wenig Erreger ausscheiden, auch wenn sie erfolgreich mit mehr oder weniger Symptomatik gesundet oder durch Tod das machen, und b) diejenigen, die keine oder zu geringe Erregermenge abbekommen. Bei denen erledigt das Immunsystem die Erreger.
Und jetzt noch das Wichtigste: Mit ungezielten “Testorgien” messen sie in der o.g. Kurve der Durchseuchungsrate, die sich immer der 100% annähert, herum. Viele Teste=viele positive Ergebnisse=hohe Inzidenz ==> aber nicht unbedingt Kranke, weil wir ja um die Probleme des PCR Testes wissen (auch Nachweis von Virustrümmern oder zu hohe Ct-Werte…). Damit können sie “Inzidenzen” ganz nach Belieben kreieren und den Leuten verkünden. Sind aber nur Laborwertinzidenzen, nicht die Krankeninzidenzen. Man nennt sowas “Laborepidemie”.
Das ist der “Gesamtbeschiss” der neuen (2009) WHO-Pandemiedefinition. Die hat die Laborwerte von den wirklich Kranken/Toten entkoppelt. Nach WHO ist eine Pandemie dann vorhanden, “wenn sich ein Erreger über die Kontinente ausbreitet”. Haben sie schon mal jemanden von einer Fußpilzpandemie reden hören? Die haben wir nach dieser Definition schon seit sehr langer Zeit.
Die klassische Epidemiologie definiert eine Epidemie als “zeitlich und örtlich begrenztes vermehrtes Auftreten von Krankheitsfällen (!) einheitlicher Ursache” und die Pandemie, wenn sich eine Epidemie, also Krankheitsfälle und nicht Labornachweise eines Erregers, über Kontinente ausbreitet.
Wenn sie die klassische Epidemiedefinition nehmen, finden sie darin einen Hinweis auf Relationen von Erkrankungen. 100 Cholerafälle in einer Gegend ohne Cholera ist danach eine Epidemie, 1000 Grippefälle in der Erkältungszeit im Winter nicht.
Dier Erfindung des “asymptomatisch Erkrankten”, früher sagte man zu so einem, er sei gesund, ist auch so ein propagandistischer Roßtäuschertrick.
Herzlichen Dank für die Ausführungen und Hinweise.
Und der Kurzfilm über die Kettenreaktion der Mausefallen ist nicht nur köstlich, sondern sehr anschaulich. Vor allem das Versiegen der Kettenreaktion ohne weiteres Zutun sollte allen zu denken geben!
Korrektur:
Es muss heißen:
Wenn W <1, dann ist eine Epidemie nicht möglich oder erloschen. Bei einem q von 2 sind das 50% Anfällige, bei q von 5 80%.
Bill Gates: https://odysee.com/@Gedankenverbrechen:f/Genozid+Impfzwang_Impfvideo:6 ab 1 h: 22 Min
“Das ist an sich gegen den gesunden Menschenverstand, daß man, wenn man impft, die Bevölkerungsstärke ganz erheblich verringert.”
In Farbe und Ton. Vielleicht habe ich mich verhört, aber nach 3 Wiederholungen habe ich es aufgeschrieben (s.o.).
Bill Gates verfolgt rie Idee, dass der steeigende lebensstandard in Afrika ebenfalls – wie z. B. in Bangla Desh, helfen wird, das Bevölkerungswachstum zu brmesen. – Bill Gates ist kein Irrer – relax – take a deep breath, Erinnerung!
Er beschreibt mit diesem einen Satz das gegenwärtig aufgetischte närrische “Narrativ”.
https://1.bp.blogspot.com/-PKN5lXHc_wQ/YQk_472BYoI/AAAAAAAAZPg/6M_MLAwxUm0lrgx92a8kyr6jk0KoIdSeACLcBGAsYHQ/s2048/20210803_Corona_Infektion_Impfung_Ansteckung.jpg
“Sie können mit einer Krankheit, die Sie nicht haben, jemanden infizieren, der dagegen zweimal geimpft ist.” Das Freiluft-Irrenhaus: Die eigentlichen Patienten bilden die Anstaltsleitung.
@Esinclair.
Sie sind der Schinken im Sandwich, ich verstehe Sie nur zu gut, weil ich es kennengelernt habe und sende daher ganz herzliche Grüße! Da kann man nicht einfach auswandern.
Allerdings, der kollektive Druck, besonders unter Schaf-Kollegen nimmt extrem zu.
Für mich gilt folgendes, bin 63, lebe allein, bin jeden Tag 2 x eine Stunde im Öffi unterwegs und hatte noch nie Influenza. Ich werde mich garantiert NICHT impfen lassen, obwohl ich sonst voll durchgeimpft bin, Gürtelrose und Pneumo inclusive.
Bleiben Sie stark und schützen Sie Ihre Kinder vor diesem Schwachsinn.
@Sinclair.
Zur Not, indem Sie ab kommenden Herbst auf Restaurant, Theater, Kino verzichten. Auch ich mache das, obwohl lustvoller Gänger in Oper, Ballett und Theater. Restaurants werden mir wieder sehr fehlen, in der Regel bin ich 2 x die Woche dort.
Ich kann Ihnen nur empfehlen, dass nach innen, in die Familie, zu verlagern. Probieren Sie Raclette, gemeinsam Äpfle einkochen und Waffeln backen, richten Sie einen festen Spaghetti-Bolognese und Pizza-Tag ein. Wir sollten es lernen, die Familienfeste ins Kleine zu verlegen, es richtig zu feiern und uns damit wohlzufühlen.
Feiern Sie einfach Feste am Familientisch.
Ach, ganz wichtig, die Musikauswahl für die musikalische Bildung der Kinder. Und über Leseinteressen sprechen…
Gegenmassnahmen sind:
1)
– Massiv auf die Strasse gehen und dagegen demonstrieren so
wie in Frankreich.
Ihr seit das Volk.
NEIN sagen. Sagen dass ihr DAGEGEN seit.
Signalisieren dass alle zukuenftigen Massnahmnen GEGEN
euren Willen sind.
Nach der Logik der Politiker muss man aktiv gegen etwas sein
sonst wird das als Zustimmung gewertet, also wer nicht
ausdruecklich nein sagt ist dafuer.
Solange man noch viele sind kann man das machen.
Nur in der Masse ist man stark.
Noch sind wir Millionen !!
Ich habe den Eindruck, daß unsere Politiker so fanatisiert sind, daß es ihnen völlig egal ist, wieviele Menschen auf die Straße gehen (vgl. Macron). Sie wollen alle impfen, ALLE. Ich fürchte manchmal, nur das Militär könnte diesem Wahnsinn ein Ende bereiten.
Komisch ist eigentlich, dass jetzt plötzlich niemand mehr von Dunkelziffern spricht. Klar, würde auch gar nicht mehr gut ins Konzept passen und den Impferfolg infrage stellen. Die Dunkelziffer ist also *puff* verschwunden, wie andere Ziffern auch. Dabei war sie noch vor nicht allzu langer Zeit ein wesentlicher Bestandteil der Angstpolitik.
Schweden, einst das schwarze Schaf in der Corona-Angstwelt, weist übrigens heute ausgesprochen bemerkenswerte Zahlen aus, ganz speziell auch, was die Entwicklung bei den Todeszahlen anbelangt. Interessiert plötzlich niemanden mehr. Ich fürchte mich weniger vor dem Virus, als vor den Massnahmen der Regierungen. Und vor der vereinigten Medienwelt, die jede kritische Distanz zu den Regierenden verloren hat. Von wegen, vierte Macht. Die sind die externalisierte Pressestelle der Regierungen! Zumindest im Falle der Bundesrepublik.
Ebenso die ansteckenden, aber symptomarmen Geimpften, die anscheinend eine ähnliche Viruslast im Halsbereich haben können, wie Ungeimpfte. Und damit die Verbreitung fördern
aufgrund ihr Unkenntnis bezüglich ihrer Infektiosität.
Da ich in Schweden lebe kann ich bestätigen dass man hier nur wenige Menschen mit Maske sieht (z.Zt. noch kaum jemand) und das die 8-Personen-Regel auch schon mal unterlaufen wurde.
Allerdings halten sich die Schweden überwiegend an die Regeln die aberr im Vergleich zu vielen der deutschen Regeln auch Sinn machen und einleuchten.
Auf das Impfen sind die Schweden aber ganz wild. Ich kenne keinen der auf die Idee kommt sich nciht impfen zu lassen. Widerstand wurde teilweise nur Anfangs bei Astra-Zeneca geleistet. Der Imfwille war da, aber nicht mit diesem Impfstoff
Nein es ist ihnen nicht egal wieviele auf die Strasse gehen.
Wenn es nur wenige sind dann kann man die mit vielen Polizisten
zusammenschlagen. Wenn es aber tausende sind >10000 dann kann
man die nicht so leicht zusammenschlagen, weil sie dazu einfach zu
wenig Kraefte haben!
Es wird ja noch kein Militaer eingesetzt weil sie ihre demokratische
Fasade aufrecht halten wollen. Wir sind doch sooo viel besser als
boese Diktaturen.
Also die Loesung ist einfach.
Wenn man demonstriert dann in mehreren Staedten gleichzeitig mit
so vielen Menschen wie nur irgendmoeglich und auch so lange wie
nur irgendmoeglich, also mehrere Tage am Stueck.
Also in mehreren Grosstaedten mit mehreren tausend gleichzeitig
demonstrieren. Dafuer haben die dann nicht genug Polizisten zum
zusammenschlagen.
Was meint ihr wie lange die Politiker das aushalten. Innenstaedte
blockiert fuer Tage weil grosse Teile der Bevoelkerung gegen die
Regierung demonstrieren. Wie hoert sich denn das an? Wie sieht das
denn aus? Sehr unschoene Bilder aus den Musterlaendern der
Demokratie.
Politiker sind auf einen guten Ruf angewiesen, vorallem vor den Wahlen.
Aber immer dran denken keine Gewalt einsetzten immer schoen
friedlich bleiben. Nicht dem Gegner Argumente liefern wie er diese
Demonstrationen diskreditieren koennte, oder irgendwann das Militaer
einsetzen koennte.
Wie sollte man diese Schafe zu einer Demo schleppen, wenn Verbot und die Wasserwerfer schon angekündigt sind?
Sie alle sind hier in Deutschland, dem Land der größten Menge an Schafen…
D ist keine streitbare Nation wie Frankreich, wurde sehr spät erst von Bismarck (1872? 73?) zusammen gezimmert, mit mehreren Misserfolgen. Dann kamen mehrere Kriege und der Holocaust dazwischen.
Ich würde von Normalo Deutschen nie Nationalstolz (höchstens Fussball) oder Heimatgefühl erwarten.
Und schon gar nicht, dass Die, die sich um die Impfung gerissen haben, für Ungeimpfte einstehen.
Blödsinn.
Das ist der richtige Weg. Ich habe nie verstanden, warum gerade das föderale Deutschland sich auf Berlin konzentriert, während die zentralistischen Franzosen es schaffen 170 Städte gleichzeitig zu bespielen. Berlin ist für Hamburger, Münchener, Kölner auch viel zu weit weg; es würden sich viel mehr Menschen aufraffen, wenn sie nicht gleich ein Hotel buchen müßten, um zu demonstrieren.
In Australien wird indes tatsächlich schon Militär eigesetzt, und es heißt, der Nußknacker im Kanzleramt liebäugele mit dem australischen Null-Covid-Modell. Ich sähe die Bundeswehr allerdings lieber dabei, wie sie die Regierung absetzt und dem Recht wieder Geltung verschafft, statt wie in Australien die Bevölkerung zu terrorisieren.