HomeGesundheitCorona-VirusBooster-Shots: Kein Beleg für Wirksamkeit – werden Sie dennoch zum Impf-Junkie [Synopse zweier Studien]
Dezember 6, 2021
Booster-Shots: Kein Beleg für Wirksamkeit – werden Sie dennoch zum Impf-Junkie [Synopse zweier Studien]
Viele Polit-Darsteller teilen eine unglaubliche Eindimensionalität untereinander. Wenn man sie auf ein Gleis gesetzt hat, dann fahren sie, bis die sprichwörtliche Wand ihrer Weiterfahrt ein Ende setzt. Wir sind derzeit Beobachter des entsprechenden Schauspiels, das dann, wenn es um Klimawandel geht, in genau derselben irrationalen und manischen Weise inszeniert wird, wie es inszeniert wird, wenn es um COVID-19 geht. Neben Polit-Darstellern darf man auch deren Hilfstruppen, die Einpeitscher in den Medien, die Wissenschaftsprostituierten von den Hochschulen und die vielen Claqueure nicht vergessen, die derzeit dazu beitragen, dass dieselbe Lösung, die sich schon in der Vergangenheit bei dem Versuch, SARS-CoV-2 zu KONTROLLIEREN, als untauglich gezeit hat, nun wieder angepriesen wird, um abermals SARS-CoV-2 zu kontrollieren.
Ist das Hybris oder abgrundtiefe Dummheit?
Eine unglückliche Rolle in diesem Kontext spielen wissenschaftliche Studien oder Studien, die für solche gehalten oder ausgegeben werden, wobei die Auswahl der Studien, die von Polit-Darstellern und ihrem Medien-Mob für wissenschaftlich gehalten oder ausgegeben werden, alle das Merkmal tragen, die Politik, die beabsichtigt ist, zu legitimieren. Selektiv ausgewählte Studien, die, wenn sie passen auch gerne NICHT Peer reviewed sein dürfen, werden BENUTZT, um Bürgern vorzugaukeln, das, was ihnen ihre Polit-Darsteller anpreisen, sei auf der Wissenschafts letzte Erkenntnis gebaut, sei wasserdicht und in jedem Fall: wahr.
Eine Studie wird gemeinhin zu DER Studie aufgebläht, ganz so, als sei Wissenschaft mit dieser Studie an ihrem Ende angelangt, Erkenntnis erschöpfend erreicht, nichts Neues mehr als Wissen vorhanden. Dass es DIE Studie nicht gibt, dass man aus diesem Grund in der Regel weit weniger, wenn überhaupt etwas zu dem sagen kann, was Polit-Darsteller als unbestreitbares und felsenfestes Wissen verkaufen wollen, das zeigen wir heute anhand zweier Studien, die beide die Effektivität von Booster-Shots zum Gegenstand haben und beide zu vollkommen unterschiedlichen Ergebnissen kommen.
Wir haben die Ergebnisse aufbereitet, so dass schnell zu sehen ist, warum sich die beiden Studien in ihrem Ergebnis diametral unterscheiden und damit klar wird, warum man keinerlei feste Aussagen über Effektivität auf Studien, wie diejenigen, die wir berichten der auf vergleichbare Studien, stützen kann, warum man mehrere Studien betrachten und ihre Ergebnisse jeweils gewichten muss.
Wir führen hier die dynamische Perspektive in die Diskussion ein. Man sollte eigentlich denken, es sei eine Selbstverständlichkeit, dass selbst Polit-Darsteller im Zusammenhang mit einer Pandemie, die nun bereits über 19 Monate gestreckt wurde, zu dem Gedanken fähig sind, sie hätten es mit einer dynamischen Umgebung zu tun. Immerhin werden auch Polit-Darsteller in der Lage sein, analoge Chronometer zu lesen und manche von ihnen werden gar aus der Handlung, dass sie einen weiteren Tag vom Kalender abgerissen haben, den Schluss ziehen, dass wieder ein Tag, mithin Zeit vergangen ist.
Von hier, bis zum Geheimnis der Dynamik von Prozessen ist es nur ein kurzer Schritt, denn: Wenn Zeit vergeht, dann verändern sich Dinge, dann ist das, was gestern noch geeignet war, um X zu beschreiben, heute vielleicht nicht mehr dazu geeignet.
Damit sind wir beim Thema.
Sind Booster-Shots das versprochene Impf-Heil?
Sie sind es nicht.
Und wir zeigen, warum sie es gar nicht sein können.
Die wichtigsten Parameter beider Studien sind in der folgenden Tabelle zusammengestellt.
Zwei Studien mit nahezu identischer Anlage und identischem Design, die zu vollkommen unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Während Barda et al. den Booster-Shots eine Effektivität von rund 90% im Vergleich zu zweifach Geimpften zusprechen, kommen Sharma et al. lediglich zu einer Effektivität von 45%, also zur Hälfte und natürlich ist ein Impfstoff, der eine Effektivität von 45% hat, Junk, man kann als Doppeltgeimpfter eine Münze werfen, um “Gewissheit” darüber zu erhalten, ob man mit einem Booster-Shot besser gegen SARS-CoV-2 aufgestellt ist.
Wie kann man diese beiden unterschiedlichen Ergebnisse erklären?
Die relevanten Variablen, um diese Unterschiede zu erklären, sind offenkundig:
Das Einschlusskriterium variiert zwischen beiden Studien: Bei Sharma et al. muss die zweite Impfung mindestens 6 Monate zurückliegen, bei Barda et al. mindestens 5 Monate. Die Impfung liegt bei den Probanden von Barda et al. somit nicht ganz so lange zurück wie bei den Probanden von Sharma et al.
Der Altersmedian divergiert erheblich: Sharma et al. berücksichtigen die sogenannte vulnerable Gruppe, entsprechend liegt der Altersmedian in ihrer Studie bei 72 Jahren. Barda et al. berücksichtigen alle im Gesundheitssystem CALIT erfassten, daher liegt der Altersmedian 20 Jahre niedriger bei 52 Jahren.
Bei Sharma et al. haben die Probanden rund 30 Tage Zeit, sich nach dem Booster-Shot zu infizieren. Bei Barda et al. lediglich 13 Tage. [Die Vorgehensweise bei beiden ist identisch. Wird für einen Probanden berichtet, dass er eine dritte Impfung erhalten hat, dann wird ihm ein zweifach Geimpfter zugespielt, der seinem sozio-demographischen Profil entspricht und gleiche Ko-Morbiditäten aufweist. Beide werden dann 13 bzw. 30 Tage verfolgt, um zu sehen, ob sie sich infizieren oder schwer erkranken …]
Offenkundig ist es für die errechnete Effektivität eines Booster-Shots von erheblicher Bedeutung:
wie lange die zweite Impfung zurückliegt;
ob vulnerable Gruppen untersucht werden oder nicht;
wie lange die Probanden nach dem Booster-Shot verfolgt werden;
Daraus kann man ableiten, dass mit der Länge der Nachverfolgung die Effektivität sinkt. Dass sie bereits nach 30 Tagen beim Werfen einer Münze angekommen ist, ist insofern ein sehr deutlicher Beleg dafür, dass man sich eine Booster-Impfung in die Haare schmieren kann. Die Effektivität ist zwischen gesellschaftlichen Gruppen unterschiedlich. Wenn man viele aus den Gruppen derjenigen untersucht, die kein Risiko haben, schwer an COVID-19 zu erkranken, wie dies Barda et al. (2021) getan haben, dann sorgt dies offenkundig für einen Effektivitäts-Bias eine Überschätzung der Effektivität, die auf einer Verwechslung von generellem Erkrankungsrisiko und speziellem Erkrankungsrisiko basiert. Schließlich ist es offenkundig für die Effektivität der Impfstoffe / Gentherapien von Bedeutung, wie lange die zweite Impfung zurückliegt: Je länger sie zurückliegt, desto wirkungsloser ist ein Booster-Shot.
Nimmt man nun hinzu, dass in beiden Studien Probanden mit einer Immunschwäche ausgeschlossen wurden, die berichteten Ergebnisse also überschätzt sind, dann muss man attestieren, dass die Impfstoffe / Gentherapien Junk sind. Diejenigen, die derzeit Booster-Shots propagieren und Menschen an die Nadel zwingen wollen, haben davon entweder keine Ahnung oder verfolgen andere, zum Beispiel Gewinninteressen.
Für die Impfstoffe / Gentherapien bedeutet dieses Ergebnis, dass sie kein Impfstoff, sondern eine Droge sind, keine, die von sich aus abhängig macht, aber eine, die nach dem ersten Shot eine Abhängigkeit begründet, denn um die Illusion von umfassendem Schutz und den minimalen Schutz, der tatsächlich geboten wird, irgendwie aufrecht zu erhalten, wird es vorhersehbar notwendig sein, im Abstand von drei bis vier Monaten sich seinen “Shot” abzuholen, beim local dealer, wie jeder Junkie.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
…es geht dabei ja auch nicht darum Erkrankungen zu verhindern sondern schlicht digitale Zertifikate einzuführen auf deren Grundlage dass der massive Überwachungsstaat sich voll entfalten kann…
Aber damit erzähle ich ja nicht neues.
Nur so viel: ich arbeite in einer Einrichtung für Menschen mit Behinderung. Mittlerweile sind 100% (in meinem Bereich) der Bewohner gespritzt und von den Mitarbeitern alle außer mir und einem (1) Kollegen.
Vor 4 Wochen wurden fast alle Bewohner in meinem Bereich massiv krank. Eine schwere “Grippe”. Alle haben es komplikationslos überstanden aber sie waren teilweise schwer krank. Mitarbeiter hat es dann auch erwischt aber alle Mitarbeiter und Bewohner waren ja geimpft. Schließlich hat es mich als ungespritzten auch erwischt. Ich supplementiere D3 plus K2 und Traubenkernextrekt und das schon sehr lange, bin seit über 10 Jahren nicht mehr krank gewesen, geschweige denn mit Fieber. Ich habe eine 10 jährige Tochter die zur Schule geht und dort Pooltests macht. Diese war dann positiv und sie wurde auch krank (nicht so schlimm). Dann müsste ich auch PCR machen. Positiv, ich hatte also Corona (mit Quarantäne usw..).
Worauf ich hinaus will… ich hatte genau das gleiche wie die (gespritzten) Bewohner und Kollegen. Keiner von denen hatte oder musste einen PCR Test machen. Als ich letzte Woche wieder in die Arbeit kam haben mir Kollegen erzählt, sie hätten auch die “Grippe” genau der gleiche Verlauf wie bei mir, genau die selben Symptome. Die Mutter meiner Tochter hatte es dann auch, sie ist gespritzt, sie hatte dann auch den positiven Test.
Ansonsten hat KEINER der gespritzten Kollegen oder Bewohner einen Test gemacht, sie sind ja schließlich geimpft und auf der sicheren Seite.
Merke: Geimpfte bekommen die Grippe, die bewegen sich dann auch eine Woche später normal in der Gesellschaft und werden nicht registriert. Ungeimpften haben statt dieser Grippe Corona. Mit Quarantäne und sie gehen in die offizielle Statistik ein. Kein Hahn kräht danach warum auch? Es ist halt eine Grippe (für Geimpfte. ..).
PS. Ich kenne jetzt ca. 35 Menschen in meinem direkten Umfeld mit dieser Grippe. 2 davon hatten Corona, weil wir ungeimpft sind. Eine war 10 Jahre alt….
Gute Besserung Ihnen allen!
“Komplikationslos überstanden”. Mit Verlaub, ich möchte andeuten, dass sowohl die Corona-Impfung wie auch die Impfung+Impfdurchbruch Schäden hinterlassen könnten, wohlgemerkt “könnten”, man merkt es manchmal erst ein bischen später.
Digitales Impfzertifikat führt dann dazu, dass der Staat seine Bürger digital sehr gut erfassen kann, häufig hängen ja dann auch noch Kontozugriff und andere Sachen am mobilen Überwachungs-handy.
und wie viele von den Kontaktpersonen dieser 35 geimpften Menschen es auch bekommen haben kann man nur erahnen. So wie sich das bei uns verbreitet hat, so habe ich das noch NIE gesehen. Ich dachte erst aha, da sieht man die Wirkung dieser Spritzen…
PS. Letzten Mittwoch wurden alle geboostert Mitarbeiter wie Bewohner (die gar nicht begreifen was ihnen da gespritzt wird)…
PPS. So viele plötzliche schwere Erkrankungen von Bewohnern und Angehörigen habe ich in meiner ganzen Dienstzeit nicht erlebt…
Es gibt mittlerweile auch “Herzinfarkte” nach c spritzen, keinen interessiert ein Zusammenhang. …
Wie ich schon in einem anderen Post davor kommentierte;
Deutsche müssen gerade schlau genug sein, Maschinen bedienen zu können – und es paßt irgendwie.
“Keine Daten” zu Langzeitfolgen
STIKO-Chef würde eigenes Kind derzeit nicht impfen lassen
Einen Guten Wochenstart Euch, haltet Augen, Ohren stets offen.
Das Gegenteil von sozial, sind sozialromantische Phantasien – wie die Grünen und Sozis sie hegen.
Nachtrag; Wollt ihr wissen von was wir regiert werden?
Dann stelle sie bloß!
Ein internes Protokoll zeigt, dass sich das Land bei der “Aufbauhilfe” selbst das Leben schwer macht – und Betroffene warten lässt. – war zu erwarten die haben schön Spenden gesammelt- Merkel hat gerufen, alle sollen Spenden, und nichts kommt an – kennt man ja, wer wählt sowas? https://www.wr.de/politik/landespolitik/nadeloehr-tausende-fluthilfe-antraege-in-warteschleife-id234016885.html
Und weil das ein Corona Post ist kommt auch Corona vor; https://www.srf.ch/news/schweiz/psychische-probleme-und-corona-mehr-kinder-in-psychischer-not-als-2020
-Dieses Trauma kriegt man nie mehr aus Kindern raus – versprochen! Ihr in Berlin habt eine Generation nachhaltig geschädigt und traumatisiert!
-Und damit alle die wirklich gerichtliche Hilfe brauchen, haben wir die sozialistischen kaputten Socken die, die Gerichte mit Unsinn beschäftigen und zu binden – Deutschland hat ja keine anderen Probleme, es ist auch gerade gefühlte 30 Grad in Deutschland im Dezember…
Ich habe eine tolle Seite, wo man im Überblick sehen kann wer was so schreibt – http://www.Newstral.com – beste Seite um zu sehen, was geschmiert wird.
Wenn jeder Impfgegner Geld spendet, kommen über 1.000.000.000 € (1 Milliarde €) zusammen. Dann kann Stephan Brandner von der AfD eine gigantisch große juristische Kampagne starten, um eine Impfpflicht zu verhindern. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
@Freichrist343 – welche Seite ist das denn im Netz zum Spenden, also für einen Prozess würde ich spenden. Ich finde da nur eine WordPress Seite und die sieht ziemlich unprofessionell aus.
Das ist doch lächerliche Geldschneiderei. Es ist keine Frage des Geldes, juristischen Widerstand wirksam zu machen, sondern wesentlich eine Frage der naturwissenschaftlichen Evidenz, die den juristischen Einschätzungen zugrundeliegt. Es sei denn Bestechungsgelder sind der entscheidende Faktor, um erfolgreich zu sein.
Nicht ganz richtig. Prozesse kosten Geld, denn Sie bezahlen ja erst mal Gerichtskosten, Anwaltskosten, Sachverständigengutachten usw. Und vor allem bezahlen Sie einen Anwalt – bzw. Sie benötigen wahrscheinlich mehrere, weil es wahnsinnig viel Stoff gibt und man auf mehreren Ebenen vorgehen müsste – gegen Maßnahmen wie die Maskenpflicht, selektiver Entfall der Testpflicht, Verfall des Genesenenstatus ohne Rücksicht auf tatsächliche Antikörper, Impfpflicht sowieso, usw usw.
Sie brauchen bei allen Prozessen auch einen aktiv legitimierten, also einen, gegen den ein Bußgeldbescheid o.ä. ergangen ist.
Völlig unverständlich ist mir, warum die Fraktionen so untätig bleiben. Diese könnten nämlich, ebenso wie die Bundesländer, auf ziemlich geradem Weg zum BVerfg. Die AfD macht wohl was, aber gerade von der “liberalen” Partei habe ich erwartet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu verteidigen.
Und, den Plan hatte ich schon mal angedeutet, Wettbewerbs- bzw. Konkurrentenklagen. Jetzt kann man sich nicht mal ebne Sanofi kaufen, aber mit ein bisschen Geld in der Tasche müsste sich doch ein zugelassenes Pharmaunternehmen kaufen lassen, welches sein Geschäftsfeld auf Impfungen umstellt, ein Produkt einreicht, und dann gegen die Zulassungsbehörden klagt. Der Bremer Doktor mit seinem Wundermittel, ich frage mich die ganze Zeit schon, warum der sich mit seinem Milliardenvermögen nicht einfach ein kleineres Pharmaunternehmen mit allen möglichen Zulassungen und entsprechend qualifiziertem Personal kauft, über jenes Unternehmen dann Zulassungsanträge bei der EMA und beim PEI stellt, und dann bei jeder Unregelmäßigkeit klagt.
@ Rene S.
Ich weiß jetzt keine spezielle juristische Seite. Aber Sie können an die AfD spenden. AfD-Politiker sind schon oft vor Gericht gezogen, um dem Kapitalismus und Multikulturalismus zu wehren.
Sage ich schon lange: Wer damit anfängt, sich “impfen” zu lassen, wird zum Booster-Junkie.
Hinzu kommt Christian Drostens Erkenntnis vom November 2021: “Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, sondern für ein Virus, das heute gar nicht mehr zirkuliert”.
Das Virus ist schon längst mehrmals mutiert. Dennoch wird weiter unverdrossen ein Stoff gespritzt, der für die Alpha- und Beta-Variante entwickelt wurde. Warum? Weil eine Modifikation eine erneute Zulassung bedingen würde. Und wie man liest, wurde z. B. bei der BioNTech/Pfizer-Zulassung schon massiv geschummelt.
Darauf scheint es hinauszulaufen. Ich glaube immer mehr, dass das Wort “Impf-Manie” am passendsten ist, um das Verhalten von Politikern usw. zu beschreiben. Entweder Manie oder Böswilligkeit, wie von ScienceFiles seit vielen, vielen Monaten immer und immer wieder herausgestellt wird. Wie komme ich darauf? Ich komme darauf, weil im Landkreis schon wieder eine Impfaktion angekündigt worden ist. Das ist nun die dritte Aktion, die erste war am 29.10.2021, die zweite am 19.11.2021, und die dritte soll am 10.12.2021 stattfinden. Das sind jeweils drei Wochen Abstand. Jeder kann hingehen, sich 1., 2., usw. Impfung abholen. In der E-Mail, die ich heute morgen erhalten habe, steht, dass die Infektionszahlen aktuell stark ansteigen, und dass es im Kampf gegen das Corona-Virus wichtig ist, dass sich möglichst viele Menschen impfen lassen. Zufälligerweise sind auch wieder Testzentren geöffnet. Offenkundig hat man sich darauf eingeschossen, dass getestet und geimpft werden muß. Daher auch der Gedanke, dass das Wort “Impf-Manie” am passendsten ist. Ein anderer Gedanke ist, dass die Impfdosen verbraucht werden müssen, also bietet man nun alle paar Wochen Impfaktionstage an. Ich teile übrigens die Idee, dass das Ding an die Wand fahren muß. Von Seiten der Politik ist kaum ein Umdenken zu erwarten, also müssen entweder die Leute die Pandemie beenden, heißt einfach nicht mehr mitmachen, oder aber es müssen soviele Leute (am besten Politiker, Medienleute, Ärzte, Pfaffen, vor allem diejenigen, die sich lautstark für die Zwangsimpfung einsetzen) an den Impfungen kaputtgehen, so dass nicht mehr geleugnet, gelogen und betrogen werden kann.
Ich sehe es so: Wer die Impf-Manie der Politiker nicht als Staatsführungskunst anerkennt und sich ihr fügt, bekommt ihre Boshaftigkeit zu spüren. Oder: Und bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.
Ich möchte noch anmerken, dass “… kommen Sharma et al. lediglich zu einer Effektivität von 45%…” sich auf einen Vergleich zwischen 2-fach Geimpften und 3-fach Geimpften bezieht. Wenn der 2-fach Geimpfte nach 150 Tagen ggü. einem Ungeipften bspw. noch eine Effektivität von 20% hat, dann ist diejenige des 3-fach Geimpften halt wieder einen Hauch besser, aber nicht bei 45% bezogen auf Ungeimpfte. Das Boostern scheint quasi gar nichts zu bringen, jedenfalls nicht auf lange Sicht (mehr als 30 Tage)…
Nachdem ich erfahren habe, wer die Grundstofflieferanten für die Gentherapien von J&J und Astrazeneca sind (Emergent Biosolutions) würden mich die Grundstofflieferanten von Pfizer und Moderna interessieren!
Weiß irgendjemand was darüber?
Warum machen Politiker da mit? Existenzangst, Faulheit und Dummheit sind die wahren Gründe hinter den politischen Coronamaßnahmen. Gewissen darfst du keins haben.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Eine unglückliche Rolle in diesem Kontext spielen wissenschaftliche Studien oder Studien, die für solche gehalten oder ausgegeben werden, wobei die Auswahl der Studien, die von Polit-Darstellern und ihrem Medien-Mob für wissenschaftlich gehalten oder ausgegeben werden, alle das Merkmal tragen, die Politik, die beabsichtigt ist, zu legitimieren. Selektiv ausgewählte Studien, die, wenn sie passen auch gerne NICHT Peer reviewed sein dürfen, werden BENUTZT, um Bürgern vorzugaukeln, das, was ihnen ihre Polit-Darsteller anpreisen, sei auf der Wissenschafts letzte Erkenntnis gebaut, sei wasserdicht und in jedem Fall: wahr.
Daraus kann man ableiten, dass mit der Länge der Nachverfolgung die Effektivität sinkt. Dass sie bereits nach 30 Tagen beim Werfen einer Münze angekommen ist, ist insofern ein sehr deutlicher Beleg dafür, dass man sich eine Booster-Impfung in die Haare schmieren kann. Die Effektivität ist zwischen gesellschaftlichen Gruppen unterschiedlich. Wenn man viele aus den Gruppen derjenigen untersucht, die kein Risiko haben, schwer an COVID-19 zu erkranken, wie dies Barda et al. (2021) getan haben, dann sorgt dies offenkundig für einen Effektivitäts-Bias eine Überschätzung der Effektivität, die auf einer Verwechslung von generellem Erkrankungsrisiko und speziellem Erkrankungsrisiko basiert. Schließlich ist es offenkundig für die Effektivität der Impfstoffe / Gentherapien von Bedeutung, wie lange die zweite Impfung zurückliegt: Je länger sie zurückliegt, desto wirkungsloser ist ein Booster-Shot.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
…es geht dabei ja auch nicht darum Erkrankungen zu verhindern sondern schlicht digitale Zertifikate einzuführen auf deren Grundlage dass der massive Überwachungsstaat sich voll entfalten kann…
Aber damit erzähle ich ja nicht neues.
Nur so viel: ich arbeite in einer Einrichtung für Menschen mit Behinderung. Mittlerweile sind 100% (in meinem Bereich) der Bewohner gespritzt und von den Mitarbeitern alle außer mir und einem (1) Kollegen.
Vor 4 Wochen wurden fast alle Bewohner in meinem Bereich massiv krank. Eine schwere “Grippe”. Alle haben es komplikationslos überstanden aber sie waren teilweise schwer krank. Mitarbeiter hat es dann auch erwischt aber alle Mitarbeiter und Bewohner waren ja geimpft. Schließlich hat es mich als ungespritzten auch erwischt. Ich supplementiere D3 plus K2 und Traubenkernextrekt und das schon sehr lange, bin seit über 10 Jahren nicht mehr krank gewesen, geschweige denn mit Fieber. Ich habe eine 10 jährige Tochter die zur Schule geht und dort Pooltests macht. Diese war dann positiv und sie wurde auch krank (nicht so schlimm). Dann müsste ich auch PCR machen. Positiv, ich hatte also Corona (mit Quarantäne usw..).
Worauf ich hinaus will… ich hatte genau das gleiche wie die (gespritzten) Bewohner und Kollegen. Keiner von denen hatte oder musste einen PCR Test machen. Als ich letzte Woche wieder in die Arbeit kam haben mir Kollegen erzählt, sie hätten auch die “Grippe” genau der gleiche Verlauf wie bei mir, genau die selben Symptome. Die Mutter meiner Tochter hatte es dann auch, sie ist gespritzt, sie hatte dann auch den positiven Test.
Ansonsten hat KEINER der gespritzten Kollegen oder Bewohner einen Test gemacht, sie sind ja schließlich geimpft und auf der sicheren Seite.
Merke: Geimpfte bekommen die Grippe, die bewegen sich dann auch eine Woche später normal in der Gesellschaft und werden nicht registriert. Ungeimpften haben statt dieser Grippe Corona. Mit Quarantäne und sie gehen in die offizielle Statistik ein. Kein Hahn kräht danach warum auch? Es ist halt eine Grippe (für Geimpfte. ..).
PS. Ich kenne jetzt ca. 35 Menschen in meinem direkten Umfeld mit dieser Grippe. 2 davon hatten Corona, weil wir ungeimpft sind. Eine war 10 Jahre alt….
Gute Besserung Ihnen allen!
“Komplikationslos überstanden”. Mit Verlaub, ich möchte andeuten, dass sowohl die Corona-Impfung wie auch die Impfung+Impfdurchbruch Schäden hinterlassen könnten, wohlgemerkt “könnten”, man merkt es manchmal erst ein bischen später.
Digitales Impfzertifikat führt dann dazu, dass der Staat seine Bürger digital sehr gut erfassen kann, häufig hängen ja dann auch noch Kontozugriff und andere Sachen am mobilen Überwachungs-handy.
und wie viele von den Kontaktpersonen dieser 35 geimpften Menschen es auch bekommen haben kann man nur erahnen. So wie sich das bei uns verbreitet hat, so habe ich das noch NIE gesehen. Ich dachte erst aha, da sieht man die Wirkung dieser Spritzen…
PS. Letzten Mittwoch wurden alle geboostert Mitarbeiter wie Bewohner (die gar nicht begreifen was ihnen da gespritzt wird)…
PPS. So viele plötzliche schwere Erkrankungen von Bewohnern und Angehörigen habe ich in meiner ganzen Dienstzeit nicht erlebt…
Es gibt mittlerweile auch “Herzinfarkte” nach c spritzen, keinen interessiert ein Zusammenhang. …
Wie ich schon in einem anderen Post davor kommentierte;
Deutsche müssen gerade schlau genug sein, Maschinen bedienen zu können – und es paßt irgendwie.
“Keine Daten” zu Langzeitfolgen
STIKO-Chef würde eigenes Kind derzeit nicht impfen lassen
https://www.n-tv.de/panorama/STIKO-Chef-wuerde-eigenes-Kind-derzeit-nicht-impfen-lassen-article22971803.html
Endlich hat man die Schuldigen der Panama Papers?
Ach ne da war ja nur einer dran beteiligt….
https://www.justice.gov/opa/pr/panamanian-intermediary-pleads-guilty-connection-international-bribery-and-money-laundering
Warum klappt das weghaften und verurteilen in den USA aber nicht in Europa? Laboratory Owner Sentenced to 82 Months in Prison for COVID-19 Kickback Scheme
https://www.justice.gov/opa/pr/laboratory-owner-sentenced-82-months-prison-covid-19-kickback-scheme
Und warum liegen in einem Krankenhaus in Deutschland und nicht bei Raiffeisen, seit Jahren verbotene Insektizide?
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/hamburg-polizisten-feuerwehrleute-krankenhaus-chemikalie/
Und warum sterben noch relativ junge Leute so früh und plötzlich – plötzlicher Kindstot im Alter (erkenne die Paralelle)?
https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/mirco-nontschew-tv-comedian-tot-id234012037.html
Und warum hört man ständig von Russen die hacken, dabei war es ein Ukrainer?
https://www.justice.gov/opa/pr/ukrainian-arrested-and-charged-ransomware-attack-kaseya
Und warum schafft man es in den USA Terroristen zu verurteilen, und in Deutschland gibt man denen Hartz4?
https://www.justice.gov/opa/pr/man-sentenced-30-years-prison-attempting-provide-material-support-isis
Schon allein für die Unterstützung von Terrororganisationen wird man in den USA weggesperrt – klar nicht ohne Grund – warum schafft es das überhebliche Deutschland nicht, sondern finanziert die mit Sozialhilfe.
https://www.justice.gov/opa/pr/man-sentenced-more-16-years-imprisonment-attempting-provide-material-support-terrorists
Einen Guten Wochenstart Euch, haltet Augen, Ohren stets offen.
Das Gegenteil von sozial, sind sozialromantische Phantasien – wie die Grünen und Sozis sie hegen.
Sozialismus ist in der Theorie die praktische Verachtung der Menschenwürde.
© Bernhard Steiner (*1973), Schweizer Autor
Quelle: Steiner, Nachtsicht. Ansichten und Behauptungen, Books on Demand 2009
Ich beende mit Bob Dylan – Text verstehen, und du weißt von wem wir regiert werden -RIP J.F.K
Nachtrag; Wollt ihr wissen von was wir regiert werden?
Dann stelle sie bloß!
Ein internes Protokoll zeigt, dass sich das Land bei der “Aufbauhilfe” selbst das Leben schwer macht – und Betroffene warten lässt. – war zu erwarten die haben schön Spenden gesammelt- Merkel hat gerufen, alle sollen Spenden, und nichts kommt an – kennt man ja, wer wählt sowas?
https://www.wr.de/politik/landespolitik/nadeloehr-tausende-fluthilfe-antraege-in-warteschleife-id234016885.html
Apropo Merkel; ihr wisst schon das die mal Umweltministerin war und die Asse für sicher hielt, nur noch mal zur Erinnerung.
https://www.youtube.com/watch?v=Eh6N-MYGhhM
Und weil das ein Corona Post ist kommt auch Corona vor;
https://www.srf.ch/news/schweiz/psychische-probleme-und-corona-mehr-kinder-in-psychischer-not-als-2020
-Dieses Trauma kriegt man nie mehr aus Kindern raus – versprochen! Ihr in Berlin habt eine Generation nachhaltig geschädigt und traumatisiert!
-Und damit alle die wirklich gerichtliche Hilfe brauchen, haben wir die sozialistischen kaputten Socken die, die Gerichte mit Unsinn beschäftigen und zu binden – Deutschland hat ja keine anderen Probleme, es ist auch gerade gefühlte 30 Grad in Deutschland im Dezember…
-Juristin über die Klimakrise: „Gerichte für Klimaschutz anrufen“
https://taz.de/Juristin-ueber-die-Klimakrise/!5817311/
Eigenwort; wir haben keine Klimakrise wir haben ein Intelligenzdefizit, und zwar bundesweit!
Wenn man sucht, findet man auch – Herzmuskelentzündung nach Corona-Impfung: Risiko höher als bisher vermutet
Erstellt: 06.12.2021, 14:08 Uhr
https://www.sauerlandkurier.de/leben/gesundheit/corona-impfung-herzmuskelentzuendung-nebenwirkungen-studiebiontech-moderna-mrna-impfstoff-91161306.html
Ich habe eine tolle Seite, wo man im Überblick sehen kann wer was so schreibt – http://www.Newstral.com – beste Seite um zu sehen, was geschmiert wird.
Und wie man die Deutschen so hinhalten kann – eine interne Ermittlung der Kirche dient dazu;
1. das die Justiz nicht ermittelt
2. die Kirche den Täter in ein anderes Jagdgebiet versetzt (schon oft passiert)
3. man die Sache unter den Teppich kehren kann
https://www.bazonline.ch/katholische-kirche-ueberrascht-mit-untersuchung-zu-sexuellem-missbrauch-975176744506
Impfpflicht in der Pflege
Heime erwarten Kündigungen – aus dem Grund holt man Kalkutta her, ehm ich meine Inder, mit Inderlohn, ehm sry. Mindestlohn.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.impfpflicht-in-der-pflege-heime-erwarten-kuendigungen.fd0cc17c-54a0-471e-8fef-83447670af9f.html?reduced=true
Ich beende mit einer Bombendrohung in Kita – Köln halt.
https://www.ksta.de/koeln/bombendrohung-in-koelner-kita-verdaechtiger-soll-sich-hinter-eltern-eingeschlichen-haben-39190896
Bleibt aufmerksam!
https://www.youtube.com/watch?v=HHVyEvRgn2s
Wenn jeder Impfgegner Geld spendet, kommen über 1.000.000.000 € (1 Milliarde €) zusammen. Dann kann Stephan Brandner von der AfD eine gigantisch große juristische Kampagne starten, um eine Impfpflicht zu verhindern. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
@Freichrist343 – welche Seite ist das denn im Netz zum Spenden, also für einen Prozess würde ich spenden. Ich finde da nur eine WordPress Seite und die sieht ziemlich unprofessionell aus.
Das ist doch lächerliche Geldschneiderei. Es ist keine Frage des Geldes, juristischen Widerstand wirksam zu machen, sondern wesentlich eine Frage der naturwissenschaftlichen Evidenz, die den juristischen Einschätzungen zugrundeliegt. Es sei denn Bestechungsgelder sind der entscheidende Faktor, um erfolgreich zu sein.
Nicht ganz richtig. Prozesse kosten Geld, denn Sie bezahlen ja erst mal Gerichtskosten, Anwaltskosten, Sachverständigengutachten usw. Und vor allem bezahlen Sie einen Anwalt – bzw. Sie benötigen wahrscheinlich mehrere, weil es wahnsinnig viel Stoff gibt und man auf mehreren Ebenen vorgehen müsste – gegen Maßnahmen wie die Maskenpflicht, selektiver Entfall der Testpflicht, Verfall des Genesenenstatus ohne Rücksicht auf tatsächliche Antikörper, Impfpflicht sowieso, usw usw.
Sie brauchen bei allen Prozessen auch einen aktiv legitimierten, also einen, gegen den ein Bußgeldbescheid o.ä. ergangen ist.
Völlig unverständlich ist mir, warum die Fraktionen so untätig bleiben. Diese könnten nämlich, ebenso wie die Bundesländer, auf ziemlich geradem Weg zum BVerfg. Die AfD macht wohl was, aber gerade von der “liberalen” Partei habe ich erwartet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu verteidigen.
Und, den Plan hatte ich schon mal angedeutet, Wettbewerbs- bzw. Konkurrentenklagen. Jetzt kann man sich nicht mal ebne Sanofi kaufen, aber mit ein bisschen Geld in der Tasche müsste sich doch ein zugelassenes Pharmaunternehmen kaufen lassen, welches sein Geschäftsfeld auf Impfungen umstellt, ein Produkt einreicht, und dann gegen die Zulassungsbehörden klagt. Der Bremer Doktor mit seinem Wundermittel, ich frage mich die ganze Zeit schon, warum der sich mit seinem Milliardenvermögen nicht einfach ein kleineres Pharmaunternehmen mit allen möglichen Zulassungen und entsprechend qualifiziertem Personal kauft, über jenes Unternehmen dann Zulassungsanträge bei der EMA und beim PEI stellt, und dann bei jeder Unregelmäßigkeit klagt.
@ Rene S.
Ich weiß jetzt keine spezielle juristische Seite. Aber Sie können an die AfD spenden. AfD-Politiker sind schon oft vor Gericht gezogen, um dem Kapitalismus und Multikulturalismus zu wehren.
Begriffsirrtum. Sie meinen Geldsozialismus (Roland Baader) und nicht Kapitalismus.
Sage ich schon lange: Wer damit anfängt, sich “impfen” zu lassen, wird zum Booster-Junkie.
Hinzu kommt Christian Drostens Erkenntnis vom November 2021: “Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, sondern für ein Virus, das heute gar nicht mehr zirkuliert”.
Das Virus ist schon längst mehrmals mutiert. Dennoch wird weiter unverdrossen ein Stoff gespritzt, der für die Alpha- und Beta-Variante entwickelt wurde. Warum? Weil eine Modifikation eine erneute Zulassung bedingen würde. Und wie man liest, wurde z. B. bei der BioNTech/Pfizer-Zulassung schon massiv geschummelt.
An die Naivlinge. Vergesst es. Alle Albträume werden wahr. Klabauterbach wird Gesundheitsminister.
2020. No return.
Daraus ergibt sich. Das Impf-Abo wird auf einen 4Wochen-Rhythmus verpflichtend eingeführt. 😉
Darauf scheint es hinauszulaufen. Ich glaube immer mehr, dass das Wort “Impf-Manie” am passendsten ist, um das Verhalten von Politikern usw. zu beschreiben. Entweder Manie oder Böswilligkeit, wie von ScienceFiles seit vielen, vielen Monaten immer und immer wieder herausgestellt wird. Wie komme ich darauf? Ich komme darauf, weil im Landkreis schon wieder eine Impfaktion angekündigt worden ist. Das ist nun die dritte Aktion, die erste war am 29.10.2021, die zweite am 19.11.2021, und die dritte soll am 10.12.2021 stattfinden. Das sind jeweils drei Wochen Abstand. Jeder kann hingehen, sich 1., 2., usw. Impfung abholen. In der E-Mail, die ich heute morgen erhalten habe, steht, dass die Infektionszahlen aktuell stark ansteigen, und dass es im Kampf gegen das Corona-Virus wichtig ist, dass sich möglichst viele Menschen impfen lassen. Zufälligerweise sind auch wieder Testzentren geöffnet. Offenkundig hat man sich darauf eingeschossen, dass getestet und geimpft werden muß. Daher auch der Gedanke, dass das Wort “Impf-Manie” am passendsten ist. Ein anderer Gedanke ist, dass die Impfdosen verbraucht werden müssen, also bietet man nun alle paar Wochen Impfaktionstage an. Ich teile übrigens die Idee, dass das Ding an die Wand fahren muß. Von Seiten der Politik ist kaum ein Umdenken zu erwarten, also müssen entweder die Leute die Pandemie beenden, heißt einfach nicht mehr mitmachen, oder aber es müssen soviele Leute (am besten Politiker, Medienleute, Ärzte, Pfaffen, vor allem diejenigen, die sich lautstark für die Zwangsimpfung einsetzen) an den Impfungen kaputtgehen, so dass nicht mehr geleugnet, gelogen und betrogen werden kann.
,,Entweder Manie o d e r Böswilligkeit”?
Ich sehe es so: Wer die Impf-Manie der Politiker nicht als Staatsführungskunst anerkennt und sich ihr fügt, bekommt ihre Boshaftigkeit zu spüren. Oder: Und bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.
Ich möchte noch anmerken, dass “… kommen Sharma et al. lediglich zu einer Effektivität von 45%…” sich auf einen Vergleich zwischen 2-fach Geimpften und 3-fach Geimpften bezieht. Wenn der 2-fach Geimpfte nach 150 Tagen ggü. einem Ungeipften bspw. noch eine Effektivität von 20% hat, dann ist diejenige des 3-fach Geimpften halt wieder einen Hauch besser, aber nicht bei 45% bezogen auf Ungeimpfte. Das Boostern scheint quasi gar nichts zu bringen, jedenfalls nicht auf lange Sicht (mehr als 30 Tage)…
Nachdem ich erfahren habe, wer die Grundstofflieferanten für die Gentherapien von J&J und Astrazeneca sind (Emergent Biosolutions) würden mich die Grundstofflieferanten von Pfizer und Moderna interessieren!
Weiß irgendjemand was darüber?
Warum machen Politiker da mit? Existenzangst, Faulheit und Dummheit sind die wahren Gründe hinter den politischen Coronamaßnahmen. Gewissen darfst du keins haben.