HomeGesundheitCorona-VirusSo manche Erkältung schützt vor COVID-19: Noch ein Grund, warum COVID-19 Impfung weitgehend überflüssig ist
Januar 11, 2022
So manche Erkältung schützt vor COVID-19: Noch ein Grund, warum COVID-19 Impfung weitgehend überflüssig ist
Wissenschaft ist ein kumulatives Geschäft.
Am Ende der Forschung, die wir in diesem Post darstellen, steht die Erkenntnis, dass
viele Menschen über eine Kreuzimmunität gegen SARS-CoV-2 verfügen, die sie über eine Infektion mit einem der anderen Coronaviren, die Menschen infizieren und in der Regel eine Erkältung hervorrufen, erworben haben. Diese Kreuzimmunität ist in der Lage, eine Infektion mit SARS-CoV-2 zu VERHINDERN.
Die Kreuzimmunität basiert auf t-Zellen, die nicht nur das S-Protein von SARS-CoV-2 angreifen, wie dies Impstoffe tun. Sie basiert auf t-Zellen, die zudem Epitope auf ORF1a, dem N- und dem E-Protein zum Ziel haben. Eine Immunantwort auf SARS-CoV-2, die auf Kreuzimmunität basiert, ist somit wirkungsvoller als eine Immunität, die von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien induziert wird.
Das alles ist nicht wirklich neu. Aber es ist nun im Mainstream angekommen, zumindest im britischen:
Die Konsequenz dieses Ergebnisses ist natürlich, dass Impfstoffe für viele Menschen keinen Nutzen haben, schlichtweg überflüssig sind, weil diese Menschen gegen SARS-CoV-2 durch eine vorausgehende Infektion mit HCoV-OC43, HCoV-HKU1, HCoV-NL63 oder HCoV-229E bereits geschützt sind. Alle vier genannten Coronaviren zirkulieren seit langem unter Menschen und führen in der Regel zu einer einfachen bis mittleren Erkältung.
Lassen Sie sich also boostern, Herrn Lauterbach zu liebe, dem Lauterbach, der in wissenschatflichen Befunden so bewandert ist, wie er sagt.
Die Studie, auf die sich die Schlagzeilen oben beziehen, wurde gestern in Nature veröffentlicht. Wir stellen sie in diesem Post vor. Bleiben Sie am Ball, denn die Wirkkraft von Ergebnissen ist umso größer, wenn sie bereits bekannte Befunde bestätigen, Befunde, die wir am 10. August 2020 unter der Überschrift “Immunität gegen SARS-CoV-2 auch ohne Erkrankung an COVID-19” und am 14. Mai 2021 unter der Überschrift “Nach Erkältung immung: Geht die ganze COVID-19 Impferei in die falsche Richtung?” veröffentlicht haben. ScienceFiles-Leser wissen einfach mehr, denn das Ergebnis, das die nun urplötzlich von MS-Medien popularisierte Studie erbringt, es war unseren Lesern seit Monaten bekannt.
Aber beginnen wir vorne:
Aus dem August 2020 stammt der Text, in dem wir eine Studie von Alba Grifoni, Daniela Weiskopf, Sydney I. Ramirez, Davey M. Smith, Shane Crotty und Alessandro Sette (2020), die unter dem Titel “Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Uneexposed Individuals” in “Cell” veröffentlicht wurde, besprochen haben. Die Ergebnisse in Kürze:
Die Autoren zeigen, dass CD4+ und CD8+-Zellen (also t-Tellen) von Personen, die von einer Erkrankung an COVID-19 genesen sind, im Wesentlichen die S, M und N-Proteine von SARS-CoV-2 angreifen, sodann können sie zeigen, dass die Immunantwort bei Personen, die in keinerlei Kontakt mit SARS-CoV-2 gekommen sein können, weil die Blutprobe, die Grifoni et al. (2020) analysieren, lange vor dem Auftauchen von SARS-CoV-2 gesammelt wurde, genau dieselbe ist, die mit SARS-CoV-2 Infizierte zeigen. Dieses Ergebnis legt die Hypothese nahe, dass die Immunsysteme derjenigen, die eine informierte Reaktion auf SARS-CoV-2 zeigen, aus einer vorausgehenden Infektion mit einem anderen Coronavirus, am wahrscheinlichsten einem der oben genannten, gelernt haben. Diese Hypothese muss natürlich geprüft werden, denn bislang basiert sie nur auf einem Forschungsergebnis.
Die Prüfung von Hypothesen findet in der Wissenschaft, die normalerweise ein kumulativer Prozess ist, in dessen Verlauf immer mehr Erkenntnis gesammelt wird, kein Prozess, der irgendwann abgeschlossen und durch eine Art Abstimmung mit einem Konsens beendet werden kann, gemeinhin so statt, dass andere Forscher das, was als Ergebnis von Forschern wie Grifoni et al. (2020) in den Raum gestellt wird, prüfen, anhand anderer Daten, in einem anderen Setting, unter variierten Bedingungen, mit einem veränderten Ziel.
Das haben Helmut R. Salih, Juliane Walz und eine große Zahl von Ko-Autoren vom Universitätsklinikum in Tübingen getan. Ihr Beitrag stammt bereits von Ende September 2020. Er wurde unter dem Titel “SARS-CoV-2 T-Cell Epitopes Define Heterologous and COVID-19-induced T-Cell recognition” im Juni 2020 veröffentlicht und in etwas veränderter Form am 30. September 2020 in Nature Immunology publiziert. Gegenstand der Untersuchung sind Blutproben von 180 Personen, die an COVID-19 erkrankt waren und davon genesen sind und von 185 Personen, die, bevor SARS-CoV-2 aufgetaucht ist, Blut gespendet haben. Für beide Gruppen untersuchen die Autoren nicht nur die Reaktion auf SARS-CoV-2, sie bestimmen auch, welche Peptide des SARS-CoV-2 Genoms die t-Zellen angreifen. Peptide sind letztlich Teilstücke von Proteinen, sie verbinden die Aminosäuren, aus denen Proteine bestehen.
In der Bekämpfung von Krebs kommen seit einiger Zeit Impfstoffe zum Einsatz, die spezifische Peptide erkennen, die an Oberflächen von Zellen haften, die von Krebs befallen sind. Ihre Aufgabe: Die Zellen zu zerstören und die zelluläre Antwort des Immunsystems, die t-Zellen darauf zu trainieren, diese Peptide zu erkennen.
Die Idee, die die Forschung von Salih, Walz und anderen anleitet, ist analog. Peptide, die SARS-CoV-2 eigen sind und die Aminosäuren, die Proteine bilden verbinden, sollen erkannt und angegriffen werden. Zu diesem Zweck haben die Tübinger Forscher in ihrer Studie zunächst versucht zu identifizieren, welche Peptide von t-Zellen direkt angegriffen werden. Dabei haben sie nicht nur die entsprechenden Peptide identifizieren können, sie haben auch Folgendes herausgefunden:
t-Zellen greifen nicht nur bei Konvaleszenten SARS-CoV-2 Peptide an, sondern auch bei Personen, die noch nie mit SARS-CoV-2 konfrontiert wurden. Ersteres basiert auf Blutproben von Personen, die an COVID-19 erkrankt und davon genesen sind, Letzteres Ergebnis auf Blutproben, die abgegeben wurden, als es noch kein SARS-CoV-2 gab. In 81% der entsprechenden Blutproben stellt sich eine t-Zellen Reaktion auf SARS-CoV-2 ein. Offenkundig sind selbst Organismen, denen SARS-CoV-2 vollkommen fremd ist, in der Lage, auf SARS-CoV-2 zu reagieren, t-Zellen, Helferzellen und Killerzellen zu aktivieren, um SARS-CoV-2 zu bekämpfen. Die Vermutung, dass es sich dabei um eine Form der Kreuzimmunität handelt, die schon Grifone et al. (2020) geäußert haben, ist damit um eine weitere Studie erhärtet worden.
Die Studie, die gestern in Nature veröffentlicht wurde und seither durch die MS-Medien zumindest in englischssprachigen Ländern geht, setzt an dieser Stelle an. Rhia Kundu und fünf Zeilen Ko-Autoren haben in ihrer Studie, die unter dem Titel “Cross-reactive memory T cells associate with protection against SARS-CoV-2 infection in COVID-19 contacts” veröffentlicht wurde, einen SARS-CoV-2 Peptide-Pool gebaut, in dem Epitope versammelt sind, die SARS-Cov-2 mit den beiden menschlichen Coronaviren “OC43” und “HKU1” teilt, also zwei von vier menschlichen Coronaviren, die Erkältung auslösen. Mit anderen Worten, die Forscher haben sich identische Stellen aus den Genomen von SARS-CoV-2 und HCoV-OC43 sowie HCoV-HKU1 gesucht, von denen man ausgehen kann, dass sie Moleküle, die an der Oberfläche von menschlichen Zellen vorhanden sind, quasi als Frühwarnsystem vor einer Zellinfektion im Rahmen des menschlichen Lymphozyten Antigen-System, binden, die dann wiederum t-Zellen aktivieren, die Interleukin oder Interferon aussenden, die wiederum eine mehr oder weniger breite Immunantwort auf ein Pathogen, z.B. durch Bildung weiterer t-Zellen auslösen.
Und die Intensität dieser Immunantwort haben die Autoren auf Basis von Gewebe- und Blutproben von 52 Personen untersucht, die alle maximal sechs Tage nach Kontakt mit einem positiv Getesteten gesammelt wurden, darunter 26, die nach Kontakt positiv getestet wurden und 26, die nach Kontakt nicht positiv getestet wurden. Für beide Gruppen haben die Autoren untersucht, wie sich ihre Reaktion bzw. die Reaktion ihres Immunsystems auf den oben angesprochenen Peptide-Pool unterscheidet. Das Ergebnis ist eindeutig:
In beiden Gruppen stellt sich eine Immunantwort ein, wobei es keinerlei signifikante Unterschiede in der Menge von t Zellen die Interleukin oder Inferon freisetzen, gibt.
Wird die Untersuchung auf kreuz-reaktive t-Zellen, die Interleukin oder Interferon ausschütten, begrenzt, dann zeigt sich eine viel intensivere Immunantwort bei Blut- und Gewebeproben, die Personen entnommen wurden, die auch nach Kontakt mit einem positiv Getesteten nicht mit SARS-CoV-2 infiziert waren und deren Test weiterhin negativ blieb. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass eine vorausgehende Infektion mit einem anderen menschlichen Coronavirus nicht nur für die Immunantwort dieser Nicht-Infizierten verantwortlich ist, sondern auch dafür, dass sie sich nicht infizieren, dass, mit anderen Worten, eine vorausgehende Infektion mit HCoV-HKU1 oder HCoV-OC43 zu einer Immunität gegenüber SARS-CoV-2 führt. Das Ausmaß dieser Immunität wird vermutlich noch unterschätzt, weil die kreuz-reaktiven t-Zellen, die die Autoren identifiziert haben, nur von zwei der vier menschlichen Coronaviren, die eine Erkältung auslösen, stammen.
Es spricht somit einiges dafür, dass vorhandene Informationen des menschlichen Immunsystems, die in Infektionen mit den genannten, eine Erkältung auslösenden menschlichen Coronaviren gesammelt wurden, von eben diesem Immunsystem genutzt werden, um eine Infektion mit SARS-CoV-2 zu verhindern, wobei diese Immunität im Wesentlichen auf IL-2 ausscheidende t-Zellen zurückzugehen scheint.
Dieses Ergebnis wird dadurch bestätigt, dass in Gewebe- und Blutproben von positiv auf SARS-CoV-2 Getesteten keinerlei nicht weniger oder kaum, sonder GAR KEINE kreuz-reaktiven t-Zellen gefunden wurden.
Ein weiteres Ergebnis, das wir schon im Zusammenhang mit Grifoni et al. (2020) berichtet haben, hat erhebliche Auswirkungen, denn die Immunantwort auf Basis von kreuz-reaktiven t-Zellen, sie ist nicht nur auf Epitope im S-Protein begrenzt, sie zielt vor allem auf Epitope in ORF1a, im E- und im N-Protein. Da diese Immunreaktion effektiv in der Verhinderung einer Infektion ist, kann man daraus nur den Schluss ziehen, dass die COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien, die derzeit zum Einsatz kommen und alle auf das S-Protein zielen, in der Wirkung zu begrenzt und mitelfristig nutzlos sind.
Somit kann man feststellen, dass es wohl als gesichert gelten kann, dass
eine frühere Erkältung, die durch einen der menschlichen Coronaviren HCoV-OC43, HCoV-HKU1, HCoV-NL63 oder HCoV-229E ausgelöst wurde, in der Lage ist, eine Infektion mit SARS-CoV-2 zu VERHINDERN.
ein durch COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien indutzierter Impfschutz mit seiner Konzentration auf das S-Protein viel zu eng gestaltet ist, um einen wirksamen und vor allem dauerhaften Schutz vor SARS-CoV-2 zu liefern.
es überhaupt keinen Sinn macht, mit dem Gießkannenprinzip COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien in Populationen zu verbreiten, denen von SARS-CoV-2 keinerlei Risiko droht bzw. die vor einer Infektion mit SARS-CoV-2 aufgrund einer vorausgehenden Erkältung geschützt sind.
Man kann vor dem Hintergrund der sich häufenden Ergebnisse, die alle dasselbe zeigen, nämlich dass die wahllose Impfung aller Bürger a) unnötig, b) gefährlich und c) nutzlos ist, nur darüber spekulieren, was es wohl ist, das Polit-Darsteller dazu treibt, als Impf-Manische durch die Lande zu ziehen. Vier Antworten bieten sich an:
Finanzieller Vorteil: Sie wurden bestochen und verdienen an der Massenimpfung;
Dummheit: Sie sind nicht in der Lage, wissenschaftliche Ergebnisse wie die in diesem Post berichteten zu verstehen;
Boshaftigkeit: Sie haben Spaß daran, Menschen Schaden zu zufügen;
Eine verdeckte Agenda: Es geht darum, westliche Staaten zu ruinieren, ihre Bürger zu verarmen, den Lebensstandard zu zerstören.
Haben Sie Ergänzungen?
Wenn nein, was halten Sie für am Wahrscheinlichsten?
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ich halte es am wahrscheinlichsten, dass Politiker das tun, was die Wählergunst sichert, und nicht annähernd das, was Wissenschaftlicher stand ist. So war es schon bei vielen anderen Themen, wie z.B. auch Kernkraft. Die Presse betreibt Angst- und Panikmache, weil nur das Auflage bringt. Ein Großteil der Bevölkerung ist zu dumm bzw bequem, zu hinterfragen, bildet sein Meinung und wird dann zum Meinungsmacher der Politik. Dazu kommen noch Lobbyismus, Einfluss von unersättlichen wie Bill Gates und co und das Bild ist rund.
Punkte 1 bis 4 mögen eine Rolle spielen, aber ich denke, es gibt noch weitere Möglichkeiten.
Eine davon ist, dass man mit Gewalt einen “Impfstoff” verbreiten möchte, der nicht lange wirkt, also mehr Umsatz verspricht, und der die Menschen chronisch krank macht und damit Folgegeschäft sichert. Wer das Kennedy-Buch oder die langen Artikel dazu etwa bei SOTT oder UNZ gelesen hat, hat dort erfahren, dass Fauci das wohl bereits mit dem HIV Virus abgezogen hat, es bisher mehrere weitere Versuche gab, und es diesmal unbedingt klappen muss. Vielleicht, weil Pfizer unbedingt Geld braucht wegen Bußgeldern oder anderer auslaufender Medikamente. Zutrauen würde ich es ihm und dem Unternehmen jederzeit.
Eine weitere, damit verwandte These ist, die mRNA Impfung muss unbedingt durchgesetzt werden, auf breiter Front, und sie muss positiv besetzt sein. Dafür spricht etwa die aktuelle Werbekampagne pro Gürtelrosenimpfung (die mglw. in vielen Fällen als Nebenwirkung zum Pfizer/Moderna “Impfstoff” anzusehen ist), oder die Überlegungen zur Kombiimpfung Influenza / Covid.
Dritte These: die Politik hat sich verrannt, sie weiß es, aber ihre Berater haben sie eben wegen der Fehlentscheidungen oder auch schlicht Lügen (Söders Zahlen) in der Hand, also können sie diese nicht übers die Klinge springen lassen. Man sucht händeringend einen Weg aus dem Dilemma, und da die meisten geimpft sind, wäre eine 100% Impfquote die perfekte Verdeckung (Zerstörung eventueller Kontrollgruppen)
Vierte These: kein Thema eignet sich schon so lange so gut, um von den wahren Problemen abzulenken – Fußball, Olympia, allenfalls “Trump” kommt da noch ran, aber auch dies nur, weil der Hass gegen Trump letztlich inszeniert war. Migration, Stromkrise, Wirtschaftskrise – 16 Jahre Merkelpolitik, letztlich getragen von allen Parteien im BT außer vielleicht noch der AfD, haben dieses Land ruiniert, und es befindet sich im Fahrstuhl nach unten, in die Shithole-Etagen. Wer heute über Wuppertal oder Essen oder gewisse Berliner Stadteile lächelt, lächelt nicht mehr lange. Corona und die Lockdownmaßnahmen haben den Verfall nicht ausgelöst, der begann viel früher. Aber sie werden als Erklärung herhalten müssen. Und schuld sind die Nicht-“Impfstoff”verseuchten, die dann, weiterer Neidfaktor, seltener chronisch krank werden und im Wesentlichen gesund sein werden, während sich der Rest der Bevölkerung auf die zärtliche Gebrechlichen- und Altenpflege durch die Goldstücke freuen darf.
OK, Punkt 4 ist sehr deutsch, aber erklärt vielleicht die Wucht mit der dieses an sich doch nicht blöde Land der Dummheit verfällt.
Es ist aber auch …
Seit 5 Wintern keine Erkältung mehr gehabt. Führe das auf das verschriebene Vitamin D3 zurück welches ich seit 5 Jahren regelmäßig einnehme.
Nun irritiert mich diese Information.
Bin ich mit Vitamin D3 gegen Covid-19 geschützt oder besser dran, wenn ich mir die Rotz hole? Und wie hole ich mir die Erkältung wenn mich doch Vitamin D3 ganz offensichtlich davor schützt. Ein Dilemma 😉
Leider ist es, wie schon so oft in der Geschichte der modernen Medizin, der erste Punkt in Eurer Liste. Anders sind willkürlich gesetzte Grenzwerte für Blutdruck, Cholesterin oder Zucker im Blut seit Jahren nicht erklärbar. Es geht der Pharmaindustrie darum Patienten zu kreieren, mit freundlicher Unterstützung der bezahlten WHO, Ärzteschaft, etc.
Bei den sogenannten Polit-Darstellern kommt jedenfalls auch noch Punkt drittens und viertens zum Tragen. Boshaftigkeit zum Machterhalt, weil wir nicht wissen können, was sie tun mussten, um diese Macht zu erhalten und damit die Agenda einiger weniger Milliardäre umzusetzen.
Punkt zweitens wäre nicht so schlimm. Nicht jeder muss alles wissen und können. Dafür gibt es die Möglichkeit sich zu informieren und immer weiter zu bilden. Dies wird allerdings bei Politikern durch Punkt drittens und viertens verhindert.
Abgesehen von der generell kritisch zu stellenden Indikation einer Impfung gegen COVID-19 (analog zur Impfung gegen Influenza) ergibt sich die Frage, ob durch den im Zulassungsverfahren befindlichen Valneva-Impfstoff eine bessere Wirkung gegen SARS- CoV2 zu erwarten wäre,da diese Entwicklung eines klassischen Totimpfstoffs nach Angaben des Herstellers auf dem gesamten sequenzierten Virus beruhen soll.Allerdings könnten auch dann ähnlich wie bei den Grippe-Impfstoffen die jährlichen Mutationen einen Strich durch die Rechnung machen. Zu der generellen Problematik hinsichtlich der Wirksamkeit von Impfstoffen, bei denen das Antigen eines sich inhalativ berbreitenden Erregers systemisch zugeführt wird , hatte sich schon Prof.Bhakdi in seinen Büchern und Videos mehrfach geäussert.
Macht und Herrschaft möglichst diktatorisch und totalitär neu strukturieren, wahrscheinlich umhüllt von einer Wahl-Demokratie, deren Wahrergebnisse nicht unbedingt dem realen Wahlverhalten entsprechen müssen. Ich finde, die Analyse der aktuellen Politik in den westlichen Staaten braucht keine psychologischen Erklärungen und auch keine Referenz auf Groß-Ideologien wie Kommunismus. Das schwingen mehr eigene Aversionen mit als analytische Erkenntnis. Korruption ist ganz sicher auch im Spiel, vielleicht sogar auch Androhung von Gewalt gegen Poilt-Darsteller, die nicht mitziehen wollen. Aber das ist natürlich reine Spekulation. BoJo hat mir nichts dergleichen mitgeteilt.
Es geht den meisten Akteuren um Geld, einigen aber auch um das Gefühl, wichtig zu sein. Oben tendenziell mehr das Geld, unten die Suche nach Bedeutung und der Glaube an die Bewegung. Man muß sich nur einmal so ein gerade sehr aktuelles “mobiles Impfzentrum” anschauen. Die fetten Verdiener sind die “Wohlfahrts”-Verbände und die Ärzte, die Helfer sind vor allem stolz darauf “einen Beitrag zur Bekämpfung der Pandemie” zu leisten. Viele machen das gar ehrenamtlich. Es ist längst eine parallele Phantasierealität entstanden, denn der Gedanke, daß das alles ein riesiger Betrug ist, sie nur die Werkzeuge menschenverachtender Krimineller sind, ist inzwischen für die Beteiligten komplett undenkbar. Es wird daher den Worten von Staatspresse, Drosten, Lauterbach und Co. gelauscht, da sie bestätigen, daß das alles so richtig war, ist und sein wird. Das Pfeifen im Walde.
Den Unternehmen geht es ums Geschäft, den Politikern um Kontrolle, der Medienmeute um die Karriere. Alle zusammen wollen einen überlegenen Platz an der Sonne. Dummheit ist dabei zum einen zwangsläufig und zum anderen ein nützlicher Panzer.
Eine verdeckte Agenda, am beliebtesten der Schwabsche Weltgeist, halte ich für unwahrscheinlich. Schaut euch das Personal an: Es müsste ja so hochbegabt sein, seine Dummheit nur zu spielen, damit der große Plan unentdeckt bleibt. Kann man denen eine solche Intelligenz zutrauen?
Denen selber ist mindestens ein Durschnitts-IQ zuzutrauen, aber ihren Hintermännern ist noch mehr IQ zuzutrauen. Baerbock wurde nicht wegen ihrer Intelligenz, Ausbildung, Englisch-Kenntnissen oder Erfahrungen Außenministerin, da zieht jemand anderes die Fäden und momentan ist Anna-Lenachen für die Position gut genug, wie gesagt, momentan.
@Es müsste ja so hochbegabt sein, seine Dummheit nur zu spielen
daß Fußvolk weiß nicht Bescheid – die haben ihre Vorgaben und führen sie aus !
Hier wird das “Need to know”-Spiel gespielt !
Die sind so trübe Geister, wie sie auftreten – nur deshalb funktionieren sie so gut !
In dieser Machtpyramide ist WEF-Schwab nur mittleres Management. Er glaubt etwas zu wissen, versteht aber nicht, daß er selbst nur eine Sockenpuppe ist !
Lesen Sie bitte den Covid 19/Rockefellerplan 2010. Das Personal muss nicht hochbegabt sein. Der unbändige Machtwille und Bauernschläue reichen auch. Gates, Bezos und Co. oder Soros und Co. sind bestimmt keine Dummbeutel. Die darunter stehenden “Angestellten” müssen auch nicht schlau sein, sondern nur Befehle ausführen und wie man sieht, mehr oder weniger stramm stehend.
Da macht einer einen Plan, und schon glaubt man, er werde Realität. Ein Motiv oder eine Absicht lassen sich nicht so einfach umsetzen, und schon gar nicht ungebrochen erfolgreich. Selbstverständlich gibt es Lobbyismus, Bestechungen, Druck und Gelegenheit für allerlei Schmutziges. Aber es gibt auch Zufälle, Gegenkräfte, Pleiten, Pech und Pannen.
Erinnern Sie sich doch an das Frühjahr 2020: Die Chinesen präsentieren der Welt ihre Corona-Umfaller und ihre Lockdowns. Der Westen reagiert wie ein Hühnerhaufen, wie ein Haufen alter Hühner. Ist das gefährlich? Ja, nein, ja, nein … Ein Schnupfen, eine Erkältung? Ja, nein, ja, nein … Brauchen wir Masken? Nein, Maas schickt noch zwei tonnenschwere Flugzeugladungen nach China. Später: Wir brauchen doch welche. Aber woher nehmen? Der Markt ist leergefegt. Die Maskenstrickerei blüht auf. Dann das Theater um die Impfstoffbeschaffung. Im Sommer wieder alles gelockert. Überall in Europa, nicht nur bei uns wegen der Wahlen.
Die Baerbock hat sich als Schwab-Mädel selbst zerlegt. Araber und Afrikaner lassen sich nicht massenhaft impfen. Inder mit ihren zwei Wellen auch nicht. Es reicht.
Mein Gott, wenn das alles Kommandos aus den Schaltzentralen der Geheimmächte waren, dann sind die Strippenzieher genauso blöd wie die Befehlsempfänger.
Geschichte wird in der Rückschau ja immer sooo eindeutig. 1933 war eben nicht klar, dass es 1939 zu diesem weltweiten Schlachten kommen musste. Sollte das anders sein, dann bitte ich um die Lottozahlen fürs nächste Wochenende.
ich vermute, die meisten Polit-Darsteller werden erpresst oder bestochen oder beides. Wer nicht mitspielt, der kriegt eine Behandlung wie die AfD oder Wagenknecht: man wird in der Presse vollkommen niedergemacht, inklusive Brandanschläge aufs Parteibüro (z.B. in Brandenburg, oder in Döbeln), aufs Auto (AfD Berlin, oder Dreyer oder Gläser) oder eben ein Kantholz über den Schädel à la Magnitz.
Die Pharma-Industrie will Geld verdienen, erst mit der Impfung, dann mit der Behandlung der Impfschäden, am liebsten alles in der Entwicklung staatlich finanziert und dann privat abkassiert.
Einige Milliardäre wollen die Weltbevölkerung reduzieren und vermutlich die Europäische Kultur zurückdrängen, Gewaltenteilung und Bürgerrechte waren damals schon dem Adel ein Dorn im Auge, daher ja damals Deutsche Revolution 1948/49 gegen die Restauration der alten Ordnung. Dann scheinen einige Politiker zu glauben, die Lösung der Überalterung durch Todesspritzen und Migration von schwer integrierbaren Ungebildeten lösen zu können.
Dummheit. Dummheit ist der größte Feind der Menschheit und wächst immer wieder nach. Die anderen Beweggründe existieren ebenfalls. Je nach Position in der Hierarchie und der erreichbaren Benefits sind sie unterschiedlich stark ausgeprägt und bespielt. Strunzdumme PolitikerInnen fallen uns sofort ein, raffinierte und machtgeile ebenfalls, sie sind das Fußvolk.
Dazu kommen die Cleveren, die Bedeckten, die Raffinierten mit einer weiterführenden Agenda. Die Frage ist ja auf die Polit-Darsteller (sic!) begrenzt… Aber auch da hat man schon den gesamten menschlichen Zoo.
Eine fünfte Möglichkeit ist die Depopulation. Bevölkerungskontrolle ist fester Bestandteil der Agenda der UNO seit den 1960ern. Der United Nations Population Fund hat 1969 seine Arbeit aufgenommen. Die Ansicht, dass die Erde überbevölkert ist, ist in den letzten Jahren gehäuft von Politikern unterschiedlicher Nationen vertreten worden. Daraus lässt sich keine Absicht, dass die experimentelle Gentherapie zur Bevölkerungsreduktion eingesetzt wird, ableiten. Aber womöglich werden Nebenwirkungen, die zu Schwangerschaftsabbruch, Unfruchtbarkeit, vermindertem Fortpflanzungstrieb, und Tod führen, billigend in Kauf genommen. Allzu weit hergeholt scheint die Idee jedenfalls nicht zu sein, denn indische und afrikanische Frauen haben ja schon mal im Rahmen eines UNO-Gesundheitsprogramms sehr böse Erfahrungen mit Gates’schen Impfstoffen gemacht. Die haben geglaubt, dass sie sich vor Krankheiten schützen, wenn sie sich impfen lassen, und sind dann böse von Nebenwirkungen überrascht worden. Allerdings sind die Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe um einiges Schlimmer als die der Impfstoffe, die in Indien und Afrika eingesetzt worden sind. Wird Zeit, dass die Impfindustrie in ihre Schranken verwiesen wird.
Seitdem ich 2017/18 mir eine sehr schlimme Erkältung mit lang anhaltendem Fieber und lang anhaltendem Husten nach einem Besuch meiner Schwiegermutter aus dem Pflegeheim eingefangen hatte, seit der Zeit hatte ich nie wieder eine Erkältung. Schnupfen habe ich auch seit 30 Jahren nicht mehr, seit bei mir eine kleine Allergie festgestellt wurde, die zwar nicht mit dem allgemeinen Nasentropfen für Allergien behandelbar war, weil der Nasengang zu eng ist und dann trotzdem Luftnot eintritt, sondern nur mit Kindernasenspray und seitdem rieche auch sehr viel besser. Ein Multivitaminpräparat gehört zu meiner täglichen Immunpflege und das bewusste tiefe Ein- und Ausatmen an frischer Luft sowie das Gurgeln mit japanischem Heilöl und die innerliche Einnahme. Ich fühle mich bestens trotz der 72 Jahre und ich sehe nicht ein, dass ich mich krank spritzen lassen soll.
Einige werden möglicherweise an Leib, Leben und an ihrer Familie bedroht. Evtl. z. B. Viktor Orbán; er hat so viel Positives für die Familien eingeführt, hat sehr viel Interesse am Erhalt seines Volkes, da kann es nicht sein, dass er seine Bevölkerung krank spiken lässt. Oder er ist den gleichen Falschinformationen aufgesessen und ebenfalls in der Angstspirale, oder er weiß mehr ???
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die Studie, die gestern in Nature veröffentlicht wurde und seither durch die MS-Medien zumindest in englischssprachigen Ländern geht, setzt an dieser Stelle an. Rhia Kundu und fünf Zeilen Ko-Autoren haben in ihrer Studie, die unter dem Titel “Cross-reactive memory T cells associate with protection against SARS-CoV-2 infection in COVID-19 contacts” veröffentlicht wurde, einen SARS-CoV-2 Peptide-Pool gebaut, in dem Epitope versammelt sind, die SARS-Cov-2 mit den beiden menschlichen Coronaviren “OC43” und “HKU1” teilt, also zwei von vier menschlichen Coronaviren, die Erkältung auslösen. Mit anderen Worten, die Forscher haben sich identische Stellen aus den Genomen von SARS-CoV-2 und HCoV-OC43 sowie HCoV-HKU1 gesucht, von denen man ausgehen kann, dass sie Moleküle, die an der Oberfläche von menschlichen Zellen vorhanden sind, quasi als Frühwarnsystem vor einer Zellinfektion im Rahmen des menschlichen Lymphozyten Antigen-System, binden, die dann wiederum t-Zellen aktivieren, die Interleukin oder Interferon aussenden, die wiederum eine mehr oder weniger breite Immunantwort auf ein Pathogen, z.B. durch Bildung weiterer t-Zellen auslösen.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich halte es am wahrscheinlichsten, dass Politiker das tun, was die Wählergunst sichert, und nicht annähernd das, was Wissenschaftlicher stand ist. So war es schon bei vielen anderen Themen, wie z.B. auch Kernkraft. Die Presse betreibt Angst- und Panikmache, weil nur das Auflage bringt. Ein Großteil der Bevölkerung ist zu dumm bzw bequem, zu hinterfragen, bildet sein Meinung und wird dann zum Meinungsmacher der Politik. Dazu kommen noch Lobbyismus, Einfluss von unersättlichen wie Bill Gates und co und das Bild ist rund.
Punkte 1 bis 4 mögen eine Rolle spielen, aber ich denke, es gibt noch weitere Möglichkeiten.
Eine davon ist, dass man mit Gewalt einen “Impfstoff” verbreiten möchte, der nicht lange wirkt, also mehr Umsatz verspricht, und der die Menschen chronisch krank macht und damit Folgegeschäft sichert. Wer das Kennedy-Buch oder die langen Artikel dazu etwa bei SOTT oder UNZ gelesen hat, hat dort erfahren, dass Fauci das wohl bereits mit dem HIV Virus abgezogen hat, es bisher mehrere weitere Versuche gab, und es diesmal unbedingt klappen muss. Vielleicht, weil Pfizer unbedingt Geld braucht wegen Bußgeldern oder anderer auslaufender Medikamente. Zutrauen würde ich es ihm und dem Unternehmen jederzeit.
Eine weitere, damit verwandte These ist, die mRNA Impfung muss unbedingt durchgesetzt werden, auf breiter Front, und sie muss positiv besetzt sein. Dafür spricht etwa die aktuelle Werbekampagne pro Gürtelrosenimpfung (die mglw. in vielen Fällen als Nebenwirkung zum Pfizer/Moderna “Impfstoff” anzusehen ist), oder die Überlegungen zur Kombiimpfung Influenza / Covid.
Dritte These: die Politik hat sich verrannt, sie weiß es, aber ihre Berater haben sie eben wegen der Fehlentscheidungen oder auch schlicht Lügen (Söders Zahlen) in der Hand, also können sie diese nicht übers die Klinge springen lassen. Man sucht händeringend einen Weg aus dem Dilemma, und da die meisten geimpft sind, wäre eine 100% Impfquote die perfekte Verdeckung (Zerstörung eventueller Kontrollgruppen)
Vierte These: kein Thema eignet sich schon so lange so gut, um von den wahren Problemen abzulenken – Fußball, Olympia, allenfalls “Trump” kommt da noch ran, aber auch dies nur, weil der Hass gegen Trump letztlich inszeniert war. Migration, Stromkrise, Wirtschaftskrise – 16 Jahre Merkelpolitik, letztlich getragen von allen Parteien im BT außer vielleicht noch der AfD, haben dieses Land ruiniert, und es befindet sich im Fahrstuhl nach unten, in die Shithole-Etagen. Wer heute über Wuppertal oder Essen oder gewisse Berliner Stadteile lächelt, lächelt nicht mehr lange. Corona und die Lockdownmaßnahmen haben den Verfall nicht ausgelöst, der begann viel früher. Aber sie werden als Erklärung herhalten müssen. Und schuld sind die Nicht-“Impfstoff”verseuchten, die dann, weiterer Neidfaktor, seltener chronisch krank werden und im Wesentlichen gesund sein werden, während sich der Rest der Bevölkerung auf die zärtliche Gebrechlichen- und Altenpflege durch die Goldstücke freuen darf.
OK, Punkt 4 ist sehr deutsch, aber erklärt vielleicht die Wucht mit der dieses an sich doch nicht blöde Land der Dummheit verfällt.
Es ist aber auch …
Seit 5 Wintern keine Erkältung mehr gehabt. Führe das auf das verschriebene Vitamin D3 zurück welches ich seit 5 Jahren regelmäßig einnehme.
Nun irritiert mich diese Information.
Bin ich mit Vitamin D3 gegen Covid-19 geschützt oder besser dran, wenn ich mir die Rotz hole? Und wie hole ich mir die Erkältung wenn mich doch Vitamin D3 ganz offensichtlich davor schützt. Ein Dilemma 😉
Leider ist es, wie schon so oft in der Geschichte der modernen Medizin, der erste Punkt in Eurer Liste. Anders sind willkürlich gesetzte Grenzwerte für Blutdruck, Cholesterin oder Zucker im Blut seit Jahren nicht erklärbar. Es geht der Pharmaindustrie darum Patienten zu kreieren, mit freundlicher Unterstützung der bezahlten WHO, Ärzteschaft, etc.
Bei den sogenannten Polit-Darstellern kommt jedenfalls auch noch Punkt drittens und viertens zum Tragen. Boshaftigkeit zum Machterhalt, weil wir nicht wissen können, was sie tun mussten, um diese Macht zu erhalten und damit die Agenda einiger weniger Milliardäre umzusetzen.
Punkt zweitens wäre nicht so schlimm. Nicht jeder muss alles wissen und können. Dafür gibt es die Möglichkeit sich zu informieren und immer weiter zu bilden. Dies wird allerdings bei Politikern durch Punkt drittens und viertens verhindert.
Abgesehen von der generell kritisch zu stellenden Indikation einer Impfung gegen COVID-19 (analog zur Impfung gegen Influenza) ergibt sich die Frage, ob durch den im Zulassungsverfahren befindlichen Valneva-Impfstoff eine bessere Wirkung gegen SARS- CoV2 zu erwarten wäre,da diese Entwicklung eines klassischen Totimpfstoffs nach Angaben des Herstellers auf dem gesamten sequenzierten Virus beruhen soll.Allerdings könnten auch dann ähnlich wie bei den Grippe-Impfstoffen die jährlichen Mutationen einen Strich durch die Rechnung machen. Zu der generellen Problematik hinsichtlich der Wirksamkeit von Impfstoffen, bei denen das Antigen eines sich inhalativ berbreitenden Erregers systemisch zugeführt wird , hatte sich schon Prof.Bhakdi in seinen Büchern und Videos mehrfach geäussert.
Macht und Herrschaft möglichst diktatorisch und totalitär neu strukturieren, wahrscheinlich umhüllt von einer Wahl-Demokratie, deren Wahrergebnisse nicht unbedingt dem realen Wahlverhalten entsprechen müssen. Ich finde, die Analyse der aktuellen Politik in den westlichen Staaten braucht keine psychologischen Erklärungen und auch keine Referenz auf Groß-Ideologien wie Kommunismus. Das schwingen mehr eigene Aversionen mit als analytische Erkenntnis. Korruption ist ganz sicher auch im Spiel, vielleicht sogar auch Androhung von Gewalt gegen Poilt-Darsteller, die nicht mitziehen wollen. Aber das ist natürlich reine Spekulation. BoJo hat mir nichts dergleichen mitgeteilt.
Es geht den meisten Akteuren um Geld, einigen aber auch um das Gefühl, wichtig zu sein. Oben tendenziell mehr das Geld, unten die Suche nach Bedeutung und der Glaube an die Bewegung. Man muß sich nur einmal so ein gerade sehr aktuelles “mobiles Impfzentrum” anschauen. Die fetten Verdiener sind die “Wohlfahrts”-Verbände und die Ärzte, die Helfer sind vor allem stolz darauf “einen Beitrag zur Bekämpfung der Pandemie” zu leisten. Viele machen das gar ehrenamtlich. Es ist längst eine parallele Phantasierealität entstanden, denn der Gedanke, daß das alles ein riesiger Betrug ist, sie nur die Werkzeuge menschenverachtender Krimineller sind, ist inzwischen für die Beteiligten komplett undenkbar. Es wird daher den Worten von Staatspresse, Drosten, Lauterbach und Co. gelauscht, da sie bestätigen, daß das alles so richtig war, ist und sein wird. Das Pfeifen im Walde.
Ich orakele mal:
Kassandra Lauterbach und/oder Faktenchecker werden die Studie ignorieren oder als nicht korrekt darstellen.
Punkt 4 an erster Stelle (die Agenden liegen ja explizit vor), 1 an zweiter Treiber, 3 als willkommenes Zubrot und 2 als zusätzliches Gleitmittel.
.
Jeder der genannten Punkte! Ausgewählt nach der psychischen Prädisposition der jeweiligen Person.
.
Ich tippe auf Nr. 4. – 1. ist nur Mittel zum Zweck.
Den Unternehmen geht es ums Geschäft, den Politikern um Kontrolle, der Medienmeute um die Karriere. Alle zusammen wollen einen überlegenen Platz an der Sonne. Dummheit ist dabei zum einen zwangsläufig und zum anderen ein nützlicher Panzer.
Eine verdeckte Agenda, am beliebtesten der Schwabsche Weltgeist, halte ich für unwahrscheinlich. Schaut euch das Personal an: Es müsste ja so hochbegabt sein, seine Dummheit nur zu spielen, damit der große Plan unentdeckt bleibt. Kann man denen eine solche Intelligenz zutrauen?
Denen selber ist mindestens ein Durschnitts-IQ zuzutrauen, aber ihren Hintermännern ist noch mehr IQ zuzutrauen. Baerbock wurde nicht wegen ihrer Intelligenz, Ausbildung, Englisch-Kenntnissen oder Erfahrungen Außenministerin, da zieht jemand anderes die Fäden und momentan ist Anna-Lenachen für die Position gut genug, wie gesagt, momentan.
@Es müsste ja so hochbegabt sein, seine Dummheit nur zu spielen
daß Fußvolk weiß nicht Bescheid – die haben ihre Vorgaben und führen sie aus !
Hier wird das “Need to know”-Spiel gespielt !
Die sind so trübe Geister, wie sie auftreten – nur deshalb funktionieren sie so gut !
In dieser Machtpyramide ist WEF-Schwab nur mittleres Management. Er glaubt etwas zu wissen, versteht aber nicht, daß er selbst nur eine Sockenpuppe ist !
Lesen Sie bitte den Covid 19/Rockefellerplan 2010. Das Personal muss nicht hochbegabt sein. Der unbändige Machtwille und Bauernschläue reichen auch. Gates, Bezos und Co. oder Soros und Co. sind bestimmt keine Dummbeutel. Die darunter stehenden “Angestellten” müssen auch nicht schlau sein, sondern nur Befehle ausführen und wie man sieht, mehr oder weniger stramm stehend.
Da macht einer einen Plan, und schon glaubt man, er werde Realität. Ein Motiv oder eine Absicht lassen sich nicht so einfach umsetzen, und schon gar nicht ungebrochen erfolgreich. Selbstverständlich gibt es Lobbyismus, Bestechungen, Druck und Gelegenheit für allerlei Schmutziges. Aber es gibt auch Zufälle, Gegenkräfte, Pleiten, Pech und Pannen.
Erinnern Sie sich doch an das Frühjahr 2020: Die Chinesen präsentieren der Welt ihre Corona-Umfaller und ihre Lockdowns. Der Westen reagiert wie ein Hühnerhaufen, wie ein Haufen alter Hühner. Ist das gefährlich? Ja, nein, ja, nein … Ein Schnupfen, eine Erkältung? Ja, nein, ja, nein … Brauchen wir Masken? Nein, Maas schickt noch zwei tonnenschwere Flugzeugladungen nach China. Später: Wir brauchen doch welche. Aber woher nehmen? Der Markt ist leergefegt. Die Maskenstrickerei blüht auf. Dann das Theater um die Impfstoffbeschaffung. Im Sommer wieder alles gelockert. Überall in Europa, nicht nur bei uns wegen der Wahlen.
Die Baerbock hat sich als Schwab-Mädel selbst zerlegt. Araber und Afrikaner lassen sich nicht massenhaft impfen. Inder mit ihren zwei Wellen auch nicht. Es reicht.
Mein Gott, wenn das alles Kommandos aus den Schaltzentralen der Geheimmächte waren, dann sind die Strippenzieher genauso blöd wie die Befehlsempfänger.
Geschichte wird in der Rückschau ja immer sooo eindeutig. 1933 war eben nicht klar, dass es 1939 zu diesem weltweiten Schlachten kommen musste. Sollte das anders sein, dann bitte ich um die Lottozahlen fürs nächste Wochenende.
ich vermute, die meisten Polit-Darsteller werden erpresst oder bestochen oder beides. Wer nicht mitspielt, der kriegt eine Behandlung wie die AfD oder Wagenknecht: man wird in der Presse vollkommen niedergemacht, inklusive Brandanschläge aufs Parteibüro (z.B. in Brandenburg, oder in Döbeln), aufs Auto (AfD Berlin, oder Dreyer oder Gläser) oder eben ein Kantholz über den Schädel à la Magnitz.
Die Pharma-Industrie will Geld verdienen, erst mit der Impfung, dann mit der Behandlung der Impfschäden, am liebsten alles in der Entwicklung staatlich finanziert und dann privat abkassiert.
Einige Milliardäre wollen die Weltbevölkerung reduzieren und vermutlich die Europäische Kultur zurückdrängen, Gewaltenteilung und Bürgerrechte waren damals schon dem Adel ein Dorn im Auge, daher ja damals Deutsche Revolution 1948/49 gegen die Restauration der alten Ordnung. Dann scheinen einige Politiker zu glauben, die Lösung der Überalterung durch Todesspritzen und Migration von schwer integrierbaren Ungebildeten lösen zu können.
Dummheit. Dummheit ist der größte Feind der Menschheit und wächst immer wieder nach. Die anderen Beweggründe existieren ebenfalls. Je nach Position in der Hierarchie und der erreichbaren Benefits sind sie unterschiedlich stark ausgeprägt und bespielt. Strunzdumme PolitikerInnen fallen uns sofort ein, raffinierte und machtgeile ebenfalls, sie sind das Fußvolk.
Dazu kommen die Cleveren, die Bedeckten, die Raffinierten mit einer weiterführenden Agenda. Die Frage ist ja auf die Polit-Darsteller (sic!) begrenzt… Aber auch da hat man schon den gesamten menschlichen Zoo.
Eine fünfte Möglichkeit ist die Depopulation. Bevölkerungskontrolle ist fester Bestandteil der Agenda der UNO seit den 1960ern. Der United Nations Population Fund hat 1969 seine Arbeit aufgenommen. Die Ansicht, dass die Erde überbevölkert ist, ist in den letzten Jahren gehäuft von Politikern unterschiedlicher Nationen vertreten worden. Daraus lässt sich keine Absicht, dass die experimentelle Gentherapie zur Bevölkerungsreduktion eingesetzt wird, ableiten. Aber womöglich werden Nebenwirkungen, die zu Schwangerschaftsabbruch, Unfruchtbarkeit, vermindertem Fortpflanzungstrieb, und Tod führen, billigend in Kauf genommen. Allzu weit hergeholt scheint die Idee jedenfalls nicht zu sein, denn indische und afrikanische Frauen haben ja schon mal im Rahmen eines UNO-Gesundheitsprogramms sehr böse Erfahrungen mit Gates’schen Impfstoffen gemacht. Die haben geglaubt, dass sie sich vor Krankheiten schützen, wenn sie sich impfen lassen, und sind dann böse von Nebenwirkungen überrascht worden. Allerdings sind die Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe um einiges Schlimmer als die der Impfstoffe, die in Indien und Afrika eingesetzt worden sind. Wird Zeit, dass die Impfindustrie in ihre Schranken verwiesen wird.
Seitdem ich 2017/18 mir eine sehr schlimme Erkältung mit lang anhaltendem Fieber und lang anhaltendem Husten nach einem Besuch meiner Schwiegermutter aus dem Pflegeheim eingefangen hatte, seit der Zeit hatte ich nie wieder eine Erkältung. Schnupfen habe ich auch seit 30 Jahren nicht mehr, seit bei mir eine kleine Allergie festgestellt wurde, die zwar nicht mit dem allgemeinen Nasentropfen für Allergien behandelbar war, weil der Nasengang zu eng ist und dann trotzdem Luftnot eintritt, sondern nur mit Kindernasenspray und seitdem rieche auch sehr viel besser. Ein Multivitaminpräparat gehört zu meiner täglichen Immunpflege und das bewusste tiefe Ein- und Ausatmen an frischer Luft sowie das Gurgeln mit japanischem Heilöl und die innerliche Einnahme. Ich fühle mich bestens trotz der 72 Jahre und ich sehe nicht ein, dass ich mich krank spritzen lassen soll.
Einige werden möglicherweise an Leib, Leben und an ihrer Familie bedroht. Evtl. z. B. Viktor Orbán; er hat so viel Positives für die Familien eingeführt, hat sehr viel Interesse am Erhalt seines Volkes, da kann es nicht sein, dass er seine Bevölkerung krank spiken lässt. Oder er ist den gleichen Falschinformationen aufgesessen und ebenfalls in der Angstspirale, oder er weiß mehr ???