HomeEU17,4 Milliarden Euro: Die EU versucht mit allen schmutzigen Mittel den Brexit zu verhindern
Oktober 9, 2019
17,4 Milliarden Euro: Die EU versucht mit allen schmutzigen Mittel den Brexit zu verhindern
17,4 Milliarden Euro hat das Vereinigte Königreich im Haushaltsjahr 2018 nach Angaben des Office for National Statistics nach Brüssel überwiesen. Im Haushalt der Union aus 28 Mitgliedsstaaten macht dies einen Anteil von 11,9% aus. An einem Einnahme-Ausfall von rund 12% pro Jahr hätte jedes Unternehmen schwer zu knabbern, eine Bürokratie, in der die Mittel alle vergeben sind, noch bevor sie eingenommen wurden, um so mehr.
Kein Wunder also, dass in Brüssel mit allen Mitteln versucht wird, den Brexit zu verhindern.
Das neueste Komplott, das es zu berichten gibt, sieht den neuen Präsidenten des EU-Parlaments, David Sassoli, in konspirativer Runde mit John Bercow, dem Speaker of the House of Commons. Beide, so hat Sassoli gerade in einem Moment, entweder diplomatischer Dummheit oder arroganter Frechheit, ausgeplaudert, würden mit einander konspirieren, um einen Hard Brexit des Vereinigten Königreiches zu verhindern.
BREAKING: here in Brussels new President Sassoli admits in chamber that he has bypassed the UK PM and Govt and is now in direct discussions with Bercow about Brexit negotiations. He refused to take my urgent question on what authority they had to have these discussions.
Die Rolle des Speaker of the House wird auf den Seiten des House of Commons wie folgt beschrieben:
“The Speakers must be politically impartial. Therefore, on election the new Speaker must resign from their political party and remain separate from political issues even in retirement.”
Damning stuff 🔽🔽🔽
Bercow has absolutely no authority to be negotiating on our country’s behalf to the EU.
The man has abused his position wildly and serious questions need to be asked about his conduct.
Die Rolle eines Speaker of the House umfasst demnach nicht nur keinerlei Mandat, um in welcher Form auch immer mit dem Präsidenten des Europäischen Parlaments zu verhandeln, sie verbietet solche Aktionen. Bercow, ein bekannter Remainer, hat seine Befugnisse somit erheblich überschritten und sieht sich derzeit mit Forderungen konfrontiert, die bei seinem Rücktritt beginnen und bis zu juristischen Konsequenzen reichen.
Die Episode macht einmal mehr klar, dass die Brüsseler Antidemokraten kein Mittel scheuen, um den Austritt des Vereinigten Königreiches zu verhindern. Die neuerliche Episode ist geeignet, den Landesverrat, von dem wir vor einiger Zeit berichtet haben, noch zu übertreffen.
Um die Dimension dieses Skandals zu erfassen: Stellen Sie sich vor, Wolfgang Schäuble führte ohne Kenntnis der Mitglieder der Regierung Merkel und unter deren kompletter Umgehung, Verhandlungen mit Nebojša Stefanović, dem ehemaligen Präsidenten der Serbischen Nationalversammlung, deren Ziel darin besteht, den Kosovo zu annektieren und Serbien wieder einzuverleiben.
Was wäre dann wohl in Deutschland los?
Und was ist los, wenn die EU sich dieser Mittel bedient, um den Brexit zu unterminieren?
So langsam muss man einsehen, dass Demokratie und EU inkommensurabel sind.
Die Geschichte entwickelt sich gerade. Sobald es etwas Neues zu berichten gibt, finden Sie es es hier.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Was wäre dann in Deutschland los? Nichts!wie in allen anderen Fällen dieses Kalibers seit mindestens 2015 eben auch. Es ist hoffnungslos, den deutschen Michel kann man nichtmal zum Milchholen schicken, ohne daß er diese an streunende Katzen am Wegesrand verschenkt.
Die kriminelle EU und ihre korrupten Handlanger zeigen immer dreister und frecher ihr wahres Gesicht – was soll’s ? Es hat ja keine Folgen … Und was den finanziellen Ausfall angeht – die Zerstörerin Deutschlands und ihr Finanzministrant haben doch schon generös signalisiert : Wir tragen das, denn wir haben es ja ! Ist doch logisch : wenn der Verein kleiner wird, dann steigen die Kosten – verkehrte Welt, von Deutschlang großzügig finanziert.
Der Vergleich mit dem umstrittenen Finanzminister a.D. u.s.w. und Serbien zum einen und Brexit zum anderen zeigt anschaulich um was es hier geht, doch andrerseits verbieten sich Vergleiche mit diesem Gelände hier, denn der wesentliche Unterschied zwischen der Situation hier und GB ist doch, daß man dort die Einhaltung von Gesetzen und Regeln nicht nur erwartet sondern auch durchsetzt bzw. durchsetzen und sanktionieren kann – notfalls vor einem traditionsreichen Gericht.
Hier ist das alles Vergangenheit und auch da ist es nicht sicher ob es seinerzeit nicht auch nur Rechtsstaats-Folklore war. Im Übrigen gibt es kein Gebot, das alles hier noch ernst zu nehmen.
1x im Jahr Hamburger Fischmarktatmosphäre (natürlich nicht in HH) ist ne echte Alternative und außerdem riecht der vielzitierte Kopf auch noch besser.
Deutschland?!
Regime-changes werden nicht von Deutschland aus eigenständig initiiert sondern allenfalls auftragsgemäß begleitet und auf jeden Fall mitbezahlt. Also bitte keine übertriebenen Zuordnungen!
Dass Koalitionspartner, die sich spinnefeind sind plötzlich solche werden, dazu braucht es einen starken Kleister. Und der besteht aus – wie auch immer verbrämten – EU-Geldern und natürlich sofern erforderlich dem Beistand einer großen Schar von Advokaten.
Und wer liefert da wohl?
Wenn der Laden zerfällt, dann wird es viele hochdotierte Arbeitslose geben und dann ein riesiges Gezwitscher um “im Geschäft” zu bleiben. Das wird lustig, was dann alles an den Tag kommen könnte. Unter Kontrolle ist das nicht zu halten, denn das Gezwitscher kommt dann auch direkt aus den betroffenen Ländern und die Geheimdienste derer, die derzeit dauerbrüskiert werden, die wissen vermutlich eh Bescheid.
Ach, noch was: man darf gespannt sein, womit wohl eine zweite Amtszeit von D. Trump beginnt.
Das sind „softe“ Regime Changes mit dem Scheckbuch. Bei den militärischen Regime Changes weiß man, woran man ist. Und die sind nicht zum Nachteil der Bevölkerung, die den Change verursacht. Die Merkel Changes sind katastrophal für die deutsche Bevölkerung.
Wie kann man seine eigene Heimat so zerstören, es bleibt mit ein Rätsel. Vielleicht ist das der natürliche Gang alle dekadenten Gesellschaften. Nicht aufregen, nur staunen, hat mal jemand gesagt. Gott sei Dank bin ich nicht mehr Teil der arbeitenden Bevölkerung, sonst würde mich der ganze Quatsch wirklich aufregen.
Was Nigel Farage als EU-Kommissar angeht, das ist ein Vorschlag von Stephen Barclay (Vorsitzender von ERP im House of Commons), der viel Gelächter ausgelöst hat und was die Sabotage-Vorwürfe angeht, es reicht eigentlich, keinen EU-Kommissar nach dem 31. Oktober zu ernennen, wenn es keinen Brexit gibt, denn dann ist die EU lahmgelegt:
Die Idee, Länder, die dem UK beim Brexit behiflich sind, anschließend bevorzugt zu behandeln, ist nicht neu. Das wird schon länger diskutiert.
Ansonsten haben sich Johnson und Varankar heute in England getroffen und, wie man hört, angenähert.
M. Thatcher nannte die EU in Brüssel sinngemäß einen “korrupten Haufen”. Ich sage, es ist schlimmer, denn da regiert ganz ungeniert der “Fürst dieser Welt”.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Was wäre dann in Deutschland los? Nichts!wie in allen anderen Fällen dieses Kalibers seit mindestens 2015 eben auch. Es ist hoffnungslos, den deutschen Michel kann man nichtmal zum Milchholen schicken, ohne daß er diese an streunende Katzen am Wegesrand verschenkt.
Die kriminelle EU und ihre korrupten Handlanger zeigen immer dreister und frecher ihr wahres Gesicht – was soll’s ? Es hat ja keine Folgen … Und was den finanziellen Ausfall angeht – die Zerstörerin Deutschlands und ihr Finanzministrant haben doch schon generös signalisiert : Wir tragen das, denn wir haben es ja ! Ist doch logisch : wenn der Verein kleiner wird, dann steigen die Kosten – verkehrte Welt, von Deutschlang großzügig finanziert.
Der Vergleich mit dem umstrittenen Finanzminister a.D. u.s.w. und Serbien zum einen und Brexit zum anderen zeigt anschaulich um was es hier geht, doch andrerseits verbieten sich Vergleiche mit diesem Gelände hier, denn der wesentliche Unterschied zwischen der Situation hier und GB ist doch, daß man dort die Einhaltung von Gesetzen und Regeln nicht nur erwartet sondern auch durchsetzt bzw. durchsetzen und sanktionieren kann – notfalls vor einem traditionsreichen Gericht.
Hier ist das alles Vergangenheit und auch da ist es nicht sicher ob es seinerzeit nicht auch nur Rechtsstaats-Folklore war. Im Übrigen gibt es kein Gebot, das alles hier noch ernst zu nehmen.
1x im Jahr Hamburger Fischmarktatmosphäre (natürlich nicht in HH) ist ne echte Alternative und außerdem riecht der vielzitierte Kopf auch noch besser.
EU Politik: zum fremdschämen
“Was wäre dann wohl in Deutschland los?”
Nichts.
Wenn man den Plot nur ein klein wenig umändert, hat Deutschland so was in der Art gerade mit Österreich und Italien durch.
Nur an den Briten beißt man sich mal wieder die Zähne aus …
Deutschland?!
Regime-changes werden nicht von Deutschland aus eigenständig initiiert sondern allenfalls auftragsgemäß begleitet und auf jeden Fall mitbezahlt. Also bitte keine übertriebenen Zuordnungen!
Dass Koalitionspartner, die sich spinnefeind sind plötzlich solche werden, dazu braucht es einen starken Kleister. Und der besteht aus – wie auch immer verbrämten – EU-Geldern und natürlich sofern erforderlich dem Beistand einer großen Schar von Advokaten.
Und wer liefert da wohl?
Wenn der Laden zerfällt, dann wird es viele hochdotierte Arbeitslose geben und dann ein riesiges Gezwitscher um “im Geschäft” zu bleiben. Das wird lustig, was dann alles an den Tag kommen könnte. Unter Kontrolle ist das nicht zu halten, denn das Gezwitscher kommt dann auch direkt aus den betroffenen Ländern und die Geheimdienste derer, die derzeit dauerbrüskiert werden, die wissen vermutlich eh Bescheid.
Ach, noch was: man darf gespannt sein, womit wohl eine zweite Amtszeit von D. Trump beginnt.
Hmm … Das frag ich mich auch schon die ganze Zeit. Und mir fällt nichts ein.
Das sind „softe“ Regime Changes mit dem Scheckbuch. Bei den militärischen Regime Changes weiß man, woran man ist. Und die sind nicht zum Nachteil der Bevölkerung, die den Change verursacht. Die Merkel Changes sind katastrophal für die deutsche Bevölkerung.
Wie kann man seine eigene Heimat so zerstören, es bleibt mit ein Rätsel. Vielleicht ist das der natürliche Gang alle dekadenten Gesellschaften. Nicht aufregen, nur staunen, hat mal jemand gesagt. Gott sei Dank bin ich nicht mehr Teil der arbeitenden Bevölkerung, sonst würde mich der ganze Quatsch wirklich aufregen.
Deutschland ist nicht Merkels Heimat. Ihre Heimat ist das Kanzleramt und sonst nichts.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-boris-johnson-will-eu-den-chaos-brexit-ausloesen-lassen-a-1290536.html
Könnt ihr dazu irgendetwas sagen? Wir in Deutschland stehen hier leider völlig im Regen, was echte Informationen angeht 🙁
Der Inhalt des Telefongesprächs mit Merkel ist hier nachzulesen:
https://sciencefiles.org/2019/10/08/lauft-merkel-amok-einigung-mit-dem-vereinigten-konigreich-ausgeschlossen/
Was Nigel Farage als EU-Kommissar angeht, das ist ein Vorschlag von Stephen Barclay (Vorsitzender von ERP im House of Commons), der viel Gelächter ausgelöst hat und was die Sabotage-Vorwürfe angeht, es reicht eigentlich, keinen EU-Kommissar nach dem 31. Oktober zu ernennen, wenn es keinen Brexit gibt, denn dann ist die EU lahmgelegt:
https://sciencefiles.org/2019/09/08/die-eu-lahmlegen-welche-optionen-boris-johnson-hat-von-denen-die-ard-nichts-weis/
Die Idee, Länder, die dem UK beim Brexit behiflich sind, anschließend bevorzugt zu behandeln, ist nicht neu. Das wird schon länger diskutiert.
Ansonsten haben sich Johnson und Varankar heute in England getroffen und, wie man hört, angenähert.
Dankeschön, Herr Klein. 👍👍
M. Thatcher nannte die EU in Brüssel sinngemäß einen “korrupten Haufen”. Ich sage, es ist schlimmer, denn da regiert ganz ungeniert der “Fürst dieser Welt”.