Die Frage, ob jemand intelligent ist, bedarf ob ihrer Beantwortung keines Intelligenztestes, wie sie so häufig im Internet verbreitet werden.
Man kann einfach das, was jemand sagt, auf logische Schlüssigkeit hin untersuchen, und auf diesem Wege zu einem recht reliablen Urteil, einer validen Einschätzung der kognitiven Fähigkeiten einer Person gelangen.
Nehmen wir etwas Gregor Gysi.
Er hat in seiner Dienstältesten-Rede gesagt:
„Wir müssen bei der Gleichstellung von Menschen weiterkommen. Weder die Hautfarbe noch die Nationalität noch die Religion noch die sexuelle Orientierung dürfen eine Rolle spielen.
Ich bin dafür, dass Diverse in das Grundgesetz aufgenommen werden, damit sie in ihren Grundrechten geschützt werden. Wichtig ist, was Menschen tun und lassen, welchen Charakter sie haben, Nur danach dürfen sie beurteilt werden.“
Ein normal intelligenter Mensch muss diesen Widerspruch bemerken.
Weil nur Charakter und Handlung von Menschen zu deren Beurteilung herangezogen werden dürfen, deshalb beurteilen wir Menschen nach ihrer Hautfarbe, Nationalität, Religion und sexuellen Orientierung oder „Diversität“, verstoßen somit gegen unser eigenes Postulat, nachdem nur Charakter und Handlung von Menschen zur Beurteilung herangezogen werden dürfen und schreiben diesen Widerspruch für alle sichtbar in das Grundgesetz.
Kein weiterer Intelligenztest notwendig.