Versuchen Sie nicht, die Kette mit der Hand anzuhalten! (Kettensäge)
Kind vor dem Zusammenklappen entfernen! (Faltbarer Kinderwagen)
Inhalt nicht entflammbar! (Feuerlöscher)
Warnung: Der Inhalt dieser Schachtel könnte in Brand geraten! (Streichholzschachtel)
Dieses Produkt bewegt sich, wenn es benutzt wird! (Kinderroller / Tretroller)
Inhalt nicht ins eigene Gesicht sprühen! (Pfefferspray)
Tragen deses Kleidungsstücks befähigt nicht zum Fliegen! (Supermann-Umhang)
Nicht als Haartrockner / Fön verwenden! (Heißklebepistole)
Achtung: Objekte im Spiegel sind wirklich hinter ihnen! (Rückspiegel Motorrad/Fahrrad)
Und wenn man das so liest, das sind alles Warnhinweise, die tatsächlich auf Produkten angebracht waren, fragt man sich, ob wir in einer Gesellschaft der Idioten leben, lebensunfähige Leute, die Warnhinweise wie die dargestellten benötigen, eine Frage, die man sich umso mehr stellen muss, als der wichtigste aller Warnhinweise bislang nicht vorhanden ist.
Der Warnhinweis auf Stimmzetteln:
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
War das nicht eine Rückversicherung der Hersteller gegen Urteile in USA, wo sich Kläger nit Anwälten hohe Summen erstritten haben, weil z.B. die Katze den Trocknungsprozess der Microwelle nicht überlebt hat?
Ich finde, es wurde noch viel zu wenig darüber aufgeklärt, dass die Erststimme mittlerweile ganz entwertet wurde und keinesfalls ein Direktmandat bewirkt.
Ein großer Teil des medialen Betriebs besteht allein darin, Warnhinweise vor dem Falschwählen zu erteilen, fast im genauen Wortsinn wie hier. Nur mit dem Unterschied, dass man über Definitionsmacht eben „richtig“ u. „falsch“ vertauscht hat.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
War das nicht eine Rückversicherung der Hersteller gegen Urteile in USA, wo sich Kläger nit Anwälten hohe Summen erstritten haben, weil z.B. die Katze den Trocknungsprozess der Microwelle nicht überlebt hat?
Wie wahr. Eine Justiz, die solche Urteile zulässt, ist im Eimer.
Ich finde, es wurde noch viel zu wenig darüber aufgeklärt, dass die Erststimme mittlerweile ganz entwertet wurde und keinesfalls ein Direktmandat bewirkt.
Ein großer Teil des medialen Betriebs besteht allein darin, Warnhinweise vor dem Falschwählen zu erteilen, fast im genauen Wortsinn wie hier. Nur mit dem Unterschied, dass man über Definitionsmacht eben „richtig“ u. „falsch“ vertauscht hat.