HomeStatistikPolizeidichte in Deutschland unter dem EU-Durchschnitt
März 26, 2019
Polizeidichte in Deutschland unter dem EU-Durchschnitt
Absolut und relativ.
Absolut gab es 2016 in Deutschland nach Angaben von Eurostat 244.316 Polizeibeamte. Nur in Italien gab es mit 274.653 mehr Polizeibeamte. Frankreich liegt an dritter Stelle der Polizeirangliste mit 217.874 Beamten. Traditionell gering ist die Zahl der Polizeibeamten in England und Wales: Beide kommen zusammen auf 123.142 Beamte. Fast schon Seltenheitswert haben Polizeibeamte auf Malta und Zypern: 4.860 Beamte stark, ist die zypriotische Polizeitruppe, die Malteser bekommen 2.194 Mann zusammen.
Relativ betrachtet, gerechnet auf 100.000 Einwohner, wendet sich das Blatt. Die Letzten werden die Ersten sein. In der Tat: Zypern weist nunmehr die höchste Polizeidichte auf: 573 Beamte kommen auf 100.000 Zyprioten. Dicht auf den Fersen sind die Malteser mit 505 Beamten pro 100.000 Einwohner. Im oberen Feld finden sich auch die Italiener mit einer Polizeidichte von 453 Beamten auf 100.000 Einwohner, während die Franzosen mit 326 Beamten nur mehr knapp über dem EU-Durchschnitt von 324 Beamten pro 100.000 Einwohner liegen. Deutschland findet sich nunmehr im unteren Drittel mit 297 Beamten pro 100.000 Einwohner, England und Wales liegen mit 212 Polizeibeamten noch deutlich dahinter. Schlusslicht der relativen Betrachtung ist Finnland: 137 Beamte kommen hier auf 100.000 Einwohner.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Werte Foristen!
Ich bin mit dem I-Net Umgang absolut nicht versiert. Meine Kenntnisse beschränken sich auf das Öffnen meines email accounts und einiger einfacher Suchaktivitäten, mit einem Screenshot, oder wie das heisst, bin ich schon, mangels Interesse, he, he, heillos überfordert-
Heute öffne ich meinen Account und werde von einem bildschirmfüllenden Fenster blockiert, das von mir verlangt, aus werbetechnischen Gründen, zuzustimmen, Dritte Cookies auf meinem PC platzieren zu lassen. Eine Ablehnung ist dabei nicht möglich.
Ich glaub, ich spinn!!!!!! Dritte??? Wer sind diese “Dritten”, denen ich da Zugang zu meinem PC gewähren muss, sonst kann ich meine mails nicht einsehen? Die KomIntern? Die Antifa? Die Grün*innen? Einige meiner mails sind sehr vertraulich und es ist schon schlimm für mich, dass der email Anbieter Zugang dazu hat!
WIE KANN ICH MICH DAGEGEN WEHREN? Es ist traurig genug, dass ich wegen meines Addblockers keinen Zugang mehr zu einigen (ohnehin entbehrlichen!) Webseiten habe, darunter ebay!
Dieses Dankschreiben, he, he, gibts im Mai! Wird aber wahrscheinlich genau so viel nützen wie eine Wischung nach dem Stoffwechsel!
Konkretes gibts dazu nicht?
Das hört sich ein wenig nach einem früheren Angriff auf achgut und te an. Via Android half es damals, vor dem vollständigen Laden einer Seite abzubrechen. I.Ü. bitte an einen IT Fachmann wenden.
Die allgemeine Def. des Polizeibegriffes?
Sicherlich.
Ob in der Statistik oben neben der “klassischen” Polizei auch die Gendarmerie gemeint ist?
Dazu hätte ich gerne einen Link.
Wir kennen keinen nuetzlichen allgemeinen Link.
Gendarmerie, Guardia Civil, Carabinieri, usw. haben in verschiedenen Laendern unterschiedliche Einsatzprotokolle, die sich ausserdem staendig nach Lage verschieben. (In den USA zaehlen SWAT in grossen Kommissariaten nicht zu der Schutzpolizei, in anderen kleineren, gehoeren SWAT-faehige Beamte dazu.
@irgendwer
Danke fuer den Link, der aber wenig hilft. Die Aufgaben in den jeweiligen Regionen sind zu unterschiedlich , und da gibt es keinen „Durchschnitt“. Zunaechst heisst es:
„Polizeibeamte sind Polizeibedienstete sämtlicher Dienstgrade bei Kriminalpolizei, Verkehrspolizei, Grenzpolizei, Gendarmerie, uniformierter Polizei, Stadtpolizei und Ortspolizei.“
Auf der selben Seite:
„Nicht zu den Polizeibeamten gehören Zivilmitarbeiter, Zollbeamte, Steuerfahndung, Militärpolizei, Geheimdienst, freiwillige Polizeibedienstete, Spezialeinheiten, Kadetten und Gerichtspolizei.“
Danach in Englisch:
„Another difference between national figures is who exactly counts as police. For example, some special police units may be counted in different ways. The standard definition of police officers does not include clerks, maintenance staff and other employees who are not directly involved in typical police work.“
244.000 Beamte scheint eine große Zahl zu sein
Die Zahl wird erheblich kleiner, wenn man Kranke, Dienstunfähige und Schwangere abzieht.
Je nach Schichteinteilung verbleiben ca 40 bis 50.000 pro Schicht, deutschlandweit !
Die Anzahl möglicher Gegner (Black-Out) geht in die Millionen.
Das Gewaltmonopol hat sich offensichtlich verlagert.
In dem “Policing” stecken vielerlei Probleme, welche Statistiken nicht reflektieren. Zuallererst die Ausbildung (Kompetenz), die rechtlichen Rahmenbedingungen und Zustaendigkeiten, technische Ausruestung, “Mission-statement” (z.B. Schwerpunkte Parksuender schnappen, oder Verbrechensaufklaerung, Anteil Streifendienst vs. Innendienst, Ermittlung, etc.)
Grenada hat rund 1 Polizist pro 100 EW.
In den USA Atlantic City – 1 pro 140 EW (die groesste Dichte), NY city nur 1 pro 240 EW. Man rechnet eine hoehere Dichte fuer Orte ueber 250.000 EW,
dazu kommt Besucherzahlen von Touristen (Veranstaltungen).
Fuer die direkte Sicherheit des Buergers sind hauptsaechlich Streifenbeamte vorangig. In Deutschland sieht man sehr selten typische 2-Mann-Streifen, selbst in gefaehrdeten Bezirken, z.B. Bahnhofsviertel. (Die hocken eher in ihren Autos vor juedischen Einrichtungen, etc.)
Könnte damit zusammenhängen das in Deutschland weniger Bedarf besteht (bestand?) weil die Bevölkerung gesetzestreuer ist (war?). Das würde dann auch zu der geringeren Polizistendichte in Finnland oder Britannien passen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Werte Foristen!
Ich bin mit dem I-Net Umgang absolut nicht versiert. Meine Kenntnisse beschränken sich auf das Öffnen meines email accounts und einiger einfacher Suchaktivitäten, mit einem Screenshot, oder wie das heisst, bin ich schon, mangels Interesse, he, he, heillos überfordert-
Heute öffne ich meinen Account und werde von einem bildschirmfüllenden Fenster blockiert, das von mir verlangt, aus werbetechnischen Gründen, zuzustimmen, Dritte Cookies auf meinem PC platzieren zu lassen. Eine Ablehnung ist dabei nicht möglich.
Ich glaub, ich spinn!!!!!! Dritte??? Wer sind diese “Dritten”, denen ich da Zugang zu meinem PC gewähren muss, sonst kann ich meine mails nicht einsehen? Die KomIntern? Die Antifa? Die Grün*innen? Einige meiner mails sind sehr vertraulich und es ist schon schlimm für mich, dass der email Anbieter Zugang dazu hat!
WIE KANN ICH MICH DAGEGEN WEHREN? Es ist traurig genug, dass ich wegen meines Addblockers keinen Zugang mehr zu einigen (ohnehin entbehrlichen!) Webseiten habe, darunter ebay!
Sie müssen sich bei der EU für diesen Ausdruck der Sorge, die die Abgeordneten im EU-Parlament um ihre Bürger haben, bedanken.
Dieses Dankschreiben, he, he, gibts im Mai! Wird aber wahrscheinlich genau so viel nützen wie eine Wischung nach dem Stoffwechsel!
Konkretes gibts dazu nicht?
Das hört sich ein wenig nach einem früheren Angriff auf achgut und te an. Via Android half es damals, vor dem vollständigen Laden einer Seite abzubrechen. I.Ü. bitte an einen IT Fachmann wenden.
PS: Wie in aller Welt gendert man “Fachmann”..?
Unter dem o.g. Link kommt nur “Invalid session: xtDataset is null.”
Also muss ich fragen: meint Polizei auch die Militärpolizei/ Gendarmerie? Oder müsste man Carabinieri & Co. noch addieren?
Kann man bei Wikipedia nachlesen.
Die allgemeine Def. des Polizeibegriffes?
Sicherlich.
Ob in der Statistik oben neben der “klassischen” Polizei auch die Gendarmerie gemeint ist?
Dazu hätte ich gerne einen Link.
Wir kennen keinen nuetzlichen allgemeinen Link.
Gendarmerie, Guardia Civil, Carabinieri, usw. haben in verschiedenen Laendern unterschiedliche Einsatzprotokolle, die sich ausserdem staendig nach Lage verschieben. (In den USA zaehlen SWAT in grossen Kommissariaten nicht zu der Schutzpolizei, in anderen kleineren, gehoeren SWAT-faehige Beamte dazu.
In diesem Fall musste ich notgedrungen eine Suchmaschine betätigen und fand das:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Police_officer/de
Ja, die (paramilitärischen) Gendarmen sind inkludiert. (Wobei die so paramilitärisch sind, wie die deutschen Bereitschaftspolizeien.)
@irgendwer
Danke fuer den Link, der aber wenig hilft. Die Aufgaben in den jeweiligen Regionen sind zu unterschiedlich , und da gibt es keinen „Durchschnitt“. Zunaechst heisst es:
„Polizeibeamte sind Polizeibedienstete sämtlicher Dienstgrade bei Kriminalpolizei, Verkehrspolizei, Grenzpolizei, Gendarmerie, uniformierter Polizei, Stadtpolizei und Ortspolizei.“
Auf der selben Seite:
„Nicht zu den Polizeibeamten gehören Zivilmitarbeiter, Zollbeamte, Steuerfahndung, Militärpolizei, Geheimdienst, freiwillige Polizeibedienstete, Spezialeinheiten, Kadetten und Gerichtspolizei.“
Danach in Englisch:
„Another difference between national figures is who exactly counts as police. For example, some special police units may be counted in different ways. The standard definition of police officers does not include clerks, maintenance staff and other employees who are not directly involved in typical police work.“
244.000 Beamte scheint eine große Zahl zu sein
Die Zahl wird erheblich kleiner, wenn man Kranke, Dienstunfähige und Schwangere abzieht.
Je nach Schichteinteilung verbleiben ca 40 bis 50.000 pro Schicht, deutschlandweit !
Die Anzahl möglicher Gegner (Black-Out) geht in die Millionen.
Das Gewaltmonopol hat sich offensichtlich verlagert.
In dem “Policing” stecken vielerlei Probleme, welche Statistiken nicht reflektieren. Zuallererst die Ausbildung (Kompetenz), die rechtlichen Rahmenbedingungen und Zustaendigkeiten, technische Ausruestung, “Mission-statement” (z.B. Schwerpunkte Parksuender schnappen, oder Verbrechensaufklaerung, Anteil Streifendienst vs. Innendienst, Ermittlung, etc.)
Grenada hat rund 1 Polizist pro 100 EW.
In den USA Atlantic City – 1 pro 140 EW (die groesste Dichte), NY city nur 1 pro 240 EW. Man rechnet eine hoehere Dichte fuer Orte ueber 250.000 EW,
dazu kommt Besucherzahlen von Touristen (Veranstaltungen).
Fuer die direkte Sicherheit des Buergers sind hauptsaechlich Streifenbeamte vorangig. In Deutschland sieht man sehr selten typische 2-Mann-Streifen, selbst in gefaehrdeten Bezirken, z.B. Bahnhofsviertel. (Die hocken eher in ihren Autos vor juedischen Einrichtungen, etc.)
Könnte damit zusammenhängen das in Deutschland weniger Bedarf besteht (bestand?) weil die Bevölkerung gesetzestreuer ist (war?). Das würde dann auch zu der geringeren Polizistendichte in Finnland oder Britannien passen.
Nicht unbedingt. Interessanterweise hat China, z.B. rund 1 Polizist pro 1000 EW, Deutschland 1 Polizist pro 270 EW.