Der Experte trägt die ganze Beweislast auf seinen Schultern – in öffentlich-rechtlichen und anderen MS-Medien.
In einer normalen Welt überzeugt ein Argument, eine Begründung, eine Erklärung, etwas, das nachvollziehbar ist, rational nachvollziehbar ist. In der MS-Medienwelt ist oft nicht nachvollziehbar, was behauptet wird, findet sich in der Regel kein Argument, kommt die Behauptung in aller Einsamkeit, ohne erklärende Begleitung und nur mit dem Appell an ein Gefühl, an eine gefühlte Gemeinsamkeit, ein Empfinden, dass man das, was der „Experte“ da sagt, auch denken würde, wenn man sich, wie der Experte, was man ihm zugute hält, damit befasst hätte.
Experten dienen in öffentlich-rechtlichen und anderen MS-Medien dazu Seichtes, Falsches und Ideologisches mit dem Anschein von Begründung und Argument zu versehen, Unfug soll durch Experten quasi geadelt werden, damit er als sinnvolle Äußerung durchgeht.
Und weil dem so ist, deshalb geht in MS-Medien nichts ohne Experten, Experten müssen über das hinwegtäuschen, was in MS-Medien generell fehlt: Das Argument. Sie sind dazu da, Ideologie mit einem rationalen Etikett, nicht Inhalt zu versehen, sie dienen dem Vortäuschen von [geprüften] Inhalten, die in der Regel nicht vorhanden sind.
Wir haben eine kleine Reise durch die Welt der Experten für unsere Leser vorbereitet, quasi als kleiner Zeitvertreib über Ostern …
Dürfen wir vorstellen: Experten
Der Bundesheer-Experte
Der Extremismus-Experte
Nur Experten ohne besonderen Expertenbereich:
Der Russland-Experte
Der Politik-Experte
Der Naost-Experte
Der Körpersprache-Experte
Der Ostkirchen-Experte
Der Türkei-Experte
Der Experte Lauterbach
Der China-Experte
Der Afghanistan-Experte
Der Zivilschutz-Experte
Der Thailand-Experte
Der Biathlon-Experte
Der Hausbau-Experte
Der Sky-Experte
Der Bitcoin-Experte
Der WHO-Experte
Der Inflations-Erfühl-Experte
Der Experte und die Expertin
Zu guter Letzt:
Brought to you, by ScienceFiles-Expert-Experts.
