Wahrheitsanteil im Bereich von Irrtumswahrscheinlichkeit
In den letzten Tagen wird eine (Lügen-)Erzählung durch die Medien geprügelt, die darauf ausgelegt ist, Stimmung zu machen und nach meiner Ansicht dazu benutzt werden soll, das Fundament für eine zweite “Dolchstoß-Legende” zu erfinden:
“Laut Medienberichten steckt Tech-Milliardär Elon Musk hinter der Drosselung des Satelliten-Internetdienstes Starlink in der Ukraine. Marie Agnes Strack-Zimmermann reagiert entsetzt.”
[…]
Musk spiele sich als Herr über Leben und Tod auf, sagte Strack-Zimmermann den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Wie krank und verroht muss man sein?“, fragte die FDP-Politikerin.
Quelle: WELT
Wie dumm und von seiner eigenen Hybris betrunken muss man sein, um derartigen Unfug von sich zu geben, wie dies Strack-Zimmermann hier tut?
Das, was Leute wie Strack-Zimmermann, die davon leben, sich in aller Unkenntnis und auf Basis von affektiver Zuwendung aufzuregen, weil sie kognitiv nichts zu bieten haben, in Rage versetzt hat, geht auf Aussagen vom Ex-Schauspieler, der zum Präsidenten der Ukraine gemacht wurde und seither Wahlen verweigert, Wolodymyr Zelensky zurück:
„I am sure they knew what they did, absolutely. Because it was 1am at night, Starlink was blocked by SpaceX and the United States.“
(Interview mit Piers-Morgan am 14. Oktober.)„It’s a pity that we had also some difficulties … about Starlink, about intelligence, I mean a lot of different surprises on which you can’t count when you have real partnership and we count on partnership with the United States.“
(Gemeinsame Pressekonferenz mit Andy Burnham, vom 14. Oktober.)
Eine der ersten Regeln, die bislang noch in jedem Krieg gegolten hat, lautet: Das, was Kriegsbeteiligte von sich geben, kann man nicht 1:1 glauben, es sei denn, man gehört in die Fraktion der denkbefreiten Affektivzellhaufen, die wie Pawlows Hund auf Aussagen, wie die, die Zelensky ihnen vorwirft, warten, um Speichel produzieren zu können.
Der Behauptung von Zelensky haben Pete Hegseth, Marco Rubio und Elon Musk widersprochen. Ein Grund zum Zweifeln. Ein weiterer Grund: am 15. Oktober haben Ukrainische Drohnen die Raffinerie “Rjasan”, die rund 250 Kilometer südöstlich von Moskau liegt, angegriffen. Am 17. Oktober gab es einen Großangriff ukrainischer Drohnen (mehr als 650) auf die Region Moskau. Am 18. Oktober wurde St. Petersburg mit einer Drohnen-Armada angegriffen und dabei unter anderem das Ölterminal im Hafen beschädigt. Keiner dieser Angriffe wäre möglich gewesen, wenn der Zugang zu Starshield für die ukrainische Armee gedrosselt oder behindert worden wäre.
Dass Zelensky lügt und den üblichen nützlichen Idioten, die nur darauf warten, Hass ausleben zu können (ich hasse, also bin ich) Material liefern will, zeigt auch sein Verweis auf “Starlink” im Interview mit Piers Morgan oder im Rahmen der Pressekonferenz mit Andy Burnham. Die Leitung von Drohnen erfolgt über Starshield, das unter Verwaltung des US Department of War steht, und hat mit Starlink nichts zu tun. Aber solche Feinheiten hindern Berufserregte wie Strack-Zimmermann und Shitstream-Medien nicht daran, die Ente mit der Drosselung des Zugangs zu Starlink zu bringen:
Offenkundig soll der Öffentlichkeit eine erfundene Geschichte untergeschoben werden, eine neue “Dolchstoß-Legende”. Damit endet die Geschichte aber nicht, denn Zelensky hat zudem suggeriert, die verstärkten russischen Angriffe in den letzten Tagen auf Kiew, die weitgehend unbehindert von ukrainischer Luftabwehr und quasi al gusto nach russischer Zielewahl stattfinden, wären nur deshalb so erfolgreich, weil keine Vorwarnung über US-Satelliten und andere Warnsysteme mehr erfolge (u.a. Pressekonferenz mit Andy Burnham). Eine weitere Lüge, mit der Zelensky, wie schon mit der falschen Behauptung, die USA hätten ukrainische Truppen vom Zugang zu “STARLINK“ [!sic] abgeschnitten, in den US-Wahlkampf eingreifen will.
Anfang November finden in den USA Midterm-Elections statt und offenkundig verspricht sich Zelensky mehr Geld und Unterstützung von einem Repräsentantenhaus und einem US-Senate unter der Führung der US Democrats.
Bleibt die Frage: Warum Donald Trump und seine Administration Zelensky nicht bloßstellen. Die Antwort darauf trägt Namen wie Iskander-M, Zircon oder Kh-101/Kalibr – Raketen bzw. Marschflugkörper, die immer ungehinderter ihre Ziele in Ukrainischen Städten und Frontabschnitten finden.
Das sie ihre Ziele immer ungehinderter finden, hat eine Ursache in mangelnden Ressourcen zur Luftabwehr, eine weitere Ursache findet sich darin, dass der Marschlugkörper Zircon mit einer Geschwindigkeit von Mach 8 und mehr unterwegs ist, entsprechend von Radar kaum erfasst und von Luftabwehr nicht abgeschossen oder nur sehr schwierig abgeschossen werden kann. Da Zircon eine Reichweite von rund 1000 Kilometern hat, in der Lage ist, nukleare Sprengsätze zu tragen und offenkundig US-Intelligence nicht in der Lage ist, Zircon rechtzeitig zu orten, geschweige denn mit Satelliten zu verfolgen, lässt man Zelensky mit seinen Lügen gewähren, denn die Peinlichkeit, die sich aus der Erkenntnis ergibt, dass Russland über Waffensysteme verfügt, denen die USA nichts entgegen zu setzen haben, derzeit jedenfalls nicht, wiegt schwerer als die Folgen der Lügen, die Zelensky erzählt.
Der ganze Krieg in der Ukraine ist in seiner öffentlichen Darstellung eine einzige Lüge, aber eine, die jeden Tag eine neue Überraschung bringt, vermutlich auch für diejenigen, die mit den heutigen Lügen, gestrige Lügen zu decken versuchen und sich an die Lügen von vorgestern schon nicht mehr erinnern.
So liest man plötzlich:
Zelensky ist für ein Einfrieren der Frontlinie offen.
Gerade sind die Erfolgsmeldungen von “Vivaldi”, der ukrainischen Großoffensive in der Gegend um Lyman verhallt, da will Zelensky, obschon seine Truppen doch angeblich große Geländegewinne gemacht haben und weiter auf dem Vormarsch sind, die Frontlinie einfrieren. Einmal mehr ist alles Propaganda, PR mit Menschenleben. Die Großoffensive “Vivaldi” hat die Ukraine große Teile der Azov-Brigade, der Eliteeinheit der ukrainischen Armee gekostet. Viel Leben wurde für wenig Geländegewinn gelassen. Und die Offensive ist beendet. Niemand spricht mehr von ukrainischen Geländegewinnen, denn die Ukrainischen Truppen sind wieder auf dem Rückzug. Besonders bedrohlich ist die Situation in der Gegend von Sloviansk und Kramatorsk, zwei strategisch sehr wichtige Städte, die derzeit noch von ukrainischen Truppen gehalten werden, sich aber einer Zangenbewegung russsicher Truppen gegenübersehen, die droht, beide Städte einzukesseln.
Ich habe in den letzten Tagen viel Zeit damit zugebracht, Informationen über das, was sich tatsächlich in der Ukraine ereignet, aus den unterschiedlichsten Quellen zusammenzutragen. Das Bild, das sich dabei ergeben hat, erklärt, warum westliche Medien damit beginnen, die Ukraine abzuschreiben und Schuldige für den drohenden Friedensschluss, der wenig Unterschied zu einer Kapitulation zeigen könnte, zu suchen.
- Die Frontlinie wird langsam aber stetig von russischen Truppen und auf Kosten ukrainischer Truppen verschoben.
- Eine ukrainische Luftabwehr scheint in weiten Teilen nicht mehr vorhanden zu sein. Mittlerweile fliegt die russische Luftwaffe wieder Bombenangriffe auf Brücken und Stellungen der ukrainischen Armee.
- Die Angriffe auf Kiew zielen darauf ab, die Infrastruktur so weit zu schädigen, das Leben in Kiew so weit unmöglich zu machen, dass westliche Botschaften schließen und selbst Zelensky und seine Schergen über “Umzug” nachdenken. Die Schmach, die EU und die westlichen “Führer”, die so große Worte spucken, wenn es um Taten geht, die sie von anderen erwarten, dadurch erleiden würden, dass sie ihre Botschaften in Kiew schließen müssen, der offene Reputationsverlust und der Einsturz des derzeitigen Lügengebäudes ist wohl das eigentliche Ziel, das Putin mit seinen Angriffen auf Kiew verfolgt.
- Dass westliche Medien in den letzten Tagen dazu übergegangen sind, Zelensky als “im Prinzip” zu “Friedensverhandlungen” bereit zu porträtieren und Putin jedes Interesse an einer Lösung abzusprechen, hat nicht zuletzt den Grund, dass Putin vermutlich wirklich kein Interesse an Verhandlungen mit dem Sweatshirt-Träger der Ukraine hat. Warum sollte er? Seine Truppen marschieren an allen Frontabschnitten. Seine Luftwaffe ist wieder unangefochtener (Erinnern sie sich noch an die F16-Saga, die Wende im Ukraine Krieg, die die Lieferung von F16 bringen sollte?) Herrscher der Lüfte. Seine Raketen erreichen ihre Ziele immer ungehinderter, die Abschussquote ukrainischer Gegenwehr sinkt stetig.
Die Situation ist düster für die Ukraine.
Und in dieser Situation denkt Friedrich Merz das folgende von sich geben zu müssen:
Das erinnert an einen anderen Führer der Deutschen, der Folgendes zu Papier gegeben hat:
„…dass sie deshalb den Kampf unter keinen Umständen aufgeben mögen, sondern, ganz gleich wo immer, ihn gegen die Feinde des Vaterlandes weiterführen…“
„Die Führer der Armeen, der Marine und der Luftwaffe bitte ich, mit äußersten Mitteln den Widerstandsgeist unserer Soldaten im nationalsozialistischen Sinne zu verstärken unter dem besonderen Hinweis darauf, dass auch ich selbst, als der Gründer und Schöpfer dieser Bewegung, den Tod dem feigen Absetzen oder gar einer Kapitulation vorgezogen habe.“
„Von allen Deutschen, allen Nationalsozialisten, Männern und Frauen und allen Soldaten der Wehrmacht verlange ich, daß sie der neuen Regierung und ihren Präsidenten treu und gehorsam sein werden bis in den Tod.“
[Quelle]
Adolf Hitler hat es diktiert.
Einen Tag, bevor er Selbstmord begangen hat.
Eine gute Quelle für Informationen aus der Ukraine ist der Duran Podcast
