Schlagwort: Moderna

Glauben Sie eigentlich, dass Pharmakonzerne von Philanthropen bevölkert werden, deren ein und alles darin besteht, “den Menschen” zu helfen? Glauben Sie, dass es Pharmakonzernen darum geht, Menschen von Krankheiten zu heilen? Wenn Sie auf beide Fragen mit “Ja” geantwortet haben, dann halten wir das für sehr naiv. Warum? Deshalb: Pharmakonzerne existieren, um Gewinn zu machen.

Wussten Sie, dass ein mRNA-Impfstoff, wie der, den Pfizer/Biontech/Moderna anbieten, nie in der Lage war und nie in der Lage sein wird, die Übertragung von SARS-CoV-2 zu stoppen? Wussten Sie, dass ein mRNA-Imfpstoff, wie der, den Pfizer/Biontech/Moderna anbieten, vollkommen ungeeignet ist, um irgend etwas gegen neue Varianten von SARS-CoV-2 auszurichten? Wussten Sie, dass es zwei

Kennen Sie noch die Versicherung der Hersteller, ihr mRNA-Bauplan bleibe stationär, gelange nicht über die Zellen im unmittelbaren Umkreis der Einstichstelle im Oberam hinaus. Alles falsch. Vor nicht allzulanger Zeit haben wir eine Aufarbeitung des Stands der Forschung zur schädlichen Wirkung von mRNA-Gentherapien mit der folgenden Zusammenfassung abgeschlossen: spätestens seit April 2020 ist bekannt, dass

Was wir vielleicht pointiert, vielleicht auch nicht, über Faktenchecker in der Überschrift sagen, das trifft auch auf Polit-Darsteller, COVID-19 Impf-Profiteure, die sich Ärzte nennen, Mitarbeiter bei “Zulassungsbehörden”, und all die anderen zu, die im Zusammenhang mit den COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verhindert haben und weiterhin verhindern wollen, dass die Wahrheit über den Schaden, den diese

Es soll immer noch Leute geben, die sich Augen und Ohren zuhalten, damit sie nicht einsehen müssen, in welchem ungeheueren Ausmaß Polit-Darsteller und andere aus der Marketing-Abteilung von Pfizer/Biontech und Moderna Steuergelder veruntreut haben, um damit vollkommen nutzlose, indes schädliche mRNA-Gentherapien zu beschaffen und einen der schädlichsten Pläne zum Rent Seeking [Wenige auf Kosten Vieler

John Campbell, dem ein oder anderen ScienceFiles Leser sicher als Betreiber eines YouTube-Kanals bekannt, der im Zuge der vemeintlichen COVID-Pandemie sehr bekannt geworden ist, ist sichtlich erschüttert, erschüttert darüber, dass die gewählten Volksvertreter, die seit Jahren im britischen Unterhaus und in den devolutionären Parlamenten alle Maßnahmen durchgenickt haben, die eine “ill-advised” [wegen seiner vielen Konnotationen

Erinnern Sie sich noch daran: “… we have two concerns with a strategy, in which we give boosters let’s say every four months, approximately. We will potentially end-up having problems with the immune response. And the immune response will end-up being not as good as we will like it to be. So we should be

“Unter normalen Umständen”, so sagt Aseem Malhotra in einem aktuellen Interview mit Jan Jekielek von der Epoch Times, “würden wir nicht einmal darüber diskutieren. Diese “Impfstoffe” wären schon lange aus dem Verkehr gezogen wirden. Sie hätten vermutlich überhaupt nie zugelassen werden dürfen”. “It’s very clear – unequivocal. In normal circumstances, we wouldn’t even be debating

Wer hätte es gedacht? Sie? Wir fordern die Regierung auf, die “Impfungen” mit mRNA-“Impfstoffen” sofort und vollständig zu stoppen; Die mRNA-“Impfstoffe” verursachen unzählige gesundheitliche Schäden; Wir haben schon zu viele unserer Bürger auf dem Altar der Ignoranz und der Gier von Pharmakonzernen geopfert; Die mRNA-Impfstoffe sind nicht effektiv, nicht sicher, nicht notwendig Die korrupte Politik

Es geht auf das Ende des Jahres zu. Wir arbeiten uns durch den Stapel an Studien, die wir nicht besprochen haben, die wir vergessen haben, die – wie wir dachten – von der Zeit überholt wurden. Sie wissen schon … vielleicht auch nicht. Unter diesen Studien findet sich eine kurze Forschungsnotiz vom 23. Dezember 2021,

Welchen Teil des Kartenhauses, mit dem es Pharmaunternehmen gelungen ist, Milliardengewinne zu generieren, haben wir eigentlich noch nicht zum Einsturz gebracht? Eigentlich ist nichts mehr übrig, spätestens seit wir von Studien berichtet haben, die zeigen, dass auch die angeblich auf Omikron (Ba.4/BA.5) angepassten COVID-19 Gentherapien von Pfizer/Biontech und Moderna keinen zusätzlichen Schutz, statt dessen ein

Wie so viele Autoren, so sind auch Schwab et al. (2022), die das berichten, was man wohl explosive Ergebnisse nennen muss, bemüht, ihre Ergebnisse in einem eher unangemessen moderaten Ton darzustellen. Die Angst vor der Macht derjenigen, die seit Jahren per Impfexperiment Massentötung betreiben, sie ist offenkundig sehr groß, so groß, dass man die Studie,

Mittlerweile kann es als gesichert gelten, dass sich mRNA-Gentherapien nicht in der Weise verhalten, wie von den Herstellern bekundet: Sie bleiben weder stationär noch sind sie kurzlebig. Die Lehrbuchgeschichte, die mRNA-Impfstoffen / Gentherapien zugrunde liegt, sieht vor, dass lipide Nanopartikel ihre Fracht, die mRNA des Spike-Proteins in menschliche Zellen transportieren. Dort soll die mRNA von

COVID-19 Impfstoffe haben keine Langzeitfolgen. Suchen Sie nach z.B, “Langzeitschäden” und “COVID-19 Impfstoff” und Sie finden Myriaden von angeblichen Faktencheckern, also von Leuten, die zwar keine Ahnung vom Thema haben, aber sich dennoch anmaßen, anderer Aussagen zu prüfen, in denen kategorisch festgestellt wird, dass “Impfstoffe” KEINE, gar keine, also wirklich überhaupt keine Langzeitschäden nach sich

Der Begriff, Original Antigenic Sin, geht schon etwas länger durch das Internet. Damit wird eine Form von “Immunological Imprinting” beschrieben, bei der die Reaktion des Immunsystem eines Organismus auf ein aktuelles Pathogen so sehr von seiner Erinnerung an “vorausgehende Infektionen” mit einer früheren Variante des Pathogens, so sehr von einem bestimmten Pathogen in seiner spezifischen,