Friedensnobelpreis wird Kriegsnobelpreis: Black Lives Matter erste Nominierung
Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke.
George Orwell hat die drei Slogans in seinem Roman 1984 verewigt, einem Roman, der in manchen Teilen wie ein Drehbuch wirkt, das die heutigen Verhältnisse vorwegnimmt. Zum Beispiel: Neusprech – geschaffen, um die Gedanken der Parteimitglieder zu kontrollieren und das Sagbare einzuschränken, indem der Wortschatz zusammengestrichen wird, um nicht nur das Vergangene unausdrückbar zu machen, sondern vor allem das, was sich im Hier und Jetzt ereignet, zum sprachkontrollierten doppelplusgut-Erlebnis zu machen, das schon deshalb doppelplusgut ist, weil es keinerlei Vergleichbasis in der Vergangenheit gibt.
Wir sind schon ein gutes Stück auf dem Weg in den Orwellianismus vorangekommen.
Gedankenverbrecher, Leute, die das Falsche denken und dieses falsche Denken z.B. durch ein Like an der falschen Stelle dokumentieren, werden wieder von einem Parteimob verfolgt, ehemalige Stasi-Spitzel sind dabei, Geschichte umzuschreiben, die Mitläufer, die aus Angst vor Repression, die es nur in ihrer eigenen Vorstellung gibt, verhindern, dass im Altsprech weiter von Stasi-Spitzeln die Rede ist, sie werden immer zahlreicher, die Frage, wie konnte es dazu kommen [zum Dritten Reich, zur DDR, zur Sowjetunion, zu Maos China …] sie wird gerade in Echtzeit beantwortet [Wer mehr dazu wissen will, was es mit der angesprochenen Geschichsklitterung auf sich hat, der kann sichhierundhierinformieren].
Die wohl augenfälligsten Unterfangen der letzten Monate, deren Ziel darin besteht, Betrachtern ein X für ein U vorzumachen, finden sich in den USA, in einer Wahl, von der jeder weiß, dass ihr angebliches Ergebnis Betrug darstellt, in einer weitgehenden Begehung des US-Capitols, die zu einer Übung in Domestic Terrorism aufgeblasen wird und in einer vollständigen Umdeutung der Realität, mit der versucht wird, aus Gewalttätern Friedenskämpfer zu machen, aus Mördern Friedensengel[s], aus Kommunisten Menschenfreunde, aus linken Extremisten, auch nur ansatzweise verträgliche Gestalten.
Der Abgeordnete im norwegischen Parlament “Peter Eide”, hat Black Lives Matter für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.
Krieg ist Frieden, falls Sie es nocht nicht wissen.
In seinem Begründungsschreiben schreibt Eide (vom Guardian übernommen):
“I find that one of the key challenges we have seen in America, but also in Europe and Asia, is the kind of increasing conflict based on inequality … Black Lives Matter has become a very important worldwide movement to fight racial injustice”.
Eide findet also, dass Black lives Matter eine wichtige Bewegung ist, um “racial injustice”, also rassistische Ungerechtigkeit zu bekämpfen, klingt gut für manche, ist aber vollkommen inhaltsleer.
Um diese Vorstellung würdigen zu können, ist es sinnvoll erst einmal zu sehen, wer dieser Peter Eide, der im Internet nur schwierig zu finden ist, eigentlich ist: Eide ist 1959 geboren und, wie man schon vermutet hat, Angehöriger der Sosialistisk Venstreparti, was man wohl mit sozialistische Linkspartei übersetzen muss, also etwas, was von der Mitte aus ganz links gesucht werden muss. Seit 2017 ist Eide einer von zwei Abgeordneten der Sosialistisk Venstreparti im Norwegischen Parlament in Oslo. Vor seiner Karriere als Abgeordneter war Eide Generalsekretär von Amnesty International in Norwegen, danach Generalsekretär von CARE International in Norwegen und Norwegian People’s Aid. In der Sosialistisk Venstreparti ist er seit 1986 aktiv, mit anderen Worten: Eide ist ein Linksfunktionär, einer, der zwar zum Lehrer ausgebildet wurde, es aber vorgezogen hat, in NGOs und dann in die Politik zu gehen, ein Weg, den man kaum gehen würde, wäre man als Lehrer erfolgreich. Ein linker Funktionär, zu dessen Neusprech vermutlich seit Jahrzehnten Begriffe wie “racial injustice” gehören, und wir halten jede Wette, er könnte “racial injustice” nicht unabhängig definieren, schlägt also Black Lives Matter für den Friedensnobelpreis vor, denn, wie er weiter schreibt, Black Lives Matter habe die “enorme Leistung” erbracht, weltweit Aufmerksamkeit und Bewusstsein für “racial injustice”, da ist er wieder, der undefinierbare Begriff, der synonym für “gut” verwendet wird, zu schaffen.
Und dann wird es realsatirisch:
Black Lives Matter habe es geschafft, Menschen aus allen gesellschaftlichen Gruppen zu mobilisieren, nicht nur unterdrückte Menschen, es sei eine breite Bewegung, schreibt Eide.
Nun, wir haben in unserem Archiv gekramt und einige Videos zusammengestellt, die die Art und Weise zeigen, in der es Black Lives Matter gelugen ist, “alle gesellschaftlichen Gruppen zu mobilisieren”, eine Mobilisierung, die rund zwei Dutzend Tote hinterlassen hat, aber wo Gutes getan wird, da fallen natürlich Späne, solche Späne:
Nicht vergessen: Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke.
Klartext ist unsere Sprache.
ScienceFiles steht für rationalen Diskurs und rationalen Widerstand.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Was ist nur mit dieser Welt los?
Orwells Zukunftsvisionen werden noch übertroffen.
Verbrecher und linke Terroristen werden zu Helden, bekommen Auszeichnungen, Patrioten und für die Freiheit kämpfende Menschen werden als Verbrecher abgestempelt.
Ob dies Wahnsinn jemals wieder aufhört?
Das geht doch schon seit vielen Jahren so, dass auch Nobelpreise nur noch nach Ideologie und Haltung vergeben werden. Dem Obama als Kriegstreiber einen Friedensnobelpreis zu verleihen, war aber schon für diese frühe Phase beachtlich krank. Schließlich starben durch seine unnützen Drohnenangriffe tausende Menschen inklusive vieler Kinder.
Was soll man dazu sagen? Schaut man sich die Liste der US-Amerikanischen Preisträger der letzten Jahrzehnte an, kommt Licht ins Dunkel:
.
Jimmy Carter 2002, Al Gore 2007, Obama 2009 – Alles Democrats, geehrt für herbei fantasierte Leistungen (Carter für die Demokratie, Gore letztlich für seinen Klimawandel-Film, Obama für den Weltfrieden, als er noch keinen Krieg angezettelt hat)
.
George Bush sen. hat im Gegensatz zu Michail Gorbatschow keinen Friedensnobelpreis erhalten. Dabei hat Bush nicht nur die deutsche Einheit ermöglicht, sondern für ganz Osteuropa die Freiheit von der sowjetischen Besatzung ausgehandelt. Geehrt wurde der Besatzer.
Das geht jetzt genauso weiter und zwar nicht nur mit dem heruntergekommenen “Friedensnobelpreis” sondern auch mit anderen Sparten.
Verdrehung der Realität, Manipulation, Täuschung, fake.
Zunehmend Preise und Auszeichnungen, allein um eine Agenda durchsetzen zu helfen!
In den USA soll jetzt eine massive Lobbykampagne (Pfizer?) laufen um die “Erfindung” der m-RNA-Vakzine an 2 Amerikaner K. Kariko und D. Weissman zu vergeben.
Dabei wurde dies nachweislich in einer Dissertation von Ingmar Hoerr (Mitbegründer Curevac) publiziert und patentiert (1996-1999). EP9911,7771.8 (09-09.1999)
Curevac war damals schon gegründet, Biontech aber nicht.
Mal sehen, was die Fuktenfinder der deutschen MS-Presse dazu sagen.
Vielleicht ist denen dann ja auch nur der Name etwas zu deutsch und das Geld können „die Guten“ ja auch brauchen.
Aber trotzdem, ich bin natürlich dafür, daß die oben gut beschriebene Truppe von BLM den FNP bekommt und daß auch ihre Sponsoren namentlich erwähnt werden. Besser geht die Diskreditierung des FNP ja gar nicht, denn das toppt sogar noch Obladiobladas Drohnenkriege.
Drücken wir also die Daumen, auf daß die gewaltfreien Jungs und Mädels von BLM bald auch hier so richtig friedensstiftend durch die verwaisten Innenstädte ziehen.
Eine hirnrissige Idee, von wem immer es kommt! Mir ist es wurscht, was für eine Farbe eines Menschen hat (Weiß, Schwarz, Grün, Rosa, Lila-Weißgestreift, Hellblau, Dunkelblau usw.). Mir ist es auch wurscht, woran einer glaubt, sei es ein Regenwurm oder ein Stein oder die Sonne usw. Mir ist nur eines wichtig: Wie sich jemand zum Mitmenschen verhält. Das ist alles. Und dafür ist BLM kein gutes Beispiel, denke ich. Mit welcher Hautfarbe einer geboren ist, ist allein kein Verdienst, genauso wenig wie allein das Frau-oder
Mann-Sein. Kein einziger dieser Attribute (dieser Art) sind für sich ein Qualitätszeichen. Will man eine Schwarze oder andere PoC-Gruppe auszeichnen, meinetwegen. Aber nicht eine solch aggressive, kriegerische Gruppe wie BLM mit dem Friedensnobelpreis. Das wäre direkt lächerlich, und
der FNP verlöre einen jeden ideellen wert. Man soll eine weniger aggressive Gruppe suchen. Es gibt sicher auch solche.
lg
caruso
Martin Luther King erhielt 1964 den FNP. Er kämpfte friedlich und gewaltfrei gegen jede Art von Rassismus. BLM ist eine durch und durch rassistische Organisation. MLK hätte diese Organisation niemals unterstützt. Ein Vergleich, der nicht einmal weit hergeholt ist: Genauso könnte man die Hamas für das Engagement für den Frieden ehren. Der Vergleich ist nicht weit hergeholt, weil bei BLM klar erklärte Antisemiten und Israelfeinde, Sympathisanten von palästinensischen Terroristen ganz vorne mit dabei sind. Der Laden BLM ist nämlich beides: Zutiefst rassistisch und antisemitisch.
Zusammenstellung von Tony Heller, in der Democrats gezeigt werden, die zur Gewalt aufrufen: https://newtube.app/TonyHeller/5ceEYUM Aber, wie bekannt, ist natürlich der Gegner, in dem Fall Trump derjenige, der zur Gewalt aufruft.
Ist das schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Wenn man die Vorgänge der letzten Zeit betrachtet, wird klar, dass dem Mainstream institutionelle Freiheit wenig bedeutet. Es geht ihnen vielmehr um das, was sie für individuelle Freiheit halten.
Der Freiheitsbegriff der Nachkriegszeit war ein sehr materieller. Er basierte auf Geld und Freizeit. Mit Geld kann man kaufen, was man will, in der Freizeit tun, was man will. Wirtschaft und Politik hatten diese Basis der Freiheit zu garantieren. Mit der Globalisierung zerstörten Massenarbeitslosigkeit und Migration den Arbeitsmarkt und damit den Wohlstand eines großen Teils der Bevölkerung. Arbeit wurde Existenzkampf und war nicht mehr Basis von Freiheit.
Es musste ein neues Fundament der Freiheit her, das ich als DUMMDREISTHEIT bezeichnen möchte. Es ist die Freiheit, Vernunft, Leistungsdenken und Erziehung abzulehnen, ohne Wissen und Verstand alles zu relativieren, sogar das Geschlecht, Erkenntnis völlig zu ignorieren, frei nach Pilatus “Was ist Wahrheit“, ferner die Freiheit, hysterisch und paranoid zu sein, Selbstkontrolle und Moral durch eine Scheinmoral zu ersetzen, die ausschließlich der Diffamierung und Verfolgung anderer dient. Wahrheit wird durch Konsens abgelöst. Konsens ist, was die Mehrheit glaubt. Die Mehrheitsmeinung wird von den Massenmedien geschaffen. Was die Minderheit behauptet ist, ist Verschwörung. “Alle sind anderer Meinung”, bekommt man zu hören. Es geht um die Freiheit, Andersdenkende als Feinde der Freiheit gewalttätig anzugreifen.
Alle sind Klimaexperten, ohne auch nur die CO2 Konzentration in der Luft zu kennen, und kämpfen gegen Klimaleugner.
Alle wissen, wie gefährlich Corona ist, obwohl sie niemanden kennen, der daran gestorben ist, allenfalls die über 80 Jahre alte Großmutter, und obwohl sie von der Grippewelle 17/18 nicht das geringste mitbekommen haben, die 25100 Todesopfer forderte, und obwohl sie nie erfahren haben, dass es 2015 eine Übersterblichkeit von 54000 gab. Ängste im Zaum zu halten, sich zu informieren, Nutzen und Schaden abzuwägen, das kommt auch für die akademisch Verbildeten nicht mehr in Frage. Aber im Kampf gegen Coronaleugner ist alles erlaubt.
Alle wissen natürlich, dass Oppositionelle Rassisten und “Nazis” sind, ohne jemals andere Informationen als die aus den Massenmedien zur Kenntnis genommen zu haben, und natürlich sowieso ohne das Wissen, dass die richtigen Nazis nicht durch einen Wahlsieg, sondern vielmehr, bevor sie nach einer empfindlichen Wahlniederlage bei den letzten freien Wahlen 1932 wieder in Bedeutungslosigkeit absinken konnten, von christlichen und liberalen Parteien per Zustimmung zum Ermächtigungsgesetz die Macht erhielten, die NS Diktatur zu errichten. Katholisches Zentrum und liberale Parteien machten Hitler danach sogar noch den Gefallen, sich selbst aufzulösen.
Anscheinend versteht man auch nicht, dass die schlimmste Form von Rassismus darin besteht, Konflikte zwischen den Rassen zu schüren. Bei den BLM Protesten geht es gegen Staat, den die globalen Konzerne schwächen möchten, gegen Einzelhandel, der Online-Konzernen ein Dorn im Auge ist, und Religion, soweit sie sich nicht funktionalisieren lässt, wie die Angriffe auf Polizisten, Plünderung von Geschäften und Brandstiftung in Kirchen zeigen.
Überhaupt ist das Problem, dass viele glauben, die anderen seien die “Nazis“, und gar nicht bemerken, dass sie selber welche geworden sind.
Bin froh. daß ich nicht in den USA leb(t)e. Nach solchen Auswüchsen multicolorierten Mobs vor meiner Haustür, käme ich wohl auf den Elektrischen Stuhl. Geduld ist zwar eine löbliche Manier, zeitweise geht’s einem besser ohne ‘ihr’.
Wohl dem, der fernab der vielen bunten Neubereicherungen wohnt. Hier, wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen, regt sich mittlerweile niemand mehr auf, dass abends um sechs die Bordsteinkanten hochgeklappt werden. Es gibt sie noch, diese friedlichen Idyllen, die für Buntmenschen total unattraktiv sind 😉
Jetzt noch ein Schmankerl und zwar ein Zitat aus einem Artikel bzw. einem Leserbrief ? mit einem Bild der Räumlichkeiten in denen die Bombe detoniert sein soll.
Zitat:
“Remember on November 7, 1983 that the May 19th Communist Organisation detonated a bomb in the Senate in an attempt to kill Republicans.?
Susan Rosenberg was arrested for this. She was pardoned by Clinton.
She is now administrator for Black Lives Matters and now does fundraising and administrative work for BLM.
I guess Bombing the US Capital to kill Republicans is different. I have heard new Reports all weekend long about how Last Wednesday´s riaot was the worst day in American History….
What should we call Bombing th US Capital… Chopped Liver?”
Nun denn; es bleibt abzuwarten, ob das so stimmt, wie sich BLM dazu äußert und was Herr Soros dann dazu meint. Oder ob es einfach nur ein Silvesterkracher war, der totgeschwiegen wird.
Black Lives Matter ist das Äquivalent bei den Schwarzen zum Ku-Klux Clan bei den Weißen.
Black Lives Matter ist also keine Bürgerrechtsbewegung im allgemeinen Sinne, sondern nur ein genauso rassistischer Gegenpol zum Clan. Man repräsentiert nur einen anderen ethnischen Teil der Bevölkerung. Die Methodik ist aber nahezu die selbe: Man setzt seine Interessen mit Repression und Gewalt durch, was sich an den massiven Ausschreitungen und der antiweißen Dauerpropaganda auf allen Kanälen auch eindrucksvoll zeigt.
Wie eine auf ethnischer Differenzierung basierende und damit rassistisch-kernfaschistoide Organisation einen Friedensnobelpreis verdient haben soll, entzieht sich jeglichem Verständnis.
Wenn BLM den Friedensnobelpreis bekommt, dann bitte auch der Ku Klux Clan.
Es ist schon überaus bemerkenswert, dass mehr und mehr “Demokraten” meinen, dass totalitäre Mittel dadurch gerechtfertigt werden können, dass eine andere Ethnie von den Folgen dieser Mittel betroffen ist. Denn mit dieser Argumentationsweise ließe sich sogar der Holocaust rechtfertigen.
Was wiederum ins Bild passt, denn die Nationalsozialisten waren nun mal genauso linke Sozialisten, wie die Globalsozialisten von heute. Man darf bestimmten Denkweisen einfach nicht die Tür öffnen. Und dabei ist es vollkommen egal, von welcher Seite sie geöffnet werden und welche Ethnie davon profitiert, denn rassistisch sind sie alle. Und wenn man diesem Rassismus einen Nährboden bereitet, dann geht das schief. Und zwar vollkommen unabhängig davon, welche Ehtnie davon profitiert und welche dadurch geschädigt wird. Es geht potentiell in jede erdenkliche Richtung, denn in den üblichen Verhaltensmustern, die sich bei der Tribalisierung einer Gesellschaft zeigen, sind alle Ethnien gleichermaßen potentielle Opfer. Und das ist dann der einzige Punkt, wo die Menschen auf diesem Planeten wirklich alle gleich sind. Was wiederum erklärt, warum der andauernde Versuch der Sozialsiten, die “Ungleichheit” auf Erden zu beseitigen, nur dazu führen kann, dass sie sich in der gleichen Art und Weise gegenseitig umbringen.
Menschen sind Herdentiere und die Nationalstaaten auflösen zu wollen, führt automatisch zur Tribalisierung der Weltgemeinschaft. Denn wenn sich jemand nicht mehr mit seiner Nation identifizieren kann, weil seine Nation aufgelöst worden ist, bleibt als Identifikationsmuster letztlich nur noch die eigene Rasse oder der Familienclan, was bei genauer Betrachtung nahezu deckungsgleich ist. Und damit nimmt das Unheil dann seinen Lauf.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Was ist nur mit dieser Welt los?
Orwells Zukunftsvisionen werden noch übertroffen.
Verbrecher und linke Terroristen werden zu Helden, bekommen Auszeichnungen, Patrioten und für die Freiheit kämpfende Menschen werden als Verbrecher abgestempelt.
Ob dies Wahnsinn jemals wieder aufhört?
Nichts neues unter der Sonne.
Am 10. Dezember 2009 erhielt Obama in einer umstrittenen Entscheidung den Friedensnobelpreis
Das geht doch schon seit vielen Jahren so, dass auch Nobelpreise nur noch nach Ideologie und Haltung vergeben werden. Dem Obama als Kriegstreiber einen Friedensnobelpreis zu verleihen, war aber schon für diese frühe Phase beachtlich krank. Schließlich starben durch seine unnützen Drohnenangriffe tausende Menschen inklusive vieler Kinder.
Kissinger hat ihn auch. Und wer nicht noch alles…
Was soll man dazu sagen? Schaut man sich die Liste der US-Amerikanischen Preisträger der letzten Jahrzehnte an, kommt Licht ins Dunkel:
.
Jimmy Carter 2002, Al Gore 2007, Obama 2009 – Alles Democrats, geehrt für herbei fantasierte Leistungen (Carter für die Demokratie, Gore letztlich für seinen Klimawandel-Film, Obama für den Weltfrieden, als er noch keinen Krieg angezettelt hat)
.
George Bush sen. hat im Gegensatz zu Michail Gorbatschow keinen Friedensnobelpreis erhalten. Dabei hat Bush nicht nur die deutsche Einheit ermöglicht, sondern für ganz Osteuropa die Freiheit von der sowjetischen Besatzung ausgehandelt. Geehrt wurde der Besatzer.
Die einen Besatzer sind längst weg, die anderen immer noch da…
Das geht jetzt genauso weiter und zwar nicht nur mit dem heruntergekommenen “Friedensnobelpreis” sondern auch mit anderen Sparten.
Verdrehung der Realität, Manipulation, Täuschung, fake.
Zunehmend Preise und Auszeichnungen, allein um eine Agenda durchsetzen zu helfen!
In den USA soll jetzt eine massive Lobbykampagne (Pfizer?) laufen um die “Erfindung” der m-RNA-Vakzine an 2 Amerikaner K. Kariko und D. Weissman zu vergeben.
Dabei wurde dies nachweislich in einer Dissertation von Ingmar Hoerr (Mitbegründer Curevac) publiziert und patentiert (1996-1999). EP9911,7771.8 (09-09.1999)
Curevac war damals schon gegründet, Biontech aber nicht.
Mal sehen, was die Fuktenfinder der deutschen MS-Presse dazu sagen.
Vielleicht ist denen dann ja auch nur der Name etwas zu deutsch und das Geld können „die Guten“ ja auch brauchen.
Aber trotzdem, ich bin natürlich dafür, daß die oben gut beschriebene Truppe von BLM den FNP bekommt und daß auch ihre Sponsoren namentlich erwähnt werden. Besser geht die Diskreditierung des FNP ja gar nicht, denn das toppt sogar noch Obladiobladas Drohnenkriege.
Drücken wir also die Daumen, auf daß die gewaltfreien Jungs und Mädels von BLM bald auch hier so richtig friedensstiftend durch die verwaisten Innenstädte ziehen.
Eine hirnrissige Idee, von wem immer es kommt! Mir ist es wurscht, was für eine Farbe eines Menschen hat (Weiß, Schwarz, Grün, Rosa, Lila-Weißgestreift, Hellblau, Dunkelblau usw.). Mir ist es auch wurscht, woran einer glaubt, sei es ein Regenwurm oder ein Stein oder die Sonne usw. Mir ist nur eines wichtig: Wie sich jemand zum Mitmenschen verhält. Das ist alles. Und dafür ist BLM kein gutes Beispiel, denke ich. Mit welcher Hautfarbe einer geboren ist, ist allein kein Verdienst, genauso wenig wie allein das Frau-oder
Mann-Sein. Kein einziger dieser Attribute (dieser Art) sind für sich ein Qualitätszeichen. Will man eine Schwarze oder andere PoC-Gruppe auszeichnen, meinetwegen. Aber nicht eine solch aggressive, kriegerische Gruppe wie BLM mit dem Friedensnobelpreis. Das wäre direkt lächerlich, und
der FNP verlöre einen jeden ideellen wert. Man soll eine weniger aggressive Gruppe suchen. Es gibt sicher auch solche.
lg
caruso
Martin Luther King erhielt 1964 den FNP. Er kämpfte friedlich und gewaltfrei gegen jede Art von Rassismus. BLM ist eine durch und durch rassistische Organisation. MLK hätte diese Organisation niemals unterstützt. Ein Vergleich, der nicht einmal weit hergeholt ist: Genauso könnte man die Hamas für das Engagement für den Frieden ehren. Der Vergleich ist nicht weit hergeholt, weil bei BLM klar erklärte Antisemiten und Israelfeinde, Sympathisanten von palästinensischen Terroristen ganz vorne mit dabei sind. Der Laden BLM ist nämlich beides: Zutiefst rassistisch und antisemitisch.
Seit der Blutsäufer Kissinger für den Vietnamkrieg mit dem Ding belohnt wurde, ist der Preis tot.
Damit haben Sie imgrunde recht – diese Verdrehung, gerade die Unfriedlichen zu ehren, ist nicht so ganz neuen Datums.
Friedensnobelpreis für BLM?? Nee, der ist doch schon für “creepy Joe” reserviert damit er danach so richtig “loslegen” kann.
Zusammenstellung von Tony Heller, in der Democrats gezeigt werden, die zur Gewalt aufrufen: https://newtube.app/TonyHeller/5ceEYUM Aber, wie bekannt, ist natürlich der Gegner, in dem Fall Trump derjenige, der zur Gewalt aufruft.
Ist das schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.
Wenn man die Vorgänge der letzten Zeit betrachtet, wird klar, dass dem Mainstream institutionelle Freiheit wenig bedeutet. Es geht ihnen vielmehr um das, was sie für individuelle Freiheit halten.
Der Freiheitsbegriff der Nachkriegszeit war ein sehr materieller. Er basierte auf Geld und Freizeit. Mit Geld kann man kaufen, was man will, in der Freizeit tun, was man will. Wirtschaft und Politik hatten diese Basis der Freiheit zu garantieren. Mit der Globalisierung zerstörten Massenarbeitslosigkeit und Migration den Arbeitsmarkt und damit den Wohlstand eines großen Teils der Bevölkerung. Arbeit wurde Existenzkampf und war nicht mehr Basis von Freiheit.
Es musste ein neues Fundament der Freiheit her, das ich als DUMMDREISTHEIT bezeichnen möchte. Es ist die Freiheit, Vernunft, Leistungsdenken und Erziehung abzulehnen, ohne Wissen und Verstand alles zu relativieren, sogar das Geschlecht, Erkenntnis völlig zu ignorieren, frei nach Pilatus “Was ist Wahrheit“, ferner die Freiheit, hysterisch und paranoid zu sein, Selbstkontrolle und Moral durch eine Scheinmoral zu ersetzen, die ausschließlich der Diffamierung und Verfolgung anderer dient. Wahrheit wird durch Konsens abgelöst. Konsens ist, was die Mehrheit glaubt. Die Mehrheitsmeinung wird von den Massenmedien geschaffen. Was die Minderheit behauptet ist, ist Verschwörung. “Alle sind anderer Meinung”, bekommt man zu hören. Es geht um die Freiheit, Andersdenkende als Feinde der Freiheit gewalttätig anzugreifen.
Alle sind Klimaexperten, ohne auch nur die CO2 Konzentration in der Luft zu kennen, und kämpfen gegen Klimaleugner.
Alle wissen, wie gefährlich Corona ist, obwohl sie niemanden kennen, der daran gestorben ist, allenfalls die über 80 Jahre alte Großmutter, und obwohl sie von der Grippewelle 17/18 nicht das geringste mitbekommen haben, die 25100 Todesopfer forderte, und obwohl sie nie erfahren haben, dass es 2015 eine Übersterblichkeit von 54000 gab. Ängste im Zaum zu halten, sich zu informieren, Nutzen und Schaden abzuwägen, das kommt auch für die akademisch Verbildeten nicht mehr in Frage. Aber im Kampf gegen Coronaleugner ist alles erlaubt.
Alle wissen natürlich, dass Oppositionelle Rassisten und “Nazis” sind, ohne jemals andere Informationen als die aus den Massenmedien zur Kenntnis genommen zu haben, und natürlich sowieso ohne das Wissen, dass die richtigen Nazis nicht durch einen Wahlsieg, sondern vielmehr, bevor sie nach einer empfindlichen Wahlniederlage bei den letzten freien Wahlen 1932 wieder in Bedeutungslosigkeit absinken konnten, von christlichen und liberalen Parteien per Zustimmung zum Ermächtigungsgesetz die Macht erhielten, die NS Diktatur zu errichten. Katholisches Zentrum und liberale Parteien machten Hitler danach sogar noch den Gefallen, sich selbst aufzulösen.
Anscheinend versteht man auch nicht, dass die schlimmste Form von Rassismus darin besteht, Konflikte zwischen den Rassen zu schüren. Bei den BLM Protesten geht es gegen Staat, den die globalen Konzerne schwächen möchten, gegen Einzelhandel, der Online-Konzernen ein Dorn im Auge ist, und Religion, soweit sie sich nicht funktionalisieren lässt, wie die Angriffe auf Polizisten, Plünderung von Geschäften und Brandstiftung in Kirchen zeigen.
Überhaupt ist das Problem, dass viele glauben, die anderen seien die “Nazis“, und gar nicht bemerken, dass sie selber welche geworden sind.
Bin froh. daß ich nicht in den USA leb(t)e. Nach solchen Auswüchsen multicolorierten Mobs vor meiner Haustür, käme ich wohl auf den Elektrischen Stuhl. Geduld ist zwar eine löbliche Manier, zeitweise geht’s einem besser ohne ‘ihr’.
Sie müssen da aber nicht unbedingt aus einem US-amerikanischen Fenster schauen.
Das geht auch billiger 🙂
Zunehmend.
Wohl dem, der fernab der vielen bunten Neubereicherungen wohnt. Hier, wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen, regt sich mittlerweile niemand mehr auf, dass abends um sechs die Bordsteinkanten hochgeklappt werden. Es gibt sie noch, diese friedlichen Idyllen, die für Buntmenschen total unattraktiv sind 😉
Jetzt noch ein Schmankerl und zwar ein Zitat aus einem Artikel bzw. einem Leserbrief ? mit einem Bild der Räumlichkeiten in denen die Bombe detoniert sein soll.
Zitat:
“Remember on November 7, 1983 that the May 19th Communist Organisation detonated a bomb in the Senate in an attempt to kill Republicans.?
Susan Rosenberg was arrested for this. She was pardoned by Clinton.
She is now administrator for Black Lives Matters and now does fundraising and administrative work for BLM.
I guess Bombing the US Capital to kill Republicans is different. I have heard new Reports all weekend long about how Last Wednesday´s riaot was the worst day in American History….
What should we call Bombing th US Capital… Chopped Liver?”
Nun denn; es bleibt abzuwarten, ob das so stimmt, wie sich BLM dazu äußert und was Herr Soros dann dazu meint. Oder ob es einfach nur ein Silvesterkracher war, der totgeschwiegen wird.
Black Lives Matter ist das Äquivalent bei den Schwarzen zum Ku-Klux Clan bei den Weißen.
Black Lives Matter ist also keine Bürgerrechtsbewegung im allgemeinen Sinne, sondern nur ein genauso rassistischer Gegenpol zum Clan. Man repräsentiert nur einen anderen ethnischen Teil der Bevölkerung. Die Methodik ist aber nahezu die selbe: Man setzt seine Interessen mit Repression und Gewalt durch, was sich an den massiven Ausschreitungen und der antiweißen Dauerpropaganda auf allen Kanälen auch eindrucksvoll zeigt.
Wie eine auf ethnischer Differenzierung basierende und damit rassistisch-kernfaschistoide Organisation einen Friedensnobelpreis verdient haben soll, entzieht sich jeglichem Verständnis.
Wenn BLM den Friedensnobelpreis bekommt, dann bitte auch der Ku Klux Clan.
Es ist schon überaus bemerkenswert, dass mehr und mehr “Demokraten” meinen, dass totalitäre Mittel dadurch gerechtfertigt werden können, dass eine andere Ethnie von den Folgen dieser Mittel betroffen ist. Denn mit dieser Argumentationsweise ließe sich sogar der Holocaust rechtfertigen.
Was wiederum ins Bild passt, denn die Nationalsozialisten waren nun mal genauso linke Sozialisten, wie die Globalsozialisten von heute. Man darf bestimmten Denkweisen einfach nicht die Tür öffnen. Und dabei ist es vollkommen egal, von welcher Seite sie geöffnet werden und welche Ethnie davon profitiert, denn rassistisch sind sie alle. Und wenn man diesem Rassismus einen Nährboden bereitet, dann geht das schief. Und zwar vollkommen unabhängig davon, welche Ehtnie davon profitiert und welche dadurch geschädigt wird. Es geht potentiell in jede erdenkliche Richtung, denn in den üblichen Verhaltensmustern, die sich bei der Tribalisierung einer Gesellschaft zeigen, sind alle Ethnien gleichermaßen potentielle Opfer. Und das ist dann der einzige Punkt, wo die Menschen auf diesem Planeten wirklich alle gleich sind. Was wiederum erklärt, warum der andauernde Versuch der Sozialsiten, die “Ungleichheit” auf Erden zu beseitigen, nur dazu führen kann, dass sie sich in der gleichen Art und Weise gegenseitig umbringen.
Menschen sind Herdentiere und die Nationalstaaten auflösen zu wollen, führt automatisch zur Tribalisierung der Weltgemeinschaft. Denn wenn sich jemand nicht mehr mit seiner Nation identifizieren kann, weil seine Nation aufgelöst worden ist, bleibt als Identifikationsmuster letztlich nur noch die eigene Rasse oder der Familienclan, was bei genauer Betrachtung nahezu deckungsgleich ist. Und damit nimmt das Unheil dann seinen Lauf.
Etwas OT, aber wer KKK sagt muß auch Zebra-Morde sagen.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Zebra_murders ; kein deutscher WP-Eintrag)
Kissinger bekam den Nobelpreis für den Abgang in Vietnam, Arafat für “Oslo”, Obama für Syrien und Tunesien. Na also …