Sie lamentieren und jammern und zetern.
Denn: Den Anstaltsinsassen der ARD-tagesschau ist passiert, was sie nicht ertragen können: Ihnen wird mit gleicher Münze ehimgezahlt.
Sie, die es so sehr gewohnt sind, auszuteilen, zu beschimpfen, zu diffamieren, sie können schlicht nicht einstecken.
Und dabei ist das, was sie einstecken müssen, im Gegensatz zu dem, was von ARD-Anstaltsinsassen ausgeteilt wird, intelligent gemacht, geradezu mit Liebe erstellt, mit Liebe zum Detail dessen, was bei der ARD-tagesschau normal ist.
Indes, wer ein Systemmedium, einen systemrelevanten Player kritisiert oder bloßstellt, der sieht sich schnell der geballten Front derjenigen gegenüber, die zur Einheitsfront der Systemmedien, die in nicht unbeträchtlichem Teil direkt von Gebührenzahlern oder über den Umweg des Finanzministeriums von Steuerzahlern finanziert werden, damit sie auf Linie bleiben:
Denn: Obschon der mündige Bürger von allen Wohlrednern der Nation beschworen wird, haben sie vor nichts so viel Angst wie vor einem mündigen Bürger.
Aus diesem Grund beginnt die Indoktrination, der Versuch, freie und unabhängige Urteilsbildung im Keim zu ersticken, bereits im Kindergarten und nimmt ab der Übergabe der eigenen Kinder an eine institutionelle schulische Betreuung Fahrt auf.
Aus diesem Grund werden Fake News bekämpft, also das, was gerade als Fake News gelten soll.
Aus diesem Grund wird Meinungsfreiheit beseitigt und mit einem Set steriler Einheitsmeinungen ersetzt.
Aus diesem Grund werden Informationen vorenthalten und die Lücke der Information mit Bewertung ersetzt. Der Beitrag der ARD-Faktenfinder, Reveland und Siggelkow, in dem die „falschen Tagesschau-Audiodateien“, die sich im Umlauf befinden, bejammert werden, ist ein hervorragendes Beispiel für diese Art der primitiven Manipulationsversuche.
Wir haben einmal zusammengestellt, was der Leser dieses „Faktenfinder“-Beitrags an Fakten über die Audio-Dateien bereitgestellt bekommt:
- Ein direktes Zitat: „Guten Abend, meine Damen und Herren. Ich begrüße Sie zur Tagesschau. Heute möchten wir uns bei Ihnen entschuldigen. Seit über drei Jahren lügen wir Ihnen dreist ins Gesicht“, heißt es in einer der gefälschten tagesschau-Audiodateien“.
- Drei Audios, drei Themen: „Thematisch geht es um den Krieg in der Ukraine, die Corona-Pandemie und die „Denunzierung“ von Demonstranten.“
- In einem Audio wird der Tagesschau vorgeworfen, Bürger zu beschimpfen und zu denunzieren: „So habe die tagesschau gelogen, als sie „anständige Bürger aus der Mitte der Gesellschaft als Rechtsextreme, Reichsbürger oder Corona-Leugner denunzierten“
- In einem anderen Audio wird der tagesschau vorgeworfen, ihre Konsumenten über den Krieg in der Ukraine und die Rolle des Westens im Vorfeld dieses Krieges und über COVID-19 zu belügen: „Die tagesschau belüge die Menschen seit Beginn des Kriegs in der Ukraine, „um allein Putin die Schuld an der Eskalation in die Schuhe schieben zu können“ oder habe wider besseres Wissen Lügen über die Covid-19-Impfungen verbreitet.“
- Direktes Zitat vom Ende der Audios: „Für all diese einseitige Berichterstattung und bewusste Manipulation, insbesondere für die Denunzierung unserer Mitmenschen, müssen wir uns ausdrücklich im Namen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks entschuldigen.“
Das ist, was man den eigenen Konsumenten über den Inhalt dreier Audios, von denen jedes Audio rund 1:40 Minuten lang ist, mitteilen zu müssen glaubt. Es ist eine weitgehende Entstellung dessen, was an Audio kursiert, der Darstellung fehlt das, was Faktenchecker regelmäßig einklagen: der Kontext, und die Darstellung vermittelt den Eindruck, als könne man die Audios auch nur ansatzweise als „echt“ ansehen.
Indes, womit überhaupt nicht gespart wird, sind Bewertungen:
- Es würden Desinformationen verbreitet: „Die tagesschau werde als bekannteste Nachrichtensendung in Deutschland als seriös, glaubwürdig und zuverlässig eingeschätzt. „Das wird hier ausgenutzt, um gezielt Desinformation zu verbreiten“.
- Die drei Audios seien leicht als Fälschung zu erkennen, schreiben Reveland und Siggelkow, ohne dabei etwas zu bemerken, um anschließend „Andreas Dengel, Geschäftsführender Direktor des Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI)“ darüber sinnieren zu lassen, dass es schwierig sei, KI-erstellte Fakes zu erkennen.
- Die Fälschungen, so haben die beiden Faktenfinder recherchiert, sollen anlässlich einer Demonstration unter dem Titel „die große Meuterei“ uraufgeführt worden sein.
- Das ist zwar irrelevant, aber für die Faktenfinder insofern wichtig, als es Reveland und Siggelkow die Möglichkeit gibt, Christian Martin, Professor für Vergleichende Politikwissenschaft an der Christian-Albrechts-Universität ins Boot zu holen, damit er den immerselben BS über die angeblichen Verschwörungstheorien der Querdenker erzählt:
„Es gibt die Idee von einer bösen Elite, die für alles Übel in der Welt verantwortlich ist.“ So war einer der Redner [auf der großen Meuterei] beispielsweise der Hamburger Arzt Walter Weber, gegen den die Hamburger Staatsanwaltschaft im vergangenen Jahr Anklage erhoben hat, da er falsche Atteste zur Maskenbefreiung ausgestellt haben soll“,
so der Beitrag von Martin, einen Politikwissenschaftler, der unfähig zu sein scheint, normative Bewertung und Deskription zu trennen und der mit ziemlich billigen MItteln versucht, Bürger zu diskreditieren. Aber das ist natürlich der Grund dafür, dass er von Siggelkow und Reveland oder umgekehrt, ins Boot geholt wurde. Dass in Deutschland die Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils gilt, das geht im Denunziationsbemühen unter. Politikwissenschaftler in Kiel sind offenkundig nicht mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung vertraut.
- Wenn es um den Versuch geht, Dritte, deren Meinung ihnen nicht passt, mit BS diffamieren zu wollen, dann sind Siggelkow/Reveland vom Fach und ergänzen:
„Neben der Forderung nach einer angeblich notwendigen Trennung von Staat und Medien, die sich für ihre Berichte von Politikern schmieren lassen würden, gehen die Forderungen von einem Waffenlieferungsstopp an die Ukraine bis hin zu Verschwörungserzählungen rund um die Weltgesundheitsorganisation und die Vereinten Nationen.“
Alles Verschwörungstheorien, glauben Sie es Siggelkow/Reveland, die werden dafür bezahlt, alles, was von der vorgegebenen Einheitsmeinung abweicht, als Verschwörungstheorie zu denunzieren, es zu versuchen … in der Regel erfolglos.
- Es folgt der übliche Hieb auf Telegram, einer Plattform, der die Faktenfinder nicht verzeihen, dass sie Meinungsfreiheit zulässt, und es folgt der nahezu unvermeitliche Josef Holnburger, der einmal mehr Humbug an der Grenze zum Blödsinn verzapfen kann:
„Der Inhalt [der Audio-Dateien] würde bei den … Nutzern hängen bleiben, erläutert Holnburger. „In der verschwörungsideologischen Szene ist man überzeugt, dass die Medien zu allem lügen würden – deswegen ist eine solche Entschuldigung auch bei vielen eine Wunschvorstellung“. Am Ende sei es einem großen Teil der Szene egal, ob Audioaufnahmen oder Zitate tatsächlich so getätigt wurden, es reiche meist schon die Überzeugung aus, dass Aussagen so getroffen worden sein könnten.“
Der Mann hat einen gewissen Unterhaltungswert und denkt in der Tat, Leute, die sich über die Audio-Dateien erheitern, weil die Audio-Dateien eine sehr gut gemachte Satire darstellen, die – wie die meisten gut gemachten Satiren um einen Kern der Wahrheit kreisen, das eben macht sie für die ARD so gefährlich, würden sich wünschen, die Entschuldigung der ARD, die in den Audio-Dateien zentral ist, sei korrekt, die ARD habe sich tatsächlich entschuldigt.
Was raucht der Mann?
Es muss alle Sinne auf einmal benebeln und die Synapsen an jeder Tätigkeit hindern.
Ausgerechnet diejenigen, die die ARD-tagesschau für unglaubwürdig und verlogen halten, sollen sich über eine „Entschuldigung“ der tageschau „freuen“, sie sich wünschen? Das ist nicht nur absurd, das ist weltfremd, ein Beleg dafür, dass Leute wie Holnburger denken, alle Schweinereien seien mit einer Entschuldigung aus der Welt zu schaffen und verlorenes Vertrauen könne man einfach wiedergewinnen.
Hey, ich habe Dich getäuscht und Dein Vertrauen missbraucht.
Sorry.
Ich mach’s nie wieder.
Großes Indianerehrenwort. - Und falls Sie es nicht haben kommen sehen, weil es bei Siggelkow und Reveland fast immer kommt, weil ein Text dann nicht vollständig wäre, wenn es nicht kommt, und vielleicht haben Sie sich schon gefragt, warum die Irrelevanz einer vielleicht „Uraufführung“, vielleicht auch nicht, der Audio-Dateien während einer Demonstration in Kiel in den Text eingestreut wurde, hier die Auflösung in drei Buchstaben: AfD.
„Im Impressum der Seite [Die große Meuterei] wird Henry Gienap aufgeführt, der bei der diesjährigen Gemeindewahl in Kiel für die AfD antrat. Aus Sicht von Martin ist das wenig überraschend: „Menschen, die sich in einem solchen Umfeld wohlfühlen, haben auch eine Affinität zur AfD.“
Alle neuronalen Wege führen zur AfD, wenn das Denken nur beschränkt genug ist.
Chefredakteur Bornheim, der offenkundig Bewertung der Information vorzieht, wird mit der absurden Behauptung, [d]ie in den KI-generierten Audios vertretenen Positionen und Strategien“ seien „geeignet, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beschädigen“, zitiert. Sehr billig. Der Chefredakteur, dessen Resort „ARD-aktuell“ ist, behauptet also, der Inhalt, den er seinen Konsumenten vorenthält, sei für die FDGO gefährlich. Dicker auftragen kann man kaum. Und weiter daneben liegen kann man auch nicht, denn im Kern der FDGO steht die Sicherung grundlegender Freiheiten, darunter die Freiheit der Meinung.- Indes, Politikwissenschaftler Martin darf den größten Bock schießen. Die Audios würden die „Glaubwürdigkeit von Äußerungen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk“, unterminieren, sie seien „Strategien der Delegitimierung“. Es gibt also immer noch Leute, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk für „glaubwürdig“ halten. Die müssen, wenn man Martin ernst nimmt, sehr dumm sein, denn die Audio-Dateien sind, wie selbst Chefredakteur Bornheim einräumt, sehr leicht als Fake zu erkennen. Tatsächlich ist das der ganze Witz an den Audiodateien, dass sie leicht als Fake erkennbar sind. Sie gewinnen ihre ganze Ladung daraus, dass sie als Fake erkennbar sind, leicht erkennbar sind, ohne dass man dabei Sprachanalysen durchführen muss, wie es Bornheim in seiner Anstalt machen zu müssen glaubt
(Bornheim sagt. „Hört man genau hin, kann man diese KI-generierten Audiodateien relativ einfach als Fakes entlarven. Die Stimmen der tagesschau-Sprecherinnen und -Sprecher klingen mechanisch, einige Betonungen der Wörter sind falsch und die Sprachmelodie unterscheidet sich von den echten Sprechern“). Sie schwelgen so sehr in Hybris bei den öffentlich-Rechtlichen, dass sie nicht bemerken, wie lächerlich sie sich machen.
Nun haben wir viel von den „Audios“ mit der tagesschau geschrieben, wenig über den Inhalt, viel darüber, wie die Hilflosen in der Anstalt versuchen, die Verbreitung von Audios zu verhindern, in denen die ARD-tagesschau, die Selbstherrlichkeit der dort Tätigen, ihr Versuch, Meinungsbildung in eine bestimmte Richtung zu manipulieren, in gekonnter Art und Weise auf die Schippe genommen wird, tatsächlich so, dass einem das Lachen im Hals stecken bleibt, angesichts der Bloßstellung dessen, was in Deutschland Journalismus sein soll. Und weil dem so ist, reagieren die Anstaltsinsassen und ihre Komparsen so empfindlich und wollen ihren Lesern die Bewertung von Audios vorgeben, die sie diesen Lesern vorenthalten.
Aber hören Sie doch selbst.
Zum Krieg in der Ukraine
Zu COVID/Corona
Zur Denunzierung von Bürgern
Herzlichen Dank allen Lesern, die uns die Audio-Dateien zugeschickt haben.
