HomeKriegWürden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…?
Januar 25, 2024
Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…?
… vorausgesetzt, Sie sind noch oder wären im wehrfähigen Alter (16 – 59 Jahre)?
Die Beschallung der Öffentlichkeit durch den militärisch-industriellen Komplex hat sich mittlerweile gedreht.
Die westlichen Werte, die in der Ukraine verteidigt werden und die – aufgrund der gelieferten westlichen Wunderwaffen dazu führen werden, dass die Ukraine nicht nur die Krim “befreit”, sondern Russland und vor allem Putin eine heftige Niederlage erleiden wird, sie müssen immer näher bei “zuhause” verteidigt werden.
Offenkundig hat sich der Krieg in der Ukraine nicht so entwickelt, wie es diejenigen gehofft haben, die keinerlei Probleme haben, junge und alte Männer für Werte zu verheizen, an die ohnehin kaum jemand, am wenigsten die, die sie ständig propagieren, glaubt. Die Verteidigungslinie kommt immer näher ans eigene Land und diejenigen, die mittlerweile Freude daran gefunden haben, bewaffnete Konflikte durch andere führen zu lassen, denken bereits offen über die Einführung einer Wehrpflicht bzw. die Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland, den Russland natürlich beginnen wird, weil wir westlich Bewerteten keine Kriege beginnen …, nach.
Nicht dass noch jemand auf die Idee kommt, man könne wieder in relativ normalen, statt von enthusiastischen Einpeitschern hyper-hysterisierten Zeiten leben.
Nicht nur in Deutschland wird über Wehrpflicht diskutiert, auch im Vereinigten Königreich, und zwar vor allem, nachdem der Chef der British Army, General Sir Patrick Sanders verkündet hat, dass nur eine “Bürgerarmee”, die sich aus Wehrpflichtigen rekrutiert, Erfolg im militärischer Auseinandersetzung garantiere.
Nun hat dieser Einwurf zu einer Diskussion im Vereinigten Königreich geführt, die so wohl von denen, die sie lanciert haben, nicht vorhersehbar gewesen ist.
Einer solchen Diskussion:
CONNOR TOMLINSON: “… and I also think that if the government would like young men like me to sign up and enter the military, one don’t want the military to have diversity targets that actively denigrate us because of our race, but to perhaps listen to the Democratic Mandate of the people of the country so the country isn’t irreversibly changed into something we don’t want to fight for.
I don’t want to fight to export Pride parades abroad. Thank you very much. Okay? …”
“… ich denke zudem, dass eine Regierung, die junge Männer wie mich für Wehrdienst gewinnen will, nicht gleichzeitig Diversitäts-Ziele im Militär ausgeben kann, die uns aufgrund unserer Hautfarbe verunglimpfen. Und vielleicht wäre es für diese Regierung auch gut, das demokratische Mandat, das sie hat, ernst zu nehmen und das Land nicht unrevidierbar in etwas zu verwandeln, für das wir nicht kämpfen wollen. Ich will nicht dafür kämpfen, dass in anderen Ländern Pride Paraden abgehalten werden können – vielen Dank….”
Tja. Was soll man dazu sagen?
Das war vorhersehbar.
Glauben diese Polit-Darsteller in der Tat, sie können über weiße Menschen als Verbrecher qua Geburt herziehen, sie zu Rassisten und potentiellen Völkermördern erklären, die sich ab Geburt Asche auf ihr Haar schütten müssen, sofern sie nicht durch Homosexualität oder eine andere Abweichung von der Norm von ihrem Weißsein gesäubert sind, und dann den Hebel umlegen und diese gerade noch Beschimpften zu enthusiatischen Kämpfern für ein ideologisches Shithole machen?
SciFi-Support
Liebe Leser,
Was, wenn Sie eines Tages ScienceFiles aufrufen, und eine leere Seite vorfinden?
Wie wichtig ist Ihnen ScienceFiles? Letztes Jahr sind wir in eine prekäre Finanzierungssituation geraten.
Helfen Sie uns dabei, diese Situation im laufenden Jahr zu vermeiden.
Damit Sie nicht eines Tages eine leere Seite vorfinden. Herzlichen Dank!
Glauben sie wirklich, die jungen Männer, die seit Jahren durch Frauenförderungsprogramme benachteiligt werden, denen seit Jahren ihre Zweitklassigkeit dekretiert wird, qua ideologisch motivierter Benachteiligung, sind plötzlich Feuer und Flamme dafür, IHR Land zu verteidigen, das Land, in dem Grüne hinter Plakaten stehen, auf denen “Deutschland, Du mieses Stück Scheiße” zu lesen ist?
Man muss schon abgrundtief dumm sein, um sich einbilden zu können, dass man alles, was in einem Land nationale Gemeinschaft zu stiften imstande ist, zerstören, lächerlich machen oder als rechts diffamieren kann und dann, wenn es gerade opportun erscheint, auf eben diese Einheit stiftenden Dinge zu verweisen, um Bürger in einen Krieg und den Tod zu schicken?
Wenn Deutschland einen Krieg führen will, dann soll Deutschland das mit Trans- und Quoten-Frauen-Regimentern tun, ergänzt um das ein oder andere Battailon aus illegal Eingewanderten, aufgefüllt mit Freiwilligen aus den staatstragenden Parteien und der evangelischen Kirchensynode.
Und dies ist nicht nur unsere Meinung. Wir haben unsere Leser auf Telegram gefragt, ob Sie für Deutschland in den Krieg ziehen würden, wenn sie im wehrfähigen Alter sind oder wären. Hier ein paar Kostproben der Antworten:
“Vor ein paar Jahren hätte mich dieses Land gerne gezwungen, an einem Medikamentenversuch teilzunehmen, hat mich (unter Beifall) aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, mich Blinddarm, Querdenker und Schwurbler genannt.
Jetzt gilt jeder, der nicht mit der Regierung übereinstimmt als „Nazi“ (wobei man noch nicht mal benennen kann, warum man das deswegen sein soll).
Was genau soll ich also schützen (abgesehen von meiner Familie), wenn das, was mir wichtig und wertvoll an diesem Land ist, zerstört und mit Füßen getreten wird?”
“Würden Sie Deutschland mit der Waffe in der Hand gegen seine Feinde verteidigen?”
“Ja, aber die würden mich ja einsperren bevor ich in Berlin bin.”
“Ich fühle mich nicht mehr an meinen Eid gebunden. Obwohl ich Vorstand einer Reservistenkameradschaft bin. Das ist einfach nicht mehr mein Land. Ich will einfach so schnell wie möglich D verlassen.”
“Nie wieder für dieses Land und seine Gesellschaft. Die letzten Jahre haben mir gezeigt, dass sie es nicht wert sind.”
“Ich kämpfe nur für meine Familie. Nicht für bescheuerte Politiker, die es noch nie mit Vaterland hatten und der Meinung sind das es so etwas wie Volk nicht gibt. Sollen Habeck und Konsorten ihre selbst angezettelten Kriege auch selber kämpfen.”
“Ich verteidige keine Regierung. Weil nichts anderes ist Krieg heutzutage.”
“In den letzten Jahren musste ich mich vor der Regierung schützen.
Und dann soll ich die Regierung schützen, weil… ?”
“Hab meinen Fahneneid auf den deutschen Staat geleistet, den es nicht mehr gibt. 😁”
“Also für die ddr wäre ich in keinen Krieg gezogen und für die BRD wie sie gerade ist, natürlich auch nicht.”
“Ich würde zu der Antwort einschränken “für dieses Deutschland nicht””
Das sind nur einige Antworten, die indes sehr deutlich zeigen, dass man nicht das, was eine Gesellschaft zusammenhält, zerstören kann, weil es ideologisch gerade in den Kram passt, um dann, wenn man den gesellschaftlichen Kitt nachhaltig zerstört hat, angeschlichen zu kommen, um dennoch diejenigen, denen eine Gesellschaft vorgesetzt wird, die sie weder wollten noch eine, mit der sie sich identifizieren können, darum zu bitten, für eben diese Gesellschaft in den Krieg zu ziehen.
Die Antwort, die mehr als 1000 Leser unseres Telegram-Kanal auf die Frage: “Wenn Sie im wehrfähigen Alter sind oder wären, würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen?” gegeben haben, die wir heute Morgen gestellt haben, ist ebenfalls mehr als eindeutig:
Das Zitat von Connor Tomlinson stammt aus der Sendung von Patrick Christy auf GB News. Die gesamte Diskussion, an der auch Ryan Mark teilgenommen hat, finden Sie hier:
Quelle Featured Image:
Tim Rademacher, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-4.0
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ich war 25 Jahre als Zivilunke beim Ministerium für Frieden und bin somit bestimmt kein Pazifist. Für kein
Geld der Welt würde ich für das Deutschland von 2024 in den Krieg ziehen. Das überlasse ich Hofreiter, Flack-Rheinmetall, Masala und Konsorten.
…..und natürlich deren Wählern, darunter insbesondere deren “Jugend”organisationen
und all den enthusiastischen Mönschen, denen das ganze Elend und der Sumpf hier so toll zusagen. Die haben das gewählt, das WEF-Mädel interessiert ja eh nicht was ihre Wähler denken, so klappt das und wenn´s soweit ist geht das ruckzuck.
Nur zu, kurz noch frisch geboostert, ran an den Feind mit dem smartfone und der großen Klappe. Und denkt ja nicht, daß es dann bei Ryan Air noch einen Flug gibt auf die Schnelle.
Ihr habt es Euch verdient, die Planung läuft eh schon, Ihr seid dabei. Ohne smartfone ca. 8 Stunden, mit Handy vielleicht 2-4 Stunden, Ihr Kämpfer*Innen gegen rääächts.
Und das ist dann aber sowas von ok.
Ich sage das ja schon lange: Wehrbereitschaft beginnt im Kopf.
Landesverteidigung ist nur möglich mit Wertschätzung für das eigene Land – im Kopf. Wenn da aber alles kopfsteht, muss man Ausländer in die Armee holen, wie es jetzt Pistorius konsequenterweise vorschlägt.
Ja, das wird was geben!
Diejenigen, die das mit ausländischen Kämpfern (mit wem eigentlich sonst?) machen bekommen – mittlerweile egal ob sie das machen oder nicht – in wenigen Jahren dermaßen was auf ihren multi-kulti-Rüssel, daß die Flugbereitschaft leider, leider, leider nur für die Wenigsten ausreicht. Hei, wird das ein Gedränge und Gequieke.
Und an den Grenzen werden sie zurück-gewiesen/ deportiert, weil man sie ja auch kennt, also die Namen, Gesichter, Reden, ihr Getwittere und die Parteizugehörigkeiten u.s.w.. Die will keiner.
Die Unschuldigen und die Schafe werden zwar auch darunter leiden, aber wir wissen ja aus Erfahrung, daß in neuen Diktaturen zuallererst die alten Kumpels, Weggefährten, Brüder im Geiste und damit Konkurrenten eliminiert werden, weil sie einfach auch zuviel gemeinsames Wissen haben und weil man sich kennt. Und kein bis dahin überstrapaziertes Schaf wird ihnen zur Seite stehen, wenn´s los gehen sollte.
Auf diese Einschätzung schon mal ein Prösterchen und – man kennt es:
“Geliefert wie bestellt”
Ich frage seit 2015 in regelmäßigen Abständen, was all die wehrfähigen Wirtschaftsmigranten, Kriminellen und Terroristen aus dem nahen und mittleren Osten, sowie deren Pendants aus Afrika bei uns wollen. Vor kurzem nun wurde laut, was sich seit Jahren schon abzeichnet, nämlich, die deutsche Staatsbürgerschaft an all jene zu vergeben, die im Gegenzug dafür in den Krieg ziehen. Und in den Geschichtsbüchern wird dann wieder von den Grausamkeiten deutscher Soldaten geschrieben.
@Wanderer
Genau so scheint es zu werden, am Ukri krieg kann mann ersehen, dass die Deutschen wieder als die Kriegstreiber aufgebaut werden sollen.
Eine alte Kriegslist der Briten und der regierenden Klasse der Globalisten der USA, den Konflikt an zuheizen und die Deutschen in die Falle tappen zu lassen . Dies ist deshalb so gefaehrlich, da Deutschland immer noch, neben Japan Feindstaat an der UNO ist .
Die Deutschen sind immer noch der Erzfeind, dieser Eliten.was man gut an der Berichterstattung in diesen Laendern sehen kann. aktuell wurde fast nichts ausser in Alternativ Blogs ueber die Bauernproteste geschrieben, dann jedoch ausfuehrlich ueber die Demos gegen rechts z.B. bei der BBC.
Wenn postiv geschrieben werden muss , heisst es meist Europa oder Austria, wenn negativ dann Deutschland.
Ueber Deutschland kann man sich auch ungestraft in den BS Medien lustig machen, was sich Minderheiten oder Japaner nicht gefallen lassen, doch das nebenbei.
Im Grunde genommen, hat Deutschland mit den Waffenlieferungen an de Ukri den Waffenstillstand mit den Allierten gebrochen und Russland als auch die weiteren Beteiligten haetten Grund Deutschland in seine Schranken zu verweisen.
Die deutschen Soldaten waeren so mit vogelfrei, haetten keinerlei Rechte und Ansprueche unter dem Genfer Kriegsgefangen Recht.
Zur Rekrutierung ander Nationalitaeten oder Staaten:
Es wurde nach WWII immer ueber die Grausamkeiten und Vergewaltigungen “der Russen” an deutschen Frauen berichtet.
Vor kurzem habe ich gelesen, dass diese und andere Greueltaten u in den meisten Faellen von rekrutierten Soldaten, die aus den asiatischen und islamischen Republiken der damaligen Sowjetunion kamen, begangen wurden.
Was irgend wie Sinn macht, den diese waren auf einem primitiveren Level und oft auch Koraner, die sowieso nichts mit Christen am Hut hatten.
Man denke an den Wald von Katyn, in dem ca. 2500 polnische Offiziere, von russischen Partisanen in deutschen Uniformen ermordet wurden. Dies wurde auch erst vor einigen Jahren aufgeklaert.Auch hatte Hitler z.B. Ukrainer und Serben rekrutiert.
Oder als die Franzosen, Soldaten aus ihren Kolonien in der Armee hatten, als das Rheinland besetzt wurde, Heute gibt es noch farbige Nackommen aus diesen Beziehungen oder Vergewaltigungen. Dies wird gerne totgeschwiegen.
Oder die Amerikaner, die waehrend der Wehrpflicht , die bis 1975 bestand und noch bis in die 80ziger. Kleinkriminellen die Wahl gab, nicht ins Gefaengnis zu muessen, wenn diese statt dessen sich in die Army verpflichteten.
Seit die US-Army auf Freiwilligen basiert, gibt es die unterschiedlichsten Nationalitaeten in deren Reihen, Indonesier, Suedamerikaner, Afrikaner, Europaer, Russen usw.
Hauptgrund scheint die erleichterte Einbuergerung zu sein. Trotzdem muessen die Anwaerter noch eine Pruefung ueber die amerikanische Geschichte, Konstitution, und eine Background Pruefung bestehen.
Die Ampel hat dies abgekupfert, nur geht sie noch einen Schritt weiter und wirft allen Flutlingen auch den nicht Anerkannten, die deutsche Staatsbuergerschaft hinterher.
Putzige Idee. Aber nein danke! Kriegsspiele anderer sind nich’ so meins. Ich halte mich ohnehin in solchen grundsätzlichen Fragen für meinen persönlichen Letztenscheider. Keiner, absolut keiner kann mich zwingen, für ihn in den Krieg zu ziehen, wenn es nicht auch mein Krieg und meine Überzeugung ist. Und ich würde keinem raten, es auch nur zu versuchen. Würden mehr Leute so denken und handeln, in der Vergangenheit so gedacht und gehandelt haben, gäbe es weniger Kriege, hätte es weniger Kriege und Opfer gegeben. Ich für meinen Teil – wehrfähiges Alter mal unterstellt – ziehe bestimmt nicht für die wohlalimentierten, aber regelmäßig nicht gedient habenden Ampelmänner und -frauen in den Krieg. Wir haben nicht dieselben Ziele. Ich kämpfe nur für Freiheit und Demokratie. Und für mein Leben. Nicht für Autoritarismus, Kollektivismus, pathologische Ideologien und Fremdinteressen. Das, was die Zerstörungsexzesse der Ampel und ihrer Vorgängerin von diesem Land übrig gelassen haben, eine Art Stakeholder-DDR 2.0, ist wahrlich keines Streiches wert… wer würde diesen Zonk von einem potentiellen Kriegsgewinn noch freiwillig annektieren wollen?
Mit welchen Waffen ? Etwa mit Corona-Spritze nebst modRNA-Ampullen-Magazin ?
Und dann auf nach Genf und Davos ?! Aber zuerst muß ja das eigene Land gesichert sein: Also die “Goldgrube” und “Brüssel” nicht vergessen.
Ich habe in den 80ern meinen Grundwehrdienst geleistet und auch bei der heutigen Beurteilung war das damals für mich die richtige Entscheidung, weil mir das Staatsgebilde etwas bedeutet hat und ich eine Vorstellung hatte, wofür man im Ernstfall kämpfen würde. Ausrüstungstechnisch stand schon damals nicht alles zum besten, aber gegenüber heute war es wahrscheinlich ein Traum.
Heute wüsste ich nicht, für was ich kämpfen sollte.
Ein Staat, der mir als friedliebenden Bürger während der Coronazeit Wasserwerfer gegenübergestellt hat, mich gezwungen hat, mit schadstoffbelasteten Plastikmasken zu verhüllen, während ich an der frischen Luft demonstrieren war, der mich Repressalien des ganzen Umfeldes ganz bewusst ausgesetzt hat, um meinen Willen als Bürger zu brechen, nur weil ich über meinen Körper selbst bestimmen will?
Für einen feigen Minister, der mit Vaterlandsliebe und dem Begriff Volk nie was anfangen konnte und vor ihm aus Feigheit flüchtete, für einen vergesslichen und vielen unsauberen Geschichten verstrickten Möchtegern-Kanzler, für die vielen dummen Politiker ohne Abschluss und Arbeitserfahrung, die mein Leben und das viele Bürger durch dumme ideologische Entscheidungen immer schwerer und teurer machen?
Nie und nimmer – aktuell ist der Staat am Ende und man soll neben den emotionalen Gründen auch verstandesmäßig nicht auf einem toten Pferd reiten.
Man kämpft in der Regel nur um das, was einem etwas wert ist. Dieser Staat ist aktuell nur ein Pennystock, an dem sich jeder nur die Finger verbrennen kann.
@Heute wüsste ich nicht, für was ich kämpfen sollte.
das ist schon klar – das geben die Vasallen in Berlin vor !
Das Ziel ist die US full spektrum dominance !
Die offene Frage lautet – sind sie bereit , dafür zu töten und zu sterben ?
Und was machen sie, wenn sie von den Heldenfängern aufgegriffen werden nach dem Vorbild der Ukraine oder den Presstruppen der Royal Navy – um irgendwo mit Minimalausrüstung und Ausbildung in das Gemetzel geworfen zu werden ?
Oder wenn ihnen das Regime ihr Konto sperrt und sie nach dem Corona-Vorbild nirgendwo mehr hinkönnen ohne ihren Wehrausweis mit Kampfeintragungen ?
Nein, das verbietet mir der Umweltschutz. 😉
Zuviel Co2, zuviel Diesel, die haben ja noch nicht mal einen Kat.
–
Also wenn es mit Solarstrom betriebene E-Panzer wären, dann vielleicht.
Am Besten auch E-Munition, also ähnlich wie beim Paintball, eben nur mit E-Signatur.
Wenn man getroffen wird, dann erscheint auf dem Display, du bist tot.
–
Dann muß man drei Runden aussetzen, hat auch keinen Strom mehr, das Handy geht auch nicht und man kann selber auch nicht mehr ballern, und über Los geht man auch nicht, aber danach kann man wieder mitspielen, es sei denn die Ereigniskarte sagt, ab jetzt bist du Flüchtling, gehe auf direktem Wege in die Südsee und besiedele eine einsame Insel, und vergiß nicht genügend Minze für die Pinacolada mitzunehmen.
Also wenn wir uns darauf einigen könnten,…
Aber so richtig Krieg, das ist doch voll oldschool.
Ein bischen Angeln und Segeln können wären da aber überlebenswichtige Voraussetzungen 😉
Und ob man so auf den ganzen Komfort der westlichen Zivilisation verzichten will? Ich glaube nicht.
Und weiter, an alle Russenhasser, gegen Nassiees Maulhelden, Zelenski Juenger, und die Million Ampelhampeln und Groopies, die am Wochenende demonstrierten:
Ganz laut und zusammen:” Hofreiter wir folgen Dir, Ukri wir kommen.”
Ich kenne viele, die schon weg sind, und viele, die weg wollen und nur noch deshalb da sind, weil sie noch nicht wissen, wohin.
Viele sehen auch ganz realistisch, dass es in D für sie noch halbwegs erträglich ist, man hat hier Familie, Krankenversicherung, Haus und Job und ein Auskommen. Aber wartet mal ab, wenn das Auskommen oder das Haus wegbricht 😉 Wenn hier Krieg ausbricht, dann werden auch sehr sehr viele “umziehen”.
Wer für Haus und Hof kämpft, der kämpft sehr hart.
Wer aber quasi als Söldner für ein Land, mit dem er sich nicht identifiziert, den Kopf hinhalten soll, der wird sich gut überlegen, was er riskiert. Und wenn das Geld ausgeht, dann wechseln Söldner gerne die Seiten. Das war schon unter den Römern so und eigentlich war es nie anders.
Wenn die Regierenden glauben, dass sie die “neu Zugewanderten” in die Armee integrieren können und diese Armee der “neu Zugewanderten” dann für sie kämpft, die werden ihr blaues Wunder erleben.
Es geht schon damit los, daß es mit der Kommandosprache nicht klappen wird.
Zumindest nicht auf “deutsch”, vom Verständnis ganz abgesehen. Und dann die zahlreichen westasiatischen Analphabeten. Da wird erst mal um jedes Wort gekämpft, bevor der Imam den Truppenführer auserkoren hat. Ist das nicht erfreulich bunt, auch ohne uns, die wir eh bald weg sind?
Nach dem Abitur kam ich in den Achzigern als Wehrdienstleistender zur Bundeswehr. Nach unzähligen Diskussionen in der Schule entschied ich mich, daß mir die Freiheit im Westen im Gegensatz zu den Knast-Verhältnissen im Ostblock doch was wert wäre und meldete mich zur Marine. Dort als Mitglied einer Flak-Besatzung ausgebildet, wurde ich auf einem Troßschiff eingesetzt. Die Kanonen auf diesem Schiff waren schon damals uralt (Breda 58) und hatten noch eine optische (!) Zielauffassung. Ich erinnerte mich bereits damals an den lustigen Film mit Charlie Chaplin, bei der er mit Handkurbeln versucht, die Kanone auf Flieger auszurichten. Das ganze war also schon seinerzeit rein militärisch nur ein Witz. In meiner gesamten Zeit auf dem Schiff wurde nicht ein einziges mal die Abdeckhaube der Kanone entfernt. Mein damaliger Maat sagte, daß Reinschiff-Maßnahmen, auf deutsch: putzen, doch angenehmer wäre, denn dann wäre man ja nicht so viel draußen im Regen. Ich weiß nicht, ob sich da bis heute was geändert hat, aber wenn ich höre, daß wir nicht mal 250 Kampfpanzer für ganz Deutschland haben sollen, dann frage ich mich, was mit den ganzen Militärmilliarden eigentlich passiert. Gottseidank bin ich über 60 und muß im Notfall in dem Versagerhaufen nicht mehr mitmachen. Schon damals kursierte der für mich noch neue Witz, daß die Bundeswehr nur dazu da wäre, den Feind an der Grenze so lange zu amüsieren, bis richtiges Militär kommt. War auch mein Eindruck.
Oh, Sie sind in Luftabwehr mit optischer Zielauffassung ausgebildet? Das ist Wissen, das noch Gold werden wird, wie Programmierung in Cobol! Denken Sie an meine Worte … 😆
Nachdem mir das schon auf einige kritischen Blogs und Webseiten aufgefallen ist: Es gibt keine Trans-Community oder Lobby die für ALLE Trans-Menschen spricht, wir sind nicht derart organisiert und wir wollen auch nicht gesondert angesprochen oder behandelt werden! Die meisten von uns wollen einfach nur “stealth” im gefühlten Geschlecht leben und eben nicht ständig unser “Anderssein” thematisiert wissen, weder im Privaten noch im Öffentlichen. Bitte scheren Sie uns nicht auch noch über einen ideologischen Kamm, es ist schon unerträglich genug das unsere sogenannten Interessen von heuchlerischen Opportunisten verteidigt werden…
Ehrlich gesagt, ich weiß eigentlich nicht, was Trans-Menschen sein sollen. Also vom Wortstamm “trans” ableitend, vermute ich einen Wechsel von einem zum anderen Geschlecht, aber heißt das, daß er geplant ist, im Gange ist oder schon abgeschlossen ist? Ist die Richtung egal, also von Mann zu Weib oder umgekehrt oder ist das egal? Hat ein Trans Mann einen Pimmel oder nicht? Will er ihn haben oder weghaben? Oder ist er dann eine Trans-Frau? Ich bin verwirrt, ich begreife das alles nicht. Ist eine Drag-Queen nur ein Mann ist einem Frauenkostüm oder ist das eine Frau, deren Geschlechstumwandlung geplant oder gerade im Gange ist? Oder hat das überhaupt nichts damit zu tun? Aber, ehrlich gesagt, interessiert mich das alles auch nicht besonders. Ist das nicht eigentlich ein Nischenthema? Oder gibt es Millionen von Trans-Menschen in meinem Dorf und ich sehe die nur nicht? Ich bin ziemlich ratlos.
na ja – geben wird es welche !
Wer so begeistert zur Gen-Therapie gerannt ist, wird auch für das Regime in den Krieg ziehen.
Ich war vor 40 Jahren – zwar nicht mit höchster Begeisterung – aber freiwillig dabei, weil ich es für richtig und sinnvoll hielt. Heute sehe ich die Geschichte als Volksvera… an – übrig ist nur ein klein wenig Spaß geblieben.
Heute – für diese Politiker und für die USA – kommt für mich nur Ablehnung in Frage !
Um Deutschland verteidigen zu wollen, muß sich in der Gesellschaft einiges ändern und das Aufräumen dieses politischen Augias-Stalles wäre der notwendige Anfang !
Im britischen Empire hieß es ja : “right or wrong – my country!”
Dem kann ich so nicht folgen!
Seit der Coronazeit kann ich sagen: Ganz klar: Nein.
Ich kämpfe nicht für ein Land in dem Grundrechte nicht mehr gelten, sondern nach Impfstatus zugeweisen werden. Für Inquisitoren riskiere ich mein Leben nicht.
Kurzer Hinweis: Ich hab mich (gegen Corona) impfen lassen, aber da ich kein Linker (mehr) bin erkenne ich Unrecht auch dann wenn es mich selber nicht betrifft.
Wer das Schwert erhebt …
Eine Waffe, in deren Gebrauch man nur ungenügend eingewiesen ist bzw. an der man nicht ordentlich ausgebildet wurde, kann sich sehr schnell gegen einen selbst richten – der Waffe ist letztlich egal wer tot umfällt. Da das Militär im Staate das größtmögliche Gewaltpotential darstellt, hatte man in BRDland schon von Anfang an allergrößtes Misstrauen gegen die *eigenen* Soldaten. Man wird schon wissen warum … Ob man einer Fremdenlegion da eher trauen kann? Ich möchte den Protagonist*innen_X da nur ungern “in die Parade fahren”. Mir wird hier keiner mehr eine Waffe in die Hand drücken, daher schaffe ich mir einen Vorrat an Popcorn an und warte ab, was kommt – das Ende ist klar, nur wie genau es erfolgt wird für gewisses Amüsement sorgen, denke ich.
Schampus, Sie müssen an den Schampus denken! An viel Schampus.
Und vielleicht noch´n paar Kran-Aktien kaufen.
Sicherer als Rheinmetall.
Und der Gewinn spielt den Schampus wieder rein.
Von Schampus bekomme ich Sodbrennen … Da schon lieber einen Macallan. 😁
Ich werde in Mobilkrane machen – eine ganze Flotte davon! Das ist dann wie Circus: “Die Karavane zieht weiter … lalala”. *Ick schmeiß ma wech*
Wenn man den ganzen verlogenen Brimborium wegläßt, zeigt sich das Kriege dazu da sind um reiche Geschäftemacher noch reicher zu machen. Also sollten auch die, und nur die, in den Krieg ziehen.
Wenn im alten Rom ein Ingenieur ein Aquädukt gebaut hat, dann musste er sich drunter stellen, wenn man das Wasser zum ersten Mal fließen ließ. Er garantierte also mit seinem eigenen Leib dafür, dass seine Ingenieursleistung halbwegs vernünftig funktionierte.
Jetzt hat die deutsche Polizei häufig nicht mal vernünftige kugelsichere Westen. Daher schlage ich vor, die Innenminister und deren Anverwandte einfach mal in die üblichen Schutzwesten der Polizei zu stecken und dann zu testen, ob die wirklich zuverlässig Kugeln abfangen. Genauso mit Polizeiautos.
Mir gefällt da eher der Scherz: “Würden Sie mit der Waffe für Deutschland kämpfen?”
“Natürlich, aber die Regierung würde mich auf dem Weg nach Berlin gleich verhaften lassen.”
Gerade Kriege im Interesse der USA, hatten noch nie etwas mit „Verteidigung“ zu tun! Das waren alles Angriffskriege! Und immer wurden andere mit hineingezogen und geopfert!
Die USA haben auch schon Hitler finanziell aufgebaut, damit er gegen Russland zieht. Damals wie auch heute ist es immer nur eine Frage der Kriegspropaganda, um die Menschen dazu zu bringen, ihr Leben für dümmliche Politik und Herrschaftsansprüche reicher Mächtiger Hintermänner zu opfern!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass einige noch umdenken werden, wenn erst einmal die NATO-Kriegspropaganda richtig losgeht! Ein paar Bilder vom Bösen Russen, der deutsche Babies tötet … und schon wird die pazifistische Stimmung sich drehen! Man unterschätze nie die trickreiche Propaganda! Sie wird in Think Tanks und Agenturen gemacht. Dort sitzen ausgebuffte Psychologen, die genau die Psyche des Menschen kennen!
Und wer glaubt, es sein nicht möglich, der sollte noch mal einen Blick auf die Covid-Lüge oder die Klima-Lüge werfen! Das funktioniert auch mit der richtigen Propaganda!
In ,,Mein Kampf” ist Hitler schon auf den ersten Seiten voll des Lobes für die west-alliierte Kriegspropaganda (Krieg gegen die Hunnen, die belgische Babies fressen) und tadelt schwer die Unfähigkeit der kaiserlichen Deutschen. Goebbels durfte dann sein Wahrheitsministerium gleich schamlos Reichspropagandaministerium nennen und hat den Alliierten nachgeeifert, um sie zu übertreffen.
@Glass Steagall Act
Sie haben völlig recht, Bilder kann man heute von Ki, erzeugen lassen.
Auch wenn solche Ki, Filter hat und z.b kein Blut zeigt.
Haben wohl Leute solche Bilder erstellen können und zwar mit Erdbeermarmelade oder Ketchup, hat die Ki doch Gewaltbilder erzeugt.
Naja, die Hitlertagebücher aus Deutschland, waren ja auch gefälscht oder die Arbeitslosenzahlen, oder an VW´s wurde auch manipuliert.
Also mit Fälschen, Lug und Trug und sich gegen andere zu Verschwören, damit kennt man sich in Deutschland aus…
Für diesen Staat und die immer mehr werdenden gestörten Leute bei uns bestimmt nicht.
Wenn Krieg, dann würde ich versuchen die eigene Familie und Freunde zu verteidigen und wenn es darauf ankommt auch bis in den Tod.
Aber keine nur geringste Anstrengung für die linksgrünrot versifften Landsleute.
Im Gegenteil, da würde ich sogar unterstützend tätig sein um diese Vollidioten zu entsorgen.
Frage: “Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen?”
Meine Antwort: Wenn er von uns selbst unter fadenscheinigen Gründen vom Zaun gebrochen würde, nein. Wenn er uns aber von außen aufgedrängt würde, in jedem Fall. Ich nehme das Wort “LandesVERTEIDIGUNG” absolut wörtlich. Ohne Defensive ist man jeder Offensive schutzlos ausgeliefert. Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Pazifismus führt nicht zu Frieden, sondern nur zu einem:
Der schnellst denkbaren Unterwerfung unter jeden erdenklichen Feind. Jeder gesunde Organismus hat ein Immunsystem um Krankheiten zu verhindern. Jeder Organismus, der so etwas nicht hat, der stirbt sofort, wenn er mit jeder erdenklichen und noch so harmlosen Krankheit infiziert wird.
An Selbstverteidigung ist nichts verwerflich. Selbstverteidigung und Selbsterhalt sind das Naturrecht eines jeden lebenden Wesens.
“Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…?” – für was? Für den LGBTXY-Kram? Für den Klimalügenschwachsinn? Für noch höhere Steuern und Abgaben? Für eine weitere Einschränkung der Freiheitsrechte? Für eine NGO-durchseuchte Politik? Für die Pflicht zum Gendern? Für die Impfpflicht? Für die Kriegsgewinnler, die sich dann die Taschen vollstopfen? Nein, ich würde mich freiwillig bei den Russen melden und denen mit Freuden dabei helfen, den Augiasstall auszumisten.
Haben wir nicht noch irgendwo alte NVA-Bestände herumfliegen, oder vielleicht etwas, was die Russen im letzten Jahrtausend gebaut haben? Das würde wenigstens funktionieren!
@”Haben wir nicht noch irgendwo alte NVA-Bestände herumfliegen, oder vielleicht etwas, was die Russen im letzten Jahrtausend gebaut haben? Das würde wenigstens funktionieren!”
Das wurde längst alles verscherbelt, zur Wohlfahrt von … Ja, von wem eigentlich? 🤔
Für Deutschland in den Krieg ziehen? Hier ist bald nix mehr, wofür es sich lohnen könnte, in den Krieg zu ziehen. Oder soll D energiemäßig so ausgehungert werden, dass uns nix anderes möglich erscheint, als ein paar energie- und rohstoffreiche Länder zu überfallen? Sollen wir genötigt werden?
Kleiner Hinweis: ein wirtschaftlich schwaches Land sollte nicht in den Krieg ziehen, weil es diesen verliert.
Man fasst es nicht, hier mal ein paar Ausschnitte, was Wirtschaft und Energie in D betrifft. Yep, wir waren mal abhängig von russischem Gas. Jetzt sind wir abhängig von US LNG Gas und das scheint weniger zuverlässig zu fließen als das russische Gas.
–
… Der amerikanische Präsident Joe Biden hat den Ausbau der Exportinfrastruktur für Flüssigerdgas (LNG) unter Verweis auf den Klimawandel grundsätzlich infrage gestellt.
…
Bei Investoren, die Deutschland grundsätzlich positiv gegenüberstehen, gibt es bereits strukturelle Bedenken, was die konkrete Politik der Bundesregierung betrifft. So kritisierte der Fonds-Mitbegründer Paul Marshall von Marshall Wace die deutsche Energiepolitik bereits vor der Biden-Entscheidung. Er schreibt in einem aktuellen Brief an Investoren, dessen Authentizität der Berliner Zeitung bestätigt wurde: „Deutschland hat praktisch wirtschaftlichen Selbstmord begangen, indem es seine Wettbewerbsfähigkeit im Energiebereich aufgegeben hat. Die populistische Politik in Deutschland hat zu einer schnellen Stilllegung von Atom- und Wärmeanlagen geführt, sodass Gaskraftwerke heute die einzige zuverlässige Quelle für flexiblen Strom sind, wenn die erneuerbaren Energien nicht mehr produzieren.“ Das schaffe hervorragende Handelsbedingungen für Produzenten wie RWE AG, Engie SA und SSE Plc und einen Gewinn wie nie zuvor, fügte Marshall hinzu.
Angelsächsische Hedgefonds nehmen offenbar deutsche Unternehmen ins Visier: So berichtet Bloomberg, dass das in London ansässige Unternehmen Qube Research & Technologies eine Wette in Form von Short-Positionen (Leerverkäufen) von mehr als einer Milliarde US-Dollar gegen deutsche Unternehmen platziert habe.
…
[mira jäger, energieexpertin von Greenpeace]: „Auch deutsche Konzerne wie EnBW und die verstaatlichte SEFE haben diese schmutzigen Projekte mit langfristigen Importverträgen ermöglicht und damit die fossile Abhängigkeit auf Jahrzehnte zementiert. Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck sollte dem Vorbild von Präsident Biden folgen und weitere LNG-Terminals an der deutschen Küste stoppen. Habeck sollte sich zudem dafür einsetzen, dass der Staatskonzern SEFE seine US-Verträge kündigt.“
– https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/biden-stoppt-lng-woher-bekommt-deutschland-nun-das-fluessigerdgas-li.2180975
Ich bin fast 60 Jahre und vor 40 Jahren kein Thema. Habe mir auch ein Ausbildung dazu angedeihen lassen. Aber die letzten 10 Jahre waren dann doch eine Erweckung.
Bei Hi- Deutschland lag die Wehrpflicht von 18-45 Jahre. Erst als die aufgebraucht war kam dann der Volksturm. Selbst mein Opa mit einem Hackenschuss ( 1WK ) zu Kriegsbeginn 43 Jahre alt wurde nicht eingezogen. Das ist so lächerlich. Die werden niemals einen Krieg beginnen. Ich glaube eher die wollen gegen die eigene Bevölkerung ziehen. Siehe “Heimatschutzregimenter”. Na, dann macht mal…
Um das Militär gegen das eigene Volk zu verwenden, wäre es natürlich nützlich, wenn dies Militär nicht aus Biodeutschen oder schon-länger-hierlebenden bestände, sondern aus neu-zugezogenen.
Es dürfte schon zwei Jahrzehnte her sein, als ein Satanist sich einen Gebetsraum auf einem Schiff der britische Navy ertrotzt hatte. Diese Marine wird nie mehr siegreich sein, sagte ich mir damals.
Die immer wieder gerühmten Grundwerte der EU sind flottierend. Wie lange ist die Halbwertszeit unseres GG? Ein Beamter, der vor 15 Jahren vereidigt wurde, müsste dringend neu vereidigt werden. Der bunte Fahnenwechsel lockt keinen Mann mehr ans Gewehr. Da gibt es keine Rainbow-Warriors, die wollen alle auf ein Denkmal für Deserteure.
Der Bevölkerungsumtausch ist voll im Gange. Eben jetzt laden zwei Ministerinnen in Kenia und Marokko Menschen ein, um an unserem Bürgergeld teilhaben zu können. Was sollte ich da verteidigen?
Aus Berlin war zu vernehmen, dass Neubürger zur Verteidigung unserer Werte sehr willkommen wären. Sollte man eine Truppe aus Janitscharen bilden, die jeden mittels Wahlzettel erstandenen „AfD-Aufstand“ wieder umkehrbar machen könnten? Die Zukunft war schon lange nicht mehr so offen wie eben jetzt. Wir schreiben nicht 1933, wie manche warnend behaupten, wir schreiben Januar 1939! Und wir hier sind alle nur noch Zaungäste der Geschichte, egal wie der Michel hüpft.
Eines möchte ich noch nachtragen: Über all die Jahrzehnte waren die Regierungen der BRD bereit zur ultimativen Wiedergutmachung, die darin bestand, dass Westdeutschland sich anbot als Turnierplatz für russische und Ostdeutschland für amerikanische Waffensysteme aller Art. Im Grunde hat sich das auch jetzt nicht geändert.
Die Atommächte werden ihr eigenes Territorium tunlichst schonen. Wenn unsere Regierung jetzt glaubt, sie müsse auf überseeisches Geheiß einen Waffengang mit Russland mittragen, dann muss sie sich nicht vor einem „2. Nürnberg“ fürchten, denn auch das wird es danach nicht mehr geben. Wir haben zum Frieden keine Alternative.
Während meiner Schulzeit mussten wir 5 Filme über den letzten Krieg anschauen.
“Befreiung Teil 1-5” Das hat mir gereicht. Bis heute. Mehr will ich davon nicht wissen.
Im wehrfähigen Alter (16 – 59 Jahre) – BIS JETZT!!!
Man gebe sich keiner Illusion hin es mit 60 Jahren geschafft zu haben – ne ne, das Wehrpflichtgesetz besteht auch nur aus Buchstaben – und deren Änderung kostet unsere Bundestagbesatzung nicht mal ein Arschrunzeln, das wird zwischen Schluck Kaffee und Kuchenabbeisen schnell mal durchgewunken – und schon steht da “im wehrfähigen Alter (16 – 79 Jahre)” NA WÄRE DOCH SUPER – ich sehe es schon vor mir Boomerregimenter tausende Menschen, ach was milionen Soldaten – und ich wäre dabei (welch Ehre…) noch teuer ausgebildet mit Wehrpflicht und so – das war halt ein Longterminvestment – das zahlt sich jetzt aus Win-Win für Staat und Rentenkasse – kämpft für Eure Rente, schützt den wichtigen Nachwuchs – schützt die Demokratie und die Demographie – fällt der Boomer ist die Rente gerettet – gewinnen wir (was als absolut sicher gelten kann) zahlt der unterlegene Gegner!!!! Ja ja das gute Rentengeld ist doch viel besser angelegt wenn man damit das Wohlfühlleben anderer finanziert – denn dann heißt es klagt nicht sterbt, und da der Imperativ, wie bekannt mit i gebildet wird ist das Schlagwort: STERBI —- (oder so)
Deutschland wird sich ändern – und diesesmal freu ich mich drauf!!!!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Nicht nur in Deutschland wird über Wehrpflicht diskutiert, auch im Vereinigten Königreich, und zwar vor allem, nachdem der Chef der British Army, General Sir Patrick Sanders verkündet hat, dass nur eine “Bürgerarmee”, die sich aus Wehrpflichtigen rekrutiert, Erfolg im militärischer Auseinandersetzung garantiere.
“Vor ein paar Jahren hätte mich dieses Land gerne gezwungen, an einem Medikamentenversuch teilzunehmen, hat mich (unter Beifall) aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, mich Blinddarm, Querdenker und Schwurbler genannt.
“
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich war 25 Jahre als Zivilunke beim Ministerium für Frieden und bin somit bestimmt kein Pazifist. Für kein
Geld der Welt würde ich für das Deutschland von 2024 in den Krieg ziehen. Das überlasse ich Hofreiter, Flack-Rheinmetall, Masala und Konsorten.
…..und natürlich deren Wählern, darunter insbesondere deren “Jugend”organisationen
und all den enthusiastischen Mönschen, denen das ganze Elend und der Sumpf hier so toll zusagen. Die haben das gewählt, das WEF-Mädel interessiert ja eh nicht was ihre Wähler denken, so klappt das und wenn´s soweit ist geht das ruckzuck.
Nur zu, kurz noch frisch geboostert, ran an den Feind mit dem smartfone und der großen Klappe. Und denkt ja nicht, daß es dann bei Ryan Air noch einen Flug gibt auf die Schnelle.
Ihr habt es Euch verdient, die Planung läuft eh schon, Ihr seid dabei. Ohne smartfone ca. 8 Stunden, mit Handy vielleicht 2-4 Stunden, Ihr Kämpfer*Innen gegen rääächts.
Und das ist dann aber sowas von ok.
Ich sage das ja schon lange: Wehrbereitschaft beginnt im Kopf.
Landesverteidigung ist nur möglich mit Wertschätzung für das eigene Land – im Kopf. Wenn da aber alles kopfsteht, muss man Ausländer in die Armee holen, wie es jetzt Pistorius konsequenterweise vorschlägt.
Na, das wird ‘was geben.
Ja, das wird was geben!
Diejenigen, die das mit ausländischen Kämpfern (mit wem eigentlich sonst?) machen bekommen – mittlerweile egal ob sie das machen oder nicht – in wenigen Jahren dermaßen was auf ihren multi-kulti-Rüssel, daß die Flugbereitschaft leider, leider, leider nur für die Wenigsten ausreicht. Hei, wird das ein Gedränge und Gequieke.
Und an den Grenzen werden sie zurück-gewiesen/ deportiert, weil man sie ja auch kennt, also die Namen, Gesichter, Reden, ihr Getwittere und die Parteizugehörigkeiten u.s.w.. Die will keiner.
Die Unschuldigen und die Schafe werden zwar auch darunter leiden, aber wir wissen ja aus Erfahrung, daß in neuen Diktaturen zuallererst die alten Kumpels, Weggefährten, Brüder im Geiste und damit Konkurrenten eliminiert werden, weil sie einfach auch zuviel gemeinsames Wissen haben und weil man sich kennt. Und kein bis dahin überstrapaziertes Schaf wird ihnen zur Seite stehen, wenn´s los gehen sollte.
Auf diese Einschätzung schon mal ein Prösterchen und – man kennt es:
“Geliefert wie bestellt”
Ich frage seit 2015 in regelmäßigen Abständen, was all die wehrfähigen Wirtschaftsmigranten, Kriminellen und Terroristen aus dem nahen und mittleren Osten, sowie deren Pendants aus Afrika bei uns wollen. Vor kurzem nun wurde laut, was sich seit Jahren schon abzeichnet, nämlich, die deutsche Staatsbürgerschaft an all jene zu vergeben, die im Gegenzug dafür in den Krieg ziehen. Und in den Geschichtsbüchern wird dann wieder von den Grausamkeiten deutscher Soldaten geschrieben.
@Wanderer
Genau so scheint es zu werden, am Ukri krieg kann mann ersehen, dass die Deutschen wieder als die Kriegstreiber aufgebaut werden sollen.
Eine alte Kriegslist der Briten und der regierenden Klasse der Globalisten der USA, den Konflikt an zuheizen und die Deutschen in die Falle tappen zu lassen . Dies ist deshalb so gefaehrlich, da Deutschland immer noch, neben Japan Feindstaat an der UNO ist .
Die Deutschen sind immer noch der Erzfeind, dieser Eliten.was man gut an der Berichterstattung in diesen Laendern sehen kann. aktuell wurde fast nichts ausser in Alternativ Blogs ueber die Bauernproteste geschrieben, dann jedoch ausfuehrlich ueber die Demos gegen rechts z.B. bei der BBC.
Wenn postiv geschrieben werden muss , heisst es meist Europa oder Austria, wenn negativ dann Deutschland.
Ueber Deutschland kann man sich auch ungestraft in den BS Medien lustig machen, was sich Minderheiten oder Japaner nicht gefallen lassen, doch das nebenbei.
Im Grunde genommen, hat Deutschland mit den Waffenlieferungen an de Ukri den Waffenstillstand mit den Allierten gebrochen und Russland als auch die weiteren Beteiligten haetten Grund Deutschland in seine Schranken zu verweisen.
Die deutschen Soldaten waeren so mit vogelfrei, haetten keinerlei Rechte und Ansprueche unter dem Genfer Kriegsgefangen Recht.
Zur Rekrutierung ander Nationalitaeten oder Staaten:
Es wurde nach WWII immer ueber die Grausamkeiten und Vergewaltigungen “der Russen” an deutschen Frauen berichtet.
Vor kurzem habe ich gelesen, dass diese und andere Greueltaten u in den meisten Faellen von rekrutierten Soldaten, die aus den asiatischen und islamischen Republiken der damaligen Sowjetunion kamen, begangen wurden.
Was irgend wie Sinn macht, den diese waren auf einem primitiveren Level und oft auch Koraner, die sowieso nichts mit Christen am Hut hatten.
Man denke an den Wald von Katyn, in dem ca. 2500 polnische Offiziere, von russischen Partisanen in deutschen Uniformen ermordet wurden. Dies wurde auch erst vor einigen Jahren aufgeklaert.Auch hatte Hitler z.B. Ukrainer und Serben rekrutiert.
Oder als die Franzosen, Soldaten aus ihren Kolonien in der Armee hatten, als das Rheinland besetzt wurde, Heute gibt es noch farbige Nackommen aus diesen Beziehungen oder Vergewaltigungen. Dies wird gerne totgeschwiegen.
Oder die Amerikaner, die waehrend der Wehrpflicht , die bis 1975 bestand und noch bis in die 80ziger. Kleinkriminellen die Wahl gab, nicht ins Gefaengnis zu muessen, wenn diese statt dessen sich in die Army verpflichteten.
Seit die US-Army auf Freiwilligen basiert, gibt es die unterschiedlichsten Nationalitaeten in deren Reihen, Indonesier, Suedamerikaner, Afrikaner, Europaer, Russen usw.
Hauptgrund scheint die erleichterte Einbuergerung zu sein. Trotzdem muessen die Anwaerter noch eine Pruefung ueber die amerikanische Geschichte, Konstitution, und eine Background Pruefung bestehen.
Die Ampel hat dies abgekupfert, nur geht sie noch einen Schritt weiter und wirft allen Flutlingen auch den nicht Anerkannten, die deutsche Staatsbuergerschaft hinterher.
‘
Putzige Idee. Aber nein danke! Kriegsspiele anderer sind nich’ so meins. Ich halte mich ohnehin in solchen grundsätzlichen Fragen für meinen persönlichen Letztenscheider. Keiner, absolut keiner kann mich zwingen, für ihn in den Krieg zu ziehen, wenn es nicht auch mein Krieg und meine Überzeugung ist. Und ich würde keinem raten, es auch nur zu versuchen. Würden mehr Leute so denken und handeln, in der Vergangenheit so gedacht und gehandelt haben, gäbe es weniger Kriege, hätte es weniger Kriege und Opfer gegeben. Ich für meinen Teil – wehrfähiges Alter mal unterstellt – ziehe bestimmt nicht für die wohlalimentierten, aber regelmäßig nicht gedient habenden Ampelmänner und -frauen in den Krieg. Wir haben nicht dieselben Ziele. Ich kämpfe nur für Freiheit und Demokratie. Und für mein Leben. Nicht für Autoritarismus, Kollektivismus, pathologische Ideologien und Fremdinteressen. Das, was die Zerstörungsexzesse der Ampel und ihrer Vorgängerin von diesem Land übrig gelassen haben, eine Art Stakeholder-DDR 2.0, ist wahrlich keines Streiches wert… wer würde diesen Zonk von einem potentiellen Kriegsgewinn noch freiwillig annektieren wollen?
Mit welchen Waffen ? Etwa mit Corona-Spritze nebst modRNA-Ampullen-Magazin ?
Und dann auf nach Genf und Davos ?! Aber zuerst muß ja das eigene Land gesichert sein: Also die “Goldgrube” und “Brüssel” nicht vergessen.
Ich habe in den 80ern meinen Grundwehrdienst geleistet und auch bei der heutigen Beurteilung war das damals für mich die richtige Entscheidung, weil mir das Staatsgebilde etwas bedeutet hat und ich eine Vorstellung hatte, wofür man im Ernstfall kämpfen würde. Ausrüstungstechnisch stand schon damals nicht alles zum besten, aber gegenüber heute war es wahrscheinlich ein Traum.
Heute wüsste ich nicht, für was ich kämpfen sollte.
Ein Staat, der mir als friedliebenden Bürger während der Coronazeit Wasserwerfer gegenübergestellt hat, mich gezwungen hat, mit schadstoffbelasteten Plastikmasken zu verhüllen, während ich an der frischen Luft demonstrieren war, der mich Repressalien des ganzen Umfeldes ganz bewusst ausgesetzt hat, um meinen Willen als Bürger zu brechen, nur weil ich über meinen Körper selbst bestimmen will?
Für einen feigen Minister, der mit Vaterlandsliebe und dem Begriff Volk nie was anfangen konnte und vor ihm aus Feigheit flüchtete, für einen vergesslichen und vielen unsauberen Geschichten verstrickten Möchtegern-Kanzler, für die vielen dummen Politiker ohne Abschluss und Arbeitserfahrung, die mein Leben und das viele Bürger durch dumme ideologische Entscheidungen immer schwerer und teurer machen?
Nie und nimmer – aktuell ist der Staat am Ende und man soll neben den emotionalen Gründen auch verstandesmäßig nicht auf einem toten Pferd reiten.
Man kämpft in der Regel nur um das, was einem etwas wert ist. Dieser Staat ist aktuell nur ein Pennystock, an dem sich jeder nur die Finger verbrennen kann.
@Heute wüsste ich nicht, für was ich kämpfen sollte.
das ist schon klar – das geben die Vasallen in Berlin vor !
Das Ziel ist die US full spektrum dominance !
Die offene Frage lautet – sind sie bereit , dafür zu töten und zu sterben ?
Und was machen sie, wenn sie von den Heldenfängern aufgegriffen werden nach dem Vorbild der Ukraine oder den Presstruppen der Royal Navy – um irgendwo mit Minimalausrüstung und Ausbildung in das Gemetzel geworfen zu werden ?
Oder wenn ihnen das Regime ihr Konto sperrt und sie nach dem Corona-Vorbild nirgendwo mehr hinkönnen ohne ihren Wehrausweis mit Kampfeintragungen ?
Nein, das verbietet mir der Umweltschutz. 😉
Zuviel Co2, zuviel Diesel, die haben ja noch nicht mal einen Kat.
–
Also wenn es mit Solarstrom betriebene E-Panzer wären, dann vielleicht.
Am Besten auch E-Munition, also ähnlich wie beim Paintball, eben nur mit E-Signatur.
Wenn man getroffen wird, dann erscheint auf dem Display, du bist tot.
–
Dann muß man drei Runden aussetzen, hat auch keinen Strom mehr, das Handy geht auch nicht und man kann selber auch nicht mehr ballern, und über Los geht man auch nicht, aber danach kann man wieder mitspielen, es sei denn die Ereigniskarte sagt, ab jetzt bist du Flüchtling, gehe auf direktem Wege in die Südsee und besiedele eine einsame Insel, und vergiß nicht genügend Minze für die Pinacolada mitzunehmen.
Also wenn wir uns darauf einigen könnten,…
Aber so richtig Krieg, das ist doch voll oldschool.
Ein bischen Angeln und Segeln können wären da aber überlebenswichtige Voraussetzungen 😉
Und ob man so auf den ganzen Komfort der westlichen Zivilisation verzichten will? Ich glaube nicht.
Sehr schön, diese Vorstellung.
“Strack- Zimmermann geh Du voran”
Und weiter, an alle Russenhasser, gegen Nassiees Maulhelden, Zelenski Juenger, und die Million Ampelhampeln und Groopies, die am Wochenende demonstrierten:
Ganz laut und zusammen:” Hofreiter wir folgen Dir, Ukri wir kommen.”
“Auf, auf ! Uns nach ! – {Wir folgen!}”
Das ist deren Motto !
als gewaltsam rekrutiertes Kanonenfutter a la Kiev-Regime taugt es denen wohl noch alllemale…
mehr juckt die wohl nicht
Ganz genau. Wehrpflichtige werden gezwungen. Ob die in den Kriegziehen wollen, ist dann zweitrangig
Ja, westliche Wunderwaffen, hoch-qualitativ wie früher…
Und wer hat gewonnen?
Hier 2 interessante Filme;
Dokumentarfilm “Die Architektur der Blockade”
https://www.youtube.com/watch?v=8RdM6hB2xmk
Und ein Film von 1943 aus den USA
The Battle of Russia
Ich kenne viele, die schon weg sind, und viele, die weg wollen und nur noch deshalb da sind, weil sie noch nicht wissen, wohin.
Viele sehen auch ganz realistisch, dass es in D für sie noch halbwegs erträglich ist, man hat hier Familie, Krankenversicherung, Haus und Job und ein Auskommen. Aber wartet mal ab, wenn das Auskommen oder das Haus wegbricht 😉 Wenn hier Krieg ausbricht, dann werden auch sehr sehr viele “umziehen”.
Wer für Haus und Hof kämpft, der kämpft sehr hart.
Wer aber quasi als Söldner für ein Land, mit dem er sich nicht identifiziert, den Kopf hinhalten soll, der wird sich gut überlegen, was er riskiert. Und wenn das Geld ausgeht, dann wechseln Söldner gerne die Seiten. Das war schon unter den Römern so und eigentlich war es nie anders.
Wenn die Regierenden glauben, dass sie die “neu Zugewanderten” in die Armee integrieren können und diese Armee der “neu Zugewanderten” dann für sie kämpft, die werden ihr blaues Wunder erleben.
Inklusion in der Bundeswehr: Schwerbehinderte!
https://www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/selbstverstaendnis-bundeswehr/chancengerechtigkeit-bundeswehr/inklusion-bundeswehr
–
Die stark silber- und goldbestückten Uniformierten und ihre gewählten Repräsentanten nehmen einen großzügigen Abstand zu Rationalität und Realität ein.
Es geht schon damit los, daß es mit der Kommandosprache nicht klappen wird.
Zumindest nicht auf “deutsch”, vom Verständnis ganz abgesehen. Und dann die zahlreichen westasiatischen Analphabeten. Da wird erst mal um jedes Wort gekämpft, bevor der Imam den Truppenführer auserkoren hat. Ist das nicht erfreulich bunt, auch ohne uns, die wir eh bald weg sind?
,,Das war schon unter den Römern so und eigentlich war es nie anders.”
Das jüngste blaue Wunder konnte man mit der Kampfkraft der afghanischen Armee für westliche Werte gegen die Taliban erleben.
Nach dem Abitur kam ich in den Achzigern als Wehrdienstleistender zur Bundeswehr. Nach unzähligen Diskussionen in der Schule entschied ich mich, daß mir die Freiheit im Westen im Gegensatz zu den Knast-Verhältnissen im Ostblock doch was wert wäre und meldete mich zur Marine. Dort als Mitglied einer Flak-Besatzung ausgebildet, wurde ich auf einem Troßschiff eingesetzt. Die Kanonen auf diesem Schiff waren schon damals uralt (Breda 58) und hatten noch eine optische (!) Zielauffassung. Ich erinnerte mich bereits damals an den lustigen Film mit Charlie Chaplin, bei der er mit Handkurbeln versucht, die Kanone auf Flieger auszurichten. Das ganze war also schon seinerzeit rein militärisch nur ein Witz. In meiner gesamten Zeit auf dem Schiff wurde nicht ein einziges mal die Abdeckhaube der Kanone entfernt. Mein damaliger Maat sagte, daß Reinschiff-Maßnahmen, auf deutsch: putzen, doch angenehmer wäre, denn dann wäre man ja nicht so viel draußen im Regen. Ich weiß nicht, ob sich da bis heute was geändert hat, aber wenn ich höre, daß wir nicht mal 250 Kampfpanzer für ganz Deutschland haben sollen, dann frage ich mich, was mit den ganzen Militärmilliarden eigentlich passiert. Gottseidank bin ich über 60 und muß im Notfall in dem Versagerhaufen nicht mehr mitmachen. Schon damals kursierte der für mich noch neue Witz, daß die Bundeswehr nur dazu da wäre, den Feind an der Grenze so lange zu amüsieren, bis richtiges Militär kommt. War auch mein Eindruck.
Oh, Sie sind in Luftabwehr mit optischer Zielauffassung ausgebildet? Das ist Wissen, das noch Gold werden wird, wie Programmierung in Cobol! Denken Sie an meine Worte … 😆
Nachdem mir das schon auf einige kritischen Blogs und Webseiten aufgefallen ist: Es gibt keine Trans-Community oder Lobby die für ALLE Trans-Menschen spricht, wir sind nicht derart organisiert und wir wollen auch nicht gesondert angesprochen oder behandelt werden! Die meisten von uns wollen einfach nur “stealth” im gefühlten Geschlecht leben und eben nicht ständig unser “Anderssein” thematisiert wissen, weder im Privaten noch im Öffentlichen. Bitte scheren Sie uns nicht auch noch über einen ideologischen Kamm, es ist schon unerträglich genug das unsere sogenannten Interessen von heuchlerischen Opportunisten verteidigt werden…
Ehrlich gesagt, ich weiß eigentlich nicht, was Trans-Menschen sein sollen. Also vom Wortstamm “trans” ableitend, vermute ich einen Wechsel von einem zum anderen Geschlecht, aber heißt das, daß er geplant ist, im Gange ist oder schon abgeschlossen ist? Ist die Richtung egal, also von Mann zu Weib oder umgekehrt oder ist das egal? Hat ein Trans Mann einen Pimmel oder nicht? Will er ihn haben oder weghaben? Oder ist er dann eine Trans-Frau? Ich bin verwirrt, ich begreife das alles nicht. Ist eine Drag-Queen nur ein Mann ist einem Frauenkostüm oder ist das eine Frau, deren Geschlechstumwandlung geplant oder gerade im Gange ist? Oder hat das überhaupt nichts damit zu tun? Aber, ehrlich gesagt, interessiert mich das alles auch nicht besonders. Ist das nicht eigentlich ein Nischenthema? Oder gibt es Millionen von Trans-Menschen in meinem Dorf und ich sehe die nur nicht? Ich bin ziemlich ratlos.
na ja – geben wird es welche !
Wer so begeistert zur Gen-Therapie gerannt ist, wird auch für das Regime in den Krieg ziehen.
Ich war vor 40 Jahren – zwar nicht mit höchster Begeisterung – aber freiwillig dabei, weil ich es für richtig und sinnvoll hielt. Heute sehe ich die Geschichte als Volksvera… an – übrig ist nur ein klein wenig Spaß geblieben.
Heute – für diese Politiker und für die USA – kommt für mich nur Ablehnung in Frage !
Um Deutschland verteidigen zu wollen, muß sich in der Gesellschaft einiges ändern und das Aufräumen dieses politischen Augias-Stalles wäre der notwendige Anfang !
Im britischen Empire hieß es ja : “right or wrong – my country!”
Dem kann ich so nicht folgen!
Seit der Coronazeit kann ich sagen: Ganz klar: Nein.
Ich kämpfe nicht für ein Land in dem Grundrechte nicht mehr gelten, sondern nach Impfstatus zugeweisen werden. Für Inquisitoren riskiere ich mein Leben nicht.
Kurzer Hinweis: Ich hab mich (gegen Corona) impfen lassen, aber da ich kein Linker (mehr) bin erkenne ich Unrecht auch dann wenn es mich selber nicht betrifft.
Wer das Schwert erhebt …
Eine Waffe, in deren Gebrauch man nur ungenügend eingewiesen ist bzw. an der man nicht ordentlich ausgebildet wurde, kann sich sehr schnell gegen einen selbst richten – der Waffe ist letztlich egal wer tot umfällt. Da das Militär im Staate das größtmögliche Gewaltpotential darstellt, hatte man in BRDland schon von Anfang an allergrößtes Misstrauen gegen die *eigenen* Soldaten. Man wird schon wissen warum … Ob man einer Fremdenlegion da eher trauen kann? Ich möchte den Protagonist*innen_X da nur ungern “in die Parade fahren”. Mir wird hier keiner mehr eine Waffe in die Hand drücken, daher schaffe ich mir einen Vorrat an Popcorn an und warte ab, was kommt – das Ende ist klar, nur wie genau es erfolgt wird für gewisses Amüsement sorgen, denke ich.
Schampus, Sie müssen an den Schampus denken! An viel Schampus.
Und vielleicht noch´n paar Kran-Aktien kaufen.
Sicherer als Rheinmetall.
Und der Gewinn spielt den Schampus wieder rein.
Von Schampus bekomme ich Sodbrennen … Da schon lieber einen Macallan. 😁
Ich werde in Mobilkrane machen – eine ganze Flotte davon! Das ist dann wie Circus: “Die Karavane zieht weiter … lalala”. *Ick schmeiß ma wech*
Wenn man den ganzen verlogenen Brimborium wegläßt, zeigt sich das Kriege dazu da sind um reiche Geschäftemacher noch reicher zu machen. Also sollten auch die, und nur die, in den Krieg ziehen.
Wenn im alten Rom ein Ingenieur ein Aquädukt gebaut hat, dann musste er sich drunter stellen, wenn man das Wasser zum ersten Mal fließen ließ. Er garantierte also mit seinem eigenen Leib dafür, dass seine Ingenieursleistung halbwegs vernünftig funktionierte.
Jetzt hat die deutsche Polizei häufig nicht mal vernünftige kugelsichere Westen. Daher schlage ich vor, die Innenminister und deren Anverwandte einfach mal in die üblichen Schutzwesten der Polizei zu stecken und dann zu testen, ob die wirklich zuverlässig Kugeln abfangen. Genauso mit Polizeiautos.
Mir gefällt da eher der Scherz: “Würden Sie mit der Waffe für Deutschland kämpfen?”
“Natürlich, aber die Regierung würde mich auf dem Weg nach Berlin gleich verhaften lassen.”
Gerade Kriege im Interesse der USA, hatten noch nie etwas mit „Verteidigung“ zu tun! Das waren alles Angriffskriege! Und immer wurden andere mit hineingezogen und geopfert!
Die USA haben auch schon Hitler finanziell aufgebaut, damit er gegen Russland zieht. Damals wie auch heute ist es immer nur eine Frage der Kriegspropaganda, um die Menschen dazu zu bringen, ihr Leben für dümmliche Politik und Herrschaftsansprüche reicher Mächtiger Hintermänner zu opfern!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass einige noch umdenken werden, wenn erst einmal die NATO-Kriegspropaganda richtig losgeht! Ein paar Bilder vom Bösen Russen, der deutsche Babies tötet … und schon wird die pazifistische Stimmung sich drehen! Man unterschätze nie die trickreiche Propaganda! Sie wird in Think Tanks und Agenturen gemacht. Dort sitzen ausgebuffte Psychologen, die genau die Psyche des Menschen kennen!
Und wer glaubt, es sein nicht möglich, der sollte noch mal einen Blick auf die Covid-Lüge oder die Klima-Lüge werfen! Das funktioniert auch mit der richtigen Propaganda!
In ,,Mein Kampf” ist Hitler schon auf den ersten Seiten voll des Lobes für die west-alliierte Kriegspropaganda (Krieg gegen die Hunnen, die belgische Babies fressen) und tadelt schwer die Unfähigkeit der kaiserlichen Deutschen. Goebbels durfte dann sein Wahrheitsministerium gleich schamlos Reichspropagandaministerium nennen und hat den Alliierten nachgeeifert, um sie zu übertreffen.
@Glass Steagall Act
Sie haben völlig recht, Bilder kann man heute von Ki, erzeugen lassen.
Auch wenn solche Ki, Filter hat und z.b kein Blut zeigt.
Haben wohl Leute solche Bilder erstellen können und zwar mit Erdbeermarmelade oder Ketchup, hat die Ki doch Gewaltbilder erzeugt.
Naja, die Hitlertagebücher aus Deutschland, waren ja auch gefälscht oder die Arbeitslosenzahlen, oder an VW´s wurde auch manipuliert.
Also mit Fälschen, Lug und Trug und sich gegen andere zu Verschwören, damit kennt man sich in Deutschland aus…
Für diesen Staat und die immer mehr werdenden gestörten Leute bei uns bestimmt nicht.
Wenn Krieg, dann würde ich versuchen die eigene Familie und Freunde zu verteidigen und wenn es darauf ankommt auch bis in den Tod.
Aber keine nur geringste Anstrengung für die linksgrünrot versifften Landsleute.
Im Gegenteil, da würde ich sogar unterstützend tätig sein um diese Vollidioten zu entsorgen.
Frage: “Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen?”
Meine Antwort: Wenn er von uns selbst unter fadenscheinigen Gründen vom Zaun gebrochen würde, nein. Wenn er uns aber von außen aufgedrängt würde, in jedem Fall. Ich nehme das Wort “LandesVERTEIDIGUNG” absolut wörtlich. Ohne Defensive ist man jeder Offensive schutzlos ausgeliefert. Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Pazifismus führt nicht zu Frieden, sondern nur zu einem:
Der schnellst denkbaren Unterwerfung unter jeden erdenklichen Feind. Jeder gesunde Organismus hat ein Immunsystem um Krankheiten zu verhindern. Jeder Organismus, der so etwas nicht hat, der stirbt sofort, wenn er mit jeder erdenklichen und noch so harmlosen Krankheit infiziert wird.
An Selbstverteidigung ist nichts verwerflich. Selbstverteidigung und Selbsterhalt sind das Naturrecht eines jeden lebenden Wesens.
Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…?
Gegenfrage: Auf welcher Seite des Bürgerkriegs meinen Sie? 😉
“Würden Sie für Deutschland in den Krieg ziehen…?” – für was? Für den LGBTXY-Kram? Für den Klimalügenschwachsinn? Für noch höhere Steuern und Abgaben? Für eine weitere Einschränkung der Freiheitsrechte? Für eine NGO-durchseuchte Politik? Für die Pflicht zum Gendern? Für die Impfpflicht? Für die Kriegsgewinnler, die sich dann die Taschen vollstopfen? Nein, ich würde mich freiwillig bei den Russen melden und denen mit Freuden dabei helfen, den Augiasstall auszumisten.
Man muss ja mittlerweile sagen, dass es sich nicht lohnt, für D in den Krieg zu ziehen, weil die Waffen made in Germany nicht mal mehr treffen. “In den Krieg ziehen für D” ist dann gleichzusetzen mit: “sich abschlachten lassen”.
https://www.n-tv.de/politik/Neues-Sturmgewehr-der-Bundeswehr-faellt-bei-Praezision-durch-article24690402.html
Haben wir nicht noch irgendwo alte NVA-Bestände herumfliegen, oder vielleicht etwas, was die Russen im letzten Jahrtausend gebaut haben? Das würde wenigstens funktionieren!
@”Haben wir nicht noch irgendwo alte NVA-Bestände herumfliegen, oder vielleicht etwas, was die Russen im letzten Jahrtausend gebaut haben? Das würde wenigstens funktionieren!”
Das wurde längst alles verscherbelt, zur Wohlfahrt von … Ja, von wem eigentlich? 🤔
Für Deutschland in den Krieg ziehen? Hier ist bald nix mehr, wofür es sich lohnen könnte, in den Krieg zu ziehen. Oder soll D energiemäßig so ausgehungert werden, dass uns nix anderes möglich erscheint, als ein paar energie- und rohstoffreiche Länder zu überfallen? Sollen wir genötigt werden?
Kleiner Hinweis: ein wirtschaftlich schwaches Land sollte nicht in den Krieg ziehen, weil es diesen verliert.
Man fasst es nicht, hier mal ein paar Ausschnitte, was Wirtschaft und Energie in D betrifft. Yep, wir waren mal abhängig von russischem Gas. Jetzt sind wir abhängig von US LNG Gas und das scheint weniger zuverlässig zu fließen als das russische Gas.
–
… Der amerikanische Präsident Joe Biden hat den Ausbau der Exportinfrastruktur für Flüssigerdgas (LNG) unter Verweis auf den Klimawandel grundsätzlich infrage gestellt.
…
Bei Investoren, die Deutschland grundsätzlich positiv gegenüberstehen, gibt es bereits strukturelle Bedenken, was die konkrete Politik der Bundesregierung betrifft. So kritisierte der Fonds-Mitbegründer Paul Marshall von Marshall Wace die deutsche Energiepolitik bereits vor der Biden-Entscheidung. Er schreibt in einem aktuellen Brief an Investoren, dessen Authentizität der Berliner Zeitung bestätigt wurde: „Deutschland hat praktisch wirtschaftlichen Selbstmord begangen, indem es seine Wettbewerbsfähigkeit im Energiebereich aufgegeben hat. Die populistische Politik in Deutschland hat zu einer schnellen Stilllegung von Atom- und Wärmeanlagen geführt, sodass Gaskraftwerke heute die einzige zuverlässige Quelle für flexiblen Strom sind, wenn die erneuerbaren Energien nicht mehr produzieren.“ Das schaffe hervorragende Handelsbedingungen für Produzenten wie RWE AG, Engie SA und SSE Plc und einen Gewinn wie nie zuvor, fügte Marshall hinzu.
Angelsächsische Hedgefonds nehmen offenbar deutsche Unternehmen ins Visier: So berichtet Bloomberg, dass das in London ansässige Unternehmen Qube Research & Technologies eine Wette in Form von Short-Positionen (Leerverkäufen) von mehr als einer Milliarde US-Dollar gegen deutsche Unternehmen platziert habe.
…
[mira jäger, energieexpertin von Greenpeace]: „Auch deutsche Konzerne wie EnBW und die verstaatlichte SEFE haben diese schmutzigen Projekte mit langfristigen Importverträgen ermöglicht und damit die fossile Abhängigkeit auf Jahrzehnte zementiert. Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck sollte dem Vorbild von Präsident Biden folgen und weitere LNG-Terminals an der deutschen Küste stoppen. Habeck sollte sich zudem dafür einsetzen, dass der Staatskonzern SEFE seine US-Verträge kündigt.“
–
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/biden-stoppt-lng-woher-bekommt-deutschland-nun-das-fluessigerdgas-li.2180975
Ich bin fast 60 Jahre und vor 40 Jahren kein Thema. Habe mir auch ein Ausbildung dazu angedeihen lassen. Aber die letzten 10 Jahre waren dann doch eine Erweckung.
Bei Hi- Deutschland lag die Wehrpflicht von 18-45 Jahre. Erst als die aufgebraucht war kam dann der Volksturm. Selbst mein Opa mit einem Hackenschuss ( 1WK ) zu Kriegsbeginn 43 Jahre alt wurde nicht eingezogen. Das ist so lächerlich. Die werden niemals einen Krieg beginnen. Ich glaube eher die wollen gegen die eigene Bevölkerung ziehen. Siehe “Heimatschutzregimenter”. Na, dann macht mal…
Um das Militär gegen das eigene Volk zu verwenden, wäre es natürlich nützlich, wenn dies Militär nicht aus Biodeutschen oder schon-länger-hierlebenden bestände, sondern aus neu-zugezogenen.
Es dürfte schon zwei Jahrzehnte her sein, als ein Satanist sich einen Gebetsraum auf einem Schiff der britische Navy ertrotzt hatte. Diese Marine wird nie mehr siegreich sein, sagte ich mir damals.
Die immer wieder gerühmten Grundwerte der EU sind flottierend. Wie lange ist die Halbwertszeit unseres GG? Ein Beamter, der vor 15 Jahren vereidigt wurde, müsste dringend neu vereidigt werden. Der bunte Fahnenwechsel lockt keinen Mann mehr ans Gewehr. Da gibt es keine Rainbow-Warriors, die wollen alle auf ein Denkmal für Deserteure.
Der Bevölkerungsumtausch ist voll im Gange. Eben jetzt laden zwei Ministerinnen in Kenia und Marokko Menschen ein, um an unserem Bürgergeld teilhaben zu können. Was sollte ich da verteidigen?
Aus Berlin war zu vernehmen, dass Neubürger zur Verteidigung unserer Werte sehr willkommen wären. Sollte man eine Truppe aus Janitscharen bilden, die jeden mittels Wahlzettel erstandenen „AfD-Aufstand“ wieder umkehrbar machen könnten? Die Zukunft war schon lange nicht mehr so offen wie eben jetzt. Wir schreiben nicht 1933, wie manche warnend behaupten, wir schreiben Januar 1939! Und wir hier sind alle nur noch Zaungäste der Geschichte, egal wie der Michel hüpft.
Eines möchte ich noch nachtragen: Über all die Jahrzehnte waren die Regierungen der BRD bereit zur ultimativen Wiedergutmachung, die darin bestand, dass Westdeutschland sich anbot als Turnierplatz für russische und Ostdeutschland für amerikanische Waffensysteme aller Art. Im Grunde hat sich das auch jetzt nicht geändert.
Die Atommächte werden ihr eigenes Territorium tunlichst schonen. Wenn unsere Regierung jetzt glaubt, sie müsse auf überseeisches Geheiß einen Waffengang mit Russland mittragen, dann muss sie sich nicht vor einem „2. Nürnberg“ fürchten, denn auch das wird es danach nicht mehr geben. Wir haben zum Frieden keine Alternative.
Während meiner Schulzeit mussten wir 5 Filme über den letzten Krieg anschauen.
“Befreiung Teil 1-5” Das hat mir gereicht. Bis heute. Mehr will ich davon nicht wissen.
Im wehrfähigen Alter (16 – 59 Jahre) – BIS JETZT!!!
Man gebe sich keiner Illusion hin es mit 60 Jahren geschafft zu haben – ne ne, das Wehrpflichtgesetz besteht auch nur aus Buchstaben – und deren Änderung kostet unsere Bundestagbesatzung nicht mal ein Arschrunzeln, das wird zwischen Schluck Kaffee und Kuchenabbeisen schnell mal durchgewunken – und schon steht da “im wehrfähigen Alter (16 – 79 Jahre)” NA WÄRE DOCH SUPER – ich sehe es schon vor mir Boomerregimenter tausende Menschen, ach was milionen Soldaten – und ich wäre dabei (welch Ehre…) noch teuer ausgebildet mit Wehrpflicht und so – das war halt ein Longterminvestment – das zahlt sich jetzt aus Win-Win für Staat und Rentenkasse – kämpft für Eure Rente, schützt den wichtigen Nachwuchs – schützt die Demokratie und die Demographie – fällt der Boomer ist die Rente gerettet – gewinnen wir (was als absolut sicher gelten kann) zahlt der unterlegene Gegner!!!! Ja ja das gute Rentengeld ist doch viel besser angelegt wenn man damit das Wohlfühlleben anderer finanziert – denn dann heißt es klagt nicht sterbt, und da der Imperativ, wie bekannt mit i gebildet wird ist das Schlagwort: STERBI —- (oder so)
Deutschland wird sich ändern – und diesesmal freu ich mich drauf!!!!