Daten sind der größte Feind von Ideologen, denn Daten sprechen in aller Regel eine ganz andere Sprache als Ideologen, widerlegen das, was Ideologen behaupten …
Ergo haben wir uns vorgenommen, unsere Leser vermehrt mit Daten zu versorgen, die es in aller Kürze erlauben, den ideologischen Phantastereien, wie sie z.B. von Klimaaposteln verkündet werden, die Realität gegenüber zu stellen.
Es ist nur wenige Monate her, da haben „Klimaforscher“ einen dieser Kipppunkte am Horizont auftauchen sehen, von denen sie in letzter Zeit vermehrt faseln.
Kipppunkte sieht außer bestimmten „Klimaforschern“ eigentlich niemand, schon gar kein Wissenschaftler, weil Wissenschaftler im Gegensatz zu Ideologen keine Hellseher sind und deshalb in aller Regel KEINE Ahnung haben, ob ein komplexes und zumeist für reduktionistische Methoden zu chaotisches System einen „Kipppunkt“ überwunden hat oder nicht. Und das macht Kippunkte für angebliche „Klimaforscher“ so attraktiv, denn man kann behaupten, ohne Gefahr zu laufen, widerlegt zu werden. Man phantasiert einen „Kipppunkt“, für den niemand angeben kann, aufgrund welcher Bedingungen man in mit welchen Methoden identifizieren kann und behauptet, der katastrophale Kipppunkt sei bald erreicht …
Kipppunkt auf Gliese 251c: Eine Mehrheit der Bewohner hat sich für eine Invasion des Mars und der Erde im Jahre 2345 ausgesprochen.
Beweisen Sie, dass wir diese Meldung erfunden haben!
Mit den Klimakipppunkten verhält es sich genauso.
Kipppunkte sind zwar frei erfunden, werden mit aber mit „Beobachtbarem“ in Verbindung gebracht, um auf diese Weise den Eindruck zu erwecken, man könne Kipppunkte genau bestimmen und identifizieren:
Und so wird der Rückgang von Meereseis im Beitrag der Shitschau zum Beleg für die Sorgen angeführt, die sich „[d]as Team um die australische Klimawissenschaftlerin Nerilie Abram“ macht, die Sorgen, die den antarktischen „Kipppunkt“ betreffen, vor allem mit einem Rückgang des Packeises zu belegen versucht. Räumen wir zunächst den Mythos einer Veränderung, einer Verlangsamung der Meeresströmung aus. Die ACC (Antarctic Circumpolar Current) zeigt keinerlei Veränderung, die Strömung fällt weder durch eine Verlangsamung noch durch eine erhöhte Geschwindigkeit auf, wie Satellitenmessungen für die letzten Dekaden zeigen – nachzulesen z.B. hier:
Auch das Meereseis, hier als Packeis bezeichnet, eine Bezeichnung, die sich auf das Ausmaß der Meeresfläche bezieht, die mit mindestens 15% Eis bedeckt ist, tut nicht, was die „Klimaforscher“ sich wünschen, um ihre morbiden Phantasien, getarnt als furchtbare Warnung für die Menschheit, umgesetzt zu sehen: Es wird nicht weniger, sondern mehr (blaue Linie):
Die neueste Abbildung der mit Eis bedeckten Meeresfläche reiht das Jahr 2026 auf dem Durchschnitt der Jahre 1981 bis 2010 ein und zeigt eine meereseisbedeckte Fläche, die so groß ist, wie seit 2015 nicht mehr.
Schon blöd, wenn das Klima nicht so will, wie es Simulationen vorhersagen …
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Früher gingen die Leute auf dem Jahrmarkt zur Hellseherin, um sich die Zukunft, wie den Prinzen als Ehemann oder den Lottogewinn vorhersagen zu lassen. Das war natürlich alberner Aberglaube, weil die wenigsten den Prinz trafen und ein Dreier im Lotto nicht der Gewinn war, den man sich erhoffte.
Heute sitzen die Wahrsager und Hellseherinnen in Instituten, werten Wetterdaten aus, machen Simulationen mit Supercomputern und veröffentlichen in sogenannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Nicht anders als bei der Hellseherin wird alles dramatisch ausgeschmückt. Die Glaskugel ist durch schöne Grafiken ersetzt, der Prinz durch den Kipppunkt und der Lottogewinn ist heute die abrupte Umweltveränderung.
Jetzt sind also mal die Kaiserpinguine dran, die aussterben. Vor Kurzem waren es noch die Eisbären. Auf der Basis von Daten von nicht einmal 50 Jahren glaubt man in die Zukunft extrapolieren zu können, und das für ein Multi-Variablen-Problem. Man kennt nicht einmal die natürlichen Schwankungsbreiten der Eisbedeckung, wagt aber drastische Prognosen. Wenn man das als Wissenschaft ausgeben kann, dann ist auch die Astrologie immer noch eine anerkannte Wissenschaft.
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigte Staaten von Amerika (USA). Wir haben unsere Preise entsprechend auf Vereinigte Staaten (US) Dollar aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Früher gingen die Leute auf dem Jahrmarkt zur Hellseherin, um sich die Zukunft, wie den Prinzen als Ehemann oder den Lottogewinn vorhersagen zu lassen. Das war natürlich alberner Aberglaube, weil die wenigsten den Prinz trafen und ein Dreier im Lotto nicht der Gewinn war, den man sich erhoffte.
Heute sitzen die Wahrsager und Hellseherinnen in Instituten, werten Wetterdaten aus, machen Simulationen mit Supercomputern und veröffentlichen in sogenannten wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Nicht anders als bei der Hellseherin wird alles dramatisch ausgeschmückt. Die Glaskugel ist durch schöne Grafiken ersetzt, der Prinz durch den Kipppunkt und der Lottogewinn ist heute die abrupte Umweltveränderung.
Jetzt sind also mal die Kaiserpinguine dran, die aussterben. Vor Kurzem waren es noch die Eisbären. Auf der Basis von Daten von nicht einmal 50 Jahren glaubt man in die Zukunft extrapolieren zu können, und das für ein Multi-Variablen-Problem. Man kennt nicht einmal die natürlichen Schwankungsbreiten der Eisbedeckung, wagt aber drastische Prognosen. Wenn man das als Wissenschaft ausgeben kann, dann ist auch die Astrologie immer noch eine anerkannte Wissenschaft.