Die Erwartungen an King Charles III. waren gering.
Als Prince of Wales hat sich Charles über Jahrzehnte einen Namen als Kämpfer gegen die Fiktion eines von Menschen gemachten Klimawandels gemacht und seine Nähe zu Organisationen wie dem World Economic Forum hat nicht gerade dazu beigetragen, das Vertrauen von Briten in ihn zu erhöhen.
Indes: Mit einer Krönung als King Charles III. begann ein neues Spiel: Charles III. gelobte, sich aus tagespolitischem und ideologischem Unfug herauszuhalten und seine Hingabe an die Klimawandel-Erzählung zumindest nicht mehr öffentlich auszuleben. Wie es scheint, hat er den Islam als Substitut gefunden, um die damit freigewordene Zeit zu füllen, denn seither findet sich Charles III. u.a. in Moscheen ein und ist emsig bemüht, Muslime zu befreunden. Und in dieser selbstgewählten Rolle hat er am 17. Februar, dem letzten Tag, BEVOR für Christen die Fastenzeit beginnt, Muslimen einen schönen Ramadan gewünscht.
Das, an sich, mag man tolerieren, vor dem Hintergrund, dass King Charles III. immerhin das Oberhaupt des Vereinigten Königreichs ist, und somit auch Oberhaupt einer wachsenden muslimischen Gemeinde. Indes: Er ist nicht nur Staatschef, er ist zudem das Oberhaupt der Anglikanischen Kirche.
1531 hat sich Henry VIII. zum „Supreme Leader“ der englischen Kirche erklärt, 1534 wurde seine Rolle in eine Gesetz (Act of Supremacy) geschrieben und vom House of Parliament verabschiedet. Bis heute ist der britische Monarch, Supreme Governor of the Church of England. ernennt Bischöfe und Erzbischöfe, muss selbst Mitglied der „Church of England“ sein und schwört anlässlich seiner Krönung den Eid, den Fortbestand der Church of England zu sichern und zu verteidigen. Entsprechend trägt er in seiner Rolle als Supreme Governor of the Church of England zudem den Titel „Defender of the Faith“ [Verteidiger des Glaubens].
Charles III. muss also, bei allem, was er tut, die Interessen der Church of England an die erste Stelle setzen, sich als deren Fürsprecher, Unterstützer und Verteidiger zeigen, darf nicht einmal entfernt den Eindruck erwecken, auf ihn sei in seiner Rolle nicht 100% Verlass.
Aber genau diesen Eindruck hat er erweckt, denn er hat es abgelehnt, in diesem Jahr eine Osterbotschaft für Christen zu veröffentlichen. Um fair zu sein, es gibt keine Tradition für royale Osterbotschaften, wie es sie für Weihnachtsbotschaften gibt. Queen Elizabeth II hat nur selten Osterbotschaften verbreitet, aber King Charles III. hat es im vergangenen Jahr getan:
Dieses Jahr ist es ihm also zu viel, eine solche, eher unaufwendig erscheinende Botschaft zu veröffentlichen, in der er sich direkt an Christen und diejenigen, deren „Supreme Governor“ er ist, wendet.
Ein selten deutlicher Ausweis fehlenden Fingerspitzengefühls, fehlender „Nase“ für gesellschaftliche Stimung oder schlimmer, ein Beleg dafür, dass das Oberhauopt der anglikanischen Kirche zum Islam übergelaufen ist, wie es manche bereits auf Grund seiner Performances in der Vergangenheit vermuten.
Und natürlich hat diese königliche Fehleinschätzung, die immer mehr Briten als royalen Mittelfinger interpretieren, dazu geführt, dass all die Zweifel, die Charles bereits vor seiner Krönung entgegengebracht wurden, all die Vermutungen, es nicht mit „königlichem Material“ zu tun zu haben, neu belebt wurden, wie z.B. in dem folgenden Kommentar auf X, der repräsentativ für den Ärger ist, den sich King Charles III mit seinem Verzicht auf eine Osterbotschaft nach vorheriger Ramadanbotschaft zugezogen hat:
In 1000 years this has NEVER happened at Windsor Castle. March 2025. The Islamic call to prayer echoed through St George’s Hall. 360 Muslim guests. First iftar in the State Apartments history.
„Das hat es in Windsor Castle in 1000 Jahren nicht gegeben: Der muslimische Gebetsruf hallt durch St George’s Hall. 360 muslimische Gäste. Das erste Fastenbrechen in der Geschichte der State Apartments von Windsor Castle.
Die Genehmigung dafür hat Charles III. direkt erteilt.
Dafür gibt es keine Osterbotschaft von ihm.
Schaut genau hin, was der Supreme Governor der Church of England tut.
Er hat 1993 arabisch gelernt, um den Koran lesen zu können und uns erzählt, Islam könne uns die Art lehren, in einer spirituellen Welt zu leben, die das Christentum verloren hat. Er hat den Islam als größte Schatztruhe für akkumuliertes (spirituelles) Wissen bezeichnet. Er hat sich geweigert, Salman Rushdie, der vom Iran zu jemandem erklärt wurde, den zu ermorden es Pflicht für Muslime ist, zu unterstützen, sich vielmehr 2010 mit dem Mann getroffen, der einen Protest gegen Salman Rushdie organisiert hat. Er hat ein Beratergremium von 12 „Weisen“ etabliert, die ihn in Fragen des Islam und seiner Kultur beraten sollen. Die Treffen sind geheim.
1996 hat er mehr muslimische Lehrer an Schulen gefordert, erklärt, dass wir von muslimischen Lehrern unterrichtet werden müssten, um mit unseren Herzen lernen zu können.
[…]
Nachdem 52 Menschen bei einem islamistischen Terroranschlag in London ihr Leben verloren haben, hat er den Islam verteidigt, behauptet, der Anschlag habe nichts mit wahrem Glauben zu tun.
[…]
Er hat zahllose muslimische Länder besucht, weigert sich bis heute, Israel zu besuchen. Er will Verteidiger von Glauben, nicht „des“ Glaubens sein.
Im Februar 2026, einen Tag vor Beginn der Fastenzeit veröffentlicht er eine Ramadan-Botschaft an Muslime. Kein Satz zu den Tausenden nigerianischen Christen, die von Muslimen ermordet wurden, mindestens 7000 in 2025, mindestens 125.000 seit 2009.
Der Ärger, der in diesem Post zum Ausdruck kommt, ist das eigentlich Relevante. Man muss die Inhalte nicht teilen, um zu verstehen, dass sich viele Briten, Mitglieder der anglikanischen Kirche, bislang Monarchisten, von King Charles III. verraten fühlen.
Der Ärger, den sich Charles III. zugezogen hat, kommt zu einer Zeit, in der der Fortbestand der Monarchie ohnehin in Frage gestellt ist: Zu tief sind viele Royals vom ehemaligen Prince Andrew in den Epstein-Sumpf gezogen worden, zu viel scheint den Royals über das Treiben des royalen Sohnes, Bruder und Prinzen bekannt gewesen zu sein.
Die Zeichen stehen für die britische Monarchie auf Sturm, und ausgerechnet jetzt, in einer solchen Situation, vergällt King Charles III. diejenigen, die er braucht, um seinen königlichen Hintern retten zu können.
Ein Meisterstück an Fehleinschätzung und Ignoranz.
Es könnte von Keir Starmer stammen …
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Dazu passt dieser „offene Brief“ eines Bischofs an Charles. Er kritisiert den Verfall der christlichen Werte im Königreich und seinen Institutionen. Und auch er ahnt, wohin das führen wird.
„…Das Problem, das vor uns liegt, ist keine Nostalgie. Es ist die Zivilisation. Entferne das Christentum aus der Geschichte Großbritanniens und du erschaffst keine neutrale Gesellschaft – du schaffst ein moralisches Vakuum. Und die Geschichte lehrt uns, dass moralische Vakuums nie lange leer bleiben…“
Das Königshaus hat über die Jahrhunderte so viel Dreck am stecken und hat so viel Elend, Tod, Ausbeutung von Kulturen und Länder gebracht — wundert mich dass die Nachkommen nicht vor Gericht gezogen wurden wegen Verbrechen an die Menschheit.
Ich möchte gerne Prince Philip zitieren, der seinen Sohn Charles (nachgewiesen) als „twelve bore asshole“ bezeichnet hat. Hierbei handelt es sich um ein historisches Zitat, und keine Beleidigung meinerseits.
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Indes: Mit einer Krönung als King Charles III. begann ein neues Spiel: Charles III. gelobte, sich aus tagespolitischem und ideologischem Unfug herauszuhalten und seine Hingabe an die Klimawandel-Erzählung zumindest nicht mehr öffentlich auszuleben. Wie es scheint, hat er den Islam als Substitut gefunden, um die damit freigewordene Zeit zu füllen, denn seither findet sich Charles III. u.a. in Moscheen ein und ist emsig bemüht, Muslime zu befreunden. Und in dieser selbstgewählten Rolle hat er am 17. Februar, dem letzten Tag, BEVOR für Christen die Fastenzeit beginnt, Muslimen einen schönen Ramadan gewünscht.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Königshäuser- egal wo sie sind- gehören abgeschafft- abartig
Warum lässt Charlie sich von christlichen Priestern salben, obwohl er vermeintlich dem Islam anghängt? Heuchelei??
Dazu passt dieser „offene Brief“ eines Bischofs an Charles. Er kritisiert den Verfall der christlichen Werte im Königreich und seinen Institutionen. Und auch er ahnt, wohin das führen wird.
„…Das Problem, das vor uns liegt, ist keine Nostalgie. Es ist die Zivilisation. Entferne das Christentum aus der Geschichte Großbritanniens und du erschaffst keine neutrale Gesellschaft – du schaffst ein moralisches Vakuum. Und die Geschichte lehrt uns, dass moralische Vakuums nie lange leer bleiben…“
https://openletter.earth/a-bishops-appeal-to-the-crown-an-open-letter-to-hm-king-charles-iii-322b25cb
Das Königshaus hat über die Jahrhunderte so viel Dreck am stecken und hat so viel Elend, Tod, Ausbeutung von Kulturen und Länder gebracht — wundert mich dass die Nachkommen nicht vor Gericht gezogen wurden wegen Verbrechen an die Menschheit.
Ich möchte gerne Prince Philip zitieren, der seinen Sohn Charles (nachgewiesen) als „twelve bore asshole“ bezeichnet hat. Hierbei handelt es sich um ein historisches Zitat, und keine Beleidigung meinerseits.
Ich frage mich gerade, ob er das alles freiwillig macht…