Website-Icon SciFi

Biden-Mafia oder ist Joe Biden eine Marionette Chinas? US-Senate zeigt erschreckendes Bild von Korruption

Vor den US-Präsidentschaftswahlen hat die New York Post eine Reihe von Beiträgen veröffentlicht, die u.a. sehr ungesunde und unappetitliche Verstrickung zwischen Hunter Biden, Kriminellen aus der Ukraine, und dem Vize-Präsidenten der USA, Joe Biden, nahegelegt haben, eine Verstrickung, die man so interpretieren kann, dass Joe Biden über seinen Sohn Geld aus seiner Position in der US-Regierung gemacht hat, in dem er Zugang und politische Gefallen verkauft hat. Das nennt man zum einen Korruption, zum anderen ist Biden dadurch kompromittiert und somit leicht erpressbar, ein erschreckender Gedanke bei jemandem, der Präsident der USA werden will.

Die Geschichte der New York Post wurde unterdrückt.
Kein MS-Medium hat die Geschichte, die, hätte sie Donald Trumps Sohn zum Gegenstand, 24/7 durch alle Postillen geschleift worden wäre, aufgenommen. CNN hat, wie die CNN Files zeigen, die Project Veritas derzeit veröffentlicht, die Meldung absichtlich unterdrückt.

Facebook hat die New York Post gesperrt und die Verbreitung der Geschichte verhindert.
Twitter hat die New York Post gesperrt und die Vereiteung der Geschichte verhindert.

Google hat seinen Suchalgorithmus modifiziert, um die Geschichte zu verstecken.
Kurz: Es wurde alles getan, um die Geschichte aus Kriminalität, Korruption, dem Verkauf politischer Gefallen, Drogenkonsum und Geldwäsche nicht an die Öffentlichkeit dringen zu lassen. Wir haben damals ausführlich berichtet.

Nun ist die Geschichte doch öffentlich geworden.
Das FBI musste zugeben, seit 2018 eine Ermittlung gegen Hunter Biden zu führen. Der Gegenstand lässt sich nicht mehr verheimlichen. Und nachdem Strategie 1: Deny everything – alles Abstreiten und Informationen unterdrücken, gescheitert ist, kommt nun Strategie 2: Das Ausmaß herunterspielen und als Peanuts hinstellen, wie wohl Franz Müntefering sagen würde. In der ARD-Tagesschau, die schon lange keine Medium mehr ist, sondern vollumfänglich zur Propaganda-Schleuder umgebaut wurde, liest sich das wie folgt:

„Welche Steuervergehen die Staatsanwaltschaft in Delaware Hunter Biden genau vorwirft, ist nicht klar. CNN-Rechtsexperte Evan Perez vermutet, es könnte mit Geschenken chinesischer Businesspartner zu tun haben. „Nach einem Treffen mit einem chinesischen Geschäftsmann hat Hunter Biden einen 2,8-Karat-Diamanten überreicht bekommen. Es ist nicht ganz klar, was aus dem Diamanten wurde. Auf jeden Fall ist dies auch Bestandteil der Untersuchungen.“

Claudia Sarre, ist für diesen Junk verantwortlich und zeigt damit einmal mehr, dass sie unfähig, unwillig oder schlicht zu blöd ist, um zu recherchieren.



Warum ermittelt das FBI?
Szenenwechsel.

US Senator Chuck Grassley ist Vorsitzender des Finanzausschusses im US-Senate, US Senator Ron Johnson ist Vorsitzender im Homeland and Security Committee des US-Senate. Beide, Grassley und Johnson, haben gerade einen Bericht veröffentlicht. Der Bericht ist 90 Seiten stark und trägt den Titel: „Hunter Biden, Burisma, and Corruption: The Impact on U.S. Government Policy and Related Concerns“. Alles, was die beiden Senatoren in ihrem Bericht veröffentlichen, ist belegt, bezieht sich auf Informationen, die das Finanzministerium, das FBI oder andere Ermittlungsstellen der US-Administration gesammelt und den beiden Senatoren zur Verfügung gestellt haben. Der Bericht gibt, wie die beiden Senatoren schreiben, einen Einblick in das vorhandene Material. Er stellt ein unglaubliches Netzwerk von Korruption, Leistung und politischer Gegenleistung zusammen, das keinerlei Fragen dahingehend offen lässt, warum gegen Hunter Biden ermittelt wird. Die einzige Frage, die nach Lektüre dieses Berichts offen ist, ist die Frage, warum nur gegen Hunter Biden und nicht auch gegen James Biden, den Bruder von Joe Biden und Joe Biden selbst ermittelt wird.

Wir haben, der Übersichtlichkeit halber, die umfangreichen Informationen aus dem Bericht der beiden Senatoren, umsortiert und stellen im Folgenden für die Jahre 2014 bis 2016, also die Jahre, in denen Joe Biden Vize-Präsident der USA und offiziell zuständig für die US-Politik gegenüber der Ukraine war, zusammen. Unsere Auswahl ist nur ein Bruchteil des vorhandenen Materials. Wer sich für den gesamten Bericht interessiert, er findet sich am Ende dieses Posts in Gänze. Unsere Zusammenstellung stammt im Wesentlichen aus Kapitel XI. Die vorausgehenden Kapitel tragen Titel wie (unsere Übersetzung):


Nun zu den Verstrickungen:

Die Verbindungen des Biden-Clans mit China sind die Verbindungen, die am erschreckendsten sind. Dazu heißt es im Bericht der beiden US-Seantoren, dass die Rosemont Seneca Partners, die Firma von Hunter Biden, Archer und Heinz, just zu dem Zeitpunkt in ihren Chinesischen Unternehmungen, die u.a. anderem eine Niederlassung in Peking umfassen, zu prosperieren beginnt, zu dem Joe Biden Vizepräsident der USA ist. Die Vielzahl der Verquickungen und Verbindungen zwischen Hunter Biden, seiner Firma und korrupten Akteure aus China, die entweder direkt oder indirekt mit der Kommunistischen Partei Chinas und der Volksarmee Chinas verbunden sind, können wir hier nicht im Einzelnen darstellen. Wer sich dafür interessiert, der kann sie im Bericht (siehe unten) nachlesen.

Für uns ausreichend die folgenden Geschäftspartner von Hunter Biden:

Aus der Vielzahl der Zahlungen, die für den selben, oben bereits berichteten Zeitraum von Konten in China auf Konten von Firmen erfolgt sind, an denen Hunter Biden beteiligt ist oder die direkt an Hunter Biden gegangen sind, haben wir die markantesten herausgefischt.

Besonders illustrativ ist die folgende Leistung ohne Gegenwert:
Die Abbildung zeigt ein interessantes Arrangement. Ye Jianming eröffnet Anfang September 2017 ein Bankkonto, mit dem drei Kreditkarten verbunden sind, die auf Hunter Biden, James Biden (Bruder von Joe) und Sara Biden (Frau von James) ausgestellt sind. Das Bankkonto wird in der Folge mit $99.000 aufgefüllt, die von einem Account von Ye Jianming kommen. Die drei Bidens nutzen ihre Kreditkarten, um im umfangreichen Stil „extravagante“ Dinge einzukaufen, darunter Flugreisen, Hotelaufenthalte, Produkte von Apple usw.

Eine andere Zufälligkeit, die den beiden oben bereits dargestellten Zufälligkeiten ähnelt, die Zahlung interessierter Parteien just vor passenden Reisen oder Tätigkeiten Joe Bidens sieht, findet sich in den Jahren 2013 und 2014.



Die Vernetzungen oder Verwicklungen des Biden-Clans mit korrupten Personen weltweit, von der Ukraine, über Russland und Kasachstan bis China ergibt eine Unmenge von Erpressungspotential für die entsprechenden Staaten, mit denen sie Einfluss auf Hunter Biden und über ihn auf Joe Biden nehmen können. Die Vorstellung eines Präsidenten, der durch seine Verwicklungen durch China oder Russland erpressbar ist, ist etwas, das die beiden Senatoren, wie man zwischen den Zeilen lesen kann, beunruhigt. Sie schließen ihren Bericht mit der folgenden Feststellung ab:

„The records acquired by the Committees show consistent, significant and extensive financial connections among and between Hunter Biden, James Biden, Sara Biden, Devon Archer, and Chinese nationals connected to the Communist regime and PLA as well as other foreign nationals with questionable backgrounds. These connections and the vast amount of money transferred among and between them don’t just raise conflicts of interest concerns, they raise criminal financial, counterintelligence and extortion concerns. The Committees will continue to evaluate the evidence in their possession.“

Warum schützen MS-Medien und US-Democrats einen offenkundig korrupten Politiker, der von China und Russland erpressbar ist?


Nur der Vollständigkeit halber und um das harmlose Zerrbild zu korrigieren, das der bezahlte Schreiber der ARD zu zeichnen versucht, hier die Zahlungen, die derzeit als Geldwäsche oder andere Form der Korruption Gegenstand der Untersuchung beim FBI sind:

Wir liefern ja gerne die Kompetenz, die Öffentlich-Rechtlichen fehlt.




Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org


Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.

Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:

Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Zum Spenden einfach klicken

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):

IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24


Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.


Die mobile Version verlassen