HomePhilosophieHobbesNeil Oliver: Unloyale Regierende, die uns schaden, haben keinen Anspruch auf Gefolgschaft
November 13, 2022
Neil Oliver: Unloyale Regierende, die uns schaden, haben keinen Anspruch auf Gefolgschaft
Obschon er kurz vor dem Aufruf zum zivilen Widerstand etwa durch das Vorenthalten von Steuerzahlungen an Regierungen, die das Geld ihrer Bürger aus dem Fenster werfen, um ihre eigene Eitelkeit zu befriedigen oder ihren Bürgern explizit zu schaden, Halt macht, ist der traditionelle Monolog am Samstag, den Neil Oliver gestern gehalten hat, einer der wichtigsten bislang.
Er nimmt seinen Anfang und sein Ende mit Großbritannien, aber die Probleme, die Neil Oliver in seinem Monolog anspricht, sie sind dieselben in Deutschland, den USA, Kanada oder Österreich oder Australien: Unloyalen Regierenden liegt es näher, das Geld ihrer Bürger zu veruntreuen und über die ganze Erde hinweg zu verteilen, als das einzulösen, wozu sie sich verpflichtet haben, nämlich den Wohlstand, das Glück und die Zufriedenheit ihrer EIGENEN Bürger zu sichern.
Das (gewollte) Versagen der politischen Klasse wird für die britische Bevölkerung besonders am Problem der Invasion an der Südküste Englands, an der dieses Jahr bereits mehr als 40.000 illegale Migranten gelandet sind, 40.000 von denen es bekannt ist, deutlich. Eine “homegrown sickness”, hausgemachte Krankheit habe das Immunsystem Britanniens befallen, eine Art Autoimmunerkrankung, die dazu führe, dass ausgerechnet die Institutionen, die zum Schutz der Bürger und ihrer Interessen errichtet wurden, Parlament, Justiz, Polizei sich gegen ihre eigenen Bürger richten, so Oliver.
Ein gefährlicher Zustand, denn jede Nation beruht letztlich auf einer Fiktion, die sich daraus ergibt, dass eine Mehrheit der Bewohner eines geographischen Ortes der Ansicht sind, in einer bestimmten Nation, in Großbritannien zu leben. Ist dies nicht mehr der Fall, dann hat es mit Großbritannien sein Ende. Und was für Großbritannien gilt, das gilt auch für Deustchland.
Heutige Polit-Darsteller und Regierende sind nicht loyal, weder den Briten gegenüber noch Großbritannien gegenüber. Ersetzen Sie Briten durch Deutsche und Großbritannien durch Deutschland und die Aussage von Neil Oliver ist 1:1 auf Deutschland übertragbar. Die nicht vorhandene Loyalität der Regierenden findet nicht nur in den Eitelkeitsprojekten ihren Ausdruck, die von Polit-Darstellern verfolgt werden, sie findet vor allem darin ihren Ausdruck, dass die Leistungen vergangener Generationen in Frage gestellt und geleugnet werden.
Leute, die aufgrund der industriellen Revolution, die in England ihren Ausgang genommen hat, kein einsames Leben in Armut, das elend, gewaltsam und kurz ist, führen müssen, sondern – im Gegenteil – die Errungenschaften der industriellen Revolution als Selbstverständlichkeit und Recht beanspruchen, verlangen von heutigen Generationen, dass sie Buße tun, für die Schuld, die ihre Vorväter dadurch auf sich geladen haben, dass sie Milliarden Menschen mit billiger Energie ein Leben außerhalb von Armut und Elend ermöglicht haben, finanzielle Buße versteht sich. Während Briten wie Deutsche mit steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, werden Milliarden ihrer Steuern aus dem Land geschafft – von denen, die sich verpflichtet haben, Wohlstand und Glück der eigenen Bürger, nicht irgendwelcher anderer zu maximieren.
Du sollst nicht stehlen.
Die vier Worte beschreiben nach Ansicht von Oliver die Grundlage jeder Gesellschaft. Du sollst nicht Leben stehlen, nicht Eigentum, nicht die Produkte der Arbeitskraft, nicht Individualrechte. Aber genau dies haben die Regierenden in westlichen Staaten in den letzten Jahren zur Genüge getan. Sie haben Rechte, Freiheiten, Lebensgrundlagen, physische und psychische Gesundheit gestohlen.
Thomas Hobbes, einer der wichtigsten schottischen Moralphilosophen gehört zu denen, die einen Gesellschaftsvertrag zwischen Bürgern und Regierenden/m als Grundlage von Gesellschaft angesehen haben. Ein Vertrag, der so lange gilt, so lange sich beide Vertragsparteien an ihre Verpflichtungen halten.
Die folgenden Sätze finden sich in der US-amerikanischen Unabhängigkeitserklärung:
“Life, Liberty and the pursuit of Happiness … that to secure these rights, governments are instituted among Men, deriving their just power from the consent of the governed … that whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute New Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them seem most likely to affect their Safety and Happiness”.
Leben, Freiheit und das Streben nach Glück … um diese Rechte zu sichern, wird eine Regierung unter Bürgern errichtet, die ihre gerechte Macht aus der ÜBEREINSTIMMUNG mit den Regierten bezieht … wann immer eine Form von Regierung diese Ziele zerstört ist es das Recht der Bürger, sie auszuwechseln oder zu beseitigen und eine neue Regierung einzusetzen, die auf Prinzipien und einer Organisation der Macht basiert, von denen am wahrscheinlichsten erwartet werden kann, dass sie Sicherheit und Glück gewährleisten.
Warum, so fragt Neil Oliver zum Ende seines Beitrags, sollen wir den Gesellschaftsvertrag, den Regierende seit Jahren brechen und mit Füßen treten, einhalten? Wo liegen unsere Loyalitäten? Sie liegen mit anderen Bürgern, so beantwortet er seine zweite Frage ohne die erste wieder aufzugreifen.
Der gesamte Monolog kann hier angehört werden. Deutsche Untertitel können über die Settings [Subtitles Autotranslate, German] eingestellt werden.
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Was von den Briten und Großbritannien auf die Deutschen und Deutschland übertragbar ist, das ist auch auf die Schweden und das Land Schweden übertragbar (in diesem Fall ist die historische Verurteilung besonders unhaltbar), auf die Franzosen und Frankreich und weniger, aber immer noch, auf die Italiener und Italien.
–
Preisfrage: Warum sind in Schweden, Frankreich und Italien rechte Parteien so stark und in Deutschland und Großbritannien immerhin stärker als noch vor 10 Jahren?
Weil die Bevölkerungen immer noch nicht begriffen haben, daß nicht nur die „linken“ sondern ebenso auch die sog. „rechten“ Parteien des ehemals halbwegs freien Westens mehrheitlich dem selben Ziel folgen: der eigenen prekären Günstlingsseilschaft ein Leben auf dem Rücken versklavter Bevölkerungen zu führen…
Schaun wir mal, was Meloni in Italien so hinkriegt. Wie sie an die Macht kam, ist mir nicht so ganz klar… warum hat der WEF und Schwab denn da nicht quergeschossen? Oder ist sie Wolf im Schafspelz?
Schweden ist ein bevölkerungsmäßig eher kleines Land, ähnlich auch Norwegen, Dänemark oder Island, und ich vermute, der WEF interessiert sich nicht für diese kleinen Länder, sondern macht erstmal die Großen platt.
Frankreich und GB haben diese Elitenzöglinge Macron und Sunak, beim ersteren weiß man bescheid, wie er tickt, beim zweiten wird man sehen, ob sich die Vermutungen bestätigen.
Ein kleiner Witz, um die wahre Situation zu beschreiben, in der wir uns befinden:
Ein Banker, ein Deutscher und ein Afrikaner sitzen in einer Aktionärsversammlung eines großen Konzerns. Eine Dame bringt ein Tablett mit leckeren Keksen und stellt es auf dem Tisch ab. Kaum ist die Dame wieder draußen, nimmt der Banker das Tablett, lehrt die Kekse in seine Tasche und legt einen Keks zurück auf das Tablett.
Der Deutsche schaut sehr böse, sagt aber nichts. Daraufhin flüstert ihm der Banker ins Ohr: “Psst, ich glaube, der Neger da drüben hat es auf deinen Keks abgesehen!”
“Du sollst nicht Leben stehlen, nicht Eigentum, nich die Produkte der Arbeitskraft, nicht Individualrechte.” Ich füge dem noch hinzu: Du sollst dich nicht aus deiner Verantwortung für dein Handeln herausstehlen. Polit-Darsteller wie Karl Lauterbach machen doch gerade weiter wie bisher, weil sie sich gewiß sind, dass sie Rückendeckung bekommen, und sie sich sicher genug fühlen, dass sie niemals zur Verantwortung gezogen werden. Und was im Großen gilt, das gilt auch im Kleinen, zumindest im derzeitigen politischen System Deutschlands. Sieht man doch gut an den Kommunalpolit-Darstellern, die sich ihrer Verantwortung damit entledigen, dass sie ja die Regeln nicht machen, sondern sie nur befolgen. Man kann wohl von Glück sagen, dass in Hessen keine 1G-Regeln durchgesetzt worden sind, und dass sich die Politiker hier weniger in der Öffentlichkeit als Diffamierer betätigt haben, aber daran, dass noch im März oder April 2021 Schilder ausgehängt worden sind, auf denen die allgemeine Maskenpflicht für offene Plätze vorgeschrieben worden ist, zeigt mir, dass die hiesigen Politiker auch 1G durchsetzen würden, wenn es ihnen vorgeschrieben würde. Mit einem solchem Eindruck im Hinterkopf lässt sich nur noch schwer Vertrauen in Politiker setzen.
@haben keinen Anspruch auf Gefolgschaft
aber sie haben Polizei, Militär und Mediziner, die auf Kommando die Bevölkerung massakrieren !
Und da sie im Gegensatz zum Volk organisiert, bewaffnet und mordgewohnt sind, ist das Ergebnis abzusehen – schauen sie sich die Bauernkriege an !
Und das genügt, um zu verhindern, daß andere etwas tun und aufbauen !
Und so gehen wir zurück in unser Schneckenhaus und fügen uns in unser Schicksal. Wie war Veränderung in all den Jahrunderten und -tausenden nur möglich?
Veränderungen in den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden waren nur unter größten Mühen möglich, haben viele Opfer gekostet, sind häufig gescheitert und falls doch mal erfolgreich, sind sie immer auch mal wieder “zurückgedreht” worden. Soweit ich beurteilen kann, sind diejenigen, die sich gegen die Corona-Politik aufgelehnt haben oder auch nur fachlich gut dagegen argumentiert haben, aus dem Beruf “gegangen worden” bzw. sind ausgewandert oder sie waren schon in Rente und/oder haben vorsichtig agiert.
Vermutlich wissen das viele Menschen, sie wissen, dass eine Verbesserung der politischen Aussichten in D unsicher ist und lange dauern wird, daher wandern sie aus.
Es ist wirklich interessant, zu sehen, dass die Angriffe auf unsere Gesellschaft wirklich aus allen Richtungen kommen und fast alles unterwandert scheint, Bildungssystem, Justiz, Medien, Kontrollinstitutionen wie PEI oder RKI oder EMA (EU Arzeimittel kontrolle), Energie, Wirtschaft, Wissenschaft, Parlamente usw.
@und fast alles unterwandert scheint
na ja – das hängt mit der jüngeren Geschichte zusammen. Die Amerikaner haben in ihrem Besatzersystem über die gelenkten Medien den Anschein einer Demokratie aufgebaut, aber praktisch dafür gesorgt, daß ihre Kostgänger auf allen Posten sitzen und immer im Lichte amerikanischer Interessen agieren. Und wenn nicht – kennen sie noch Herrhausen, Blessing, Rohwedder, Barschel, Haider, Ohoven – wie hat Leyen gesagt : wir haben unsere Mittel – oder war das Biden ?
Wer hier in Amt und Karriere kommt, hat Lug, Trug und den Verrat am deutschen Volk schon in der Stellenbeschreibung!
Es ist nur derzeit etwas offener als noch vor einigen Jahren – früher nannte man das noch mit einem Schmunzeln “vorauseilender Gehorsam” der Politik gegenüber den US-Interessen.
Heute ist es eher ein kriechen – aber es sind auch andere Charaktere !
na ja – als die “Polizei” mit den Spaziergängern ein Spießrutenlaufen veranstaltet hat, war mir schon komisch zu Mute. Gerade hatte das Regime die Waffenanwendung angedroht und auch von Verfassungsgericht faktisch und aus dem unwissenschaftlichen Dienst des bunten Tages auch praktisch genehmigt.
Wenn man da von den gepanzerten Heldentruppen aus der Stadt in finstere Ecken geführt wird – ich war da nicht sicher, an den Abenden wieder nach Hause zu kommen! Und der banale Fakt, daß der Folterbeauftrage der UN einreitet und vom Regime praktisch ignoriert wird, baut auch nicht gerade vertrauen auf !
Dass die EU /BRD ihre eigenen Soldaten mit der Impfung hat schwächen lassen und dann eine EU-eigene Eingreiftruppe aufbauen will und ggf. in der Ukraine einsetzen will, scheint mir doch ein Zeichen zu sein, dass dort die rechte und linke Hand nicht wissen, was sie tun.
Wie Veränderung möglich war? Indem unter den “Herrschenden” ein “Generationenwechsel” stattgefunden hat? Der “Pöbel” jedenfalls hat niemals “etwas verändert”… Oder?
Die amerikanische Unabhängigkeitserklärung wurde nicht unbedingt von typischen Repräsentanten des US-amerikanischen Volkes geschrieben, sondern z.B. von James Madison, Sohn eines Tabakpflanzers/Familie mit reichen Tabakhändlern. Elite-Ausbildung mit Privatlehrern, Latein, Griechisch, später Hebräisch, Philsophie und Rechtswissenschaften, u.a. an der heutigen Princeton Universität.https://de.wikipedia.org/wiki/James_Madison
George Washington: ökonomische Elite, Sklavenhalter-Familie
John Adams: Familie waren Bauern/Handwerker, aber Griechisch, Latein und Harvard Universität, auch rechtswissenschaftliche Ausbildung(?)
Kurz: man braucht Menschen, die Geld, Bildung, Tatkraft und Gewissen haben, wichtig sind Philosophie, Recht, alte Sprachen/Kulturen und Verbindungen zu Elite-Netzwerken wie an Elite-Universitäten. Ganz deutlich ist zu sagen, dass man sehr viel Energie in solche Angelegenheiten hineinstecken muss, das ist vermutlich für die meisten Durchschnittsbürger mit Familie nicht zu stemmen.
Wenn ich mir heute ansehe, wer an den Elite-Unis und Instituten lernt und lehrt … . Das wird nix.
Mir kommt das so vor wie mit unerzogenen Kindern.
Wenn die dann 18 sind ist eine Korrektur völlig aussichtslos.
Bei der Intelligenz ist es noch viel schlimmer.
Von einem Neil Oliver werden diese Fehlentwickelten nicht erreicht, sie brauchen die harte Schule des Lebens und, wie es aussieht, ist diese harte Schule auf Grund des Problemdesasters in Arbeit.
Tote als Folge des Desasters haben wir bereits genug und es werden mehr werden, viel mehr.
Leider sagt Neil Oliver hier, dass dieses System, das diese Leute gerade installieren, erst nach ihrem Ableben abgeschafft wird.
Nun ja, er hätte auch Stalin anführen können, dessen Politik des relativ wahllosen Ermordens auch von Parteikollegen erst nach dessen Tod aufhörte. Der Kommunismus/Sozialismus bestand hingegen noch eine ganze Weile weiter. Unter Chrustschow konnten wieder Witze gemacht werden.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
Thomas Hobbes, einer der wichtigsten schottischen Moralphilosophen gehört zu denen, die einen Gesellschaftsvertrag zwischen Bürgern und Regierenden/m als Grundlage von Gesellschaft angesehen haben. Ein Vertrag, der so lange gilt, so lange sich beide Vertragsparteien an ihre Verpflichtungen halten.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Was von den Briten und Großbritannien auf die Deutschen und Deutschland übertragbar ist, das ist auch auf die Schweden und das Land Schweden übertragbar (in diesem Fall ist die historische Verurteilung besonders unhaltbar), auf die Franzosen und Frankreich und weniger, aber immer noch, auf die Italiener und Italien.
–
Preisfrage: Warum sind in Schweden, Frankreich und Italien rechte Parteien so stark und in Deutschland und Großbritannien immerhin stärker als noch vor 10 Jahren?
Weil die Bevölkerungen immer noch nicht begriffen haben, daß nicht nur die „linken“ sondern ebenso auch die sog. „rechten“ Parteien des ehemals halbwegs freien Westens mehrheitlich dem selben Ziel folgen: der eigenen prekären Günstlingsseilschaft ein Leben auf dem Rücken versklavter Bevölkerungen zu führen…
Der Lerneffekt benötigt dann die nächsten Jahre…
Schaun wir mal, was Meloni in Italien so hinkriegt. Wie sie an die Macht kam, ist mir nicht so ganz klar… warum hat der WEF und Schwab denn da nicht quergeschossen? Oder ist sie Wolf im Schafspelz?
Schweden ist ein bevölkerungsmäßig eher kleines Land, ähnlich auch Norwegen, Dänemark oder Island, und ich vermute, der WEF interessiert sich nicht für diese kleinen Länder, sondern macht erstmal die Großen platt.
Frankreich und GB haben diese Elitenzöglinge Macron und Sunak, beim ersteren weiß man bescheid, wie er tickt, beim zweiten wird man sehen, ob sich die Vermutungen bestätigen.
Ein kleiner Witz, um die wahre Situation zu beschreiben, in der wir uns befinden:
Ein Banker, ein Deutscher und ein Afrikaner sitzen in einer Aktionärsversammlung eines großen Konzerns. Eine Dame bringt ein Tablett mit leckeren Keksen und stellt es auf dem Tisch ab. Kaum ist die Dame wieder draußen, nimmt der Banker das Tablett, lehrt die Kekse in seine Tasche und legt einen Keks zurück auf das Tablett.
Der Deutsche schaut sehr böse, sagt aber nichts. Daraufhin flüstert ihm der Banker ins Ohr: “Psst, ich glaube, der Neger da drüben hat es auf deinen Keks abgesehen!”
“Du sollst nicht Leben stehlen, nicht Eigentum, nich die Produkte der Arbeitskraft, nicht Individualrechte.” Ich füge dem noch hinzu: Du sollst dich nicht aus deiner Verantwortung für dein Handeln herausstehlen. Polit-Darsteller wie Karl Lauterbach machen doch gerade weiter wie bisher, weil sie sich gewiß sind, dass sie Rückendeckung bekommen, und sie sich sicher genug fühlen, dass sie niemals zur Verantwortung gezogen werden. Und was im Großen gilt, das gilt auch im Kleinen, zumindest im derzeitigen politischen System Deutschlands. Sieht man doch gut an den Kommunalpolit-Darstellern, die sich ihrer Verantwortung damit entledigen, dass sie ja die Regeln nicht machen, sondern sie nur befolgen. Man kann wohl von Glück sagen, dass in Hessen keine 1G-Regeln durchgesetzt worden sind, und dass sich die Politiker hier weniger in der Öffentlichkeit als Diffamierer betätigt haben, aber daran, dass noch im März oder April 2021 Schilder ausgehängt worden sind, auf denen die allgemeine Maskenpflicht für offene Plätze vorgeschrieben worden ist, zeigt mir, dass die hiesigen Politiker auch 1G durchsetzen würden, wenn es ihnen vorgeschrieben würde. Mit einem solchem Eindruck im Hinterkopf lässt sich nur noch schwer Vertrauen in Politiker setzen.
“Anspruch auf …” ?? Die kommen doch von ganz alleine begeistert dahergelaufen !
@haben keinen Anspruch auf Gefolgschaft
aber sie haben Polizei, Militär und Mediziner, die auf Kommando die Bevölkerung massakrieren !
Und da sie im Gegensatz zum Volk organisiert, bewaffnet und mordgewohnt sind, ist das Ergebnis abzusehen – schauen sie sich die Bauernkriege an !
Und das genügt, um zu verhindern, daß andere etwas tun und aufbauen !
Und so gehen wir zurück in unser Schneckenhaus und fügen uns in unser Schicksal. Wie war Veränderung in all den Jahrunderten und -tausenden nur möglich?
Veränderungen in den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden waren nur unter größten Mühen möglich, haben viele Opfer gekostet, sind häufig gescheitert und falls doch mal erfolgreich, sind sie immer auch mal wieder “zurückgedreht” worden. Soweit ich beurteilen kann, sind diejenigen, die sich gegen die Corona-Politik aufgelehnt haben oder auch nur fachlich gut dagegen argumentiert haben, aus dem Beruf “gegangen worden” bzw. sind ausgewandert oder sie waren schon in Rente und/oder haben vorsichtig agiert.
Vermutlich wissen das viele Menschen, sie wissen, dass eine Verbesserung der politischen Aussichten in D unsicher ist und lange dauern wird, daher wandern sie aus.
Es ist wirklich interessant, zu sehen, dass die Angriffe auf unsere Gesellschaft wirklich aus allen Richtungen kommen und fast alles unterwandert scheint, Bildungssystem, Justiz, Medien, Kontrollinstitutionen wie PEI oder RKI oder EMA (EU Arzeimittel kontrolle), Energie, Wirtschaft, Wissenschaft, Parlamente usw.
@und fast alles unterwandert scheint
na ja – das hängt mit der jüngeren Geschichte zusammen. Die Amerikaner haben in ihrem Besatzersystem über die gelenkten Medien den Anschein einer Demokratie aufgebaut, aber praktisch dafür gesorgt, daß ihre Kostgänger auf allen Posten sitzen und immer im Lichte amerikanischer Interessen agieren. Und wenn nicht – kennen sie noch Herrhausen, Blessing, Rohwedder, Barschel, Haider, Ohoven – wie hat Leyen gesagt : wir haben unsere Mittel – oder war das Biden ?
Wer hier in Amt und Karriere kommt, hat Lug, Trug und den Verrat am deutschen Volk schon in der Stellenbeschreibung!
Es ist nur derzeit etwas offener als noch vor einigen Jahren – früher nannte man das noch mit einem Schmunzeln “vorauseilender Gehorsam” der Politik gegenüber den US-Interessen.
Heute ist es eher ein kriechen – aber es sind auch andere Charaktere !
na ja – als die “Polizei” mit den Spaziergängern ein Spießrutenlaufen veranstaltet hat, war mir schon komisch zu Mute. Gerade hatte das Regime die Waffenanwendung angedroht und auch von Verfassungsgericht faktisch und aus dem unwissenschaftlichen Dienst des bunten Tages auch praktisch genehmigt.
Wenn man da von den gepanzerten Heldentruppen aus der Stadt in finstere Ecken geführt wird – ich war da nicht sicher, an den Abenden wieder nach Hause zu kommen! Und der banale Fakt, daß der Folterbeauftrage der UN einreitet und vom Regime praktisch ignoriert wird, baut auch nicht gerade vertrauen auf !
Dass die EU /BRD ihre eigenen Soldaten mit der Impfung hat schwächen lassen und dann eine EU-eigene Eingreiftruppe aufbauen will und ggf. in der Ukraine einsetzen will, scheint mir doch ein Zeichen zu sein, dass dort die rechte und linke Hand nicht wissen, was sie tun.
Wie Veränderung möglich war? Indem unter den “Herrschenden” ein “Generationenwechsel” stattgefunden hat? Der “Pöbel” jedenfalls hat niemals “etwas verändert”… Oder?
Ich meine mich an eine amerikanische Unabhängigkeitserklärung zu erinnern. Schon etwas her. Aber immerhin.
Die amerikanische Unabhängigkeitserklärung wurde nicht unbedingt von typischen Repräsentanten des US-amerikanischen Volkes geschrieben, sondern z.B. von James Madison, Sohn eines Tabakpflanzers/Familie mit reichen Tabakhändlern. Elite-Ausbildung mit Privatlehrern, Latein, Griechisch, später Hebräisch, Philsophie und Rechtswissenschaften, u.a. an der heutigen Princeton Universität.https://de.wikipedia.org/wiki/James_Madison
George Washington: ökonomische Elite, Sklavenhalter-Familie
John Adams: Familie waren Bauern/Handwerker, aber Griechisch, Latein und Harvard Universität, auch rechtswissenschaftliche Ausbildung(?)
Kurz: man braucht Menschen, die Geld, Bildung, Tatkraft und Gewissen haben, wichtig sind Philosophie, Recht, alte Sprachen/Kulturen und Verbindungen zu Elite-Netzwerken wie an Elite-Universitäten. Ganz deutlich ist zu sagen, dass man sehr viel Energie in solche Angelegenheiten hineinstecken muss, das ist vermutlich für die meisten Durchschnittsbürger mit Familie nicht zu stemmen.
Wenn ich mir heute ansehe, wer an den Elite-Unis und Instituten lernt und lehrt … . Das wird nix.
Sieht man sich die beteiligten “Herren” an, scheint das auch alles andere als eine “Initiative von Unten” zu sein…
Und?
Bestätigt nur meine o.g. “Vermutung”…
Mir kommt das so vor wie mit unerzogenen Kindern.
Wenn die dann 18 sind ist eine Korrektur völlig aussichtslos.
Bei der Intelligenz ist es noch viel schlimmer.
Von einem Neil Oliver werden diese Fehlentwickelten nicht erreicht, sie brauchen die harte Schule des Lebens und, wie es aussieht, ist diese harte Schule auf Grund des Problemdesasters in Arbeit.
Tote als Folge des Desasters haben wir bereits genug und es werden mehr werden, viel mehr.
Es wird ernst:
https://norberthaering.de/bargeld-widerstand/lagarde-cbdc/
Leider sagt Neil Oliver hier, dass dieses System, das diese Leute gerade installieren, erst nach ihrem Ableben abgeschafft wird.
Nun ja, er hätte auch Stalin anführen können, dessen Politik des relativ wahllosen Ermordens auch von Parteikollegen erst nach dessen Tod aufhörte. Der Kommunismus/Sozialismus bestand hingegen noch eine ganze Weile weiter. Unter Chrustschow konnten wieder Witze gemacht werden.