Sonderermittler: Joe Biden ist zu dement, um schuldfähig zu sein – Der komplette Text und die möglichen Konsequenzen
Er verwechselt Emanuel Macron mit Francois Mitterand, hat gerade vor kurzem auf dem G7 mit Helmut Kohl gesprochen, der 2017 verstorben ist und liefert jeden Tag aufs Neue den Beweis dafür, dass er dement ist. Und wie bei so manchem in seinem gesundheitlichen Zustand, amplifiziert die Demenz Hauptcharakterzüge des Dementen, bei Biden sind dies offenkundig ein notorisches Lügen gepaart mit einem Narzissmus sondersgleichen, am besten dokumentiert in seinem neuerlichen Aussetzer, der ihn persönlich mit dem Mexikanischen Präsidenten reden lässt, der als Konsequenz die Grenze zu GAZA öffnet (siehe unten).
Indes: Er ist der Präsident der USA und damit vielleicht der beste Frontmann, das beste Symbol, das ein politisches System, das derzeit in weiten Teilen aus gekauften Marionetten zu bestehen scheint, haben kann, Marke: Was der senile Biden von sich gibt, interessiert eh niemanden, denn er ist nur derjenige, der den US-Präsidenten nach außen mimt, er hat de facto überhaupt nichts zu sagen.
Nun hat Robert K. Hur, den Merrick Garland, der Attorney General der USA am 12. Januar 2023 eingesetzt hat, um das “mishandling” [falsche Handhabung] von als geheim eingestuften Dokumenten durch Joe Biden zu untersuchen, einen Bericht vorgelegt, der obschon im Bericht die Anklageerhebung gegen Joe Biden TROTZ vorhandener Belege dafür, dass er sich geheime Dokumente widerrechtlich verschafft hat, sie als eine Art Symbol seiner politischen Macht regelrecht gesammelt hat, wie Hur in seinem Bericht schreibt, abgelehnt wird, Sprengstoff ist. Denn die Begründung dafür, dass keine Anklageerhebung empfohlen wird, ist eigentlich ein politisches Todesurteil für Creepy Joe, vor allem vor dem Hintergrund des 25. Amendments der US-Verfassung, das die Ersetzung eines Präsidenten, der kognitiv nicht mehr in der Lage ist, seinen Amtsgeschäften nachzugehen, durch den Vizepräsidenten vorsieht, was derzeit einer Wahl zwischen Scylla und Charybdis gleicht. Section 4 des 25. Amendments regelt das Ersetzen des Präsidenten wie folgt:
“Whenever the Vice President and a majority of either the principal officers of the executive departments or of such other body as Congress may by law provide, transmit to the President pro tempore of the Senate and the Speaker of the House of Representatives their written declaration that the President is unable to discharge the powers and duties of his office, the Vice President shall immediately assume the powers and duties of the office as Acting President.”
Dass Joe Biden nicht mehr Herr seiner kognitiven Kräfte ist, sollte eigentlich jedem Menschen, der ihn auch nur fünf Minuten in Aktion sieht, klar sein. Umso unglaublicher ist das Schauspiel, das regelmäßig aufgeführt wird, wenn Regierungschefs sich zu einem Treffen unter vier Augen mit dem US-Präsidenten einfinden und so tun, als hätten sie mit einem Menschen gesprochen, der geistig auf der Höhe ist.
Wir haben im Folgenden die wesentlichen Stellen aus dem Bericht von Robert K. Hur entnommen und ins Deutsche übertragen. Der gesamte Bericht von Hur findet sich hier. Die Unglaublichkeit, die in den USA Präsident spielt, kommt in den folgenden Abschnitten sehr deutlich zum Vorschein.
by Special Counsel Robert K. Hur
Submitted pursuant to 28 C.F.R. § 600.8( c) Washington, D.C., February2024.
Geheime Dokumente über Afghanistan
Die Dokumente aus dem Herbst 2009 sind alle klassifiziert. Die Klassifikationen reichen bis Streng Geheim. Sie wurden in einer Kiste in der Garage von Mr Bidens Haus in Delaware gefunden, in der sich weitere Dinge befunden haben, denen Biden einen großen Wert zuzuweisen scheint, und die er regelmäßig genutzt hat. Die klassifizierten Dokumente wurden zusammen mit handschriftlichen Aufzeichnungen gefunden, die Mr. Biden 2009 zu Erntedank an Präsident Obama geschickt hat, ein letzter Versuch Obama von der Entsendung zusätzlicher Truppen nach Afghanistan abzubringen.
Von 2007 bis 2017 war Mr. Biden mit der Hilfe eines Ghostwriters dabei, seine Memoiren zu schreiben. In einem Gespräch mit dem Ghostwriter aus dem Februar 2017, das etwa einen Monat, nachdem Mr. Biden als Vizepräsident ausgeschieden war, aufgenommen wurde, sagt Mr. Biden mit Bezug auf seine oben erwähnten handschriftlichen Aufzeichnungen, dass sich in seinem Keller noch mehr klassifziertes Zeug finde. Zu diesem Zeitpunkt bewohnte Mr. Biden ein Haus in Virginia, in dem er seinen Ghostwriter traf, um an seinen zweiten Memoiren zu arbeiten. 2019 zog er aus seinem Haus in Virginia aus und verbrachte die klassifzierten Dokumente in die Garage seines Hauses in Delaware, wo sie von Agenten des FBI gefunden wurden, darunter Dokumente über die Truppenverstärkung in Afghanistan.
Die Fakten stützen den Schluss, dass Mr. Biden im Jahre 2017 als er auf das “klassifizierte Zeug” im Keller hinwies, die klassifizierten Dokumente meinte, die von FBI-Agenten im Jahr 2022 in der Garage seines Hauses in Delaware gefunden wurden.
Dessen ungeachtet sind wir nicht der Ansicht, dass die Beweise hinreichend sind, um eine Verurteilung von Mr. Biden zu erwirken, denn die Geschworenen würden mit einiger Wahrscheinlichkeit Gründe finden, um begründete Zweifel an der Schuld von Mr. Biden zu äußern. Zu beiden Zeitpunkten, als er Vizepräsident war und zum Zeitpunkt, zu dem die Dokumente bei Mr. Biden gefunden wurden, war der Besitz der Dokumente nicht illegal, denn Mr. Biden war einmal Vizepräsident, einmal Präsident und hatte somit die Berechtigung, klassifizierte Dokumente mit nach Hause zu nehmen. Die Anklage mit der größten Erfolgsaussicht müsste auf den Besitz der Dokumente in seinem Haus in Viriginia im Jahre 2017 gestützt werden, als er im Februar gegenüber seinem Ghostwriter die klassifizierten Dokumente in seinem Keller angesprochen hat.
Indes, gegen diese Anklage sind eine Reihe von Verteidigungsstrategien denkbar, die eine Anklage erfolglos machen. So könnte Mr. Biden die klassifizierten Afghanistan Dokumente 2017 in seinem Haus in Virginia gefunden und sie anschließend vergessen haben. Das könnte manche Geschworene davon überzeugen, dass er sie nicht absichtlich behalten hat. Als Mr. Biden seinem Ghostwriter vom klassifizierten Zeug im Keller erzählt hat, war sein Ton faktisch. Für jemanden, der den Umgang mit klassifizierten Dokumenten gewohnt war, regelmäßig auch zuhause, ist das Auffinden klassifizierter Dokumente im eigenen Haus offenbar nichts bemerkenswertes, sondern etwas, das man schon einen Monat, nachdem man nicht mehr Vizepräsident ist, vergessen kann. Tatsächlich sind die klassifizierten Dokumente weder in den weiteren Aufnahmen, die Mr. Biden für seine Memoiren erstellt hat noch im später erschienenen Buch erwähnt. Und die Tatsache, dass die Dokumente dann in einer beschädigten Kiste in der Garade seines Hauses in Delaware und zwischen Haushalts-Schrott gefunden wurden, legt den Schluss nahe, dass die Dokumente vergessen wurden.
Hinzukommt, dass die Erinnerung von Mr. Biden signifikant eingeschränkt ist, das geht sowohl aus den Aufzeichnungen mit seinem Ghostwriter als auch den Interviews, die wir geführt haben, hervor. Allein die Tatsache, dass Mr. Biden mit uns kooperiert hat und die Afghanistan Dokumente in seiner Garage von sich aus gemeldet hat, wird manchen Geschworenen davon überzeugen, dass er die Dokumente nicht mit der Absicht, Gesetze zu brechen, sondern aus Versehen behalten hat.
Eine andere mögliche Verteidigung kann in der Behauptung bestehen, dass Mr. Biden zu keinem Zeitpunkt klassifizierte Dokumente in seinem Haus in Virginia hatte. Sie könnten aus Versehen und ohne sein Wissen in seiner Garage in Delaware gelagert worden sein, als er noch Vize-Präsident war, wie es mit anderen klassifzierten Dokumenten der Fall war. Das würde eine Anklage, er habe die Dokumente absichtlich zurückgehalten und in Virginia gelagert, ohne Nachweis lassen.
Ausgehend davon, dass Mr Biden durch wenig Präzision und Erinnerung während seiner Interviews mit seinem Ghostwriter und mit uns ausgezeichnet ist, mögen Geschworene eine acht Worte umfassende Äußerung zu klassifizierten Dokumenten gegenüber seinem Ghostwriter als Dahingeredet ansehen, vor allem, weil keine zusätzlichen Belege vorhanden sind. Wir haben nach solchen Belegen gesucht, aber keine gefunden. Vor allem haben wir keinen Zeugen, kein Photo, keine eMail, keine Textnachricht oder irgend eine andere Form von schlüssigem Beleg dafür gefunden, dass sich die klassifizierten Dokumente 2017 im Haus von Mr. Biden befunden haben.
Zudem gibt es eine Reihe weiterer “unschuldiger” Behauptungen, die wir nicht widerlegen können. Als Mr. Biden seinem Ghostwriter von dem “klassifizierten Zeug” im Keller erzählt hat, kann er sich auf andere als die klassifizierten Dokumente bezogen haben, die letztlich in seiner Garage in Delaware gefunden wurden.
Wir haben zudem berücksichtigt, dass sich Mr. Biden im Falle eines Verfahrens gegenüber den Geschworenen, als netter, gutmütiger alter Mann mit schlechtem Gedächtnis präsentieren würde, wie er das uns gegenüber getan hat. … Es wäre schwierig, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass ein – dann ehemaliger Präsidenten, der weit über 80 Jahre alt ist, eine schwere Straftat begangen hat, die Vorsatz erfordert.
Wir schließen somit, dass die Belege nicht für eine Verurteilung von Mr. Biden ausreichen und lehnen es ab, eine Anklage gegen Mr. Biden zu erheben.
Diese Zeilen finden sich in der Zusammenfassung des Berichts, der immerhin 388 Seiten umfasst. Indes, auf Seite 206 des Berichts finden sich Aussagen, die die Samthandschuhe, die in der Zusammenfassung am Werk waren, vermissen lassen:
Das Gedächtnis von Mr. Biden weist einige signifikante Lücken auf, und zwar sowohl 2017 als er mit seinem Ghostwriter gesprochen hat als auch in den aktuellen Gesprächen mit uns.
[…]
In seinem Interview mit unserem Büro war Mr. Bidens Gedächtnis noch lückenhafter als 2017. Er konnte sich nicht daran erinnern, wann er Vize-Präsident gewesen war, vergass schon am ersten Tag des Interviews, wann seine Amtszeit geendet hat [“Ich war ab 2013 nicht mehr Vize-Präsident?”], am zweiten Tag des Interviews hatte er vergessen, wann seine Amtszeit begonnen hat (“2009 bin ich immer noch Vize-Präsident?”). Er konnte sich innerhalb weniger Jahre nicht mehr an das Sterbedatum seines Sohnes Beau erinnern. Und seine Erinnerung war sogar sehr bruchstückhaft wenn es um die Afghanistan Debatte ging, die doch einst so wichtig für ihn gewesen ist. So hat er fälschlicherweise behauptet, eine erhebliche Meinungsverschiedenheit mit General Karl Eikenberry gehabt zu haben, wenn Eikenberry tatsächlich sein Verbündeter, den er in seiner handschriftlichen Notiz an Präsident Obama für seine Sicht der Dinge ins Feld geführt hat, war.
In einem Fall, in dem die Regierung beweisen muss, dass Mr. Biden wusste, dass er sich absichtlich widerrechtlich in den Besitz von klassifizierten Afghanistan Dokumenten gebracht hatte, nachdem seine Amtszeit als Vizepräsident geendet hat, kann erwartet werden, dass die Verteidigung seine Erinnerungsschwierigkeiten als Entschuldigung anführen wird.
[…]
Um zu beweisen, dass Mr. Biden absichtlich klassifizierte Dokumente behalten hat, muss die Regierung nachweisen, dass er in böswilliger Absicht entweder das Gesetz misachtet oder ignoriert hat. Geschworene können zu dem Schluss kommen, dass Mr. Biden die Afghanistan Dokumente (2017) in seinem Haus in Virginia entdeckt und deren Vorhandensein unmittelbar wieder vergessen hat …
Was ist hier schlimmer, das Bemühen, Biden jede erdenkliche kognitive Dysfunktion zugute zu halten, etwa die Entdeckung von klassifizierten Dokumenten, deren Existenz Biden dessen ungeachtet und ungeachtet der Tatsache, dass der Besitz dieser Dokumente eine “Felony”, eine Straftat darstellt, ganz schnell wieder vergisst, was nur dann möglich ist, wenn ihm Straftaten zur Normalität geworden sind? Die schlecht versteckte Ansicht des Ermittlers, es mit einem nicht schuldfähigen, weil dementen und daher unzurechnungsfähigen, kognitiv verwirrten alten Mann zu tun zu haben oder die Ansicht, Biden könnte es gelingen, die Jury zu belügen und sich als liebenswerten alten Mann mit Gedächtnislücken, passenden Gedächtnislücken zu präsentieren?
Wie auch immer, der Mann ist immer noch Präsident der USA.
Und nun stellen Sie sich vor, es ginge im Bericht von Hur um Donald Trump und nicht um Creepy Joe.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
.
Was sagte Trump noch im Januar 2021 (erste 22 Sekunden)?
“Trump says 25th Amendment is ‘zero risk’ to him, will ‘come back to haunt’ Biden”
https://globalnews.ca/video/7571635/trump-says-25th-amendment-is-zero-risk-to-him-will-come-back-to-haunt-biden
.
Der Change of Batter ist in den amerikanischen Aluhutfabriken schon seit über einem Jahr ein Thema:
“Michelle Obama statt Joe Biden – Spektakulärer Geheimplan gegen Trump?”
https://www.fr.de/politik/trump-michelle-obama-statt-biden-spektakulaerer-geheimplan-gegen-92821069.html
.
Was die nur immer mit dieser Michelle Obama haben? Die ist doch nur eine weitere Kamala Harris.
.
Aluhutmäßig erklärt:
.
Biden wurde zugelassen, um den Amerikanern zu zeigen, was der Deep State alles tut, um an der Macht zu bleiben. Allerdings wurden in den jetzt fast acht Jahren viele Leute von ihren Machtpositionen entfernt und Biden und seine Hintersassen haben nicht die Macht in ihren Händen.
.
Der erste Hinweis darauf sind die ständig steigenden Anzahlen der versiegelten Anklageschriften (https://bad-boys.us) auf nunmehr noch 415.000+ bei 50.000+ bereits eröffneten. Vor 2017 lag diese Zahl im Jahresdurchschnitt bei ~1.500.
.
Der zweite Hinweis ist die andauernde Gültigkeitsverlängerung von von Trump erlassenen Executive Orders (z.B. Executive Order 13848—Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election u.a.).
.
Der dritte Hinweis ist das Auftauchen von “Informations”–Brokern wie z,B. MagicEyesonly, der eine Menge Q–Drops mit dem kurz vor Trumps Amtsantritt in Kraft getretenen Law of War Manual verknüpft hat. Andere haben das “Devolution”–Konzept zur Aufrechterhaltung der Regierungstätigkeiten (Continuity of Government) in Kriegszeiten oder die Bedeutung des Vatikans, der City of London und des Districts of Columbia als nicht zum sie umgebenden Staat gehörig hingewiesen.
.
Der vierte Hinweis ist die Rücktrittswelle insbesondere bei den Republikanischen Kandidaten für die anstehenden Wahlen, das mediale (nicht MSM, natürlich) Nach–vorne–Ziehen der noch nicht entschiedenen Wahlbetrugsklagen aus 2020 und folgende.
.
Der fünfte Hinweis ist das völlig hirnrissige Verhalten vermeintlich mächtiger Regierungen, nicht nur der amerikanischen. Es scheint so, als soll noch dem letzten Schlafschaf eingehämmert werden, dass da etwas ganz gewaltig stinkt. Wenn man sich die deutsche Politik anschaut, dann sind da zwar viele Ideologen und korrupte Mitläufer, aber auch einiger Erpressungsopfer. Da dürfte es dann um ganz andere als finanzielle Dinge gehen.
.
Ich bin nach der intensiven Beschäftigung mit der amerikanischen Innenpolitik seit Sommer 2016 davon überzeugt, dass das Militär (nicht die Operettengeneräle in Frauenkleidern) seit dem Wahlbetrug 2020 die Macht ausübt und dass der Gottseibeiuns weiter der CiC ist. Wir leben in einer politischen Trumanshow!
.
Aber wir sind meiner Meinung nach auf der Zielgeraden dieses WWIII. Hier ein einminütiger Ausschnitt aus Trumps Amtsantrittsrede, bei der meines Wissens zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte Offiziere hinter neuen Präsidenten getreten sind (https://www.youtube.com/watch?v=FhYPJidoqzg). Bei Sekunde zwei sieht man links hinter Trump einen Angehörigen des Militärgeheimdienstes (gelb-blau-gelbes Mützenband) und auf der rechten Seite ein Angehöriger der Militärjustiz (gelb-schwarz-gelb).
.
“The only way is the military — Q”
.
Guantanamo wurde ja auch schon längst ausgebaut mit einem Krankenhaus, dass auch geriatrische Kompetenz besitzen soll, mit zwei Gerichtssäälen, die auch eine Medienberichterstattung ermöglichen und einer Erweiterung der Kapazität.
.
Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Obama zieht zwar Joes Strippen, darf sich aber nicht noch einmal ins Rampenlicht trauen. Kamala ist Baerbock on steroids, bleibt also nur noch Big Mike. Das Gute daran für die “Demokraten” ist, dass ihr Kandidat noch nicht einmal in irgendwelche Primaries muss. Das DNC kann den Kandidatin notfalls selbst bestimmen.
.
Daß Barack Obama noch zu Regierungsgeschäften beigezogen wird, halte ich ja noch für möglich, aber Michelle über ihre Ex-Rolle als First Lady hinaus? Das erscheint mir doch zu weit hergeholt.
Ansonsten, “es ist diffus”, wer in den USA wirklich Macht hat.
Wenn Michelle Obama von den Democraps auf gestellt würde und von den Wahlmaschinen und einer großen Anzahl toter Personen dann zu Präsidentin geschummelt würde, würden wir faktisch die vierte Amtszeit ihres Mannes Barack erleben. Für mich steht außer Frage, dass dieser heute schon hinter jeder Entscheidung, die Joe Biden verkündet, steht.
Zu dement um schuldfähig zu sein. Aber nicht zu dement um auf den roten Knopf zu drücken…klingt irgendwie vernünftig.
Er hat es dann halt “nicht so gemeint”, die Nummer kennen wir doch schon (Plärrblök).
Das wird jetzt immer überdrehter mit den amerikanischen Wahlen.
Auf der einen Seite Trump, der auch schon alt ist und womöglich nicht zugelassen wird, auf der anderen Seite Biden, der zunehmend als dement gilt. Und dann die Vizepräsidentin Harris, die nach wenigen Monaten in der Versenkung verschwand und seither nicht mehr gesehen wurde.
Wer ist die nächste Vertretung? Einen weiteren Kandidaten scheinen die Demokraten nicht zu haben, und nach der Vertretung Vizepräsident kommt wer? Sprecher des Repräsentantenhauses?
In Sachen Nordstream Sprengung ist Biden voll schuldig! So hat er doch zu Scholz in den USA gesagt, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, dann haben wir Mittel und Wege Nordstream zu stoppen. Allein dafür sollte man Biden in Deutschland für den Rest seines Lebens einsperren!
Hinzu kommen noch die vielen krummen Geschäfte mit seinem Sohn Hunter Biden! Speziell auch in der Biowaffenforschung. Die Bidens sind die korrupteste Präsidenten-Familie noch vor den Clintons, die jemals die USA regiert haben!
Im Knast hätte er genügend Zeit, sich an alle seine Sünden zu erinnern!