Vorbereitung eines Angriffskrieges: Wie Pistorius in die Kriegsbeteiligung Deutschlands beraten wird
Stellen Sie sich vor, Sie wohnen einem Gerichtsprozess bei, in dem gegen Terroristen verhandelt wird, deren Anschlag in letzter Sekunde vereiltelt werden konnte. Indes, die ganze Gerichtsverhandlung dreht sich nicht etwa um die Tat und darum, wie die Tat zu bestrafen ist. Vielmehr streiten sich Staatsanwalt, Richter und Verteidiger darüber, wie es dazu kommen konnte, dass der Terroranschlag entdeckt und vereitelt wurde.
Für den Fall, dass Sie sich über eine solche Verhandlung wundern würden: Wundern Sie sich über die Berichterstattung, die derzeit in Systemmedien dem abgehörten Treffen führender Offiziere der Bundeswehr gewidmet ist?
Egal, wo Sie lesen, überall ereifern sich “Militär-Experten” darüber, dass Russland in Besitz eines Gesprächsmitschnitts zwischen Offizieren gekommen ist, in dessen Besitz die Russen nicht hätten gelangen dürfen. Vom Supergau ist die Rede, von einer Katastrophe für die Bundeswehr, davon, dass dieses Gespräch sicher nicht das einzige ist, das abgehört wurde, dass also noch mehr Dreck an die Oberfläche gespült wird, nur vom Gegenstand des immerhin 38 Minuten dauernden Gesprächs ist kaum etwas zu erfahren.
Füllen wir diese Lücke.
Füllen wir diese Lücke zunächst mit Artikel 26 Grundgesetz:
Art. 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
Machen wir noch einen Besuch im Völkerstrafgesetzbuch:
§ 13 Verbrechen der Aggression
[…]
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1. der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2. durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.(3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat.
(4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.
Kommen wir nun zum “Gespräch”, das am 19. Februar 2024 über die Plattform WebEX stattgefunden hat, dem Gespräch, an dem Generalleutnant Ingo Gerhartz, seit 2018 Inspekteur der Luftwaffe, Brigadegeneral Frank Gräfe, Leiter der Einsatz- und Übungsabteilung, und zwei Mitarbeiter der Flugbetriebszentrale des Weltraumkommandos mit den Namen Fenske und Florstedt teilgenommen haben.
Gegenstand des Gesprächs ist ein Briefing, das Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius anberaumt hat, um sich ein wenig Ahnung von Taurus, dem Marschflugkörper, den die Bundeswehr gemeinsam mit der schwedischen Armee entwickelt hat, anzueignen.
Taurus hat viele Gemeinsamkeiten mit Storm Shadow, dem Marschflugkörper, den die Britische Regierung bereits in die Ukraine liefert, um damit russische Ziele anzugreifen. Indes hat Taurus gegenüber Storm Shadow eine Reihe von “Alleinstellungsmerkmalen”, wie es im Rahmen dieses Gesprächs heißt, darunter eine größere Präzision, die es erlaubt, mit Taurus auch Ziele anzugreifen, die präzise Treffer erfordern, um effektiv zerstört zu werden: Brücken zum Beispiel, denn, wie im Laufe des Gesprächs deutlich wird, ist das Treffen großer Ziele, wie z.B. Munitionsdepots mit Taurus und Storm Shadow kein Problem. Problematisch und kompetenz- und datenintensiv wird es dann, wenn kleine Ziele, zum Beispiel Brückenpfeiler getroffen werden sollen.
Und hier beginnen die Probleme der vier Teilnehmer, die das Briefing von Boris Pistorius vorbereiten, für den Fall, dass der “Bundeskanzler doch noch rumkommt”, wie es ein Teilnehmer ausdrückt. Für diesen Fall planen die Teilnehmer im Briefing von Boris Pistorius zu zeigen, “wie die Nummer am Ende laufen” kann, wobei im Laufe des Gesprächs deutlich wird, dass mit “die Nummer” die Zerstörung der Krim-Brücke, der Kertsch-Brücke, gemeint ist.
Das erste Problem, das sich mit Lieferungen von Taurus Marschflugkörpern in die Ukraine verbindet, hat die Montage der Marschflugkörper an geeigneten Kampfjets zum Gegenstand.
Suchoi SU-24 sind geeignete Kampfjets, die bereits zum Abschuss von Storm Shadow Marschflugkörpern genutzt werden. Indes ist die Zahl einsatzbereiter SU-24 der Ukrainischen Armee im einstelligen Bereich, wie ein Teilnehmer sagt. F-16 wären eine Alternative, so ergänzt ein anderer. Allerdings: Die Montage benötigt Kompetenz und Erfahrung und müsste eigentlich von eigens dazu ausgebildeten Bundeswehrsoldaten vorgenommen werden, wenn man nicht auf eine langwierige Ausbildung von mehr als 6 Monaten für Ukrainische Soldaten zurückgreifen wollte.
Bereits an dieser Stelle wird deutliche, dass sich die Teilnehmer dieser Gesprächsrunde, die Offiziere der Bundeswehr, sehr bewusst darüber sind, dass sie am Grad zur Strafbarkeit wandeln, da eine DIREKTE BETEILIGUNG der Bundeswehr am Krieg in der Ukraine ausgeschlossen ist.
Indes, das stellt die vier Offiziere vor größere Probleme, denn ein schneller Einsatz von Taurus sei nur dann zu gewährleisten, wenn auf Britisches Militär, das sich offenkundig in der Ukraine befindet, um dort die Storm Shadow Marschflugkörper für die Ukrainische Armee wohl nicht nur zu montieren, sondern auch mit den notwendigen Daten zu programmieren, zurückgegriffen werde, da die Entsendung von Bundeswehrpersonal ausgeschlossen sei. Ansonsten müsse man den langwierigen Weg von mehreren Monaten über die Ausbildung ukrainischer Soldaten gehen, so ein Teilnehmer bedauernd.
SciFi-Support
Liebe Leser,
Was, wenn Sie eines Tages ScienceFiles aufrufen, und eine leere Seite vorfinden?
Wie wichtig ist Ihnen ScienceFiles?
Letztes Jahr sind wir in eine prekäre Finanzierungssituation geraten.
Helfen Sie uns dabei, diese Situation im laufenden Jahr zu vermeiden.
Damit Sie nicht eines Tages eine leere Seite vorfinden.
Herzlichen Dank!
Ihre ScienceFiles-Redaktion
Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:
- MIT Donorbox;
- ÜBER unser Spendenkonto bei Halifax
- Mit unserer sicheren in den Blog integrierte Spendenfunktion.
Weitere Informationen finden Sie hier:
ScienceFiles-UnterstützungNochmals unseren herzlichen Dank!
Die Montage der Marschflugkörper ist jedoch nur eines der Probleme, mit dem die vier Offiziere kämpfen. Ein weiteres Problem sind die detaillierten Daten, die notwendig sind, um einen Taurus-Marschflugkörper erfolgreich zu seinem Ziel zu bringen. Die Daten, die die Bundeswehr zur Verfügung stellen müsste, Satellitenbilder vom Ziel, die genutzt werden können, um die Marschflugkörper sicher so zu programmieren, dass sie in der Lage sind, exakt einen Brückenpfeiler zu treffen, um die Kertsch-Brücke umfangreich zu zerstören, sind in der Beschaffung aufwendig, in der Verarbeitung kompliziert und im Handling sensibel. Kurz: Es werden Experten dafür benötigt, die die Ukrainische Armee nicht hat.
Die Bundeswehr habe sie, dürfe sich aber nicht direkt am Krieg in der Ukraine beteiligen, wie ein Teilnehnmer einwirft, weshalb ein anderer auf die Idee kommt, man könne die Daten, die notwendig seien, um Tauraus, 10 bis 20 davon werde man zur Zerstörung der Kertsch-Brücke benötigen, mit dem Auto und in ziviler Kleidung nach Polen zu fahren und dort über polnische Mittelsmänner an die Ukrainer zu übergeben, damit diese vor Ort Taurus mit den Daten programmieren können.
Wie gesagt, die Teilnehmer sind sich sehr klar darüber, dass sie am Rande einer Straftat entlang marschieren. Man könne vielleicht auch auf die vielen Leute mit amerikanischem Akzent, die in Zivilkleidung in Stellungen der Ukraine auftauchen würden, zurückgreifen, wirft einer ein.
Es ist eben alles ein Problem.
In diesem Fall ein Datenproblem.
Jenseits der Zerstörung der Brücke, die am Krieg wenig ändern werde, könne man mit Taurus nicht viel bewegen, gibt ein Teilnehmer zu bedenken, zumal maximal 100 Tauraus Marschflugkörper aus den Beständen der Bundeswehr geliefert werden könnten, dann sei “Ende Gelände”. Vielleicht, so denglischt einer der Teilnehmer, könne man einen “Trick pullen”, um die Daten der Bundeswehr, die notwendig seien, um die Ukraine in die Lage zu versetzen, mit Taurus-Marschflugkörpern die Kertsch-Brücke zu zerstören, in die Ukraine gelangen zu lassen, man müsse im Briefing mit dem Verteidigungsminister aber vorsichtig sein, um nicht bereits zu Anfang ein “Kill-Kriterium” zu liefern, das als Grund genutzt werden könne, um keine Tauraus-Marschflugkörper in die Ukraine zu liefern. In jedem Fall müsse man vorsichtig sein, denn: “Stell’ Dir vor, das kommt an die Presse”, so die Warnung eines der Teilnehmer.
Ja, “Stell’ Dir vor, das kommt an die Presse…”
An die Systempresse, die gleichgeschaltet vom eigentlichen Thema ablenkt, davon nämlich, dass im Rahmen eines Gesprächs zwischen vier Offizieren der Bundeswehr, Möglichkeiten einer deutschen Beteiligung, einer Beteiligung der Bundeswehr an einem Angriff auf ein Russisches Ziel besprochen werden, was dem Straftatbestand der Vorbereitung eines Angriffskrieges sicher gerecht wird (§13 Völkerstrafgesetzbuch).
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Wenn in den USA jemand Selbstmord begehen will, rennt er mit einem Messer oder einer Spielzeugpistole bewaffnet auf Polizisten zu. Das funktioniert. Meistens. So kommen mir deutsche Politiker und Miltärs vor. Nicht schade, wenn sie aus dem Leben schieden, nur leider nehmen sie uns mit. Es ist der unterschwellige Wunsch, endlich aus der Welt zu verschwinden. Die deutsche Eigentümlichkeit dabei: noch vorher schnell die Welt retten bzw. belehren; #Deutschland muss Vorbild sein. Ekelhaft.
Mir wurde ganz anders, als ich das Video vom Hardcore-Kriegstreiber Kiesewetter (CDU) angeschaut habe. “Wir müssen den Krieg nach Russland tragen.” Diese Flachzange wird in seinem Schutzbunker sitzen oder ins Ausland fliehen, wenn es hier knallt. Das ist so ekelhaft was hier abläuft und die meisten Menschen dürften gar nicht kapieren, was auf sie zukommen wird. Lieber gegen Rääächts auf die Straße gehen. Ein Land voller Idioten und zum Fremdschämen.
Es ist die Aufgabe der militärischen Führung, die politische Führung hinsichtlich militärischer Angelegenheiten zu beraten. Es wird im Gespräch sehr deutlich, daß letztere keine Kenntnis hat (es sollen ihr einige Slides, aber nicht zu viele, gezeigt werden!) über die umfangreichen Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, um Taurus mit dem gewünschten Erfolg einzusetzen, und es werden Überlegungen angestellt, wie diese im Einsatzfall erfüllt werden könnten, dabei werden unterschiedliche Szenarien erörtert und auf Machbarkeit und den erforderlichen zeitlichen Vorlauf abgeklopft. Es wird erwähnt, daß eine erhebliche Anzahl der Flugkörper benötigt würde, und daß sie nicht die Wende im Krieg bedeuten würden. Das alles ist keine Vorbereitung eines Angriffkriegs. Selbstverständlich ist jedoch die Frage, ob sich ein Land als angegriffen sieht, nicht von den im Grundgesetz aufgestellten Regeln abhängig, sondern sie wird vom vermeintlich Angegriffenen selbst beurteilt. Da gilt vermutlich, daß die entsprechende Empfindlichkeit mit der militärischen Stärke korreliert.
Daß es extrem unprofessionell ist, solche Erörterungen über abhörbare Verbindungen anzustellen, liegt so deutlich auf der Hand, daß man Zweifel haben muß, daß Geheimhaltung überhaupt beabsichtigt war. Gegen diese Zweifel spricht eigentlich nur, daß man keine Verschwörung vermuten soll, wo Dummheit zur Erklärung ausreicht. Sind die Offiziere so dumm?
“§ 80 StGB “Vorbereitung eines Angriffskriegs” ist seit 1. Januar 2017 gestrichen”
https://www.telepolis.de/features/80-StGB-Vorbereitung-eines-Angriffskriegs-ist-seit-1-Januar-2017-gestrichen-3590763.html
Deshalb ist im Text auch von §13 des Völkerstrafrechts die Rede.
was sagt uns das ?
@plebs ja im Strafgesetzbuch gestrichen, aber nicht im Grundgesetz.
Somit haben wir wieder mal ein Beleg, dass in Detschland Verfassungsfeinde regieren und in den Ämtern sitzen. Dein StGb ist da weniger wert als das Grundgesetz, denn das soll uns Bürger vor einem faschistischen Staat schützen, der auch noch verfassungsfeindlich agiert.
Merkste was?
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_26.html#:~:text=Grundgesetz%20für%20die%20Bundesrepublik%20Deutschland,sind%20unter%20Strafe%20zu%20stellen.
Lesen Sie eigentlich die Posts, auf die Sie reagieren?
Oder sind diese Posts für Sie schlicht die Gelegenheit, irgendwelche Kommentare anzuhängen?
Es gilt aber sehr wohl auch noch das Völker strafrecht zu beachten !
Ich bin kein Jurist, deswegen empfehle ich trotzdem, bei weiterem Interesse dazu, hier rein zu gucken
https://www.youtube.com/watch?v=eXGh9IkDyJk
Der Videotitel lautet:
Brisant Strafanzeige wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges
RA Dirk Schmitz hat Strafanzeige gegen Pistorius gestellt !
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/ra-dirk-schmitz-stellt-strafanzeige-wegen-vorbereitung-eines-angriffskrieges
Und, weil es so besonders wichtig ist,
bitte Petition unterschreiben:
https://frieden-mit-russland.de
“Einzig durch den Ruhm der Waffen übertrifft der Mensch den Affen.” – Bismark
Über das Echo sollten sich die Trommler nicht beklagen :
“O Tite, tute, Tati, tibi tanta, tyranne, tulisti.” – Quintus Ennius
“Euro-fighter” ? Den “Euro” gibt’s dann auch nicht mehr.
Peng! Pistorius, der Herr über eine nicht funktionsfähige Armee will sich mit einer Atommacht anlegen?
.
Weshalb eigentlich?
.
Es ist eine Auseinandersetzung zwischen zwei ehem. Sowjetrepubliken.
.
Ein korrupter (CPI Platz 141/180) autoritärer Staat (Demokratieindex Platz 146/ 167) unter dem Autokraten und Aggressor Putin hat ein korruptes (Platz 104/180) Hybridregime (Platz 87/167) überfallen. In keinem der beiden Staaten werden freiheitlich-demokratische Grundwerte hochgehalten.
.
Die Ukraine ist weder NATO-Bündinspartner, noch in der EU. Wir haben weder eine Verpflichtung, noch ein Mandat, uns hier – außer humanitär – zu engagieren. Zumindest hier in Deutschland fehlt uns auch jedwede Kompetenz.
.
Wir schulden der Ukraine nichts, zumal ja auch der kriegerische Anschlag auf unsere Gasversorgung der Aufklärung harrt.
.
Massenhaft verlassen wehrfähige junge Männer die Ukraine, weil sie – mit Recht – nicht für Selenskyj an die Front und sterben wollen. Auch ein Votum!
.
Oder geht es um etwas anderes?
.
Hat man dieses Land durch
.
Bakenrettung
Eurorettung
Verheerende Energiepolitik
Unkontrollierte und ungeregelte Zuwanderung
Corona-Maßnahmen
Wirtschaftlichen Krebsgang im Zeichen der Klima-Religion
Unterstützung für die Ukraine
.
derart überfordert und nachhaltig beschädigt, dass man einen Krieg braucht, um
.
abzulenken
eine Ausrede zu haben
nicht zur Verantwortung gezogen zu werden?
.
Aber: Wer nimmt hierzulande für „die da oben“ überhaupt ein Gewehr in die Hand? Deren ungedienten Wähler oder wehrfähige, aber vernunftbegabte Menschen? Es könnte von hiesiger Seite ziemlich leer bleiben auf den Schlachtfeldern!
.
Wenn Putin einmarschieren sollte – und ich halte Putin für einen
.
verachtenswerten
mörderischen
verbrecherischen
.
Autokraten, der ein autoritäres Unrechtsregime führt – dann lerne ich eben Russisch. Putin tut wenigstens nicht so, als sei er Demokrat…
Gute Selbstbeschreibung am Ende.
Die Leute täten meines Erachtens gut daran, es so zu halten wie @Rex Kramer.
Ich persönlich fand nämlich „Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin…“ schon immer einen der eher besseren linken Sprüche.
Kriege hören erst dann auf, wenn Menschen so zivilisiert, aufgeklärt und autonom sind, dass sie nicht für irgendwelche wirtschaftlichen und/oder Machtinteressen (vermeintlicher) „Herren“ (die auch Frauen oder divers sein können) in einen Krieg ziehen und ihr Leben aufs Spiel setzen. Die sollen ihre Auseinandersetzungen gefälligst eigenhändig austragen und nicht mittels menschlicher Zinnsoldaten. Auch hier gilt: Respekt, wer’s selber macht. Soweit kommt’s noch, dass ich für diese Regierung mein Leben einsetze.
Denn was die “Ampel” und – zuvor – die “Merkel-Regierung” aus diesem Land gemacht haben, ich nenne hier nur die zunehmende Pervertierung der freieitlich-demokratischen Grundordnung durch eine ökosozialistisch-autoritäre Moralbourgeoisie, ist – kleiner Ausflug in die Hochkultur – “wohlfeil, keines Streiches wert.”
Bunker gibt es auch keine mehr, für die “Rechten” sowieso nicht…
Aber für die Linken auch nicht 😀
Denn die Bedrohungslage hat sich geändert, und wie die sich geändert hat.
Denn für Deutschland besteht eine Reisewarnung aus den USA und das schon länger als der Ukrainekrieg geht, weil es in Deutschland so friedlich ist seit 2015.
Eigenwort; Die Bunker sind verottet oder zu Tanzhallen gemacht wurden, wo nach elektronischer Musik, Drogen genommen wird.
Zitat; Mit dem Ende des Kalten Krieges änderte sich die Sicherheitslage. Dies führte zur Entwicklung von neuen und für die Gefahrenlage zutreffenderen Bedrohungsszenarien.
Experten gehen heute von einem Schadenszenario ohne Vorwarnzeit aus, daher können Schutzräume der Bevölkerung keine ausreichende Sicherheit bieten. Aus diesem Grunde beschloss der Bund im Einvernehmen mit den Ländern im Jahr 2007 das bisherige Konzept aufzugeben und die Schutzräume aus der Zivilschutzbindung zu entlassen.
Jetzt muss natürlich eine Neubewertung stattfinden – sau lächerlich dieses Land und seinen Verfassungsfeinden in der amtirenden Regierung.
https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/Risikomanagement/Baulicher-Bevoelkerungsschutz/Schutzbauwerke/schutzbauwerke_node.html
Die nennen das jetzt Bunkerparty, gibts ganz viele von in Deutschland, sind auch total verottet.
https://www.google.de/search?q=Bunkerparty&sca_upv=1&iflsig=ANes7DEAAAAAZeSpFzcIPrOVbVyF0awO2Zu1ILwt7FTF&uact=5
Hier die Reisewarnung aus den USA, die besteht schon lange – denn die USA wissen wohl das die ISIS Deutschland den Krieg erklärt hat und die haben keine Panzer und Kanonen aber Schläferzellen, die min. genau so viel Schrecken verbreiten und Wirkung haben zumindest bei der Zivilbevölkerung.
Denn der verfassungsfeindlichen Regierung sind Zivilopfer egal siehe Ahrtal, die lachen sogar noch.
Zitat; Exercise increased caution in Germany due to terrorism.
Country Summary: Terrorist groups continue plotting possible attacks in Germany. Terrorists may attack with little or no warning, targeting tourist locations, transportation hubs, markets/shopping malls, local government facilities, hotels, clubs, restaurants, places of worship, parks, major sporting and cultural events, educational institutions, airports, and other public areas.
https://travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/traveladvisories/germany-travel-advisory.html
Beim Lesen dieses dringend notwendigen Posts fallen mir wieder die überlebenswichtigen Kriterien ein, die man uns schon einmal zu Zeiten des kalten Krieges beizubiegen versuchte (nachzulesen im “Handbuch des NVA-Soldaten”). Die absurden Vorstellungen vom Überleben in einem Nuklearkrieg waren damals schon lächerlich, und wenn ich dann heute von diesem schlafwandelnden Krankenhausabwickler hören muß, daß wir uns auf einen Krieg einzustellen hätten, dann weiß ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, daß denen da oben in ihrer unerträglichen Vasallentreue gegenüber dem Ami alle Sicherungen durchgebrannt sind.
Und statt darüber Biertischgespräche zu beginnen, wer der größere Schweinehund ist, halte ich es für bemerkenswert, festzustellen, mit welcher Akribie, Geschichtsvergessenheit, Empathielosigkeit, Gesetzesverachtung und Unmenschlichkeit dem “Verteidigungsminister” und ggf. dem Bundsgrinsler ein Terrorüberfall schmackhaft gemacht werden soll.
Es gab in den letzten Jahren wiederholt Zäsuren, die geeignet waren, den eingelullten Souverän wachzurütteln.
Wenn der jetzige Vorgang um die Planungen eines Terrorüberfalls auf Rußland nicht zum Erwachen führt, dann sollen die Schlafenden getrost weiterschlafen. Vielleicht erwachen sie in einem zweiten Leben, dann hoffentlich als Straßenbesen oder Klopapier.
Deutsches Volk, erwache und stehe jetzt auf!
Mal abgesehen davon, mit welch seltener Dämlichkeit hier von “Führungs”-Kräften der Bundeswehr die elementarsten Sicherheitsregeln verletzt wurden (das Personal hat offensichtlich das gleiche geistige Niveau wie einige der Regierungsvertreter): Ich vermisse die Verhältnismäßigkeit. Was für eine Show mit 4000 Spezialkräften und der gesamten Qualitätspressemeute bei der Verhaftung der äusserst gefährlichen Rollator-Gang. Die haben offensichtlich auch nur “Planspiele” betrieben und sitzen deshalb seit 15 Monaten ohne die Eröffnung eines Verfahrens in Untersuchungshaft. Und hier im konkreten Fall passiert genau: nichts. Schweigen und ansonsten Schwurbeln.
Mir wird echt schlecht …..
Sind die wirklich so doof, oder tun die vielleicht nur so?
Sind die jetzt alle wahnsinnig geworden ?
v.d.Leyen, Kramp-Karrenbauer, Lamprecht und jetzt dieser Pistorius, das hält die beste Armee nicht aus.
Und dann erst die Bundeswehr, die so weit weg davon ist, eine auch nur “gute” Armee zu sein. Wenn eine Armee überhaupt so etwas wie “gut” sein kann. Grds. war die Idee des “Bürgers in Uniform” mit Wehrpflicht usw. ja ganz sinnvoll. Ich persönlich halte es mit dem Schweizer Modell – einschließlich Neutralität. Ich sympathisiere ebenso mit dem – dort absolut notwendigen – Ansatz in Israel. Wenn ein paar mehr Leute mal ein Manöver mitgemacht hätten, würden sie jetzt vielleicht etwas zurückhaltender sein mit ihrer Kriegshetze. Aber ersten braucht es für den “Bürger in Uniform” und eine “innere Verteidigungsbereitschaft” einen Zusammenhalt, ein Team. Und das hat die Politik ja längst aufgelöst. Und zweitens taugt dieser Ansatz zur Landesverteidigung und nicht für Einsätzen als Söldner für fremde Interessen. Andererseits waren mir Berufssoldaten schon immer suspekt. Was stimmt mit diesen Leuten nicht, die sich willig in ein System von Befehl und Gehorsam einordnen? Wo auf deren Weg sind ihre Individualität und ihre Selbstachtung verloren gegangen?
Meines Wissens gibt es bis heute nur einen Waffenstillstand mit den Allierten des WII, den die vereinigten Kriegstreiberparteien schon lange mit der Ausbildung von Ukri Soldaten, Panzerlieferungen und Sondervermoegen an Zelensky gebrochen haben.
Russland hat also jedes Recht auf den von der Ampel gebrochenen Waffenstillstand zu reagieren.
Wir koennen froh sein, dass Putin so besonnen reagiert.
Vermutlich hat er kein Interesse an dem im wirtschaftlichen Niedergang befindlichen Buntland und dessen zu 80% verbloedeten und woken Bewohnern. Retten wird er sie auch nicht, warum sollte er sich und seiner Bevoelkerung so ei nen Klotz am Bein anhaengen?
Gefaehrlich finde ich was Macron so plant, naehmlich Soldaten in die Kokaine zu entsenden. Wir wuerden so zwischen alle Fronten geraten und Frankreich, als Siegermacht, ist nicht unser Freund und war es noch nie, egal, was so in den BS Medien erzaehlt wird.
Sie haben ihre Atomraketen auf ihren “Vorhof” naehmlich Buntland gerichtet, um im Fall des Falles die Russen abzuwehren. Dies ist seit Zeiten der Friedensbewegung bekannt. Nicht nur die Amis sind die Boesen.
Und was dieses Geheimtreffen betrifft, kann an wiedermal sehen, wie selbstueberschaetzend, grosskotzig, realitaetsfremd, kriminell und gleichzeitig naiv das jetzige Fuehrungspersonal agiert.(Wie der Herr, so’s Geschaerr) Armes Buntland.
“….Sie haben ihre Atomraketen auf ihren “Vorhof” naehmlich Buntland gerichtet, …”
Darum wollen unsere Linksfaschisten jetzt ja auch eigene Atomwaffen, damit sie das Franzosenfeuer ordentlich und angemessen erwidern können.
Mal ganz anders gedacht! Vielleicht dient dieses Gespräch dazu, Druck von Deutschland zu nehmen? Es ist ja sonst offensichtlich, dass hier alle Sicherheitskriterien eines militärischen Gesprächs über internationale Grenzen nicht eingehalten wurden. Und das Abgehört wird, egal von welcher Seite, ist doch allen, die in dieser Branche tätig sind , klar.
,,Und das[s] [a]bgehört wird, egal von welcher Seite, ist doch allen, die in dieser Branche tätig sind, klar.”
Zu beneiden sind solche Propagandaleuchten wie von Noth (Grüne) und Kiesewetter (CDU) nicht, wenn sie sich zur Vernebelung vor die Kameras stellen und ihre Empörung über die erfolgreichen russischen Abhöraktionen in die Mikrofone sprechen müssen. Zurück bleibt nämlich der Eindruck höchster Unfähigkeit, nachdem die schnatternde Außenfeministerin Russland mal eben nebenbei den Krieg erklärt hat und Russland sich jetzt tatsächlich wie eine Kriegspartei verhält. Dabei haben sich die Russen ja nur die Vorlage vom Hegemon Deutschlands abgeschaut, der noch in Friedenszeiten das Mobiltelefon der Kanzlerin abgehört hatte.
Aus der ganzen Idee der Angriffsplanung spricht der Geist eines nicht verstummen wollenden deutschen Größenwahns aus dem 20.Jahrhundert, von dem mittlerweile mangels Größe nur noch der Wahn übrig bleibt.
Man sollte die Möglichkeit ins Auge fassen, dass die Verbreitung dieses Telefonats auch von innen heraus erfolgt sein kann. Es also bewusst durchgestochen wurde. Weder das deutsche Militär noch die Industrie sind ein homogener Block, der den Krieg will. Man muss auch in Betracht ziehen, dass diese Konferenz mit ihrer Veröffentlichung dem Bombenattentat auf Hitler vergleichbar sein könnte. In der deutschen Situation ist ein Lavieren zwischen den USA und Russland kaum zu vermeiden.
An eine “absichtliche” und verabredete “Dummheit” habe ich auch schon gedacht.
So saudumm kann man doch gar nicht sein !
A b e r : Der doch stark reduzierte IQ unseres Regierungspersonals macht jede durchdachte und komplizierte Aktion unmöglich. Spätestens unser Plapperlieschen macht jedes komplexe Handeln zur Lachnummer.
… man könnte natürlich einem solchen Terrorüberfall zuvorkommen, indem man Kanäle benutzt, die GARANTIERT abgehört werden, ohne dabei sträffällig zu werden… vielleicht, weil man als Offizier noch einen Rest an Würde und Verantwortung ggü. dem erbärmlichen Rest von Deutschland besitzt. Sich dumm zu verhalten ist ja keine Straftat.
Glaube doch keiner, daß das nur ZUFALL war… und wenn dann noch ein scholz einen Keil zwischen die Länder der nato treibt, indem er deutsche Soldaten kategorisch ausschließt (und so die Rolle von GB / FR nochmal deutlich hervorhebt), so kann man den überaus engen Bewegungsspielraum als deutscher Politiker hinreichend nutzen um Sand, und nicht Öl, für das Getriebe zu sein.
Im Fall des Falles ist Deutschland sowieso eine Glaswüste.
Der Einsatz von Taurus braucht viel Vorbereitung, damit das Ding auch trifft, was es soll. Also ist es nicht dafür geeignet, eine sich schnell bewegende Armee zu bekämpfen, sondern das Ding ist zum Sprengen von Bunkern im Feindesland gedacht. Warum müssen wir Deutsche eigentlich mal wieder Bunker im Feindesland … ? Dann müssten ja deutsche Soldaten erstmal ins Feindesland fliegen? Wollte man das nicht ab 1946 in Zukunft unterlassen? Zudem habe ich so meine Zweifel, dass ein deutsches Kampfflugzeug an der Russischen Luftwaffe vorbeikommt, um einen Taurus abzuwerfen.
Es wird Zeit, den Eliten zu sagen, dass sie ihre D…arbeit selber machen sollen.
Die Bundesregierung gibt schon lange ( einen feuchten……..)auf das Ami Grundgesetz.
Was hier vorrangig ist – die bedingungslose Kapitulation / Waffenstillstandsabkommen und gegen beides verstößt Deutschland. Da nützt auch die NATO wenig. Deshalb will D die NATO spalten – unter EU Führung stellen. Nach
neuesten Meldungen hat sich bereits die USA auf RU Seite gestellt um einen direkten
Krieg zu vermeiden. Wie ist das? ” Der Feind meines Feindes ist mein Freund” ?? Oder? Aussagen wie ” wir liefern Waffen – bis zum letzten Ukrainer” ??
Das hier immer noch so ein Gewese gemacht wird ob man beteiligt ist oder nicht….
Wenn Deutsche Hände ne PZH bauen und die Munition fertigen und dann Soldaten ausbildet die dann Russisches Kernland beschießt dann steckt man bis zum Hals mit drin…
Und eins sollte man nicht außer acht lassen… Es besteht immer auch noch die Möglichkeit das sollte Putin wegen Nachsichtigkeit des Amtes enthoben wird danach ein richtiger Hardliner ans Ruder kommt. Wenn dann vier Wochen später ein paar Hauptstädte in Schutt und Asche liegen ist das Geheule groß….
Unglaublich wie einige minderbemittelte Kriegslüsterne meinen das es hier noch irgendetwas zu gewinnen gibt….
Achtung !
Jeder Deutsche Stastsbürger kann Strafanzeige gegen Pistorius stellen,
wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges !
Eine Vorlage zum Download findet sich unter Suche nach:
PDF Vorlage General bundesanwalt Angriffskrieg
Siehe kurzer Artikel dazu, mit Link
https://freie-sachsen.info/2024/pdf-vorlage-generalbundesanwalt-angriffskrieg
Oder den Text direkt von hier heraus kopieren
( im Link ist Groß – und Kleinschrift zu beachten)
https://archive.is/Merki