Unser Ziel ist es, die Realität der Einstellungen zum derzeitigen deutschen demokratischen Versuch so genau wie nur möglich abzubilden, und zwar dadurch, dass wir richtige Fragen stellen, Fragen, die nicht darauf ausgelegt sind, Legitimation für politische Auftraggeber zu beschaffen, sondern darauf, einen Eindruck von der Verteilung unterschiedlicher Meinungen zur Demokratie zu erhalten.
Unser Demokratie Hub ist eine laufende Angelegenheit, d.h.:
es werden ständig neue Fragen ergänzt;
die bereits vorhandenen Fragen bilden einen aktuellen Stand ab, der sich im Zeitverlauf verändern kann;
Wir wollen das Hub interaktiv gestalten. Sie werden eine Reihe von Fragen finden, die es Ihnen ermöglichen, eigene Antwortvorschläge zu machen, die wir, je nach ihrer Häufigkeit, ergänzen werden;
Sie haben zudem jederzeit die Gelegenheit per Kommentar neue Fragen vorzuschlagen;
Es lohnt sich also, regelmäßig vorbeizuschauen!
Damit das Ganze ein Erfolg wird, sind wir auf Ihre Mithilfe, nicht nur beim Beantworten der Fragen angewiesen, sondern auch wenn es darum geht, unser Demokratie Hub bekannt zu machen. Es würde uns daher freuen, wenn Sie den Link zur Seite teilen, teilen und nochmals teilen.
Aber es gibt nicht nur Fragen in unserem Demokratie Hub, wir nehmen auch die Probleme, die den derzeitigen deutschen demokratischen Versuch gerade in Richtung Totalitarismus verändern, in Angriff, zuweilen mit regulären Texten, zuweilen mit pointierten Aussagen, die so verdichtet sind, dass man sie auf t-Shirts oder Tassen drucken kann.
Aussagen wie:
Faeser oder Demokratie: Es kann nur eine geben!
Der Hintergrund für dieses Motiv ist offenkundig: Kaum jemand tut mehr, um die deutsche Demokratie zu zerstören, als Nancy Faeser, die den Verfassungsschutz politisiert und zum Kampfmittel gegen politische Gegner gemacht hat, um ansonsten über ein breites Netzwerk an Zeitgeistkriechern, die über Mittel wie “Demokratie leben!” finanziert werden, Stimmung in eigener Sache zu machen, quasi als Sockenpuppenspieler aus Moabit.
Um solchen Aussagen die richtige Geltung zu verschaffen, haben wir uns mit einem hervorragenden Grafiker, dessen Adresse wir Interessierten gerne weitergeben (sofern er es im jeweiligen Fall gestattet), zusammengetan.
Herausgekommen sind dabei die folgenden Mugs und t-Shirts, die sie ab sofort im ScienceFiles-Shop erwerben können:
Wenn Sie sich mit dem Gedanken tragen, eine Tasse mit Faeser Motiv zu erwerben, dann benutzen Sie bitte diesen Link!
Wer die deutsche Demokratie vor ihren Feinden retten will, der muss jetzt seine Stimme erheben und tätig werden.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die Wertschätzer der Demokratie sollten bedenken, daß erst diese uns die Koryphäen beschert hat, welche uns heute beherrschen.
Nehmen wir einmal an, das Deutsche Kaiserreich (in der damaligen Verfassung) bestünde noch, wäre dann ein Olaf als Reichskanzler, eine Trampolina als Chefin des Auswärtigen Amtes auch nur denkmöglich?
Und eine Nancy als Innenministerin wäre uns schon alleine deshalb erspart geblieben, weil damals – im Gegensatz zu heute – ein echter Föderalismus herrschte und das Reich nicht in der Verwaltung der Bundesstaaten eingriff.
Das Frauenwahlrecht wurde Ende 1918 beschlossen, Anfang 1919 durften Frauen das erste Mal wählen. Das dürfte das aktive und passive Wahlrecht gewesen sein, das beschlossen wurde. D.h. eine Näähnziii wäre uns erspart geblieben, und der Rest der femininen Truppe auch
Staaten und “Demokratien” exestieren genausolange, wie es allen Beteiligten einen Vorteil verschafft. Sei es Sicherheit, Wohlstand, Bildung etc..
Das gilt auch für den “Staat”.
Momentan fallen mir jedoch kaum noch Vorteile für mich als DE-Bürger ein.
Das war vor 30 .. 40 Jahren mal anderst.
Und immer wieder die gleiche Masche:
Zitat:
“Fatale Widersprüchlichkeiten
Wie umfassend sich Gödel mit allen erdenklichen Themen befasste, zeigte sich auch 1947 bei seinen Vorbereitungen für das Einbürgerungsverfahren in die USA. Akribisch studierte er monatelang die Landesgeschichte und die US-Verfassung. Dabei fielen dem Logiker mit Entsetzen Widersprüchlichkeiten im zentralen Rechtsdokument der USA auf. Es sei, so Gödel, auf völlig legalem Weg möglich, eine Diktatur in den USA zu errichten.
Seine Freunde Albert Einstein und Oskar Morgenstern rieten Gödel dringend an, dies unerwähnt zu lassen, um seine Einbürgerung nicht zu gefährden. Die beiden begleiteten ihn zur Anhörung. Wie sich Morgenstern später erinnerte, lief alles bestens, bis der Richter anmerkte, daß ein Regime wie in NS-Deutschland in den USA unmöglich wäre – worauf Gödel rief: „Doch, ich kann es beweisen!“ Der mit Einstein bekannte Richter soll zur Erleichterung Morgensterns geantwortet haben: „Oh Gott, lassen wir das.“ Das Verfahren wurde positiv entschieden.”
Zitatende.
Quelle: https://infothek.bmk.gv.at/juli-1949-als-kurt-goedel-bewies-dass-zeitreisen-moeglich-sind/
Vergessen wir auch nicht, daß Hitler auf völlig demokratischem und legalem Wege zur Macht gelangte, was für Demokratiegläubige natürlich peinlich ist.
Bei der Errichtung der DDR1 hat der Besatzer kräftig nachgeholfen, aber formal lief auch hier alles sehr “demokratisch” ab.
Kenne hier in Deutschland nicht einen etablierten Politiker, welcher den GULAG nicht verdient hätte!
Seit 73 Jahren werde ich nur belogen und ausgepresst wie eine Zitrone!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wer die deutsche Demokratie vor ihren Feinden retten will, der muss jetzt seine Stimme erheben und tätig werden.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die Wertschätzer der Demokratie sollten bedenken, daß erst diese uns die Koryphäen beschert hat, welche uns heute beherrschen.
Nehmen wir einmal an, das Deutsche Kaiserreich (in der damaligen Verfassung) bestünde noch, wäre dann ein Olaf als Reichskanzler, eine Trampolina als Chefin des Auswärtigen Amtes auch nur denkmöglich?
Und eine Nancy als Innenministerin wäre uns schon alleine deshalb erspart geblieben, weil damals – im Gegensatz zu heute – ein echter Föderalismus herrschte und das Reich nicht in der Verwaltung der Bundesstaaten eingriff.
Das Frauenwahlrecht wurde Ende 1918 beschlossen, Anfang 1919 durften Frauen das erste Mal wählen. Das dürfte das aktive und passive Wahlrecht gewesen sein, das beschlossen wurde. D.h. eine Näähnziii wäre uns erspart geblieben, und der Rest der femininen Truppe auch
Staaten und “Demokratien” exestieren genausolange, wie es allen Beteiligten einen Vorteil verschafft. Sei es Sicherheit, Wohlstand, Bildung etc..
Das gilt auch für den “Staat”.
Momentan fallen mir jedoch kaum noch Vorteile für mich als DE-Bürger ein.
Das war vor 30 .. 40 Jahren mal anderst.
Das Demokratie Fördergesetz ist in vielen Punkten identisch mit dem Heimtücke Gesetz der National Sozialisten. Das sollte einem doch zu Denken geben.
Und immer wieder die gleiche Masche:
Zitat:
“Fatale Widersprüchlichkeiten
Wie umfassend sich Gödel mit allen erdenklichen Themen befasste, zeigte sich auch 1947 bei seinen Vorbereitungen für das Einbürgerungsverfahren in die USA. Akribisch studierte er monatelang die Landesgeschichte und die US-Verfassung. Dabei fielen dem Logiker mit Entsetzen Widersprüchlichkeiten im zentralen Rechtsdokument der USA auf. Es sei, so Gödel, auf völlig legalem Weg möglich, eine Diktatur in den USA zu errichten.
Seine Freunde Albert Einstein und Oskar Morgenstern rieten Gödel dringend an, dies unerwähnt zu lassen, um seine Einbürgerung nicht zu gefährden. Die beiden begleiteten ihn zur Anhörung. Wie sich Morgenstern später erinnerte, lief alles bestens, bis der Richter anmerkte, daß ein Regime wie in NS-Deutschland in den USA unmöglich wäre – worauf Gödel rief: „Doch, ich kann es beweisen!“ Der mit Einstein bekannte Richter soll zur Erleichterung Morgensterns geantwortet haben: „Oh Gott, lassen wir das.“ Das Verfahren wurde positiv entschieden.”
Zitatende.
Quelle: https://infothek.bmk.gv.at/juli-1949-als-kurt-goedel-bewies-dass-zeitreisen-moeglich-sind/
Vergessen wir auch nicht, daß Hitler auf völlig demokratischem und legalem Wege zur Macht gelangte, was für Demokratiegläubige natürlich peinlich ist.
Bei der Errichtung der DDR1 hat der Besatzer kräftig nachgeholfen, aber formal lief auch hier alles sehr “demokratisch” ab.
Kenne hier in Deutschland nicht einen etablierten Politiker, welcher den GULAG nicht verdient hätte!
Seit 73 Jahren werde ich nur belogen und ausgepresst wie eine Zitrone!