Nachdem das holländische Parlament in seiner Mehrheit die geschäftsführende Regierung von Mark Rutte dazu verpflichtet hat, entweder einen Aufschub im Hinblick auf die Verabschiedung der neuen IHR [International Health Regulation] und des Pandemic Response Treaty, die beide im Rahmen der World Health Assembly vom 27. Mai bis 1. Juni 2024 abgesegnet werden sollen, zu erreichen oder den beiden Vertragswerken nicht zuzustimmen, kommt nun auch aus den USA erheblicher Gegenwind. Mittlerweile 49 Senatoren des US-Senats haben einen Brief unterzeichnet, mit dem die Regierung von Creepy Joe Biden in ungewöhnlich scharfem Ton dazu aufgefordert wird, die beiden Vertragswerke nicht zu unterschreiben (siehe Ende dieses Posts).
Mit den Ergänzungen zu vorhandenen Verträgen, die im nächsten Monat verabschiedet werden sollen, so schreiben die Senatoren zu Beginn ihres Briefes, solle die Machtfülle der WHO zu Lasten der Souveränität der USA dahingehend erweitert werden, dass es der WHO obliege, eine internationale Gesundheitskrise verbindlich für alle Mitgliedsstaaten zu erklären und auf diese Weise Herrschaft über Mitgliedsstaaten auszuüben.
Das sei nicht hinnehmbar.
Die Autoren verweisen weiter auf das gut dokumentierte Versagen der WHO im Rahmen dessen, was COVID-19 Pandemie gewesen sein soll und auf den damit in den USA angerichteten Schaden. Eine solche nachweislich dysfunktionale Organisation nicht zu reformieren, ihr vielmehr weitere Kompetenzen zuzuweisen, sie nicht nachvollziehbar. Wenn überhaupt über Veränderungen am bestenden Vertragswerk geredet werden könne, dann erst nachdem die WHO entsprechend refomiert und zu einer funktionalen Organisation geworden sei.
„Wir sind sehr besorgt darüber, dass ihre Administration diese Initiativen weiterhin unterstützt und fordern sie nachdrücklich dazu auf, ihre Unterstützung zurückzuziehen“, schreiben die Senatoren.
SciFi-Support
Auch ScienceFiles muss finanziert werden.
Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.
HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
In Artikel 55 der IHR sei festgelegt, dass der Text geplanter Veränderungen an den IHR den Mitgliedsstaaten mindestens vier Monate vor der Versammlung übergeben werden müsse, bei der über die Veränderungen abgestimmt werden solle. Dies sei nicht geschehen. Schon von daher erübrige sich jede Diskussion über Änderungen am IHR.
Schließlich:
Der letzte öffentlich zugängliche Entwurf des neuen „pandemic response treaty“ sei schon hinfällig bevor überhaupt über ihn gesprochen wird. Anstatt die vielen Mängel der WHO zum Gegenstand zu machen, habe der Vertragsentwurf einen Griff nach Ressourcen, den Transfer von Technologien, die Zerstörung von Besitzrechten und die Beeinträchtigung freier Meinungsäußerung zum Gegenstand.
[…]
„Wir fordern Sie nachdrücklich dazu auf, keinem Vertrag, keinem Abkommen und keiner Konvention, die einen Bezug zu Pandemie hat im Verlauf der World Health Assembly beizutreten. Sollten Sie diesen Rat ignorieren, dann kündigen wir unmissverständlich an, dass wir einen solchen Vertrag als Vertrag ansehen, dem unter Artikel 2, Absatz 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten zwei Drittel des US-Senats [67 von 100 Senatoren] zustimmen müssen.“
Und damit wäre der Vertrag, unterschrieben oder nicht, in der Tat, dead on arrival.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Matth. 7:15,16
„Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“
Irgendwie interessiert es mich nichtmal, was in dem Vertrag tatsächlich drinsteht. Nach den Erfahrungen der Coronazeit hab ich, wenn ich „WHO“ oder „Pandemie“ höre, nur noch das Bedürfnis zu sagen: „Nochmal sperren wir Alte und Kinder nicht ein.“
Das dürfte viele so gehen, Vertrauen ist nunmal wie ein Reh. Wenn man sich als unwürdig erwiesen hat, ist das Vertrauen weg.
Florida und Utah haben bereits per Gesetz beschlossen, dass, das Pandemic Law Treaty der WHO in ihren Staaten keine Gueltigkeit hat.
Lousiana und Alabama sind gerade dabei dies ebenfalls zu tun und weitere konservativ regerte Staaten werden vermutlich nachziehen.
In den USA koeenen die einzelnen Staaten federal Law ablehnen. oder die Governos verweigern einfach wie z.B. Arkansas das Gender Law. https://worldcouncilforhealth.substack.com/p/us-states-oppose-who-pandemic-treaty
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigte Staaten von Amerika (USA). Wir haben unsere Preise entsprechend auf Vereinigte Staaten (US) Dollar aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Matth. 7:15,16
„Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“
1 Million Bratwürste zur Belohnung, bei den vielen Denunzianten entscheidet das
Los: https://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage202404/20240429_WHO-Pandemievertrag_Impfpflicht_Fahndung_Plakat_Ungeimpfte.jpg
Die WHO ist mit über 70% eine privat finanzierte Organisation.
Bill Gates +Co!
Man ist sich einig – worüber ?
Irgendwie interessiert es mich nichtmal, was in dem Vertrag tatsächlich drinsteht. Nach den Erfahrungen der Coronazeit hab ich, wenn ich „WHO“ oder „Pandemie“ höre, nur noch das Bedürfnis zu sagen: „Nochmal sperren wir Alte und Kinder nicht ein.“
Das dürfte viele so gehen, Vertrauen ist nunmal wie ein Reh. Wenn man sich als unwürdig erwiesen hat, ist das Vertrauen weg.
Das würde heißen, das Volk wäre klüger geworden. Das kann ja nicht ernsthaft behauptet werden.
Florida und Utah haben bereits per Gesetz beschlossen, dass, das Pandemic Law Treaty der WHO in ihren Staaten keine Gueltigkeit hat.
Lousiana und Alabama sind gerade dabei dies ebenfalls zu tun und weitere konservativ regerte Staaten werden vermutlich nachziehen.
In den USA koeenen die einzelnen Staaten federal Law ablehnen. oder die Governos verweigern einfach wie z.B. Arkansas das Gender Law.
https://worldcouncilforhealth.substack.com/p/us-states-oppose-who-pandemic-treaty