Enthumanisierte Gleichheit – wir haben den Begriff gerade geprägt.
Er beschreibt in letzter Konsequenz psychisch gestörte Personen, die keinerlei Beziehung zu konkreten, lebenden Individuen, jenseits hoch-reglementierter gruppenbasierter Beziehungen aufnehmen können.
Sie haben nicht nur KEIN Konzept von anderen Individuen, sie haben auch kein Konzept von sich, keine persönliche Identität.
Sie wissen nicht, wer sie sind.
Wissen nicht, was sie sind, wissen nur, wogegen sie sind.
Sie sind gegen Gruppen, die sich für sie aus amorphen Figuren zusammensetzen, die man allesamt über einen Kamm scheren und bewerten kann:
„Coronaleugner“, die Gruppe der Impf-Unwilligen;
„Klimawandelleugner“, die Gruppe derjenigen, die nicht bereit sind, sich für eine Phantasie ausnehmen zu lassen;
„Rechtsextremisten“, die Gruppe all derer, die die Mitglieder der eigenen Gruppe als „böse“ ansehen, aber nicht als „böse“ bezeichnen wollen;
und so weiter.
Sie sind getrieben von der Not, sich zuzuordnen, denn nur über die Zuordnung gewinnen sie eine Vorstellung von sich, ein Bild, eine artifizielle Identität.
Sie sind abhängig von dieser Zuordnung.
So sehr davon abhängig, dass sie sich mit Händen und Füßen an diese Zuordnung, von der ihre ganze Existenz abzuhängen scheint, klammern und jeden, der sie infrage stellt, mit ihrem Hass und ihrer Wut, beides aus der Angst, nichts zu sein gespeist, verfolgen.
Sie sind optimales Menschenmaterial um von ideologischen Glaubensgemeinschaften aufgesogen zu werden und ein Leben im Fundamentalismus zu beginnen, das sie sich zunächst als Teil einer „auserwählten Gemeinschaft“ von z.B. Antifaschisten oder denen, die „Unsere Demokratie™“ zu verteidigen vorgeben, vom Rest der Gesellschaft, der für sie ausschließlich aus Gruppen besteht, die nach Freund und Feind klassifiziert werden können, abhehen, über den Rest erhöht sehen lässt, als Teil einer Gruppe mit Mission, mit einem Auftrag, einem fast schon heiligen Auftrag.
Als Jünger ihrer ideologischen Religion retten sie „Unsere Demokratie™“, die Gesundheit „der Menschen“, das Klima, den Planeten und bald auch das gesamte Universum… Und als Jünger ihrer ideologischen Religion geraten sie über kurz oder lang, eher kurz als lang, nicht nur in Widerspruch zur Realität, sondern in immer extremer werdenden Widerspruch zur Realität.
Das ist der Punkt, an dem gesunde Menschen eine Linie ziehen und der ideologischen Religion, die so vollkommen nutzlos ist, um die Realität zu verstehen und zu erklären, den Rücken kehren. Das ist der Punkt, an dem sich fundamentalistisches Menschenmaterial auf dem Weg in den Terrorismus von mit normalem Verstand ausgestatteten Menschen trennt.
Hier separiert sich die Masse derjenigen, die für ideologische Kriege nutzbar sind, die man zu ideologischen Idioten, zu der ideologischen Sache nützlichen Idioten degradieren kann. Die man einsetzen kann, um den Eindruck zu erwecken, es gebe generische Anliegen in „der Bevölkerung“, einsetzen kann, um diejenigen zu bekämpfen, die offiziellen und den Angehörigen bestimmter sozialer Gruppen viel Geld bringenden Narrativen widersprechen, sie hinterfragen, widerlegen, als den Humbug entlarven, der sie in den meisten Fällen sind.
Hier werden diejenigen rekrutiert, deren Persönlichkeit von einer Ideologie gegaukelt wird, eine Ideologie, in die man sie regelrecht sozialisieren, die man zu ihrer Wahrheit machen kann, von der ihr ganzes Leben abhängt, eine Wahrheit, mit der man sie radikalisieren, ins Extrem treiben und zum Terroristen machen kann. Zum Terroristen der Bahnstrecken beschädigt, Strommasten in Brand steckt, der – weil die aus solchen Taten beziehbare Befriedigung immer geringer wird – über kurz oder lang nach dem Blut politischer Feinde lechzt, die als Gruppenmitglieder dehumanisiert sind, als Angehörige der Masse des Bösen, die man berechtigt ist, zu beseitigen, obschon man sie überhaupt nicht kennt.
Hier ist der Punkt, an dem enthumanisierte Zombies Gleichheit mit diesen anderen, von ihnen Dehumanisierten, erreicht haben.
Und Gleichheit in Enthumanisierung scheint ihr ganzer Daseinszweck zu sein.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Es erinnert mich ein Bisschen an Bonnhoeffers “Von der Dummheit”. Dass diese Leute “wissen” wogegen sie sind, liegt nur daran, dass sie es nachplappern. Sie könnten alles mögliche “wissen”. Ich denke es ist eine Spielart der bei Bonnhoeffer beschriebenen Machtentfaltung. Es ist eine interessante Erweiterung darüber nachzudenken, was diese Leute antreibt und dass immer “Gleichheit” etwas damit zu tun hat. Das hat wohl etwas damit zu tun, dass es eben Schafe sind: Der Schäferhund bellt und alle müssen springen. WEHE ein Schaf springt nicht, das geht gar nicht, denn das enthumanisierte Schaf muss ja auch springen! So entsteht Hass auf alles was kein Schaf ist. Dieses irre Denken liegt natürlich weit links, wo das Individuum als Störfaktor gesehen wird. So war es bei den Nazis und so ist es eigentlich immer. Wieso zu viele Menschen so sind konnte Bonnhoeffer nicht erklären. Vermutlich ist es bloß innere Faulheit bzw. Acedia.
Interessanter Ansatz. Die Frage ist dann, hat der Anteil gestörter Personen an der Gesamtbevölkerung zugenommen oder fallen diese Personen heute mehr auf, weil sich die gesellschaftlich vorherrschenden Ansichten gewandelt haben?
Guter Punkt! Jung und Naiv hat es ja gut gezeigt…rechts ist alles was man nicht mag und blöd (oder böse) findet. Und im Grunde genommen sind Gutmenschen solche, die sich mangels Selbstbewusstsein, aufgrund von Komplexen usw über andere stellen müssen. Eine ganz billige Masche um sich exklusiv, besonders aufgeweckt, außerordentlich aufgeklärt usw fühlen zu können. Schlicht eine narzistische Störung. Es sind allesamt Leute die zum Psychologen müssten.
Man muss sich immer vor Augen halten, dass die links-grünen Kreise sich ja vor allem formulierungstechnisch die „Gleichheit der Menschen“ auf die Fahnen schreiben. Und das Bundeskriminalamt/BKA bescheinigt auch politisch links motivierten Straftätern (Politisch motivierte Kriminalität (PMK) -links-, Beschreibung), dass deren Tat nicht „bereits die Außerkraftsetzung oder Abschaffung eines Elementes der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (Extremismus) zum Ziel haben muss. Der wesentliche Kerngedanke einer ‚linken‘ Ideologie ist grundsätzlich die Annahme einer Gleichheit/Gleichwertigkeit der Menschen“. Klingt sympathisch, irgendwie. Dabei hat religiös-ethische, auch prinzipielle juristische abstrakte GleichWERTigkeit (in etwa: Menschenwürde) natürlich wenig mit sozialökonomischer Gleichheit, Gleichheit der Lebensverhältnisse in Deutschland, gern bitte noch an allen Orten der Welt zu tun. „Auf zum letzten Gefecht! Die Internationale erkämpft das Menschenrecht.“ Doch bitte Global.
Streng genommen feiern ja auch gerade linkere Kreise die „Vielfalt, Diversität“. Sie halten damit gerade nicht die faktische Gleichheit der Menschen hoch. Wobei Vielfalt eben abstrakt-gruppenbezogen ist. Das Individuum kann nicht vielfältig sein. Vielfalt kann nur ein Nebeneinander eben nicht gleicher Personengruppen sein, die meist auf wenige Merkmale oder nur eines (die „Rechten“, die „Demokraten“) reduziert werden.
Ich würde der (zukünftigen, hoffentlich fähigen AFD-) Regierung mal ein Programm zu Deradikalisierung vorschlagen… Alle „Queere for Palastine“-Aktivisten all inklusiv, also von Steuergeld finanziert, eine Woche nach Gaza. Alle die es überleben werden dann bestimmt wieder ein gesünderer und produktiverer Teil dieser Gesellschaft werden.
Hadmut Danisch steuert zur dehumanisierenden Gleichheit das passende Komplementäradjektiv bei: Individuenblindheit. Ich halte die meisten Menschen für Gruppendynamiker und für schwache Individuen, deren konkrete individuelle (und eben schwache u. rudimentäre) Identität sofort von der jeweils opportuneren Gruppenidentität überschrieben wird. Der Mensch, jedenfalls der Deutsche, ist vor allem Vereinsmeier. Das ist meines Erachtens zwar primitiv, aber halt menschlich. Die linken Gruppendynamiker sind dabei aber impertinent, weil sie glauben sie wären individuell-gewissensmäßig bestimmt, dabei sind es nur Individualitätssimulanten. So erkläre ich mir jedenfalls die abstoßende Wirkung, die linke Bessermenschen auf mich haben: es sind im Grunde Primitivlinge, die aber einen Kniff gefunden haben, sich als feinsinnige Moralisten zu verkaufen.
Von: Ärzteverband Hippokratischer Eid
Gesendet: Freitag, 3. Oktober 2025 18:13
An: protonmail.com; dominik_hoelzer@t-online.de
Betreff: Bitte werden Sie aktiv und schreiben Briefe ! Das Gesundheitswesen steuert in eine falsche Richtung
Priorität: Hoch
Liebe engagierte Gesundheitsinteressierte
Hamburg, den 3.10.2025
Das Gesundheitswesen steuert in eine falsche Richtung. Danke dass Sie sich eingetragen haben, bei Kampagnen informiert werden zu wollen. Heute bitten wir Sie gleich 4x um Ihre Mithilfe. Bitte den Musterbrief (3) an Ihre KV UND Ihre Krankenkasse versenden! Vielen herzlichen Dank für Ihr Mittun, denn es ist wichtig, dass hier VIELE aktiv werden, sonst sind wir alle gefährdet.
Freundliche Grüße Dr. med. Sonja Reitz
1. Wir bitten Sie herzlich, die Citizen Go-Petition gegen den geplanten Anhang des Pathogen Access und Benefit Sharing (PABS) des Pandemievertrags zu unterzeichnen,
in dem es um extrem viel Geld aber auch um viele Gefahren geht, wenn Pathogene= hochgefährliche Erreger an Hersteller oder Länder verteilt werden. Die WHO trifft sich gerade in Genf und versucht, den *Pandemievertrag* durch diesen Anhang zu den PABS zu vervollständigen, ohne den der Pandemievertrag nicht in Kraft treten kann. Es wird erneut hinter verschlossenen Türen verhandeln zum *Pathogen Access and Benefit Sharing (PABS)-Anhang*. Dieser Anhang ist das gefährlichste Puzzlestück des ganzen Vertrags, denn er verleiht der WHO:
Kontrolle über die Gesundheitspolitik unseres Landes
Die Macht, jederzeit den Notstand auszurufen
Zugriff auf Milliarden unserer Steuergelder, ohne jegliche Rechenschaftspflicht
Grundlagen für die Verbreitung hochpathogener Keime über die ganze Welt. Bislang konnte der Pandemievertrag bei der WHO mehrmals gestoppt werden. Das können wir wieder tun – aber nur, wenn wir jetzt handeln! Bitte alle die Petition mitzeichnen, um unsere Grundrechte zu verteidigen! 🛡️ klicken Sie bitte hier: https://cgo.ac/scORIm73 Danke!
2. Das Kindeswohl und auch das Wohl vieler Erwachsener ist durch das Selbstbestimmungsgesetz gefährdet. Dies braucht Ihre Unterstützung. Bitte unterstützen Sie die Petition von Citizen Go, hier die CDU/CSU-Abgeordneten an ihr Versprechen vor der Wahl zu erinnern:
Das Selbstbestimmungsgesetz per „Sprechakt“ war von Anfang an ein Irrweg, gefährdet das Kindeswohl und Schutzräume für Frauen. “Marla-Svenja“ Liebich hat das der Öffentlichkeit eindrucksvoll vor Augen geführt. Das Gesetz muss umgehend vollständig aufgehoben werden. Geschlechtsumwandlungsbehandlungen haben viele Nebenwirkungen, die derzeit nicht diskutiert aber medizinisch absehbar sind und den Interessenten vorher nicht bekannt gegeben werden. Sie können die Lebenszeit deutlich verkürzen, da das gesamte biologische System dauerhaft umgesteuert wird und durch die OPs viele wichtige Meridiane dauerhaft beschädigt werden. Dieses Gesetz verfestigt zudem alt, längst überholt geglaubte Geschlechter-sowie Rollenklischees und ist das Gegenteil von Toleranz und Pluralismus. Erinnern Sie CDU und CSU daran, was sie vor der Bundestagswahl versprochen haben! klicken Sie bitte hier: https://cgo.ac/scU41D53 Danke
3. ! Machen Sie mit bei der !!! sehr wichtigen !!! email- und / oder Briefaktion an ihre regionalen Kassenärztlichen Vereinigungen und an Ihre persönliche Krankenkasse, damit diese aufmerksam werden auf die fehlenden wissenschaftlichen Grundlagen der Kinderimpfungen wie auch der Corona-Impfungen und deren Gefährlichkeit!
Bitte melden Sie uns deren Antworten zurück, damit wir ggf. weiter nachhaken können. Rücklaufemail ist: info@aerzte-hippokratischer-eid.de Achtung: Bitte bei einer Briefsendung Vorder- und Rückseitendruck verwenden ( 4 Seiten! ), sonst ggf. höhere Portokosten!
Zu Ihrer Info: Mehrere gut gesicherte Studienergebnisse zeigen, dass
Geimpfte Kinder wesentlich mehr chronische Krankheiten haben als Ungeimpfte Kinder (57% versus 17% bei den Ungeimpften, d.h. ca. 40% der Kinder WEGEN der Impfungen chronische Krankheiten bis zum 10 LJ entwickeln Studie von Zervos und Lamerato von 2016-2020 von der Henry Ford Stiftung (Anhang), die von Herrn Siri eidesstattlich versichert bekannt gemacht wurde.
Geimpfte Kinder ca. 5x häufiger Entwicklungsverzögerungen oder Verhaltensauffälligkeiten haben
Geimpfte Kinder ca. 3-4x häufiger Asthma, Neurodermitis, Ekzeme und andere allergische = atopische Erkrankungen haben
Geimpfte Kinder wesentlich häufiger Infekte und Mittelohrentzündungen haben.
Zudem ist bekannt, dass es keine wissenschaftliche Evidenz für die meisten Impfungen gibt,
da dort keine echten Placebokontrollen durchgeführt wurden
es keine Langzeitstudien auch in Bezug auf das Verhalten, die Intelligenz-Entwicklung und die körperliche wie seelische Gesundheit gibt
und auch keine Studien zur Verträglichkeit der Impfkombinationen, die jetzt als 3fach Kombis, 6 und 8-fach Kombispritzen verwendet werden
und keine Studien darüber existieren, wie sich die hohe Anzahl von Impfungen überhaupt vom Immunsystem verarbeiten lässt
So zum Beispiel gab und gibt es keine positive Evidenz für die Covid-19 Impfungen, die in Deutschland mittlerweile über 100.000 Todesfälle erzeugt hat, wie man an der Übersterblichkeit erkennen kann für die es keine andere plausible Erklärung gibt und die auch noch nach Monaten Babies im Mutterleib erreichen kann, wenn Mütter sich vor dem Eintreten der SS haben impfen lassen- mit verheerenden Folgen für die Fruchtbarkeit, wie man am Rückgang der Fruchtbarkeit geimpfter Frauen um 33 % erkennen kann. Und auch nicht für Grippeimpfung, die jedes Jahr mit Steuergeldern beworben wird, die nicht schützt. Die neu eigeführte RSV Säuglingsimpfung für alle Babies setzt sogar das Leben der Babys aufs Spiel, die sonst kein Risiko hätten, wie bereits die Zulassungsstudien zeigten und der steile Anstieg des plötzlichen Kindstodes seit Einführung der RSV-Impfungen auch für gesunde Babies. Trotzdem empfiehlt die STIKO solche Impfungen.
Der Staat scheint eng mit der Impfindustrie verbandelt und fördert durch besonders hohe Honorare fürs Impfen einseitig und unwissenschaftlich das Impfen, egal wie hoch die Risiken sind. Es ist wichtig, dass die Kassen wie auch die Kassenärztlichen Vereinigungen erfahren, wie unangemessen und gefährlich das ist und dass Sie das nicht mehr akzeptieren wollen!
Die neuen Vorhaltepauschalen der Kassen-Hausärzte ab 1.1. 26 bestrafen impfkritische Ärzte und fördern nicht-evidenzbasierte Impfungen. Damit gefährden diese ihre und ihrer Kinder Gesundheit. Werden Sie bitte aktiv und stellen Sie peinliche Fragen!
Eine Hausarztpraxis kann in Zukunft ca. 20.000€ pro Jahr an Honorar = Gewinn verlieren bei einer 1000 Scheine Praxis, wenn sie nicht genügend impft. Das bringt viele Praxen in wirtschaftliche Schieflage und Ärzte in ein moralisches wie rechtliches Dilemma, denn nach der Berufsordnung dürfen sie nur dem Patienten dienen und müssen dabei Vor- und Nachteile JEDER Behandlung und auch Impfung vorher abwägen, egal was eine STIKO dazu meint oder ein Gesundheitsminister oder ein RKI.
Der ÄBVHE sieht in dieser Vergütungsänderung eine Nötigung zur Impfung, denn es wird ein Angebot gemacht, „das man nicht ablehnen kann“, weil sonst die wirtschaftliche Existenz der Praxis bedroht sein könnte. Bitte schaffen Sie Bewusstsein mit unserem Musterbrief, stellen Sie unbequeme Fragen und fordern Sie die sofortige Rücknahme Impfquoten/Vorhaltepauschalenregelung ab dem 1.1.26 sowie die Rücknahme vieler STIKO-Empfehlungen. Bitte melden Sie uns deren Reaktionen zurück an info@aerzte-hippokratischer-eid.de.
Den Musterbrief können Sie – wenn Sie sich sachkompetent fühlen – gerne individuell abändern.
MUSTERBRIEF
Ihr Absender:
An: Adresse Ihrer regionalen Kassenärztlichen Vereinigung
oder Ihrer Krankenkasse ( dann Text anpassen bitte )
Sehr geehrte Damen und Herren des Vorstandes der KV- xx oder der Krankenkasse !
(bitte den Namen ihrer regionalen KV oder Ihrer Krankenkasse einsetzen!)
Ab 2026 soll eine Impfquote für Hausarztpraxen eingeführt werden, sonst drohen den Allgemeinarztpraxen empfindliche Honorareinbußen, die sich bei einer ca. 1000 Scheine Praxis auf um die 20.000€ belaufen können pro Jahr, falls eine Praxis die Mindestzahl an Impfungen nicht erbringt.
Impfungen sind jedoch – das hat sich herausgestellt- weit überwiegend nicht sauber wissenschaftlich erforscht, auch wenn die STIKO diese empfohlen hat und auch deren Nutzen und Sicherheit stehen in öffentlicher Diskussion, da der Anteil der chronischen Erkrankungen der geimpften Kindern nach einer großen amerikanischen Kohorten- Studie der Henry Ford Stiftung von Zervos und Lamerato bei 57% liegt, der der ungeimpften Kinder jedoch nur bei 17 % s. u. Dort wurden ca. 18.000 Kinder untersucht.
40% aller Kinder erleiden offenbar nur eine chronische Erkrankung, weil sie geimpft wurden. Das wären auf Deutschland übertragen 272.000 chron. Erkrankungen bei Kindern bis zu deren 10.LJ (bei ca. 680T Geburten pro Jahr), nur weil nach den STIKO Empfehlungen geimpft wurden.
Geimpfte Kinder zeigten in der Henry-Ford- Studie von Zervos und Lamerato, die seit 2020 unter Verschluss gehalten wurde und jetzt auf öffentlichen Druck erscheinen soll und eidesstattlich bezeugt von Herrn Siri am 5.9. bekannt gemacht wurde (siehe Anhang), massiv erhöhte Störungen in folgenden Bereichen
Entwicklungs¬ und Verhaltens Störungen: 5,53 fach erhöht,
Asthma 4,25 fach erhöht,
Autoimmunerkrankungen 4,79 fach erhöht
Atopie (Neurodermitis) 3,03 fach erhöht.
Besonders klar und besonders dramatisch: Bei mehreren Krankheitsbildern – darunter ADHS, Tics, Lernstörungen und Entwicklungsverzögerungen – traten ausschließlich in der geimpften Gruppe Fälle auf, in der ungeimpften Gruppe hingegen kein einziger.
Ähnliche Ergebnisse fanden sich auch in einer weiteren Impfstudie in USA, die 2020 veröffentlicht wurde: Brian S Hooker https://orcid.org/0000-0003-2010-1899 ; https://doi.org/10.1177/2050312120925344 „Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders“ (Analyse der Gesundheitsergebnisse bei geimpften und ungeimpften Kindern): Dort zeigten sich ebenfalls deutlich erhöhte Risiken für Kinder, die vor dem 1 Lebensjahr geimpft worden waren:
Entwicklungsverzögerungen 2,2 mal häufiger,
Asthma 4,5 mal häufiger,
Ohrenentzündungen 2,1 mal häufiger.
Die Ergebnisse der beiden amerikanischen Studien sind sehr beängstigend und sind nicht durch soziale Effekte erklärbar. Sie sind sehr sicher auch auf Deutschland übertragbar, da hier ebenfalls die chronischen Krankheiten bei Kindern stark zunehmend sind und zunehmend viele Kinderimpfungen mit vergleichbaren Substanzen wie in USA durchgeführt werden, so dass es unverantwortlich und extrem unethisch wäre, die amerikanischen Studien zu ignorieren und die bisherigen Impfempfehlungen beizubehalten. Ich bitte Sie daher, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, um die Sicherheit der Kinder und Menschen im Land wieder herzustellen und die Fehler in unserem System, die dies ermöglicht haben, kritisch zu analysieren und zu beseitigen.
Einige Vorschläge dazu, die von fachkundigen Ärzten formuliert wurden, lesen Sie weiter unten.
Hauptursachen für diese offenbar gesundheitsgefährdenden Impfempfehlungen sind nach Meinung vieler fachlich kompetenter Ärzte,
1. dass die STIKO Impf- Empfehlungen in aller Regel nachweislich nicht auf sauberen Studien beruhe
2. und vielfach weder deren Wirksamkeit noch deren Sicherheit wirklich bewiesen sind
3. und für Produkte Empfehlungen ausgesprochen werden, für die nicht einmal saubere Placebokontrolle oder Langzeituntersuchungen vorliegen.
4. Dass die STIKO nicht unabhängig ist, sondern deren Mitglieder vom BMG berufen werden und oftmals sogar nicht einmal fachkompetent sind und außerdem mit Repressionen zu rechnen haben, wenn sie nicht „funktionieren“, wie z.B. werden Veröffentlichungen an ihren Universitäten zurückgefahren.
5. Darüber hinaus trifft die STIKO Entscheidung offenbar auf politischen Druck oder den Druck der Impfhersteller und wird in ihren Sitzungen von vielen Mitdiskutanten ohne fachliche Eignung dominiert. eine Förderung von Risiken für die Bevölkerung ohne wissenschaftliche Evidenz, wenn Impfungen besser bezahlt werden als andere Leistungen und Ärzte sogar bestraft werden, wenn sie die Sicherheit und das Wohl Ihrer Patienten als Richtschnur für ihre Entscheidungen nehmen und nicht oder nur wenig impfen.
6. Jeder, der sich unabhängig informiert weiß mittlerweile, dass die Covid-Impfungen hochgefährlich sind und weit mehr Schaden erzeugt haben, als sie Nutzen gebracht haben und dass mit falschen Hochrechnungen und auch falschen Versprechen agiert wurde. Studien gehen von über 15 Millionen Impf-Toten weltweit aus. In Deutschland können über 100.000 der weit mehr „übersterblichen“ Todes-fälle, der Geburtenrückgang, der Krebsanstieg, der Anstieg vieler chron. Krankheiten und Pflegefälle plausibel nur durch die C-Impfungen erklärt werden, auch wenn das PEI hier versucht, das Ausmaß dieser Medizin-katastrophe zu vertuschen. Von den Nebenwirkungen werden nur 1-6% überhaupt gemeldet und diese können noch Jahre später auftreten und werden dann gar nicht mehr in Zusammenhang gebracht.
7. Jede weitere modRNA-Impfung, die jetzt von der WHO gepuscht werden sollen, wird auf Grund ihrer Verpackungsform, produktionsbedingten Verunreinigungen und deren Wirkmechanismen ähnlich gefährlich sein wie die C-Impfung und absehbar zu Fehlfunktionen des Nervensystems, des Gehirns, des Immunsystems, zu Multiorganentzündungen, Krebsanstieg und Fruchtbarkeitsstörungen führen.
8. Bei den Kinderimpfungen fehlen i.d. R. saubere Placebokontrollen, Langzeitanalysen und Forschung dazu, ob die Mehrfachspritze und die Vielzahl der empfohlenen Impfungen insgesamt verträglich sind.
9. Durch die C-Impfungen bei jungen Frauen – auch vor der Schwangerschaft- gibt es viele nicht zugelassene “intrauterine Impfungen“, da die modRNA durch Placenta geht und die Spike-Produktion andere Zellen ebenfalls teilweise über mehr als 2 Jahre andauert. Dies führte und führt zu vielen Fruchtschädigungen bzw. Totgeburten. Trotzdem ändert die STIKO nicht ihre Empfehlungen, warnt das PEI und das RKI die Öffentlichkeit nicht und lässt die Zulassung nicht ruhen, was längst überfällig ist.
10. Nach Einführung der von der STIKO empfohlenen extrem teuren RSV-Impfung kam es zu einem steilen Anstieg der Todesfälle in den ersten 4 Wochen, d.h. in zeitlichem Zusammenhang mit genau diesen Impfungen. Ähnliches war auch in den Zulassungsstudien erkennbar. Trotzdem bislang auch hier keine Rücknahme der Empfehlung oder der Zulassung.
11. In vielen Fällen fehlt der saubere Nachweis der Wirksamkeit und Sicherheit, wie u.a. bei der Grippeimpfung, die beworben wird, obwohl auch hier die Risiken den Nutzen übersteigen.
Zusammengefasst lässt sich feststellen, dass die STIKO nicht nach sauberen wissenschaftlichen Kriterien arbeitet und es sich offensichtlich um „politisch erwünschte“ Empfehlungen handelt, die jedoch der Bevölkerung, d.h. den Patienten schaden.
Der Staat wie auch die Ärztegremien haben aber eigentlich die Aufgabe, das Leben und die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen und nicht etwa, dies zu Gunsten von Pharmagewinnen aufs Spiel zu setzen, daher bitte ich Sie, im Sinne der untenstehenden Forderungen aktiv zu werden, und mir auch die untenstehenden Fragen zu beantworten. Die Krankenkassen sollten die Versichertengelder nicht für Maßnahmen verwenden, die Menschen und vor allem Kinder krank machen!
Folgende Änderungen in den Gremien wie auch im Honorarsystem erscheinen mir dringend nötig, um die gesundheitliche Sicherheit der Kinder und der Bevölkerung zu verbessern:
1. Keine Besserbezahlung, keine extrabudgetäre Bezahlung und keine Vorhaltepauschalen des Impfens.
2. Keine finanzielle Benachteiligung für Ärzte, die nicht impfen.
3. Abschaffen aller Impfpflichten, mindestens aber Aussetzen der Masernimpfpflicht, solange es keinen Einzelimpfstoff gibt.
4. Rücknahme aller STIKO-Impfempfehlung für Impfstoffe, für die keine sauberen Placebokontrollierten Langzeit-Studien vorliegen, die auch Verhaltensparameter und die Morbidität erfassen.
5. Rücknahme der Impfempfehlung für alle Mehrfachimpfstoffe, solange keine sauberen Placebo-kontrollieren Langzeit Studien für die verwendete Kombination inkl. der Beistoffe vorliegen.
6. Öffentliche Information der Bevölkerung über die Studienergebnisse aus Amerika und der Notwendigkeit, in Bezug auf Impfungen umzudenken.
7. Öffentl. Aufklärung der Bevölkerung darüber, dass die modRNA C-Impfstoffe weit mehr Nebenwirkungen haben als bekannt war und noch nach Jahren zu Krebs und Schlaganfällen führen können.
8. Sofortiger Beginn von Studien, die auch die Gesamtanzahl von Impfungen mit deren Wirkung auf die Gesamtmorbidität und Letalität analysieren.
9. Stoppen der Empfehlung der RSV Impfungen für gesunde Babys, die ohnehin „Mutterschutz“ haben.
10. Verbot der Impfungen vor dem vollendeten ersten Lebensjahr für gesunde Kinder.
11. Stopp aller Impfempfehlungen für Covid-19 Impfungen, deren Schaden den Nutzen bei weitem überwiegt. Eine Kurzzusammenfassung der tschechischen wie auch der japanischen Daten belegt dies eindrucksvoll: Je häufiger geimpft, desto höher die Übersterblichkeit. Falls Sie es nicht glauben: https://kirschsubstack.com/p/the-czech-republic-dataset-provides?r=o7iqo
12. Verbot der modRNA Impfstoffe insgesamt für die Anwendung an Gesunden wegen der durch deren Herstellung und Wirkungsweise absehbaren erhöhten Risiken für Gehirn, Genom, Fortpflanzung, Krebs, vorzeitigen Tod, Störungen und Schwächung des Immunsystems.
13. Widerruf der EMA /PEI Zulassung der sich selbst vermehrenden sa-modRNA Impfstoffe, da diese noch stärkere Nebenwirkungen haben und auch auf Ungeimpfte übertragen werden und diese gegen ihren Willen und ohne deren Information oder deren Zustimmung schädigen können
14. Verbot der Impfempfehlungen für Grippeimpfungen bei Gesunden.
15. Verbot der Impfungswerbungen insgesamt mit Versicherten- oder Steuergeldern.
16. Sofortige Besetzung der STIKO mit unabhängigen Fachwissenschaftlern ohne Interessenkonflikte.
17. Mittelfristige Schaffung eines vom BMG, dem PEI und dem RKI unabhängigen Impfempfehlungs-Gremiums, deren Mitglieder keine Interessenkonflikte haben dürfen.
18. Vereinfachung der Anerkennung von Impfschäden, Abschaffung des „Vorerkrankungs-Einwandes“.
19. Aufarbeiten der Impfzulassung der EMA, die durch das PEI vorbereitet wurde, obwohl Sicherheitsdatenblätter zur Krebserzeugung und zur Fruchtbarkeitsschädigung auch vor der ordentlichen Zulassung fehlten und klar war, dass ein anderer Stoff verimpft werden würde (Process 2) als bei den Zulassungsstudien getestet wurde (Process1) mit absehbar viel mehr krebserzeugenden Verunreinigungen, insbesondere auch DNA- Verunreinigungen, die zu vermehrten ebenfalls krebserzeugenden Fehlablesungen, und Fehlfaltungen führen
20. Aufarbeiten der vielen Versäumnisse des PEIs in Bezug auf die Arzneimittelüberwachung der Corona-Impfstoffe, sowie deren öffentlichen Falschbehauptungen und Vertuschungsversuchen.
21. Es darf auch nicht mehr sein, dass Ärzte aus ihrer Haftung für die Impfung entbunden werden, wenn es eine STIKO Empfehlung für diese gab, die nicht wirklich durch eine saubere Nutzen-Risiko-Analyse unter Berücksichtigung der Gesamtmorbidität über 10 J. gestützt ist. Der Eindruck, dass es sich um ein nicht nur krankes, sondern sogar mafiöses System handelt, könnte sich sonst verstärken
22. Der Arzt muss frei sein in seiner Therapie oder Impfentscheidung und muss sich selbst und unabhängig informieren und seine Entscheidungen selbst verantworten.
Eine spezielle Förderung des Impfens durch die Gebührenordnungen der Ärzte erscheint in Anbetracht dieser Faktenlage ausgesprochen fragwürdig und sollte sofort geändert werden. Bitte setzen Sie sich auch dafür ein, dass die Vorhaltepauschalen zum 1.1. 26 NICHT in Kraft treten, z.B. wegen dieser neuen Erkenntnisse.
Ja, es ist richtig,
ich erwarte, dass Sie sich für eine Reform des Gesundheitswesens im Patienten-Interesse, d.h. für mehr Sicherheit und Gesundheit einsetzen. Das liegt in unser aller Interesse, aber auch in Ihrem satzungsgemäßen Auftrag. Dies wird uns darüber hinaus auch Kosteneinsparungen bringen.
Bitte setzen Sie mich über Ihre Schritte in dieser Richtung schriftlich in Kenntnis, denn ich möchte, dass die Medizin den Menschen nützt und nicht schadet. Ich möchte nicht weiter Krankenkassenbeiträge dafür zahlen müssen, dass Kinder oder Erwachsene künstlich krank gemacht werden!
Durch die neue Honorarregelung mit den Impfvorhaltepauschalen werden Fehlanreize geschaffen, die Ärzte aus wirtschaftlichen Gründen dazu verleiten könnten, gegen die Berufsordnung zu verstoßen, die die individuell erwünschte und evidenzbasierte Therapie als absolute Behandlungspriorität benennt.
Bitte beantworten Sie sich und bitte auch mir folgende Fragen:
1. Handelt es sich hier nicht eventuell um eine „Bestechung“, eine Leistung – ggf. auch ohne Indikation- vermehrt zu erbringen?
2. Handelt es sich hier nicht um eine Ungleichbehandlung der Vergütung verschiedener Praxisleistungen, die ja ansonsten betriebswirtschaftlich gleich kalkuliert sein sollen?
3. Ist das als unzulässiger Eingriff in die ärztliche Therapiefreiheit zu werten?
4. Wie lässt sich eine solche Bevorzugung der Honorierung der Impfungen mit der Mindervergütung der sprechenden Medizin in Einklang bringen, die für die Ursachenfindung, Prävention und Therapie vieler Erkrankungen noch viel wichtiger sind? Die Honorierung der psychosomatischen Leistungen erfolgt zum Beispiel auf Grund der im EBM niedergelegten zeitlichen Mindestvorgaben. Wenn diese – was sehr oft passieren muss, wenn man sich um mögliche Krankheitsursachen kümmert, überschritten werden, bedeutet es dort sofort eine extreme Selbstschädigung der Ärzte, da diese Leistung nicht mehrfach abgerechnet werden kann
5. Ist der Vorstand der KV einverstanden damit, dass eine ärztliche Leistungen extrem bevorzugt bezahlt werden, deren positiver Nutzen nicht einmal nachgewiesen ist und an denen auch gesunde Menschen sogar chronisch erkranken oder sogar versterben können?
6. Sollte es zu unerwünschten Impfnebenwirkungen kommen, wer ist dafür haftbar zu machen?
7. Ist es vereinbar mit dem Grundgesetz, dass der Staat die Bevölkerung täuscht über die angebliche Wissenschaftlichkeit der STIKO, des RKI oder des PEI, die jedoch weisungsgebunden handeln? Vgl. RKI, STIKO- Protokolle Was unternehmen Sie dagegen?
8. Ist es mit den Statuten der KV oder Krankenkasse vereinbar, dass über die STIKO Haftungsentbindungen für Impfungen ermöglicht werden, obwohl diese in der Realität mehr schaden als nutzen und so als körperverletzende Maßnahmen gelten müssen, und dies zudem, ohne dass die Impflinge über die Wissenschafts- u. Studienmängel aufgeklärt wurden?
9. Ist durch diese Regelung zu befürchten, dass unnötigerweise geimpft wird, weil ansonsten Honorarkürzungen drohen?
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsEs erinnert mich ein Bisschen an Bonnhoeffers “Von der Dummheit”. Dass diese Leute “wissen” wogegen sie sind, liegt nur daran, dass sie es nachplappern. Sie könnten alles mögliche “wissen”. Ich denke es ist eine Spielart der bei Bonnhoeffer beschriebenen Machtentfaltung. Es ist eine interessante Erweiterung darüber nachzudenken, was diese Leute antreibt und dass immer “Gleichheit” etwas damit zu tun hat. Das hat wohl etwas damit zu tun, dass es eben Schafe sind: Der Schäferhund bellt und alle müssen springen. WEHE ein Schaf springt nicht, das geht gar nicht, denn das enthumanisierte Schaf muss ja auch springen! So entsteht Hass auf alles was kein Schaf ist. Dieses irre Denken liegt natürlich weit links, wo das Individuum als Störfaktor gesehen wird. So war es bei den Nazis und so ist es eigentlich immer. Wieso zu viele Menschen so sind konnte Bonnhoeffer nicht erklären. Vermutlich ist es bloß innere Faulheit bzw. Acedia.
Interessanter Ansatz. Die Frage ist dann, hat der Anteil gestörter Personen an der Gesamtbevölkerung zugenommen oder fallen diese Personen heute mehr auf, weil sich die gesellschaftlich vorherrschenden Ansichten gewandelt haben?
Guter Punkt! Jung und Naiv hat es ja gut gezeigt…rechts ist alles was man nicht mag und blöd (oder böse) findet. Und im Grunde genommen sind Gutmenschen solche, die sich mangels Selbstbewusstsein, aufgrund von Komplexen usw über andere stellen müssen. Eine ganz billige Masche um sich exklusiv, besonders aufgeweckt, außerordentlich aufgeklärt usw fühlen zu können. Schlicht eine narzistische Störung. Es sind allesamt Leute die zum Psychologen müssten.
Waren die Jahre der weltweiten Coronoia mit ihren Maßnahmen die abermalige Vorstufe dazu ?
Enthumanisierte Gleichheit. Ein schöner Begriff.
Man muss sich immer vor Augen halten, dass die links-grünen Kreise sich ja vor allem formulierungstechnisch die „Gleichheit der Menschen“ auf die Fahnen schreiben. Und das Bundeskriminalamt/BKA bescheinigt auch politisch links motivierten Straftätern (Politisch motivierte Kriminalität (PMK) -links-, Beschreibung), dass deren Tat nicht „bereits die Außerkraftsetzung oder Abschaffung eines Elementes der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (Extremismus) zum Ziel haben muss. Der wesentliche Kerngedanke einer ‚linken‘ Ideologie ist grundsätzlich die Annahme einer Gleichheit/Gleichwertigkeit der Menschen“. Klingt sympathisch, irgendwie. Dabei hat religiös-ethische, auch prinzipielle juristische abstrakte GleichWERTigkeit (in etwa: Menschenwürde) natürlich wenig mit sozialökonomischer Gleichheit, Gleichheit der Lebensverhältnisse in Deutschland, gern bitte noch an allen Orten der Welt zu tun. „Auf zum letzten Gefecht! Die Internationale erkämpft das Menschenrecht.“ Doch bitte Global.
Streng genommen feiern ja auch gerade linkere Kreise die „Vielfalt, Diversität“. Sie halten damit gerade nicht die faktische Gleichheit der Menschen hoch. Wobei Vielfalt eben abstrakt-gruppenbezogen ist. Das Individuum kann nicht vielfältig sein. Vielfalt kann nur ein Nebeneinander eben nicht gleicher Personengruppen sein, die meist auf wenige Merkmale oder nur eines (die „Rechten“, die „Demokraten“) reduziert werden.
Ich würde der (zukünftigen, hoffentlich fähigen AFD-) Regierung mal ein Programm zu Deradikalisierung vorschlagen… Alle „Queere for Palastine“-Aktivisten all inklusiv, also von Steuergeld finanziert, eine Woche nach Gaza. Alle die es überleben werden dann bestimmt wieder ein gesünderer und produktiverer Teil dieser Gesellschaft werden.
Hadmut Danisch steuert zur dehumanisierenden Gleichheit das passende Komplementäradjektiv bei: Individuenblindheit. Ich halte die meisten Menschen für Gruppendynamiker und für schwache Individuen, deren konkrete individuelle (und eben schwache u. rudimentäre) Identität sofort von der jeweils opportuneren Gruppenidentität überschrieben wird. Der Mensch, jedenfalls der Deutsche, ist vor allem Vereinsmeier. Das ist meines Erachtens zwar primitiv, aber halt menschlich. Die linken Gruppendynamiker sind dabei aber impertinent, weil sie glauben sie wären individuell-gewissensmäßig bestimmt, dabei sind es nur Individualitätssimulanten. So erkläre ich mir jedenfalls die abstoßende Wirkung, die linke Bessermenschen auf mich haben: es sind im Grunde Primitivlinge, die aber einen Kniff gefunden haben, sich als feinsinnige Moralisten zu verkaufen.
Sehr geehrter Herr Klein,
Haben Sie DAS gesehen ?
Gruß.
Dr. Gunthr Kümel.
`
Von: Ärzteverband Hippokratischer Eid
Gesendet: Freitag, 3. Oktober 2025 18:13
An: protonmail.com; dominik_hoelzer@t-online.de
Betreff: Bitte werden Sie aktiv und schreiben Briefe ! Das Gesundheitswesen steuert in eine falsche Richtung
Priorität: Hoch
Liebe engagierte Gesundheitsinteressierte
Hamburg, den 3.10.2025
Das Gesundheitswesen steuert in eine falsche Richtung. Danke dass Sie sich eingetragen haben, bei Kampagnen informiert werden zu wollen. Heute bitten wir Sie gleich 4x um Ihre Mithilfe. Bitte den Musterbrief (3) an Ihre KV UND Ihre Krankenkasse versenden! Vielen herzlichen Dank für Ihr Mittun, denn es ist wichtig, dass hier VIELE aktiv werden, sonst sind wir alle gefährdet.
Freundliche Grüße Dr. med. Sonja Reitz
1. Wir bitten Sie herzlich, die Citizen Go-Petition gegen den geplanten Anhang des Pathogen Access und Benefit Sharing (PABS) des Pandemievertrags zu unterzeichnen,
in dem es um extrem viel Geld aber auch um viele Gefahren geht, wenn Pathogene= hochgefährliche Erreger an Hersteller oder Länder verteilt werden. Die WHO trifft sich gerade in Genf und versucht, den *Pandemievertrag* durch diesen Anhang zu den PABS zu vervollständigen, ohne den der Pandemievertrag nicht in Kraft treten kann. Es wird erneut hinter verschlossenen Türen verhandeln zum *Pathogen Access and Benefit Sharing (PABS)-Anhang*. Dieser Anhang ist das gefährlichste Puzzlestück des ganzen Vertrags, denn er verleiht der WHO:
Kontrolle über die Gesundheitspolitik unseres Landes
Die Macht, jederzeit den Notstand auszurufen
Zugriff auf Milliarden unserer Steuergelder, ohne jegliche Rechenschaftspflicht
Grundlagen für die Verbreitung hochpathogener Keime über die ganze Welt. Bislang konnte der Pandemievertrag bei der WHO mehrmals gestoppt werden. Das können wir wieder tun – aber nur, wenn wir jetzt handeln! Bitte alle die Petition mitzeichnen, um unsere Grundrechte zu verteidigen! 🛡️ klicken Sie bitte hier: https://cgo.ac/scORIm73 Danke!
2. Das Kindeswohl und auch das Wohl vieler Erwachsener ist durch das Selbstbestimmungsgesetz gefährdet. Dies braucht Ihre Unterstützung. Bitte unterstützen Sie die Petition von Citizen Go, hier die CDU/CSU-Abgeordneten an ihr Versprechen vor der Wahl zu erinnern:
Das Selbstbestimmungsgesetz per „Sprechakt“ war von Anfang an ein Irrweg, gefährdet das Kindeswohl und Schutzräume für Frauen. “Marla-Svenja“ Liebich hat das der Öffentlichkeit eindrucksvoll vor Augen geführt. Das Gesetz muss umgehend vollständig aufgehoben werden. Geschlechtsumwandlungsbehandlungen haben viele Nebenwirkungen, die derzeit nicht diskutiert aber medizinisch absehbar sind und den Interessenten vorher nicht bekannt gegeben werden. Sie können die Lebenszeit deutlich verkürzen, da das gesamte biologische System dauerhaft umgesteuert wird und durch die OPs viele wichtige Meridiane dauerhaft beschädigt werden. Dieses Gesetz verfestigt zudem alt, längst überholt geglaubte Geschlechter-sowie Rollenklischees und ist das Gegenteil von Toleranz und Pluralismus. Erinnern Sie CDU und CSU daran, was sie vor der Bundestagswahl versprochen haben! klicken Sie bitte hier: https://cgo.ac/scU41D53 Danke
3. ! Machen Sie mit bei der !!! sehr wichtigen !!! email- und / oder Briefaktion an ihre regionalen Kassenärztlichen Vereinigungen und an Ihre persönliche Krankenkasse, damit diese aufmerksam werden auf die fehlenden wissenschaftlichen Grundlagen der Kinderimpfungen wie auch der Corona-Impfungen und deren Gefährlichkeit!
Bitte melden Sie uns deren Antworten zurück, damit wir ggf. weiter nachhaken können. Rücklaufemail ist: info@aerzte-hippokratischer-eid.de Achtung: Bitte bei einer Briefsendung Vorder- und Rückseitendruck verwenden ( 4 Seiten! ), sonst ggf. höhere Portokosten!
Zu Ihrer Info: Mehrere gut gesicherte Studienergebnisse zeigen, dass
Geimpfte Kinder wesentlich mehr chronische Krankheiten haben als Ungeimpfte Kinder (57% versus 17% bei den Ungeimpften, d.h. ca. 40% der Kinder WEGEN der Impfungen chronische Krankheiten bis zum 10 LJ entwickeln Studie von Zervos und Lamerato von 2016-2020 von der Henry Ford Stiftung (Anhang), die von Herrn Siri eidesstattlich versichert bekannt gemacht wurde.
Geimpfte Kinder ca. 5x häufiger Entwicklungsverzögerungen oder Verhaltensauffälligkeiten haben
Geimpfte Kinder ca. 3-4x häufiger Asthma, Neurodermitis, Ekzeme und andere allergische = atopische Erkrankungen haben
Geimpfte Kinder wesentlich häufiger Infekte und Mittelohrentzündungen haben.
Zudem ist bekannt, dass es keine wissenschaftliche Evidenz für die meisten Impfungen gibt,
da dort keine echten Placebokontrollen durchgeführt wurden
es keine Langzeitstudien auch in Bezug auf das Verhalten, die Intelligenz-Entwicklung und die körperliche wie seelische Gesundheit gibt
und auch keine Studien zur Verträglichkeit der Impfkombinationen, die jetzt als 3fach Kombis, 6 und 8-fach Kombispritzen verwendet werden
und keine Studien darüber existieren, wie sich die hohe Anzahl von Impfungen überhaupt vom Immunsystem verarbeiten lässt
So zum Beispiel gab und gibt es keine positive Evidenz für die Covid-19 Impfungen, die in Deutschland mittlerweile über 100.000 Todesfälle erzeugt hat, wie man an der Übersterblichkeit erkennen kann für die es keine andere plausible Erklärung gibt und die auch noch nach Monaten Babies im Mutterleib erreichen kann, wenn Mütter sich vor dem Eintreten der SS haben impfen lassen- mit verheerenden Folgen für die Fruchtbarkeit, wie man am Rückgang der Fruchtbarkeit geimpfter Frauen um 33 % erkennen kann. Und auch nicht für Grippeimpfung, die jedes Jahr mit Steuergeldern beworben wird, die nicht schützt. Die neu eigeführte RSV Säuglingsimpfung für alle Babies setzt sogar das Leben der Babys aufs Spiel, die sonst kein Risiko hätten, wie bereits die Zulassungsstudien zeigten und der steile Anstieg des plötzlichen Kindstodes seit Einführung der RSV-Impfungen auch für gesunde Babies. Trotzdem empfiehlt die STIKO solche Impfungen.
Der Staat scheint eng mit der Impfindustrie verbandelt und fördert durch besonders hohe Honorare fürs Impfen einseitig und unwissenschaftlich das Impfen, egal wie hoch die Risiken sind. Es ist wichtig, dass die Kassen wie auch die Kassenärztlichen Vereinigungen erfahren, wie unangemessen und gefährlich das ist und dass Sie das nicht mehr akzeptieren wollen!
Die neuen Vorhaltepauschalen der Kassen-Hausärzte ab 1.1. 26 bestrafen impfkritische Ärzte und fördern nicht-evidenzbasierte Impfungen. Damit gefährden diese ihre und ihrer Kinder Gesundheit. Werden Sie bitte aktiv und stellen Sie peinliche Fragen!
Eine Hausarztpraxis kann in Zukunft ca. 20.000€ pro Jahr an Honorar = Gewinn verlieren bei einer 1000 Scheine Praxis, wenn sie nicht genügend impft. Das bringt viele Praxen in wirtschaftliche Schieflage und Ärzte in ein moralisches wie rechtliches Dilemma, denn nach der Berufsordnung dürfen sie nur dem Patienten dienen und müssen dabei Vor- und Nachteile JEDER Behandlung und auch Impfung vorher abwägen, egal was eine STIKO dazu meint oder ein Gesundheitsminister oder ein RKI.
Der ÄBVHE sieht in dieser Vergütungsänderung eine Nötigung zur Impfung, denn es wird ein Angebot gemacht, „das man nicht ablehnen kann“, weil sonst die wirtschaftliche Existenz der Praxis bedroht sein könnte. Bitte schaffen Sie Bewusstsein mit unserem Musterbrief, stellen Sie unbequeme Fragen und fordern Sie die sofortige Rücknahme Impfquoten/Vorhaltepauschalenregelung ab dem 1.1.26 sowie die Rücknahme vieler STIKO-Empfehlungen. Bitte melden Sie uns deren Reaktionen zurück an info@aerzte-hippokratischer-eid.de.
Den Musterbrief können Sie – wenn Sie sich sachkompetent fühlen – gerne individuell abändern.
MUSTERBRIEF
Ihr Absender:
An: Adresse Ihrer regionalen Kassenärztlichen Vereinigung
oder Ihrer Krankenkasse ( dann Text anpassen bitte )
Sehr geehrte Damen und Herren des Vorstandes der KV- xx oder der Krankenkasse !
(bitte den Namen ihrer regionalen KV oder Ihrer Krankenkasse einsetzen!)
Ab 2026 soll eine Impfquote für Hausarztpraxen eingeführt werden, sonst drohen den Allgemeinarztpraxen empfindliche Honorareinbußen, die sich bei einer ca. 1000 Scheine Praxis auf um die 20.000€ belaufen können pro Jahr, falls eine Praxis die Mindestzahl an Impfungen nicht erbringt.
Impfungen sind jedoch – das hat sich herausgestellt- weit überwiegend nicht sauber wissenschaftlich erforscht, auch wenn die STIKO diese empfohlen hat und auch deren Nutzen und Sicherheit stehen in öffentlicher Diskussion, da der Anteil der chronischen Erkrankungen der geimpften Kindern nach einer großen amerikanischen Kohorten- Studie der Henry Ford Stiftung von Zervos und Lamerato bei 57% liegt, der der ungeimpften Kinder jedoch nur bei 17 % s. u. Dort wurden ca. 18.000 Kinder untersucht.
40% aller Kinder erleiden offenbar nur eine chronische Erkrankung, weil sie geimpft wurden. Das wären auf Deutschland übertragen 272.000 chron. Erkrankungen bei Kindern bis zu deren 10.LJ (bei ca. 680T Geburten pro Jahr), nur weil nach den STIKO Empfehlungen geimpft wurden.
Geimpfte Kinder zeigten in der Henry-Ford- Studie von Zervos und Lamerato, die seit 2020 unter Verschluss gehalten wurde und jetzt auf öffentlichen Druck erscheinen soll und eidesstattlich bezeugt von Herrn Siri am 5.9. bekannt gemacht wurde (siehe Anhang), massiv erhöhte Störungen in folgenden Bereichen
Entwicklungs¬ und Verhaltens Störungen: 5,53 fach erhöht,
Asthma 4,25 fach erhöht,
Autoimmunerkrankungen 4,79 fach erhöht
Atopie (Neurodermitis) 3,03 fach erhöht.
Besonders klar und besonders dramatisch: Bei mehreren Krankheitsbildern – darunter ADHS, Tics, Lernstörungen und Entwicklungsverzögerungen – traten ausschließlich in der geimpften Gruppe Fälle auf, in der ungeimpften Gruppe hingegen kein einziger.
Ähnliche Ergebnisse fanden sich auch in einer weiteren Impfstudie in USA, die 2020 veröffentlicht wurde: Brian S Hooker https://orcid.org/0000-0003-2010-1899 ; https://doi.org/10.1177/2050312120925344 „Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders“ (Analyse der Gesundheitsergebnisse bei geimpften und ungeimpften Kindern): Dort zeigten sich ebenfalls deutlich erhöhte Risiken für Kinder, die vor dem 1 Lebensjahr geimpft worden waren:
Entwicklungsverzögerungen 2,2 mal häufiger,
Asthma 4,5 mal häufiger,
Ohrenentzündungen 2,1 mal häufiger.
Die Ergebnisse der beiden amerikanischen Studien sind sehr beängstigend und sind nicht durch soziale Effekte erklärbar. Sie sind sehr sicher auch auf Deutschland übertragbar, da hier ebenfalls die chronischen Krankheiten bei Kindern stark zunehmend sind und zunehmend viele Kinderimpfungen mit vergleichbaren Substanzen wie in USA durchgeführt werden, so dass es unverantwortlich und extrem unethisch wäre, die amerikanischen Studien zu ignorieren und die bisherigen Impfempfehlungen beizubehalten. Ich bitte Sie daher, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, um die Sicherheit der Kinder und Menschen im Land wieder herzustellen und die Fehler in unserem System, die dies ermöglicht haben, kritisch zu analysieren und zu beseitigen.
Einige Vorschläge dazu, die von fachkundigen Ärzten formuliert wurden, lesen Sie weiter unten.
Hauptursachen für diese offenbar gesundheitsgefährdenden Impfempfehlungen sind nach Meinung vieler fachlich kompetenter Ärzte,
1. dass die STIKO Impf- Empfehlungen in aller Regel nachweislich nicht auf sauberen Studien beruhe
2. und vielfach weder deren Wirksamkeit noch deren Sicherheit wirklich bewiesen sind
3. und für Produkte Empfehlungen ausgesprochen werden, für die nicht einmal saubere Placebokontrolle oder Langzeituntersuchungen vorliegen.
4. Dass die STIKO nicht unabhängig ist, sondern deren Mitglieder vom BMG berufen werden und oftmals sogar nicht einmal fachkompetent sind und außerdem mit Repressionen zu rechnen haben, wenn sie nicht „funktionieren“, wie z.B. werden Veröffentlichungen an ihren Universitäten zurückgefahren.
5. Darüber hinaus trifft die STIKO Entscheidung offenbar auf politischen Druck oder den Druck der Impfhersteller und wird in ihren Sitzungen von vielen Mitdiskutanten ohne fachliche Eignung dominiert. eine Förderung von Risiken für die Bevölkerung ohne wissenschaftliche Evidenz, wenn Impfungen besser bezahlt werden als andere Leistungen und Ärzte sogar bestraft werden, wenn sie die Sicherheit und das Wohl Ihrer Patienten als Richtschnur für ihre Entscheidungen nehmen und nicht oder nur wenig impfen.
6. Jeder, der sich unabhängig informiert weiß mittlerweile, dass die Covid-Impfungen hochgefährlich sind und weit mehr Schaden erzeugt haben, als sie Nutzen gebracht haben und dass mit falschen Hochrechnungen und auch falschen Versprechen agiert wurde. Studien gehen von über 15 Millionen Impf-Toten weltweit aus. In Deutschland können über 100.000 der weit mehr „übersterblichen“ Todes-fälle, der Geburtenrückgang, der Krebsanstieg, der Anstieg vieler chron. Krankheiten und Pflegefälle plausibel nur durch die C-Impfungen erklärt werden, auch wenn das PEI hier versucht, das Ausmaß dieser Medizin-katastrophe zu vertuschen. Von den Nebenwirkungen werden nur 1-6% überhaupt gemeldet und diese können noch Jahre später auftreten und werden dann gar nicht mehr in Zusammenhang gebracht.
7. Jede weitere modRNA-Impfung, die jetzt von der WHO gepuscht werden sollen, wird auf Grund ihrer Verpackungsform, produktionsbedingten Verunreinigungen und deren Wirkmechanismen ähnlich gefährlich sein wie die C-Impfung und absehbar zu Fehlfunktionen des Nervensystems, des Gehirns, des Immunsystems, zu Multiorganentzündungen, Krebsanstieg und Fruchtbarkeitsstörungen führen.
8. Bei den Kinderimpfungen fehlen i.d. R. saubere Placebokontrollen, Langzeitanalysen und Forschung dazu, ob die Mehrfachspritze und die Vielzahl der empfohlenen Impfungen insgesamt verträglich sind.
9. Durch die C-Impfungen bei jungen Frauen – auch vor der Schwangerschaft- gibt es viele nicht zugelassene “intrauterine Impfungen“, da die modRNA durch Placenta geht und die Spike-Produktion andere Zellen ebenfalls teilweise über mehr als 2 Jahre andauert. Dies führte und führt zu vielen Fruchtschädigungen bzw. Totgeburten. Trotzdem ändert die STIKO nicht ihre Empfehlungen, warnt das PEI und das RKI die Öffentlichkeit nicht und lässt die Zulassung nicht ruhen, was längst überfällig ist.
10. Nach Einführung der von der STIKO empfohlenen extrem teuren RSV-Impfung kam es zu einem steilen Anstieg der Todesfälle in den ersten 4 Wochen, d.h. in zeitlichem Zusammenhang mit genau diesen Impfungen. Ähnliches war auch in den Zulassungsstudien erkennbar. Trotzdem bislang auch hier keine Rücknahme der Empfehlung oder der Zulassung.
11. In vielen Fällen fehlt der saubere Nachweis der Wirksamkeit und Sicherheit, wie u.a. bei der Grippeimpfung, die beworben wird, obwohl auch hier die Risiken den Nutzen übersteigen.
Zusammengefasst lässt sich feststellen, dass die STIKO nicht nach sauberen wissenschaftlichen Kriterien arbeitet und es sich offensichtlich um „politisch erwünschte“ Empfehlungen handelt, die jedoch der Bevölkerung, d.h. den Patienten schaden.
Der Staat wie auch die Ärztegremien haben aber eigentlich die Aufgabe, das Leben und die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen und nicht etwa, dies zu Gunsten von Pharmagewinnen aufs Spiel zu setzen, daher bitte ich Sie, im Sinne der untenstehenden Forderungen aktiv zu werden, und mir auch die untenstehenden Fragen zu beantworten. Die Krankenkassen sollten die Versichertengelder nicht für Maßnahmen verwenden, die Menschen und vor allem Kinder krank machen!
Folgende Änderungen in den Gremien wie auch im Honorarsystem erscheinen mir dringend nötig, um die gesundheitliche Sicherheit der Kinder und der Bevölkerung zu verbessern:
1. Keine Besserbezahlung, keine extrabudgetäre Bezahlung und keine Vorhaltepauschalen des Impfens.
2. Keine finanzielle Benachteiligung für Ärzte, die nicht impfen.
3. Abschaffen aller Impfpflichten, mindestens aber Aussetzen der Masernimpfpflicht, solange es keinen Einzelimpfstoff gibt.
4. Rücknahme aller STIKO-Impfempfehlung für Impfstoffe, für die keine sauberen Placebokontrollierten Langzeit-Studien vorliegen, die auch Verhaltensparameter und die Morbidität erfassen.
5. Rücknahme der Impfempfehlung für alle Mehrfachimpfstoffe, solange keine sauberen Placebo-kontrollieren Langzeit Studien für die verwendete Kombination inkl. der Beistoffe vorliegen.
6. Öffentliche Information der Bevölkerung über die Studienergebnisse aus Amerika und der Notwendigkeit, in Bezug auf Impfungen umzudenken.
7. Öffentl. Aufklärung der Bevölkerung darüber, dass die modRNA C-Impfstoffe weit mehr Nebenwirkungen haben als bekannt war und noch nach Jahren zu Krebs und Schlaganfällen führen können.
8. Sofortiger Beginn von Studien, die auch die Gesamtanzahl von Impfungen mit deren Wirkung auf die Gesamtmorbidität und Letalität analysieren.
9. Stoppen der Empfehlung der RSV Impfungen für gesunde Babys, die ohnehin „Mutterschutz“ haben.
10. Verbot der Impfungen vor dem vollendeten ersten Lebensjahr für gesunde Kinder.
11. Stopp aller Impfempfehlungen für Covid-19 Impfungen, deren Schaden den Nutzen bei weitem überwiegt. Eine Kurzzusammenfassung der tschechischen wie auch der japanischen Daten belegt dies eindrucksvoll: Je häufiger geimpft, desto höher die Übersterblichkeit. Falls Sie es nicht glauben: https://kirschsubstack.com/p/the-czech-republic-dataset-provides?r=o7iqo
12. Verbot der modRNA Impfstoffe insgesamt für die Anwendung an Gesunden wegen der durch deren Herstellung und Wirkungsweise absehbaren erhöhten Risiken für Gehirn, Genom, Fortpflanzung, Krebs, vorzeitigen Tod, Störungen und Schwächung des Immunsystems.
13. Widerruf der EMA /PEI Zulassung der sich selbst vermehrenden sa-modRNA Impfstoffe, da diese noch stärkere Nebenwirkungen haben und auch auf Ungeimpfte übertragen werden und diese gegen ihren Willen und ohne deren Information oder deren Zustimmung schädigen können
14. Verbot der Impfempfehlungen für Grippeimpfungen bei Gesunden.
15. Verbot der Impfungswerbungen insgesamt mit Versicherten- oder Steuergeldern.
16. Sofortige Besetzung der STIKO mit unabhängigen Fachwissenschaftlern ohne Interessenkonflikte.
17. Mittelfristige Schaffung eines vom BMG, dem PEI und dem RKI unabhängigen Impfempfehlungs-Gremiums, deren Mitglieder keine Interessenkonflikte haben dürfen.
18. Vereinfachung der Anerkennung von Impfschäden, Abschaffung des „Vorerkrankungs-Einwandes“.
19. Aufarbeiten der Impfzulassung der EMA, die durch das PEI vorbereitet wurde, obwohl Sicherheitsdatenblätter zur Krebserzeugung und zur Fruchtbarkeitsschädigung auch vor der ordentlichen Zulassung fehlten und klar war, dass ein anderer Stoff verimpft werden würde (Process 2) als bei den Zulassungsstudien getestet wurde (Process1) mit absehbar viel mehr krebserzeugenden Verunreinigungen, insbesondere auch DNA- Verunreinigungen, die zu vermehrten ebenfalls krebserzeugenden Fehlablesungen, und Fehlfaltungen führen
20. Aufarbeiten der vielen Versäumnisse des PEIs in Bezug auf die Arzneimittelüberwachung der Corona-Impfstoffe, sowie deren öffentlichen Falschbehauptungen und Vertuschungsversuchen.
21. Es darf auch nicht mehr sein, dass Ärzte aus ihrer Haftung für die Impfung entbunden werden, wenn es eine STIKO Empfehlung für diese gab, die nicht wirklich durch eine saubere Nutzen-Risiko-Analyse unter Berücksichtigung der Gesamtmorbidität über 10 J. gestützt ist. Der Eindruck, dass es sich um ein nicht nur krankes, sondern sogar mafiöses System handelt, könnte sich sonst verstärken
22. Der Arzt muss frei sein in seiner Therapie oder Impfentscheidung und muss sich selbst und unabhängig informieren und seine Entscheidungen selbst verantworten.
Eine spezielle Förderung des Impfens durch die Gebührenordnungen der Ärzte erscheint in Anbetracht dieser Faktenlage ausgesprochen fragwürdig und sollte sofort geändert werden. Bitte setzen Sie sich auch dafür ein, dass die Vorhaltepauschalen zum 1.1. 26 NICHT in Kraft treten, z.B. wegen dieser neuen Erkenntnisse.
Ja, es ist richtig,
ich erwarte, dass Sie sich für eine Reform des Gesundheitswesens im Patienten-Interesse, d.h. für mehr Sicherheit und Gesundheit einsetzen. Das liegt in unser aller Interesse, aber auch in Ihrem satzungsgemäßen Auftrag. Dies wird uns darüber hinaus auch Kosteneinsparungen bringen.
Bitte setzen Sie mich über Ihre Schritte in dieser Richtung schriftlich in Kenntnis, denn ich möchte, dass die Medizin den Menschen nützt und nicht schadet. Ich möchte nicht weiter Krankenkassenbeiträge dafür zahlen müssen, dass Kinder oder Erwachsene künstlich krank gemacht werden!
Durch die neue Honorarregelung mit den Impfvorhaltepauschalen werden Fehlanreize geschaffen, die Ärzte aus wirtschaftlichen Gründen dazu verleiten könnten, gegen die Berufsordnung zu verstoßen, die die individuell erwünschte und evidenzbasierte Therapie als absolute Behandlungspriorität benennt.
Bitte beantworten Sie sich und bitte auch mir folgende Fragen:
1. Handelt es sich hier nicht eventuell um eine „Bestechung“, eine Leistung – ggf. auch ohne Indikation- vermehrt zu erbringen?
2. Handelt es sich hier nicht um eine Ungleichbehandlung der Vergütung verschiedener Praxisleistungen, die ja ansonsten betriebswirtschaftlich gleich kalkuliert sein sollen?
3. Ist das als unzulässiger Eingriff in die ärztliche Therapiefreiheit zu werten?
4. Wie lässt sich eine solche Bevorzugung der Honorierung der Impfungen mit der Mindervergütung der sprechenden Medizin in Einklang bringen, die für die Ursachenfindung, Prävention und Therapie vieler Erkrankungen noch viel wichtiger sind? Die Honorierung der psychosomatischen Leistungen erfolgt zum Beispiel auf Grund der im EBM niedergelegten zeitlichen Mindestvorgaben. Wenn diese – was sehr oft passieren muss, wenn man sich um mögliche Krankheitsursachen kümmert, überschritten werden, bedeutet es dort sofort eine extreme Selbstschädigung der Ärzte, da diese Leistung nicht mehrfach abgerechnet werden kann
5. Ist der Vorstand der KV einverstanden damit, dass eine ärztliche Leistungen extrem bevorzugt bezahlt werden, deren positiver Nutzen nicht einmal nachgewiesen ist und an denen auch gesunde Menschen sogar chronisch erkranken oder sogar versterben können?
6. Sollte es zu unerwünschten Impfnebenwirkungen kommen, wer ist dafür haftbar zu machen?
7. Ist es vereinbar mit dem Grundgesetz, dass der Staat die Bevölkerung täuscht über die angebliche Wissenschaftlichkeit der STIKO, des RKI oder des PEI, die jedoch weisungsgebunden handeln? Vgl. RKI, STIKO- Protokolle Was unternehmen Sie dagegen?
8. Ist es mit den Statuten der KV oder Krankenkasse vereinbar, dass über die STIKO Haftungsentbindungen für Impfungen ermöglicht werden, obwohl diese in der Realität mehr schaden als nutzen und so als körperverletzende Maßnahmen gelten müssen, und dies zudem, ohne dass die Impflinge über die Wissenschafts- u. Studienmängel aufgeklärt wurden?
9. Ist durch diese Regelung zu befürchten, dass unnötigerweise geimpft wird, weil ansonsten Honorarkürzungen drohen?
Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen
Mit freundlichem Gruß
…. …. ….