Das für mich vielleicht ärgerlichste an den Polit-Clowns, die derzeit „Macht“ spielen und „Herrschaft“ simulieren, ist ihre Überzeugung, es gäbe in der Bevölkerung eine relevante Anzahl von Personen, die sie ernst nimmt, ihnen Achtung entgegenbringt und der Ansicht ist, sie seien in irgend einem relevanten Punkt „kompetent“ und nicht lediglich besonders gewiefte Schwätzer, die alles erzählen, wenn sie sich davon einen (psychologischen) Nutzen versprechen.
Dass viele unter diesen Personen notorische Lügner sind, die jede Gelegenheit ergreifen, um Bürger per Lüge hinters Licht zu führen, wenn sie sich den angesprochenen Nutzen versprechen, wir sprechen von opportunistischen Lügnern, wird im von diesen Personen gehassten Zeitalter sozialer Medien, in dem Zurechenbarkeit und Verantwortlichkeit weit einfacher sind als dies in der Vergangenheit der Fall war, einfach deshalb, weil jeder Polit-Clown eine verbale Schleimspur hinterlässt, die jeder, dem danach ist, verfolgen kann, besonders deutlich:
Dass sie schwätzen, was sie glauben, dass Bürger hören wollen,
dass nichts, von dem, was sie schwätzen, ernst gemeint ist,
dass alles Schwätzen auf der Grundlage eines eingebildeten Elitismus stattfindet,
eines Elitismus, der sie selbst oben und in einer Position intellektueller „Überlegenheit“ verortet,
dass sie leere Sprachakrobaten sind, Humanhüllen, die Begriffe als Verpackung verwenden, um eine leere Überzeugung zu vermarkten
und vieles mehr.
Vielleicht der Prototyp dieser Art politischer Humanhülle ist Herr Starmer, dem ein Nutzer auf X ein besonderes Denkmal gesetzt hat, eines der „Top Priorität“. des wichtigsten, das es für Herrn Starmer gibt:
Demnacht ist es das Wichtigste, was es für Herrn Starmer gibt
Britische Bürger zu schützen,
Nein: Prosperität zu schaffen,
Nein: Gemeinschaften zu sichern,
Nein: Die Sicherheit der Bürger,
Nein: Ein Ende illegaler Migration ins Königreich,
Nein: Wohlstand,
Nein: Nationale Sicherheit,
Nein: Wirtschaftswachstum,
Er behauptet alles, wenn er sich davon einen „Vorteil“ verspricht und macht deutlich, dass ihm nichts davon ernst, weil alles gelogen ist.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Einige tausend Leute, die in einer neofeudalen Gesellschaft ohne Gottes Gnade in absolutistischer Manier verschworen herrschen, und sich durch den gegenseitigen Schutz von Medien, Politik, Justiz und Finanz vor dem gemeinen Volk abschirmen und diesem Volk keinerlei Rechenschaft ablegen müssen, können sich jedes Verbrechen erlauben. Da gehört selbstverständlich auch das bisschen Lügen dazu. Und das gemeine Volk? Ja, das ist rund um die Uhr mit dem Wischtelefon und anderen kurzweiligen Ablenkungsvergnügungen beschäftigt, um vor der Realität zu flüchten. Da hat man doch für die Verbrechen dieser neofeudalen Gesellschaft gar keine Zeit und Wahrnehmung.
„es gäbe in der Bevölkerung eine relevante Anzahl von Personen, die sie ernst nimmt, ihnen Achtung entgegenbringt“
Da irrt der Autor des Artikels. Man schaue sich nur die Wahlergebnisse an und die Gründe für die Wahl von Partei X / Politiker Y, welche die wählenden Hohlkörper bei Befragungen (nach der Wahl) ständig angeben. Besonders schlimm sind dabei Frauen (SED / Grüne) und Alte (Union / SPD).
Hier meine Gedanken zu EU, GB und insbesondere D:
Die schweren systematischen bürgerfeindlichen Problemfelder in den Regierungen in Brüssel, Berlin und allen Landesparlamenten Deutschlands haben ein alarmierendes Ausmaß erreicht. Diese sind sind so schlimm und so tief verwurzelt , dass weder schnelle Lösungen noch oberflächliche Reformen ausreichen. Wir stehen nicht einfach vor Ineffizienz, Inkompetenz oder politischer Dysfunktionalität, sondern zusätzlich vor einer massiven Störung des Systems selbst.
Ein Netzwerk aus Selbsterhaltung, Täuschung und Machtmissbrauch konnte sich innerhalb eben jener Institutionen ausbreiten, die eigentlich die Bürger vor einem Machtmissbrauch durch die Regierungen schützen sollten.
Jahrzehntelang wurde den Deutschen und Europäern gesagt, sie sollten „dem Prozess vertrauen“. Doch was geschieht, wenn der Prozess selbst als Waffe eingesetzt wird? Was geschieht, wenn diejenigen, die vereidigt wurden, das Gesetz zu wahren, es beugen, um ihre eigenen Interessen zu bedienen? Wir leben in diesem Moment.
Ministerien, Geheimdienste und die etablierten Bürokraten haben meines Erachtens nicht nur ihre Pflicht vernachlässigt, sondern ihre Macht gegen das Volk gerichtet, dem sie eigentlich dienen sollen. Die Verantwortlichen entziehen sich weiterhin der Rechenschaftspflicht und verstecken sich hinter den Mauern des Rechtsprivilegs und dem Vorwand eines ordnungsgemäßen Verfahrens.
Sie manipulieren Verfahren, die Fairness und Gerechtigkeit gewährleisten sollten, und missbrauchen sie zur Verzögerung, Verschleierung und zum Schutz der Schuldigen. Sie hoffen, dass die Zeit ihre Verbrechen begräbt, das öffentliche Gedächtnis verblasst und die Müdigkeit den Ruf nach der Wahrheit zum Schweigen bringt.
Doch die Geschichte lehrt uns die Gefahr der Selbstzufriedenheit. Keine Demokratie kann überleben, wenn Problemfelder ( u.a. Korruption ) an der Spitze sich verfestigen und dauerhaft werden. Ungebremst breitet sich der Verfall aus, bis das Fundament gänzlich zusammenbricht: Das Fundament der EU und das Fundament Deutschlands sind meiner Meinung nach deshalb in Gefahr. Diese Gefahren müssen gebannt werden.
Und wie man -ungewählt- überhaupt erst einmal in bestimmte Ämter hineingelangen kann, und sich sodann zu produzieren, das zeigt dieser gerade aufgeflogene Versuch in Stausberg:
“Bürgermeisterwahl in Strausberg ungültig”
Man sollte Starmer fragen, ob seine vergangenen Prioritäten durch ihn erfüllt wurden, wenn er denn eine neue Priorität für sich entdeckt hat. Vor allem in den Jahren 2024 und 2025 hat Starmer seine Prioritäten möglicherweise öfter als seine eigene Unterwäsche gewechselt. Vermutlich immer dann, wenn es eine Nachricht wie dieses abartige Messerattentat auf die kleinen Kinder gab. In Deutschland sind die Politiker dann auch immer sofort in „Gedanken“ bei den Opfern und deren Angehörigen. In Wahrheit sind die Gedanken selbstverständlich dabei, wie man die Angelegenheit möglichst klein halten und sich selbst aus der Kritik heraushalten kann. Zum Glück gibt es inzwischen ja die urdeutsche Tradition, nach jedem Attentat Lichterketten und Demos gegen Rechts abzuhalten. Da kann man als Politiker immer schön zeigen, dass man auf der „richtigen“ Seite steht. Nur ist die richtige Seite nicht die Seite der Opfer, sondern viel zu oft die Seite der Täter.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsEinige tausend Leute, die in einer neofeudalen Gesellschaft ohne Gottes Gnade in absolutistischer Manier verschworen herrschen, und sich durch den gegenseitigen Schutz von Medien, Politik, Justiz und Finanz vor dem gemeinen Volk abschirmen und diesem Volk keinerlei Rechenschaft ablegen müssen, können sich jedes Verbrechen erlauben. Da gehört selbstverständlich auch das bisschen Lügen dazu. Und das gemeine Volk? Ja, das ist rund um die Uhr mit dem Wischtelefon und anderen kurzweiligen Ablenkungsvergnügungen beschäftigt, um vor der Realität zu flüchten. Da hat man doch für die Verbrechen dieser neofeudalen Gesellschaft gar keine Zeit und Wahrnehmung.
„es gäbe in der Bevölkerung eine relevante Anzahl von Personen, die sie ernst nimmt, ihnen Achtung entgegenbringt“
Da irrt der Autor des Artikels. Man schaue sich nur die Wahlergebnisse an und die Gründe für die Wahl von Partei X / Politiker Y, welche die wählenden Hohlkörper bei Befragungen (nach der Wahl) ständig angeben. Besonders schlimm sind dabei Frauen (SED / Grüne) und Alte (Union / SPD).
Wie kommen Sie darauf, die Wahl von X habe etwas mit „Achtung“ zu tun?
Hier meine Gedanken zu EU, GB und insbesondere D:
Die schweren systematischen bürgerfeindlichen Problemfelder in den Regierungen in Brüssel, Berlin und allen Landesparlamenten Deutschlands haben ein alarmierendes Ausmaß erreicht. Diese sind sind so schlimm und so tief verwurzelt , dass weder schnelle Lösungen noch oberflächliche Reformen ausreichen. Wir stehen nicht einfach vor Ineffizienz, Inkompetenz oder politischer Dysfunktionalität, sondern zusätzlich vor einer massiven Störung des Systems selbst.
Ein Netzwerk aus Selbsterhaltung, Täuschung und Machtmissbrauch konnte sich innerhalb eben jener Institutionen ausbreiten, die eigentlich die Bürger vor einem Machtmissbrauch durch die Regierungen schützen sollten.
Jahrzehntelang wurde den Deutschen und Europäern gesagt, sie sollten „dem Prozess vertrauen“. Doch was geschieht, wenn der Prozess selbst als Waffe eingesetzt wird? Was geschieht, wenn diejenigen, die vereidigt wurden, das Gesetz zu wahren, es beugen, um ihre eigenen Interessen zu bedienen? Wir leben in diesem Moment.
Ministerien, Geheimdienste und die etablierten Bürokraten haben meines Erachtens nicht nur ihre Pflicht vernachlässigt, sondern ihre Macht gegen das Volk gerichtet, dem sie eigentlich dienen sollen. Die Verantwortlichen entziehen sich weiterhin der Rechenschaftspflicht und verstecken sich hinter den Mauern des Rechtsprivilegs und dem Vorwand eines ordnungsgemäßen Verfahrens.
Sie manipulieren Verfahren, die Fairness und Gerechtigkeit gewährleisten sollten, und missbrauchen sie zur Verzögerung, Verschleierung und zum Schutz der Schuldigen. Sie hoffen, dass die Zeit ihre Verbrechen begräbt, das öffentliche Gedächtnis verblasst und die Müdigkeit den Ruf nach der Wahrheit zum Schweigen bringt.
Doch die Geschichte lehrt uns die Gefahr der Selbstzufriedenheit. Keine Demokratie kann überleben, wenn Problemfelder ( u.a. Korruption ) an der Spitze sich verfestigen und dauerhaft werden. Ungebremst breitet sich der Verfall aus, bis das Fundament gänzlich zusammenbricht: Das Fundament der EU und das Fundament Deutschlands sind meiner Meinung nach deshalb in Gefahr. Diese Gefahren müssen gebannt werden.
“Lying liars who lie” Oder wie der “Love Priest” (Tim Kellner) sagen würde: “Der lügt selbst beim Lügen”.
Und wie man -ungewählt- überhaupt erst einmal in bestimmte Ämter hineingelangen kann, und sich sodann zu produzieren, das zeigt dieser gerade aufgeflogene Versuch in Stausberg:
“Bürgermeisterwahl in Strausberg ungültig”
https://www.youtube.com/watch?v=Pi83oXIMoNw
“Wehret den Anfängen”!
Man sollte Starmer fragen, ob seine vergangenen Prioritäten durch ihn erfüllt wurden, wenn er denn eine neue Priorität für sich entdeckt hat. Vor allem in den Jahren 2024 und 2025 hat Starmer seine Prioritäten möglicherweise öfter als seine eigene Unterwäsche gewechselt. Vermutlich immer dann, wenn es eine Nachricht wie dieses abartige Messerattentat auf die kleinen Kinder gab. In Deutschland sind die Politiker dann auch immer sofort in „Gedanken“ bei den Opfern und deren Angehörigen. In Wahrheit sind die Gedanken selbstverständlich dabei, wie man die Angelegenheit möglichst klein halten und sich selbst aus der Kritik heraushalten kann. Zum Glück gibt es inzwischen ja die urdeutsche Tradition, nach jedem Attentat Lichterketten und Demos gegen Rechts abzuhalten. Da kann man als Politiker immer schön zeigen, dass man auf der „richtigen“ Seite steht. Nur ist die richtige Seite nicht die Seite der Opfer, sondern viel zu oft die Seite der Täter.