Schlagwort: Vaxzevria

COVID-19-“Impf”stoff-Abrechnung: Richtungsweisender Prozess gegen AstraZeneca im Vereinigten Königreich

Dass Vaxzevria von AstraZeneca mit einem erhöhten Risiko auf Blutgerinnsel und Thrombosen einhergeht, die sich insbesondere in Hirnschlägen und Hirnblutungen äußern, ist schon lange bekannt, so lange, dass es mittlerweile bereits einen Namen für diesen vom “Impf”stoff verursachten zuweilen finalen Gesundheitsschaden gibt: Vaccine-induced immune Thrombosis and Thrombocytopenia”. Vielleicht die ersten, die den Zusammenhang zwischen dem

Absichtliche Ignoranz der WHO: Schwere Erkrankungen nach COVID-19 Shot um bis zu 2300% häufiger als erwartet

Absichtliches Wegschauen aus Feigheit wäre eine Erklärung. Absichtliches Wegschauen aus Bösartigkeit, aus Verpflichtung auf eine geheime Agenda, wäre eine Erklärung. Fremdfinanzierte Ignoranz, also gesponsertes Wegschauen wäre eine andere Erklärung. Vor ein paar Tagen haben wir auf die Sammlung wissenschaftlicher Belege für kausale Zusammenhänge zwischen COVID-19 Shots und etwas mehr als 100 schweren Erkrankungen hingewiesen, die

1000 Studien, 117 schwere, wissenschaftlich belegte Erkrankungen: COVID-19 Shots und die Gesundheitskatastrophe, die sie anrichten

Wir hoffen, Sie sitzen gut. Dr Mark Trozzi hat eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme veröffentlicht, die letztlich eine Erweiterung unserer Zusammenstellung der belegten Nebenwirkungen, die sich nach einem COVID-19 Shot einstellen, darstellt. Wir kommen auf 53 schwere Erkrankungen auf Grundlage von 160 Studien, die wir gelesen haben. Trozzi, dem Nutzer von CovidVaccineInjuries.com die Recherchearbeit abgenommen haben, kommt

Auf AstraZeneca rollt im Vereinigten Königreich eine Prozesslawine zu

AstraZeneca steht vor Gericht. Als Beklagter. Als Beklagter, der sich zunächst zwei, später dann Hunderten von Klägern gegenüber sehen wird. Es geht, wie könnte es anders sein, um Impfschäden. Es wird, wie könnte es ander sein, in britischen MS-Medien nicht darüber berichtet. Die Einheitsfront des Verschweigens, die selbst GB News und den Telegraph umfasst, sie

Impfopfer? Dein Pech. Fortschritt [und Pharma-Profit] fordert eben Opfer [so das LG Mainz]

Zu Zwecken der Mustererkennung: Im Strafverfahren gegen Dr. Heinrich Habig am Landgericht Bochum: Staatsanwalt: weiblich Oberstaatsanwalt: weiblich Vorsitzender Richter: weiblich Im Zivilverfahren über die Klage der Zahnärztin Pia Galler-Aksoy, die nach dem COVID-19 Shot von AstraZeneca auf einem Ohr taub ist, entscheiden die Richter der 1. Zivilkammer des Landgerichts Mainz, also, laut Geschäftsverteilungsplan: Vorsitzende Richterin

Politiker sind Mörder: Es gab keine Pandemie, COVID-Maßnahmen und vor allem COVID-“Impfstoffe” haben sehr viele Menschen das Leben gekostet

Bis auf die ersten drei Worte, stammt die Überschrift nicht von uns, sie stammt aus einem Vortrag von Denis Rancourt, einem, wenn nicht dem Altmeister der Analyse statistischer Daten, die Sterblichkeit zum Gegenstand haben. Sie stammt aus den Schlussfolgerungen, die Rancourt einem Vortrag, den er im Rahmen der National Citizen Inquiry zu den Maßnahmen, die

Shot to kill: COVID-19 “Impf”opfer offiziell im UK anerkannt: Der Tod von Dr. Stephen Wright ist ein Präzedenzfall – weltweit

Auf den ersten Blick ist Dr Stephen Wright, einer derjenigen, die von COVID-19 Shots dahingerafft wurden, einer, den man mittlerweile gewohnt ist. Er verstarb als einer der ersten, die mit AstraZenecas Vektorbrühe traktiert wurden bereits im Januar 2021, und zwar an dem, was in der offiziellen Sprachregelung nach wie vor als ganz furchtbar seltener, deshalb

Tod durch COVID-19 “Impfung”: Zusammenstellung der Autopsie-Studien, die nachweisen, dass COVID-19 “Impfstoffe” Menschen umbringen

Wir präsentieren mit diesem Post die erste Zusammenstellung und (Kurz)-Besprechung von Autopsie-Studien, in denen nachgewiesen wurde, dass COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien den nachfolgenden Tod des Geimpften verursacht haben. Die Zusammenstellung wird von uns, wann immer sich ein weiterer Wissenschaftler traut, eine Autopsie durchzuführen, oder wir eine Studie finden, die wir bislang übersehen haben, ergänzt. Die

Weitere wissenschaftlich belegte Beispiele der GAAANZ seltenen Nebenwirkungen, die von COVID-19 Spritzbrühen verursacht werden

John Campbell, dem ein oder anderen ScienceFiles Leser sicher als Betreiber eines YouTube-Kanals bekannt, der im Zuge der vemeintlichen COVID-Pandemie sehr bekannt geworden ist, ist sichtlich erschüttert, erschüttert darüber, dass die gewählten Volksvertreter, die seit Jahren im britischen Unterhaus und in den devolutionären Parlamenten alle Maßnahmen durchgenickt haben, die eine “ill-advised” [wegen seiner vielen Konnotationen

15,2% schwere Nebenwirkungen in junger, weitgehend gesunder Bevölkerung nach COVID-19 Shot [Neue Studie]

Wo geht man hin, wenn man nach einer Studie sucht, die einen Eindruck davon vermittelt, wie häufig Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie tatsächlich sind? Nach Nigeria natürlich, wohin sonst? In westlichen Gesellschaften sitzen Pharma-Lobby und Angst denjenigen, die entsprechende Studien durchführen könnten, zu sehr im Nacken. Ergo muss man sich in vermeintlichen Entwicklungsgesellschaften umsehen,

70+jährige: Immunsystem durch mRNA-Booster geschwächt, nicht gestärkt – eine neue Studie ein weiterer Grund, COVID-19 “Impfstoffe” vom Markt zu nehmen

Es werden immer mehr. Die Zahl der Studien, die von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verursachte Impfschäden, schwere Erkrankungen, die das Leben der Betroffenen dauerhaft verändern, zuweilen auch beenden, nachweisen, sie wird immer größer. 160 Studien umfasst unsere Datei bereits, in der wir die entsprechenden Studien besprechen. Die Zahl der Studien, die nicht nur zeigen, dass

COVID-19 “Impfstoffe” ERHÖHEN das Hospitalisierungs- und Sterberisiko – Erste Studie belegt Zusammenhang

Erst wurde behauptet, die angeblichen COVID-19 Impfstoffe würden vor Ansteckung mit und Weitergabe von SARS-CoV-2 schützen. Als sich diese Behauptung als Lügefalsch herausgestellt hat, wurde behauptet, die angeblichen COVDI-19 Impfstoffe würden vor schwerer Erkrankung, Hospitalisierung und Tod schützen. Eine Studie aus Oxford zeigt nun, dass auch diese Behauptung falsch ist, und zwar auf einer Datengrundlage,

Liebe Leser,

gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.

Weihnachten naht.

Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem:
Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.

Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität.
Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.

Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.

Unser Dank ist Ihnen gewiss!
Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.

Wir nehmen Geschenke über 

➡️Donorbox,
➡️unser Spendenkonto bei Halifax oder
➡️unsere sichere in den Blog integrierte Spendenfunktion

entgegen und bedanken uns bereits im Vorfeld bei allen, die uns unterstützen.

Sie finden alle notwendigen Informationen hier:
ScienceFiles-Unterstützung (einfach klicken)

Vielen Dank!