Demotainment: Hochverschuldetes Chemnitz lässt sich #wirsindmehr 180.000 Euro kosten
Finanziell pfeift die Stadt Chemnitz auf den ersten Blick auf dem vorletzten Loch. Offiziell sinkt die Verschuldung der Stadt, wie auch im neuesten Haushalt mitgeteilt wird, „planmäßig“. Wenn etwas „planmäßig“ sinkt, dann ist höchste Vorsicht geboten, auch wenn er erfreulich zu sein scheint, wenn die Verschuldung in Chemnitz allein in den Jahren 2004 bis 2016 von rund 340 Millionen Euro auf rund 202 Millionen Euro (2016) gesunken ist.
Wie so viele Gemeinden in Deutschland, bedient sich auch Chemnitz des alten Tricks der getrennten Bilanzen. Die Posten, die im Haushalt einer Gemeinde die hohen Kosten verursachen, städtischer Bauhoff, Stadtreinigung, Stadtgärtnerei usw. werden kurzerhand aus der Bilanz der Stadt entfernt. Ausgründung nennt man das. Aus den Gemeindeschulden werden die Schulden von Eigenbetrieben, von GmbHs, wie z.B. der Chemnitzer Wirtschaftsförderungs- und Entwicklungs mbH. Die Eigenbetriebe befinden sich zwar zu 100% im Eigentum der Stadt, so dass für die Schulden weiterhin die Einwohner von Chemnitz haften, aber die Schulden tauchen eben nicht mehr in der Bilanz der Stadt Chemnitz, im Stadthaushalt auf. In diesem kann man begünstigt durch niedrige Zinsen und entsprechend geringe Kapitalkosten einen Rückgang der Verschuldung der Gemeinde Chemnitz verkünden.
Rechnet man jedoch zu den „offiziellen Schulden“ der Stadt Chemnitz, die sich nach Ansicht des statistischen Landesamts Sachsen im Jahre 2017 auf 163,2 Millionen Euro summiert haben, noch die „inoffiziellen Schulden“ der Eigenbetriebe der Stadt Chemnitz hinzu, dann summieren sich die Schulden der Stadt Chemnitz auf 933.166.000 Euro im Jahr 2017.
Damit pfeift Chemnitz finanziell nicht mehr auf dem vorletzten, sondern auf dem letzten Loch und ist zumindest bei den Schulden sächsische Spitze.
Um so erstaunlicher ist es, dass die Stadt Chemnitz eben einmal 180.000 Euro für Demotainment zur Verfügung hat.
180.000 Euro hat #wirsindmehr gekostet, das Konzert, das eigens veranstaltet wurde, um Chemnitz als weltoffene Stadt zu präsentieren, Weltoffenheit, wie sie in Liedtexten wie dem folgenden zum Ausdruck kommen soll.
Die Kosten der Inszenierung, die wir als Demotainment bezeichnen, hätte Oberbürgermeisterin Barbara Ludwig den Chemnitzer Bürgern wohl gerne verschwiegen, was an sich schon ein unglaublicher Zustand ist. Auf welchen Wegen auch immer sind die Angaben, die Ludwig als Antwort auf eine Anfrage der Bürgerbewegung Pro Chemnitz wohl oder übel machen musste, aus dem nichtöffentlichen Teil einer Sitzung in die Redaktionsräume der Chemnitzer Morgenpost gelangt.
180.000 Euro hat die Inszenierung mit Toten Hosen und Feine Sahne Fischfilet die Stadt Chemnitz, die finanziell auf dem letzten Loch pfeift gekostet.
Wann immer in Zukunft Ausgaben durch die Stadt mit Verweis auf die angespannte Finanzlage verweigert werden, sollte diese Ausgabe in Erinnerung gebracht werden, eine Ausgabe für eine Inszenierung, die man mit Blick auf den Anlass (ein Chemnitzer ist von Asylbewerbern ermordet worden) nur als geschmacklos bezeichnen kann.
Wir nennen derartige Inszenierungen „Demotainment“. Demotainment ist eine Mischung aus Fun und Demonstration, die man heutzutage offenbar bieten muss, um einen Demonstranten hinter dem Ofen hervorlocken zu können. Demotainment ist der Zusatznutzen, der geboten werden muss, damit sich naive junge Menschen für politische Inszenierungen missbrauchen lassen. Demotainment geht natürlich auf Kosten der Steuerzahler – die doch nichts dagegen haben, für den angeblich guten Zweck, der gerade gefeiert werden soll, zu zahlen – oder?
Demotainment gibt es für die Antifa in Form von Molotowcocktails, brennenden Autos und Steinen, die man auf Polizeibeamte werden kann, und es gibt Demotainment in Form des unverwüstlichen und jede Witterung abweisenden, mit oder ohne Gitarre bewaffneten Liedermacher, der – jeder biologischen Ratio zuwider – auch noch im Jahre 10 nach seiner Spätverrentung auf Bühnen steht und in ein Mikrofon krächzt, und in Form von professionellen Demotainern wie den Toten Hosen, Herbert Grönemeier oder Feine Sahne Fischfilet.
Demotainment ist fester Bestandteil einer bedenklichen feindlichen Übernahme des Demonstrationsrechts. Während in den 1980er und 1990er Jahren Demonstrationen eine Form des unkonventionellen politischen Protests waren, die sich gegen die Regierung, zuweilen auch gegen das Parlament richteten und somit als eine Variante politischer Kontrolle in demokratischen Systemen angesehen werden konnten, sind Demonstrationen heute zu inszenierten Aufmärschen mit Demotainment verkommen. Sie sind keine unkonventionelle Form der politischen Partizipation mehr, sondern eine staatliche, eine politische Inszenierung, die Unterstützung für Positionen signalisieren oder politische Inhalte transportieren soll. Es ist sicher kein Zufall, dass diese Travestien auf Demonstration den politischen Aufmärschen der DDR eher gleichen als den Demonstrationen der Friedensbewegung in Westdeutschland.
Damit fällt ein weiterer Baustein einer demokratischen Verfassung aus.
Ein weiterer Schritt auf dem Weg in den Autoritarismus ist genommen.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Related
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Related
Related Posts
Werden Meinungs-Säuberungswellen direkt aus dem BMFSFJ heraus gesteuert und betrieben?
Geschichten von Gier und Selbstbereicherung: Bundesparteien kosten Steuerzahler jährlich mehr als eine MILLIARDE EURO
Den Kaderschmieden, die Hochschule sein wollen, geht es an den Kragen
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Schreibe eine Antwort zu Michael KleinAntwort abbrechen
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
180.000 Euro hat die Inszenierung für die versch….. Toten Unterhosen und die stinkenden, fauligen Fischköpfe gekostet. Da hätte man sogar wirkliche Künstler/Sänger/Bands dafür bekommen können. Die wurden eindeutig überbezahlt. Und ich dachte die würden umsonst aus Überzeugung auftreten. Für diesen Mist hätten sie eigentlich noch Geld bezahlen müssen um auftreten zu dürfen.
In den 180.000 Euro sind unseres Wissens KEINE Gagen enthalten.
und gespendet wurden nach dem was ich so gelesen habe ca 20.000€ bei ca. 60.000 Teilnehmern. Wenn es stimmt, sagt das wohl alles darüber wer da war.
Gerade war im Videotext des MDR zu lesen, Madame Giffey war in Chemnitz mit guten Nachrichten im Gepäck. Aus dem schier unerschöpflichen Füllhorn, das der Dumm- Michel erwirtschaftet, gibt es demnächst ca 3,6 Millionen Euro für -Achtung !!- “Demokratieprojekte”.
Die Moral von der Gschicht : du kannst verschuldet sein bis unters Dach, solange Du die richtigen Leute kennst, die richtigen und genehmen “Projekte” anschiebst, immer schön konform bist mit dem System, ist alles gut und das Geld fließt in Strömen. Das war früher schon so, genau so . Ich weiß das, ich bin gelernter DDR-Bürger und Sachse. Für viele in diesem schönen Land eine üble, unheilvolle, braune, böse, abgrundtiefe böse, nazimässige, fremdenfeindliche, böse, ganz böse und auszurottende Masse.
Hier ist man sehr sensibel bei solchen Dingen. Wir hatten das alles schon einmal. Keine 30 Jahre her. Es kommt nicht wieder. Es ist bereits da und zwar schon seit einiger Zeit.Ach ja- das ist erst der Anfang.
Demotainment- was für ein modern klingendes Wort für Staatspropaganda.
Weiter so- bin gerne hier.
Gibt es eigentlich eine Aufschlüsselung der Kosten? Sind staatliche, bzw. städtische Institutionen nicht zur Rechenschaft verpflichtet, zumindest bei einer kleinen Anfrage?
Ähnliche Gedanken hatte schon Reinhard Mey 1971, nur auf privatwirtschafticher Basis – mal reinhören:
Ja, in der Tat,
das Recherchieren von stinkenden Sachverhalten (auch wenn sie im feinen Sahnehäubchen daherkommen) ist eine permanente und aufwendige Angelegenheit.
Man kann Euer Durchhaltevermögen eigentlich nur mit Beifall und Sympathie-Zahlungen quittieren 🙂
Und wir hoffen, daß die aufrüttelnden Zeilen der Sciencefiles so lange wie möglich gegen irgendwelche neuen Zensurgesetze gelesen werden können.
Habe mit dem treffenden Ausdruck ‘Demotainment’ meinen Wortschatz bereichert. Besten Dank.