Reichskristallnacht: Systematisch organisiert, minutiös geplant, kein Hauch von Spontanität
Für die einen ist der 9. November der Tag, an dem sich Philipp Scheidemann beeilt hat, den Kommunisten zuvor zu kommen und die Republik auszurufen. Für die anderen ist es der Tag, an dem Egon Krenz den folgenschwersten Fehler eines Zentralkomitees einer Kommunistischen Partei begangen hat, der je begangen wurde und die Grenze zu Berlin geöffnet hat. Für wieder andere ist es ein politischer Großkampftag, an dem sie den Opfern der Reichskristallnacht gedenken wollen, aber an dem sie vor allem mahnen wollen, vor rechter Gefahr und Antisemitismus und zuweilen dem Mythos huldigen wollen, dass sich 1938 am 9. November der latente Judenhass der Bevölkerung Bahn gebrochen oder ein rechter Bevölkerungsmob sich spontan an Juden vergangen habe:
Wie die meisten (nicht lokal begrenzten) Pogrome, so war auch die Reichskristallnacht in keiner Weise spontan. Sie war keine plötzliche Eruption von Gewalt und keine Graswurzelbewegung. Wie fast alle Pogrome war auch die Reichskristallnacht systematisch geplant, minutiös organisiert und vor allem: von denen in Auftrag gegeben, die allein in der Lage sind über eine große Fläche hinweg, wie man heute wohl sagen würde: Nazi- oder Anti-Jüdische-Aktivisten zu mobilisieren: von staatlichen und von Parteiorganisationen.
Wir haben für heute den Bericht eines Zeitzeugen, der nach seiner Flucht aus Deutschland in den USA zu einem der bedeutendsten Historiker geworden ist, ausgewählt: Peter Gay. Sein Bericht macht sehr deutlich, dass Ereignisse wie die Reichskristallnacht nicht plötzlich und spontan aus der Mitte der Bevölkerung ausbrechen, sondern organisiert und geplant werden müssen, von Personen, die über die notwendigen Ressourcen verfügen. Die notwendigen Ressourcen für landesweit zeitgleich durchgeführte Gewaltaktionen waren 1938 nur bei der NSDAP und den Reichsministerien vorhanden.
„Kristallnacht followed upon the death of November 9 of Ernst von Rath, legation secretary at the German embassy in Paris. He had been shot two days before by a young Polish Jew distraught at the fate of his parents who, along with some sixteen thousand Polish Jews living in Germany, had been mercilessly deported a few days earlier. The Manchester Guardian, the most consistent voice for decency anywhere in the world, wrote with feeling and complete accuracy of a ‘brutal expulsion’. There was to be worse brutality soon.
Exploiting the event with their accustomed adroitness Nazi propagandists spread the word that von Rath’s death created such fierce indignation among the German people that they went on a rampage. This version, that Kristallnacht represented a spontaneous response of angry German people to a Jewish crime, was so fanciful that nobody believed it. The Manchester Guardian, like other newspapers abroad, put the word ‘spontaneous’ in sceptical quotation marks. They were, of course, absolutely right: a regime that had made a speciality of the big lie was now promoting one of its biggest lies ever. Local authorities across the country had compiled lists of Jewish stores months before and had the names and addresses of Jewish men on record; in Berlin, some time before the ’impulsive’ outburst of collective ‘indignation,’ Jewish store owners had been compelled to paint their names on their front windows in large white letters. If there was ever a thoroughly organized pogrom, it was Kristallnacht.
I know that the word Kristallnacht, the established name for this historic, countrywide pogrom, has been disparaged for presumably trivializing an event in which more than glass was shattered. The best estimate is that almost a hundred Jews were murdered during the riots and more than twenty -six thousand Jewish men were hauled off to concentration camps. Throughout Germany, synagogues were severely damaged or totally burnt out, sacred scrolls desecrated with the peculiar elation and ingenuity that the plunderers brought to their work. Thousands of businesses were ravaged or destroyed, and in numerous cities – Vienna of course, in the lead – even private houses and apartments were reduced to piles of rubble, with furniture, pictures, clothing, and kitchen equipment thrown around so that they were barely recognizable. There was some looting: particularly stores with portable items like clothing were emptied out. In our neighbourhood, a jewelry store was systematically pillaged. But for the majority, the thrill lay in destruction for its own sake.
This wallowing in sheer aggressiveness has made Kristallnacht something of a puzzle. As historians have observed the regime could have continued to rob German Jews of money, art, real estate – whatever they owned – by ‘legal’ means and without resorting to gratuitous public violence. In an interesting article, ‘The Kristallnacht as a Public Degradation Ritual,’ published in the Leo Braeck Institute Yearbook for 1987, my friend Peter Loewenberg, historian and psychoanalyst, has offered a persuasive explanation. The pogrom had results that obviously suited the regime’s policy: it isolated the Jewish population of Germany even more from their former fellow citizens, and it served to intimidate gentile Germans: attempts to show sympathy for the victims, let alone give them assistance was dangerous.
But there was more to it than this: Kristallnacht was, as Loewenberg has shown, a degradation ritual, a handy way of realizing the Nazi leader’s most unchecked fantasies about a ‘race’ that to their twisted minds had infiltrated, exploited, and betrayed Germans for centuries. The Nazis’ scenario called not just for depriving Jews of their livelihood and driving them from the country virtually penniless but for doing so with the maximum publicity and with actions that would make the Jews feel like the pariahs they had become. An eyewitness report from the American consul in Leipzig, David H. Buffum, which Loewenberg quotes, attests to this sick rapture: ‘Having demolished the dwellings and hurled most of the movable effects on the streets, the insatiably sadistic perpetrators threw many of the trembling inmates into a small stream that flows through the Zoological Park, commanding the horrified spectators to spit at them, defile them with mud and jeer at their plight.’ By involving bystanders, the Nazis made them into accomplices.
The story of Kristallnacht has often been told, at times in ghastly detail, but I must speak of it because I was there. And I shall continue to use the conventional term because to me, as to most of the witnesses, it conveys far more than its literal meaning. I read it – no, I feel it – as a catastrophe that deepened my rancor against Germany and Germans, already powerful enough, into an indiscriminate hatred that survived long stretches of time quite unabated” (Gay, 1998: 131-133).
Es ist für Soziologen keine Neuigkeit, dass Ereignisse wie die Reichskristallnacht keine spontanen Ereignisse sind, sondern von langer Hand geplante Ereignisse. Allein die Systematik der Vorgehensweise macht dies deutlich. Deshalb können lokale Ereignisse und spontane Mobs, seien sie von linker oder von rechter Ideologie angetrieben, keine landesweiten Pogrome zustande bringen. Pogrome benötigen Planung, Vorbereitung, Ressourcen, wie sie nur Akteure zur Verfügung haben, die entweder selbst die Regierung bilden und auf diese Weise landesweiten Zugriff auf Ressourcen haben oder Organisationen, die landesweite Verbreitung vorweisen können, Parteien, Verbände, Stiftungen, Netzwerke, Nichtregierungsorganisationen …
Somit perpetuieren gerade diejenigen, die so erpicht darauf sind, einen Zusammenhang zwischen (rechten) Demonstrationen in Chemnitz und der Reichskristallnacht herzustellen, genau die Fake News, die die Nazis 1938 inszeniert haben.
Gay, Peter (1998). My German Question. Growing Up in Nazi Berlin. New Haven: Yale University Press.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen? Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988] ScienceFiles-Spendenkonto
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Zentral organisert: ja. Von wem, scheint offen. Dies liegt auch daran, daß eine ernsthafte Debatte unmöglich ist, solange die Argumente, die für eine Beteiligung bestimmter Geheimdienste
und der Verstrickung der LICRA in das Attentat sprechen, unterdrückt werden. Provozierte Unruhen scheint es nicht erst seit dem Maidan gegeben zu haben. Selbst die einfache Frage, wem das genützt hat, darf nicht gestellt werden, wenn das Risiko besteht, daß bestimmte Ideologien dabei in einem schlechten Licht erscheinen. Das sollten wir uns als freie Bürger nicht länger bieten lassen.
Merkwürdig aber, daß die Staatsspitze und die Staatspartei nichts davon wußte. Die ranghöchsten Politiker hatten sich in München zu einer Tagung versammelt, um des Attentats auf Hitler im Bürgerbräukeller zu gedenken. Als sie durch das lokale Anzünden der Münchner Synagoge aufgeschreckt und auf die Ereignisse aufmerksam wurden, wurden die Angriffe auf Juden und jüdisches Eigentum sofort gestoppt. Hitler selbst gab die Order, daß die Angriffe SOFORT eingestellt werden mußten.
SA und SS mußte sofort ausrücken, um die Juden zu schützen. Viele wurden festgenommen, um sie zu schützen. In der Konsequenz wurden sie selbstverständlich wieder freigesetzt als keine Gefahr von Übergriffen mehr bestand.
Göring und Goebbels tobten: sie beklagten den Schaden, der der Volkswirtschaft und dem Ansehen der Deutschen entsatnden war.
Es gab an verschiedenen Orten SA-Kleinverbände, die ausgerückt waren, um an den Pogromen teilzunehmen. Gegen alle Führer solcher Verbände wurden Verfahren eingeleitet. Die Angeklagten beriefen sich darauf, glaubhafte telefonische Anweisungen in scharfem Bedehlston für das Pogrom erhalten zu haben. Diese Anweisungen erfolgten nachweisbar jedoch nicht von autorisierten Stellen. Es stellte sich heraus, daß Unbekannte die Parole telefonisch verbreitet hatten. Nachfragen oder Rückruf bei für derartige Befehle berechtigten Stellen hatten umgehend gezeigt, daß es sich um Mystifikationen gehandelt hat. Die umsichtigeren unter den SA-Führern gingen darufhin wieder schlafen und ignorierten die falschen Befehle.
Die Unbekannten müssen in größerer Zahl gearbeitet haben.
Es ist den Bemühungen der Polizei und anderer Staatsstellen nicht gelungen, auch nur einen der Unbekannten ausfindig zu machen.
Die Staatsspitze nahm bald an, daß es sich um einen Angriff unter falscher Flagge gehandelt haben müsse und verhängte eine hohe Geldbuße gegen die jüdischen Staatsangehörigen.
Egon Krenz hat zum 9.11.89 kaum beigetragen. Er hat lediglich dem ZK-Mitglied Günther Schabowski einen Zettel mit einem Beschluss des ZK derSED in die Hand gedrückt. Von diesem hat Schabowski dann in einer Pressekonferenz abgelesen und damit unfreiwillig – wesentlich auch durch die Nachfrage eines Reporters betr. des Zeitpunkts- Menschenmassen in Bewegung gesetzt, die dann die Grenzöffnung erzwungen haben.
Es gab übrigens noch ein Ereignis am 9.11.1918: A. Hitler geheilt aus dem Lazarett Pasewalk entlassen. Das meinten zumindest damals seine Ärzte.
Ebenso sollte man an diesem Tag auch an den aufrechten Polizeiwachtmeister aus der Großen Hamburger Str. in Berlin denken, der mit seinen Leuten wenigstens an einigen Stellen dem Irrsinn ein Ende bereiten konnte. Er war leider nur eine Episode an diesem Tag. Aber er hat es geschafft. Jedenfalls an diesem Tag. Hut ab vor dem Mann.
Staats-Antifa von Leipzig verwüstet Lokal von AfD-Parteitag
Sie werden immer dann in Marsch gesetzt, wenn es heißt den politischen Gegner (AfD) mit terroristischen Mitteln bekämpfen zu müssen. Im Gegenzug sichern ma den Antifa-Vereinen Millionen Förderungen zu.
————————————————
Gottes Zorn
Göttliches Wunder, ein Zeichen: Wir Steuerzahler scheuen keine Kosten und Mühen und transportieren die Flüchtlingsboote von Stadt zu Stadt, um uns an der eigenen Dummheit zu ergötzen, da entzündet sich so ein Kahn über Nacht und brennt ab. Geschehen in Wittenberg. Stadt von Luthers Thesenanschlag.
———————————————— https://tagebuch-ht.weebly.com/n
Wenn der Angriff auf Ernst vom Rath am 9. 11, 38 stattfand, wie soll denn dann am gleichen Tag ein sorgfältig vorbereiteter Angriff auf die Juden stattgefunden haben ? Haben die NAZIES etwa selber den Anschlag geplant / durchführen lassen ? Dann – aber nur dann – hätten sie die Rechskristallnach sorgfältig planen und durchführen können.
Wer so etwas behauptet, leidet ja wohl an Gehirnerweichung – die Folgen der Syphylis – wie der Attentäter Grynspan. Dessen Vita sollte jeder sorgfältig untersuchen ! Sehr informativ !!
“Kristallnacht followed upon the death of November 9 of Ernst von Rath, legation secretary at the German embassy in Paris. He had been shot two days before by a young Polish Jew ”
“Kristallnacht folgte am 9 November dem Tod von Ernst von Rath, Sekretär der Deutschen Botschaft in Paris. Er wurde ZWEI TAGE zuvor durch einen jungen Polnischen Juden erschossen …”
Was bei der ganzen “Vergangenheitsbewältigung” in den Medien immer wieder auffällt:
Die Medien beklagen seit Jahren, dass sie durch die neuen Medien wie Internet, Facebook & Co. in den letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren hätten.
Also muss ihre Bedeutung zwangsläufig vorher erheblich größer gewesen sein.
Trotzdem wird ihre Rolle weder beim “Erwerb” der Kolonien im Kaiserreich, dem Ausbruch des 1. Weltkrieges, dem Aufstieg des Nationalsozialismus noch bei dessen Begleiterscheinungen wie eben der Progromen etc. beachtet oder gar bewertet.
Dabei betonen sie doch sonst immer bei jeder Gelegenheit, dass sie es seien, die gesellschaftliche Veränderungen intensiv begleiten und sie sogar lenken könnten.
Als wenn es einen Hugenberg mit seinem Medienimperium nie gegeben hätte.
Dazu Wikipedia:
“Im Juli 1929 nahm Hugenberg die – bis dahin noch unbedeutende – NSDAP in den „Reichsausschuß für das Volksbegehren gegen den Young-Plan“ auf und verschaffte ihr so im „nationalen Lager“ enorme Publizität und Reputation. Fortan druckten die Konzern-Blätter Hitlers Reden im vollen Wortlaut; DNVP und NSDAP führten gemeinsame Wahlkampfveranstaltungen durch.
Die Zeitungen Hugenbergs entfalteten ihre Wirkung vor allem in der 1929 einsetzenden Weltwirtschaftskrise. Dies hatte direkten Einfluss auf die „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten 1933.
Am 30. Januar 1933 berief Reichspräsident Hindenburg Hugenberg als Minister für Wirtschaft, Landwirtschaft und Ernährung in das von Hitler geführte Kabinett. …Am 17. März 2005 bestätigte ein Senat des Bundesverwaltungsgerichts (AZ: 3 C 20.04) die Rolle Hugenbergs als Wegbereiter der nationalsozialistischen Herrschaft.”
Dr. Gunther Kümel, mehr als kurios Ihre Hypothese. Um nicht zu sagen abstrus. Sie kann so gar nicht stimmen, warum sollte die Nazi-Schickeria im Jahre 1938 des “Attentats auf Hitler” gedenken – welches erst ein Jahr DANACH stattfand? Belegt sind durch Zeugenaussagen Vorgänge wonach Feuerwehren von Seiten staatlicher Organe (Polizei und SA) vom Löschen von brennenden Synagogen abgehalten wurden.
Nein, an den Schuldigen dieses Pogroms hege ich keinerlei Zweifel: Es waren die nationalen Sozialisten; staatliche Regierungsstellen im Verbund vom Staat finanzierte und durch Medien aufgehetzte Aktivisten welche nichts drauf hatten außer Hass auf ein von den Machthabern vorgegebenes Feindbild. Ein ranzig fischsahnig riechendes pathosoziologisches Biotop das auch heute noch vorhanden ist, nicht wahr?
Ich zitiere aus dem Buch “Die Juden in geheimen NS-Stimmungsberichten”, Band 62 des Bundesarchivs: “..Träger der Aktionen waren im allgemeinen die Politischen Leiter, Angehörige der SA , der SS und in Einzelfällen auch Mitglieder der HJ. Die Zivilbevölkerung hat sich nur in ganz geringem Maße an den Aktionen beteiligt….” Aus einen Bericht der Hauptabteilung SD II.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
„Kristallnacht followed upon the death of November 9 of Ernst von Rath, legation secretary at the German embassy in Paris. He had been shot two days before by a young Polish Jew distraught at the fate of his parents who, along with some sixteen thousand Polish Jews living in Germany, had been mercilessly deported a few days earlier. The Manchester Guardian, the most consistent voice for decency anywhere in the world, wrote with feeling and complete accuracy of a ‘brutal expulsion’. There was to be worse brutality soon.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Zentral organisert: ja. Von wem, scheint offen. Dies liegt auch daran, daß eine ernsthafte Debatte unmöglich ist, solange die Argumente, die für eine Beteiligung bestimmter Geheimdienste
und der Verstrickung der LICRA in das Attentat sprechen, unterdrückt werden. Provozierte Unruhen scheint es nicht erst seit dem Maidan gegeben zu haben. Selbst die einfache Frage, wem das genützt hat, darf nicht gestellt werden, wenn das Risiko besteht, daß bestimmte Ideologien dabei in einem schlechten Licht erscheinen. Das sollten wir uns als freie Bürger nicht länger bieten lassen.
Offensichtlich zentral gesteuert.
Merkwürdig aber, daß die Staatsspitze und die Staatspartei nichts davon wußte. Die ranghöchsten Politiker hatten sich in München zu einer Tagung versammelt, um des Attentats auf Hitler im Bürgerbräukeller zu gedenken. Als sie durch das lokale Anzünden der Münchner Synagoge aufgeschreckt und auf die Ereignisse aufmerksam wurden, wurden die Angriffe auf Juden und jüdisches Eigentum sofort gestoppt. Hitler selbst gab die Order, daß die Angriffe SOFORT eingestellt werden mußten.
SA und SS mußte sofort ausrücken, um die Juden zu schützen. Viele wurden festgenommen, um sie zu schützen. In der Konsequenz wurden sie selbstverständlich wieder freigesetzt als keine Gefahr von Übergriffen mehr bestand.
Göring und Goebbels tobten: sie beklagten den Schaden, der der Volkswirtschaft und dem Ansehen der Deutschen entsatnden war.
Es gab an verschiedenen Orten SA-Kleinverbände, die ausgerückt waren, um an den Pogromen teilzunehmen. Gegen alle Führer solcher Verbände wurden Verfahren eingeleitet. Die Angeklagten beriefen sich darauf, glaubhafte telefonische Anweisungen in scharfem Bedehlston für das Pogrom erhalten zu haben. Diese Anweisungen erfolgten nachweisbar jedoch nicht von autorisierten Stellen. Es stellte sich heraus, daß Unbekannte die Parole telefonisch verbreitet hatten. Nachfragen oder Rückruf bei für derartige Befehle berechtigten Stellen hatten umgehend gezeigt, daß es sich um Mystifikationen gehandelt hat. Die umsichtigeren unter den SA-Führern gingen darufhin wieder schlafen und ignorierten die falschen Befehle.
Die Unbekannten müssen in größerer Zahl gearbeitet haben.
Es ist den Bemühungen der Polizei und anderer Staatsstellen nicht gelungen, auch nur einen der Unbekannten ausfindig zu machen.
Die Staatsspitze nahm bald an, daß es sich um einen Angriff unter falscher Flagge gehandelt haben müsse und verhängte eine hohe Geldbuße gegen die jüdischen Staatsangehörigen.
Man kommt nicht umhin an nine-eleven zu denken.
Sagen sie doch nicht solche (Un-)Wahrheiten! Sie machen sich nur angreifbar und schaffen sich Feinde!
Es gibt 130 Gründe sich nicht mit dem historischen Komplex Deutschland–Judentum auseinanderzusetzen 😉
Mein Respekt.
Egon Krenz hat zum 9.11.89 kaum beigetragen. Er hat lediglich dem ZK-Mitglied Günther Schabowski einen Zettel mit einem Beschluss des ZK derSED in die Hand gedrückt. Von diesem hat Schabowski dann in einer Pressekonferenz abgelesen und damit unfreiwillig – wesentlich auch durch die Nachfrage eines Reporters betr. des Zeitpunkts- Menschenmassen in Bewegung gesetzt, die dann die Grenzöffnung erzwungen haben.
Es gab übrigens noch ein Ereignis am 9.11.1918: A. Hitler geheilt aus dem Lazarett Pasewalk entlassen. Das meinten zumindest damals seine Ärzte.
Ebenso sollte man an diesem Tag auch an den aufrechten Polizeiwachtmeister aus der Großen Hamburger Str. in Berlin denken, der mit seinen Leuten wenigstens an einigen Stellen dem Irrsinn ein Ende bereiten konnte. Er war leider nur eine Episode an diesem Tag. Aber er hat es geschafft. Jedenfalls an diesem Tag. Hut ab vor dem Mann.
Wir haben das Schema ja in Chemnitz live gesehen.
Deutsche trauern still, die Nazis karren gleich die komplette SS+SA Stärke an Truppen heran.
Staats-Antifa von Leipzig verwüstet Lokal von AfD-Parteitag
Sie werden immer dann in Marsch gesetzt, wenn es heißt den politischen Gegner (AfD) mit terroristischen Mitteln bekämpfen zu müssen. Im Gegenzug sichern ma den Antifa-Vereinen Millionen Förderungen zu.
————————————————
Gottes Zorn
Göttliches Wunder, ein Zeichen: Wir Steuerzahler scheuen keine Kosten und Mühen und transportieren die Flüchtlingsboote von Stadt zu Stadt, um uns an der eigenen Dummheit zu ergötzen, da entzündet sich so ein Kahn über Nacht und brennt ab. Geschehen in Wittenberg. Stadt von Luthers Thesenanschlag.
————————————————
https://tagebuch-ht.weebly.com/n
Wenn der Angriff auf Ernst vom Rath am 9. 11, 38 stattfand, wie soll denn dann am gleichen Tag ein sorgfältig vorbereiteter Angriff auf die Juden stattgefunden haben ? Haben die NAZIES etwa selber den Anschlag geplant / durchführen lassen ? Dann – aber nur dann – hätten sie die Rechskristallnach sorgfältig planen und durchführen können.
Wer so etwas behauptet, leidet ja wohl an Gehirnerweichung – die Folgen der Syphylis – wie der Attentäter Grynspan. Dessen Vita sollte jeder sorgfältig untersuchen ! Sehr informativ !!
“Kristallnacht followed upon the death of November 9 of Ernst von Rath, legation secretary at the German embassy in Paris. He had been shot two days before by a young Polish Jew ”
“Kristallnacht folgte am 9 November dem Tod von Ernst von Rath, Sekretär der Deutschen Botschaft in Paris. Er wurde ZWEI TAGE zuvor durch einen jungen Polnischen Juden erschossen …”
Der Angriff war am 07.11.1938, zwei Tage später also am 09.11.1938 erlag vom Rath seinen Verletzungen.
Was bei der ganzen “Vergangenheitsbewältigung” in den Medien immer wieder auffällt:
Die Medien beklagen seit Jahren, dass sie durch die neuen Medien wie Internet, Facebook & Co. in den letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren hätten.
Also muss ihre Bedeutung zwangsläufig vorher erheblich größer gewesen sein.
Trotzdem wird ihre Rolle weder beim “Erwerb” der Kolonien im Kaiserreich, dem Ausbruch des 1. Weltkrieges, dem Aufstieg des Nationalsozialismus noch bei dessen Begleiterscheinungen wie eben der Progromen etc. beachtet oder gar bewertet.
Dabei betonen sie doch sonst immer bei jeder Gelegenheit, dass sie es seien, die gesellschaftliche Veränderungen intensiv begleiten und sie sogar lenken könnten.
Als wenn es einen Hugenberg mit seinem Medienimperium nie gegeben hätte.
Dazu Wikipedia:
“Im Juli 1929 nahm Hugenberg die – bis dahin noch unbedeutende – NSDAP in den „Reichsausschuß für das Volksbegehren gegen den Young-Plan“ auf und verschaffte ihr so im „nationalen Lager“ enorme Publizität und Reputation. Fortan druckten die Konzern-Blätter Hitlers Reden im vollen Wortlaut; DNVP und NSDAP führten gemeinsame Wahlkampfveranstaltungen durch.
Die Zeitungen Hugenbergs entfalteten ihre Wirkung vor allem in der 1929 einsetzenden Weltwirtschaftskrise. Dies hatte direkten Einfluss auf die „Machtergreifung“ der Nationalsozialisten 1933.
Am 30. Januar 1933 berief Reichspräsident Hindenburg Hugenberg als Minister für Wirtschaft, Landwirtschaft und Ernährung in das von Hitler geführte Kabinett. …Am 17. März 2005 bestätigte ein Senat des Bundesverwaltungsgerichts (AZ: 3 C 20.04) die Rolle Hugenbergs als Wegbereiter der nationalsozialistischen Herrschaft.”
Danke Christoph,
Rudolf-Robert Davideit
@Dr. Gunther Kümel
Da wäre eine Quelle schon schön.
@sw:
Ingrid Weckert: Feuerzeichen – Die Reichskristallnacht
Dr. Gunther Kümel, mehr als kurios Ihre Hypothese. Um nicht zu sagen abstrus. Sie kann so gar nicht stimmen, warum sollte die Nazi-Schickeria im Jahre 1938 des “Attentats auf Hitler” gedenken – welches erst ein Jahr DANACH stattfand? Belegt sind durch Zeugenaussagen Vorgänge wonach Feuerwehren von Seiten staatlicher Organe (Polizei und SA) vom Löschen von brennenden Synagogen abgehalten wurden.
Nein, an den Schuldigen dieses Pogroms hege ich keinerlei Zweifel: Es waren die nationalen Sozialisten; staatliche Regierungsstellen im Verbund vom Staat finanzierte und durch Medien aufgehetzte Aktivisten welche nichts drauf hatten außer Hass auf ein von den Machthabern vorgegebenes Feindbild. Ein ranzig fischsahnig riechendes pathosoziologisches Biotop das auch heute noch vorhanden ist, nicht wahr?
Ich zitiere aus dem Buch “Die Juden in geheimen NS-Stimmungsberichten”, Band 62 des Bundesarchivs: “..Träger der Aktionen waren im allgemeinen die Politischen Leiter, Angehörige der SA , der SS und in Einzelfällen auch Mitglieder der HJ. Die Zivilbevölkerung hat sich nur in ganz geringem Maße an den Aktionen beteiligt….” Aus einen Bericht der Hauptabteilung SD II.